СоциоФокус

Я: наверно надо выкладывать посты в 10, когда все проснулись, и вечером, когда все свободны Тем временем график просмотра постов: 🙄🙄🙄

Люди, с Белой этикой в детском блоке 5,6 функций - жиза? 😄 А ещё как думаете, какой ТИМ милая девушка, говорящая официанту "садись"?

#ИЛИ #СЛИ #ЛСЭ #ЛИЭ

Подсмотрено. Когда у тебя самооценочная (активационная) чёрная этика, и тебе нравится влиять на настроение людей, но болевая белая этика не позволяет оценить обидность шуток для конкретного человека.

#ИЛЭ #СЛЭ

А давайте каждый скинет свои любимые цитаты, кто сколько хочет. Я начну 1️⃣ "Всё, что сказано до НО - не имеет значения." 2️⃣ "Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным противником." 3️⃣"Не додумывай слишком много. Так ты создаёшь проблемы, которых изначально не было." 4️⃣ "Как ты проживаешь каждый свой день так проходит и вся твоя жизнь." 5️⃣ "Нет ничего более бесполезного, чем старательно делать то, чего делать не стоит." #игра

"А к чему вообще этот вопрос?" и ещё где-то 500 сообщений в чате канала на эту тему #игра

Подсмотрено у НИЦ. Предлагаю вам жесткий мысленный эксперимент на стыке теории игр и социального доверия. 🌍 Представьте: прямо сейчас перед каждым психически здоровым взрослым человеком на планете появляются две кнопки. Условие строгое — каждый обязан мгновенно сделать выбор и нажать на одну из них. Никаких обсуждений, тайных сговоров и коллективных решений. Вы действуете вслепую. 🔵 Синяя кнопка: если её нажимает больше 50% людей, абсолютно все остаются живы. Но если процент будет меньше 50%, все кто нажал на синюю - умрут. 🔴 Красная кнопка: если её нажимает больше 50% людей, то все, кто выбрал синюю, погибают (но нажав на неё, вы гарантированно выживете). Какой выбор сделаете вы в условиях полной неопределенности? Голосуйте в опросе ниже, а в комментариях обязательно обоснуйте свою логику — мне очень интересен ход ваших мыслей! #игра

Лосяш. Здесь все далеко не так однозначно, как предполагали в комментариях. Предлагаю сперва сократить пул возможных вариантов. Он, естественно, логик и интуит. Это сразу оставляет нам всего лишь 4 тима: ЛИИ, ИЛЭ, ЛИЭ, ИЛИ... Стереотипно любой человек, прочитавший описания ТИМов, сразу же кинет лосяша в Роба. "Умный, что-то анализирует и изобретает - значит Роб". НО! Во-первых, Лосяш экстраверт. У него вообще нет никаких проблем с внешним миром, он испытывает большую необходимость во взаимодействии с ним и активно этим занимается на протяжении всех серий. Если углубиться подробно в функции ТИМов и немного в историю, то мы там увидим, что главные двигатели истории из альфа квадры вовсе не Робы, а Доны. Сильнейшая базовая ЧИ генерирует идеи, а творческая БЛка уже создает под эти безумные идеи структуры. Например, создательница соционики Аушра считала себя именно Доном (правда сейчас ее перетипируют в Джека активно разные соционики). Других известных деятелей в области психологии и философии тоже причисляют в основном к Донам. Получается, Лосяш Дон? Я не буду оспаривать эту версию, если вам она ближе, но для меня он все-же черный логик, а именно #Джек. Дело в том, что Лосяш - это человек (лосяш - человек, хехе) научных фактов и доказанных теорий. Если наука не работает, то лосяо впадает в настоящую депрессуху, все его представление о мире рушится.

Вспоминаем серию, где с неба прилетел некий метеорит, который вырос в огромный красивый, огромный и светящийся в ночи чудо-цветок. Лосяш много дней пытался научно обосновать, что же это такое, потому что "все что не научно, не может существовать". Так и не сумев найти этому научного объяснения, он просто сел в трактор И СНЕС ЭТОТ ЦВЕТОК!

И таких серий с ним полно (например серия про прогноз погоды). То есть Лосяш основывается на фактах в первую очередь, доказанных наукой явлений, но никак не абстрактной белой логикой. А еще Лосяш бесконечно советует всем вокруг, что, где и как лучше будет сделать: начиная от посадки урожая, заканчивая ходами в настольных играх (в игре "эрудит" все вообще должно до шизы, где он настолько не мог сдержаться в своих советах, что сам вместо всех стал выкладывать слова на игровое поле). Плюс ко всему - он невероятно азартен... Если Робам и Донам нравятся игры в основном как процесс получения удовольствия (ЧЭ), то Лосяша интересует в них исключительно победа (активационная ЧС) и играет он только чтобы победить.

Серия с бильярдом в ливень и грозу с Карычем очень показательна, где два сугестивных ЧС-ника не хотели заканчивать игру до тех пор, пока кто-то из них не победит, напрочь игнорируя риски возможных заболеваний (БС) и играя ровно до тех пор, пока не были разбиты два кия и сам бильярдный стол.

Мне кажется, Лосяш - отлично иллюстрирует основную проблему соционики, где люди, начитавшись стереотипных описаний тимов , вешают на всех ярлыки: "умный - значит Роб, грубый - значит Жук, глупый - значит Гек (они вовсе не глупые, кстати, в массе своей, вот даже не близко), меланхоличный - значит Есь". Людям нравится все упрощать до простых и понятных ярлыков, но соционика намного сложнее и глубже, чем описания в интернете... На этом разбор смешариков окончен, надеюсь вам было интересно!

Интересная тема поднята в чате, можно порассуждать. Для чего вам нужна соционика? #игра

Неожиданно ночной пост. Если бы вам нужно было пожаловаться на жизнь, поныть и просто получить поддержку (без способов решения проблемы), к какому тиму вы бы пошли за ней и почему именно к нему? #игра

Ёжик. Как и бараш - базовый белый интуит, иного и быть не может. В различных сериях ежик настолько улетает в свой внутренний мир и ловит дзен, что вокруг него даже меняется окружающая обстановка и ладшафт, нам прямо в лоб показывают, что он улетел в нирвану. Как и у барашка, логики тут нуль. Ёжик, пожалуй, самый неприспособленный к материальному миру смешарик, раз за разом попадающий в какую-то беду (то он тонет, то потерялся, то заблудился, то испугался чего-либо). Разница с барашем у них лишь в том, что ёжик немного спокойнее и гармоничнее в плане контроля эмоций и вбрасывает их меньше, но все-же и он воспринимает мир через эмоции, деловой логики Баля от ежика нет вообще нигде, ну вот прям нигде, а этики полно (взять хотя бы его взаимодействия с крошем)... Хорошая попытка прикинуться логиком, ежидзе. Но я не повелся на твои очки! #Есенин. Крош. Как же сложно с этим непоседой... Я вот начинаю писать пост, но все еще не знаю, чем закончу реплику про кроша, ну столько всего разного в него понапихано. Для меня он экстраверт , точно, логик, и, наверно, интуит. Мне откликается ЛИЭ (#Джек), как один из самых веселых тимов во всем соционе. Что бы не случилось, Крош не унывает, быстро забывает невзгоды и идет по жизни дальше. Он очень деятельный: постоянно придумывает, чем заняться и как провести время (БИ) с пользой (ЧЛ). Постоянно устраивает себе и друзьям (цитата) "проверки на прочность и силу духа", что очень смахивает на активационную ЧС. А время, проведенное без пользы, его раздражает. Еще он очень внушаем по БЭ (сугестивная Джека) и порой слишком радикально внимает советам окружающих по тому, как себя надо вести. Инфантил Дон на бесконечно вечно энергичного Кроша у меня все-же не ложится. У нас остается только Лосяш... Можете кинуть свои версии в комментария. Хотя тут наверно все просто... Или все-же нет? ))

#игра

👉 На анкету Лена ответила настолько подробно, что уже по ней можно было уверенно высказывать свои теории. Уже там все увидели этика и почти все написали вариант #Дюма. И те, кто так сделал, были полностью правы. ☑️ В ответах на вопросы много сенсорики, на темы ощущений Лена рассуждает глубоко, уверенно и экспертно. Легко управляет как своими эмоциями, подстраивая их под соответствующую ситуацию, так и эмоциональным состоянием других людей. Умеет создать позитивную и веселую атмосферу. ☑️С большим азартом и энтузиазмом воспринимает вопросы и разговоры по черной интуиции (как и положено по сугестивной), любит познавать новую информацию, людей вокруг и яркие впечатления. ☑️ Вопросы справедливости, уважения, субординации, построение логических взаимосвязей с опорой на смысловой контекст (БЛ) также имеет важное значение и находятся в детском блоге желаний, на активационной функции. 🥶 Вопросы на черную логику вызывают отторжение, работать по ним не хочется, советы по ней вызывают резкий негатив и отторжение, была бы рада переложить все деловые и бытовые задачи на других людей. ☑️ Постоянно оценивает мир с точки зрения того, как он влияет на нее, а не как она взаимодействует с внешним миром, что говорит об интроверсии. ☑️Отвечая на вопросы, часто уходит в сторону в своих рассуждениях, что является ярким маркером иррациональности. Признак рац/ирац не является для меня очень надежным маркером типирования, но здесь он проявился очень ярко, поэтому о нем нельзя не упомянуть. Спасибо Лене за взаимодействие и подробные ответы! #типирование

Немного психософии вам в ленту. Выбираем себе котика на каждой картинке, цифры не должны повторяться!

#пй #юмор

Типирование. В комментариях пробуем высказывать предположение о ТИМе Лены по ёё анкете. Зовут Леной. Хотя я больше люблю имя Вика. - Зачем вам соционика, для чего хотите узнать свой тим? 🎀 Соционика вызывает интерес в данный период жизни. Я всегда интересовалась разными способами раскрытия сути личности человека, например, были периоды жизни, когда я самостоятельно изучала: натальные карты, MBTI, знаки зодиака, психологию(до сих пор), темпераменты и т.д. (что интересно подметить, почти все эти методы не имеют научного обоснования, хотя главные знания, для меня (те что действительно применяю в повседневной жизни) всё же базируются на доказательных науках (любимки: биология, психология и философия). - Что приносит вам радость? 🎀 Сложный вопрос, краткий ответ не сможет передать всей сути, но если всё же попытаться, то: отдых во сне (обожаю спать, думаю важно отметить, что много лет мучилась с хронической бессонницей), времяпровождение с близкими (хоть в соседний город съездить на выходных, хоть просто сидеть в одном помещении и заниматься своими делами), греться на солнышке (но не когда жарко), делать то что люблю, обнимать Мявку (моя кошка), фантазировать и своих отношениях (реальных и нет), фантазировать об времяпровождение с кем-то (особенно про физический контакт, на деле же не проявляю в такие моменты инициативу, часто ловлю сенсорные перегрузки от прикосновений), нет потрясений в жизни (плохих, хорошие люблю) - Без чего вы не сможете обойтись ни дня? 🎀 Качественного сна, обнимашек с Мявкой, доброго отношения к окружающим (даже если делают, что-то не приятное по отношению ко мне (если, конечно, речь не идёт об откровенном вреде) мне проще сохранить хорошее эмоциональное состояние других и не заострять на таких моментах своего внимания, тк если начну высказывать даже лёгкое недовольство, у меня самой может испортиться настроение на продолжительное время и мне становиться грустно, что такое же произойдёт у другого человека и также время проведённого наедине. - Какое своё достоинство вы считаете наиболее ярким и полезным? 🎀 Моя искренность. Сложно дополнить. Мне просто хорошо, когда я честна (без грубости), следую своим чувствам (не затрагивая чувств окружающих), не равнодушна к окружающим меня в моменте людям. Бывает так, что рядом что-то происходит не хорошее, а я слишком боюсь влезать и пытаться изменить ситуацию. После такого тоже портится настроение на продолжительное время. - Перечислите самые яркие ваши минусы 🎀 Безинициативность, недисциплинированность, слабая способность противостоять своему страху, редко нахожу в себе силы дать отпор обидчику (способна на это только в тех случаях, когда мои чувства задеты на глубинном уровне. Тогда моя реакция яркая, громкая и неконтролируемая) - Какие качества в людях бесят больше всего и почему? 🎀 Равнодушие. Особенно к боли человека. Ненавижу таких людей, чьё самомнение и раздутое эго позволяет ставить свои права выше прав такого же как он человека. Агрессия эмоциональная/физическая. Именно та категория, которая, идёт во вред и такое поведение человеком осознается. Якобы это проявление силы и достоинства. Для меня на деле же это наигрубейшее нарушение ценности жизни. (Звучит мб странно, но как более понятно сформулировать я хз) вторая часть в комментарии к посту... #типирование

Информация о типировании. ➡️ Запись на типирование - @A_Slane

Абстрагируясь от мерности, в каком порядке вы бы расставили 8️⃣ функций по их силе от самой сильной до самой слабой ? (функции это от базовой до фоновой) Для тех, кто плохо знает описание функций, предлагаю просто расставить 8 аспектов информации (аспекты это БЭ, ЧЭ и тд...) по силе на основе того, как вы ощущаете их работу лично у вас. Кому интересно, можете взять оба варианта и расставить сперва функции по их силе, а потом свои аспекты. #игра

Нюша. Пожалуй, один из самых простых для типирования смешариков. Непомерное эго, желание постоянно быть в главной роли, зацикленность на внешнем виде, моде и красоте, подчинение других своей воле различными способами: давление, слезы, просьбы, манипуляции и тд. #Наполеон в третьем поколении. Бараш. Супер очевидно - базовый белый интуит, постоянно в отрыве от земного мира, тусит в своих мечтах, образах и фантазиях, стараясь обрести внутренний дзен. В комментариях была версия, что он Баль, но логики я в нем не разглядел. Наоборот, он весь пропитан эмоциями. Все его вдохновение, творчество и состояние зависит от его эмоционального фона. Да и в целом он супер эмоциональный и драматичный, при любых обстоятельствах. Поэтому, для меня он #Есенин. Но с небольшим бальзачьим негативистским вайбом...

Решительные («материалистичные» квадры — ЧС/БИ): Бета/Гамма 💰 Доминация ЧС говорит о том, что мир ими воспринимается сугубо материалистично, на уровне ресурсов. Ресурсом может выступать вообще что угодно: деньги, предметы, недвижимость, акции, знакомства, люди. Все, что можно купить, продать, обменять - все это ресурс, т.е. область восприятия черной сенсорики. Вопросы заработка, стоимости, продаж, торговли — информационный приоритет, область повышенной важности. Также в сфере интересов «решительных»: борьба, конкуренция, воля, власть (как возможность продавливания своей воли), визуальная форма объектов (красота, новизна, качество и стоимость использованных материалов). Все перечисленное важно, по этим показателям сравнивают себя с окружающими, именно поэтому черным сенсорикам так нравится давать оценки и обсуждать чужую внешность, и делать это зачастую достаточно в грубой форме. 🥶 В анти-ценностях «решительных» БС и ЧИ: вопросы тела, его ощущений, вкуса, здоровья получают актуальность только при возникновении проблем с перечисленным. Секс обсуждается как нечто случившееся, но почти всегда умалчиваются сами ощущения, как и не раскрывается процесс в деталях. Еда - средство утоления голода, ибо гедонизма во вторых и третьих квадрах попросту не существует: сенсорики питаются без особых изысков (хотя те же Жуковы очень любят покушать), а интуиты как правило питаются чем попало, разве что Джек заботится о здоровом образе жизни и диете. Интеллектуальные способности, умение видеть суть и внутреннюю структуру окружающих вещей и феноменов (ЧИ), способность вникать и делать верные выводы - все это обычно вызывает заметное напряжение у Максима и Драйзера, болевая функция как-никак: острое желание, чтобы все это у себя было, при этом сильная, сильная неуверенность в обладании данными качествами. У Наполеона и Жукова это уже не вызывает особого интереса и напряжения, у остальных представителей 2 и 3 квадр отношение к таким вещам куда более лояльное и спокойное, хотя вот Есенин любых «умников» вот просто на дух не переносит. А Бальзак, наоборот, словно возвышается и хвастается своим интеллектом, по крайней мере такое впечатление складывается при общении с ним.

#соционика #квадры

Начинаем серию постов про квадры и кадровые ценности. ℧ Рассуждающие («познающие» квадры — БС/ЧИ): Альфа/Дельта 🔥Приоритетность БС над ЧС и ЧИ над БИ значат, что в 1 и 4 квадрах очень любят комфорт (не то чтобы в других квадрах его ненавидели, но тут вокруг этого построено прям буквально все). Любят поесть, обниматься, лениться, спать, отдыхать, секс и прочие возможные методы принесения своему телу разных приятных ощущений и приведения его в расслабленное, комфортное состояние. Любое лишнее напряжение тела (ЧС) воспринимается с мгновенным негативом. Да, "Габен и Диван" хоть и стереотип, но очень и очень близкий к реальности. Из-за черной интуиции все очень хотят быть умными, хотят много знать, понимать и уметь быстро соображать, вычленять главное, делать суждения, давать свои прогнозы и разбрасываться идейками, в общем все такое, где можно покрасоваться своими интеллектуальными способностями. В Альфе и Дельте еще очень любят учиться, обожают читать, притом не все подряд, а то что расширяет кругозор и в целом делает умнее! 🥶 В анти-ценностях «рассуждающих» БИ и ЧС. Материальный мир: вещи, имущество, покупки, деньги, прибыль, убытки - все это «грешно», оттого умалчивается, в то время как необходимый уровень потребностей восполняется до некоторого социального уровня «нормальности». Соответственно денег иметь надо столько, сколько принято, излишек скрывается и отмалчивается, а тот, кто размахивает лишний раз купюрой - вызывает исключительное неодобрение. Из всех восьми типов под это правило может не подпадать разве что Гюго, который запросто использует деньги как способ возвысить в глазах окружающих свой социцальный статус (БЛ), без всяких стеснений выпячивая свои богатства. Также этим квадрам несильно интересен вопрос времени. Здесь не принято активно друг друга поторапливать, в целом вполне спокойное отношение как к своим, так и к чужим опозданиям, разве что кто-то уж совсем в край не обнаглеет.

#соционика #квадры