Атлас выборов
Ir al canal en Telegram
Канал проекта "Атлас выборов": https://atlas.vyborov.org/
Mostrar másEl país no está especificadoLa categoría no está especificada
337
Suscriptores
Sin datos24 horas
+167 días
+1930 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+1
en 1 canales
agosto '26
+202
en 27 canales
Get PRO
julio '260
en 5 canales
Get PRO
junio '26
+18
en 3 canales
Get PRO
mayo '260
en 1 canales
Get PRO
abril '26
+24
en 5 canales
Get PRO
marzo '26
+10
en 4 canales
Get PRO
febrero '260
en 2 canales
Get PRO
enero '26
+11
en 2 canales
Get PRO
diciembre '250
en 1 canales
Get PRO
noviembre '25
+73
en 2 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 02 septiembre | 0 | |||
| 01 septiembre | +1 |
Publicaciones del Canal
Довыборы в регионах: кто и почему уходит из региональных парламентов и заксобраний
В единый день голосования 2026 года пройдут дополнительные выборы в региональные парламенты 13 субъектов РФ, а также в городские думы 14 региональных центров. За их назначением всегда есть какая-то своя история.
Например, в Якутии пройдут довыборы в Государственное собрание — Ил Тумэн. Там освободились два мандата: Александра Иванова и Владимира Поскачина.
Александр Иванов был избран в Ил Тумэн в сентябре 2023 года по спискам от партии «Новые люди», хотя в ней и не состоял. Депутата признали иноагентом после публикации видео из Алма-Аты, в котором он назвал «независимость и свободу казахского народа» главным богатством Казахстана и заявил, что «народ Саха не имеет этого блага». По его словам, в Якутии «иной раз запрещается изучать свой язык и историю».
Однако поскольку Иванов избирался в парламент по спискам партии «Новые люди», вакантное место занял следующий кандидат из партийного списка — Татьяна Тымырова.
Владимир Поскачин прошел в Госсобрание как самовыдвиженец, поэтому для замещения его мандата были назначены дополнительные выборы.
Причиной лишения мандата Поскачина в марте 2026 года стало уголовное дело — ему инкриминировали статью о незаконном приобретении и хранении боеприпасов. Сам Поскачин вину не признал, назвал дело политически мотивированным и пытался оспорить приговор, однако Верховный суд Якутии отклонил апелляцию и оставил решение в силе.
В Краснодаре будут выбирать депутатов городской думы по двум округам. Полномочия депутата Виктора Тимофеева, избранного в 2025 году от «Единой России», были прекращены досрочно из-за серьезного конфликта интересов и скрываемых доходов. Прокуратура Краснодарского края выявила, что депутат являлся фактическим бенефициаром подрядчиков, получавших миллиардные муниципальные контракты. При этом он скрывал личную заинтересованность и продолжал голосовать за утверждение городского бюджета, из которого финансировались эти проекты.
🔀 Другие истории читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям
| 2 | Телеканалы помогают «Зеленым» перехватить повестку «Новых людей»
Мониторинг телеэфира, 17-23 августа
Главные выводы за одиннадцатую неделю кампании
▫️Объем эфирного времени, которое телеканалы уделили партиям, снизился в три раза в сравнении с предыдущей неделей, он оказался самым низким за последний месяц. Редакционная политика телеканалов вернулась к «базовым настройкам» — «сушке явки» всеми силами.
▫️Медиаприсутствие «Единой России» оставалось наиболее масштабным среди партий. Освещение работы «Единой России» строилось вокруг публичной деятельности лидеров федерального списка — Владислава Головина и Евгения Поддубного, работы партийного женского движения, помощи участникам СВО и развития волонтёрских проектов, а также подготовки и программы партии.
▫️Важным изменением одиннадцатой недели стало появление в эфире партии «Зелёные», чья предвыборная программа ранее не попадала в поле зрения телеканалов, а теперь получила содержательное освещение сразу на двух из них. При этом предложения «Зеленых» очень напоминают предложения «Новых людей» — кроме экологических тем активно освещались идеи партии по поддержке малого бизнеса, борьбе с домашним насилием, благоустройству. Вероятно, это может снизить рейтинги «Новых людей».
▫️Практически поменялись основными темами ЛДПР и «Справедливая Россия». Теперь эсеры уделили большое внимание борьбе с миграцией, а ЛДПР целиком сосредоточилась на социальной повестке.
▫️КПРФ и «Новые люди» также активно присутствовали в эфире, повестку преимущественно формировали партийные инициативы и предвыборные предложения.
📺 Подробнее читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 122 |
| 3 | Обсуждать, а не слушать: мониторинг соцсетей показывает, что в обществе растет запрос на дискуссию о происходящем
Авторская колонка эксперта «Атласа выборов» Вадима Тернового
Реакция пользователей социальных сетей показывает то, что было сложно было представить совсем недавно: программное выступление действующего президента страны вызвало меньше интереса, чем снятие с выборов кандидата-одномандатника и видеоблогера Николая Бондаренко. Мы посчитали, что за неделю с 18 по 24 августа, когда состоялись оба события, посты про выступление Путина набрали 1,16 млн реакций (лайков, комментариев и перепостов), а посты про снятие Бондаренко — 1,48 млн, то есть на 22% больше. Это колоссальный отрыв, особенно учитывая, что на освещение съезда «Единой России», где и выступал президент, были брошены все силы подконтрольных государству медиа — от телевидения, где эфирное время, уделенное «Единой России», было в 10 раз больше чем у КПРФ, до пабликов и аккаунтов администраций маленьких сел. Если же посчитать реакцию на посты, посвященные снятию и других кандидатов и партий, то по просмотрам они в сумме в два раза обгоняют посты с упоминанием Владимира Путина за тот же период: больше четверти пользователей соцсетей, прочитавших про политические партии на той неделе, читали новости и комментарии про снятие с выборов.
И это без истории про отмену регистрации «Яблока» на выборах депутатов Госдумы, которая закончилась ранее и вызвала еще больше эмоций в соцсетях.
По сути, весь август — то есть с момента, когда избирательная кампания стала выходить из спячки — больше всего избиратели обсуждают не программы партий, не заявления главы государства, когда на территории этого государства взрываются НПЗ и склады с товарами, а попытки властей искусственно ограничить и без того куцую конкуренцию на абсолюто управляемых выборах. Если первоначальный план администраторов выборов, судя по всему, был в том, чтобы в условиях социально-политического перенапряжения, которое сейчас испытывает политический режим, провести выборы максимально тихо, рутинно и предсказуемо, продемонстрировать надежность сложившегося status quo, то ажиотаж избирателей вокруг ограничения конкуренции эту стратегию ломает.
Похоже, история с «Яблоком» не закончилась вместе с отменой регистрации партии. Тема ограничения конкуренции настолько разогрелась, что теперь живет сама по себе и доминирует в повестке — уже и неважно, кого именно снимают с выборов, сами эти решения вызывают большие эмоции у людей. Что-то похожие, но, возможно, в более концентрированном виде, мы видели во время отказов в регистрации кандидатов на выборах Мосгордумы в 2019 году.
Похоже, в обществе зародился явный запрос на обсуждение происходящего в стране, а вся политическая система идет в прямо противоположную сторону — к максимальному ограничению такого разговора. Такое уже происходило в последние полтора десятилетия, только теперь это все накладывается на военное время.
Вадим Терновой, эксперт «Атласа выборов»
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 149 |
| 4 | Кто популярнее Путина: в соцсетях волна отмен регистрации кандидатов затмила выступление президента. Главные выводы мониторинга соцсетей на десятой неделе избирательной кампании
За неделю с 18 по 24 августа изучено 158 535 постов о партиях: о выборах в соцсетях писали в полтора раза меньше, чем неделей ранее.
🔸Главным событием недели для пользователей соцсетей стал не второй этап съезда «Единой России» с выступлением Владимира Путина, а продолжающаяся волна снятия кандидатов и партий с выборов. Среди наиболее резонансных поводов — недопуск кандидатов от КПРФ Николая Бондаренко и Людмилы Клюшниковой, а также новые иски об отмене регистрации «Яблока» на региональном уровне.
🔸В результате посты с упоминанием Владимира Путина на съезде собрали 40,27 млн просмотров, тогда как публикации об отмене регистраций и снятии с выборов получили 85,3 млн просмотров.
🔸«Единая Россия» впервые за несколько недель лидирует по всем трем ключевым показателям (упоминания, просмотры и активность), однако интерес интернет-аудитории к съезду оказался несопоставимо ниже внимания со стороны федеральных телеканалов.
🔸Стремительный рост метрик зафиксирован у КПРФ: несмотря на сокращение числа публикаций, партия почти удвоила количество просмотров и уровень вовлеченности. Показатели остальных партий падают. После отмены регистрации «Яблока» главным нервом выборов становится противостояние «Единой России» и КПРФ.
💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 522 |
| 5 | Суд в Петербурге снял «Справедливую Россию» и ЛДПР с выборов в Автово. Предыдущие выборы здесь эсеры выиграли, в действующем составе муниципального совета им принадлежат 19 из 20 мандатов
Основанием для недопуска справедливороссов стало формальное отсутствие в копии решения о создании местного избирательного отделения партии от 2013 года актуальной информации о названии избирательного объединения. Справедливороссы пытались оспорить решение ТИК, но Петербургский городской суд оставил его в силе.
Среди 20 сошедших с дистанции оказались 11 действующих депутатов муниципального совета. Дело в том, что на предыдущих выборах в 2021 году 19 из 20 мандатов достались как раз кандидатам от «Справедливой России».
Команда этой партии под руководством Геннадия Трусканова — в прошлом главы муниципального образования Автово, — контролировала совет более 20 лет.
Всего на выборах в Совет МО «Автово» было зарегистрировано 65 кандидатов. В числе допущенных — 61 партийный кандидат и четыре самовыдвиженца. Отказы получили все представители «Справедливой России» и ЛДПР, четыре кандидата от «Новых людей», а также по одному от «Единой России» и «Зелёных». Все выдвиженцы от КПРФ успешно прошли этап регистрации.
❌Подробнее читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 390 |
| 6 |  Путин вместо «Яблока». Телеканалы забивают эфир позитивом о «Единой России»
Мониторинг телеэфира, 17-23 августа
Главные выводы за десятую неделю кампании
▫️Федеральные телеканалы проигнорировали главное событие десятой недели избирательной кампании — окончательное исключение партии «Яблоко» из федерального избирательного бюллетеня. В эфире этот повод был замещён очень подробным освещением второго этапа съезда «Единой России». Партия власти на этой неделе получила в 3,5 раза больше времени, чем все остальные партии вместе взятые.
▫️Кампания информирования о «Программе Победы» КПРФ и деятельность партии в целом освещалась в 10 раз меньше, чем программа «Единой России» и агитационные мероприятия партии власти. То же самое можно сказать о деятельности ЛДПР. «Новые люди» и «Справедливая Россия» получили ещё в два раза меньше времени. «Малые партии» фактически пропали из эфира.
▫️Вместе с исчезновением из эфира партии «Яблоко» редакционная политика федеральных телеканалов в целом вернулась к базовым настройкам. Они хвалят и подробно освещают деятельность «Единой России», остальным партиям уделяется сугубо нейтральные и малосодержательные сюжеты.
📺 Подробнее читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям
atlas.vyborov.org
Путин вместо «Яблока»: телеканалы пытаются перебить повестку позитивом о «Единой России» | Атлас Выборов
Отчет о мониторинге федеральных телеканалов на десятой неделе (17 - 23 августа) избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы Российской Федерации IX созыва, назначенным на 20 сентября 2026 года | 287 |
| 7 |  «Яблоко» вторую неделю подряд лидирует в соцсетях, значительно обгоняя даже «Единую Россию». Главные выводы мониторинга соцсетей на девятой неделе избирательной кампании
За неделю с 11 по 17 августа изучено 336 685 постов.
🔸У «Яблока» на этой неделе 146,9 млн просмотров, а вовлеченность составила 3,9 млн. При этом у «Единой России» 91 млн просмотров и 1,9 млн вовлечённости.
🔸После снятия «Яблока» с выборов общий объём публикаций о партиях сократился почти на 25%. Внимание аудитории поддержали два новых события вокруг партии: отклонение апелляции на решение Верховного суда РФ о снятии списка партии с выборов 17 августа и приговор Льву Шлосбергу. Большое число просмотров «Яблоку» также принес раскритиковавший решение суда кандидат от КПРФ, популярный YouTube-блогер Николай Бондаренко, которого 21 августа задержали (ему вменяют административную статью 20.3 о демонстрации «экстремистской символики» — статья ведет к лишению права быть избранным).
🔸Не прошел незамеченным пользователями соцсетей новый эпизод снятия кандидата с выборов за нарушение авторских прав: кандидат от Партии пенсионеров Анна Саранцева добилась в Самарском областном суде снятия с выборов действующего депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева. Формальным основанием стали претензии по авторским правам на шрифт на его страницах.
💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 690 |
| 8 | Конкуренция на региональных выборах еще меньше, чем на выборах в Госдуму. Аналитик Александр Кынев проанализировал итоги выдвижения и регистрации кандидатов на выборах глав регионов и заксобраний
В единый день голосования 2026 в сентябре пройдут выборы глав восьми регионов и законодательных собраний 39 регионов.
🔻На выборах губернаторов в восьми регионах было выдвинуто 40 кандидатов (пять на регион в среднем), зарегистрировано 39 (4,875 на регион в среднем). Это самый низкий уровень конкуренции за за все время наблюдений выборов по системе муниципального фильтра.
🔻Везде инкумбент (губернаторы или временно исполняющие обязанности) идут от партии «Единая Россия», кроме Ульяновской области, где действующий губернатор Алексей Русских идет от КПРФ. Таким образом сохраняется правило: «Единая Россия» никогда не выдвигает кандидатов против действующих губернаторов, независимо от того, выдвигаются ли они от других партий или путем самовыдвижения.
🔻Снизилась конкуренция и на выборах региональных парламентов: было выдвинуто 266 списков (6,82 на регион в среднем), для сравнения — в 2021 таких списков было 324 (8,3 на регион в среднем). Зарегистрировано 254 (6,51 на регион в среднем), на аналогичных выборах 2021 года в тех же регионах было зарегистрировано 275 (7,05 в среднем).
🔻На выборах в заксобрания 248 из 266 списков (93,2%) были выдвинуты региональными отделениями партий, освобожденных в этих регионах от сбора подписей, должны были собирать подписи только 18 выдвинутых списков. Смогли зарегистрироваться по подписям только 10 списков.
🔻Резко снизилось число самовыдвиженцев. На всю страну по данным Центризбиркома их выдвинуто всего 92, зарегистрировано 11. По отсеву между выдвижением и регистрацией как обычно лидируют самовыдвиженцы: 88% самовыдвиженцев получают отказ в регистрации.
🙋 Подробнее в полном тексте доклада Александра Кынева на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 278 |
| 9 |  Верховный суд снял «Яблоко» с выборов из-за донатов россиян, которые якобы получали доходы из-за рубежа, хотя законом это не запрещено. Но если применить ту же логику к финансированию других партий, вопросы возникают уже к миллиардам рублей пожертвований
Проект «Золото партий» подготовил новый доклад о финансировании политических объединений и решил проверить, что произойдёт, если применить логику Верховного суда к другим партиям. То есть учитывать не только происхождение денег от непосредственного жертвователя, но и то, откуда ранее получали деньги связанные с ним лица.
Самый крупный пример — «Единая Россия». 62 компании, связанные с подрядчиками и партнёрами государственной РЖД, перечислили партии в 2025 году более 2,5 миллиардов рублей — около 45% всех её частных пожертвований.
РЖД, по закону, не может напрямую финансировать политические партии, так как это государственная компания. Но деньги поступают от коммерческих фирм, которые получают от главного российского перевозчика заказы. Среди них — структуры крупного инфраструктурного холдинга «Нацпроектстрой», связанного с Аркадием Ротенбергом и Алексеем Крапивиным. Холдинг занимается строительством дорог, железно-дорожный путей и другой инфраструктуры.
37 компаний, связанных с «Нацпроектстроем», перечислили «Единой России» более 1,5 миллиарда рублей. При этом большинство доноров переводили партии ровно по 43,3 миллионов рублей — столько, сколько одна компания, по закону, может пожертвовать партии за год. И формально это пожертвования от частных фирм. Но если применять ту же логику, что и Верховный суд в деле «Яблока», и смотреть не только на непосредственного жертвователя, но и на источник его денег, то возникает вопрос: чем такое финансирование отличается от денег госкомпании?
Крупные получатели госзаказов, субсидий или иной государственной помощи есть также у «Справедливой России», «Новых людей» и ЛДПР. При этом даже если пожертвование формально законно, избирателю часто сложно понять, кто на самом деле стоит за деньгами.
Один из способов спрятать их источник — НКО и фонды, которые выступают посредниками между реальными донорами и партиями. В 2025 году 81 такой фонд перечислил «Единой России» 2,3 миллиарда рублей. При этом конечные спонсоры этих организаций публично не раскрываются. Подобные схемы авторы нашли также в финансировании «Новых людей», «Яблока» и Партии пенсионеров.
Другой способ — разбивать крупное пожертвование между несколькими юрлицами. Так можно формально соблюдать установленный законом лимит в 43,3 миллиона рублей от одного донора, даже если несколько компаний принадлежат одному бизнесу.
Во время выборов партия тоже может использоваться как посредник. Донор перечисляет деньги не напрямую в избирательный фонд кандидата, а партии, которая затем сама финансирует кампанию. В результате деньги оказываются в общем бюджете партии, и по её отчётности сложнее понять, кто в итоге финансировал конкретного кандидата.
В итоге доклад показывает сразу несколько способов, с помощью которых формально прозрачная система партийного финансирования становится непрозрачной для избирателя — от связанных между собой компаний до фондов, скрывающих конечных доноров. Почитайте его полностью.
🗳️ Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»
Инфографика: «Золото партий» | 219 |
| 10 | «Яблоку» слова не давали. За нее говорили ЦИК, Росфинмониторинг и «Родина»
Мониторинг телеэфира, 10-16 августа
Главные выводы за девятую неделю кампании
▫️ Главным информационным поводом девятой недели стало решение Верховного суда об отмене регистрации федерального списка партии «Яблоко» на выборах в Госдуму. Представители партии при этом, как и неделей ранее, не получили возможности представить свою позицию. Вместо неё в телеэфире звучали заявления представителей ЦИК, Росфинмониторинга и партии «Родина».
▫️Несмотря на то, как драматично развивались события избирательной кампании на этой неделе, количество упоминаний в телеэфире существенно снизилось для всех партий без исключения. Телеканалы предпочли немного приглушить интерес к кампании. Существенное внимание было уделено только «Единой России».
▫️Тональность освещения политических партий существенно изменилась. Выраженная негативная тональность присутствовала исключительно в сюжетах, связанных с партией «Яблоко».
📺 Подробнее читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 259 |
| 11 |  «Яблоко» сняли с выборов — соцсети только об этом и говорили. Главные выводы мониторинга соцсетей на седьмой неделе избирательной кампании
За неделю с 4 по 10 августа изучено 447 442 поста.
🔸Отмена регистрации списка кандидатов партии «Яблоко» стала главным инфоповодом недели с большим отрывом. Мы фиксируем рекордные показатели по всем основным метрикам: по сравнению с прошлой неделей вовлеченность у постов с упоминанием «Яблока» выросла в 18 раз, а за последний месяц — в 80 раз.
🔸Растут показатели и у других партий, но часто это тоже эффект снятия с выборов «Яблока». Суммарно просмотры выросли практически в три раза, а вовлечённость увеличилась почти в четыре.
🔸«Яблоко» и «Родина» — стороны судебного разбирательства — совокупно обеспечили 46,6% всех просмотров недели и 58,8% всей вовлечённости, при том что их доля в общем числе постов заметно скромнее — 12,8%.
🔸 В результате впервые со старта кампании «Единая Россия» уступила первое место по показателям «просмотры» и «вовлеченность» (во втором случае она упала вообще на третье место, пропустив вперёд ещё и «Родину»).
💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 753 |
| 12 | Разбор решения Верховного суда об отмене регистрации списка «Яблока»
Мы решили дать возможность нашим экспертам писать колонки для ТГ-канала. Этот разбор появившегося решения Верховного суда по поводу отмены регистрации списка партии «Яблоко» подготовила эксперт проекта Ксения Смолякова.
Про финансирование
В законе нет запрета на пожертвования со стороны российских граждан, которые получают доход из иностранных источников. Есть запрет на пожертвования со стороны иностранных лиц и «иностранных агентов», что не одно и то же. Суд почему-то считает, что это «Яблоко» должно доказывать, что у них нет запрещенных средств. Кроме того, в решении суда указано, что средства поступили на счет партии «Яблоко», а не на избирательный счет. Это не одно и то же, и ведет к разным последствиям.
Про агитацию
Суд никак не обосновал тезис о том, что агитация за «Яблоко», обнаруженная в запрещенных в России соцсетях, была размещена самой партией «Яблоко». Более того, не дана оценка тем десяткам тысяч сообщений, которые якобы содержали признаки агитации. Согласно постановлению Конституционного суда России № 10-П от 2005 года, граждане России, являясь носителями активного избирательного права, в процессе выборов вправе агитировать за или против кандидатов. «Исключение для граждан возможности проводить предвыборную агитацию или отсутствие надлежащих законодательных гарантий ее реализации означало бы, по существу, отказ в праве реально повлиять на ход избирательного процесса, а сам по себе избирательный процесс сводился бы лишь к факту голосования,» — говорит КС. То есть если не доказано, что сообщения в поддержку «Яблока» не были инициированы самими избирателями, то решение ВС противоречит Конституции. Кроме того, такая трактовка позволяет любой партии оплатить агитацию за своего конкурента — и затем требовать его снятия с выборов. Более того, есть десятки тысяч постов с признаками агитации за «Единую Россию», размещенные в пабликах и аккаунтах бюджетных учреждений и органов публичной власти.
Про авторское право уже много писали в эти дни. Не будем разбирать конкретные претензии. Есть главное. Отмена регистрации партий и кандидатов за нарушение авторских прав противоречит конституционном принципу пропорциональности наказания. А когда нет претензий со стороны самих правообладателей, эта практика выглядит особенно странно. Кроме того, правовую неопределенность создает расширение понятия «агитационных материалов» на любой материал, ссылка на который содержится в официальных агитматериалах партии или кандидата. А правовая неопределенность также противоречит конституционным нормам.
В итоге это решение Верховного суда во многих пунктах ничем не аргументировано, а во многих прямо противоречит ранее вынесенным постановлениям Конституционного суда.
Ксения Смолякова | 10 921 |
| 13 |  Телеканалы критикуют «Яблоко», а «Единую Россию» начали хвалить активнее прежнего
Мониторинг телеэфира, 3-9 августа
Главные выводы за восьмую неделю кампании
▫️ Телеканалы активно критиковали партию «Яблоко» накануне судебного заседания, на котором было решено отменить регистрацию её федерального списка на выборах депутатов Госдумы. В эфире выступили лидеры КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Родины». При этом сами «яблочники» прямой речи не получили, их позиция не была никак отражена.
▫️Телеканалы также активно критиковали партии, отказавшиеся подписать соглашение с Общественной палатой об организации наблюдения на выборах. Негативные комментарии из-за этого получили КПРФ, «Справедливая Россия», Партия прямой демократии и «Яблоко».
▫️Значительно увеличился объем эфирного времени, выделенного «Единой России» — по этому показателю партия обогнала всех своих конкурентов вместе взятых. Многие из этих сюжетов носили откровенно агитационный характер.
📺 Подробнее читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 468 |
| 14 | Почему «Яблоко» хотят снять с выборов. Главные выводы мониторинга соцсетей на седьмой неделе избирательной кампании
За неделю с 28 июля по 3 августа изучено 377 211 постов.
🔸Вторую неделю наблюдается очевидный и очень резкий рост основных показателей «Яблока» и «Новых людей». По показателю вовлеченности (сумма реакций, комментариев и репостов) «Новые люди» за две последние недели удвоили свои показатели, «Яблоко» — и вовсе выросло в 4,5 раза. В результате по абсолютным показателям «Новые люди» догнали КПРФ, а «Яблоко» обошло эсеров.
🔸По количеству просмотров ситуация похожая, хоть и чуть более скромная: «Новые люди» за две недели выросли почти в два раза, «Яблоко» — почти в три. Обе партии почти догнали КПРФ по этому показателю.
🔸 В топ-5 публикаций по вовлеченности есть три видео YouTube. В значительной степени эти видео критичны по отношению к партии власти. Впервые за все время Telegram сравнялся по количеству постов с упоминанием партий со «Вконтакте».
Таким образом, для организаторов выборов, которые явно планировали провести спокойную избирательную кампанию, возник очевидный риск выхода ситуации из-под контроля.
Сегодня Верховный суд России рассматривает иск партии «Родина» о снятии «Яблока» с выборов в Госдуму.
💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 426 |
| 15 | ❗️Стратегия власти для предстоящих выборов — сделать их максимально предсказуемым мероприятием, не допустить никаких сюрпризов. Сегодня решится, будет ли «Яблоко» участвовать в выборах в Госдуму
Проект «Атлас выборов» подводит итоги выдвижения и регистрации на выборах депутатов Госдумы
Ключевые выводы
🔹Мы фиксируем превентивные зачистки кандидатов, которые могли бы создать определённые проблемы для административных выдвиженцев, поднять рейтинги оппозиционных партий, озвучить неудобные для власти вопросы в ходе избирательной кампании. В условиях социально-политического перенапряжения, которое сейчас испытывает политический режим, выборы должны пройти максимально рутинно, буднично и подконтрольно.
🔹Стали ярко заметны сужение реальной конкуренции и рост управляемости кампаний. За пять лет на 27% сократилось число выдвинутых партийных списков. Число кандидатов в списках партий, которые участвовали как в выборах 2016, так и в выборах 2026 года, за 10 лет сократилось на 16,6%. Число кандидатов-одномандатников за пять лет также сократилось на 25%, самовыдвиженцев — более чем вдвое (а за 10 лет — в четыре раза).
🔹На готовность граждан участвовать в политической борьбе негативно влияет устоявшаяся практика сговора крупнейших политических партий, которые заранее определяют победителей в одномандатных округах, не давая шансов своим избирателям выразить их реальную волю.
🔹Риски устраняются ещё «на дальних подступах». Статусы «иноагента», административные штрафы по «экстремистским» статьям, уголовные дела о «фейках/дискредитации армии» и коррупционных эпизодах точечно лишает политиков пассивного избирательного права. С силовым давлением сталкиваются как «малые», так и крупные парламентские партии, а случай Бориса Надеждина демонстрирует быстроту и лёгкость использования правоприменительных решений, блокирующих участие в выборах.
🔹Сбор подписей избирателей как инструмент выдвижения на выборах окончательно выродился, став политически контролируемым барьером, в основе которого лежат политический произвол избиркомов и МВД, псевдоюридический формализм и крючкотворство. В 2026 впервые ни одна партия, не обладающая льготой, даже не попыталась выдвинуть список кандидатов.
🔹Перенарезка одномандатных округов 2025 года системно усилила позиции власти: дополнительные округа появились преимущественно в сверхлояльных регионах (включая новые территории), тогда как проблемные для администрации субъекты потеряли по одному округу.
🎛 Подробнее читайте на сайте
За время избирательной кампании мы уже выпустили доклады:
▫️об изменении федерального избирательного законодательства за пять лет;
▫️о состоянии партийной системы;
▫️о правовых параметрах выборов региональных парламентов;
▫️о составах региональных избиркомов (часть 1, часть 2).
Кроме того, мы ведём еженедельные мониторинги телеэфира и социальных сетей.
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 333 |
| 16 | Телеканалы показывают «всеобщую поддержку СВО», а мирную программу «Яблока» игнорируют
Мониторинг телеэфира, 27 июля–2 августа
Главные выводы за седьмую неделю кампании
▫️Главным событием избирательной кампании этой недели стало завершение регистрации федеральных списков кандидатов. Окончание работы нынешнего состава Госдумы и встречи президента с лидерами парламентских партий позволило телеканалам дать дополнительное время для раскрытия заслуг и программных установок парламентских партий.
▫️Сохраняется существенное неравенство в освещении парламентских и непарламентских партий. Возможность представить итоги своей работы и программу получают лишь парламентские партии. Например, «Единая Россия» на неделе, когда был зарегистрирован ее список кандидатов, получила в 90 раз больше эфирного времени, чем «Коммунисты России», когда зарегистрировали их список.
▫️Телеканалы централизованно пытаются создать ощущение консолидации всех политических сил вокруг поддержки СВО и внешнеполитического курса руководства страны в целом. Поводом для этого стали итоговые выступления руководителей парламентских партий в рамках завершения работы Госдумы. Лишь в выступлении лидера «Новых людей» тема СВО вообще не упоминалась: сюжеты о деятельности партии были сосредоточены на предпринимательстве, технологиях и молодежной политике. При этом программа «Яблока» — единственной партии, открыто выступающей за окончание войны, — не упоминалась за всё время кампании ни разу.
📺 Подробнее читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 429 |
| 17 | «Яблоко» догоняет «Новых людей» в соцсетях. Главные выводы мониторинга соцсетей на шестой неделе избирательной кампании
За неделю с 21 по 27 июля изучено 221 824 поста. Основными инфоповодами недели стали публикация Центральной избирательной комиссией сведений о доходах и имуществе кандидатов в Госдуму, регистрация федерального списка «Единой России», а также обострение давления на «Яблоко» в Санкт-Петербурге.
🔸После спада на четвёртой неделе и восстановления на пятой публикационная активность продолжила расти — почти 222 тыс. на шестой неделе (+9,4% к пятой неделе). При этом просмотры и вовлеченность выросли еще сильнее — на 30,3% и 17,9% соответственно. То есть в среднем каждая публикация недели собирала больше внимания аудитории и вызывала большую реакцию.
🔸Самый большой рост по всем показателям был у «Яблока»: количество упоминаний, просмотров, вовлеченность — по всем показателям наблюдается рост в два раза. Этому способствовало давление на партию, ее снятие с выборов в Санкт-Петербурге и Карелии — эти события вызвали живой интерес пользователей соцсетей и обсуждение.
🔸 Впервые за время наблюдения зафиксирована скоординированная (но слабая) кампания по распространению негативного материала против одной из партий — ЛДПР: пост о «скандале» вокруг регионального депутата растиражирован 2516 раз через сеть анонимных Telegram-каналов с минимальной реальной аудиторией (в среднем около 1 просмотра и 0 реакций на копию)
💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 996 |
| 18 |  «Новые люди» и КПРФ не в почёте, а малых партий в телеэфире просто не существует
Мониторинг телеэфира, 20-26 июля
Главные выводы за шестую неделю кампании
▫️Внимание телеканалов к теме выборов значительно выросло. Правда, интерес был довольно избирательным: почти половину эфирного времени получила «Единая Россия», а «малые партии» вообще не упоминались.
▫️КПРФ и «Новые люди» упоминались примерно в два-три раза меньше, чем ЛДПР и эсеры.
▫️«Парламентские партии» получили возможность представить основные положения предвыборных программ и ключевые направления кампании. У «Единой России» активно освещались темы поддержки участников СВО и их семей; КПРФ говорила о помощи партии «новым регионам» и поддержке армии; ЛДПР активно упоминалась по поводу борьбы с миграцией и защиты русского языка; «Новые люди» говорили о предложениях по повышению качества жизни, поддержке предпринимательства. Программа эсеров не освещалась, зато тиражировалось заявление Сергея Миронова, уже объявившего, что выборы пройдут честно и без нарушений.
📺 Подробнее читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 528 |
| 19 | «Единая Россия» использует официальные паблики для роста упоминаемости. Главные выводы мониторинга соцсетей на пятой неделе избирательной кампании
За неделю с 14 по 21 июля изучено 202 719 постов. На этой неделе основной фокус избирательной кампании составляла работа Центральной избирательной комиссии с поданными ранее документами партий, заверение списков и выдвижение кандидатов, а также отдельные партийные инфоповоды.
🔸Количество публикаций на выборную тематику заметно выросло после двухнедельного тренда на снижение. Напомним: на первой неделе кампании публикаций было почти 176 тысяч, на второй — 231 тысяча, на третьей — 162 тысячи, на четвёртой — 145 тысяч, в то время как на пятой неделе — практически 203 тысячи.
🔸Вовлечённость не растет, а у многих партий даже снижается. Лишь ЛДПР и «Новые люди» выделяются выраженной положительной динамикой (за счёт громких законодательных инициатив), тогда как КПРФ, «Справедливая Россия» и малые партии теряют отклик аудитории.
🔸 Деятельность губернаторов-кандидатов освещают официальные паблики органов публичной власти и бюджетных учреждений. Граница между информированием граждан о работе органов власти и партийной агитацией фактически стирается.
💻 Подробнее о поведении партий в соцсетях читайте на сайте
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 762 |
| 20 | «Яблоко» продвигает в избиркомы своих сторонников, однако практически из них исчезло, а вот другие «малые партии» используются для выдвижения «экс-единороссов» или чиновников. Это показывает исследование реальной партийной принадлежности членов комиссий, которые будут считать голоса на выборах в сентябре
Партия «Яблоко» несёт наибольшие потери в составах избиркомов субъектов РФ среди демократических партий. Если к 2015 году представители партии были в 17 ИКСРФ, то к 2026 таких осталось только четыре: Республика Карелия, Псковская область, Тверская область, Санкт-Петербург. Примечательно, что все они имеют прямое отношение к партии.
Такая стабильность не характерна для выдвиженцев других «малых партий»: достаточно широко используется практика смены партии как субъектов выдвижения ИК. Таким образом в избиркомы продвигаются как «экс-единороссы», так и для действующие и бывшие статусные чиновники, а также сотрудники из самой избирательной системы.
Подбор новой подходящей партии, скорее всего, осуществляет местная администрация, контролирующая партийно-политическую ситуацию в регионе. В разных регионах это могут быть разные партии, многое зависит от контролируемости процесса.
В такой ситуации не удивительно, что представители «малых партий» чаще оказываются членами «руководящей тройки» региональных избиркомов, чем даже представители четырёх партий «парламентской оппозиции», которые реально заинтересованы в итогах выборов.
🧮 Подробнее читайте во второй части доклада «А кто считать будет?»
Если вы хотите знать все о выборах в регионах, подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его друзьям | 741 |
