D의 테크 투자
Ir al canal en Telegram
Mostrar más
El país no está especificadoLa categoría no está especificada
2 891
Suscriptores
Sin datos24 horas
-47 días
+4530 días
Archivo de publicaciones
2 888
📊 [8월 5일 수요일 미국시황] 호르무즈해협 협상 타결 임박? 베선트 "우리는 이란 측과 협상 중”ㅣ다우존스, S&P500 사상 최고 종가ㅣ반도체 다시 급등!!
▶️ 호르무즈 합의 기대가 만든 위험선호 회복 — 가솔린이 3.4달러에서 2.59달러로 떨어지고 장기금리가 하락하면서 미국 주요 지수와 반도체가 급등한 구간.
▶️ 감정이 아닌 데이터로 일관해야 한다는 원칙 — 하락장에는 악재, 상승장에는 호재만 보이는 심리 편향을 경계하고 DDR5 가격 상승 같은 객관 자료를 끝까지 추적해야 한다는 판단.
▶️ 미국의 엔화 안정 개입은 미국채 방어와 연결 — 일본 기관의 미국채 매각 가능성을 막기 위한 FIMA 활용과 예상을 깨는 일본 금리 인상의 필요성 부각.
▶️ 한국 증시의 강제 매도 압력 완화 — 신용잔고가 40조원 근처에서 차트상 25~26조원 수준까지 급감해 팔 사람은 상당 부분 팔았다는 해석, 다만 코스닥의 높은 신용 비중은 잔존.
▶️ 실적 호조와 주가 반응의 분리 — 스페이스X와 AMD 모두 매출·이익 지표가 개선됐지만 순손실 또는 가이던스 우려로 시간외에서 각각 6.3%, 9% 하락한 상황.
▶️ 상속세 정부안은 사실상 적용 기업이 거의 없다는 비판 — 복잡한 저PBR·장기 주가 기준은 단기 주가 부양으로 회피할 수 있어 기업가치 억제 유인을 막지 못한다는 주장.
▶️ 법 확정 전 수정 가능 시한은 12월 — 기업가치 제고 정책의 신뢰와 한국 주식의 장기 매력을 좌우할 제도적 분기점이라는 결론.
2 888
📊 한국 반도체 기업의 주가 향방은 '이것'에 달렸다. 무엇을 증명해야 할까? | 신영증권 김효진 박사 [글로벌 인터뷰]
▶️ 최근 코스피 급락은 단기 진바닥일 가능성 — 과거 3배 이상 오른 시장의 평균 상승 반납률 45%를 넘어 한국은 52%를 반납했다는 판단
▶️ 코스피가 장기적으로 동행한 수출 금액선까지 후퇴 — 지수 5,300 부근은 매출 수준의 프리미엄조차 거의 사라진 과매도 구간이라는 진단
▶️ 추가 하락의 핵심 변수는 수출 — 외부 충격으로 수출 자체가 꺾이면 바닥도 내려가지만, 발화자는 연말까지 그 가능성을 매우 낮게 평가
▶️ 한국 시장은 아직 외국인에게 장기 보유보다 트레이딩 대상 — 상반기 180조~190조 원 매도 이후 찐매수 전환 여부가 밸류 트랩 탈출의 관건
▶️ 높은 성장과 독과점의 결합이 고멀티플의 기본 공식 — 엔비디아·ASML·TSMC의 구조를 HBM 기술 격차, 고객 맞춤화, 장기계약으로 추격해야 한다는 논리
▶️ 저성장 산업도 고객 구속력과 예측 가능한 현금흐름으로 재평가 가능 — 린데의 15년·20년 계약과 33년 연속 배당 확대가 제시하는 별도 경로
▶️ SK하이닉스·삼성전자의 리레이팅은 다운사이클에서 이익률을 지키는지에 달린 문제 — 당장의 고수익성보다 여러 사이클에 걸친 증명의 시간 부각
2 888
📊 Palantir Surges as AI Demand Accelerates | Bloomberg Tech 8/4/2026
▶️ 기업 AI의 실제 매출 전환 확인 — Palantir 미국 상업 매출의 연초 대비 약 150% 증가와 상향된 연간 가이던스가 운영형 AI 수요의 강도를 입증한 구간.
▶️ AI 인프라 투자의 지속 가능성 부각 — Alphabet·Amazon·Microsoft의 합산 성장률 50%, 장기계약과 TSMC의 추가 1,000억 달러 투자로 수년짜리 수요 가시성 확인.
▶️ 사이버보안의 속도전 전환 — 평균 55일이던 취약점 패치를 4시간으로 줄이고, 공격 AI에 방어 AI로 대응해야 한다는 판단.
▶️ Grab의 동남아 수요 회복력 — 승차 호출 28%, 온디맨드 GMV 21%, GrabMart 거래 54% 증가로 거시 불안 속 성장과 수익성의 병행.
▶️ 미·중 기술 경쟁의 범위 확대 — 칩 수출통제에서 프런티어 모델 접근, 증류, 데이터센터 부품과 희토류까지 협상 의제로 확장되는 국면.
▶️ AI 수혜주 집중의 양면성 — Coatue가 7월 8% 이상 하락했지만 연초 대비 14.3% 상승을 유지하며 장기 슈퍼사이클 신념과 단기 변동성이 공존하는 구간.
▶️ 대형 기술주의 개별 재료 분화 — Apple 인도 매출 100억 달러 돌파, Spotify 이용자 격차, AMD·SpaceX 실적 기대 등 종목별 실행력 검증 필요성 부각.
2 888
📊 한국경제신문 30분 만에 읽기 | 20260805🌞#모닝루틴
▶️ 한국 기업의 테슬라 공급망 편입 확대 — 삼성전기·LG이노텍의 사이버캡 카메라부터 삼성전자·SK하이닉스·LS 계열사의 AI 인프라까지 이어지는 미래 사업 공급망 부각.
▶️ 국내 증시는 대형주보다 코스닥으로 수급 이동 — 코스닥의 사상 첫 3거래일 연속 매수 사이드카와 AI·바이오·전력 인프라 중심 순환매 확인.
▶️ SK하이닉스의 HBF는 HBM 대체재가 아닌 보완재 — 최대 512GB 낸드 기반 대용량 AI 추론 메모리의 잠재력과 상용화 시간·경쟁 진영의 소극적 태도를 함께 관찰할 구간.
▶️ AMD는 매출 115억4천만 달러와 EPS 1.66달러로 예상을 웃돌았지만, PER 170배와 엔비디아 선호 발언 탓에 시간외 상승분 반납 — 높은 기대치가 만든 변동성.
▶️ 미국 증시는 유가 급락과 이란 협상 기대에 신고가 흐름 — 팔란티어 29.45%, SK하이닉스 ADR 8.17% 등 AI·반도체 강세가 주도.
▶️ 실물경제에서는 과일 풍작에 따른 포장지 수요, 동남아 코인빨래방 확대, 경상환자 8주 초과 치료 심사 등 산업·제도 변화가 동시 진행되는 국면.
▶️ ISA 개편안은 납입 한도 이월 폐지와 계좌 기간 5년 제한 논란이 핵심 — 법 개정과 국회 통과가 남아 있어 확정 전까지 관찰이 필요하다는 판단.
2 888
DRAM 스팟가 신규 관측 — DDR3·DDR4·DDR5 4개 품목 상승 우위
긍정
• DRAM 스팟가 · 2026-08-04 (직전 관측 대비)
DDR3 4Gb: +0.2%
DDR4 16Gb: +0.3%
DDR4 8Gb: 0.0%
DDR5 16Gb: 0.0%
종합: 상승 우위
• 빅테크 총 CAPEX: SPCX 2026Q2: 신규 $18.4B
2 888
Gravity Rules 대시보드 — 매크로 트리거 비점등, 금리·물가 모두 안정권
▶️ 미국 10년물 국채금리 4.63%로 임계(5%) 대비 -37bp 여유, 2일째 하락하며 금리발 중력은 완화 흐름
▶️ 주거비 제외 sticky 근원CPI 2.40%로 임계 3.0%까지 -0.6%p에 불과해 물가 위험구간에 접근(트리거는 아직 비점등)
▶️ 금리 성격은 '혼재' — breakeven 2.23%·실질금리 2.43%·기간프리미엄 0.87%·WTI $75 기준 특이 급등 없음
▶️ 수급·심리는 양호 — 개인 매수일치도 24%(고점경계 50% 미만), 텐베거 비율 0.9%로 투기 과열 신호 약함
▶️ 고위험 ETF(124조)가 대표지수 추종 ETF(64조)를 +61조 상회해 위험선호 확산은 지속 중
🧭 평가 : 현재 국면은 금리·sticky 물가가 설정 임계 안에 있으나, 유가 변동성과 연준의 물가 경계가 병존하는 비점등·혼재 상태입니다.
2 888
전자장비 IT 산업 리포트 요약 :
전자장비 (1) : 삼성_8월 월보 - 정책 변화와 양극재 판가 상승 환경
IT서비스 (1) : KB_[2Q26 Review] 산업고도화의 실행자, 기대에서 실적으로
IT서비스 (2) : 메리츠_Meritz Overnight Tech
2 888
📊 모닝 브리핑. 미 증시 또 사상 최고치. 중동 속보, 유가와 금리 반응. 반도체주 급등한 이유와 시간 외 변화 점검. 월가, 한국 증시 사상 초유의 저평가. 5대 업종 추세 비교
▶️ AI 낙관론의 실적 검증 — 팔란티어를 비롯한 관련 기업이 수요와 수익성을 입증하며 미국 반도체 지수 6.5% 급등과 기관 매수 복귀를 촉발한 구간.
▶️ 한국 증시의 다음 관문 — 코스피가 120일선을 돌파하면 7,500 이상으로 전개될 여지가 있지만, 대형주 상승 속에서도 중소형주·코스닥의 페이스가 유지돼야 한다는 판단.
▶️ 중동 긴장 완화 기대가 만든 동시 호재 — 호르무즈 자유 통행 합의 가능성으로 WTI가 75달러 전후, 미국 10년물 금리가 4.6%까지 하락하며 위험선호를 지원한 흐름.
▶️ 핵심 시장 위협은 금리와 엔 캐리 — 미국 10년물 금리의 5% 접근 또는 엔·달러 환율 급변에 따른 엔 캐리 청산이 단기 반등을 흔들 수 있는 양대 변수.
▶️ 한국 증시의 극단적 저평가 주장 — 야데니 리서치가 향후 실적 추정치 대비 4.5배를 역사적으로 보지 못한 저평가 수준으로 평가한 대목.
▶️ 코스닥의 기술적 회복과 수급 시험 — 5월 이후 처음 20일선을 회복하고 거래대금도 늘었지만, 삼성전자·SK하이닉스 강세 때 자금이 다시 대형주로 이탈하는지가 관건.
▶️ 이례적 급등 뒤 종목 장세 전환 — 금요일 코스피의 17.9% 상승은 월간 상승률 기준으로도 드문 기록이어서 차익 매물과 변동성이 불가피하되, 낙폭 매수와 업종 순환은 지속될 수 있다는 전망.
2 888
D의 테크투자, 20260804 정리 보고서
✅ 핵심 결론
● 한국 증시는 레버리지 청산 뒤 업종 확산형 반등을 시도하고 있다.
▸ 추세 전환에는 코스닥 20일선 안착과 외국인·기관 수급 개선이 필요하다.
● AI 투자 사이클은 하이퍼스케일러의 설비투자 확대와 장기 예약이 지지한다.
▸ 지속성은 클라우드 매출·추론 사용량·현금흐름·자본수익률로 검증해야 한다.
● AI 수요는 반도체에서 서버·전력·광통신·네트워크로 확산되고 있다.
▸ 실제 수주·가동률·매출 인식의 동반 개선이 필요하다.
● 메모리는 공급 제약과 장기공급계약이 우호적이지만 제품별 흐름은 균일하지 않다.
▸ HBM·DRAM·기업용 SSD·일반 NAND를 구분해 가격·출하·재고를 확인해야 한다.
● 비반도체에서는 전력 인프라·ESS·화장품 수출이 서로 다른 성장 경로를 제시한다.
▸ 전력은 수주와 계통 연결, ESS는 설치량과 가동률, 화장품은 비중화권 재주문과 비용 통제가 핵심이다.
━━━━━━━━━━━━━━
🤝 공통된 의견
━━━━━━━━━━━━━━
● AI 설비투자 규모만으로 수익성을 판단할 수 없다.
▸ 매출·현금흐름·자본수익률 전환을 확인해야 한다.
● 메모리 공급자 우위 기대는 생산능력 제약과 HBM 중심의 용량 배분에 근거한다.
▸ 장기공급계약의 최소물량·가격 조정·해지 조건 검증이 필요하다.
● 중국 메모리 위험은 발표된 증설보다 실제 수율과 생산량이 중요하다.
▸ 장비 반입과 중국 D램 스팟 가격도 함께 추적해야 한다.
● 국내 반등은 하루 급등보다 수급 정상화와 업종 확산으로 확인해야 한다.
▸ 반도체 소부장과 비반도체의 후속 참여가 필요하다.
● 미국 장기금리와 물가 위험 임계치는 아직 점등되지 않았지만 여유가 크지 않다.
▸ 10년물 금리의 5% 접근과 주거비 제외 sticky 물가의 3% 접근을 점검해야 한다.
━━━━━━━━━━━━━━
⚖️ 의견이 갈리는 핵심 쟁점
━━━━━━━━━━━━━━
① 메모리와 비메모리의 우선순위
◆ 분산론
▸ 비메모리의 상대강도를 선행 신호로 보고 지수형 분산을 우선한다.
◇ 집중론
▸ AI 하드웨어 사이클의 중심을 메모리로 보고 HBM·서버 DRAM·SSD 수요 확산을 강조한다.
② 중국 메모리 증설의 단기 충격
◆ 낙관론
▸ 장비 부족과 양산 안정화 기간 때문에 증설 목표가 단기 공급으로 이어지기 어렵다고 본다.
◇ 경계론
▸ 수율 개선만으로 기존 설비의 공급이 빠르게 늘고 가격 하락이 확산될 수 있다고 본다.
③ 메모리 공급 부족의 지속성
◆ 강세론
▸ HBM 전환과 장기계약으로 공급 부족이 2027~2029년까지 이어질 가능성을 제시한다.
◇ 신중론
▸ 가격 상승 둔화·고객 저항·경쟁적 증설·계약 변경 가능성 때문에 사이클이 소멸하지 않았다고 본다.
④ NAND 업황의 강도
◆ 긍정론
▸ 웨이퍼와 계약가격 상승 압력, 기업용 SSD 수요를 근거로 공급과잉이 현실화하지 않았다고 본다.
◇ 신중론
▸ 일반 플래시 수출단가와 일부 NAND 품목의 약세를 업황 내부의 취약점으로 본다.
━━━━━━━━━━━━━━
📍 최종 투자 원칙
━━━━━━━━━━━━━━
● 투자 발표보다 매출·현금흐름·자본수익률을 우선 확인한다.
● 메모리는 제품별 가격·출하·재고를 분리해 판단한다.
● 장기공급계약은 총액보다 구속력과 실제 현금 효과를 검증한다.
● 국내 반등은 수급과 업종 확산을 확인하고 급등 추격과 레버리지 집중을 제한한다.
● AI 수혜 업종은 수주·가동률·매출 인식으로 선별하고 서로 다른 업종에 분산한다.
2 888
· 윌리엄 블레어에 이어 스티펠까지 연달아 매수 커버리지를 개시한 흐름 자체가, 미국 하우스들의 한국 메모리 재평가가 개별 의견이 아닌 집단적 시각 전환임을 보여줌
· 두 리포트가 공통적으로 공급 제약을 핵심 근거로 삼았다는 점이 중요하며, 스티펠은 이를 장비 확보와 클린룸 여력이라는 물리적 병목으로 더 구체화
· 특히 장비 제약이 시장에서 과소평가되어 있다는 지적은, 증설 발표가 실제 비트 공급으로 이어지기까지의 시차를 시장이 아직 가격에 반영하지 못했다는 의미
· 업계 비트 공급 증가율 20%가 무제약 상황의 절반 수준이라는 추정은 이번 국면이 의지의 문제가 아닌 구조의 문제임을 보여주며, 수급 불균형의 2027년까지 지속 전망에 설득력을 부여
· DRAM ASP 2배, NAND 4배라는 연초 대비 상승폭은 앞선 리포트의 6개월 3배 상승과 정합적이며, 서로 다른 하우스의 데이터가 같은 방향을 가리킨다는 점에서 신뢰도가 높음
· HBM 점유율을 2025년 기준 60% 이상으로 상향 제시한 부분은, 1분기 56%에서 연간으로 오히려 점유율이 확대되었음을 뜻하며 경쟁 심화 우려에 대한 반박 근거
· 2027년 EPS에 P/E 7배라는 보수적 배수로도 목표주가가 산출된다는 점은, 밸류에이션 확장 없이 이익 증가만으로 상승 여력이 확보된다는 의미
· 정리하면 두 리포트는 이익의 지속성(윌리엄 블레어)과 공급의 물리적 한계(스티펠)를 각각 보강하며, 국내 메모리 투자 논리를 양방향에서 뒷받침하는 구도
