рест педобаты ЭТО НЕ АНОН

У меня в голове уже долгое время вертится идея для хелп&хейт сх конфешн где идет осуждение романтизации и помощь селфхармерам, но я прост не вывезу делать это всё одна, я сдуваюсь без впшеров

У меня 0 медиаграмотности потому что я сказала что доказательств небинарности Чары и Фриск нету

Сук мне так нравится когда вместо того чтобы обвинять тебя просто обзывают какт или говорят что ты не понимаешь

Сука собрала в комментариев себе главных гомофобищ

Ненавижу лгбт. Блять, да единственное что они умеют это ебаться, лесбиянки особенно. Они просто находят себе такую же шлюху как и они чтобы вдвоём посидеть на хуе, либо же ищут себе молодое тело чтобы полапать его, пиздец, все без исключения педофилы. Мы бы с поцанами с удовольствием расчленили бы какую нибудь лесбисиську и гея, хах, они такие ничтожные. Не понимаю почему люди не могут осознать что у них нет прав на жизнь. Родители у них шлюхи и пидоры, а сами плоды алкоголиков, мрази, из за них человечество вымрет, а им похуй, ебанаты. Почему их не могут расстрелять просто. Если мне в будущем моя пятилетняя дочь скажет что ей понравилась девочка, то я блять её голову в кипяток мокну, отрежу конечности и повешу на крюки за лапатки. И мне похуй кто это и как это, если гомо то пизда тебе)))

https://t.me/c/3656957252/13006 Первые два термина, сказанные в начале, про тип влечения, когда к примеру исследование касается транс-персон. Очень узко-направлены, потому что даже в исследованиях про вич использовали термин типа MSM (мэн секс мэн) и, аналогично, WSW. Это имеет смысл, потому что, к примеру, транс-женщина до осознания могла быть, к примеру, гетеро, а после осознания стать гомо. По этому и используют термины, связанные исключительно с типом влечение. Эти термины нельзя применять на, к примеру лесбиянок (когда в центре исследования не трансы до и после осознания), потому что тогда стирается личность, а это крайне важно (физиологические факторы: тело мужчины и женщины функционирует по-разному; культурные факторы: у лесбиянок есть своя культура, которую нельзя через обезличивание смешивать с макс-гендерными людьми, к примеру). Так же, парафилии это именно про нетипичное влечение, а пол человека не является нетипичным влечением То есть, гинекофилия и андрофилия не являются парафилиями. Не все типы влечения это «пара», это нормально путаться из-за типичного для парафилий окончания «филия», но не дайте себя запутать. Это окончание говорит исключительно о том, что речь о влечении, не обязательно нетипичном. Неанон саша лашпед непишу в лс потому шо много мне псинамончик написалаааа и я все прочитаю !!! Но очень хотелось чтоб канал увидел тк есть маленькая ошибочка да но, еще раз, нормально в терминах путаться, главное дальше не путаться сильнее! ❤️❤️

🐈🐱🐼🐸

классно посты пишешь, не думала завести тгк?

Блин ребят хорошая идея как думаете стоит или не

Я если честно искренне в ярости с того что мне тут блять затирают. Мне максимально противно с того что меня обвиняют в тфобии, хотя все аргументы про тфобию я уже опровергла.

Лесбиянки это термин для немужчин любящих немужчин, куда могут входить энби, на этом и закончили

Реклейм начал распространяться только в 2010-2015 годах, если мне не изменяет память. До этого лесбиянкой означалась исключительно гомосексуальная женщина. Годами это означало женщину, любящую женщин Реклейм шел из-за того, что: А) были гендерквирные лесбиянки и до этого Б) небинарные помогли лесбийскому сообществу. Аргумент А: То, что исторически это могло использоваться кем-то другим, не делает это более правильным. Гетеро женщины могут называть себя лесбиянками. Будем ли мы делать реклейм, или это уже кажется оскорбительным? Аргумент Б: Помощь также не является причиной для реклейма. Помочь может кто угодно, и тот, кто не имеет отношения к этому. Будем ли мы реклеймить термин, если лесбиянкам вдруг начнут помогать транспарни и активно учавствовать в правах лесбиянок? Или это уже покажется трансфобным? Интересная логика. Лесбиянки как нмлнм = приравнивание небинарных к бинарным, так как терминология ИЗНАЧАЛЬНО включала себя именно женщин. Я не говорю что реклеймить это плохо, и говорила это изначально. Но реклеймить нужно с умом, а не идти на поводу у идиотизма. Поэтому я и считаю, что лесбиянка – это влечение феминных гендеров к феминным гендерам. Да, тфем не полностью женщины, однако они всё ещё имеют связь с женской идентичностью, в отличие от тех же тмасков

И в комментариях опять таки опровергают то, что к моему тейку не относится. Я не считаю лесбоев ВООБЩЕ невалидным термином. Я считаю что он не должен относиться к САПФИК спектру, а не к квирсоо в целом И я об этом уже говорила к слову

Мне немного пишут про то что лесбиянка это не мужчина любящие немужчин и что термин включает в себя небинарных НЕТ я не считаю что он должен включать в себя всех небинарных. Только фем спектр. Всё блять. Лесбийство долгое время включало в себя исключительно гомосексуальных женщин – женщин, любящих только женщин. Реклейминг в немужчин – приравнивание небинарных к бинарным гендерам, сведение их в одну категорию. Не кажется ли это энбифобным? Реклейминг это не плохо, если оно имеет смысл – поэтому я и считаю, что реклейм из влв в фем любят фем(фем как спектр гендеров связанных с феминностью) валиден, потому что кидает феминные гендеры в одну стопку, исключая тех, кто к этому не относится

Мономульти как бы да возможно, но это в любом случае относиться к мультивлечению(без уточнения какой конкретно тип)

А как относитесь к противоречивым лейблам которые исключают эксклюзы и поддерживают радинклюзы? По типу лесбой, цистранс, квиргетеро. Просто если немного разобраться то эти термины могут казаться вполне логичными, но не знаю как вам

1. Лесбои не должны находиться в сапфик спектре потому что сапфик не включает в себя мужчин. Оно должно быть отдельным термином и НИКАК не относиться к лесбиянкам 2. Транс это любое отклонение гендера от пола. Если ты хоть немного ощущаешь себя не на свой пол – ты транс, даже если только на 50%. Никаких промежуточных состояний нет, эти термины это две крайности. На счет интерсекс – зависит от того, как определять трансгендерность: Отклонение гендера от биологической данности Отклонение гендера от поставленной при рождении данности И там и там в любом случае они не будут трис Квиргетеро ок, потому что квир это любой не_аллоцисгет(алло это противоположность аро/эйс)

Здравствуйте, как вы относитесь к радквирам? Вы инклюзивны или считаете что некоторые лейблы не должны существовать?

Негативно Считаю что не все лейблы должны существовать. Трансиды те же самые невалидны, а некоторые из них неуважительны по отношению к другим, в особенности хармфулл. Трис и прочее тоже хуйня. Радквирское «будь кем хочешь» часто уходит в «можешь брать лейблы даже если они тебе не подходят по определению», что обесценивает саму концепцию лейблов – если нету границ, то какой смысл от терминов? Они теряют свою значимость

Пр как относишься к эфебофилие