‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ژرفا‹Olympus› ‌ ‌ ‌

་ ָ࣪𝖯𝗅𝖾𝖺𝗌𝖾 𝗍𝖾𝗅𝗅 𝗆𝖾..𐔌՞꜆.  ‌.꜀՞𐦯 ‌: • 𝗒𝗈𝗎𝗋 𝗇𝖺𝗆𝖾..? • 𝗒𝗈𝗎𝗋 𝗉𝗋𝗈𝗇𝗈𝗎𝗇𝗌..? • 𝖶𝗁𝗈'𝗌 𝗒𝗈𝗎𝗋 𝖿𝖺𝗏𝗈𝗋𝗂𝗍𝖾 𝖼𝗁𝖺𝗋𝖺𝖼𝗍𝖾𝗋, 𝖺𝗇𝖽 𝗐𝗁𝖺𝗍 𝖿𝖺𝗇𝖽𝗈𝗆 𝗂𝗌 𝗍𝗁𝖾𝗒 𝖿𝗋𝗈𝗆?

اتفاقا خیلی سوال خوبیه راست‌گرا بودن برای من لزوما به معنی محافظه‌کار اجتماعی یا مذهبی بودن نیست. ممکنه از نظر اقتصادی، مالکیت خصوصی، بازار آزاد، اندازه دولت و این چیزا بیشتر به راست نزدیک باشم ولی این به خودی خود ربطی به هموفوبیک بودن نداره و در مسائل اجتماعی هم مواضعم رو باید جداگانه سنجید و مستقل بود راست و چپ یه طیف تک‌بعدی نیستن که ما بگیم پس اگه راستی دیگه هوموفوب ترنسفوبی. اولین چیزی که من از راست گرایی قبول دارم، بازار آزاده. من وقتی میگم راست‌گرا هستم، اول از همه منظورم مواضع اقتصادیه. مثل بازار آزاد، مالکیت خصوصی و سرمایه‌داری. همون‌طور که گفتم مواضعم درباره مسائل اجتماعی مثل حقوق LGBT رو باید جداگانه بررسی کرد، چون راست و چپ یه خط یک‌بعدی نیستن. بنابراین صرفا از اینکه میگم راست‌گرام، نمی‌شه نتیجه گرفت هموفوبیکم😭 دومین چیزی که منو به راست گرا بودن متمایل می‌کنه ملی‌گراییه. من خیلی به کشورم اهمیت میدم، به مردم کشورم اهمیت میدم، به تاریخم اهمیت میدم، به فرهنگم اهمیت میدم و قاعدتا فرهنگی مذهبی هم نیستم من کاملا با فرهنگ مذهبی مخالفم سوم چیزی که منو دوباره به راست متمایل می‌کنه اینه که لیبرالیسم رو قبول دارم، لیبرالیسم یه مکتب سیاسی‌ فلسفیه که محور اصلیش آزادی فردیه یعنی فرد تا وقتی به حقوق بقیه آسیب نمی‌زنه، باید آزادی انتخاب و زندگی خودش رو داشته باشه و دولت هم نباید بی‌دلیل توی زندگی و انتخاب‌های شخصی مردم دخالت کنه. البته لیبرالیسم خودش شاخه‌های مختلفی داره و مثلا لیبرالیسم اقتصادی و لیبرالیسم اجتماعی دقیقا یکی نیستن. من بیشتر منظورم اینه که آزادی فردی و حق انتخاب آدم‌ها برام مهمه حالا نیاز هم نیست مو به مو جزییات رو بسنجیم. و درمورد این بحث هموفوبیک و اینا هم قرار نیست هر راست گرایی هموفوبیک و هر چپ گرایی ال‌جی‌بی‌تی ساپورتر باشه این فقط یکی از دیدگاه های افراطیه و خب هرچیزی به افراط برسه بد میشه مثلا من خودم رایت افراطی رو دوست ندارم من به هیچ وجه از فاشیسم حمایت نمیکنم یا هیچوقت فکر نکردم سقط جنین باید غیر قانونی باشه خودم نه استریتم نه سیس، ولی دیدگاهم به این مسائل اینجوریه که اگه انتظار دارید عادی باهاتون رفتار بشه پس عادی رفتار کنید من هیچوقت لازم ندیدم پرچم بگیرم دستم و به چیزی که اصلا اونقدرام برام مهم نیست افتخار کنم فلان جنسیت و فلان گرایش رو داشتن افتخار نمیخواد یک امر عادیه و اصلا هم برام مهم نیست کی دوست داره با کی بخوابه یا بیولوژیکی چه جنسیتی داشته من احترام میگذارم تا وقتی احترام گذاشته بشه و لازم هم نمی‌بینم خودم رو به بقیه تحمیل کنم اتفاقا اصلا برام مهم نیست اگه یکی با ترنس ها یا گرایشی غیر از استریت مشکل داره واقعا برام ذره ای اهمیت نداره حتی با اون شخص میتونم رفت و آمد داشته باشم چون هیچوقت نمیتونی برای یکی دیگه تصمیم بگیری که چی رو دوست داشته باشه و چی رو نه که البته شرط اولش اینه که اون شخص هم آدم باشه و مثل حیوان وحشی به کسی حمله نکنه، تا وقتی اون شخص به کسی آسیب نزنه و چیزی نگه منم خودمو بهش تحمیل نمی‌کنم یک باور غلط دیگه هم که وجود داره اینه که فکر میکنن فمنیسم چپه و راست ها ضد زن هستن نه تنها کاملا اشتباهه بلکه از ریشه فمنیسم یک موضوع خیلی بزرگه و فمنیست ها میتونن چپ، راست یا میانه باشن راستی این برای حقوق افراد LGBTQ هم صدق می‌کنه و چه چپ رادیکالی چه راست رادیکالی به این افراد اهمیت نمیدن چپ از کومونیسمش راستم از فاشیسمش در کل بخوام بگم من با رادیکال بودن تو اکثر موضوعات مشکل دارم و چپ و راستش هم برام فرقی نداره صرفا بر حسب اتفاق بیشتر به سمت راست متمایلم

𐔌՞. .՞𐦯

"عشقم یک جور قماره" میدونید دیگه چی قماره؟ اعتقاد به خدا شاید باورتون نشه اما توی فلسفه یک شرط بندی وجود داره به نام شرط بندی پاسکال و پاسکال میگه اعتقاد به خدا در واقع یک جور قماره که باید ریسک و هزینه رو بسنجی نظریه خیلی پیچیده‌ایه خیلی هم نقد بهش وارده ولی خب دیگه باید از هر دو طرف بزنی که اخرت سخت میخوای یا زندگی سخت؟ و خودت با منطق خودت باید بهش جواب بدی یکی از نقد های وارده اینه که کدوم خدا؟ کی رو برای باور انتخاب کرد یکی دیگه هم این که اعتقاد چیزی نیست که بتونی خودتو مجبور به انجامش کنی من به خدا اعتقاد ندارم هرچند کاملا هم آتئیست نیستم بیشتر ندانم گرایی ام که به آتئیست بودن متمایله چون فکر نمیکنم واقعا نیروی عظیمی وجود داشته باشه که همه چیز از اون ساخته شده باشه هرچند خیلی خیلی خیلی زیاد به مباحث دینی علاقه دارم ولی خب دوست دارید تعریف کنمشون؟ مثلا فیلسوف هایی که خدا رو باور داشتن و کسایی که نداشتن و چه چیزایی گفتن مثلا یک فیلسوف جالب دیگه به اسم توماس اکویناس درمورد وجود خدا میگه طبیعت زنجیره ای از وجود پیوسته هست و این زنجیره تا ابد نمیتونه ادامه داشته باشه بنابراین چیزی، مثلا خدا، باید وجود داشته باشه تا این زنجیره پایان پیدا کنه حالا اکویناس خودش از ابن سینا تاثیر گرفته چون ابن سینا قبل تر گفته بود هر موجودی که ممکن‌الوجود است به چیزی نیاز دارد که وجودش را توضیح دهد پس در نهایت باید به موجودی برسیم که وجودش ضروری است و اون موجود خداست یا حداقل ما بهش میگیم خدا

‌ قُــمآر بـآز 𐇽𐨍𐨎𐨃𐨍𐨃𐇽𐨍𐨎𐨃𐨍𐨎𐇽۫💵 ‌ ‌ ‌ ‌ ‌