ققنوس «ایران آینده »
Ir al canal en Telegram
🎁 https://ttt.tg/@GhoghnousIranAyandeh/gift . ققنوس ایران آینده ایران امروز را میخوانیم، تحولات را تحلیل میکنیم، و فردای ایران را به گفتوگو میگذاریم. سیاست | اقتصاد | جامعه | آینده
Mostrar másEl país no está especificadoLa categoría no está especificada
267
Suscriptores
Sin datos24 horas
Sin datos7 días
+930 días
Archivo de publicaciones
نتانیاهومدعی شد: من نزدیک به 40 سال است که با مسئله ایران درگیر بودهام.
زمان زیادی طول کشید تا بتوانم نهادهای امنیتی خودمان را متقاعد کنم که مستقیماً با خودِ ایران مقابله کنند. همچنین زمان زیادی طول کشید تا ایالات متحده را به این درک برسانم. توانستم این کار را انجام دهم، چون نزدیک به هزار ساعت در تلویزیونهای آمریکا حضور پیدا کردم.
گالانت وزیر جنگ اسرائیل : یک فرمانده ارشد حماس لحظاتی پیش در نوار غزه دستگیر شد
🖊نظریه نادانی یا حماقت
✍️دکتر ابراهیمی مقدم
کتاب یا دقیقتر بگوییم *«نظریه حماقت» دیتریش بونهوفر،* در اصل یک کتاب مستقل بلند نیست؛ بلکه بخشی از نامهها و نوشتههای او در دوران زندان نازیهاست که بعداً در مجموعههایی مثل Letters and Papers from Prison منتشر شد.
آوازه این متن به خاطر یک ایده بسیار تکاندهنده است:
*«مشکل اصلی جامعه، شرارت نیست؛ نادانی یا حماقت است.»*
ایده مرکزی کتاب:
*«آدم احمق» لزوماً کمهوش نیست*
این مهمترین نکتهای است که اگر بفهمی، کل حرف بونهوفر را فهمیدهای.
او میگوید:
• نادانی یا حماقت = کمبود IQ نیست.
• افراد بسیار باهوش هم میتوانند «احمق» شوند.
• حماقت بیشتر یک وضعیت روانی-اجتماعی است تا ضعف ذهنی.
از نظر او، آدم احمق کسی است که:
• توانایی تفکر مستقل را از دست داده،
• شعارها را جای فکر کردن گذاشته،
• و هویت جمعی را جای حقیقت نشانده است.
یعنی فرد دیگر «خودش فکر نمیکند»؛ بلکه تبدیل به بلندگوی جمع، ایدئولوژی یا قدرت میشود.
چرا مردم احمق میشوند؟
1. قدرت، تفکر مستقل را نابود میکند!
بونهوفر مشاهده کرد که وقتی یک حکومت، حزب، جنبش یا فضای اجتماعی خیلی قدرتمند میشود، افراد کمکم توانایی قضاوت شخصیشان را از دست میدهند.
او میگوید:
• انسانها در جمع، راحتتر تسلیم میشوند.
• وقتی همه یک چیز را تکرار میکنند، مقاومت ذهنی کاهش مییابد.
• فرد ترجیح میدهد «متعلق» باشد تا «درست».
این نکته خیلی مهم است:
*از نظر او، بیشتر مردم حقیقت را قربانی امنیت روانی و تعلق اجتماعی میکنند.*
*2. احمقها خطرناکتر از آدمهای شرورند.*
این معروفترین بخش نظریه اوست.
چرا؟
چون *آدم شرور* معمولاً میداند دارد کار بد میکند.
پس:
• میتوان با او مذاکره کرد،
• جلویش ایستاد،
• یا رسوایش کرد.
اما *آدم احمق* فکر میکند «درست» است.
او با اعتمادبهنفس کامل:
• دروغ را پخش میکند،
• خشونت را توجیه میکند،
• و حتی خودش را اخلاقی میداند.
به همین دلیل بونهوفر میگوید:
*مقابله با حماقت سختتر از مقابله با شرارت است.*
چرا استدلال منطقی روی آدم احمق اثر نمیکند؟
این بخش، قلب روانشناسی کتاب است.
بونهوفر میگوید:
وقتی کسی به «حماقت جمعی» دچار شد:
• واقعیت اهمیتی ندارد،
• تناقضها را نمیبیند،
• و اگر هم ببیند، توجیه میکند.
برای همین:
بحث منطقی معمولاً بیفایده میشود.
تو اگر مدرک بیاوری، او:
• موضوع را عوض میکند،
• شعار تکرار میکند،
• یا خشمگین میشود.
چون مسئله او «دانستن» نیست؛ مسئلهاش «وابستگی هویتی» است.
او نمیخواهد حقیقت را پیدا کند؛ میخواهد احساس کند در سمت درست گروه خودش ایستاده.
حماقت چگونه گسترش پیدا میکند؟
بونهوفر چند عامل کلیدی را غیرمستقیم مطرح میکند؛
ترس:
وقتی مردم میترسند،
• امنیت را به آزادی ترجیح میدهند و تفکر انتقادی کاهش پیدا میکند.
تبلیغات:
تکرار مداوم یک ایده، حتی ایده احمقانه، آن را عادی میکند.
جمعگرایی افراطی:
وقتی هویت فرد در گروه حل میشود، مسئولیت شخصی از بین میرود.
قدرت و اقتدار:
عموم آدمها دوست دارند کسی برایشان تصمیم بگیرد.
نکته مهم:
بونهوفر نخبهگرا نیست
او نمیگوید:
«من باهوشم و مردم احمقاند.»
برعکس، حرفش هشدار به همه انسانهاست.
از نظر او:
هر کسی ممکن است احمق شود، اگر:
• تفکر مستقل را کنار بگذارد،
• مسئولیت اخلاقی را واگذار کند،
• یا بیش از حد جذب قدرت و جمع شود.
یعنی حماقت یک «ریسک انسانی» است، نه یک ویژگی ژنتیکی.
*مهمترین جملههای فکری کتاب به زبان ساده:*
اگر بخواهیم کل اثر را در چند جمله فشرده کنیم:
• انسانها بیشتر از آنکه دنبال حقیقت باشند، دنبال تعلقاند.
• قدرت، توانایی فکر مستقل را از مردم میگیرد.
• آدم احمق از آدم شرور خطرناکتر است.
• تحصیلات بالا، تضمینکننده خِرَد نیست.
• جمع میتواند انسانهای عادی را به ابزار شر تبدیل کند.
• کسی که فکر کردن را واگذار کند، کمکم انسانیت اخلاقیاش را هم واگذار میکند.
بطور خلاصه، نظریه حماقت دیتریش بونهوفر بیان میکند که حماقت یک نقص هوشی نیست، بلکه یک ضعف اخلاقی و اجتماعی است که از شرارت خطرناکتر است، به راحتی با قدرت هماهنگ میشود و تنها با آزادی درونی درمان میگردد.
تیراندازی به سوی جوانان معترض در گچساران؛ اعتراض به استخدامهای پالایشگاه لیشتر
جمعی از جوانان گچساران در اعتراض به آنچه بیعدالتی و رانت در روند جذب نیرو در پتروپالایشگاه لیشتر میدانند، دست به اعتراض زدند که جواب را با گلوله دادند.
سالهاست جوانان مناطق نفتخیز از تبعیض در استخدامها، سهمیهبندیهای غیرشفاف و نفوذ روابط سیاسی و رانتی اعتراض دارند.
دوشنبه ۹ شهریورماه ۱۴۰۵
اکونومیست: کاهش مهاجرت، آمریکا را با کمبود نیروی کار و نوآوری روبهرو میکند
اکونومیست مینویسد: سیاستهای اخراج مهاجران در دوره دوم ریاستجمهوری دونالد ترامپ، روند مهاجرت به آمریکا را بهطور تاریخی معکوس کرده است.
مهاجرت خالص به آمریکا در سالهای ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۴ سالانه بیش از ۲ میلیون نفر بود، اما برآورد مؤسسه بروکینگز نشان میدهد این رقم در سال ۲۰۲۵ به حدود صفر یا حتی منفی رسیده است.
اکونومیست هشدار میدهد: کاهش شدید مهاجرت میتواند بازار کار آمریکا را تحت فشار قرار دهد؛ چراکه کاهش ورود نیروی کار، تعداد کارکنان در دسترس را کم میکند.
پیامد دیگر، جمعیتی و بلندمدت است: کاهش مهاجرت میتواند به معنای نیروی کار کمتر در سالهای آینده و در نتیجه، نوآوری کمتر باشد.
بر اساس برآوردهای اخیر، اقتصاد آمریکا در حال تجربه یکی از بزرگترین تغییرات جمعیتی چند دهه اخیر است؛ بهگونهای که حتی برخی برآوردها از منفی شدن مهاجرت خالص در سال ۲۰۲۵ حکایت دارند.
🔴 نبویان: اکنون بهترین زمان برای حمله پیشدستانه به منافع آمریکا است
🔹با توجه به کمبود ذخایر جنگی دشمن، افزایش قیمت سوخت و نزدیکی انتخابات کنگره آمریکا، دشمن به دنبال کاهش تنش است.
♦️فقط بتمرگ احمق
امارات ادعای هدف قرار گرفتن پایگاه المنهاد توسط ارتش ایران را تکذیب کرد
امارات متحده عربی در بیانیه ای اعلام کرد پهپاد شلیک شده از سوی ایران توسط سامانههای پدافند هوایی این کشور بر فراز آبهای سرزمینی امارات رهگیری شد.
در همین حال وزارت دفاع امارات نیز با انتشار بیانیهای جداگانه، ادعای ارتش جمهوری اسلامی در مورد هدف قرار دادن پایگاه "المنهاد" در این کشور را رد کرد.
ارتش ایران صبح دوشنبه مدعی شده بود پایگاه المنهاد، محل استقرار نیروها و تجهیزات آمریکایی را با "دهها پهپاد تهاجمی" هدف قرار داده است.
بودجه مملکتی که ۱۵۰۰ همت کسری دارد و با ایجاد تورم از جیب مردم برمیدارند را کجا هزینه میکنند:
صدا و سیما؛ ۴۶۰۰۰ میلیارد تومان
مرکز خدمات حوزه علمیه؛ ۱۴۰۰۰ میلیارد
شورای عالی حوزه علمیه؛ ۷۰۰۰ میلیارد
شورای حوزه علمیه بانوان؛ ۱۵۰۰ میلیارد
جامعةالمصطفی؛ ۲۰۰۰ میلیارد تومان و...
_محمد پارسی_
🔴 ۴ دهه هزینه؛ ایران چقدر برای «محور مقاومت» خرج کرد؟
از دهه ۱۳۶۰ تاکنون، جمهوری اسلامی شبکهای از گروههای مسلح و متحدان منطقهای ایجاد و از آنها حمایت کرده است.
اما یک سؤال مهم وجود دارد:
💰 حجم منابعی که طی این چهار دهه از ایران به این شبکه اختصاص یافته، چقدر بوده است؟
پاسخ دقیق ممکن نیست؛ زیرا بخش زیادی از هزینهها محرمانه بوده و همه حمایتها نیز پول نقد نبودهاند.
سلاح، موشک، پهپاد، آموزش، حقوق نیروها، لجستیک، اطلاعات و عملیات نظامی نیز بخشی از هزینه بوده است.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 تصویر تقریبی هزینهها
دهه ۱۳۶۰ و ۱۳۷۰
در این دوره، مهمترین محور حمایت خارجی جمهوری اسلامی، حزبالله لبنان و برخی گروههای فلسطینی بود.
به دلیل کمبود دادههای قابل اتکا، نمیتوان رقم دقیقی برای کل این دو دهه ارائه کرد.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 دهه ۱۳۸۰
حمایت از حزبالله افزایش یافت و شبکههای مرتبط با سپاه قدس در عراق و فلسطین نیز گسترش پیدا کردند.
در این دوره نیز اطلاعات عمومی برای محاسبه دقیق مجموع هزینهها کافی نیست.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 دهه ۱۳۹۰؛ جهش بزرگ هزینهها
با آغاز جنگ سوریه، هزینه منطقهای جمهوری اسلامی بهطور چشمگیری افزایش یافت.
طبق یک گزارش کنگره آمریکا، ایران از سال ۲۰۱۲ بیش از ۱۶ میلیارد دلار برای حمایت از حکومت بشار اسد و شرکا و نیروهای نیابتی خود در سوریه، عراق و یمن هزینه کرده بود.
⚠️ این رقم را نباید بهعنوان «۱۶ میلیارد دلار پول نقد برای نیابتیها» معرفی کرد؛ زیرا شامل حمایت از حکومت سوریه و سایر هزینههای منطقهای نیز میشود.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 حزبالله لبنان
وزارت خارجه آمریکا در برخی برآوردها، کمک ایران به حزبالله را صدها میلیون دلار در سال اعلام کرده است.
یک برآورد دولت آمریکا در سال ۲۰۱۸ رقم حدود ۷۰۰ میلیون دلار در سال را برای حزبالله ذکر میکرد.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 گروههای فلسطینی
وزارت خارجه آمریکا در گزارشهای سالهای اخیر، مجموع حمایت سالانه ایران از گروههای فلسطینی مانند حماس و جهاد اسلامی را تا حدود ۱۰۰ میلیون دلار برآورد کرده است.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 حوثیها و گروههای عراق
ایران همچنین از حوثیها در یمن و گروههای مسلح همسو در عراق حمایت مالی، تسلیحاتی و آموزشی کرده است.
برای این بخشها، برآوردها بسیار متفاوتاند و در بسیاری موارد فقط میتوان از دهها تا صدها میلیون دلار صحبت کرد.
━━━━━━━━━━━━━━
🔥 پس مجموع چقدر است؟
یک عدد دقیق و قابل اثبات برای کل چهار دهه وجود ندارد.
اما بر اساس ارقام منتشرشده، میتوان با احتیاط گفت:
صحبت از چندین میلیارد دلار نیست؛ در صورت احتساب تمام حمایتهای منطقهای طی چند دهه، مقیاس هزینه به دهها میلیارد دلار میرسد.
و اگر هزینههای گستردهتر مانند جنگ سوریه، عملیات سپاه قدس، انتقال سلاح، آموزش، لجستیک و حمایت از حکومتهای همسو را نیز وارد محاسبه کنیم، رقم بالاتر میرود.
⚠️ اما نباید همه این هزینهها را «پول نقد پرداختشده به نیابتیها» نامید.
━━━━━━━━━━━━━━
❓ سؤال بزرگ برای مردم ایران
اگر منابعی که طی چند دهه صرف سیاست منطقهای جمهوری اسلامی شده، در داخل کشور سرمایهگذاری میشد، چه مقدار از مشکلات:
🏥 درمان و بیمارستانها
🏫 آموزش
💧 آب و زیرساخت
⚡ برق و انرژی
🏭 تولید و اشتغال
🛣️ حملونقل
میتوانست کاهش پیدا کند؟
مسئله فقط مقدار پول نیست؛ مسئله، اولویتهای یک حکومت است.
آیا منابع ایران باید ابتدا برای رفاه، توسعه و امنیت مردم ایران هزینه شود یا برای گسترش نفوذ منطقهای؟
نظر شما چیست؟
#جمهوری_اسلامی
#سپاه_قدس
#نیروهای_نیابتی
#حزب_الله
#حماس
#حوثی
#سوریه
#عراق
#هزینه_های_جمهوری_اسلامی
#ایران
#کانال_ققنوس
🔴 جمهوری اسلامی طی چند دهه چقدر برای نیروهای نیابتی خود هزینه کرده است؟
یکی از بزرگترین هزینههای سیاست خارجی جمهوری اسلامی، ایجاد و حفظ شبکهای از گروههای مسلح در منطقه بوده است؛ شبکهای که تهران آن را «محور مقاومت» مینامد.
اما سؤال این است:
💰 مردم ایران طی چند دهه چه مقدار از منابع کشور را صرف این شبکه کردهاند؟
پاسخ دقیق ممکن نیست؛ چون بخش مهمی از هزینهها محرمانه است و علاوه بر پول نقد، شامل سلاح، آموزش، موشک، پهپاد، لجستیک و پشتیبانی اطلاعاتی میشود.
با این حال، بر اساس برآوردهای منابع آمریکایی:
گروه / جبهه| برآورد کمک سالانه
حزبالله لبنان| حدود ۱۰۰ تا ۲۰۰ میلیون دلار در برآوردهای قدیمی؛ برآوردهای جدیدتر تا حدود ۷۰۰ میلیون دلار
گروههای فلسطینی| دهها میلیون دلار؛ در برخی برآوردها تا ۱۰۰ میلیون دلار برای مجموع گروهها
حوثیهای یمن| دهها میلیون دلار در برآوردهای قدیمی
شبهنظامیان شیعه در عراق و سوریه| دهها تا صدها میلیون دلار
حکومت بشار اسد در سوریه| حدود ۶ تا ۱۵ میلیارد دلار در سال در برخی برآوردهای قدیمی
⚠️ نکته بسیار مهم: هزینه سوریه را نباید تماماً «پول پرداختشده به نیابتیها» محسوب کرد؛ بخش بزرگی از آن حمایت از حکومت بشار اسد، عملیات نظامی و هزینههای مرتبط با جنگ بوده است.
━━━━━━━━━━━━━━
🔥 چند رقم قابل توجه
وزارت خارجه آمریکا در گزارش مربوط به سال ۲۰۲۳ اعلام کرده بود که ایران تا ۱۰۰ میلیون دلار در سال بهصورت مجموعی به گروههای فلسطینی از جمله حماس، جهاد اسلامی و گروههای دیگر کمک میکند.
در مورد حزبالله نیز وزارت خارجه آمریکا از صدها میلیون دلار در سال سخن گفته است.
یک گزارش کنگره آمریکا در سال ۲۰۲۴ نیز برآوردی حدود ۷۰۰ میلیون دلار در سال برای حزبالله و ۷۰ تا ۱۰۰ میلیون دلار برای حماس را مطرح کرده است.
━━━━━━━━━━━━━━
💰 پس مجموع چند دهه چقدر میشود؟
نمیتوان با مسئولیت علمی گفت:
❌ «جمهوری اسلامی دقیقاً X میلیارد دلار خرج کرده است.»
اما میتوان با اطمینان گفت که با توجه به استمرار این حمایتها از دهه ۱۳۶۰ تاکنون، صحبت از چندین میلیارد دلار و به احتمال زیاد دهها میلیارد دلار در طول چند دهه است.
و اگر هزینههای مربوط به:
🔹 سپاه قدس
🔹 انتقال سلاح و موشک
🔹 آموزش نیروها
🔹 عملیات نظامی در سوریه و عراق
🔹 ایجاد زیرساختهای نظامی
🔹 پشتیبانی لجستیکی
🔹 هزینههای اطلاعاتی و امنیتی
را نیز اضافه کنیم، رقم بسیار بزرگتر میشود.
━━━━━━━━━━━━━━
❓ سؤال اصلی برای مردم ایران
اگر حتی دهها میلیارد دلار از منابع کشور طی چند دهه صرف گسترش نفوذ منطقهای شده باشد، این پول چه تأثیری میتوانست بر زندگی مردم ایران داشته باشد؟
🏥 بیمارستان و درمان
🏫 آموزش
🏭 تولید و اشتغال
🚰 آب و زیرساخت
🛣️ راه و حملونقل
⚡ برق و انرژی
و مهمتر از همه:
آیا اولویت یک حکومت باید تأمین رفاه و امنیت شهروندان خودش باشد یا تأمین شبکهای از نیروهای مسلح خارج از مرزها؟
این پرسشی است که پاسخ آن فقط اقتصادی نیست؛ بلکه به مدل حکمرانی و اولویتهای جمهوری اسلامی مربوط میشود.
#جمهوری_اسلامی
#سپاه_قدس
#نیروهای_نیابتی
#حزب_الله
#حماس
#حوثی
#عراق
#سوریه
#هزینه_های_جمهوری_اسلامی
#ایران
#کانال_ققنوس
🔴 مجتبی خامنهای و علیاکبر انصاری؛ ردپای یک رابطه مالی در املاک لندن؟
یکی از مهمترین بخشهای پرونده ثروتهای خارج از ایران، رابطه گزارششده میان مجتبی خامنهای و علیاکبر انصاری است.
بر اساس گزارشهای تحقیقی منتشرشده، علیاکبر انصاری در شبکهای از شرکتها و معاملات املاک گرانقیمت در لندن نقش داشته و برخی تحقیقات، او را به منابع مالی مرتبط با مجتبی خامنهای مرتبط کردهاند.
اما نکته کلیدی اینجاست:
⚠️ املاک مورد بحث عموماً مستقیماً به نام مجتبی خامنهای ثبت نشدهاند.
نام علیاکبر انصاری یا شرکتهای مرتبط با او در ساختار مالکیت برخی از این داراییها دیده میشود.
از جمله، گزارشها درباره املاک بسیار گرانقیمت در Bishops Avenue لندن و مجموعهای از شرکتهای مرتبط با این املاک صحبت میکنند.
━━━━━━━━━━━━━━
🔴 چرا نام مجتبی خامنهای مطرح شده است؟
گزارشهای تحقیقی مدعیاند که رابطه انصاری با مجتبی خامنهای صرفاً یک رابطه تجاری معمولی نبوده و انصاری در انتقال یا سرمایهگذاری بخشی از منابع مالی منتسب به شبکه مجتبی خامنهای نقش داشته است.
علیاکبر انصاری این ارتباط را رد کرده است.
بنابراین باید میان این دو گزاره تفاوت بگذاریم:
❌ «املاک لندن به نام مجتبی خامنهای است.»
و
✅ «تحقیقات رسانهای، برخی املاک و ساختارهای مالی متعلق به علیاکبر انصاری را به شبکه مالی مرتبط با مجتبی خامنهای نسبت دادهاند.»
━━━━━━━━━━━━━━
🔥 اما یک سند رسمی مهم وجود دارد
دولت بریتانیا در ۳۰ اکتبر ۲۰۲۵ علیاکبر انصاری را تحریم کرد و رسماً اعلام کرد که او در تأمین منابع اقتصادی برای فعالیتهای سپاه پاسداران نقش داشته است.
تحریم شامل:
🔹 مسدود شدن داراییها
🔹 ممنوعیت مدیریت شرکتها
🔹 ممنوعیت ورود به بریتانیا
شد.
این موضوع، مستقل از ادعاهای مربوط به مجتبی خامنهای، نشان میدهد که دولت بریتانیا انصاری را فردی مرتبط با تأمین مالی فعالیتهای سپاه میداند.
━━━━━━━━━━━━━━
🧩 پرسش بزرگ
اگر یک فرد نزدیک به ساختار قدرت ایران بتواند در لندن دهها میلیون پوند ملک داشته باشد، سؤال فقط این نیست که:
«این املاک به نام چه کسی است؟»
بلکه باید پرسید:
منبع پول چه بوده؟
چه شرکتهایی در میان بودهاند؟
ذینفع واقعی چه کسی بوده؟
و چرا مالکیت در قالب شرکتها و واسطهها قرار گرفته است؟
این دقیقاً همان نقطهای است که پرونده مجتبی خامنهای ـ علیاکبر انصاری ـ املاک لندن اهمیت پیدا میکند.
📌 مالکیت ثبتی یک چیز است؛ مالک واقعی و منبع پول، چیز دیگری.
به نظر شما، آیا تحقیقات درباره املاک لندن میتواند بخشی از ساختار ثروت خارج از ایرانِ نزدیکان قدرت جمهوری اسلامی را آشکار کند؟
#مجتبی_خامنهای
#علی_اکبر_انصاری
#لندن
#املاک_لندن
#سپاه
#ثروت_خارج_از_ایران
#فساد_اقتصادی
#ایران
#کانال_ققنوس
🔎 «تلاشگران فلق»؛ یک شرکت یا بخشی از یک شبکه بزرگتر؟
در بررسی پرونده اقتصادی پیرامون مرتضی رضایی، نام «شرکت سرمایهگذاری تلاشگران فلق» بارها در گزارشهای تحقیقی مطرح شده است.
اما یک نکته بسیار مهم وجود دارد:
⚠️ هر ادعایی درباره مالکیت یا فساد، الزاماً به معنای اثبات قضایی آن نیست.
بر اساس گزارشهای منتشرشده، فعالیتهای اقتصادی منتسب به مرتضی رضایی در مقطعی تحت پوشش مجموعهای با نام «تلاشگران فلق» دنبال میشده است.
در روایتهای مربوط به این مجموعه، نام افرادی مانند:
🔹 مرتضی رضایی
🔹 مصطفی رضایی
🔹 حسین امیرآقایی
🔹 نادر قاسمی توشکی
در کنار یکدیگر مطرح شده است.
از سوی دیگر، نام شرکتهای دیگری نیز در گزارشها در ارتباط با این شبکه اقتصادی آمده است؛ از شرکتهای کشاورزی و دامپروری گرفته تا شرکتهای سرمایهگذاری و تجاری.
اما سؤال اساسی اینجاست:
آیا این شرکتها واقعاً یک شبکه واحد را تشکیل میدادند یا صرفاً نام برخی افراد در چند شرکت مختلف تکرار شده است؟
این تفاوت بسیار مهم است.
━━━━━━━━━━━━━━
🔴 حلقه حساستر: حسن رعیت
نام حسن رعیت نیز در گزارشهای مربوط به این شبکه مطرح شده است.
رعیت بعدها در یک پرونده بزرگ اقتصادی محکوم شد؛ اما ارتباط او با مرتضی رضایی و نقش احتمالی رضایی در فعالیتهای اقتصادی رعیت، موضوعی است که باید با اسناد مستقل بررسی شود.
بنابراین نمیتوان صرفاً بر اساس گزارشهای رسانهای گفت:
❌ مرتضی رضایی شریک جرائم حسن رعیت بوده است.
اما میتوان پرسید:
❓ چرا نام این افراد و شرکتها در گزارشهای مختلف اقتصادی و امنیتی در کنار یکدیگر ظاهر میشود؟
━━━━━━━━━━━━━━
🧩 مسیر تحقیق
اگر بخواهیم واقعاً به اصل ماجرا برسیم، باید این زنجیره را بررسی کنیم:
مرتضی رضایی
⬇️
تلاشگران فلق
⬇️
مصطفی رضایی / حسین امیرآقایی / نادر قاسمی توشکی
⬇️
شرکتهای مشترک
⬇️
سهامداران و اعضای هیئتمدیره
⬇️
حسن رعیت
⬇️
شبکه اقتصادی سپاه
و در مرحلهای جداگانه:
ارتباط احتمالی با بیت رهبری
تا زمانی که برای هر اتصال سند پیدا نشود، نباید آن را واقعیت قطعی معرفی کرد.
🔍 اما اگر اسناد ثبتی نشان دهند که افراد مشخصی بهطور مکرر در شرکتهای مختلف کنار یکدیگر قرار داشتهاند، آنوقت با یک سرنخ جدی درباره ساختار شبکهای روبهرو خواهیم بود.
به نظر شما، پشت این شرکتها یک شبکه اقتصادی سازمانیافته وجود داشت یا مجموعهای از فعالیتهای مستقل؟
#مرتضی_رضایی
#تلاشگران_فلق
#حسن_رعیت
#سپاه
#فساد_اقتصادی
#شبکه_قدرت
#بیت_رهبری
#ایران
#کانال_ققنوس
🔎 مرتضی رضایی؛ ردپای یک فرمانده امنیتی در شبکه اقتصادی سپاه؟
مرتضی رضایی از نخستین فرماندهان سپاه بود؛ اما بخش مهمتر کارنامه او، سالهایی است که در رأس حفاظت اطلاعات سپاه قرار داشت.
گزارشهای تحقیقی، نام او را در ارتباط با چند شرکت و مجموعه اقتصادی مطرح کردهاند؛ از جمله شرکتهایی که در حوزه کشاورزی، تجارت، پروژههای عمرانی و دریافت تسهیلات بانکی فعالیت داشتهاند.
یکی از مواردی که بر اساس گزارشهای منتشرشده و اسناد ثبتی مطرح شده، حضور رضایی در شرکت یکتاسازان اورامان شمالغرب در کنار تعدادی از فرماندهان ارشد سپاه است.
اما نقطه حساستر، حسن رعیت است؛ چهرهای که بعدها در یکی از پروندههای بزرگ فساد اقتصادی به ۳۵ سال زندان محکوم شد.
گزارشهای رسانهای، رابطه نزدیکی میان رعیت و مرتضی رضایی مطرح کردهاند؛ با این حال، باید تأکید کرد که این گزارشها بهتنهایی اثباتکننده مشارکت رضایی در جرائم رعیت نیستند.
از سوی دیگر، نام «تلاشگران فلق» نیز در برخی گزارشها در ارتباط با شبکه اقتصادی منتسب به رضایی مطرح شده است.
اینجاست که یک سؤال مهم شکل میگیرد:
❓ «تلاشگران فلق» چه شرکتی بود؟ چه کسانی در آن حضور داشتند؟ چه فعالیتهایی داشت و ارتباط احتمالی آن با سپاه، حسن رعیت و مرتضی رضایی چه بود؟
پاسخ این سؤال میتواند بخش مهمی از شبکه اقتصادی ـ امنیتی دهههای گذشته را روشن کند.
🔍 در پست بعدی، «تلاشگران فلق» را جداگانه بررسی میکنیم و تلاش خواهیم کرد سند ثبتی، اعضای هیئتمدیره، زمینه فعالیت و ارتباطات گزارششده آن را از ادعاهای اثباتنشده جدا کنیم.
#مرتضی_رضایی
#تلاشگران_فلق
#حسن_رعیت
#سپاه
#فساد_اقتصادی
#شبکه_قدرت
#ایران
#کانال_ققنوس
🔎 نقشه یک شبکه پنهان؛ مرتضی رضایی، سپاه، شبکه اقتصادی و بیت رهبری
اگر بخواهیم پرونده مرتضی رضایی را دقیقتر بررسی کنیم، باید آن را نه بهعنوان داستان یک فرد، بلکه بهعنوان احتمال شکلگیری یک شبکه امنیتی ـ نظامی ـ اقتصادی نگاه کنیم.
اما مرز میان «سند» و «ادعا» بسیار مهم است.
━━━━━━━━━━━━━━
۱️⃣ مرتضی رضایی ← حفاظت اطلاعات سپاه
مرتضی رضایی در سال ۱۳۷۲ با حکم علی خامنهای فرمانده حفاظت اطلاعات سپاه شد و تا سال ۱۳۸۵ در این سمت باقی ماند.
برخی گزارشهای تحقیقی، دوره مسئولیت او را یکی از دورههای مهم شکلگیری و توسعه ساختار اطلاعاتی سپاه میدانند.
این بخش از سوابق او مستندتر از سایر ادعاهاست.
━━━━━━━━━━━━━━
۲️⃣ حفاظت اطلاعات سپاه ← شبکه قدرت
گزارشهای تحقیقی مدعیاند که در دوران رضایی، شبکهای از نیروهای امنیتی و میدانی شکل گرفت که بعدها در ساختار اطلاعات سپاه نقش پیدا کردند.
اما درباره جزئیات این شبکه، منابع مستقل و اسناد عمومی کافی وجود ندارد؛ بنابراین باید با احتیاط سخن گفت.
━━━━━━━━━━━━━━
۳️⃣ مرتضی رضایی ← فعالیتهای اقتصادی
پس از خروج از سمتهای رسمی سپاه، نام رضایی در اسناد و گزارشهای مربوط به فعالیتهای اقتصادی برخی فرماندهان سپاه ظاهر میشود.
برای نمونه، گزارش ایرانوایر به شرکت یکتاسازان اورامان شمال غرب اشاره میکند و مینویسد مرتضی رضایی در سال ۱۳۸۸ همراه با افرادی مانند جمال آبرومند، رستم قاسمی و احمد وحید دستجردی در این شرکت حضور داشته است.
این قسمت اهمیت زیادی دارد، چون نشان میدهد بحث فقط درباره «ادعاهای فضای مجازی» نیست و دستکم درباره برخی شرکتها، گزارشهایی مبتنی بر اسناد ثبتی منتشر شده است.
━━━━━━━━━━━━━━
۴️⃣ حسن رعیت ← نقطه حساس شبکه
اینجا پرونده پیچیدهتر میشود.
نام حسن رعیت در گزارشهای مربوط به مرتضی رضایی مطرح شده است.
رعیت بعدها در یک پرونده بزرگ اقتصادی به ۳۵ سال زندان محکوم شد.
برخی گزارشهای رسانهای ادعا کردهاند که رعیت ارتباط نزدیکی با مرتضی رضایی داشته و حتی از او بهعنوان یکی از افراد وابسته به شبکه رضایی نام بردهاند.
اما:
⚠️ هیچکدام از این گزارشها بهتنهایی ثابت نمیکند که مرتضی رضایی در جرائم اقتصادی حسن رعیت شریک یا همدست بوده است.
این تمایز بسیار مهم است.
━━━━━━━━━━━━━━
۵️⃣ مرتضی رضایی ← بیت رهبری و مجتبی خامنهای
این قسمت از بحث، از همه حساستر است.
برخی گزارشهای تحقیقی مدعی شدهاند که رضایی پس از بازنشستگی از سپاه، همچنان در ساختارهای نزدیک به دفتر رهبری فعال بوده و حتی از افراد نزدیک به مجتبی خامنهای معرفی شده است.
اما این ادعا را نباید با یک حکم رسمی یا سند علنی درباره عضویت او در «تیم مجتبی خامنهای» یکسان دانست.
بنابراین در این قسمت باید گفت:
«گزارش شده»؛ نه «اثبات شده».
━━━━━━━━━━━━━━
۶️⃣ پس شبکه احتمالی چگونه ترسیم میشود؟
میتوان آن را به شکل زیر خلاصه کرد:
مرتضی رضایی
⬇️
فرماندهی حفاظت اطلاعات سپاه
⬇️
شبکه نیروهای امنیتی و نظامی
⬇️
ارتباط با برخی فرماندهان و فعالان اقتصادی
⬇️
شرکتها و فعالیتهای اقتصادی
⬇️
حسن رعیت و پرونده فساد اقتصادی
⬇️
ادعاهای مربوط به ارتباط با بیت رهبری و مجتبی خامنهای
اما قسمتهای پایینی این زنجیره، برخلاف سمت اول آن، نیازمند اسناد مستقل بیشتری هستند.
━━━━━━━━━━━━━━
🔥 پرسش اصلی
شاید سؤال مهمتر این نباشد که:
«مرتضی رضایی چقدر ثروت دارد؟»
بلکه این باشد:
چگونه یک فرمانده امنیتی میتواند پس از خروج از سمت رسمی، همچنان در شبکههای قدرت، امنیت و اقتصاد حضور داشته باشد؟
اگر چنین شبکهای واقعاً وجود داشته باشد، مسئله دیگر یک پرونده شخصی نیست؛ بلکه میتواند نمونهای از درهمتنیدگی قدرت امنیتی و قدرت اقتصادی در جمهوری اسلامی باشد.
📌 قسمت بعدی میتواند بسیار مهمتر باشد:
بررسی تکتک شرکتها و هلدینگهایی که نام مرتضی رضایی در آنها آمده؛ چه کسانی شریک او بودند، سرمایه از کجا آمده بود و سرنوشت این شرکتها چه شد؟
به نظر شما، آیا باید این بخش را هم بررسی کنیم؟
#مرتضی_رضایی
#حسن_رعیت
#سپاه
#بیت_رهبری
#مجتبی_خامنهای
#فساد_اقتصادی
#شبکه_قدرت
#ایران
#کانال_ققنوس
🔎 مرتضی رضایی؛ فرماندهای که از سپاه وارد تاریکترین لایههای قدرت شد؟
مرتضی رضایی یکی از نخستین فرماندهان سپاه پاسداران بود؛ اما اهمیت او فقط به دوران کوتاه فرماندهیاش محدود نمیشود.
او بعدها به فرماندهی حفاظت اطلاعات سپاه رسید؛ جایگاهی بسیار حساس که دسترسی به پروندهها و اطلاعات محرمانه امنیتی را در اختیار دارنده آن قرار میداد.
اما پرسش مهم اینجاست:
آیا مرتضی رضایی فقط یک فرمانده امنیتی بود یا در شبکه اقتصادی ـ امنیتی جمهوری اسلامی نیز نقش داشت؟
در سالهای اخیر، گزارشهای تحقیقی مختلفی درباره ارتباط نام او با شبکههایی از فعالان اقتصادی، شرکتها و هلدینگهای نزدیک به سپاه منتشر شده است.
یکی از مهمترین نامهایی که در این میان مطرح میشود، حسن رعیت است؛ فردی که بعدها در یک پرونده بزرگ اقتصادی به ۳۵ سال زندان محکوم شد.
در گزارشهای رسانهای، ادعاهایی درباره ارتباط رعیت با مرتضی رضایی مطرح شده است؛ اما باید تأکید کرد:
⚠️ ارتباط یا همکاری ادعایی، بهتنهایی اثباتکننده مشارکت در فساد مالی نیست.
همچنین درباره مالکیت هلدینگهایی مانند «یاس» باید دقت کرد؛ هلدینگ یاس متعلق به مرتضی رضایی معرفی نشده است و پرونده آن بیشتر با ساختار اقتصادی بنیاد تعاون سپاه و افرادی مانند عیسی شریفی گره خورده است.
بنابراین باید میان سه موضوع تفاوت بگذاریم:
🔹 آنچه اسناد رسمی ثابت میکنند
🔹 آنچه گزارشهای تحقیقی مطرح میکنند
🔹 آنچه در رسانهها و فضای سیاسی بهعنوان ادعا منتشر شده است
اما یک سؤال اساسی همچنان باقی است:
چرا نام برخی فرماندهان امنیتی سپاه در کنار شبکههای اقتصادی قدرتمند ظاهر میشود و چرا درباره نقش واقعی آنها اطلاعات شفاف و قابل دسترسی بسیار اندک است؟
این پرسش زمانی مهمتر میشود که بدانیم مرتضی رضایی سالها در یکی از حساسترین ساختارهای امنیتی جمهوری اسلامی حضور داشته است.
📌 به نظر شما، برای فهم ساختار قدرت در جمهوری اسلامی، باید شبکه ارتباطی سپاه، حفاظت اطلاعات، هلدینگهای اقتصادی و بیت رهبری را در کنار یکدیگر بررسی کرد؟
نظر شما چیست؟
#مرتضی_رضایی
#سپاه
#فساد_اقتصادی
#حسن_رعیت
#بیت_رهبری
#هلدینگ_یاس
#ایران
#کانال_ققنوس
۲ پسر قالیباف : استرالیا و کانادا
دختر زاکانی : سوئیس
پسر ابتکار : آمریکا
دختر و دو پسر لاریجانی : در امریکا، انگلیس و کانادا
دو دختر روحانی: آمریکا و اتریش
پسر ظریف: آمریکا
دختر حدادعادل: انگلیس
نوه خمینی: کانادا
دختر خاتمی : آمریکا
و هزاران مورد دیگر
این ها رژیم سیدها هستن که به ما درس مقاومت و مبارزه با آمریکا میدهند
خاک تو سرت عرزشی پشگل مغز
شارلاتانها در همهٔ عرصههای زندگی وجود دارند، اما در مسائل معنوی، تشخیص حماقت و فریبکاری میتواند بسیار دشوارتر باشد. وقتی گلف یاد میگیریم، میتوانیم توانایی معلم را بلافاصله ارزیابی کنیم؛ همهچیز جلوی چشم ماست. اما دربارهٔ یک معلم معنوی، ارزیابی صلاحیت او و میزان پیشرفت شاگرد بسیار دشوارتر است. اگر مربی گلف شما از شما میخواست سرتان را بتراشید، شبها بیشتر از چهار ساعت نخوابید، رابطهٔ جنسی را کنار بگذارید و فقط سبزیجات خام بخورید، احتمالاً مربی گلف دیگری پیدا میکردید. اما وقتی گوروها چنین درخواستهایی میکنند، بسیاری از شاگردانشان بهسادگی همان کاری را انجام میدهند که از آنها خواسته شده است.
#بیداری
#سم_هریس
