Рамсы с Кукушкой

Хм, вот в чём было дело...

Не со всеми тезисами в тексте этой песни я согласен, но в свете грядущего общий посыл разделяю вполне. И если бы был выходной в эти дни, то выбор напитка был бы другой, а музыку вполне бы послушал туч что предлагают авторы. И остался бы дома, конечно со всем этим)

Продолжаю читать "Филантропы в рваных штанах". «Группа людей, которая управляла городом Магсборо, называлась Муниципальным советом. Все эти «представители народа» были либо преуспевающими дельцами, либо бывшими торговцами. Жители Магсборо твердо придерживались мнения: если человек сумел накопить деньги, это бесспорное доказательство того, что ему можно доверить городские дела. *** Мошенники делали все что хотели. Никто им не мешал. Они никогда ни о чем не советовались с налогоплательщиками. Даже накануне выборов они не утруждали себя созывом собраний: просто каждый из них выпускал нечто наподобие манифеста, в котором рекламировались все его благородные качества и содержалось обращение к избирателям отдать за него голоса. Эти воззвания не оставались безответными. Люди постоянно выбирали одну и ту же шайку...»

А иконы повесят? Или на это будут отдельные средства выделены?

Не моё, лента ВК принесла, но не поделиться грех. Ввиду грядущих событий. Автор, видимо, в конце указан в скобках. Автору бурные и продолжительные аплодисменты! "И главное - помните, вы своим голосом участвуете в распределении содержания народным избранникам! Во что обходится содержание 1 депутата стране и чего вы хотите лишить этого бедолагу? 💰 Денежное содержание Основу составляет ежемесячная зарплата. По данным из различных источников, базовая часть (оклад) составляет 90 000 рублей . Однако с учетом всех надбавок, премий и бонусов среднемесячный доход депутата значительно выше и оценивается в: 400 000 - 500 000 рублей . 500 000 - 700 000 рублей (по некоторым данным) . Также предусмотрены разовые выплаты. Например, в 2026 году депутаты получили премии из сэкономленных 2 млрд рублей бюджета Госдумы — по некоторым оценкам, до 4 млн рублей на каждого . 🏠 Нематериальные льготы и гарантии Помимо денег, депутатам полагается ряд льгот, которые также оплачивает государство : Служебное жилье: Иногородним депутатам предоставляется служебная квартира в Москве на период их полномочий . Также предусмотрена компенсация аренды жилья . Транспорт: Использование служебных автомобилей (включая представительские классы) и бесплатный проезд по стране . Медицина: Бесплатное медицинское обслуживание в элитных клиниках и санаторно-курортное лечение . Пенсионное обеспечение: Депутатская пенсия рассчитывается от оклада (90 тыс. рублей). Для получения 75% от этой суммы необходимо отработать 10 лет . 🏛 Другие расходы К прямым тратам на депутата добавляются расходы на содержание его аппарата помощников в регионах, командировки и прочие административные нужды . Эти затраты также покрываются из бюджета, который, как указывалось выше, на 2026 год составляет 17,6 млрд рублей . Таким образом, совокупные годовые затраты на одного парламентария с учётом всех льгот и обслуживающего персонала оцениваются в 10–15 млн рублей, а для руководителей комитетов эта сумма может достигать 20 млн рублей . Если вас интересует конкретный аспект, например, методика расчета пенсии или детали транспортного обеспечения, я могу поискать информацию подробнее. Имейте совесть - идите на выборы, голосуйте за этих бедолаг, не допустите их голодного вымирания!" (Юрий Успенский)

Читаю "Филантропы в рваных штанах" Роберта Трессла. На писано ещё до Первой мировой. «священник уверяет бездельников, что им и не надо работать. На то воля божья, чтобы они себе присваивали все, что создано работающими; из того, что он говорит им, получается, будто бог сотворил бедняков для пользы богачей. А потом он идет к рабочим и говорит им, что бог повелел им трудиться в поте лица своего и отдавать плоды своих трудов тем, кто ничего не делает. Он говорит, что рабочие должны быть благодарны господу богу и бездельникам за то, что им дают скудную пищу, лохмотья и стоптанные башмаки. Они не смеют роптать, что им так плохо живется на этом свете. Им, мол, надо подождать, пока они умрут, и тогда господь вознаградит их: впустит в то место, которое именуется раем.» Это мне к сегодняшнему крестному ходу вспомнилось.

Журналист, спецкор, литератор, редактор, главный редактор, сценарист и куча других занятий и должностей, связанных с текстами... Я в курсе, что на телефонной клавиатуре буковки х и з мелкие и рядом. Сам нередко промахиваюсь (даже сейчас написал — промазиваюсь))). Но я перечитываю написанное перед публикацией, хоть я и не вот это вот всё, выше означенное. Или это какое-то новое слово и я просто не в курсе последних новостей с полей филологических битв?

Бедные мы, несчастные! Наивные и неразумные! Вечно по своей бестолковости хотим влезть куда-то, где нас ждут страшные опасности. Родное государство, как строгая, но любящая мать, всеми силами пытается нас оградить от этих опасностей, а мы, неблагодарные и недальновидные дети, никак не хотим понять, в чём наше благо и где наше счастье. Вся эта хрень уже давно напоминает поповские проповеди про дьяволовы козни и Господню любовь с необходимостью следовать заповедям Его. В обоих случаях подавляющему большинству хоть сколько-нибудь разумных людей очевидно, что и с Господом и с государством (любым господом и любым государством, что есть на планете) явно что-то не так. Оба, если и заботятся, то только об очень ограниченном круге лиц, занимающем самое высокое положение в обществе. Всем остальным, в лучшем случае, по остаточному принципу, в худшем — сдерут последнюю шкуру за веру, царя, отечество, родину, вековые ценности и принципы, чистоту генетического кода, придумают за что. И всё это... ради нас. Верим!

Между этими постами меньше 12 часов. Правильно я понимаю, что: — у Ницше «душа мелкая и неразвитая, скрюченная и жалкая», ведь он явно усомнился в Народе? — призыв Ницше «оставить народ и народы идти своей тёмной дорогой» это и есть проявление доверия к нему и чистой веры в него? — это наше доверие и чистая вера в народ, «идущий своей тёмной дорогой», сделают его «полнее и святее»? Кто эти «они», которые недостойны, и кто эти «мы», которые «достойны вполне. Должны стать достойны»? Кто/что «ниже Церкви, Державы и Народа»? Животные, насекомые, бактерии? Как и зачем в них сомневаться? Если сомневаешься в себе, что можно, Дугин разрешает, то ты уже не часть Народа? Или не принадлежишь Церкви и Державе? 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂ Дугин — тяжёлый шизофреник с огромным медийным влиянием. Трудно представить себе худшее сочетание.

А не пора ли уже выдать Панораме премию Правительства Российской Федерации в области средств массовой информации?

Кто бы, что бы, о чём бы ни говорил, он всегда, прямо или косвенно, говорит о себе. Что же нам отец Андрей рассказал о себе в своей очередной проповеди про "гнилозубый рот"? То, что основную часть его бюджета, в том числе и на стоматолога, оставляют поступления от разного рода начальства, а не от простых прихожан. В противном случае, он бы чуть больше заботился об их, простых прихожан, карманах, содержимое которых напрямую зависит от воли начальства. Кто чем кормится, тот о том и молится. Можно ли упрекать отца Андрея в следовании этому принципу?))

"Города мёртвых" — концентрированный ад. Пару месяцев назад купил книгу Георгия Зотова (журналиста АиФ) "Города мёртвых" про нацистские концлагеря и всё с ними связанное. Мы с Георгием одного поколения и меня не надо убеждать в том, что это было и в том, как это было. Я купил книгу для расширения кругозора и углубления в тему — автор лично побывал во множестве бывших концлагерей, лично беседовал с десятками участников событий, узников, свидетелей, историков и простых людей. Мне очень нравится, как Георгий пишет в соцсетях (его художественных книг и статей в СМИ я не читал) и стало интересно. Ни на минуту не пожалел. Я 30 лет работаю на телеке, 26 из них монтирую новости. Я не просто видел много жёстких кадров, я сотни часов этих кадров внимательно отсмотрел, чтобы выбрать то, что можно показать, "заблёрить" какие-то фрагменты, чтобы зритель в обморок не упал и меня крайне сложно вывести из себя описанием или изображением чего бы то ни было. Но Георгию удалось, за что я ему благодарен. Эта книга — реальный концентрат ада, какой только способны устроить люди своими руками. И когда понимаешь, что в 340 страниц просто физически не могло влезть не то что всё, трудно представить, сколько ещё всякого было, становится на самом деле страшно. Страшно не от того, что это было. В истории человечества, наверняка, бывало и похлеще. Страшно от того, что общество, устроившие это меньше 100 лет назад, в середине ХХ века, вообще не изменилось в своём видении жизни и в подходе к разрешению жизненных проблем. Потомки тогдашних победителей, проигравших и жертв сегодня снова все вместе наперегонки несутся ровно туда же, ровно с теми же идеями и лозунгами — превосходства одних и неполноценности других. "Превосходным" само историческое провидение/бог/генетический код (нужное подчеркнуть) велит поставить на место неполноценных, а если не подчинятся — уничтожить. И это всё не в какой-то перспективе. Они уже бегут по щиколотку в крови по сотням тысяч трупов женщин, детей, стариков, молодых мужиков. А ведь толком ещё ничего не началось, основной замес впереди. И нигде нет того самого советского солдата, который положил конец существованию подавляющего большинства нацистских лагерей и самой системы, породившей их, за что его постоянно и совершенно справедливо упоминает Георгий в своей книге. Потому что нет сегодня того общественного строя, который вырастил и воспитал советского солдата именно таким. И от понимания всей этой совокупности реально страшно. Подобные книги многих могут отрезвить, но но не многие готовы такое прочесть, к сожалению. Очень жёстко. Обыватель, как бы ни была ужасна его действительность, не захочет впускать в неё ещё больший ужас, даже если это ужас из прошлого уже стучится к нему в дверь. Хата обывателя всегда с краю. А в то, что крайние хаты горят первыми, он просто не верит. А значит нас ждут новые города мёртвых.

Главное, не налететь на эту ось и чтобы нас на ней вращать не начали.

С очередной воодушевляющей речью, выступил верховный президент Раса-Яны Вол Типун. Из рассказа президента стало ясно, что всё в порядке, страна процветает и поступательно движется вперёд. Однако, есть и проблемы. Так, Черноземия повадилась бомбить «логистические центры и склады», а это ухудшает качество жизни граждан. – Под логистическими центрами, мы конечно же имеем ввиду компанию госпожи Ком - «Волчья ягодка». – посетовал Вол Типун. – Эти склады необходимо восстановить за счет граждан. Тех миллиардов, что госпожа Ком накопила путем сверхэксплуатации работников и обмана селлеров, на восстановление не хватит. Поэтому мы и не будем их трогать, а выдадим ей денег из бюджета. А если не будет хватать затянем раса-янам пояса потуже. Что поделать, всё это во имя добра! Во имя добра!

А это пиво теперь приравнивается к святой воде? А можно в нём детей крестить? А взрослых можно? А если человек этого пива напьётся, сядет за руль и погибнет в ДТП, он попадёт в рай или в ад? А если сам не погибнет, а других убьёт по пьяни, они попадут в рай? А ему грех убийства отпустится? Столько вопросов...

Ну и немного юмора на ночь глядя

То есть когда жена приходит в полицию и говорит, что муж её бьёт и грозится убить — вот убьёт, тогда и приходите. А когда не пойми кто на эмоциях написал невыполнимую угрозу человеку, который от него в десятках, а то и сотнях километров, тут сразу уголовка. Говорят, аж до 5 лет. Это просто триумф праворхренительной системы.

Под этим постом один подписчик задал вполне характерный вопрос — а в чём виноваты простые европейцы, что к ним сейчас ломятся орды новых варваров? Попробую ответить развёрнуто. Подавляющее большинство людей "политикой не интересуется". Как говорил Mr. Freeman, им достаточно "жрать, срать, ржать" и ради сохранения этого круговноворота они готовы закрыть глаза вообще на всё. Они даже возмущаются, когда им пытаются эти глаза открыть — это моё ПРАВО жить так, как я хочу, не знать и не лезть в то, что мне не интересно, что подрывает мою эмоциональную стабильность. Закономерно. Любой живой организм ищет способы экономить ресурсы и получать максимум при минимуме затрат. И лишь когда обстоятельства меняются, он вынужден реагировать — приспособиться или погибнуть. В этом суть эволюции. Но когда речь заходит о человеке, появляется пара нюансов. Нюанс первый. Человек — единственный в природе наделённое разумом и способностью к рассудочной деятельности. У него даже инстинктов нет (один странный и забавный не в счёт). Их ему как раз и заменяет разум, благодаря которому он может и должен бы изучать окружающее и строить прогнозы о дальнейших возможностях развития ситуации. Если верить историкам и антропологам (а с чего бы им не верить?) именно так человек стал тем, кто он есть сегодня. Он не только и не столько бежал и прятался ото всего неизвестного и страшного, он изучал это и противостоял ему. То есть тезис "жизнь — борьба" не большевики придумали, это основа выживания вообще всего живого и человека в частности. Этому всех учат ещё в школе. Благодаря этому человек построил техногенную цивилизацию, научился изменять природу и создавать себе что угодно из всего вокруг. И из этого вытекает второй нюанс. В "развитых" странах каждому человеку уже не обязательно быть постоянно настороже, внимательно за всем следить, постоянно изучать новое и вступать с ним в борьбу. Эти заботы поручены государству. Пропитание, укрытие, медицина, наука налажены настолько, что в среднем достаточно просто соблюдать выработанные правила, не особо вникая в их суть, чтобы жить долго и счастливо по сравнению с нашими даже не очень давними предками. Есть некая стабильность. Но эти страны развитые не сами по себе, а во многом за счёт други стран, которые ими намерено удерживаются в варварском состоянии через поддержку локальных конфликтов, религиозный фундаментализм, прямое насилие и т.д. И вот с одной стороны у нас "развитое" общество, которое, не думая о последствиях, пытается законсервировать свою стабильность за счёт культивирования у себя под боком голодных и озлобленных варваров, а с другой стороны — эти самые варвары, чьё выживание напрямую зависит от их способности взять штурмом "развитые" страны. И которые, ввиду отсутствия у них стабильности, достатка и упорядоченности (спасибо "развитым" странам), явно более приспособлены к борьбе за это выживание. Вернёмся к вопросу — в чём виноваты простые европейцы? Действительно, в чём? Ведь общественное бытие определяет общественное сознание. Их массовое нежелание во что-то вникать, что-то предвидеть и менять — просто продукт их общества. Да, но нет. Жизнь — борьба. И мы уже выяснили, что все и каждый это знают. И если каждый конкретный ты сам по себе или вместе с обществом отказался от борьбы, переложив её на государство и осознавая этот отказ, значит часть вины за грядущие последствия закономерно лежит и на тебе. Потому что буржуазное государство неподконтрольно гражданам и заботится о них лишь настолько, насколько это выгодно правящему классу. Тому классу, который и культивирует варваров в той же Африке. То есть любое нынешнее буржуазное государство не защита для вида или индивида, а такая же опасность, как саблезубый тигр в прошлом. Отказался это понять и с этим бороться — умрёшь. Объективная реальность предъявляет сегодняшнему человеку ровно те же требования, что и всегда — думай, учись, действуй наперёд, привлекай внимание сородичей, объединяйся с ними. Просто угрозы сегодня другие. А защищая чьё-то личное или групповое право на отказ от заботы о своём будущем, ты признаёшь это право и за собой.

Одна из лучших Костиных работ. Всё по делу, очень точно и очень зло. https://youtu.be/mUqIJpQgYZc?si=zsIKg4OW07Ny-Ev8