OLTAS - KOVACS MAGDOLNA JULIA
Ir al canal en Telegram
Mostrar más
El país no está especificadoLa categoría no está especificada
267
Suscriptores
+124 horas
+37 días
+2930 días
Archivo de publicaciones
Dr. Sherri Tenpenny:
„Abba kell hagynunk, hogy a bárányhimlőt és a kanyarót betegségeknek nevezzük… mert nem azok. Ezek fertőzések, a fertőzések pedig egy hét–tíz nap alatt jönnek és elmúlnak, és egy életre szóló immunitást hagynak maguk után. A betegség olyan valami, ami kialakul és megmarad, és gyakran nem gyógyítható. Tehát amikor azért oltasz, hogy elkerülj egy fertőzést, akkor potenciálisan azt teszed, hogy betegséget okozol.”
A fertőzések jönnek és elmúlnak. A kérdés az, hogy mit hagynak maguk után.
Tanulmányok összefüggésekről számoltak be a gyermekkorban természetes úton átvészelt kanyaró/bárányhimlő és a felnőttkori daganatos, illetve szívbetegségek alacsonyabb kockázata között:
• Albonico és mtsai., 1998 — A lázzal járó gyermekkori fertőzések (kanyaró, bárányhimlő, rubeola stb.) kórtörténete alacsonyabb általános daganatos kockázattal mutatott összefüggést; ez az összefüggés a bárányhimlő és a rubeola, valamint a nem emlődaganatok esetében volt a legerősebb.
• Montella és mtsai., 2006 (Leukemia Research) — A gyermekkori kanyaró és bárányhimlő alacsonyabb Hodgkin-limfóma-kockázattal mutatott összefüggést; a kanyaró emellett a non-Hodgkin-limfóma alacsonyabb kockázatával is összefüggött, különösen a follikuláris B-sejtes típus esetében.
• Tennant és mtsai., 2013 (European Journal of Epidemiology, Newcastle Thousand Families, n=1142, 1947-ben születettek) — A gyermekkori kanyaró a felnőttkori daganatos halálozás alacsonyabb kockázatával mutatott összefüggést.
• Pesonen és mtsai., 2007 (Atherosclerosis) — A gyermekkori fertőző betegségek (köztük a varicella/bárányhimlő) alacsonyabb szívkoszorúér-betegség-kockázattal és kevesebb akut koszorúér-eseménnyel mutattak összefüggést.
• Kubota és mtsai., 2015 / JACC-tanulmány (Atherosclerosis, 103 836 japán felnőtt, körülbelül 21 éves utánkövetés) — A kanyaró kórtörténete (valamint a kanyaró és mumpsz együttes kórtörténete) alacsonyabb szív- és érrendszeri halálozással mutatott összefüggést.
„És pontosan ezt csinálják. Hagyják, hogy a beteg vére elsavasodjon. Leáll a veséjük, aztán az utolsó pillanatban végre úgy döntenek, hogy bikarbonátot adnak.
Így aztán öt liter bikarbonátot nyomnak bele egy olyan emberbe, aki már körülbelül 20 fontnyi [kb. 9 kg] vizet szedett magára, és ezzel teljesen szívelégtelenségbe taszítják. Néhány órával később meghal.
Ő az egyik betegem volt.
Mielőtt egyik este hazamentem, velem kezdték el beadatni a bikarbonátot. Mire a következő műszakra visszajöttem, már halott volt. Aztán hozzám osztották be. Miközben már hullazsákban volt.
Emberek, ezek az emberek nem a COVID-ba halnak bele. Szó szerint azt mondom nektek, hogy megölik ezeket az embereket, és senki nem hallgat rám.
Ahogy mondtam, nem vagyok orvos, de elég biztos vagyok benne, hogy amikor valakit 40-es pulzussal, stabil szívritmus mellett defibrillálnak, és ezzel megölik, az gyilkosság.
És abban is elég biztos vagyok, hogy amikor valakinek a PEEP-értékét felnyomják úgy 25-re, miközben a PEEP szerintem körülbelül 15–20 fölé nem megy, és ezzel szétfújják a tüdejét, majd meghal, az szerintem gyilkosság.
Épp most néztem végig, ahogy egy orvos centrális vénás kanült helyezett be, és kurvára megrepesztette, azt hiszem, a kulcscsont alatti vénát. A fickó kurvára elvérzett.
Úgy értem, nem a COVID helyezte be azt a centrális kanült. Nem a COVID ölte meg azt az embert.
Persze COVID-beteg volt. De emberek, minden egyes beteg, akit elláttam, COVID-beteg volt. Egyetlen nem COVID-os betegem sem volt.
Láttam, ahogy egy aneszteziológus behelyezett egy endotracheális tubust, közben felsértette a beteg nyelőcsövét, és a fickó megfulladt a saját vérétől.
Nem a COVID helyezte be rosszul azt az endotracheális tubust.
Senkit nem érdekel, mert mindannyian kisebbségiek, és egy kibaszott gettóban vagyunk.
És ez egyszerűen nincs rendben.
Arra van szükségem, hogy valaki segítsen megmenteni ezeket az embereket attól, hogy megöljék őket a súlyos gondatlansággal és a teljesen elhibázott orvosi ellátással.
Igen, a másik kórházban a vezetőm szintén kiállt a betegekért. Már az első napon, amikor odaértem, és azon a gyorstalpaló eligazításon voltam, figyelmeztetett, hogy problémám lesz.
Ő is kiállt a betegekért. Erre kurvára őt is áthelyezték. Most egy teljesen másik kórházban van.
Próbáltam kapcsolatba lépni vele, de nem írt vissza.
Úgy értitek, hogy amit én láttam, az durva volt? Ő ennél sokkal durvább dolgokat látott.
Rendben, emberek, megyek az osztályra. Nézzük meg, ott hogyan ölik meg őket, oké?
Vigyázzatok magatokra. Ha egészségügyi ellátásra van szükségetek, maradjatok távol New York Citytől.”
Aztán bejön a nappalos kezelőorvos, megtartják a vizitet, és azt mondják:
– Nem lélegzett szinkronban a lélegeztetőgéppel, ezért vissza kellett kapcsolnunk az összes szedációt.
Én meg mondom:
– Azért nem volt szinkronban a lélegeztetőgéppel, mert rossz lélegeztetési módra van állítva a gép.
Még egy csomó fekete érdekvédelmi szervezetet is megpróbáltam elérni itt. Egyszerűen várakoztatnak a telefonban, vagy rám teszik.
Próbáltam beszélni a vezetéssel is. Most már perceim vannak. Tudna valaki valamilyen megoldást találni nekem? Mert kezdek kifogyni az ötletekből.
Tudjátok, amikor megpróbálok beszélni néhány másik ápolóval, azt mondják:
– Hát, nem lehet mindenkit megmenteni.
És mindannyian tudják, mi történik. Mindannyian egyetértenek velem, aztán csak csóválják a fejüket.
Én meg arra gondolok:
– Én vagyok itt az egyetlen, aki nem szociopata, és aki szerint ez nincs rendben?
Úgy értem, emberek, szó szerint még azt sem tudják, mikor halnak meg a betegek.
Hányszor mondtam már nektek, hogy halott embert osztottak be hozzám betegként?
Mióta volt halott? Senki nem tudja.
Hogyan vizsgál meg itt bárki bármit sztetoszkóp nélkül?
Normális esetben vannak ilyen egyszer használatos sztetoszkópjaink, de én tudtam, hogy mire számíthatunk, ezért magammal hoztam a saját, jól bevált sztetoszkópomat.
Senki. Senki nem hallgatta meg egyetlen beteg tüdejét sem, amióta itt vagyok. Még az egyszer használatos sztetoszkópokkal sem.
Folyamatosan mondom nekik, hogy a betegem például acidózisba kerül. Tennünk kell valamit, mielőtt leáll a veséje. Tudjátok, adjunk neki bikarbonátot vagy valami hasonlót.”
„És van ott egy ápolónőnk, aki ért az RRT-hez. Neki más betegek vannak kiosztva. Mondtuk nekik:
– Hé, egyszerűen cseréljük meg ezt a két ápolót, hogy az kezelhesse ezt a gépet, aki tudja is, hogyan kell használni.
De ezt nem akarták. Úgyhogy elég biztos vagyok benne, hogy ez a beteg pár órán belül halott lesz.
Senki nem hallgat ránk. Nem érdekli őket, mi történik ezekkel az emberekkel. Egyszerűen nem érdekli őket. Szó szerint mindennap bejövök ide, és azt nézem, ahogy megölik őket.
Úgy értem, nyilván nem fogunk mindenkit megmenteni. Rendben. Ugyan már, emberek, nem vagyunk Istenek.
Ezek közül néhány embert csak azért tartanak szedálva, hogy lélegeztetőgépen maradjon. Semmi más nem történik velük.
Van egy nőbetegem, akinek tracheosztómája van, lélegeztetőgépen van, és kurvára nincs is tudatánál. Még csak nem is szedálják.
Tudjátok, mit adunk neki mindennap? Légúti kezelést adok neki, albuterolt, és inzulint kap. Ennyi.
Nem kezeljük a COVID-ot, emberek. Komolyan, nem kezeljük a COVID-ot.
Tudjátok, mindennap megpróbáljuk levenni ezeket az embereket a lélegeztetőgépről, igaz? Mert megvannak a lélegeztetőgépről való leszoktatás feltételei.
A nappalos ápoló minden egyes nap a minimális szintre csökkenti a szedációt. Aztán minden este bejövünk, ugyanazt a két rezidenst kapjuk, és ők megint kurvára maximumra emelik az összes szedációt, ezzel lenullázva a nappalos műszak teljes munkáját.
Aztán a nappalos kezelőorvos bejön, megtartják a vizitet, és azt mondják:
– Nem lélegzett szinkronban a lélegeztetőgéppel.”
„Alapvető ellátási standardokról beszélünk. Ööö… valakinek a tüdejébe került a szondatáplálás, és megtöltötte vele a tüdejét.
Volt egy ápolónő, aki összekeverte a hosszú hatású inzulint a rövid hatásúval, és 30 egység gyors hatású inzulint adott be, amivel megölte a beteget.
Itt pedig egyszerűen hagyják őket leépülni a lélegeztetőgépen. Orvosilag rosszul kezelik ezeket a betegeket. És figyeljetek, én nem vagyok orvos. Egyáltalán nem állítom magamról, hogy orvos lennék. De ahogy mondtam, vannak alapvető ellátási standardok, amelyeket be kell tartanunk.
Amikor valakinek nagyon alacsony a vérszintje, szó szerint a kritikusan alacsony érték határán van, akkor pótolnunk kellene a vért. Megkérdeztem a rezidenseket, mire ők azt kérdezték:
– Van belső vérzése?
Mondtam, hogy nincs.
Erre azt válaszolták:
– Akkor nem pótoljuk a vért.
Na de a helyzet az, hogy ezeknek a COVID-betegeknek végül mind szükségük lesz vérátömlesztésre. Mert ha nincs elegendő véred ahhoz, hogy a szervezetedet megfelelően oxigénnel lásd el, akkor kurvára mindegy, hogyan van beállítva a lélegeztetőgép, hiszen a vérednek nincs elegendő oxigénszállító kapacitása.
Volt egy ápolónőnk, aki bazdmeg elaludt a nővérpultnál, miközben mi mindannyian a kórtermekben voltunk, és kifogyott a beteg noradrenalin-infúziója. A fickónak kurvára nem volt vérnyomása, az agya nem kapott megfelelő vérellátást, és elég biztos vagyok benne, hogy agyhalott lett.
Ugyanez az ápolónő most egy CRRT-gépet kezel – ez egy dialízishez hasonló berendezés –, miközben korábban még soha nem csinált ilyet. Azt mondta, majd rájön, hogyan kell.
Én kurvára értelmes vagyok, és sok mindenre rá tudok jönni, de soha nem próbálnám menet közben kitalálni, hogyan kell egy CRRT-gépet kezelni.
És közben megfelelő a létszámunk. Kibaszott sok dolgozó van.”
Videó fordítása
„Hallgass rám! Ezek az emberek nem a COVID miatt halnak meg. Nem érdekli őket, mi történik ezekkel az emberekkel. Egyáltalán nem. Én konkrétan minden nap idejövök, és azt nézem, ahogy megölik őket. Olyan, mintha a kibaszott Alkonyzónába kerültem volna. Mintha itt mindenki teljesen rendben lenne ezzel.
Az egyetlen mód, ahogy ezt valahogy mindenki számára érzékeltetni tudom, egy kicsit szélsőséges példa lesz. Tényleg ez az egyetlen hasonlat, ami eszembe jut. Olyan, mintha a náci Németországban lennénk, és ők éppen elvinnék a zsidókat, hogy egy gázkamrába tegyék őket. Én pedig ott állnék, és azt mondanám: „Hé, ez nincs rendben! Ez rossz! Ez helytelen! Nem kellene ezt csinálnunk!”
Erre mindenki azt mondja nekem: „Tarts ki! Nagyszerű munkát végzel! Nem tudsz mindenkit megmenteni.”
De ezek az emberek nem a COVID miatt halnak meg. Hadd mondjak néhány konkrét példát.
Egy aneszteziológus intubálta a betegeket. Volt egy beteg – azt hiszem, a jobb tüdejével volt valami –, és nem tudták felvinni a szaturációját. És körülbelül öt órán keresztül vártunk a mellkasröntgenre, hogy megerősítsék, hogy a tubus rossz helyre került.
Közben, amíg erre vártunk, szóltunk az aneszteziológusnak, hogy rossz helyre került, mert konkrétan csak ennek a kurva mellkasnak az egyik oldala tágult ki…”
„Ööö… meghal. Volt egy beteg, akinek 40-es volt a pulzusa, és a rezidens elkezdett mellkasi kompressziót végezni rajta, pedig ilyenkor nem ezt kell csinálni. Ilyenkor egyszerűen külsőleg kell pacelni, vagy adni neki atropint.
Én pedig berohanok, hogy leállítsam, hogy mellkasi kompressziót végezzen valakin, akinek, a kurva életbe, van pulzusa. Aztán úgy dönt, hogy adrenalint ad neki. Rárak néhány tappancsot, hogy defibrillálja a beteget, aki bradycardiás.
Negyvenes pulzusa van, stabil, bradycardiás ritmusban van. Egyszerűen csak adnunk kell neki egy kis atropint, és pacelni kell. Erre a faszi kibassza rá a defibrillátort, és megöli.
Én pedig konkrétan kiszaladtam a beteg szobájából, hogy szóljak az ápolási igazgatónak, aki ott állt kint, és azt mondom neki: „Meg tudja állítani? Meg fogja ölni azt a beteget. Meg fogja ölni azt a beteget, ha bradycardia és 40-es pulzus mellett defibrillálja.”
Az ápolási igazgató csak megrázta a fejét, én pedig megfordultam, és a fickó megölte azt az embert.
Volt egy ápoló, aki egy NG-szondát egy fickó tüdejébe helyezett, és csőtáplálékkal töltötte meg a tüdejét. Volt egy ápoló, aki összekeverte a hosszú hatású inzulint a rövid hatású inzulinnal, és beadott 30 egység gyors hatású inzulint, és megölte a fickót.
Persze. Itt is úgy fordítom, hogy megmaradjon a beszélő személyes megfogalmazása, a „they / I / you” viszonyok, és ne alakítsam át általános állításokká.
„Hallgass rám! Ezek az emberek nem a COVID miatt halnak meg. Nem érdekli őket, mi történik ezekkel az emberekkel. Egyáltalán nem. Én konkrétan minden nap idejövök, és azt nézem, ahogy megölik őket. Olyan, mintha a kibaszott Alkonyzónába kerültem volna. Mintha itt mindenki teljesen rendben lenne ezzel.
Az egyetlen mód, ahogy ezt valahogy mindenki számára érzékeltetni tudom, egy kicsit szélsőséges példa lesz. Tényleg ez az egyetlen hasonlat, ami eszembe jut. Olyan, mintha a náci Németországban lennénk, és ők éppen elvinnék a zsidókat, hogy egy gázkamrába tegyék őket. Én pedig ott állnék, és azt mondanám: „Hé, ez nincs rendben! Ez rossz! Ez helytelen! Nem kellene ezt csinálnunk!”
Erre mindenki azt mondja nekem: „Tarts ki! Nagyszerű munkát végzel! Nem tudsz mindenkit megmenteni.”
De ezek az emberek nem a COVID miatt halnak meg. Hadd mondjak néhány konkrét példát.
Egy aneszteziológus intubálta a betegeket. Volt egy beteg – azt hiszem, a jobb tüdejével volt valami –, és nem tudták felvinni a szaturációját. És körülbelül öt órán keresztül vártunk a mellkasröntgenre, hogy megerősítsék, hogy a tubus rossz helyre került.
Közben, amíg erre vártunk, szóltunk az aneszteziológusnak, hogy rossz helyre került, mert konkrétan csak ennek a kurva mellkasnak az egyik oldala tágult ki…”
Az utolsó mondatban az „only one side of this fucking chest is inflating” nagyon szó szerint kb. azt jelenti, hogy „ennek a kurva mellkasnak csak az egyik oldala tágul” — vagyis a beszélő arra utal, hogy az intubáció után csak az egyik tüdő szellőződött megfelelően.
Mit mond?
Fertőző agens, és te bejuttatod egy olyan populációba , ahol az egyének között terjed ..
A kórházak továbbra is fizetést kaptak az államtól a COVID-19 kezelésért – annak érdekében, hogy megfélemlítsék az embereket a kórházi halálozással és emiatt oltakozzanak.
...és legutóbb, ahogy maga RFK Jr. is nyíltan kijelentette , hogy megöljék őket a Remdesivirral és a lélegeztetőgépekkel:
✅ Fizetés a sürgősségi osztályon a COVID-19 PCR (hamis) tesztért.
✅ Fizetés a sürgősségi osztályon a COVID-19 diagnózisért.
✅ Fizetés a kórháznak a COVID-19-es betegek fogadásáért.
✅ Fizetés a Remdesivir adásáért.
✅ Fizetés a lélegeztetőgépre helyezésért.
✅ Fizetés a "COVID-19" okként való feltüntetéséért a halál okán.
✅ Fizetés a boncolók számára.
Csatlakozzon: RogerHodkinson
https://t.me/RogerHodkinsonn/2163
Bill Gates irányítja a WHO-t, amely a világ egészére kötelezővé teszi az „oltásokat”…
~RFK Jr.
Bill Gatesnek a börtönben kellene lennie a biológiai hadviselésért elkövetett bűneiért.
Csatlakozzon:
https://t.me/RogerHodkinsonn/2153
A floridai nőgyógyász, Dr. Kimberly Biss elmondta, hogy a praxisában a vetélés aránya a COVID-oltások után a 4%-ról 30%-ra emelkedett.
Ezek olyan számok, amelyeket – mint mondta – "soha nem látott" évtizedekig tartó praxisában.
BISS: "Amikor ez mind zajlott, lazán figyelemmel kísértem a praxisomban a vetélés arányát. És 2021 novemberében a számlázómhoz fordult, és azt mondta, hogy abban a hónapban nyolc vetélés volt, miközben 20 új terhes beteget regisztráltunk."
"A 2020-as évben, a COVID idején, amikor még nem volt oltás, a vetélés arányom normális volt... átlagosan 4% volt havonta. A legtöbb terhességünk volt... és a legtöbb újszülöttünk is ebben az évben született."
"A terhes betegek 65%-a végül megkapta az oltásokat, és ezek közül 80% volt a Pfizer."
"A 2021-es évben a vetélés arányom duplázódott, átlagosan 8% volt havonta, majd 2022-ben ismét duplázódott, 15-16%-ra."
"A 2023 elején pedig a vetélés arányom 30% volt, és soha korábban nem láttam ilyen magas számokat a praxisom során, amely 1998-ban kezdődött."
"Egyéb problémák, amelyek a terhesség során gyakoribbá váltak, a terhességgel összefüggő magas vérnyomásos állapotok voltak, például a preeclampsia. A szülés utáni vérzés túlzott volt, és sok vértranszfúziót kellett adnom, sokkal többet, mint valaha korábban, 2021 előtt."
Érdemes megjegyezni:
2021. január 25-én Fauci magánüzenetet küldött a főorvosnak és a CDC igazgatójának, amelyben azt írta, hogy az oltás után jelentkező láz "elméletileg összefüggésbe hozható a vetéléssel a terhesség első trimeszterében".
Egy héttel később a nyilvánosság számára azt mondta, hogy "nincs semmilyen veszélyt jelző tényező" a terhes nők számára.
Kövesse a @VigilantFox 🦊 oldalt.
