Восточный вопрос

Многие сегодня уже высказались по поводу четвёртой годовщины начала СВО. Поделюсь некоторыми оценками и воспоминаниями и я. Для меня украинский вопрос всегда был чем-то личным. По сути, я занимаюсь этим направлением всю свою профессиональную деятельность, которая началась в сравнительно далёком 2015 году. И долгие семь лет не было никакого просвета в том, чтобы отношения между Россией и Украиной начали налаживаться и украинский кризис был бы урегулирован. В феврале 2022 года ходило много слухов и разговоров о скором начале некоей военной операции на Украине. Скажу честно, я к этому относился скептически. И когда 24 февраля 2022 года началась СВО, не буду скрывать, я испытывал определённое облегчение и надежду на то, что наконец-то всё кардинально изменится. И всё изменилось... Гостомель, остров Змеиный, центр Харькова, окраины Киева, Николаев, Херсон, и проч...Это всё локации, в которых была российская армия в конце февраля - начале марта 2022 года. И тогда казалось, что всё пройдёт быстро и сравнительно безболезненно. Но потом всё кардинально изменилось. Последовал отход из северных регионов Украины, острова Змеиный, значительной части Харьковской области, с правого берега Херсонской области... И на смену надежде пришли тревога и беспокойство. И в условиях таких качелей мы живём все эти четыре года, будь то в плане ситуации на поле боя, или по поводу переговорного процесса. Четыре года, которые сформировали совершенно новую реальность, новую российскую экономику, армию, ситуацию на международной арене. Мы не знаем как закончится эта война, но совершенно точно можно констатировать одну банальную, но важную вещь - как раньше уже не будет. Вторая очевидная и важная вещь - это давно уже не просто специальная военная операция. По моему мнению, это экзистенциальная война, от исхода которой зависит многое: будущее России, её место, роль, значение в системе международных отношений, а также в определённой степени и будущий миропорядок. Поэтому цена поражения здесь может оказаться очень высокой. Разумеется, в течение последних четырёх лет не обошлось без странных решений и ошибок. Но в таких условиях они, пожалуй, неизбежны. За все эти годы я встречал очень много критики (и сам критиковал). Где-то это было обосновано, где-то не совсем. Но я бы хотел обратить внимание читателей на несколько, как мне кажется, очень важных моментов: ▫️Наше государство воюет против очень мощной военной машины, пожалуй, самой сильной на европейском континенте со времён Второй мировой войны. Данная машина постоянно подпитывается ведущими странами НАТО всеми нужными военно-техническими средствами в больших количествах. ▫️ Мы воюем против государства, которое в значительной степени содержится за счёт богатых стран Запада и других союзников. Фактически, у Киева пока (ключевое слово) ещё есть "золотой сундук", из которого он может взять денег столько, сколько ему нужно. ▫️Мы же воюем практически сами, за свой собственный счёт и исходя из собственных ресурсов и возможностей. В военном плане ограниченную помощь нам оказали Иран (Герани) и КНДР (освобождение Курской области на завершающем этапе). В остальном рассчитываем только на себя. А в плане денег нам приходится занимать на внутреннем рынке, а также биться за каждый рубль/доллар/юань/рупий на мировых рынках, поскольку мы ведём войну ещё и в условиях самых больших торгово-экономических и финансовых санкций в истории человечества. И некоторые наши союзники зачастую не только не спешат помогать в обходе ограничений, а и сами их соблюдают. Как по мне, то, что в таких условиях мы не просто устояли, но и продолжаем вести борьбу и медленно, но верно, гнуть свою линию и добиваться успехов, уже сродни подвигу. В этой связи хочется пожелать успехов, здоровья, удачи нашим солдатам. Терпения, выдержки и душевного равновесия нашим дипломатам. Будущее нашей страны в значительной степени зависит именно от этих людей. Ну и, конечно, терпения и выдержки всем нам. Помните, тяжёлые времена тоже проходят. Это испытание, которое нам всем нужно пройти до конца. В противном случае, боюсь, будет только хуже.

В конце прошлой недели Центр Разумкова опубликовал довольно интересные результаты соцопроса. Респондентам был задан вопрос: "Какое условие вы считаете минимально необходимым для заключения мирного соглашения с Россией?" Результаты были следующими: ◽️ 33,2% украинских граждан считают необходимым полное освобождение Украины вплоть до границ 1991 года (видимо, в Канаду тоже звонили); ◽️25,5% хотят воевать до границ 24 февраля 2022 года; ▫️ 23,5% - хотят завершения войны по текущей линии соприкосновения; ▫️ 7% считают, что нужно соглашаться с требованиями России; Исходя из этих цифр получается, что более половины граждан Украины (58,7%) не согласны с завершением войны на данном этапе и готовы воевать дальше. На самом деле настроения в украинском обществе сегодня уже иные. Социология давно перестала отображать реальные взгляды жителей страны из-за политических требований заказчиков, а также потому что граждане зачастую банально боятся озвучивать своё настоящее мнение. Отдельно отмечу, что процент тех, кто хочет продолжения войны до победного конца всё ещё немал, но он уже никак не дотягивает до половины населения страны. Из этого следует главный вопрос: а зачем вообще публикуются подобные цифры? Их главный адресат - иностранные партнёры и спонсоры Киева. Тут ключевая задача показать, что украинское общество продолжает желать победы, готово воевать и терпеть лишения во имя разгрома ненавистного врага. Ну а реальное мнение украинского населения в последние год-полтора уже никого особо не интересует...

Вчера в СМИ появилась информация о том, что Россия и Украина договорились о временном энергетическом перемирии. Согласно договорённости, стороны воздерживаются от ударов по энергообъектам друг друга до 3 февраля. Некоторые уже распространяют в связи с этим упаднические настроения, с которыми я на данный момент не согласен. Во-первых, срок перемирия - меньше недели. За такой короткий период времени украинская сторона никак не успеет восстановить свою инфраструктуру. Большие проблемы будут сохраняться, особенно в условиях грядущих серьёзных морозов. Во-вторых, даже украинские СМИ отмечают, что ВС РФ массировано обстреливают энергетические объекты Украины примерно раз в неделю, так как для серьёзного комплексного удара требуется накопление средств поражения. И пауза в неделю ничего существенно не поменяет, а даже "вписывается в обычный график". Другой вопрос - зачем Москва на это пошла? С моей точки зрения, это демонстративный ход, который должен в очередной раз показать Вашингтону, что Россия всерьёз настроена на переговорный процесс и хочет завершения конфликта. Я уже неоднократно говорил о том, что и Москва и Киев за столом переговоров фактически перетягивают Трампа на свою сторону. Киеву нужно вернуть финансовую и военную поддержку Вашингтона в как можно большем объёме. Москве необходимо хотя бы сохранить статус-кво, при котором американская сторона не оказывает помощь Украине. Сейчас идёт война на истощение, которая, по моему мнению, развивается в выгодном для России ключе (пусть и не без проблем). Если же США вновь вступят в игру на стороне Украины, то баланс сил кардинально изменится, существенно ухудшив позиции Москвы, чего российскому руководству крайне не хочется допускать. Поэтому недельное энергетическое перемирие, в целом, вполне прагматичный шаг, который не будет иметь каких-либо серьёзных последствий для реализации стратегии по демонтажу украинской энергоинфраструктуры в перспективе. А красивый и нужный информационный фон создаст.

Одним из главных ньюсмейкеров последнего месяца стало золото. Данный драгметалл начал стремительно дорожать ещё в прошлом году, а в начале этого года темпы роста стоимости ускорились. Только за последние два дня цена на золото выросла на 500 долларов США, достигнув сегодня отметки в 5 626 долларов за тройскую унцию (31,1 грамм), что стало очередным историческим рекордом. Почему это происходит? Тут есть несколько причин. ▫️Мы сегодня живём в очень неспокойные времена, которые сопровождаются геополитической напряжённостью, нестабильностью на глобальных рынках, и другими проблемами. В последние десятилетия в кризисные периоды инвесторы уводили капитал в доллары, в американский фондовый рынок и в казначейские облигации минфина США (аналог наших ОФЗ). Долгое время эти активы считались надёжной и тихой гаванью, в которой можно было пережить неспокойные времена. Но в последние полтора - два года США не просто перестали быть спокойной тихой гаванью. Они ещё и стали одним из источников нестабильности в мировой экономике (тут прежде всего речь идёт о торговых войнах, вводимых пошлинах, санкциях). Кроме того, экономика Соединённых Штатов, как и мировая, переживает не лучшие времена, плюс политическая ситуация в США сегодня не самая спокойная. По этим и другим причинам крупные инвесторы ищут активы, в которых можно было бы переждать текущие неспокойные времена. Но куда ещё можно вкладывать? Раньше альтернативной гаванью была еврозона, но там тоже много проблем. Китай? Также не очень надёжно по понятным причинам. Вот и идёт инвестор в старое, доброе и надёжное золото. ▫️Другим последствием указанных выше проблем стало решение центральных банков разных стран сократить в собственных резервах долю доллара, заменив его на золото. По данным Bloomberg, только в третьем квартале прошлого года объем закупок золота со стороны центральных банков увеличился на 28% и достиг 220 тонн. В годовом выражении рост резервов составил 634 тонны. Доля доллара в резервах центральных банков достигла минимального уровня за последние два десятилетия, составив около 40%. Согласно данным опроса Всемирного золотого совета (WGC), результаты которого были опубликованы The Financial Times в середине прошлого года, центральные банки намерены наращивать закупки золота и сокращать долю доллара в резервах в течение ближайших пяти лет. ➡️В результате указанных выше причин спрос на золото сильно и быстро вырос, а предложение нет. В совокупности это толкает цену на этот драгметалл вверх. ❓На фоне стремительного роста цен на золото люди массово задаются вопросом: а стоит ли его покупать? Каждый должен принимать решение сам исходя из своих возможностей и инвестиционной стратегии. Я же лишь напомню несколько важных моментов, которые нужно помнить при инвестировании в золото. 1️⃣ Золото является исключительно защитным активом, который не приносит купоны или дивиденды. Это отличный способ сохранить капитал в неспокойные времена и защититься от инфляции. Но доход можно получить только спекулятивным путём, если его выгодно купить и вовремя продать. 2️⃣Помните о том, что у золота довольно большой спред. Разница между курсом покупки и продажи в моменте может достигать 10 - 20%. То есть перепродать золото с выгодой можно только через определённый промежуток времени (и в случае его подорожания). 3️⃣С 2024 года каждый инвестор, который владеет золотом в слитках менее трёх лет, обязан платить НДФЛ по соответствующей шкале. 4️⃣ Помните о сложностях с хранением золота в слитках. Любая царапина снижает стоимость слитка, а в случае сильных повреждений его потом вообще могут не купить.

На этой неделе министр инвестиций Саудовской Аравии Халид аль-Фалих заявил, что с момента запуска программы "Vision 2030" ВВП королевства почти удвоился с 2,6 трлн саудовских риалов (693 млрд долл. США) в 2016 году до 4,7 трлн риалов (1,25 трлн долларов США) по итогам 2024 года. Цифры впечатляющие, но с ними малость не согласен Международный валютный фонд. МВФ подтверждает положительную динамику, но, по его данным, показатели и темпы прироста немного ниже - 666 млрд долл. США в 2016 году и 1,085 трлн долл. США в 2024-м. Но, по существу, экономика королевства действительно активно растёт, и это в условиях невысоких цен на главный экспортный товар - нефть. Основная причина роста - развитие ненефтяного сектора. Государство направляет инвестиции в развитие технологий, логистики, туризма, инфраструктурных проектов, модернизирует финансовый рынок.

По итогам 2024 года ненефтяной сектор королевства достиг максимума, впервые превысив 50% от общего ВВП королевства.

Это довольно впечатляющие результаты. При этом, отметим, что, по данным ЮНКТАД, объём входящих прямых иностранных инвестиций в королевство в 2021 - 2024 годах упал почти вдвое: с 28,3 млрд долларов США в 2021 году до 15,7 млрд долл. США в 2024-м. При этом, власти Саудовской Аравии активно развивают финансовую сферу. По данным PWC, по итогам 2024 года рынок IPO (первичное размещение ценных бумаг) в странах Персидского залива достиг 13,2 млрд долл. США (на 25% выше, чем годом ранее). Лидером по числу размещений стала именно Саудовская Аравия, где 15 IPO было проведено на бирже Tadawul, а 27 — на альтернативной площадке Nomu. На долю королевства пришлось 32% всего привлеченного капитала в регионе, или 4,3 млрд долл. США, что стало вторым показателем после ОАЭ, которые привлекли 6,2 млрд долл. США. А с 1 февраля этого года Эр-Рияд намерен привлечь больше иностранных инвесторов, полностью открыв для них свой рынок капитала. По данным Bloomberg, Управление по рынку капитала королевства (Capital Market Authority, CMA) отменяет режим Qualified Foreign Investor (QFI), что станет одним из крупнейших шагов по либерализации финансового рынка страны. Раньше сложность была в том, что доступ к акциям на бирже Tadawul был только у инвесторов со статусом Qualified Foreign Investor, который могли получить только крупные иностранные инвесторы с активами под управлением не менее 1,875 млрд саудовских риалов (около 500 млн долл. США). С 1 февраля этого ограничения не будет. Кроме того, будет упразднён механизм своп-соглашений, который позволял нерезидентам лишь косвенно получать экономическую выгоду от ценных бумаг. Теперь иностранные инвесторы смогут напрямую владеть акциями, которые торгуются на бирже Tadawul. Ещё отмечу, что экономический рост Саудовской Аравии сопровождается сохранением текущего уровня госдолга в отношении к ВВП, что редкость для современного мира (но норма для стран Залива). С 2020 года данный показатель даже немного снизился - с 31 до 29,81% от ВВП. В общем, несмотря на ряд сложностей, Саудовская Аравия продолжает превращаться во влиятельного экономического игрока. Причём, судя по всему, в финансово-инвестиционной сфере королевству предстоит непростая борьба с соседними Объединёнными Арабскими Эмиратами.

Власти США перепутали Белоруссию и Бельгию. В Совет мира Трампа включили Бельгию, но, как сообщили в бельгийском МИД, Брюссель ничего не подписывал. Скорее всего, Белый дом перепутал названия стран — Belgium и Belarus. На месте властей Ирака я бы забеспокоился. Мало ли куда ракеты полетят в случае чего…

После ноябрьской поездки наследного принца Саудовской Аравии Мохаммада бин Салмана в США я опубликовал пост, в котором проанализировал инвестиционное сотрудничество между Эр-Риядом и Вашингтоном. После этого у меня появилась идея проанализировать внешнеторговую деятельность Саудовской Аравии с ключевыми игроками, чтобы понять значение и место США во внешней торговле королевства. Для этого я собрал данные (с сайта trademap.org) по торговле КСА с США, Китаем и Индией с 2012 по 2024 год, и построил график, который прилагается к данному посту. График отражает совокупный товарооборот между королевством и указанными странами в миллиардах долларов США. Что следует из графика? ▫️Доля США во внешней торговле Саудовской Аравии неуклонно снижается. Более того, эта торговля для Эр-Рияда дефицитна, за исключением нескольких годов. ▫️В то же время доля Китая постоянно растёт. По итогам 2024 года товарооборот Саудовской Аравии с КНР превышал аналогичный показатель с США больше чем в три раза - 101,9 млрд долл. против 32,4 млрд долл. Кроме того, в отличие от торговли с Соединёнными Штатами, торговля с КНР с 2015 года для королевства профицитна (за исключением 2024 года), то есть на ней Эр-Рияд зарабатывает деньги. Китай является одним из главных импортёров саудовской нефти. ▫️В 2019 году по объёму товарооборота с Саудовской Аравией США обошла Индия. Перевес Нью-Дели над Вашингтоном пока не очень большой, но тут главное - тенденция. ❓Какой главный вывод? На фоне усиления противостояния Китая и США Саудовская Аравия всё больше попадает в довольно непростую ситуацию. Взаимодействие с Китаем имеет очень большое значение для обеспечения экономической безопасности Эр-Рияда. В то же время, сотрудничество с США крайне важно для обеспечения военно-политической безопасности королевства. Поэтому саудовским элитам придётся всё больше балансировать между Пекином и Вашингтоном, а, в идеале, ещё и искать новые точки опоры. P. S. На графике, параллельно с осью X, идёт серая линия - это товарооборот между Саудовской Аравией и Россией. Я добавил её сюда по двум причинам. Во-первых, показать масштабы и разницу по сравнению с другими ключевыми игроками. Во-вторых, показать тенденцию. Её не сильно видно на графике из-за разницы в порядке цифр, но товарооборот между нашими странами в последние несколько лет (с 2021 года) стабильно растёт, причём в значительной степени благодаря увеличению российского экспорта в Саудовскую Аравию. Комплексный анализ перспектив, возможностей, рисков и препятствий для наращивания экономического взаимодействия между Москвой и Эр-Риядом будет опубликован позднее в отдельном посте.

Накануне очередной встречи Владимира Путина со спецпосланником американского президента Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером разные люди мне задают вопрос: а будет ли заключён мир в этот раз? Моя оценка перспектив завершения войны в ближайшие месяцы остаётся прежней: условия для мира не созданы, стороны очень далеки от компромиссов по ключевым вопросам. Поэтому даже если будут звучать позитивные публичные заявления, на практике это совершенно ничего не значит. Впереди предстоит ещё много раундов переговоров и согласований до военного, политического или экономического краха одной из воюющих сторон. Пока что всё складывается так, что только при таком сценарии кто-то может пойти на уступки. На данный момент позиции сторон непримиримы. Для тех, кто из-за моей оценки расстроится, я поделюсь вот такой информацией: американское издание The New York Times провело анализ, в результате которого пришло к выводу, что с начала действия мирного соглашения между Израилем и Палестиной ЦАХАЛ (израильская армия) разрушил более 2 500 строений в Газе. Это - отличная иллюстрация того, что означает "мир по-Трамповски". Продвигаемые нынешней американской администрацией условия и требования по переговорам и мирному соглашению - это не про долгосрочное урегулирование и не про устранение причин конфликта. Это про красивые заявления, пафос и внутриполитические очки для Трампа.

Позавчера глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что первые кредитные транши Киеву в рамках утверждённого в декабре займа в размере 90 млрд евро Брюссель переведёт уже в апреле этого года. Также она озвучила планы Евросоюза по распределению этих средств: 60 млрд евро предлагается направить на закупку вооружений, и только 30 млрд должны пойти на покрытие бюджетных расходов Киева. Это большая неожиданность для украинского руководства и серьёзная проблема. Дело в том, что правительство Украины рассчитывало, что все заёмные 90 млрд евро пойдут исключительно на покрытие бюджетных расходов. На финансирование военных действий планировалось найти деньги из других источников. И если Брюссель на бюджетные расходы даст только 30 млрд евро (и это на два года), то это будет втрое меньше, чем в Киеве рассчитывали. Такое развитие событий чревато огромной дырой в платёжном балансе украинского государства уже в этом году. Быстро найти выпадающие 60 млрд евро (которых, напомню, и без того недостаточно на покрытие всех потребностей украинского бюджета) в текущих условиях будет крайне сложно. Тем временем с начала этого года Национальный банк Украины постепенно девальвирует гривну. 9 января регулятор установил официальный валютный курс на исторически самой высокой отметке в 43,07 грн за доллар. Позавчера и вчера официальный курс американской валюты вырос до 43,25 и 43,39 грн за доллар соответственно. Насколько это долгосрочная стратегия НБУ покажет время. Но действия украинского регулятора логичны и предсказуемы. Во-первых, девальвируя гривну НБУ увеличивает в будущем объём финансовой помощи (которая придёт в евро) в национальной валюте. Во-вторых, напомню, удешевления нацвалюты от Киева настойчиво требует МВФ.

Воистину в интересные времена мы живём. Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр сегодня сделал несколько заявлений по поводу эскалации ситуации вокруг Ирана и угроз Дональда Трампа нанести удар по этому ближневосточному государству. И озвучил он интересные тезисы, которые главный дипломат КСА ещё лет 10 назад вряд ли произнёс бы. Отвечая на вопросы о предположениях относительно силы иранского руководства и о том, можно ли или нужно ли свергать режим в Тегеране, Аль-Джубейр подчеркнул, что Саудовская Аравия не вмешивается во внутренние дела других государств.

«Этот вопрос действительно должен решаться иранским народом, — сказал Аль-Джубейр. — Я не считаю, что моё положение даёт мне право указывать другой стране, как ей следует управлять».

Это он сказал о режиме и о стране, с которыми Эр-Рияд до недавнего времени много десятилетий вёл постоянную борьбу, страстно желал его падения и считал своим смертельным врагом. Кроме того, он сказал, что Саудовская Аравия последовательно работает над снижением напряжённости и помогает разрешать конфликты при любой возможности. Отвечая на вопрос о сообщениях о росте числа жертв в Иране и предупреждениях президента США Дональда Трампа о том, что военные действия всё ещё возможны, Аль-Джубейр подтвердил давнюю позицию Королевства.

«Мы всегда выступали за диалог — за попытку решить проблемы мирным путём, — сказал он. — Мы всегда выступали за поиск путей выхода из конфликтов».

История историей, но если посмотреть на текущее положение дел в регионе, то позиция Эр-Рияда абсолютно прагматична и понятна. Руководство королевства понимает, что новая большая война в регионе и дестабилизация крупнейшего соседа несут в себе большие риски для самой Саудовской Аравии. 🟥 Первый очевидный риск - "нефтяной". Более 90% экспортных поставок саудовской нефти и нефтепродуктов осуществляются через порт Рас-Танура, который находится на берегу Персидского Залива недалеко от города Даммам. Это значит, что доходы королевства в значительной степени зависят от стабильной и надёжной работы Ормузского пролива, который может стать либо зоной боевых действий, либо вовсе может быть заблокирован Ираном для любого судоходства. Какие последствия это будет иметь для саудовской экономики, экспортные доходы которой минимум на две-трети зависят от продаж «чёрного золота», думаю, очевидно. 🟥 Второй риск - инвестиционный. Саудовские элиты (в немалой степени и наследный принц Мухаммад бин Салман) работают над привлечением иностранных инвестиций в королевство. Начало боевых действий и политическая нестабильность по-соседству не повысят инвестиционную привлекательность Саудовской Аравии. 🟥 Третий фактор - безопасность. У Саудовской Аравии и Ирана есть общая граница, пусть и только морская. Но всё равно на ней нужно будет усиливать меры безопасности во избежание попадания на территорию королевства нежелательных элементов, оружия, контрабанды, и проч. 🟥 Четвёртый риск - гуманитарный. Любая крупная война или масштабный политический кризис (и то и другое как правило, приводят к большим социально-экономическим проблемам) чреваты потоком беженцев. Население Ирана - почти 90 млн человек, что примерно в два с половиной раза больше числа жителей Саудовской Аравии. Пойдёт ли в случае чего какая-то часть беженцев в соседнее, считающееся богатым и благополучным, королевство? Думаю, ответ очевидный. И с учётом разницы в численности населения, в культуре и в вероисповедании иранцев, в перспективе это может стать уже большой внутриполитической проблемой для Саудовской Аравии. Разумеется, далеко не факт, что гипотетические удары США по Ирану обернутся большой войной, значительными военно-политическими или экономическими проблемами, либо гуманитарным кризисом. Но в современных условиях никогда не знаешь, как всё обернётся. И просчитывать нужно все возможные риски. Иначе потом будет поздно и плохо.

Начало выше Поэтому, вероятнее всего, сейчас американские компании будут "столбить" за собой самые выгодные и перспективные месторождения. А решать, что с ними делать дальше будут потом. В любом случае, теперь мы знаем на каких условиях Украина теоретически будет отдавать свои недра американским компаниям в будущем. Как вы понимаете, условия очень вряд ли будут пересмотрены, так как под такую раздачу месторождений уже создана правовая база в виде "сырьевой сделки". Пересмотреть или аннулировать её будет очень сложно. Для этого нужно иметь политическую волю, а также политические и экономические ресурсы и возможности. Очевидно, что тягаться с Вашингтоном Киев не сможет.

На днях премьер-министр Украины Юлия Свириденко объявила итоги конкурса на разработку крупного литиевого месторождения "Добра". Оно находится в Новоукраинском районе Кировоградской области, и является одним из крупнейших по залежам критически важных минералов, оставшихся на подконтрольной Украине территории. Его площадь - около 1,7 тысяч гектар, на нём предварительно уже разведаны запасы петалит-сполуменовых руд, которые содержат литий, а также, в меньших количествах, - ниобий, олово, рубидий, тантал, цезий, берилий, вольфрам и золото. Победителем конкурса оказалась американская коммерческая структура Dobra Lithium Holdings JV LLC, акционерами которой являются компании Techmet и The Rock Holdings. Любопытно, что совладельцами Techmet являются правительство США (через Международную финансовую корпорацию развития), а также близкий друг Дональда Трампа, миллиардер Рональд Лаудер. Techmet занимается инвестициями в стратегические металлы и была создана в годы первой каденции Трампа. Фактически, это было первое решение по украинским месторождениям, принятое правительством страны в рамках так называемой "сырьевой сделки" с США, подписанной в прошлом году. Почему к принятому решению приковано такое внимание и почему публикуемые по нему условия так важны? Это связано с тем, что украинский кабмин после подписания "сырьевой сделки" засекретил основные документы по ней. В публичный доступ попало только рамочное и очень расплывчатое соглашение о создании совместного украино-американского инвестиционного фонда, которое было впоследствии одобрено парламентом Украины. Ключевые положения "сырьевой сделки" были прописаны в других документах, которые так и не были опубликованы. Поэтому на примере соглашения по литиевому месторождению можно примерно понять, какие условия и требования прописаны в засекреченных украинско-американских документах по недрам. Судя по официальным документам, условия очень интересные. Согласно постановлению правительства Украины по завершившемуся конкурсу, его победитель-инвестор до компенсации всех своих вложений получит 70% продукции. Остальные 30% будут разделены между государством и инвестором. Причем, согласно условиям договора, гарантированная доля украинского государства при этом распределении составляет всего 4-6%. Или же менее 2%, если считать от общего объема продукции. Вдумайтесь в порядок цифр. Украинское государство получит, грубо говоря, только 1 - 6% доходов от разработки собственных недр. Всё остальное заберут иностранные американские инвесторы. Соглашение по месторождению будет действительно в течение 50 лет со дня подписания. При этом, стороны могут согласовать другие сроки, прописав их непосредственно в самом документе. Надо ли отдельно акцентировать внимание на том, что вышеуказанные, фактически, колониальные условия будут зафиксированы на весь срок действия соглашения? Отмечу, что получение права на освоение месторождения ещё не означает начало добычи. Согласно даже официальным документам должно пройти несколько лет на проведение разведывательных работ, организацию добычи и логистики, и проч. Ну и, самое главное, потребуются значительные инвестиции. На данный момент инвесторы из США вложили в упомянутый выше украино-американский инвестиционный фонд всего 75 млн долларов США, чего, по признанию украинских экспертов, очень мало и "хватит только на офис и многочисленных советников". Связано это с понятными причинами: никто не будет вкладывать миллиарды долларов в воюющую страну с непонятными перспективами, тотальной коррупцией, большими проблемами с соблюдением законов и с правами собственности на месторождения, а также с сомнительной политической устойчивостью. Завершение ниже

На всякий случай подчеркну, что здесь речь идёт именно о городах. Сёла, деревни, посёлки и хутора не учитываются.

Сегодня российское министерство обороны объявило об освобождении группировкой войск "Днепр" в Запорожской области населённого пункта Новобойковское. От окраин этого села до ключевой трассы снабжения города Орехова осталось менее 10 километров. Ореховскому гарнизону и ранее было тяжело, но постепенно его положение становится всё более сложным. После падения Гуляйполя в декабре прошлого года важность Орехова для ВСУ очень трудно переоценить. Теперь этот город является последней крепостью, прикрывающей Запорожье с юга и юго-востока. За последние несколько месяцев площадь подконтрольной Украине территории Запорожской области существенно уменьшилась. Сегодня под контролем Киева в регионе осталось лишь три города - Орехов, Вольнянск и, собственно, Запорожье. Думаю, в течение ближайших двух-трёх месяцев будет освобождён Орехов, что ещё сильнее ухудшит положение ВСУ в регионе. Но даже без этого, подконтрольная ВС РФ территория Запорожской области в процентном отношении, судя по картам, больше, чем в ДНР. К чему я веду? К тому, что совершенно не удивлюсь, если в течение ближайших нескольких месяцев Москва в качестве нового условия гипотетических мирных соглашений (или ведения переговоров) потребует от Киева вывода войск не только с территории ДНР, но и из Запорожской области. Об ужесточении своей позиции и условий Кремль уже говорил после декабрьских ударов ВСУ по резиденции Владимира Путина. И вывод украинских войск с территории Запорожской области, по моему мнению, на сегодняшний день является наиболее очевидным требованием. Сейчас некоторые эксперты предрекают осаду и штурм Запорожья в течение этого года. Мне кажется, что российские власти попытаются добиться освобождения областного центра дипломатическим путём. Штурм Запорожья - очень сложная, ресурсозатратная и кровопролитная история. Город с довоенным населением свыше 700 тысяч человек (без учёта пригородов), с большим количеством промзон, ещё и разделённый Днепром. Фактически, это Купянск, масштабированный в десятки раз. Помимо сохранения жизней наших солдат и гражданских это позволило бы взять Запорожье в менее разрушенном виде. А восстанавливать такой город - очень дорого и тяжело. Параллельно, успехи ВС РФ в Запорожской области всё больше будут снимать с повестки любые упоминания Запорожской АЭС в процессе переговоров. Напомню, данная электростанция является крупнейшей АЭС в Европе и входит в ТОП-10 крупнейших в мире. Она однозначно сыграет важную роль в восстановлении энергообеспечения и промышленности новых регионов в будущем.

Давно на канале не было постов, посвящённых ближневосточной проблематике. Буду постепенно устранять этот пробел. Ещё летом прошлого года я обещал написать пост о причинах и целях появления ваххабизма. В последнее время некоторые ЛОМы (в том числе весьма популярные) периодически вешают ярлыки на различных боевиков и радикалов, называя без разбору их ваххабитами. Иногда они даже требуют полностью запретить ваххабизм, при этом даже не пытаясь разобраться в сути вопроса. В этой связи я считаю полезным и необходимым провести небольшой ликбез, чтобы меньшее число людей велось на подобные некомпетентные заявления и призывы. Ваххабизм - течение в исламе, появившееся на аравийском полуострове в XVIII веке. Своё название оно получило в честь своего основателя - вероучителя Мухаммада ибн абд аль-Ваххаба. Фактически ваххабизм стал идеологической основой для объединения многочисленных разрозненных (и постоянно враждовавших между собой) племён, населявших аравийский полуостров, в единое государство, которое возглавил дом аль-Сауд. Основой для первого саудовского государства, получившего название Дириийский эмират, (напомню, сегодняшняя Саудовская Аравия это уже третья "инкарнация" саудовского государства) фактически стал союз между Мухаммадом ибн Саудом, тогдашним главой дома аль-Сауд, и Мохаммадом ибн абд аль-Ваххабом, заключённый в 1744 году. В результате соглашения ибн Сауд получил политическую и экономическую власть, аль-Ваххаб - идеологическую и религиозную. В чём главная политическая суть и радикализм ваххабизма (если коротко)? Как я уже сказал выше, первая очень важная изначальная задача ваххабизма - объединение совершенно разношёрстных аравийских племён вокруг какой-то "высшей и светлой" идеи. Во-вторых, согласно этому учению, правильными мусульманами назывались только ваххабиты. Все остальные течения объявлялись многобожием и ересью, и их последователей надлежало покорять, грабить, убивать, и проч. Фактически, ваххабизм стал оправданием и моральным обоснованием для постоянной экспансии новосозданного государства, ведь войска ибн Сауда "несли правильную веру" и "истребляли еретиков". Несмотря на имевшие место сложности, ваххабизм помог создать довольно крупное государство, которое просуществовало без малого 74 года (с 1744 по 1818 год). И даже когда в 1818 году египетская армия окончательно разгромила войска Дириийского эмирата и уничтожила его столицу Эд-Диръию, ваххабизм не умер, как и политические амбиции дома аль-Сауд. Уже через 6 лет, в 1824 году, было создано второе саудовское государство. Союз между семьями аль-Ваххаб (сегодня этот дом носит фамилию аш-Шейх) и аль-Сауд, заключённый ещё в 1744 году, фактически существует по сей день. Сегодня на политической карте мира есть два ваххабитских государства - Саудовская Аравия и Катар. И на официальном уровне представители элит двух этих монархий больше не призывают убивать и грабить еретиков и неверных. Более того, король Саудовской Аравии носит титул хранителя двух главных мусульманских святынь, к которым пускают представителей всех исламских течений. Тем, кто призывает запретить ваххабизм как таковой, стоит задуматься о политических последствиях такого шага для России, так как он неизбежно приведёт к значительному ухудшению отношений с КСА и Катаром. Несмотря на модернизационные и либерализационные процессы в этих государствах, религия всё ещё остаётся для них крайне важным и болезненным вопросом. А они играют сегодня важную роль в мировой экономике и политике. А учитывая тяжелейшую историю отношений нашей страны с Саудовской Аравией, о таких вещах вслух никому лучше не говорить. Важный дисклеймер. Несмотря на всё вышесказанное я не отрицаю того, что ваххабизм по сей день сохранил в себе элементы радикализма и определённой нетерпимости, и что сложно назвать это течение абсолютно мирным и "дружелюбным". Поэтому "при знакомстве" с ним (как, впрочем, и со всем остальным в этом мире) необходимо включать голову и критическое мышление.

2026 год начался на международной арене очень активно и интересно. Порой ещё более интересно бывает наблюдать за реакцией на определённые события блогосферы, СМИ, и экспертов. В этот раз в особенности привлёк моё внимание активно разгоняемый восторг от проведённой американскими войсками операции в Венесуэле, "приправляемый" мнением, что Россия должна учиться у США как нужно проводить специальные военные операции. Тут, разумеется, отсылка к тому, что РФ должна была точно так же действовать на Украине. По моему мнению, проводить такие параллели между СВО России и спецоперацией США в Венесуэле это как сравнивать горячее с круглым. Выскажу своё мнение почему РФ не могла бы провернуть подобную операцию и почему похищение (или ликвидация) Зеленского не привело бы к решению украинского вопроса. ❌Во-первых, не являюсь экспертом по Латинской Америке, но рискну предположить, что армия Украины и Венесуэлы несравнимы по всем параметрам. ВСУ находятся в фактическом состоянии войны (пусть и с оговорками), обкатывают, обучают, модернизируют свои войска (и личный состав и технику) с 2014 года. При этом, в данном процессе Украина получает всестороннюю поддержку нескольких десятков стран мира (включая США, Великобританию, Францию, и проч.). С 2022 года объёмы и масштабы помощи временно кратно возросли. Венесуэльская армия не так подготовлена, не имеет такого опыта, такой поддержки, и проч. Ну и просто сопоставьте военные потенциалы США и Венесуэлы в конфликте один на один. Какими видятся вам шансы на успех у венесуэльской армии? ❌Во-вторых, экономика. Венесуэльская экономика, находясь в изоляции, в последние годы всё больше задыхается. Это бьёт не только по уровню жизни и благосостоянию простых жителей, но сильно задевает и представителей элит, в результате чего, становится проще найти и купить нужных людей (как в итоге и получилось). Бьёт это и по состоянию войск, т.к., как известно, армия требует много ресурсов. Падают мотивированность и готовность населения и военных к сопротивлению. Украина имеет значительную внешнюю экономическую поддержку со стороны нескольких десятков развитых стран мира в виде субсидий, грантов, кредитов, доступа к рынкам и проч. на сотни миллиардов долларов США. ❌В-третьих, политический аспект. Повторюсь, я не эксперт по Латинской Америке, но мне кажется, что на Украине идеологическая "заряженность" на борьбу значительно сильнее. Более того, правильно отмечают некоторые (очень редкие) авторы, на Украине давно сложился свой так называемый "deepstate", который, очень упрощённо говоря, выражается в антироссийском консенсусе элит. В немалой степени именно из-за этого (опять же, сейчас говорю упрощённо) мирно настроенные во время выборов Порошенко и Зеленский, некогда тесно связанные с Россией в том числе личными обстоятельствами, со временем становились агрессивными ястребами. ❌ Именно из-за последнего обстоятельства замена Зеленского на Тимошенко, Шуфрича, Дубинского, Вилкула, Мураева, Добкина, и любого другого украинского политика в текущей конфигурации не изменит ничего. Проблема кроется значительно глубже, в самой системе. И эта система, опять же в текущей конфигурации, всё ещё имеет ресурсы, возможности, волю и желание к сопротивлению, особенно при продолжении внешней поддержки. Не является решением и ликвидация Зеленского. Убив его из него можно сделать символ и мученика. Кстати, такое уже бывало не раз, в том числе в отечественной истории. Персонаж, которого ненавидели, после убийства вдруг становился символом и чуть ли не святым. Подытожим. При анализе разных событий всегда необходимо исходить из реальности. Важно не "хочу", а "могу". Политика, как говорил классик, искусство возможного. А не желаемого. А выдавание желаемого за действительное в политике никогда и никого до добра не доводило.

Уважаемые подписчики! Поздравляю всех с наступающим Новым годом! Желаю всем, прежде всего, крепкого здоровья, успехов во всём, удачи, побольше позитивных эмоций и впечатлений, мирного неба над головой и, конечно, нашей Победы! Спасибо вам, что вы со мной! Буду и дальше стараться публиковать интересный и актуальный аналитический контент. Всех с наступающим!🥳🥳🥳 До встречи в новом, 2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ году!

На днях мой давний друг ДипломатЪ провёл в Москве презентацию своей первой книги - "Патриот: главное преступление ХХ века". В своём труде автор, основываясь на рассекреченных документах, рассказывает про малоизвестную, но важную и, в то же время, ужасную секретную операцию правительства США "Скрепка", а также про проект "МК-Ультра" времён холодной войны. В книге подробно описано как США после завершения Второй мировой войны вывезли нацистских учёных, и, вместо того, чтобы провести над ними трибунал за совершённые бесчеловечные преступления, наняли их на прекрасных условиях для работы «на благо» США и против всего мира. Книга написана очень живым и интересным языком и рекомендуется к прочтению всем любителям истории. Если что, это не реклама. Автора знаю лично, книгу сам прочитал, потому и рекомендую. Дорогой друг, поздравляю тебя с изданием твоей первой книги! Очень рад за тебя. Желаю тебе успехов при написании твоей второй работы! Кому интересно, информация о том, где можно приобрести книгу, здесь.

Немного отойдём от традиционных тем канала и поговорим о том, почему же так важен Купянск. В последние пару недель мы очень много о нём слышим: в отечественных и зарубежных СМИ регулярно появляются новости оттуда, о нём говорит Владимир Путин во время прямой линии, туда, якобы, приезжает Зеленский, чтобы записать очередной видосик, а ВСУ свою главную наступательную операцию этого года проводят именно в Купянске. При этом, с географической точки зрения, по идее, этот город не входит в список целей Специальной военной операции, так как он находится не в ДНР или в ЛНР, а в Харьковской области. Но, тем не менее, ожесточение боёв там в последние недели, пожалуй, сопоставимо с Бахмутом (хотя, по времени оно далеко не так растянуто). Итак, почему ВСУ вцепились в город мёртвой хваткой? ▫️Во-первых, Купянск - один из важнейших форпостов для обороны восточной части Харьковской области. Если придётся из него отступать, то далеко, поскольку дальше идут поля, деревни и сёла. ▫️Во-вторых, проведение именно там наступательной операции связано с географическим положением Купянска, которое очень удобно для ВСУ: город разделён рекой Оскол, которая мешает ВС РФ с точки зрения логистики и обеспечения своих войск всем необходимым на западном берегу. Плюс, все ключевые высоты в округе под контролем ВСУ, а российским войскам за все предыдущие месяцы не удалось сформировать клещи для полноценного окружения города, что существенно усложняет ведение боёв за него. ▫️Медийное значение города. На этом перечень причин важности Купянска для Киева, пожалуй, заканчивается. Ещё некоторые СМИ напоминают о том, что во времена ВОВ Купянск короткий период времени был столицей УССР (его ещё называют третьей столицей Украины). Это правда, однако, думаю, что на Украине об этом знают лишь единицы, поэтому я бы не стал придавать большое значение этому "символизму". Теперь о том, почему ВС РФ прилагают большие усилия для освобождения города, который на данный момент не входит в конституционные границы страны. 💧Во-первых, Купянск имеет жизненно важное значение для обеспечения ДНР пресной водой. Контроля ВС РФ над Славянском, где находятся шлюзы канала Северский Донец - Донбасс, которые Украина перекрыла после освобождения Мариуполя, недостаточно. Нужно ещё контролировать реки Оскол и Северский Донец к северу, то есть на территории Харьковской области. Без этого водоснабжение Славянска, Донецка и Мариуполя будет значительно затруднено. Поэтому российской армии в перспективе нужно установить контроль не только над Купянском, но и как минимум над территорией Харьковской области, которая была освобождена по состоянию на сентябрь 2022 года. 🛤 Ещё один критически важный момент - железнодорожная логистика. На сегодняшний день связь между Москвой, Санкт-Петербургом, значительной частью европейской части России с Кавказом, Крымом и новыми регионами осуществляется по одной железнодорожной ветке. Как мы понимаем, этого критически мало. Купянск - крупный железнодорожный узел, через который проходит довольно современная и хорошо оборудованная ж/д ветка. Именно по ней после восстановления можно будет провести альтернативную магистраль Старый Оскол/Воронеж - Валуйки - Купянск - Святогорск - Красный Лиман - и далее в новые регионы и Крым. Это поможет существенно разгрузить нынешнюю упомянутую единственную ж/д линию и сделать сообщение с новыми регионами и Крымом значительно устойчивее.