ᚺᛖᚢᚹ

Васъ привѣтствуетъ папка «Царственная» ☦ Читая наши посты, вы услышите звонъ колоколовъ, зовущихъ на литургію, громкое «ура» подъ Измаиломъ и красивое пѣніе «Божѣ, Царя храни!» отъ солдатъ, у которыхъ на груди покоятся медаль «За вѣрность»! 🇷🇺 Здѣсь не просто собраніе случайныхъ сообществ, здѣсь отборные каналы, которые любятъ и почитаютъ Бога, Царя и Отечество! За каналомъ наблюдаетъ не только одинъ человѣкъ, а вся папка. 💠 Подписывайся, а главное, не забудь свою Великую Родину! По вопросамъ измененія поста и вступленіи въ папку писать @Nikolai2russbot.

Мы слишком долго примеряли чужие лекала. Пора возвращаться в родную гавань — не только географически, но и мировоззренчески. Россия тысячу лет строилась как семья народов вокруг сильного единого центра. Эта модель позволила нам сохранить себя там, где другие империи рассыпались в прах за одно поколение. Сегодняшний мир требует жесткой руки и понятной ответственности. Разделение властей по западному образцу работает на раскол страны, а не на ее объединение перед лицом внешних угроз. Нам нужен единый лидер, помазанник Божий, чья власть освящена тысячелетней традицией и личной ответственностью перед историей. Не наемный менеджер с пятилетним контрактом, а Хозяин земли Русской. Монархия — это не просто форма правления из учебника истории. Это единственный механизм, способный гарантировать преемственность курса на столетия вперед и защитить страну от любых внутренних смут. Пришло время вспомнить, кто мы есть, и вернуться к той форме государственности, которая сделала нас великими.

Всѣмъ Добраго времени сутокъ, Судари и Сударыни🗣️ : 𖢖 ══━━━━⪻ 🇷🇺 ♚🇷🇺 ⪼━━━━══ 𖢖 Русскую государственность построили МЫ. Не нѣмцы, татары, латыши, какъ сіе утверждаетъ Горькій и его ученикъ Розенбергъ; не князья и бояре, какъ сіе утверждаютъ Марксъ и Ленинъ; не Византія или Золотая Орда — а МЫ: нѣсколько сотъ милліоновъ Ивановъ, прекрасно помнящихъ свое великое, гордое и грозное родство и прекрасно понимающихъ, что собственно имъ, симъ Иванамъ, нужно. 𖢖 ══━━━━⪻ 🇷🇺 ♚🇷🇺 ⪼━━━━══ 𖢖 Иванъ Лукьяновичъ Солоневичъ #История_Великой_Державы #Царь_Отечество

Лауриц Туксен «Венчание цесаревича Николая и Алисы Гессенской, 1895.

🇷🇺 Офицерскій вѣстникъ  Буст | второй канал | чат

𖢖══━━━━⪻🇷🇺♚🇷🇺⪼━━━━══𖢖 Здравия всем. Начнем прямо: что такое НМПР? 🇷🇺 Национал-Монархическая Партия России. Молодой проект, которой уже обрёл некоторую популярность, успехи и верных соратников. Чего мы добиваемся? Стать официальной партией и строить Великую Россию. 🤩 Каковы наши идеалы? Русский национализм, консерватизм, православие, дуалистическая монархия. 🤩 Патриотизм нынче не в моде. Сейчас в моде хулить и предавать нашу страну. Даже не власти, а именно страну. Но мы не будем стеснятся того, что мы - русские патриоты. Мы поддерживаем Россию и русский народ, и всегда будем. 🤩 Мы помним истинную Россию, помним её культуру, историю, веру. Мы следуем идеалам великих русских героев, и уничтожаем западные и коммунистические русофобные мифы. 💛 Страну надо спасать, а прежде всего её народонаселение, подавленное иноплеменными и забывшее свою историю. НМПР будет бороться за лучший мир, русский мир! Но нам нужна помощь, нам нужны вы. Те немногие, кто ещё любит Россию и верит в неё. 🇷🇺 𖢖══━━━━⪻🇷🇺♚🇷🇺⪼━━━━══𖢖 #НМПР

♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ А. С. Пушкин: клеветникам России (1831г.)

О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? Волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? Вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас... За что ж? Ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.

♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ #НМПР

Снова читаю на просторах интернета стенания наших оппонентов. Опять плач по Ильичу. Опять призывы оставить всё как есть. Противники выноса Ленина из Мавзолея снова поднимают голову и пытаются выдать свои догматические страхи за «народное мнение». Но с этим нужно смириться раз и навсегда: это произойдет в любом случае. Это вопрос времени и политической воли. И наша партия предлагает идти гораздо дальше! Мы предлагаем окончательно очистить святую русскую землю. Вообще убрать все захоронения с Красной площади. Посмотрите правде в глаза. Коммунисты превратили великую, древнюю площадь — сердце нашей государственности, исторический алтарь нации — в обычное кладбище. В погост посреди столицы. Там лежат те, кто взрывал храмы, расстреливал священников и уничтожал цвет русского офицерства. И мы должны десятилетиями ходить мимо этих могил? Водить туда иностранных туристов глазеть на стеклянный гроб? Красная площадь должна быть местом имперской славы, парадов Великой Победы и народных гуляний. Местом силы Русского мира. А не пантеоном упокоения большевистских вождей. Выносим тело, сносим мавзолей, переносим весь некрополь. Возвращаем столице её державный, православный облик. Это наш долг перед памятью предков, которые строили Россию веками до 1917 года!

Отношение Николая II и его окружения к украинскому национальному движению В документах канцелярии императора, высочайших рескриптах и речах использовались общеимперские подходы, где жители Юго-Западного края именовались исключительно малороссами в рамках триединого русского народа. В своих записях слову «Украина» в географическом значении Николай II предпочитал топоним «Малороссия», как, впрочем, и другие представители дома Романовых. Еще более показательный пример – мать Николая II, вдовствующая императрица Мария Федоровна. В ее опубликованных дневниках за 1914–1923 гг. топоним «Украина» встречается единожды и в критическом контексте - 24 ноября 1917 г.: «Говорят, будто Украина объявила себя самостоятельной республикой, объединяющей 9 губ. – Киевскую, Подольскую, Волынскую, Черниговскую, Харьковскую, а также Таврическую, за исключением самого Крыма. До чего же это смешно и глупо». Николаю II импонировали встречи с малорусскими крестьянами: во время полтавских торжеств 1909 г. он общался с выстроенными на площади жителями окрестных сел более двух часов. В апреле 1915 г., на пути из Проскурова в Каменец-Подольский, император сам пожелал встретиться с крестьянами. Местные жители падали перед царем на колени, целовали его одежду и руки. В конце встречи крестьянам раздали серебряные часы. По воспоминаниям одного крупного сановника, «его величество впоследствии часто вспоминал беседы со “столь преданными ему славными хохлами”». Еще в феврале 1914 г. П.Н. Дурново, бывший глава МВД и лидер правой группы в Государственном совете, в аналитической записке императору предостерег от присоединения Галиции: «Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров» Газета «Новое время» уделяло большое внимание критике «украинства» как в самой России, так и в Галиции, одним из ее постоянных авторов был руководитель «Галицко-русского общества» в Санкт-Петербурге Д.Н. Вергун. Газета призывала заменить «выдуманную унию» «родовым православием» и ликвидировать искусственно созданное Веной украинское движение. В январе 1915 г. монарх ознакомился с пространным донесением главы МВД Н.А. Маклакова по поводу Шептицкого, где сообщалось, что католический митрополит стремился возглавить «украинофильство» как «особое политическое движение […], специально созданное для борьбы с Россией». Любитель хлестких, лаконичных резолюций, Николай II начертал на донесении: «Аспид». Весной 1915 г. глава правительства И.Л. Горемыкин заверял французского посла, что в национальном отношении малороссы - такие же русские, как и москвичи, но с выраженным местным колоритом. #Мифобойка #Малороссия

ТЦК уже пакует женщин. Что и ожидалось от оккупационного бандеровского киевского режима. Не за горами отправка на фронт детей, по лекалам Гитлера. Самое забавное, это то, как малороссы когда им страшно сразу переходят на русский) #ВнешняяПолитика #Малороссия

Какая прелесть Послушайте гимн Запорожской области #Новороссия Белый горизонт

Никола‌й II. Последний русский император. Ключевая фигура в истории России. И при этом, большинство народонаселения страны не знает о нём практически ничего кроме набора смутных и противоречащих самих себе мифов. То он кровавый, то слишком добрый, то слабохарактерный, то угнетатель народов. Царь, память о котором пытаются стереть. Царь, которого пытаются оболгать сразу несколько десятков разных сторон политических конфликтов. Почему? Что такого сделал этот человек, что стал как будто центром преломления всех политических, духовных и исторических сил? Давайте попробуем разобраться. Отбросим покрывало пропаганды победивших сторон и попробуем разобраться, что же это за человек на самом деле, без прикрас и выдумок, только лишь исторические факты и воспоминания очевидцев. 🇷🇺 Далее представлен сборник по основным мифам вокруг царя: Был ли он слабохарактерным? Пренебрегал ли работой? Являлся ли он глупцом? Потакал ли он своим родственникам? Ответ: нет. Какие достижения в управлении страной были при Николае II? Как при нём развивалась наша страна? В каком направлении двигалась внутренняя политика? Пренебрегал ли он правами рабочих? Заботился ли он о своем народе? Ответ: достижения - огромны, забота о стране и народе - безусловна. Нам врали про кровавое воскресенье? Что было на самом деле? И кто виноват? Ответ: царь не имеет к нему ни малейшего отношения, а виноваты в смертях невинных представители левых сил. Хотел ли Николай править? Хотел ли абсолютной власти? Ответ: нет, он не имел желания стать правителем или укреплять самодержавие. Царь был тряпкой и не справлялся с революционерами, или наоборот, был слишком жестокий? Ответ: Николай второй несмотря на то, что действительно миловал многих опасных революционеров и стремился максимально уменьшить количество смертных казней, все равно достаточно твердо боролся с силами, подрывающим страну. Царь не занимался дальним востоком? Мы проиграли русско-японскую? Мир был позорным? Ответ: война была закончена в ничью, царь лично воспрепятствовал передаче японцам репараций и заставил их принять невыгодный для них мир. Царь был западнопоклонник? Ответ: нет, он был русский националист. Царь втянул Россию в пмв? Пмв шла для нас неудачно? Россия была не готова к пмв? Россия была слабее других держав? Русская армия не имела побед над германцами? Воевали только русские? Другие народы не хотели воевать за царя? Царь ничего не делал во время войны? Царь спас положение на фронте? Ответ: Царь сделал всё возможное чтобы война не началась, вплоть до созыва первой в мире международной миротворческой конференции в Гааге. Но из-за агрессии центральных держав война все равно началась и приобрела характер отечественной. В этой войне царь победил, потом всё загубил февраль и октябрь. Практическая победа в пмв есть в основном заслуга государя как главнокомандующего. Был ли голод в феврале? Отрекся ли Николай от престола добровольно и законно? Ответ: нет. Итог: Николай не хотел власти, но получив это бремя, с честью исполнил свой долг. Николай был русским националистом, искренне любившим свою страну и ее народы. Это был человек стальной воли и недюжинного ума, на правление которого выпали невероятно сложные испытания, с которыми многие другие бы не справились. Он был прогрессивным царем, принимавшим необходимость реформ, народного образования и повышения уровня жизни. Конечно, ошибки были, и порой очень серьезные, но как и у любого правителя. Но основываясь на фактах, нужно сказать, что по масштабам деятельности и личностным качествам, его можно смело называть как минимум одним из лучших правителей России. 🤩

"Если не будет покаяния у русского народа, конец мира близок. Бог отнимет у него благочестивого царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозваных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами".

Святой праведный Иоанн Кронштадтский Как предсказывал святой, так все и случилось... И сейчас нам остаётся только глотать слезы, осознавая, кого мы потеряли. Имея - не ценим, потерявши - плачем. 💛

Не зло победит зло, а только любовь.

Николай II 🤩 #Николай2 #Мифобойка #НМПР

«Я берёг не самодержавную власть, а Россию. Я не убеждён, что перемена формы правления даст спокойствие и счастье народу.»

Николай II #Николай2 #Цитаты

Как Николай второй мог стать патриархом, и почему не стал?

...Вопрос о возрождении патриаршества, поднимавшийся с самого начала его [Николая II] царствования, привлек его возможностью отказаться от бремени земной власти и принять духовную. По свидетельству обер-прокурора Синода Лукьянова, еще в 1904 году Царь после великих торжеств прославления Серафима Саровского и радостного исполнения, связанного с ними обетования о рождении ему Наследника, приехал к митрополиту Петербургскому Антонию (Вадковскому) просить благословение на отречение от Престола и пострижение в монахи в одном из монастырей, но митрополит отказал ему в этом.Попытку отречься от Престола и занять место Патриарха Государь возобновил в 1905 году. Заседавший 22 марта Святейший Синод единогласно высказался за восстановление патриаршества. Еще зимой члены Святейшего Синода во главе с первенствующим Петербургским митрополитом Антонием встретились с Императором Николаем II, который, со слов очевидца, сказал: "Мне стало известно, что теперь и между вами в Синоде и в обществе много толкуют о восстановлении патриаршества в России. Вопрос этот нашел отклик и в моем сердце и крайне заинтересовал меня. Я много о нем думал, ознакомился с текущей литературой этого вопроса, с историей Патриаршества на Руси и его значения во дни великой смуты междуцарствия и пришел к заключению, что время назрело и что для России, переживающей новые смутные дни, Патриарх и для Церкви, и для государства необходим. Думается мне, что и вы в Синоде не менее моего были заинтересованы этим вопросом. Если так, то каково ваше об этом мнение? Мы, конечно, поспешили ответить Государю, что наше мнение вполне совпадает со всем тем, что Он только что перед нами высказал. - А если так, - продолжил Государь, - то вы, вероятно, уже между собой и кандидата себе в Патриархи наметили? Мы замялись и на вопрос Государя ответили молчанием. Подождав ответа и видя наше замешательство, он сказал: - А что, если я, как вижу, вы кандидата еще не успели себе наметить или затрудняетесь в выборе, что если я сам его вам предложу - что вы на это скажете? - Кто же он? - спросили мы Государя. - Кандидат этот, - ответил он, - я! По соглашению с Императрицей я оставлю Престол моему Сыну и учреждаю при нем регентство из Государыни Императрицы и брата моего Михаила, а сам принимаю монашество и священный сан, с ним вместе предлагая себя вам в Патриархи. Угоден ли я вам, и что вы на это скажете? Это было так неожиданно, так далеко от всех наших предложений, что мы не нашлись, что ответить и... промолчали. Тогда, подождав несколько мгновений нашего ответа, Государь окинул нас пристальным и негодующим взглядом, встал молча, поклонился нам и вышел, а мы остались, как пришибленные, готовые, кажется, волосы на себе рвать за то, что не нашли в себе и не сумели дать достойного ответа. Нам нужно было бы ему в ноги поклониться, преклоняясь пред величием принимаемого Им для спасения России подвига, а мы... промолчали!

О.Платонов #Николай2

НАЦИОНАЛИЗМ НИКОЛАЯ ll Царь был большим знатоком родного языка, замечал малейшие ошибки в правописании, а главное, не терпел употребления иностранных слов. Помню один разговор с ним по этому поводу. Как-то за чаем беседовали о русском правописании. Принимал участие и князь Путятин. По желанию государя Путятин принес составленный им список названий родни по-русски, даже весьма отдаленной, по которому тут же царь экзаменовал и нас. Никто не знал весьма многих, в свете мало употребляемых терминов, что очень радовало детей. — Русский язык так богат, — сказал царь, — что позволяет во всех случаях заменить иностранные выражения русскими. Ни одно слово неславянского происхождения не должно было бы уродовать нашего языка. Я тогда же сказал Его Величеству, что он, вероятно, заметил, как я их избегаю во всеподданнейших докладах. — Верится мне, — ответил царь, — что и другим ведомствам удалось внушить эту привычку. Я подчеркиваю красным карандашом все иностранные слова в докладах. Только министерство иностранных дел совершенно не поддается воздействию и продолжает быть неисправимым. Тут я назвал слово, не имеющее русского эквивалента: — Как же передать «принципиально»? — Действительно, — сказал царь, подумав, — не нахожу подходящего слова. — Случайно, Ваше Величество, я знаю слово по-сербски, которое его заменяет, а именно «зачельно», что означает мысль за челом. Государя это очень заинтересовало, и он заметил, что при первой возможности учредит при Академии наук комиссию для постепенной разработки русского словаря наподобие французского академического, являющегося авторитетным руководством как для правописания, так и для произношения. Добавлю, что национализм Николая II не носил того крайнего, почти монолитного характера, как у Александра III. Сын был гораздо тоньше и культурнее отца, да и не располагал энергиею, чтобы приводить в действие крайности, в которые иногда впадал Александр Александрович. Николай II, правда, надевал дома красные крестьянские рубахи и даже дал их, под мундир, стрелкам императорской фамилии. Носились также с грандиозной мыслью об уничтожении современных придворных мундиров с заменою их боярскими костюмами московской эпохи. Даже поручили одному художнику изготовить нужные рисунки. В конце концов пришлось отступить пред чрезмерными затратами, которые были бы вызваны подобным планом. Когда подумаешь об одной парче да мехах, не говоря о самоцветных камнях и жемчугах… Время было уже не то (или еще не то), чтобы проявления воинственного национализма могли успешно вызревать при дворе Николая II. Источник: Александр Мосолов. "При Дворе последнего Императора." СПб.: 1992. Стр. 53-54. #Мифобойка #Николай2

♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ РОССИЯ: СМЕРТЬ И ВОЗРОЖДЕНИЕ Один русский православный человек вспоминал, что когда до Казани дошли первые известия об убийстве Императора Николая II, то к нему подошёл один татарин-мусульманин спросил: «Правда ли, что Царя-Батюшку, изверги убили?». Получив подтверждение, татарин с какой-то безнадёжностью в голосе сказал: «Всё. Погибла Россия. Мы все погибли». В этот момент, русский человек остро почувствовал, что его и этого татарина-мусульманина объединяет одна общая боль, одна беда: они потеряли Белого Царя, общего отца, которому присягали, которому служили и служба которому делала их одним великим Народом. Говоря об этом феномене, П.С. Лопухин писал в 1939 г.: «Православный человек, с которым соприкасаются иные народы, носит в себе нечто привлекательное. В этой сущности Православия и православного человека и лежит основа русского империализма и умения присоединять к себе народы, не калеча их. Инородцы иногда, может быть, даже больше русских любили их идеалы, например, идею Белого Царя. Идею, конечно, чисто святорусскую. Потрясает отношение к Русскому Царю арабов. «Не думайте, – говорил один палестинец, – что Русский Царь был только русский. Нет, он был также арабский. Царь – всемогущий покровитель и защитник Православного Востока. Пока Он жил, миллионы арабов жили в мире и безопасности». Другой человек написал: «На Него с упованием взирали не только православные арабы, но и мусульмане, зная, что Русский Царь является для них гарантией мирной и благоденственной жизни. Когда же на Ближний Восток дошла весть, что Царя убили, то в трех странах (Сирии, Ливане и Палестине) начались массовые самоубийства. Арабы уже тогда считали, что со смертью Царя Николая кончилась человеческая история, и что жизнь на земле потеряла всякий смысл. Самоубийства достигли такой цифры, что правительства вынуждены были обратиться к народонаселению с особыми предостережениями против «политического безумия». Арабский траур по Царю Николаю длился несколько лет...». Что мы видим? Не только коренные народы России, но даже иноверные чужеземцы оплакивали падение России и смерть русского царя. Даже они, максимально от нас далёкие, понимали, насколько гениален, добр, и велик русский царь. Они это понимают, а мы нет. До сих пор в России большинство людей верит в поганые и не имеющие ни капли истины мифы о Николае втором: слабовольный, отсталый, не умел править, проиграл войну, угнетал народ, кровавый... Очнитесь, люди! Мы потеряли самое лучшее, доброе, светлое, мы потеряли наш луч во тьме. Мы предали и продали своего отца, своего Царя. Единственного, кто отстаивал интересы русского народа, и идею великой и неделимой России. Мы расплатились за это геноцидом русского народа, и многолетним большевистским игом. Мы расплачиваемся за это до сих пор, погибая на войне с Украиной, созданной Лениным, умирая от ножей азиатских мигрантов. Первый шаг уже сделан. Над РФ реет национальный триколор, введённый Николаем вторым. Так не пора ли окончательно искупить вину, а также спасти свой народ, подарить своим детям будущее? Не пора ли вернуть монарха на законный престол, и вернутся к высшей форме существования России, не пора ли возродить Российскую Империю?! ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ ~•~ ♚ #НМПР #Мифобойка #Николай2

„Я готов написать на своем знамени — Россия для русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше.“

Михаил Скобелев #Цитаты

Дамы и Господа сколько негатива сейчас нас окружает. Нам нужно держатся, жить в условиях страшной войны. Россия рождена для побед. СВО все равно когда-то закончится. И мы как минимум вернем всю Новороссию. И вернем русскую Одессу. Столицу Новороссии!!! А потом будем мирно жить, развиваться, и настанет спокойствие, стабильность и развитие. #Новороссия Белый горизонт