حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | GINP

عقاید حزب ناسیونالیست در نه فصل 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | GINP ✪ @hezbginp ✪

انچه که برآورد حزب هست کمتر از دو هفته دیگر احتمال درگیری هست. بشدت و به مراتب بیشتر از جنگ ۴۰ روزه. احتمال فعال شدن تمامی کارت های امریکادر این جنگ هست پس باید شاهد درگیری خیلی بلند مدت تر حتی باشیم. 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | GINP ✪ @hezbginp ✪

یک بار دیگه این ارز یابی اهداف که زمان جنگ در حزب کار شده بود رو دوباره میزاریم. اهداف همانند خیلی آسان است دشمن ملی ایران دنبال خلع سلاح و نابودی. توان افندی ایران پیش میره. پس باید انتظار تمامی مواردی که در آن زمان داشتیم باشیم. اتفاقا باید دو چندان انتظار این اتفاقات هم باشیم. 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | GINP ✪ @hezbginp ✪

بخش نهم: پیامد نهایی احتمالی در صورت تحقق سناریویی که در بخش‌های قبل مطرح شد، پیامدها می‌تواند فراتر از یک درگیری کوتاه‌مدت باشد و به تغییرات عمیق در ساختار قدرت منطقه منجر شود. در چنین شرایطی ممکن است: • ایران به‌عنوان یک قدرت منطقه‌ای به‌شدت تضعیف شود یا نقش فعلی خود را از دست بدهد • توازن قدرت در خاورمیانه تغییر کند • کشورهایی مانند ترکیه، عربستان و دیگر بازیگران منطقه‌ای به اهداف ژئوپلیتیکی خود نزدیک‌تر شوند در این صورت، کنترل مسیرهای انرژی، بنادر و مناطق استراتژیک می‌تواند به دست بازیگران خارجی یا متحدان آن‌ها بیفتد. ⸻ دسترسی به منابع و کاهش استقلال در این نوع تحلیل، یکی از پیامدهای مهم می‌تواند دسترسی بیشتر قدرت‌های خارجی به منابع کشور باشد، از جمله: • منابع نفت و گاز • مسیرهای ترانزیت • موقعیت جغرافیایی مهم ایران در چنین حالتی، کشور ممکن است از یک بازیگر مستقل به منطقه‌ای تبدیل شود که قدرت‌های خارجی و منطقه‌ای برای منافع خود در آن رقابت می‌کنند. ⸻ خطر از بین رفتن انسجام ملی اگر درگیری خارجی با جنگ داخلی و بی‌ثباتی طولانی همراه شود، این نگرانی مطرح می‌شود که: • هویت ملی و انسجام اجتماعی آسیب جدی ببیند • نسل‌های آینده با کشوری متفاوت از گذشته روبه‌رو شوند • و بخشی از تاریخ و هویت سیاسی ایران به گذشته سپرده شود. در چنین سناریویی، ممکن است مفهوم «ملت واحد» تضعیف شود و کشور وارد دوره‌ای از اختلافات طولانی‌مدت گردد. ⸻ احتمال تبدیل شدن کشور به میدان رقابت قدرت‌ها در صورت ادامه بی‌ثباتی، این احتمال مطرح می‌شود که: • بخش‌هایی از کشور تحت نفوذ بازیگران مختلف قرار بگیرد • گروه‌های سیاسی یا مسلح در مناطق مختلف قدرت بگیرند • و رقابت برای کنترل منابع و مناطق مهم افزایش پیدا کند. در چنین وضعیتی، حتی ممکن است در آینده درگیری‌هایی بر سر این موضوع شکل بگیرد که: • کدام گروه یا کدام کشور کنترل منابع و مناطق مهم را در اختیار داشته باشد. ⸻ این پیام برای همه هم‌میهنان نوشته شد تا آگاهی بیشتری نسبت به وضعیت و اهداف احتمالی دشمن ایجاد شود. اکنون زمان همبستگی، هوشیاری و اراده یک ملت قوی است. 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | NIGP @hezbnigp

⸻ بخش هشتم: سناریوی تجزیه و جنگ داخلی یکی از خطرناک‌ترین سناریوهایی که در این تحلیل مطرح می‌شود، شکل‌گیری هم‌زمان درگیری خارجی و بی‌ثباتی داخلی است؛ وضعیتی که می‌تواند زمینه را برای تجزیه یا درگیری طولانی‌مدت در داخل کشور فراهم کند. در چنین سناریویی ممکن است موارد زیر رخ دهد: • اشغال بخشی از خاک کشور با کمک گروه‌های مسلح یا تجزیه‌طلب • ایجاد درگیری‌های داخلی در چند منطقه به‌صورت هم‌زمان • ورود عناصر مسلح به شهرها و تبدیل شدن درگیری‌ها به جنگ خیابانی این شرایط می‌تواند به سرعت باعث: • ناامنی گسترده • از بین رفتن کنترل مرکزی در برخی مناطق • و افزایش خشونت داخلی شود. ⸻ احتمال فراخوان برای ناآرامی و درگیری داخلی در این نوع تحلیل گفته می‌شود که هم‌زمان با فشار خارجی، ممکن است برخی جریان‌های مخالف نیز اقدام به فراخوان برای اعتراضات شدید یا درگیری خیابانی کنند. از جمله به: • فعالیت گروه‌های سلطنت‌طلب و جریان‌های نزدیک به رضا پهلوی که در برخی مقاطع از مردم خواسته‌اند به خیابان بیایند • فعالیت گروه‌های مسلح مخالف مانند مجاهدین خلق که سابقه درگیری مسلحانه داشته‌اند • تحرکات گروه‌های تجزیه‌طلب در برخی مناطق مرزی اشاره می‌شود. در چنین شرایطی، اگر هم‌زمان با فشار نظامی خارجی، در داخل نیز ناآرامی یا درگیری شکل بگیرد، ممکن است: • تمرکز نیروهای مسلح از بین برود • توان دفاع در برابر تهدید خارجی کاهش یابد • و برخی مناطق دچار خلأ امنیتی شوند. ⸻ استفاده گروه‌های تجزیه‌طلب از خلأ قدرت در صورت تضعیف ساختارهای امنیتی و نظامی، این احتمال مطرح می‌شود که: • گروه‌های مسلح در مناطق مرزی تلاش کنند کنترل محلی را به دست بگیرند • از درگیری‌های داخلی برای گسترش نفوذ خود استفاده کنند • و با ایجاد ناامنی، وضعیت را پیچیده‌تر کنند. در چنین شرایطی، اگر چند منطقه هم‌زمان دچار بحران شود، کشور ممکن است وارد وضعیتی شود که کنترل آن بسیار دشوار باشد. ⸻ خطر تبدیل شدن درگیری به جنگ داخلی طولانی در بدترین حالت، ترکیب عوامل زیر: • جنگ خارجی • درگیری داخلی • فعالیت گروه‌های مسلح • قطع ارتباطات و زیرساخت‌ها می‌تواند کشور را وارد یک بحران طولانی‌مدت کند. در چنین سناریویی این نگرانی مطرح می‌شود که: • درگیری‌ها ممکن است سال‌ها ادامه پیدا کند • بازسازی کشور بسیار دشوار شود • و ثبات سیاسی و جغرافیایی به خطر بیفتد. در این نوع تحلیل گفته می‌شود که اگر چنین وضعیتی شکل بگیرد، کشور ممکن است وارد یک دوره درگیری طولانی و فرسایشی شود که پایان آن قابل پیش‌بینی نباشد. 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | NIGP @hezbnigp

⸻ بخش هفتم: نقش مذاکرات در این تحلیل، مذاکرات بیشتر به‌عنوان یک ابزار سیاسی و تاکتیکی در نظر گرفته می‌شود، نه الزاماً نشانه‌ای از پایان درگیری. حتی اگر مذاکراتی در جریان باشد، این احتمال مطرح می‌شود که هدف اصلی از طرح آن: • خرید زمان • مدیریت افکار عمومی • یا گرفتن امتیاز بیشتر در مراحل حساس درگیری باشد. در چنین برداشتی، برخی اظهارات و وعده‌های سیاسی می‌تواند با واقعیت‌های میدانی همخوانی کامل نداشته باشد، زیرا هم‌زمان با صحبت از مذاکره، تحرکات نظامی و فشارها در میدان ادامه دارد. به همین دلیل در این نوع تحلیل گفته می‌شود که: • پیام‌های سیاسی ممکن است با هدف آرام‌سازی یا فریب طرف مقابل مطرح شود • در حالی که شرایط واقعی در میدان نشان‌دهنده ادامه آماده‌سازی برای فشار بیشتر است. در این چارچوب، برخی اظهارات مقامات آمریکایی، از جمله دونالد ترامپ، به‌عنوان وعده‌هایی که لزوماً با روند عملیاتی در میدان هم‌جهت نیستند تفسیر می‌شود، زیرا هم‌زمان با طرح موضوع مذاکره، نشانه‌هایی از افزایش فشار نظامی و اقتصادی دیده می‌شود. #تحلیل  🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | NIGP @hezbnigp

⸻ بخش ششم: اهداف احتمالی اشغال در ادامه این سناریو، برخی اهداف به‌عنوان نقاط کلیدی برای عملیات محدود یا اشغال موقت مطرح می‌شوند، از جمله: • تسخیر جزایر استراتژیک • کنترل بنادر مهم • دسترسی به تأسیسات هسته‌ای (مانند بوشهر) • هدف قرار دادن یا تصرف سایت‌های موشکی تمرکز بر این مناطق به این دلیل است که این نقاط نقش مهمی در: • توان دفاعی و بازدارندگی • کنترل مسیرهای انرژی • و نفوذ منطقه‌ای دارند. با تضعیف یا از دست رفتن این مراکز، امکان دارد: • قدرت پاسخ نظامی کاهش یابد • فشار اقتصادی بیشتر شود • و طرف مقابل در مذاکرات دست بالاتری پیدا کند. در چنین تحلیلی، تصرف یا تهدید این نقاط می‌تواند به‌عنوان ابزاری برای 👉 افزایش فشار 👉 گرفتن امتیاز 👉 و آماده‌سازی مراحل بعدی درگیری در نظر گرفته شود. #تحلیل  🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | NIGP @hezbnigp

بخش پنجم: فشار بر توان دریایی و اقتصادی در ادامه الگوی حملات، یکی از محورهای مهم، فشار بر توان دریایی و ابزارهای اقتصادی است؛ زیرا بخش مهمی از قدرت بازدارندگی و نفوذ منطقه‌ای ایران به کنترل مسیرهای دریایی و توان اثرگذاری بر بازار انرژی مرتبط است. در روزهای اخیر گزارش‌هایی منتشر شد که بر اساس آن، رسانه‌های طرف مقابل از هدف قرار گرفتن یکی از فرماندهان مرتبط با نیروی دریایی خبر دادند. در این نوع تحلیل، چنین اقداماتی معمولاً به‌عنوان تلاش برای: • تضعیف فرماندهی عملیاتی • ایجاد اختلال در هماهنگی نیروهای دریایی • و کاهش سرعت واکنش در شرایط بحران در نظر گرفته می‌شود. حتی اگر همه جزئیات این اخبار به‌طور کامل تأیید نشده باشد، طرح چنین خبرهایی می‌تواند بخشی از جنگ روانی و فشار اطلاعاتی نیز باشد. ⸻ هدف از فشار بر نیروی دریایی تمرکز بر توان دریایی معمولاً به دلیل اهمیت مناطق حساس دریایی است، از جمله: • خلیج فارس • تنگه هرمز • مسیرهای انتقال انرژی در چنین سناریویی، تضعیف نیروی دریایی می‌تواند با این اهداف همراه باشد: • کاهش توان کنترل مسیرهای دریایی • باز کردن مسیر عبور امن برای کشتی‌ها • جلوگیری از ایجاد فشار بر بازار جهانی انرژی به‌ویژه در مورد تنگه هرمز، هرگونه کاهش توان نظامی در این منطقه می‌تواند باعث شود که: • احتمال بسته شدن یا محدود شدن مسیر کمتر شود • فشار اقتصادی بر طرف مقابل کاهش پیدا کند • و کنترل منطقه آسان‌تر شود. ⸻ کاهش فشار اقتصادی از طریق کنترل دریا یکی از ابزارهای مهم فشار در هر درگیری، انرژی و حمل‌ونقل دریایی است. اگر طرف مقابل بتواند: • تهدید علیه مسیرهای نفتی را کاهش دهد • یا کنترل بیشتری بر مناطق دریایی داشته باشد در نتیجه: • فشار اقتصادی جهانی کمتر می‌شود • هزینه‌های جنگ برای او پایین‌تر می‌آید • و قدرت چانه‌زنی در مذاکرات افزایش پیدا می‌کند. به همین دلیل، ضربه به توان دریایی و فرماندهی آن می‌تواند بخشی از یک طرح بزرگ‌تر باشد که هدف آن: 👉 کاهش قدرت بازدارندگی 👉 کاهش فشار اقتصادی 👉 و آماده‌سازی شرایط برای مراحل بعدی درگیری است. #تحلیل 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | NIGP @hezbnigp

بخش چهارم: جنگ زیرساختی و سایبری یکی از مهم‌ترین ابعاد این درگیری، تمرکز بر زیرساخت‌های حیاتی کشور است. برخلاف یک جنگ کلاسیک که فقط در میدان نبرد انجام می‌شود، در این مرحله تلاش می‌شود با ضربه به سیستم‌های اصلی، توان اداره کشور و هماهنگی داخلی تضعیف شود. اهداف اصلی در این نوع حملات شامل: • شبکه برق و نیروگاه‌های انرژی • سیستم‌های مخابراتی • ارتباطات اینترنتی • رسانه‌های سراسری • زیرساخت‌های ماهواره‌ای و ارتباطی است. ⸻ نشانه‌های ورود به فاز جنگ زیرساختی در روزهای اخیر تهدیدهایی درباره هدف قرار دادن مراکز انرژی و زیرساخت‌های حیاتی مطرح شده است. همچنین ضربه به برخی مراکز ارتباطی و رسانه‌ای، از جمله: • اختلال در پخش رسانه‌های سراسری • حملات سایبری به شبکه‌های ارتباطی • اختلال در اینترنت و سیستم‌های مخابراتی • تهدید به هدف قرار دادن نیروگاه‌ها و مراکز انرژی در این نوع تحلیل به‌عنوان نشانه‌ای از ورود به مرحله‌ای در نظر گرفته می‌شود که هدف آن فلج کردن ارتباطات و مدیریت داخلی کشور است. در چنین سناریویی معمولاً روند به این شکل پیش می‌رود: 1. حملات سایبری برای ایجاد اختلال اولیه 2. حمله به مراکز ارتباطی و رسانه‌ای 3. ضربه به شبکه برق و انرژی 4. قطع یا محدود شدن ارتباطات سراسری ⸻ پیامدهای قطع زیرساخت‌ها در صورت ادامه این روند، احتمال رخ دادن موارد زیر وجود دارد: • قطعی گسترده برق در بخش‌هایی از کشور • اختلال یا قطع اینترنت و تلفن • محدود شدن دسترسی به رسانه‌ها • کاهش توان هماهنگی بین مردم و نهادها در کشوری با وسعت زیاد، قطع ارتباطات می‌تواند باعث شود: • مردم از وضعیت مناطق دیگر بی‌اطلاع بمانند • شایعات و ترس افزایش پیدا کند • مدیریت بحران دشوارتر شود ⸻ تأثیر بر توان دفاع مردمی و داخلی در شرایطی که: • برق قطع شود • ارتباطات محدود شود • رسانه‌ها مختل شوند توان سازمان‌دهی مردمی و پشتیبانی داخلی کاهش پیدا می‌کند. در چنین وضعیتی: • هماهنگی بین نیروهای مختلف سخت‌تر می‌شود • واکنش به حوادث کندتر می‌شود • و فشار روانی بر جامعه افزایش می‌یابد این موضوع می‌تواند باعث شود که در صورت همزمان شدن با درگیری نظامی یا ناامنی منطقه‌ای، توان مقاومت داخلی کاهش پیدا کند. #تحلبل 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | NIGP @hezbnigp

بخش سوم: اهداف عملیاتی دشمن (دو محور اصلی) بررسی الگوی حملات و نوع اهداف انتخاب‌شده نشان می‌دهد که عملیات‌ها صرفاً برای ضربه نظامی مقطعی نیست، بلکه در چارچوب یک طرح چندمرحله‌ای انجام می‌شود که دو محور اصلی را دنبال می‌کند. ⸻ هدف اول: از بین بردن توان مقاومت و بازدارندگی تمرکز حملات بر نقاطی است که نقش کلیدی در حفظ قدرت دفاعی و توان پاسخ ایران دارند، از جمله: • جزایر استراتژیک • استان‌های مرزی • بنادر مهم و مسیرهای دریایی • سایت‌های موشکی و پدافندی • پالایشگاه‌ها و مراکز انرژی • نیروگاه‌ها و تأسیسات هسته‌ای هدف از این حملات، کاهش تدریجی توان کشور در چند حوزه همزمان است: • کاهش قدرت دفاع نظامی • کاهش توان اقتصادی و انرژی • محدود کردن امکان پاسخ متقابل • و از بین بردن زیرساخت‌هایی که در زمان جنگ نقش حیاتی دارند با تضعیف این نقاط، شرایطی ایجاد می‌شود که در صورت شروع عملیات زمینی یا اشغال محدود: 👉 مقاومت سازمان‌یافته سخت‌تر شود 👉 سرعت پیشروی نیروهای مهاجم بیشتر شود 👉 و هزینه درگیری برای طرف مقابل کمتر گردد. ⸻ هدف دوم: بی‌ثبات‌سازی داخلی و ایجاد چندجبهه در داخل کشور در کنار فشار نظامی، بخش مهمی از این سناریو بر ایجاد بی‌ثباتی در داخل کشور متمرکز است. این روند می‌تواند شامل: • تضعیف امنیت داخلی • افزایش ناآرامی‌های منطقه‌ای • فعال شدن گروه‌های مسلح مخالف • ایجاد شکاف اجتماعی و سیاسی باشد. در چنین شرایطی، اگر در برخی مناطق مرزی یا حساس خلأ امنیتی ایجاد شود، این احتمال وجود دارد که: • گروه‌های مسلح یا تجزیه‌طلب تلاش کنند کنترل برخی مناطق را به‌دست بگیرند • یا درگیری‌های محلی شکل بگیرد که تمرکز نیروهای نظامی را از جبهه اصلی منحرف کند. گزارش‌هایی از تحرکات عناصر مسلح در مناطق مرزی، از جمله در نزدیکی اقلیم کردستان عراق، مطرح شده که در این نوع تحلیل می‌تواند به‌عنوان بخشی از سناریوی فشار همزمان از بیرون و داخل در نظر گرفته شود. #تحلیل 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | NIGP @hezbnigp

⸻ بخش دوم: تضعیف توان نظامی و دفاعی ایران در طول حدود چهار هفته درگیری، الگوی حملات نشان می‌دهد که تمرکز اصلی بر فلج‌سازی تدریجی ساختار دفاعی بوده است، نه صرفاً درگیری مستقیم. اهداف اصلی حملات شامل: • پادگان‌ها و مراکز تجمع نیرو • مراکز فرماندهی و کنترل • زیرساخت‌های دفاعی و پشتیبانی بوده که به‌صورت هدفمند و مرحله‌ای مورد اصابت قرار گرفته‌اند. ⸻ هدف عملیاتی این حملات این روند دو هدف کلیدی را دنبال می‌کند: • کاهش توان واکنش سریع نیروهای نظامی • اختلال در هماهنگی بین یگان‌ها و زنجیره فرماندهی به‌ویژه در حوزه دریایی، این فشارها می‌تواند منجر به: • محدود شدن قدرت کنترل مسیرهای استراتژیک • کاهش توان پاسخ به تحرکات دشمن شود. ⸻ تضعیف دفاع شهری و کشوری در کنار اهداف نظامی، نشانه‌هایی از ضربه به: • ساختارهای مدیریت بحران • توان دفاع شهری • زیرساخت‌های پشتیبانی داخلی دیده می‌شود. این موضوع باعث می‌شود: • سرعت واکنش داخلی کاهش یابد • هماهنگی در شرایط بحران مختل شود • و آمادگی عمومی برای مقابله با شرایط جنگی پایین بیاید ⸻ فعال شدن نیروهای تجزیه‌طلب و مسلح در چنین شرایطی، یکی از پیامدهای مهم می‌تواند فعال‌تر شدن گروه‌های مسلح و تجزیه‌طلب در برخی مناطق باشد. با تضعیف ساختار دفاعی و امنیتی: • این گروه‌ها می‌توانند کنترل نسبی برخی مناطق را به‌دست بگیرند • خلأ امنیتی ایجادشده را به نفع خود استفاده کنند • و فشار مضاعفی بر نیروهای نظامی وارد کنند در نتیجه: • نیروهای مسلح مجبور به درگیری در چند جبهه می‌شوند • تمرکز دفاعی از بین می‌رود • و در برخی مناطق، توان بازپس‌گیری سریع یا حتی حفظ موقعیت‌ها کاهش پیدا می‌کند ⸻ پیامد کلی این مرحله مجموع این اقدامات در نهایت به این سمت حرکت می‌کند که: 👉 مقاومت اولیه در برابر یک عملیات زمینی کاهش پیدا کند 👉 مسیر پیشروی نیروهای مهاجم با اصطکاک کمتر همراه باشد 👉 و همزمان فشار داخلی از طریق ناامنی‌های منطقه‌ای افزایش یابد #تحلیل 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | NIGP @hezbnigp

⸻ به نام خدا تحلیل روند احتمالی تحولات پیش‌رو بخش اول: نشانه‌های آمادگی برای جنگ زمینی بر اساس ارزیابی‌ها، روند تحرکات نظامی نشان می‌دهد که نیروهای ایالات متحده در حال افزایش قابل‌توجه نیروهای رزمی زمینی در منطقه هستند. این افزایش صرفاً یک جابه‌جایی معمولی نیست، بلکه به‌صورت مرحله‌ای و هدفمند انجام می‌شود و شامل چند لایه عملیاتی است: ⸻ ۱. افزایش نیروهای پیاده و ترکیب یگان‌ها برآوردها نشان می‌دهد که: • چندین تیپ و لشکر سبک و مکانیزه در حال آماده‌سازی هستند • نیروهای پیاده (Infantry) در کنار: • یگان‌های زرهی • نیروهای ویژه • واحدهای مهندسی رزمی • پشتیبانی لجستیکی در حال سازمان‌دهی مجدد می‌باشند در یک سناریوی جنگ زمینی: • فاز اولیه عملیات می‌تواند شامل ۲۰ تا ۶۰ هزار نیروی زمینی باشد • در صورت گسترش درگیری، این عدد می‌تواند به بیش از ۱۰۰ هزار نیرو برسد ⸻ ۲. تعداد نیروهای آمریکایی مستقر در منطقه بر اساس برآوردهای عمومی از حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه: • حدود ۴۰ تا ۶۰ هزار نیروی نظامی آمریکایی به‌صورت مستقیم در منطقه حضور دارند • این نیروها در کشورهای مختلف و پایگاه‌های اطراف مستقر هستند (خلیج فارس، عراق، سوریه و …) همچنین: • در صورت افزایش تنش، امکان انتقال سریع نیرو از: • اروپا • پایگاه‌های دیگر جهانی • ناوهای هواپیمابر وجود دارد که می‌تواند در مدت کوتاه، تعداد نیروها را به: 👉 ۸۰ تا ۱۲۰ هزار نیرو در منطقه برساند این سطح از نیرو برای: • آغاز عملیات‌های محدود • یا حتی یک جنگ زمینی چندمرحله‌ای کافی ارزیابی می‌شود. ⸻ ۳. تمرینات میدانی و شبیه‌سازی عملیات تحرکات اخیر نشان‌دهنده افزایش: • مانورهای مشترک • تمرینات جنگ شهری • تمرینات اشغال و تثبیت مناطق است. این تمرینات معمولاً زمانی انجام می‌شود که: • سناریوهای عملیاتی از مرحله طراحی به مرحله اجرای احتمالی نزدیک شده‌اند ⸻ ۴. آماده‌سازی لجستیکی (مهم‌ترین نشانه جنگ) شاخص‌های مهم: • انتقال تجهیزات سنگین (تانک، نفربر، توپخانه) • ذخیره‌سازی گسترده سوخت و مهمات • ایجاد بیمارستان‌های صحرایی • تقویت مسیرهای پشتیبانی این سطح از لجستیک نشان می‌دهد: 👉 هدف صرفاً نمایش قدرت نیست، بلکه آمادگی برای درگیری واقعی وجود دارد ⸻ ۵. استفاده از نیروهای از قبل مستقر نیروهای مستقر فعلی به‌عنوان: • نیروی اولیه (Forward Force) • نیروی واکنش سریع عمل می‌کنند و وظیفه دارند: • شروع عملیات • تثبیت اولیه مناطق • باز کردن مسیر برای نیروهای اصلی را انجام دهند. ⸻ ۶. پیامدهای مستقیم این آمادگی الف) کاهش زمان شروع جنگ تصمیم‌گیری سیاسی می‌تواند سریع به عملیات تبدیل شود. ⸻ ب) امکان عملیات سریع و محدود تمرکز روی: • جزایر • بنادر • نقاط استراتژیک ⸻ ج) برتری اولیه در روزهای اول به دلیل: • آمادگی قبلی • تمرکز نیرو • عنصر غافلگیری ⸻ د) فشار روانی و سیاسی • افزایش نااطمینانی • فشار بر تصمیم‌گیری داخلی • تضعیف روحیه عمومی ⸻ جمع‌بندی بخش اول با توجه به: • حضور حدود ۴۰ تا ۶۰ هزار نیروی فعلی در منطقه • قابلیت افزایش سریع تا بیش از ۱۰۰ هزار نیرو • و آماده‌سازی‌های میدانی و لجستیکی وضعیت از یک حالت بازدارندگی عبور کرده و به سمت: 👉 آمادگی واقعی برای جنگ زمینی حرکت کرده است. 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | NIGP @hezbnigp

ابراهیم رضایی، سخنگوی سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس: 《سرتان را از زیر برف دربیاورید، این میز برای تفاهم یا توافق چیده نشده است. تحرکات آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها در منطقه، سفر نتانیاهو به امارات و جلسه سری با گاوهای شیرده منطقه، تلاش اماراتی‌ها برای کم‌اثر کردن تنگه هرمز و ده‌ها دلیل دیگر به ما می‌گوید نباید برای سومین بار فریب شامورتی‌بازی آمریکایی‌ها و میانجی‌هایش را خورد.》 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | GINP ✪ @hezbginp ✪

فرق منارشیست با ناسیونالیست «تفاوت سلطنت‌طلب با ملی‌گرا» (کیفت کمتر توی کامنت) 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | NIGP ✪ @hezbginp ✪

فرق منارشیست با ناسیونالیست «تفاوت سلطنت‌طلب با ملی‌گرا» (کیفت کمتر توی کامنت) 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | NIGP ✪ @hezbnigp ✪

ناسیونالیست‌ها وضعیت عجیبی در کشور دارند. در سیستم جمهوری اسلامی، حرکت یا حزبی که واقعاً چیزی به اسم وطن‌پرستی و ملی‌گرایی باشد، نیست که به آن اکتفا کرد. در این کشور جریانات «ناسیونال‌سوسیالیستی» هستند که الگوی آلمان نازی را دارند؛ آلمان، افتخارشان، کشوری غیرایرانی است، ولی خودشان را ناسیونالیست ایرانی می‌دانند و ایدئولوژی اصلی‌شان که ضدیهودی بودند را با حمایت‌های خودشان از اسرائیل و حمله علیه ایران حتی زیر سؤال می‌برند. از طرفی هم مونارشیست‌هایی که در اصل تاج‌پرست هستند تا ایران‌پرست، هم از حملات علیه ایرانشهر حمایت می‌کنند، اما خودشان را «ملی‌گرا» خطاب می‌کنند. عملاً فقط حزب ناسیونالیست بزرگ ایران است که وفادار به میهن و آرمان‌های ایران‌زمین است. فقط این حرکت موسوم به راه سوم است که در کنار مردمش، تاریخش و کشورش ایستاد. حزب ناسیونالیست با اکتفا به یک ایدئولوژی ناسیونالیست کاملاً ایرانی، برای تحقق منافع ملی و مردم ملی‌گرای ایران و حفظ تمامیت ارضی کشور ایستاده. راه سوم آخرین مسیر حرکت است برای یک ملی‌گرای واقعی. حزب ناسیونالیست بزرگ ایران هم پرچم‌دار این مسیر است. برای ایران، برای ایرانی 🔴 حزب ناسیونالیست بزرگ ایران | GINP ✪ @hezbginp ✪