Мари про города 🏙️

Красивые города. Главное — не выходить из самолета. Именно с этого Ян Гейль начал свое выступление на Всемирном конгрессе UIA. Он назвал это «синдромом Бразилиа». В середине XX века города проектировали так, будто главным зрителем был человек в иллюминаторе самолета: выразительная композиция, идеальная геометрия, масштабные оси, эффектные формы. Но стоило спуститься на землю, возникал совсем другой вопрос:

А как здесь чувствует себя человек?

По словам Гейля, что до 1960-х мы практически ничего не знали о том, как город влияет на поведение людей. Архитекторы проектировали здания, улицы и транспортные системы, но почти не изучали, как человек воспринимает пространство, где ему комфортно, почему одни места притягивают людей, а другие остаются пустыми. Сам Гейль был одним из тех архитекторов, кого учили именно так. Но затем он женился на психологе. Он с улыбкой рассказывал, что их дом постепенно превратился в место встреч психологов, социологов и антропологов. И однажды они задали вопрос:

Почему архитекторы проектируют города, практически не изучая людей?

Этот вопрос изменил всю его профессиональную жизнь. Вместе с женой он начал наблюдать за тем, как люди действительно используют город.

- Почему они выбирают именно этот маршрут? - Где останавливаются и почему? - Какие пространства оживают, а какие остаются пустыми? - Как сделать так, чтобы город помогал людям, а не просто эффектно выглядел на генеральном плане?

Именно эти исследования позже легли в основу подхода Cities for People, который сегодня кажется очевидным, но всего несколько десятилетий назад был настоящей революцией. Больше всего мне запомнилась цитата архитектора Ральфа Эрскина, которую привел Ян Гейль:

"To be a good architect, you must love people." “Чтобы быть хорошим архитектором, нужно любить людей”.

И мне кажется, это была главная мысль всей лекции.

Мероприятие от архитектурного журнала Dezeen Гаспачо с арбузом, маринованным чайотом, икрой из оливкового масла и свежими травами

Вчера на конгрессе выступал Шигеру Бан — лауреат Притцкеровской премии и архитектор, известный своими проектами для пострадавших от войн и стихийных бедствий. Самая сильная мысль его лекции:

Мы должны перестать говорить о красоте. Красота игнорирует реальные потребности большинства людей. Красота — привилегия немногих.

Для многих эта фраза звучит довольно радикально. Особенно для людей, которые мало связаны с архитектурой. К примеру, я часто слышу вопрос: «Почему не строят так красиво как раньше?!». Но чем дольше слушаешь, тем больше понимаешь, что речь не об отказе от красоты. Речь о том, что архитектуре пора перестать связывать красоту с дорогими материалами, сложными формами и демонстрацией статуса. Красота может быть другой. В естественном свете. В простоте конструкции. В честности материалов. В использовании локальных ресурсов. В пространстве, которое действительно улучшает жизнь людей, а не поражает масштабом. В переосмыслении ценностей. Именно поэтому для Шигеру Бана архитектура не должна быть монументом власти или денег. Она должна быть полезной, доступной и человечной. Наверное, не случайно именно эта мысль проходит красной нитью через весь конгресс UIA. После десятилетий, когда архитектура часто соревновалась в зрелищности, сегодня мировое профессиональное сообщество все чаще говорит о другом: как проектировать так, чтобы красота рождалась не из роскоши, а из ответственности.

Сегодня была в кажется самом радикальном жилом проекте в Барселоне — VASTO Семья с маленьким ребенком живет в доме, который одновременно работает как галерея. Во время мероприятий десятки незнакомых людей ходят по их дому, заглядывают в спальню и ванную. Дом становится не частной территорией, а постоянно меняющейся творческой средой, где жизнь, искусство и общение невозможно разделить. Мы привыкли воспринимать дом как пространство, которое нужно максимально защитить от внешнего мира. Здесь же происходит обратное: личное пространство становится платформой для новых знакомств, совместного творчества и обмена идеями. Вы бы согласились на такой образ жизни? P.S.: на последнем фото «дом» для их дочки

Уже третий день нахожусь на Всемирном конгрессе архитекторов UIA 2026 в Барселоне — одном из самых масштабных архитектурных событий в мире, которое проходит раз в три года Конгресс открылся в воскресенье на территории Les Tres Xemeneies — бывшей угольной электростанции, которая в ближайшие годы сама станет примером адаптивного переиспользования. Очень символичное место для разговора о будущем архитектуры. В этом году весь конгресс объединён одной темой — Becoming. Architectures for a Planet in Transition(«Становление. Архитектуры для планеты в переходном периоде»). Вместо поиска универсальных ответов организаторы предлагают задуматься о том, какой должна становиться архитектура, чтобы отвечать на вызовы нашего времени. Все лекции и дискуссии строятся вокруг шести направлений: 🌱 Becoming More-than-human

Архитекутра, которая проектируется не только для человека, но и учитывает интересы других видов, экосистем и природных процессов

♻️ Becoming Circular

Переход от культуры сноса к культуре повторного использования. Как продлевать жизнь зданиям, использовать существующие материалы и строить без лишнего потребления ресурсов

🧱 Becoming Embodied

Внимание к самим материалам, способам строительства и технологиям. Не только чтомы строим, но и из чего и как. Материальность, ремесло и экологический след становятся частью архитектурной идеи

🤝 Becoming Interdependent

Архитектура как инструмент формирования более справедливых городов. Жильё, городская политика, инклюзивность, сотрудничество и забота рассматриваются как неотъемлемая часть профессии

🌍 Becoming Hyper-conscious

Осознание того, что архитектура тесно связана с климатом, законодательством, экономикой, данными и геополитикой. Каждое проектное решение имеет последствия далеко за пределами самого здания.

✨ Becoming Attuned

Способность внимательно «настраиваться» на место, климат, культуру и людей. Архитектура как искусство слышать контекст, а не навязывать ему готовые решения

Меня очень вдохновляет, что именно такие вопросы сегодня становятся центральными на главном мировом архитектурном событии. Всё меньше разговоров о зданиях как отдельных объектах — и всё больше о том, какую роль архитектура играет в будущем наших городов и всей планеты. В ближайшие дни буду делиться самыми интересными лекциями, дискуссиями и инсайтами с конгресса.

На днях прилетела в Барселону на международный конгресс архитектуры Каждый раз, когда возвращаюсь сюда, удивляюсь ценам на жильё — отели стоят как крыло самолёта, а скоро, кажется, станет ещё веселее: город постепенно отказывается от Airbnb

Власти объясняют это тем, что краткосрочная аренда стала слишком выгодной для собственников, поэтому многие квартиры ушли с рынка долгосрочного жилья. В результате местным жителям всё сложнее найти квартиру по адекватной цене, а стоимость аренды продолжает расти Идея города в том, чтобы вернуть часть этих квартир обратно на рынок для постоянных жителей и немного снизить давление на цены. Получится ли решить таким образом жилищный кризис — покажет время. Но факт остаётся фактом: поиск жилья во многих городах превращается в отдельный квест

Поэтому сегодня хочу поделиться сервисом Flatsharing. Его создали наши ребята, и это один из тех случаев, когда хочется сказать спасибо за полезную идею У них есть закрытый Telegram-канал, где можно искать квартиры и комнаты для аренды в разных странах, а также размещать собственные объявления, если вы сдаёте жильё Главная ценность данного сервиса — это фильтр: перед тем, как человек вступает, он заполняет анкету. Организаторы её анализируют, и только после этого принимают человека — так отсеиваются ненадежные люди Также в комьюнити можно найти друзей и партнеров по работе. Ребята проводят встречи, где можно поделиться своим опытом жизни в другой стране Если вы планируете переезд, длительное путешествие или просто ищете квартиру в новом городе — советую присоединиться

Парадоксально, но современные архитекторы всё реже пытаются строить здания «на века» Мы наконец признали очевидный факт: мы плохо предсказываем будущее

- 100 лет назад никто не проектировал фабрики под коворкинги - 50 лет назад никто не проектировал офисы под жильё - 20 лет назад никто не думал, что парковки придётся превращать в общественные пространства

Поэтому сегодня всё больше внимания уделяется не тому, как сохранить здание неизменным, а тому, как позволить ему меняться 📍Сможет ли оно принять новую функцию? 📍Можно ли перестроить его без полного сноса? 📍Можно ли заменить отдельные элементы, а не выбрасывать всё целиком? Работая над новыми проектами в RAU, мы довольно часто показываем сценарии того, как здание сможет использоваться в будущем, если первоначальная функция станет неактуальной. Не потому, что мы знаем будущее. А потому, что мы знаем, что оно обязательно изменится Получается интересная вещь: самыми устойчивыми оказываются не самые «вечные» здания, а самые адаптивные

Сегодня меня назначили lead архитектором международного тендера с общей площадью в 13000 м2 и территорией 9000 м2 Работаю на позиции junior архитектора 11 месяцев Пожелайте мне, пожалуйста, удачи 🥹

В Нидерландах мы проектируем не только для людей 🌸 При разработке проектов архитекторы, урбанисты и ландшафтные архитекторы часто работают вместе с самого начала В городах можно встретить встроенные в фасады домики для стрижей и летучих мышей, специальные проходы для ежей между садами, зелёные крыши, дождевые сады и берега каналов со специальными «ступеньками» для животных, чтобы они могли выбраться из воды Просто посадить несколько деревьев и назвать это устойчивым развитием — недостаточно. Для каждого проекта мы оцениваем, как он повлияет на местную экосистему и какие меры помогут сохранить или улучшить биоразнообразие. Это влияет на выбор растений, устройство общественных пространств, водоотведение и даже архитектуру зданий

Один из известных примеров — штаб-квартира WWF в Нидерландах, спроектированная RAU. Здание было задумано как часть окружающей экосистемы: здесь предусмотрены места для гнездования птиц и обитания летучих мышей, а ландшафт вокруг способствует развитию местной флоры и фауны. Идея заключалась в том, чтобы офис природоохранной организации не только говорил о защите природы, но и сам становился её частью.

**Разбор_портфолио (II часть)** В этой части разберем ваши ошибки в проектной части. Напомню, что тут работает тот же принцип,что в школьных сочинениях. I - Читающему про ваше творчество должно быть понятно где оно располагается в пределах страны, области или города, зависит от темы и участка проектирования, должен быть понятен контекст - это небольшая часть с фотофиксацией и текстом, возможно отсылка на легенды или интересные моменты в жизни участка, которые подтолкнули вас к концепции. II - "В чем собственно понт?".Развороты с концепцией должны быть акцентными, т.к. выделяют ваш проект среди всех остальных, к ним подходим с максимальным творчеством. Делаем коллажи, возможно отдельные схемы, не боимся размахнуться и показать все красиво и убедительно. III - Проектную часть где разбираем как концепция отобразилась в проекте, разбираем подробно фасады, аксонометрии, вставляем визы. Планировочные решения - это хорошо, но не стоит им отдавать целые развороты и прошу, убирайте оси. Теперь про ошибки: - Текстуры на фон, особенно когда они не масштабе и большие дешевят разворот, их следует использовать точечно,чтобы подсветить какую-ту небольшую часть или текст. - Воздух в портфолио - это хорошо, но старайтесь следить за балансом не только на одной страниц, но и во всем портфолио в целом или в купе смотрится, как будто вы что-то недоговорили. - Если вы участвуйте в групповом проекте, то можете прописывать степень участия, что вы делали. В студенческих проектах это не так важно, но в если вы вставляете рабочий проект, то следует это указать. - Откажитесь от черно цвета для фона. Он всегда старит архитектора в творчестве, но в случае со студентами, он лишь подчеркивает вашу неопытность. С черным цветом на фоне следует работать деликатно. - Не вставляйте, пожалуйста, грамоты свои ручные работы с худ. школы или с курсов в конце портфолио, не надо. Упоминание о победе и название конкурса в CV будет уже достаточно. Так же хочется сказать про то,что у портфолио должна быть структурная сетка в которой вы вертаете, его очень легко проследить и компоновка с ней смотрится достаточно логично, поэтому рекомендую всегда собирать портфель в Adobe InDesign. **И еще хочется отметить, что многие школы,которые учат "как правильно собирать портфолио" собирать его по одному и тому же шаблону, прошу вас, избегайте таких школ. Ваша работа должна выделяться и иметь индивидуальность среди всех остальных портфолио на столе работодателя, поэтому старайтесь придумывать верстку и фичи для проектов самостоятельно, пусть через боль и страдания.**

Привет, сегодня хочу познакомить вас с архитектором Алиной. Она закончила бакалавриат СПбГАСУ, работала в проектом бюро Apex и прошла полный цикл проектирования в девелопменте. В своем блоге она делится своим опытом работы в РФ, помогает с портфолио и создает красивую архитектурную графику. Алина сейчас устроила разбор портфолио в ткг, полезно узнать про ошибки. Делюсь с вами ссылкой на канал и рекомендую подписаться! https://t.me/aratesque_and_grotesque

В Нидерландах, чтобы получить лицензию архитектора/урбаниста/ландшафтника/архитектора интерьеров после магистратуры нужно еще два года проходить специальную программу вместе с получением профессионального опыта. Программа делится на два трэка: общий PEP (только на нидерландском) и индивидуальный BEP (со своим ментором). Для меня эта система — личная боль. Ибо отучившись 11 лет, 9 из которых именно на архитектора, я не могу податься на лицензию архитектора, а только урбаниста, так как магистратура у меня именно по этому направлению. Кроме этого меня крайне разочаровывают цены:

325€ — просто регистрация 725€ — одна встреча с комитетом (их за два года должно быть 3) оплата дополнительных модулей — в год нужно проходить как минимум один модуль дополнительного образования, это могут быть курсы на EdX или что-то подобное Получается 2500€ без дополнительных курсов.

Что меня радует в этой ситуации: Мой ментор, руководитель известной компании PosadMaxwan. С Ринсом я делала дипломный проект — у нас получилось отличное взаимодействие, поэтому я попросила его быть моим ментором и для этой программы. Ринс работал с Рэмом Колхасом, а позже организовал свое бюро.

К слову, ментор должен быть с аккредитацией по тому же направлению и найти вам его нужно самостоятельно. Обычно люди просят коллег на работе, но у меня на работе все архитекторы.

Ради таких отзывов работать можно бесконечно 🫶 Абсолютно для каждого клиента я составляю индивидуальный список вопросов и стратегию для консультации Казалось бы, все архитекторы, у всех похожая задача, но сколько нюансов у каждого кейса

Люди часто романтизируют карьеру архитектора за границей — кажется, что это про красивые проекты, известные бюро и быстрый рост На практике всё немного иначе Переезд и учёба/работа за границей — это не только про возможности, но и про постоянную адаптацию, которую не каждый осилит: другой язык, другие нормы в профессии, много непонятной бюрократии Иногда есть ощущение, что начинаешь почти с нуля В архитектуре это особенно заметно. В одной стране ценится концептуальное мышление, в другой — техническая точность. Где-то ты «сильный кандидат», а где-то тебе объясняют, что без местного опыта ты не проходишь даже на стажировку

Буквально вчера консультировала девушку, которой в отказах на позицию джуниора пишут: «Мы бы хотели в кандидатах видеть носителя языка», — у нее уровень С1 и она заканчивала местный университет

Есть ещё бытовая часть, о которой редко говорят: визы, нестабильные первые работы, финансовая подушка, поиск жилья, чувство, что ты всё время «в процессе становления» Но при этом есть и другая сторона. За счёт этой сложности очень быстро растёт самостоятельность. Ты учишься иначе думать, быстрее принимать решения и в целом смотреть на мир с разных ракурсов Как говорится: high risk, high reward 💫

В центре Амстердама в парке есть специальное сооружение для пчелиного улия и гнездо для аистов ☺️

Сегодня презентовали проект здания и территории для Королевского метеорологического университета Нидерландов 💫 4 месяца усердной работы Самый крупный мой проект, как архитектора: 10000м2 и 10 гектар территории в коллаборации с ландшафтным дизайном

Принимаю поздравления 🥳 Спустя практически год с моего выступления на конференции в Генуе по Цикличному Дизайну (Circular Design), мне прислали финальную верстаку моей статьи, которая будет опубликована в сборнике Статья о том, что нужно делать архитекторам на этапе дизайне, чтобы здание могло быть действительно Circular Полную статью опубликую, когда выйдет издание 🙏🏻