СПМ Силовик против мигрантов

Уважаемые друзья! В связи с направлением большей части админов на крайние рубежи нашей Родины на борьбу с террористами и прочей нечистью, мигрантами, временно писать здесь будем реже. Не теряйте! По окончанию поделимся чем-нибудь интересным 😏 Дай Бог всем здоровья, и будем живы, свидимся! С уважением, Администрация

#записки_Хайзенберга Пожизненное лишение свободы или смертная казнь? Как тогда решить этот вопрос? Видится верным отталкиваться от тех ценностей и уровня развития общества, где рассматривается вопрос применения этой высшей меры наказания. А что сейчас в России? Современное российское законодательство позволяет назначать смертную казнь в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни. Это прописано в Конституции РФ и реализовано в уголовном законе. Например, сейчас смертная казнь может назначаться за убийство, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид и другие. Суд действительно может в приговоре назначить виновному в качестве наказания смертную казнь, однако с 1997 года обязан в том же документе оговорить, что оно заменяется на пожизненное лишение свободы. Таким образом наказание есть, но применять его нельзя. А что в развитых странах? По состоянию на 2022 год из 40 стран и территорий, которые Международный валютный фонд классифицирует как развитые страны (с развитой экономикой), включая не входящие в ООН Гонконг, Макао и Тайвань, 36 полностью отменили смертную казнь. Только Соединенные Штаты, Япония, Сингапур и Тайвань сохраняют смертную казнь за обычные преступления, а Израиль - за преступления при исключительных обстоятельствах (например, во время войны). При этом Китай является самой активной страной в мире по применению смертной казни, где по данным отдельных организацией, ежегодно казнят больше людей, чем во всем мире вместе взятом. Что по результатам опроса? Анализ результатов опроса говорит о том, что в целом вами поддерживается применение наказание «смертная казнь», однако ее применение возможно при проверке приговора высшей инстанцией. Многие все же говорят о том, что возможна и судебная ошибка... Отчасти и то, и другое справедливо, в связи с чем, повторюсь, имеются последовали той и другой позиции среди видных деятелей нашей страны. Но при этом видится интересным мнение Екатерины II, высказанное в эпоху применения смертной казни в России: "Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного". Думаю, к смертной казни это относится как нельзя кстати. Кстати, при этой императрице смертная казнь в нашей стране достигла исторического минимума. С уважением, Хайзенберг СПМ 👇Продолжение👇

#записки_Хайзенберга Пожизненное лишение свободы или смертная казнь? Доброе время суток, дорогие друзья! Всем большое спасибо за принятое участие в опросе по теме смертной казни. Я смотрю, что рассматриваемый вопрос действительно актуальный и поэтому хотел бы обсудить его с вами в сериях постов. События "Крокуса", "террористы", "колубарии", "педофилы", "массовые убийцы"," убийцы детей" и прочие происшествия дают основания вновь и вновь поднимать эти вопросы. На самом деле эта тема очень многогранная, обсуждаемая и «острая», и неудивительно, что она имеет своих последователей и ярых противников. Что из себя представляет смертная казнь? Фактически, это легитимное (то есть законное) право государства на причинение смерти лицу при грубом нарушении им общественных норм, которые закреплены в законе. Какие доводы приводятся сторонниками и их оппонентами? Среди основных критериев целесообразности применения смертной казни выделяют следующие: - справедливость наказания совершенному деянию, когда человек в своих преступных действиях не ограничен, он грабит, хулиганит, унижает, убивает, совершает терракты и геноциды, а государство может лишь «посадить в тюрьму»; - экономическая составляющая, а именно содержание человека всю жизнь в тюрьме за счет фактически налогоплательщиков (это питание, режим, содержание учреждений, одежда, охрана и прочее и прочее); - моральная сторона вопроса, когда родственники погибшего убиваются в вечной муке по утрате родной крови, а злодей читает книги, спит, ест и просто живет. Хоть в тюрьме, но он жив; - сильный фактор сдерживания, когда человек знает, что за конкретное деяние последует его смерть он задумается более серьезно о необходимости его совершать. Противники же напротив говорят: - о несовершенстве правоприменительной практики, когда из-за судебной ошибки невиновного (или условно невиновного) человека могут приговорить к высшей мере наказания; - о обязанности государства защищать права каждого человека, особенно на жизнь, пусть и самого отъявленного негодяя; - о моральной стороне, когда представляя человека как разумное существо говорят о том, что совесть будет «съедать» его всю жизнь сильнее и причинять наиболее сильные муки от одной мысли о совершенном преступлении и своей дальнейшей судьбе, чем если бы он умер быстро; - религиозные люди видят в этом грубое нарушение запретов (харамов) Всевышнего, единственного, кто вправе отнимать жизнь у человека. Думается, что каждая сторона этого конфликта права по-своему и их доводы могут быть приняты во внимание и найти понимание. Однако на каждый такой довод есть контраргумент, что и рождает вечные конфликты. С уважением, Хайзенберг СПМ 👇Продолжение👇

Меня всегда поражала святая убеждённость людей в том, что всё обязательно изменится, всё будут богаты и все будут счастливы. Не изменится, не будете ни богатым, ни счастливым, пока не возьмете всё в свои руки и не начнёте делать. Бог принимает одну молитву- Делом.

Разница между 2ГИС и Яндексом, на Яндексе почистили комментарии. Если ваш комментарий не разместили или удалили, пишем в поддержку Яндекса и требуем восстановить.

Может давайте бахнем новых? 😁

Собственно вот и вся история PLider-3D Не выполнили своих обязательств, попробовали почистить комментарии в Яндексе и какого-то чёрта он их удалил. Всё как обычно: Не выполнили работу, деньги не вернули, на мировое не соглашаются. То есть, они сочли вас и нас недостойными внимания и просто пое или отзывы на Яндексе. Впереди предстоит длинное судебное разбирательство. Сначала не исполняют обязательств, потом договариваются о решении проблем в и кидают. Разве так поступают люди? СПМ

Мы как раз об этом писали много ранее, жаль что не все люди слышат и понимают.

Я не понимаю, почему о том что все только начинается говорю я и военные? Почему не говорят СМИ? Почему не проводят сборов? Завтра начнется глобальная война и 99% мужского населения будут не готовы… Макс Дивнич