СМЫСЛ

Анре Несс — норвежский философ — считал, что каждый человек в течение своей жизни должен работать над своей собственной философией. Я считаю, что каждый, кто практикует философское мышление, создает своё собственное философское сознание. Анре Несс больше известен в среде экоактивистов, чем среди любителей философии, хотя он занимался философией языка и логикой. Ниже простая формула счастья, которую он привёл в одной из своих работ. Согласно формуле даже небольшое увеличение внутреннего сияния способно преодолеть любую боль. #Анре_Несс 👉 Так в чём же СМЫСЛ?

«4.116 Всё, что мыслимо, должно мыслиться ясно. Всё, что может быть передано словами, должно передаваться ясно». #Витгенштейн 💭 Как в своё время Платон при входе в свою академию написал “Не геометр да не войдёт”, так и сегодня пора разместить цитату из "Логико-философского трактата" во всех школах, ВУЗах и офисах любой страны.  👉 Так в чём же СМЫСЛ?

Отношение человека к смерти определяет его отношение к жизни. Эпикур считал, что поддаваться страху смерти бессмысленно, так как если есть смерть, то нас уже нет, а значит нет и страха. Страх возникает там, где мы живы, он иррационален. И только осознание смерти делает человека человеком.  Сам поиск смысла жизни возможен только после осознания смертности. Кант говорил, что человек сам для себя конечная цель, дальше и больше он уже невозможен. «То обстоятельство, что человек может обладать представлениями о своём "Я", бесконечно возвышает его над всеми другими существами, живущими на Земле»— пишет он.  Смысл жизни внутри самого человека, имманентен (свойственен) ему. Идеи внутри человека, принимающие форму нравственных законов вовне, в обществе и являются тем самым ядром личности, её сутью. #Эпикур #Кант 👉 Так в чём же СМЫСЛ?

«Не через взаимную любовь прекращается несчастье неразделенной любви, но через большую любовь». #Фридрих_Ницше 💭 Позволю себе продолжить тему любви и мысль Ницше. Если невзаимная любовь становится взаимной, то несчастье невзаимной любви не прекращается, оно переходит в боль воспоминаний о безответном её периоде. Но если любовь перерастает требование отдачи, то она становится неуязвима к неразделённости. Но возможно ли это на практике? 👉 Так в чём же СМЫСЛ?

В своей работе «Злая мудрость. Афоризмы и изречения» Фридрих Ницше планировал собрать 600 афоризмов, но так и не успел это сделать, часть из них ушла в другие его работы. Оставшиеся 311 цитат были опубликованы отдельно в редакторском варианте, которым и стала книга «Злая мудрость». Под 50-ым номером читаем: «Чем свободнее и сильнее  индивидуум,  тем  /взыскательнее/ становится его любовь; наконец, он жаждет стать сверхчеловеком, ибо всё прочее не /утоляет/ его любви». В рукописи слов «взыскательнее» и «утоляет» нет, они отмечены скобками, значит были добавлены редактором и переводчиком. Мы не знаем, что на самом деле хотел сказать Ницше, но надеемся на то, что что-то о нём уже поняли. А если вместо «взыскательнее» поставить «тоньше», а «утоляет» заменить «замечает»? То это уже будет другой философ, не Ницше. 👉 Так в чём же СМЫСЛ?

«Писал он обычно напряженно и остроумно, с такою краткостью, что мыслей было больше, чем слов, и очень многое излагал с божественным вдохновением и страстью, скорее возбуждая чувства, нежели сообщая мысль». #Порфирий. 💭 Выше приведена цитата Порфирия о неоплатонике Плотине. Плотин отказывался позировать художникам, ничего не рассказывал о себе, аргументируя тем, что природа уже один раз одела его в телесное подобие, к чему же подобия подобий. Но фото скульптурный портрет Плотина, сделанный, вероятно, по памяти, а может и вовсе не его. 👉 Так в чём же СМЫСЛ?

Представьте, что всё вокруг живёт ради увеличения блага. И плохое, и хорошее — абсолютно необходимы, чтобы это благо существовало. И мы, будучи внутри, не можем увидеть ни само благо в законченном виде, ни целей, стоящих за ним. Как же тогда нам жить? Возможно, следовать своей природе. Благо есть всегда, даже если зла больше, просто его меньше. И чтобы блага стало больше, нужно совершать нравственные поступки, воспитывать себя и беречь. Так рассуждали стоики. Учение приобрело огромную популярность во времена римской империи в I-II веках н.э. и стало за рядом особенностей чем-то вроде религии. «Возненавидеть жизнь можно только вследствие апатии и лени» — писал стоик Сенека. Набирающие силу христиане в это же время говорили: «Есть два пути: один – жизни и один – смерти; велико же различие между обоими путями». Оба претендовали на создание религии. Победили христиане. #Сенека 👉 Так в чём же СМЫСЛ?

«Я выслушал вашу речь, которую можно считать "генеральной линией США". Мы хотим услышать конкретный график по [урегулированию конфликта]. После этого мы определим нашу общую линию, и только потом наши конкретные шаги. Когда есть только общая линия, никакое урегулирование невозможно. Вы должны быть честными в изложении взглядов, тогда мы сделаем то же самое». #Ле_Дык_Тхо 💭 Париж, 19 июля 1972 года. Цитата вьетнамского политика из переговоров с американским о прекращении войны во Вьетнаме. Соглашение было подписано, но война всё ещё продолжалась. В следующем году Ле Дык Тхо отказался от Нобелевской премии мира сказав, что война не закончена, а премии уже раздают. 👉 Так в чём же СМЫСЛ?

«А пошло это с того злополучного дня, когда я хотел бросить в воду гальку. Я уже собрался швырнуть камень, поглядел на него, и тут-то всё и началось: я почувствовал, что он существует. После этого Тошнота повторилась ещё несколько раз: время от времени предметы начинают существовать в твоей руке». Жан-Поль Сартр в своём философском романе поднимает тему абсурда человеческой жизни. Как представитель экзистенциализма, в котором фиксировалась уникальность человека, он считает, что человек формирует себя сам и свободен выбирать, кем он станет для себя и мира. В «Тошноте» — главном его романе — он гротескно показывает, что мир и человек бесцельны, пока человек актом своего сознания не придаст ему ценность. Все предметы вокруг — это знаки человеческого вклада в них, а не вещи сами по себе.  В 1964 году Жан-Поль Сартр отказался от Нобелевской премии, отстояв своё понимание свободы.  #Жан_Поль_Сартр 👉 Так в чём же СМЫСЛ?

«…Все мы, включая и тех, кто думает по долгу службы, достаточно часто бедны мыслью, мы слишком легко становимся бездумными. Бездумность — зловещий гость, которого встретишь повсюду в сегодняшнем мире, поскольку сегодня познание всего и вся доступно так быстро и дёшево, что в следующее мгновение полученное так же поспешно и забывается». #Мартин_Хайдеггер 💭 Можно думать одну единственную мысль, но так, чтобы снять ложность её самоочевидности. Точно не забудется! Мартин Хайдеггер, кстати, считал, что именно это отличает мыслителя от научного сотрудника. Первому достаточно одной мысли, второму постоянно нужны новые открытия. 👉 Так в чём же СМЫСЛ?