"Приднестровье-наш общий дом"

Прочитал за последние дни много претензий в адрес Президента Майи Санду за её высказывание по поводу возможности вступления Молдовы в Евросоюз без территории Приднестровья и всё же вставлю свои три копейки, несмотря на то, что это будет выглядеть против уже заданного, на мой взгляд, кривого вектора. Я полагаю, что данное высказывание, как минимум, вырвано из контекста, причём со смещением акцентов и вот почему. Если, исходя из высказываний официальных лиц, включая президента Майю Санду, сжать основу политической позиции Молдовы по приднестровскому урегулированию до самой сути, то, с моей точки зрения, она будет выглядить примерно так: -Реальная и решающая возможность для мирной реинтеграции Республики Молдова возникнет после победы Украины в войне с Россией, и она непременно будет использована, однако, существует также вариант вхождения Республики Молдова в Евросоюз без территории Приднестровья. Суть позиции Украины по реинтеграции Республики Молдова озвучил президент Украины Владимир Зеленский на саммите Евросоюза в Бульбоках и, с моей точки зрения, она выглядит примерно так: -Реинтеграция Республики Молдова произойдет после победы Украины в войне с Россией и при этом Украина, как страна, граничащая с Молдовой, в том числе на приднестровском участке этой границы никому не позволит решить этот вопрос без учета интересов Украины. Как видим, ключевой тезис-«после победы Украины». А теперь, внимание, вопрос, а что если вдруг, на каком-то этапе, исход противостояния будет, скажем так, промежуточным и, возможно, не безоговорочным, президент, как ответственный политик, обязан такой вариант учитывать, хотя бы теоретически? С моей точки зрения, обязательно и вот президент Молдовы такой вариант и учитывает, причем до неё этот же тезис о возможности вступления Молдовы в Евросоюз на первом этапе без территории Приднестровья озвучил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности (читай министр иностранных дел Евросоюза) Жозеп Боррель. Отмечу, что кроме всего прочего оговорка о возможности вступления Молдовы в Евросоюз на первом этапе без Приднестровья, в принципе исключает все возможные политические спекуляции, связанные с использованием территории Приднестровья в качестве тормозящего «якоря» на стратегическом пути Молдовы в Евросоюз. Видите, как всё просто на самом деле, но при одном условии, что происходящее надо на понятном людям языке объяснять. А для этого, полагаю, лицам, ответственным за информационную политику у действующей в Молдове власти, необходимо спуститься с гор на землю, так сказать, поближе к людям…..

Насколько я понял, власти отказались от закупок газа у ПАО ГАЗПРОМ, для нужд территории РМ, подконтрольной конституционным властям. Не стоит, думается, подменять понятия и делать упор на происхождении газа, тем более, что оное ни малейшего значения не имеет.

По результатам однодневной карабахской войны хочу обратить внимание на ДВА ОЧЕНЬ ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫХ ее последствия. Первое, пресс-секретарь Путина, а это, на минуточку, его личный рупор, заявил о том, что события в Нагорном Карабахе, А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!!!!!!, внутренне дело Азербайджана. И второе, по результатам капитуляции Нагорного Карабаха Баку ПОТРЕБОВАЛ выдать ему лиц по предоставленному списку. Попробуем спроецировать эту ситуацию на Приднестровье. По первому пункту это означает, что в случае изменения ситуации на Левом Берегу Днестра Москва со спокойной душой, поскольку уже никак не сможет повлиять на ситуацию, может заявить , что решения приднестровского вопроса-внутренне дело Молдовы. То есть как обычно сольют своих сателлитов, отдав их на заклание. А вот второй пункт гораздо интереснее. Хочу с большой долей вероятности заявить о том, что список, подобный тому, который Баку передал в Степанакерт, он же Ханкенди, уже существует в Молдове в отношении определенных лиц в Приднестровье. В частности полный или дополняемый список разослан на пограничные переходы Республики Молдова , в частности Аэропорт Кишинева, и этот список может дополняться с каждым днем. К чему это я? А к тому, что в очередной раз хочу предупредить исполнителей, которые беспрекословно выполняют заказы , которые спускаются им с офиса фирмы Шериф.  Граждане камикадзе, те кто вас заставляет идти на преступления, выполняя и оформляя преступные заказы вашими руками, уже в списке. Благодаря им и вы можете попасть в этот список, если уже не попали. Знаю точно, что с кукловодами никто договариваться уже не будет. Тех, кто держит ситуацию под контролем, а это отнюдь не официальный Кишинев, а гораздо более весомые фигуры, шиферам купить не получится. Они пытались и выходить на Киев и даже пытались договориться с геополитическими игроками. Вариант не проходит. А это значит, что если, фактически, слили  ваших хозяев, то с вами никто церемониться не будет. Ну и подсказка для дополнения вышеуказанного списка. Думаю не будет ошибочным внесение в этот список представителей судебного сообщества , я имею ввиду приднестровских судей, прокуроров, а так же адвокатов, имеющих доступ к рассмотрению засекреченных уголовных дел, поскольку все заказные уголовные дела секретились именно с целью допуска к информации в них, ну и чтобы не было никаких непредвиденных нюансов, только проверенных лиц. Ну а если список не будет полным, думаю найдутся люди, которые смогут подсказать и уточнить этот список.  Хочу пожелать фигурантам списка как уже внесенным, так и гипотетическим претендентам, крепкого здоровья. Не разочаровывайте нас. У вас все только начинается. «Родина помнит, Родина знает». Геннадий Чорба

Че же "непалено" то так...??...) Особенно вот это реально умилило....) "Линксервис"..?...Какой "Линксервис"...?? "3. Пункт 1 статьи 55 (Отказ в выдаче лицензии) дополнить подпунктом «ж» следующего содержания: «ж) соискатель лицензии ранее предоставлял услуги электросвязи на основании лицензии, которая была аннулирована в судебном порядке, предусмотренном законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики». http://vspmr.org/legislation/bills/vii-soziv/proekt-zakona-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki-o-vnesenii-izmeneniy-i-dopolneniya-v-zakon-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki-ob-elektrosvyazi-.html

Ну ничего себе какая прыть от СК ПМР, а вот по терактам до сих пор не предоставлены ни материалы ни граждан Молдовы не выдали для следствия, а тут прямо готовы во всём помочь и даже не будут требовать выдать подозреваемого Приднестровью. Наводит на мысли, ждём больше информации, пока выглядит как продолжение цирка под названием "а кто же это всё наделал?". https://t.me/tv_pmr/46791

Геннадий Чорба В этой статье я не буду говорить о шоке, который получил, узнав об убийстве Олега Хоржана, с которым был знаком лично с 2012 года, с которым, не смотря на наши разногласия в политических пристрастиях и политических взглядах, мы общались как лично, так и по телефону. У нас были серьезные разногласия, но это не мешало нам относится друг к другу с уважением. Теперь что касается самого убийства. Хочу напомнить нашим читателям, что, в череде убийств, которые произошли в Приднестровье или напрямую связаны с Приднестровьем, это отнюдь не первое. Хочу просто озвучить самые громкие фамилии людей, которые закончили свои дни точно так же как Олег Олегович. Андрей Безбабченко, бывший мэр Тирасполя, который покинул пределы Приднестровья после прихода к власти ставленников Шерифа. Его попытались выкрасть с территории Украины и доставить в Приднестровье. Что то пошло не так. Его тело было найдено в Одесской области, в заброшенном сарае, с признаками пыток и насильственной смерти. Дело списали на бытовое убийство. Вадим Чебан, человек, который в открытую критиковал фирму Шериф и ее руководителя, человек у которого забрали бизнес, созданный им с нуля. Был зарублен лопатой у калитки собственного дома. Дело списали на бытовые разборки. Я упомянул людей, которые были узнаваемы в Приднестровье. А сколько тех, кого просто прикопали где-то в посадках, или закатали в асфальт. Я хочу напомнить о судьбах десятков , если ни сотен людей, которые попали под каток интересов Шерифа. Тех, кому поломали судьбы только потому, что они позволили усомниться во всемогуществе богов местного разлива, или тех, чье имущество вдруг понравилось сильным мира приднестровского, или просто тех, кто в свое время не выполнил команды хозяев жизни. Сколько их вытолкнули за пределы Приднестровья, поломав судьбы, разрушив семьи, не дав проститься со своими родными на похоронах? Просто перечислю навскидку тех, кто на памяти. Дилигул Сергей, сфабриковали дело за то, что отказался за копейки отдать свою Дубоссарскую птицефабрику, а до этого, будучи главой Слободзеи , вступил в конфликт с руководством Шерифа. Практически отсидев первый срок, после того, как отказался переписать свое имущество «добровольно» получил второй срок. Дилигул Татьяна, отказалась отдать фитнес центр и бассейн, который строили своими руками и на взятые кредиты. Пришлось с десятилетним сыном , с одним детским рюкзачком вещей на двоих, на лодке переправляться через Днестр, поскольку ее ждал арест и тюрьма до тех пор, пока не отдаст имущество в нужные руки. Кузьменко Юрий, вступил в конфликт с руководством фирмы Шериф на почве конкуренции в поставках ГСМ и гипотетической возможности финансирования политических сил, оппонентов фирмы Шериф. Заочно приговорен к лишению свободы. И как абсурд прозвучал приговор заказного судьи, когда прокурор, государственный обвинитель, запросил три года лишения свободы, а судья вынесла приговор четыре года. Лариса Тарасова, крестная детей Красносельского, хозяйка фирмы «Линксервис», женщина которая в рамках конкуренции бросила вызов всемогущей фирме. По надуманному предлогу у ее фирмы была отозвана лицензия, тем самым оставив тысячи бендерчан без доступа к качественному и недорогому интернету. Против нее , по надуманному предлогу, было возбуждено уголовное дело. Ей пришлось покинуть Родину. Она даже не смогла приехать на похороны своей мамы. Мустя Петр, за то, что будучи главой Каменки , отказался передать рынок в центре Каменки в собственность фирмы Шериф, и после прихода их к власти, был обвинен в хищении, якобы ноутбука. При этом, человек, на которого ссылалось следствие уже несколько месяцев как ушел из жизни, а в деле не было даже марки пресловутого ноутбука, не говоря уже о самом компьютере. Больше месяца находился за решеткой и чудом оказался на свободе. Заочно приговорен к лишению свободу. Пришлось покинуть Приднестровье. Дома не был уж пять лет.

Чорба Геннадий, ваш покорный слуга и автор этой статьи. Только за то, что публично выступил на стихийном митинге протеста против беспредела властей, где позволил себе публично посадить на попу тогда правую руку Гушана Мову, было сфабриковано уголовное дело в якобы призывах к экстремистским действиям и оскорблению Президента Красносельского. В тюрьме отсидел 13 месяцев, десять из них в одиночной камере. Не смотря на то, что я на суде доказал отсутствие события преступления, то есть то, что не было вообще никакого преступления, по заказу руководства фирмы был приговорен к трем годам и шести месяцам реального срока лишения свободы. И только международный резонанс , и резкая реакция со стороны ОБСЕ, ведущих посольств, заставила принять решение о замене реального срока на условный, который, кстати еще не закончился. И таких примеров море. Могу сказать со всей ответственностью, что как минимум половина, тех, кто сидит сегодня в тюрьмах Приднестровья и кому вынесены обвинительные приговоры, это люди, чья вина заключается в сведении счетов сильных мира приднестровского. Теперь я хочу задать вопрос официальным властям Республики Молдова. Сколько еще вам нужно убийств , искалеченных судеб, разрушенных семей, чтобы вы , наконец то, оторвали свои пятые точки от мягких кресел, и, наконец то, начали предпринимать реальные шаги в рамках защиты граждан Молдовы, проживающих на территории Молдовы? Сколько еще обращений граждан, пострадавших от беспредела на Левом берегу, будут ложиться под сукно Бендерской Прокуратуры Республики Молдова, куда направляются эти заявления, и которая находится в одном здании с силовыми структурами Приднестровья, и где соседи ходят друг к другу на чай? Когда вы перестанет отдавать в аренду фирме Шериф Левый берег, а людей, проживающих там, фактически сдавать в рабство, оправдывая свои действия, которые часто попахивают явной коррупцией и спайкой с властями Тирасполя, официальными и неофициальными, заботой о гражданах Левого берега, возможным экономическим коллапсом и другими отговорками? Почему до сих пор Прокуратурой Молдовы не возбуждено уголовное дело по факту убийства гражданина Молдовы на территории Молдовы? Скажу больше, я в шоке от сообщений СМИ Молдовы с отсылкой на правоохранительные органы. Все Приднестровье знает о том, что Хоржана зарезали, а в сообщениях с Правого берега говорится о том, что он был застрелен. Власти в Тирасполе , как было уже ни раз, попытаются списать убийство Олега, на бытовуху. Даже не сомневаюсь в том, что будет найден некий Зиц Председатель Фунт, который возьмет на себя это убийство. И ему будет вынесен даже некий реальный срок. Но я не удивлюсь, если через несколько недолгих, но компенсированных лет, он окажется на свободе. И формально дело закрыто, и есть тягло и можно отчитаться перед мировым сообществом. Только вот заказчики, как обычно будут и дальше , потирая руки, наводить страх и ухас, поскольку это их метод управления. Их власть держится на страхе и для этого нужно проводить публичные акции, для того чтобы плебос на расслаблялся.

Шаг назад и два вперед Много раздается возмущенных воплей (сразу замечу, что. как по мне, вполне себе справедливых) о возвращении Андрея Спыну в Правительство Молдовы, на должность министра инфраструктуры и регионального развития. Не имею ни каких инсайдов, но попробую сформулировать свое личное мнение по данному вопросу, причем сформулировать, по возможности, отключив эмоциональную ненормативную лексику, вполне уместную, с моей точки зрения, по данному информационному поводу, и включив холодную голову. Итак. С моей точки зрения, на данном этапе, главной задачей президента Майи Санду является быстрое и качественное проведение реформы системы юстиции государства. С такой позицией главы государства, скажу сразу, лично я полностью согласен, так как данная реформа, полагаю, является первичной и основополагающей составляющей для поэтапной трансформации Республики Молдова из коррупционной непотической клоаки, которую только за последний год покинуло порядка 80 тысяч граждан, да еще и с раковой опухолью в виде олигархического Приднестровья, в правовое европейское государство. Однако, в государстве с парламентской формой правления, президент без опоры на подконтрольное парламентское большинство, есть чисто церемониальная фигура, наподобие английской королевы. Президент Республики Молдова Майя Санду опору на подконтрольное парламентское большинство имеет, тем не менее, сложность и уже ярко выраженная пробуксовка реформы юстиции заключается, с моей точки зрения, в том, что критически необходимую часть этого парламентского большинства, составляют люди, которых, скажем так, по разным причинам, вполне устраивает вышеопределенное мной, абсолютно неприемлемое для общества, однако уже сложившееся, заматеревшее и оформившееся статус-кво. С учетом вышеизложенного, учитывая короткие временные рамки для решения задач, поставленных перед страной, для перехода к стадии переговоров о вступлении в ЕС, с моей точки зрения, пришлось пойти на некоторые тактические компромиссы и вынужденно допустить возвращение Андрея Спыну в Правительство, имея ввиду, достижение двух главных целей: 1.    Обеспечение консолидированной позиции парламентского большинства, всех его групп влияния, с целью беспрепятственного прохождения через Парламент, необходимых документов, для проведения быстрой и качественной реформы юстиции, в том числе по созданию Антикоррупционного Трибунала в том числе, надеюсь, по упразднению НЦБК и Антикоррупционной Прокуратуры и созданию на их базе нового учреждения по типу румынского Национального Управления по борьбе с коррупцией (DNA), возглавляемого в свое время нынешним главой прокуратуры ЕС Лаурой Ковеши. 2.  Обеспечение баланса сил групп влияния, как в Парламенте, так и в Правительстве Молдовы со стороны опирающегося на парламентское большинство президента и укрепление позиции президента как верховного арбитра в принимаемых на разных уровнях и в разных ведомствах решений. А вот после успешного завершения даже первого этапа реформы юстиции, с учетом необратимого качественного изменения, в среднесрочной перспективе, ситуации в Украине в пользу Украины, полагаю, можно будет быстро вернуться к надлежащей политической и юридической оценке деятельности тех, кого устраивает статус-кво Молдовы в виде непотической и коррупционной клоаки, причем вне зависимости от принадлежности к той или иной группе влияния или клану и, что важно, уже без оглядки на возможный шантаж развалом парламентского большинства и досрочные парламентские выборы. Думаю, что тактически иногда так бывает, чтобы идти вперед необходимо сделать шаг назад.

Я полагаю, что все же не стоит вокруг подлого убийства Олега Хоржана раньше времени разводить политическую конспирологию. Простой вопрос, зачем из совершенно никому не опасного давно политически "сбитого летчика" лепить символическую фигуру...??... Ответа нет, не правда ли...?? А вот предложение Бюро по реинтеграции о создании под эгидой миссии ОБСЕ независимой следственной группы для проведения независимого и обьективного расследования этого ужасного преступления,, лично мне кажется интересным и своевременным.

Молния не ударяет в долины Наблюдая за системной травлей руководителя Антикоррупционной Прокуратуры Молдовы Вероники Драгалин, лично у меня постепенно складывается устойчивое впечатление о том, что она все таки вполне реально представляет большую угрозу для тех действующих и вынужденных под давлением уйти в отставку, деятелей системы юстиции , которых в общем и целом устраивает постепенно сложившейся и сформировавшееся за предыдущие десятилетия, в том числе за период "захваченного государства, и, с моей точки зрения, явно неприемлемое для общества нефункциональное коррупционное и непотическое статус-кво. За примерами далеко ходить не надо, те же дела приднестровцев Сергея Дилигула, Геннадия Чорбы, Юрия Кузьменко, Петра Мусти и других, обратившихся за защитой своих прав в органы юстиции Республики Молдова , годами лежат без движения, либо по ним имитируется движение, с конечной целью любыми способами приостановить их рассмотрение, либо "пустить заявителя по кругу" иными "крючкотворными" способами, каковых в процессуальном законодательстве масса. Можно, разумеется, с одного раза угадать почему. Я очень рассчитываю, что Антикоррупционная прокуратура Молдовы, под руководством Вероники Драгалин, в том числе при помощи специальной подведомственности и подсудности, вновь создаваемого Антикоррупционного Трибунала, займётся системной работой по выкорчевыванию в первую очередь из молдавской юстиции коррупции и непотизма. И да, повторюсь, от НЦБК, по моему мнению, необходимо избавляться, нравится это кому то или нет. https://t.me/pridndom2019/579