Impfen Risiko Nutzen

Midazolam-Skandal: Wurden britische Covid-Patienten vorsätzlich getötet? https://report24.news/midazolam-skandal-wurden-britische-covid-patienten-vorsaetzlich-getoetet/

Folgender Artikel im Deutschen Ärzteblatt war es mir wert, mir dort einen Account zuzulegen und einen Leserbrief zu schreiben: https://www.aerzteblatt.de/archiv/238590/Coronapandemie-Mit-dem-Wissen-von-heute Bin gespannt, ob er erscheint...😉 Mein Text: Sehr geehrte Damen und Herren, anbei meine Erwiderung zum aktuellen Text von Michael Schmedt auf Seite eins: https://www.aerzteblatt.de/archiv/238590/Coronapandemie-Mit-dem-Wissen-von-heute "Mit dem Wissen von heute hätte ich gestern andere Fehler gemacht", schreibt Michael Schmedt. Das Blöde ist nur: Vieles von dem, was man heute weiß, war gestern auch schon bekannt. Mehr noch - nicht wenige Erkenntnisse, wie z.B. die über die Auswirkungen liposomal verpackter Plasmide waren schon in den 1980er Jahren gewonnen worden. Mit anderen Worten: Als ich noch mit Bauklötzen und LEGO spielte, war dieses Wissen bereits publiziert. Als ich dann, ein paar Jahre später, so einigermaßen sicher die Grundrechenarten beherrschte, veröffentlichte die WHO 1992 ein Papier, in dem sie Impfstoffe als Mittel der Wahl anpries, um dem (angeblichen) Problem der Überbevölkerung zu begegnen. Dass der Kontakt eines Organismus mit SV40 dazu führen muss, diesen als gentechnisch verändert zu bezeichnen, sagte das deutsche Bundesamt für Verbraucherschutz in einer Publikation von 1995. Da war ich gerade mit der Grundschule fertig und frischgebackener Fünftklässler. Ich könnte noch lange auf diese Art weitermachen. Dass Masken nicht vor Viren schützen, war ebenfalls nichts Neues - weswegen es ja anfangs noch auf vielen Packungen drauf stand. Dass eine Injektion in den Arm nicht dazu führt, dass sich eine Immunität auf den Schleimhäuten der oberen Atemwege bildet, war ebenfalls lange bekannt, genauso wie die Tatsache, dass sich LNP im gesamten Körper verteilen und eben nicht an der Einstichstelle verbleiben. Man hätte sich sein ärztliches Wissen an dieser Stelle auch 2020 über Herrn Ugur Sahin auffrischen lassen können, der bekanntlich bei seinem Besuch der Zuliefererfirma Polymun in Klosterneuburg bei Wien sagte, dass man die LNP so gewählt habe, dass eine Wanderung vom Muskel in Lymphknoten begünstigt würde, eine Aussage, die von mehreren österreichischen Zeitungen zitiert wurde. Dass Covid nicht mit Influenza verglichen werden könne, da es bei letzterer mehr Todesfälle gebe, steht in den RKI-Protokollen explizit drin. Schließlich begleiten uns Coronaviren (so die Virologie in ihren Grundaussagen korrekt ist) schon viele Grippesaisons - ohne dass sie ein großes Massensterben ausgelöst hätten. Lange Rede kurzer Sinn: Nicht erst aufgrund des Wissens von heute hätten die Fehler von gestern vermieden werden können - das Wissen von vorgestern hätte vollkommen genügt. Und selbst wo dies nicht vorhanden war, hätte ein bisschen gesunder Menschenverstand ausgereicht - verbunden mit der Aufgabe der irrsinnigen Haltung, man käme der Wahrheit näher, wenn man sich nur pünktlich genug auf's Sofa setzt und den Fernseher einschaltet. Noch etwas zu den "Fehlern von gestern": Aus dem ungeschwärzten Teil der RKI-Protokolle geht ganz klar hervor, dass die Fachleute dort, im Gegensatz zu Herrn Schmedt, offensichtlich über dieses Wissen von Vorgestern verfügten, es nach wie vor als gültig betrachteten und trotzdem, aufgrund politischer Weisung, diesem zuwider handelten, wodurch Millionen Menschen hierzulande geschädigt wurden - sei es durch die Maßnahmen, die Injektionen oder beides. Wer aber -wider besseren Wissens!- einen derartigen Schaden verursacht, der hat keinen Fehler begangen, sondern sich eines gigantischen Verbrechens schuldig gemacht. Und wer hier keine schonungslose Aufarbeitung fordert, macht sich zum Komplizen Mit freundlichen Grüßen Ulrich Jarzina, Leonberg

Gerichtstermin für RKI-Protokolle steht fest Verhandlung am 8. Juli / RKI: Entschwärzungen „im Laufe des Mai möglich“ / Epidemiologe Stöhr: RKI hat sich „zum Handlanger politischer Fehlentscheidungen“ gemacht 25. April 2024 Berlin. (multipolar) Das Verwaltungsgericht Berlin hat den Termin zur mündlichen Verhandlung der Multipolar-Klage zur Entschwärzung der Protokolle des Corona-Krisenstabes des Robert Koch-Instituts (RKI) auf Montag, den 8. Juli festgesetzt. Die Verhandlung soll um 9.30 Uhr im Gerichtsgebäude in der Kirchstraße 7 stattfinden. Der ursprünglich festgelegte Gerichtstermin 6. Mai war auf Antrag der RKI-Anwälte vor wenigen Tagen aufgehoben worden. Das Gericht hatte die Anwälte des RKI aufgefordert, ihm nun bis zum 19. Mai „konkret mitzuteilen, welche bislang geschwärzten Passagen offengelegt werden“. Auf Multipolar-Anfrage teilte das RKI dazu am Dienstag (23. April) mit, es sei „noch nicht genau abzusehen“, wann die entschwärzten Protokolle vorgelegt würden, voraussichtlich sei dies aber „im Laufe des Mai möglich“. Den Vorwurf, man ziehe den Gerichtsprozess unnötig in die Länge, wies eine Sprecherin zurück. Markus Grill, Chefreporter der Investigativressorts von NDR und WDR, hatte zuvor bereits in einem Tagesschau-Podcast auf Grundlage von persönlichen Hintergrundgesprächen mit RKI-Verantwortlichen erläutert, diese hätten die Multipolar-Anfrage nach den Protokollen zunächst „einfach nicht ernst genommen“: „Die haben halt gedacht, wir machen da unseren Stempel drauf, ‚vertraulich – nur für den Dienstgebrauch‘, und dann wird schon kein Gericht der Welt uns dazu zwingen, diese Dinge zu veröffentlichen.“ Der Epidemiologe und ehemalige WHO-Koordinator Klaus Stöhr erklärte am Donnerstag (25. April) derweil mit Blick auf den Inhalt der Protokolle in einem Interview mit der WELT, man müsse „der damaligen RKI-Leitung vorwerfen“, sich während der Corona-Zeit nicht öffentlich „von einigen dieser Maßnahmen distanziert“ zu haben. Dadurch habe sich das RKI „zum Handlanger politischer Fehlentscheidungen“ gemacht. https://multipolar-magazin.de/meldungen/0046

DAS GROSSE SCHWEIGEN - PANOPTICON No 3 vom 24. April 2024 https://youtube.com/watch?v=XEUBFzKXbhk&si=DwxqQua-wGvIHW6B

‼️ Und das nicht nur in Österreicht. Impfschadensmeldepflicht. Spätestens seit der PANDEMIE INSZENIERUNG ist klar, daß Impfschadensmeldungen NICHT zur Überprüfung der Schädlichkeit der Impfstoffe und der als solche Bezeichneten Corona Spritzen führen. Ärzte welche Impfschäden nicht melden werden auch nicht mit den vorgesehenen bis zu 25.000 Euro bestrafft. Ganz im Gegenteil, wenn Ärzte tatsächlich Impf- und Coronaspritzenschäden melden, werden sie politisch Verfolg und zwar durch alle staatlichen und nicht staatlichen Organisationen, welche die Pharmamafia geschaffen hat, um ihre Monopole zu schützen und zu verteidigen. 👉 https://t.me/impfschaede/20250

CDU, CSU, SPD, FDP, Freie Wähler und Volt (plus Teile der Grünen) machten gestern eine neue Big Pharma-Party möglich. Das Arztgeheimnis ist Geschichte. „EU-Gesundheitsdatenraum: Kniefall vor Big Tech und Big Pharma“ https://www.patrick-breyer.de/eu-gesundheitsdatenraum-kniefall-vor-big-tech-und-big-pharma/ t.me/Rosenbusch

Büro des International Vaccine Institute (IVI) eröffnet in Wien – BMEIA - Außenministerium Österreich https://www.bmeia.gv.at/ministerium/presse/aktuelles/alle/2023/01/buero-des-international-vaccine-institute-ivi-eroeffnet-in-wien

Wegen angeblicher Gefahren der Vogelgrippe wird in jüngster Zeit immer mehr die Trommel gerührt. Auch an „gain-of-function“ wird intensiver geforscht, offenbar auch mit dem Ziel der Infektion von anderen Nutztieren als Geflügel. Gleichzeitig gibt es klare Hinweise, dass umfassende Impfkampagnen vorbereitet werden. ➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik https://tkp.at/2024/04/24/gefahren-der-offenbar-geplanten-impfkampagne-gegen-h5n1-vogelgrippe/