Бункер

Зная процесс согласования и назначения губернаторов, вряд ли стоит искать в текущей отставке Комаровой руку нового куратора Госсовета. Скорее, давно готовившееся решение, тем более, с учетом расторговки с Собяниным, который ничего не приобрел в кадровом составе нового правительства. Если же оценивать намечающуюся аппаратную схватку УВП с Дюминым, важно проследить кадровую судьбу оставшихся "птенцов" тульского гнезда. И, как шепчутся, тут возможны разные сюрпризы вокруг Самарской области - еще одного неспокойного в элитном плане региона, где война Хинштейна с Азаровым уже стала предметом анекдотов. Но репутацию губернатора там уже ничем не исправишь, вот и сватают председателя правительства тульского региона Вячеслава Федорищева на берега Волги. Если так, то аппаратные бури вокруг влиятельности Дюмина будут лишь нарастать. https://t.me/rusbrief/235194

Можно лишь посочувствовать попыткам КБ воззвать к хоть какому-то подобию если не моральных императивов, то хотя бы управленческой эффективности нашей политсистемы. В эпоху realpolitik работают другие правила. Так и хочется закончить предыдущее предложение "или их отсутствие", но это не так, одно из них точно просматривается. Пример уважаемого заместителя председателя Совбеза демонстрирует фирменный стиль верховного. Соратника, который верой и правдой служил все годы и брал под козырек (пусть и не всегда, а то и довольно часто неэффективно с точки зрения результата), просто так выбросить за ненадобностью контрпродуктивно. За ними стоят свои люди, кормушки, какие-никакие - международные связи и т.д. Уберешь такого - чего доброго вся эта свора обозлится, сначала затаит обиду, а затем может и вовсе наброситься на тебя во главе с опальным служивым. Поэтому лучше приобнять укрепившегося, но уже надоевшего соратника и дать ему аппаратную синекуру (помощника, секретаря неважно чего, губернатора, депутата и прочее). А в отношении его окружения, кормушек и прочее - начать тотальный разгром, чтобы остались в итоге одинокие странники без команды и даже друзей, от которых только и требуется, что время от времени публично подтверждать личную присягу. Прием старый и проверенный временем. https://t.me/kremlebezBashennik/37761

Блокировка кадровых "лифтов", о котором рассуждает уважаемый КБ, имеет и вполне осязаемый риск для системы. Поколенческий разрыв между 70-летними руководителями страны и управленцами в возрасте 50+ в случае дальнейшей стагнации рискует превратить последних в потерянное поколение, особенно на фоне значительного слоя сорокалетних губернаторов-технократов и условных «принцев», готовых к перехвату рычагов уже в ближайшие годы (и тут, кстати, я бы не стал говорить про то, что их не подпускают, трек Б.Ковальчука, Д.Патрушева, А.Турчака и прочих говорит об обратном). Но обида и нереализованность целого поколения 50+ внутри аппарата при умелом манипулировании может стать питательной средой для молчаливой поддержки актов нелояльности и даже скрытого противодействия режиму. https://t.me/kremlebezBashennik/37548

На злобу дня. Происходит событие заметного уровня в любой сфере - как тут же открывается портал в экспертный ад, где каждый суслик агроном. Вот и сейчас - забрали Иванова, тот который Тимур, и сразу начали конспирологические версии и глубокомысленные выводы строить. Тут тебе и «удар по Шойгу», и «массовые отставки», и «перебалансировка элит»… Друзья, все понятно, всем хочется видеть знаки в ожидании майских решений, но это, скорее, к Политджойстику. Кто хоть немного знает Шойгу, прекрасно понимают его психологический портрет: он типичный представитель младшего жуза в азиатской системе властных взаимоотношений. То есть волевой и хитрый хан, который по отношению к своей вотчине не знает пощады и правит своевольно, но по отношению к старшему жузу всегда подобострастен и услужлив. Так и сейчас наш доблестный министр, наверняка, уже дозвонился до Первого со словами благодарности за то, что помог вскрыть нарыв в вверенном ему министерстве в такое непростое для страны время. И нет никаких глубинных причин ареста. Просто есть воровство и есть Воровство. Нельзя на мариупольских стройках наглеть, нельзя. https://t.me/rusbrief/223864

Общественность (и не только, к сожалению) погрузилась в смакование темы возврата к смертной казни. Но почему на фоне таких новостей о гибели в Крокусе спецназовцев никто не поднимает вопрос о целесообразности ношения оружия профессионалами во внерабочее время? Неужели этот полковник не смог бы вступить в перестрелку, выиграв время для эвакуации и спасения. Очевидно, смог бы. Если у власти есть опасение, что оружие будет использовано не по назначению во время пьянок и прочих неуставных посиделок, так и не давайте всем подряд, ограничьте определенным званием, выучкой и прочее. Или снова упираемся в тему "не положено", "а вдруг что", особенно после июньских событий прошлого года. https://www.kommersant.ru/doc/6597116?from=top_main_6

Уважаемый г-н Дризе рассуждает в контексте мира как нечто, способное появиться извне. Но геополитический контекст теракта говорит, скорее, о нежелании самой России искать "окна". Хотя последнее, по некоторым признакам, приоткрывалось. Теракт мог стать удобным поводом для возобновления непубличного диалога между Россией и Западом, в рамках которого стороны могли бы «без потери лица» попытаться найти выход из тупикового состояния украинского конфликта. Однако не исключено, что снова подвела разность восприятия. Запад трактует официальное предупреждение о вероятности теракта в начале марта в качестве жеста доброй воли, а последующие соболезнования и солидарность как демонстрацию единства с Россией перед лицом общей угрозы. Однако в представлении Владимира Путина это выглядит совсем иначе. Предупреждение без конкретных фактов он уже публично охарактеризовал на коллегии ФСБ как «откровенный шантаж и намерение запугать, дестабилизировать наше общество». А последовавшие после теракта публичные шаги западных стран восприняты лишь как формальный дипломатический протокол, в отличие от аналогичной ситуации 11 сентября 2001 года, когда российский президент сразу позвонил американскому коллеге и предложил конкретную помощь в виде использования российских аэродромов для актов возмездия. https://t.me/kremlebezBashennik/37243

Каких только версий не начитаешься в связи с уходом Виктории Нуланд: от рассуждений о смягчении "украинского" вектора в США до чуть ли не серьезного конфликта во внутрипартийной элите демократов. Друзья, иногда достаточно посмотреть на предшествующие события, чтобы вычленить ключевое. Блинкен продавил Кэмпбелла на своего первого зама, хотя многие говорили об амбициях Нуланд на эту должность. Вот и весь секрет. Поэтому оставшееся время до предполагаемого поражения Байдена надо потратить на то, чтобы успеть "монетизировать" позицию в бизнесе или консалтинге. https://www.interfax.ru/world/944865

https://t.me/kremlebezBashennik/37025 Многие отмечают еще одну особенность текущего политического момента. Владимир Путин находится на эмоциональном, которое никак нельзя объяснить лишь предстоящей победой на выборах, это слишком тактически несущественно для него. Но внутри этого ощущения, как представляется, присутствует важный психологический рубеж, который отражает его текущее умонастроение. По сути текущий электоральный цикл начался четыре года с неопределенности ковида и скандального «обнуления» президентских сроков в Конституции РФ. Затем было немалое количество «черных лебедей» и рисков более мелкого порядка, каждый из которых в отдельности мог стать роковым для сохранения власти. К таковым можно отнести и возможную смену власти в Беларуси в 20 году с распространением протестного движения на Россию, и уличные выступления в поддержку Навального в январе 21 года, и риск военного поражения, и реальность экономического коллапса в первые месяцы СВО с риском внутриэлитного раскола, и массовые социальные протесты из-за военной мобилизации, и, наконец, попытка военного переворота прошлым летом. И каждый раз президентской власти удавалось находить решения, которые, препятствуя наступлению катастрофических событий, постепенно ликвидировали саму питательную среду для возникновения аналогичных рисков в будущем. Все это в совокупности и влияет на текущее мировосприятие Владимира Путина, который все больше убеждает себя и окружающих в том, что, даже совершая ошибки, он в итоге оказывается победителем, наблюдающим за уходом со сцены и даже из жизни всех своих противников и недоброжелателей. Как отмечают многие наблюдатели, именно такой подход лежит в основе текущего отношения Владимира Путина и к геополитической ситуации.

Согласимся с тезисом КБ про истерию вокруг "голой вечеринки" как отвлечение внимания от (и далее варианты - СВО, цены, выборы..) или, если с пафосом - жертвоприношение новому монстру, растущему в ноосфере нашей страны. Но вот альтернатива для виновников - либо эмиграция, либо забвение на дне стакана - приводит к неожиданным выводам относительно наличия того самого ковчега для противников нашего государства. Сколько было в истории эмигрантских волн, но ни одна из них не привела к появлению более-менее устойчивой общины, сохранившей язык и другие паттерны культурного русского кода. Максимум - дети сносно знают язык, но и то уже не как родной. Небольшие очаги таких общин на карте, безусловно, есть, но они угасают, как на Аляске, в Средней Азии или в Прибалтике. Но самое главное - эти общины не имеют каких-либо форм самоорганизации, признанных на политическом уровне. А в условиях СВО даже эти зачатки будут нещадно гаситься. Ситуативно нашему государству от этого сплошная выгода и польза, как с текущим выбором - либо подчиняйтесь новым правилам большинства, либо растворяйтесь в чужой культуре на просторах от Израиля и Сербии до Британии и Штатов. Но с точки зрения истории такое положение вещей - минус для страны как культурной общности. Не согласен англичанин с политикой властей Великобритании - поехал в бывшие колонии, хоть в США, хоть в Австралию. Перед испанцем открыта вся Латинская Америка. Китаец вполне может быть востребован в Гонконге, на Тайване или в Сингапуре. И даже немцы и французы могут уехать в Австрию/Квебек или ту же Швейцарию. И вот эта конвергенция на определенных исторических поворотах является огромным ресурсом для носителей одной культуры в разных политических формах, даже если вчера последние были в контрах друг с другом. И, похоже, на карте остается лишь одна страна из двух соседних, которая могла бы быть полноценным культурным ковчегом для русских. Но и та уже из-за авторитарной формы правления рискует скатиться в освободительный от русского имперства национализм. https://t.me/kremlebezBashennik/36315

Пацаны не извиняются - это политический принцип, который как раз идет с улицы. Поэтому его легко объяснить и деатомизировать. Если извиняешься, значит не прав. Если не прав, значит совершил ошибку. Если совершил ошибку, значит признаешь падение своего авторитета среди таких же пацанов. Падает твой авторитет, готовься к тому, что скоро тебя сметет молодая шпана. Ну, или вышестоящий пацан решит сменить смотрящего, когда увидит низовое брожение. Только авторитет из этой конструкции в политической плоскости называется иначе - сакральность, легитимность, уровень доверия и прочее, кому как удобнее. https://t.me/kremlebezBashennik/36117

Согласимся с КБ по поводу прочности позиций действующего премьера. Судить можем лишь по косвенным признакам, другого не остается (кто бы что ни говорил в стране, вплоть до приближенных к президенту): - кадровая консервативность Путина (об этом много и долго все рассуждают, не будем останавливаться); - нескрываемая и регулярно повторяющаяся в риторике президента похвала в адрес кабинета, который смог сохранить устойчивость экономики и островок стабильности вокруг бушующего и к тому же агрессивно настроенного геополитического океана; - отсутствие "политических" проколов действующего премьера: нет никаких шагов в публичном поле, которые можно было бы интерпретировать как неполную лояльность или еще хуже - наличие собственных политических амбиций; - тесная связка с внутриполитическим блоком АП РФ; - наконец, понимая механизмы формирующей социологии приближенными к Кремлю службами, довольно долгое рукотворное поддержание рейтинга Михаила Мишустина на уровне президентского. Но есть одно соображение и на другой чаше весов, которое если не перевешивает, то уравновешивает приведенные аргументы. Путин не особо любит консенсусные ходы, даже больше - когда единодушие вокруг него становится тотальным, он считает это опасным и вредным, поэтому все возможно. https://t.me/kremlebezBashennik/35933

В том виде, как это описывает КБ, интриги в предстоящих президентских выборах, конечно же, нет. Но она есть в другом измерении. Видны попытки десакрализации фигуры президента в стиле "а царь-то ненастоящий". И пусть эти усилия после разгрома империи Пригожина выглядят пока спорадическими и, безусловно, маргинальными, если вспомнить того же профессора Соловья. Но в определенный момент этот иррациональный бред начинает как вирус распространяться в ослабленном организме. И не только в среде личностей с повышенной психической активностью в осенне-весенний период, но и в кругу очень респектабельных обитателей Садового кольца, основной кухонный нарратив которых уже сейчас можно передать одной аккуратно сглаженной фразой: "когда уже это все кончится". Поэтому публичное нарастание симптомов данного вируса может нам подсказать, что уже слишком поздно пить профилактические средства. А совпадет этот момент с датой выборов или уже после них - не так важно. У вируса свой график. https://t.me/kremlebezBashennik/35761

Текущая осторожность китайских товарищей в части "Силы Сибири-2" не означает, что они против проекта. При всем уважении Дмитрий Дризе и другие аналитики смотрят лишь на публичную часть визита вне более широкого контекста. Китайцы умело работают со своими ключевыми рисками. Одним из них является нерадужная перспектива перекрытия морских каналов доставки углеводородов в случае обострения тайваньского вопроса. Да и втягивание арабских монархий и Ирана в палестинский конфликт создает непрогнозируемую турбулентность со стороны ближневосточных поставщиков нефти и газа. В такой ситуации нет ничего лучше старого надежного партнера, ослабленного санкциями. Тут можно и поторговаться, и потянуть. И последние доводы могут быть не единственными. 1,5 года Китай всячески пытается не попасть под удар вторичных западных санкций за помощь России, поэтому публично объявлять о крупном проекте - выстрел в ногу проекту. Поэтому пока увеличиваются поставки по туркменскому маршруту через Казахстан и Узбекистан, СС2 продолжает прорабатываться, а его объявление, скорее всего, состоится в удобное "окно" в момент президентских выборов в США. https://t.me/kremlebezBashennik/35453

Живем в процветающей мирной стране, для полного счастья нам всем не хватает правильного дизайна рублевых купюр и справедливого решения арабо-израильского конфликта. Причем две оставшиеся в повестке проблемы обсуждаются примерно в одинаковом эмоциональном рвении на грани предельной экзальтации - ни это ли признак свободы слова в нашем обществе. https://t.me/rusbrief/165479

Думаю, и Варданян, и другие руководители НКР имели возможность воспользоваться негласной помощью, к примеру, вертолетов российских миротворцев. Но все дело в двух моментах. Отчасти в романтическом идеализме и действительном желании разделить судьбу не с каким-то абстрактным народом, а буквально с соседями, оказавшимися в ситуации краха всего жизненного уклада. Столкнуться с этими соседями на улицах Еревана - то еще удовольствие. И точно без какого-либо политического будущего для беглецов. А отчасти - эта сознательная жертвенность для того, чтобы превратить саму тему Карабаха в долгоиграющую информационную повестку. Одно дело - отсутствие субъектности, при которой выехали тысячи людей и через какое-то время тема затухнет и забудется. И совсем другое - судебный процесс, публичные заявления, политизация темы с помощью зарубежных диаспор. Шанс остаться в политике, пусть и мизерный, добившись на каком-то витке освобождения в результате обменов и возвращения в Ереван. https://t.me/rusbrief/159670

Какая-то PR-матрешка в духе кащеевой иглы разворачивается, если верить конспирологам: 1. Ролик с избиением Журавеля, чтобы скрыть состояние здоровья Кадырова и начать проект "Собчак - снова спойлер" 2. Слухи о состоянии здоровья Кадырова, чтобы увести от репутационных потерь в результате ракетного удара по штабу в Севастополе 3. Молчание о числе погибших и состоянии здоровья главкома Черноморского флота, чтобы поймать украинскую пропаганду на лжи И так каждую неделю выстраиваются замысловатые конструкции, в которых выгоды от начальной цели слишком ничтожны, по сравнению, с последующими негативными эффектами и рисками. Но все находятся в иллюзии, что они контролируют инфополе. https://t.me/rusbrief/158926

Уверен, что также красиво он про Украину живописал в своих разговорах и аналитических записках, будучи куратором. Вот это вот все про цветы, купленных чиновников, Медведчука и Киевскую Русь. https://t.me/rusbrief/158857

Политологи часто любят рассуждать про политический календарь, вокруг которого и выстраиваются события. Следующий год в этом смысле не предвещает спокойствия, вот лишь некоторые электоральные кампании, способные сильно повлиять на текущие геополитические расклады: 13 января - президент и парламент Тайваня (подтверждение курса на независимость и в целом антикитайская риторика) 25 февраля - парламент Беларуси (желающие подпортить Батьке репутацию стабильности, наверняка, найдутся) 17 марта - президент России (победитель понятен, а вот фигура премьера может стать знаковой) март - президент и парламент (?) Украины 10 апреля - парламент Кореи (сильная оппозиция текущему проамериканскому и прояпонскому курсу) 5 ноября - президент США (реванш республиканцев?) осень - президент Молдовы (может и полыхнуть) осень - председатель ЛДП Японии, он же премьер-министр осень - парламент Австрии (высокий риск победы ультраправых) не позднее 28 января 2025 года - парламент Великобритании (реванш лейбористов?)

Может, основная причина в тактическом нежелании или неумении выбрать хоть какую-то осмысленную цель и путь к ней, не меняя конечный ориентир. Вряд ли советский ресентимент является в этом смысле полноценной идеологией, на которой можно построить пресловутый образ будущего. На тактическом уровне это, безусловно, удобно - вчера ты "левак" и благодетель для обездоленных, сегодня защитник русского мира, а завтра - низвергатель мирового гегемонизма. Зачем утруждать себя какими-то рамками, слова - это просто слова, сегодня одни - завтра другие. В этом же и причина нежелания давать хоть какое-то пространство для идейных, вдруг перехватят повестку. Разнесли либералов, сейчас очередь националистов, экологов заранее тоже подчистили, леваки сами идут стройными рядами в небытие и так по списку. Сами провоцируют и даже лелеют летовское "убей в себе государство". И популярность антиэлитарного феномена Пригожина в этом смысле лишь первый звонок. https://t.me/kremlebezBashennik/34906

Удивительно, как много внимания уделяют эксперты «кейсу Воложа». Хотя в его парадигме сейчас существуют многие российские бизнесмены, попробуйте разузнать у знакомых знакомых, каждый второй. Они наняли юристов и, возможно, пиарщиков. Те им рекомендуют: давайте не будем «отсвечивать» и параллельно постараемся «отбелить» в меру возможностей каноническую версию биографии. Попали в санкции - подаем иск в ЕС/США/Британию и пробуем доказать, что вы не связаны с режимом. Попали под объект общественной критики - сочиним для вас красивый антивоенный текст, но чтобы не сильно разозлить Путина. https://t.me/rusbrief/144304

Как-то вдруг по поводу пришла мысль, что в родных застенках из известных персон представлен уже весь спектр идеологических предпочтений, неплохой получился бы бюллетень в иных обстоятельствах. Навальный/Кара-Мурза - либерализм западного толка, Яшин - либерал-патриотизм, Дмитриев - правозащитное направление, Стрелков - национализм, Мифтахов - анархист, Габышев - для аполитичных избирателей. И даже Абызов как представитель бюрократически-бизнесового сословия. На любой вкус и цвет. https://t.me/kremlebezBashennik/34544

Принято считать, что устранение такой фигуры как Стрелков может привести к существенной радикализации ультра патриотов. Но его популярность прямо пропорциональна силе общественного запроса на правду, открытость и справедливость, как их понимает обыватель. Будет возрастать этот запрос, будет популярен кто угодно, оседлавший данную тему - Стрелков, Пригожин, Попов или кто-то другой. А ядро социальной базы самого Стрелкова, которое по воззрениям можно условно назвать черносотенцами, довольно небольшое, и основная масса "рассерженных патриотов" за ним не пойдет, найдут другого правдоруба. https://t.me/kremlebezBashennik/34345

Растет, растет новый рынок оказания юридических и лоббистских услуг для российских бизнесменов по снятию или облегчению санкций. Во многих гостиных новости про Тинькова, Овсянникова, Голикова и других изучают под лупой. https://t.me/rusbrief/138095

Не будет никакого приема Украины в НАТО. Пока. Ограничатся обязательствами поставлять оружие на десятилетие вперед на сотни млрд.

Dura lex sed lex - это же только в теории, а на практике при отсутствии институциональных сдержек власти - доминирование принципа политической целесообразности. Вот и приходится наполнять правовые нормы содержанием только через такое, по большому счету, медийное объединение, когда риски невмешательства перевешивают для власти издержки поверхностного самоочищения. Ну, или через военные колонны в 200 км от Москвы, когда политическая целесообразность остро нуждается в удобных для данного случая нормах права из области "предотвратил совершение более тяжких преступлений", "раскаялся", "ввели с заблуждение". На римские постулаты у нас есть свое про закон что дышло... https://t.me/kremlebezBashennik/34097

Ключевой вопрос всей политической конструкции страны поднимает КБ. Внутреннее понимание хрупкости усиленной в последние годы правовой конструкции по гарантиям "бывшим" толкает на выработку тех самых негласных политических гарантий. Но последние не имеют и не будут иметь механизма исполнения сторонами без угрозы наказания за нарушение или закрепленной в праве традиции. И уникальный опыт недавней "рокировки", как представляется, убедил гаранта, что верить таким негласным сделкам нельзя, со временем сдадут даже свои. Поэтому выходов-развилок может быть не так много, вот некоторые из них, во многом умозрительные. 1. Создать полноценную конкуренцию между ветвями власти с, действительно, независимой судебной властью, но тогда надо быть ментально готовым отказаться от близкой к абсолютной власти, что подразумевает и такие неприятные последствия, как случилось в свое время у Ли Куан Ю, семье которого пришлось "не больно", но отвечать за нарушение самим же им созданной антикоррупционной системы. По всем признакам, не наш вариант. 2. Закладывать традицию признаваемого всеми механизма бескровной передачи власти (пусть и преемнической, оформленной в псевдо-демократические процедуры), в котором будут предусмотрены, с одной стороны, базовые параметры сохранения личной собственности и свободы, а с другой, реального отказа от влияния на властные институты и, что очень важно, контроля над крупной собственностью. Первый шаг уже сделан 31 декабря 1999 года. Вероятность повторного шага пока вызывает вопросы. 3. Сохранить власть даже без личного физического участия через формат коллективного руководства с представительством ключевых групп влияния, сложившихся в моменте. Выработка компромисса между ними является залогом сохранения у власти. Не придут к компромиссу, утонут сразу все. 4. Вывести себя из-под любых правовых и отчасти политических конструкций. Стать символом широкого общественного консенсуса, при котором любые правовые претензии к персоне после ухода от власти будут восприниматься обществом как посягательство на завоевания (реальные или виртуальные, не так важно) и коллективную историческую память страны. В этом смысле достаточно посмотреть на текущее отношение общества и аппарата к фигуре Сталина. https://t.me/kremlebezBashennik/33901

Как представляется, за всеми цветастыми и морально сомнительными страшилками Караганова наблюдатели не видят главного. Ядерная эскалация - это же не только и не столько посты Медведева (риторика) и даже не конечное решение нажать пресловутую "красную кнопку" (действие), за которым уже бездна. Это длинный путь, как говорит сам Караганов, приводя образ лестницы из примерно двух десятков ступеней. И статья как раз является предупреждением далеко не от Караганова, он в данном случае интерфейс - "ребята, движение по лестнице началось, сколько бы вы ни смеялись над нашей риторикой". Вслед за размещением ТЯО в Белоруссии будут и показательные взрывы на Новой земле, и демонстративное принятие на боевое дежурство Сарматов, и незапланированные учения РВСН (или как там они называются). https://t.me/rusbrief/125874

Научите уже кто-нибудь Стрелкова делать единые посты со ссылкой на комментируемое сообщение без отдельного репоста. И расскажите ему, наконец, правило русского языка по написанию приставки "бес" перед глухой согласной. https://t.me/strelkovii/5307

Уважаемый автор КБ пишет о том, что "в задачи кураторов внутренней политики входит не допустить" масштабного выражения социумом антиэлитного запроса. Поэтому "вполне возможно, будет выработан некоторый суррогат этого процесса". Как по мне, так этот суррогат уже создан в образе руководителя ЧВК "Вагнер", который прекрасно справляется со своей ролью канализации пока виртуального протеста рассерженных патриотов. С учетом личной лояльности Пригожина суверену направить эту рассерженную аудиторию в нужное русло в день президентского голосования кажется политадминистраторам сложной, но совсем не невозможной политтехнологической задачей. Но эти самые кураторы, возможно, позабыли миф о Големе, который к часу Х уже не будет простым куском грязи и глины. https://t.me/kremlebezBashennik/33699

Много и со вкусом эксперты КБ рассуждали последний год про чуть ли неизбежность опричнины. Так вот в таком виде она и приходит. Или имитируется перед выборами, кому как нравится. Один говорит о ней с радикальных окопных позиций вплоть до демонтажа режима, но индульгенцией является в данном случае «Путина слушаюсь». А другой намеренно смягчает антиэлитарность до «денежных мешков» и интеллигенции, поэтому и запустили на госагентство. В эту же струю и ходящие в телеге списки «спонсоров ВСУ». В общем претендентов на Малюту Скуратова уже много. Остается понять, кто, помимо уже уехавших, будет записан в Курбские. https://t.me/kremlebezBashennik/33556

Забавно, что ленинская формула про "низы" и "верхи" начала поощряться на государственных медиа ресурсах. А потом будут говорить, что мы просто шутили в антиэлитарность. https://ria.ru/20230524/russia-1873743274.html

Уже не первый вброс про массовую приватизацию, скорее, похож на прощупывание почвы для легализации "нажитого непростым трудом". Дивидендную массу от работы частных компаний за рубеж инвестировать опасно, капитал коллективного полковника захарченко навскидку тоже если и не сопоставим, то достаточен для конвертации в подешевевшие активы. Ну, и нельзя забывать про любимые госкорпорации: сейчас ты сидишь на потоках как лояльный назначенец, но почему бы не перестраховаться с помощью заемных госсредств и не стать миноритарием. Вот тебе и новый "общественный" договор с элитами на переходный переход. https://t.me/kremlebezBashennik/33353

"... в ожидании кровопролития задумал Топтыгин именины свои отпраздновать. (...) Улегся и захрапел, а под утро, как на грех, случилось мимо той полянки лететь Чижику". Все уже описано классиками: в очередной раз тонко провоцируют Топтыгина на то, чтобы съесть любого чижика по ту сторону "линии соприкосновения", если реального не получилось. Инстинкт и молва не позволят не съесть, свои заклюют. https://t.me/rusbrief/114020

Несмотря на непредсказуемость нашей власти, мне все же кажется, что никакой мобилизации сейчас не будет. Иначе для чего весь этот сыр-бор с привлечением добровольцев-контрактников. Уже конкуренция между губернаторами началась за финансовые стимулы будущим воинам. Как-то нелогично одно накладывать на другое. А сейчас им просто административно надо на будущее всех пересчитать и зафиксировать, а других методов не придумали или не захотели придумать. https://t.me/rusbrief/108105

Борьба за Красноярский край выходит на финишную прямую. А еще кто-то говорит, что внутренняя политика в России потеряла конкурентность) https://t.me/troe_v_lo/41

Публичный сигнал о статусе WWF от Чуйченко и Иванова был уже несколько недель назад, никакой неожиданности нет. Очень похоже на использование иноагентства, в том числе для сведения счетов внутри экологической тусовки. https://www.kp.ru/daily/27464/4720697/

Так уж исторически сложилось в российских условиях, что оппозиция может существовать только в двух базовых ипостасях: радикалы и соглашатели. И причина не столько в самой оппозиции, сколько в самом гене власти, не способной у нас к добровольной сдаче заветных кабинетов в результате цивилизованного плебисцита. Радикалы признают в качестве цели свержение власти лишь насильственным путем, все остальное трактуется ими как соглашательство. А поскольку эта цель часто совпадает с интересами геополитических противников, то и возникает естественный симбиоз, трактуемый иноагентством, причем преимущественно за пределами страны. Соглашатели стараются лишь давить на действующую власть в рамках разумного без претензий на политическую власть (по сути, а не риторически). Соответственно, в рамках этой стратегии власть подкидывает соглашателям разные по форме донаты, но только до момента перехода к радикалам. Так мы жили, так и живем, так и будем жить… Как выйти из этого тупика несменяемости - ключевой вопрос. https://t.me/kremlebezBashennik/32550

Ультрапатриотические взгляды футбольных фанатов в изложении, мягко скажем, не во всем авторского текста Образа будущего - это чуть ли не синоним "верноподданнические". Но во всей этой дискуссии вокруг Fan-ID и брянских диверсантов, как мне кажется, упускается (уж намеренно или нет) главное. Субкультура тру фанатов, по определению, против государственной системы в базовом ее проявлении и, прежде всего, ее правоохранительного крыла. А их идеологические (насколько уж стройные и проработанные - другой вопрос) воззрения, скорее, можно назвать националистическими, но никак не имперскими. И именно этот водораздел влияет на возникшую ситуацию, при которой русские футбольные фанаты оказались ситуативно по разные стороны от линии фронта. Одни - за русских, но против любой имперской идеи как чуждой и размывающей русскую идентичность. А другие - тоже за русских, но допускающих временный компромисс с системой просто в силу наезда нерусских на русских, но все равно они не являются и не будут апологетом государства и его сторонником в долгосрочном плане. Вернувшиеся с фронта члены условной Эспоньолы не побегут после СВО со слезами на глазах оформлять Fan-ID, верх наивности.

А что если маниакальное упорство ВСУ по защите Бахмута/Артемовска любыми человеческими силами и средствами имеет, прежде всего, психологический подтекст. С момента последнего существенного продвижения российских войск в крупные населенные пункты прошло уже больше полугода, это существенно дольше половины срока военных действий. На таком фоне даже заядлые оптимисты станут сомневаться в достижимости целей СВО. Другое дело - взятие осажденной крепости, долгожданная победа. Она насытит пропаганду новыми сиюминутными смыслами и хоть как-то вдохновит некоторых солдат и их начальников, сняв внутренний психологический барьер бетонной стены, о которую только и остается, что расшибиться. https://t.me/rusbrief/98336

Складывается ощущение, что тут и нет никакого "слепого использования трендов цифровизации". А есть группа товарищей из органов, которая неплохо заработала на внедрении FAN-ID при проведении чемпионата мира в Москве в 2018 году. А дальше обычная бизнес-логика: не простаивать же закупленному оборудованию, налицо упущенная выгода. Вот и провели незатейливую аппаратную комбинацию с лозунгами про футбольных экстремистов, итогом которой стала президентская резолюция. И даже если сейчас "волна" дойдет до Путина, то теневые заказчики быстро отобьют жалобы, сделав, к примеру, акцент на футбольном прошлом брянских диверсантов. https://t.me/rusbrief/98215