Толкователь

Продолжая читать великого мир-системщика Иммануила Валлерстайна. Интересно его объяснение, почему после окончания ВМВ Америка отдала Советскому Союзу Восточную Европу, да и сам СССР бросила, вопреки прежнему тесному сотрудничеству между двумя странами в 1927-1945 годах: «Уговор был простым: СССР отводилась зона в Европе, ограниченная «железным занавесом», где ему предоставлялась свобода делать что угодно, прежде всего создавать режимы-сателлиты; США не смогли бы экономически вытянуть СССР и Восточную Европу, им по плану Маршалла едва хватило сил и денег на Западную Европу и Японию. В этом смысле Ялта представляла чистую экономическую выгоду для США в краткосрочной перспективе» (Wallerstein I. America a. the World: Today, Yesterday, Tomorrow. - Fernand Braudel Center, 1990). Холодная война строилась на соблюдении двух условий. Во-первых, обе зоны - советская и американская - должны быть зонами абсолютного межгосударственного мира; правительства одной зоны не должны пытаться подорвать власть правительств другой зоны. Во-вторых, СССР не должен был рассчитывать ни на какую помощь США в послевоенном восстановлении, но был свободен качать ресурсы в виде репараций из стран Восточной Европы, и к тому же получил возможность ослабить те компартии, которые были наиболее сильны и представляли угрозу идеологическому лидерству СССР. Валлерстайн отдельно подчёркивает абсолютную несовместимость трёх типов компартий – сталинистской собственно в самом СССР, троцкистской в примитивных аграрных странах, еврокоммунистических (социал-демократических) в развитых странах Восточной Европы. Показательно, что в Восточной Европе репрессии обрушились прежде всего на коммунистов Чехословакии, наиболее европеизированных. А там, пишет Валлерстайн, где СССР не смог воспрепятствовать приходу сталинистских коммунистов к власти (Албания, Югославия, Китай), в итоге пришли к власти троцкистские версии, и их компартии впоследствии разорвали отношения с КПСС и СССР. Вывод советских войск из Ирана в 1946 году и отказ СССР поддержать восстание греческих коммунистов Валлерстайн также объясняет тем, что иначе там пришли бы к власти «не те компартии».

В Москве сейчас теплее, чем в Риме и Барселоне. Много на велосипедах европейцы ездили. Бывают и на нашей улице праздники. (В Европе сейчас на 4-7 градусов ниже климатической нормы, на восточно-европейской равнине – на столько же больше климатической нормы

Очень меткое описание Юрия Латова этого парадокса раздвоенности сознания россиян: «Вопреки пословице «хорошо там, где нас нет» состояние массового сознания россиян описывается парадоксальной формулой «где нас нет, там хуже».

(к предыдущему посту) Почему на самом деле нет катастрофы в умонастроениях россиян? Всегда надо держать в уме двоемыслие россиян их постоянное нежелание участвовать в госделах (мобилизационных рывках, «выполнении задач», напряжённой общественной и политической активности). Усреднённый россиянин, индивидуалист, живёт для себя, своей семьи и узкого круга близких. Это показывает таблица. Если на общероссийском уровне большинство россиян считают жизнь тоскливой (кризисной и тревожной), то чем ниже таксономический уровень, тем лучше и приятнее жизнь. Если в 2023 году 73% россиян определяли на уровне всей России (и даже в мире!) жизнь как кризисную и тревожную, то на уровне региона – уже только 46%, а на уровне родного города/села – только 36%. Доля катастрофических оценок по сравнению с докризисным уровнем даже упала. Если бы ещё их спросили про жизнь на уровне их семьи, то наверняка ответы о кризисе и тревожности были бы ещё меньше – на уровне 20%. (и не забываем про «культуру» литаний – ритуального нытья)

Всё время Мониторинга Института социологии РАН с 2010 года россияне, по собственному самоощущению, живут в кризисе и тревоге. Такая жизнь стала нормой (и наоборот: весёлая и беспроблемная жизнь в России - это ненормальность, аномалия). Потому и СВО не стала катастрофой для россиян. Главный научный сотрудник ИС РАН Юрий Латов так описывает эту ситуацию («Полис. Политические исследования», №6, 2023): «На графике хорошо видно, что события последних двух лет с точки зрения их влияния на массовое сознание выглядят не чем-то исключительным, а лишь начальной фазой очередного цикла подъёма тревожности. С 2008 г., когда начался первый в XXI в. глобальный экономический кризис, доля оценок ситуации в стране как напряжённой/кризисной трижды менялась от умеренных (50-60%) значений до высоких (свыше двух третей респондентов). Реакция граждан на новейшие события, связанные с СВО на Украине, сопоставима с прежними реакциями на кризисные события рубежа 2000-2010-х и на кризис 2014-2016 гг.»

Жизненные установки молодых россиянок. Их выяснили социологи Нижегородского госуниверситета («Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки», №4, 2023). Они провели опросы и фокус-группы студенток вузов города в возрасте от 18 до 24 лет. Краткие выводы: - К числу ценностей сознательного выбора у девушек принадлежат активная деятельная жизнь, жизненная мудрость, материальное отношение к жизни, красота. - К отвергаемым ценностям девушки любовь. - Ярко выраженная потребность в красоте, желание хорошо выглядеть является главной мотивирующей ценностью. Социальная привлекательность зависит от внешней привлекательности. - Девушкам в нашем исследовании свойственна достаточно высокая выраженность маскулинных качеств, выбор ими ценностей показал выраженное преобладание ценностей индивидуальной самореализации. Таким образом, современные девушки пытаются отойти от традиционно закрепившейся в социальном сознании женской роли. Всё чаще в обществе феминные черты начинают восприниматься как не соответствующие современному стилю поведения и жизнедеятельности женщины; осознанный выбор женщины уже в юношеском возрасте ставит в приоритеты выстраивание собственной карьеры, независимости от мужчины, высокий профессионализм, откладывание создания семьи на неопределённый срок».

Последнее время активно обсуждается возможное повышение подоходного налога с аргументацией начальства, что якобы это требует большинство россиян. В 2020 году Институт социологии РАН опрашивал россиян, как они видят справедливое общество. Желание повысить налоги для богатых высказали только 25% россиян, чтобы в обществе было мало богатых – 11%. Главные же требования россиян (выше 50% ответов) – «равный доступ к качественному медицинскому обслуживанию» и «все равны перед законом». «Несправедливость ассоциируется скорее не с социальной дифференциацией, а с немонетарными неравенствами», - резюмировали в ИС РАН. Т.е. россияне в гораздо большей мере не принимают номенклатурные привилегии начальства, чем их материальный статус.

Где родились китайские императоры. Всего их в истории страны насчитывалось 557, но исследователи точно смогли выяснить места рождения только 343 человек. Самая значительная часть императоров вышли родом из центральной части Китая. Но несколько десятков императоров родились на территории нынешней России (т.н. «манчжуры», хотя скорее правильнее их называть «палеоазиатами»).

  «2 капли бессмертия» — это канал Насти Котовой про бессмертие и лонжевити. Она популярно рассказывает про мировые успехи борьбы со старением и радикальное продление жизни.   Настя построила крутую карьеру международного юриста, много путешествует, обожает свою жизнь и стремится сохраниться в текущем физическом состоянии, пока изобретут лекарство от старости. Такую жизнь хочется пожить как можно дольше!   Настя освещает последние исследования в сфере лонжевити, удачные кейсы биохакеров, которым удалось откатить свой биологический возраст, теории старения, эксперименты и гипотезы. Делится полезными лайфхаками, которые помогают ей справляться с тем, что сильно влияет на наш процесс старения: стресс, лень, плохая диета и режим сна. А ещё Настя, по настроению, рассуждает про романтизацию смерти, игнорирование проблемы старения и другие социо-культурные парадоксы.    Настя — главная по лонжевити.   Хотите тоже дожить до лекарства от старости и понять, что для этого делать? Вам сюда.

«Начальник отдела по вопросам миграции МВД «Балашихинское», двое её подчиненных и стажёр фиктивно поставили на учет более 1,5 тыс. мигрантов, считает СК. По данным ведомства, за это они получили более 1 млн руб.». Это означает, что чиновники и силовики не остановятся в завозе мигрантов, когда идут такие деньги. Напомню про один из главных «законов управления»: Система не работает против самой себя.