Соляноторий

Пост забавного получела для теста, а то чет не работают комменты🤡🤨 https://www.youtube.com/watch?v=aKipA4cUDlc&list=LL&index=2

Это мне? По идее комменты работают только в новых постах, то есть старые нельзя никак прокомментировать. Подписка будет достаточно дорогой думаю, но мин донат всё так же 1 евро. Стараюсь читать, отвечать на них всё так же нельзя (и не стал бы). Пост по сути для теста.

Получить голос Платная подписка даёт возможность комментировать посты ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Засмотрел киношку 98 года под названием Вампиры от известного режиссера который снял легендарный Нечто. Вампирский сеттинг довольно таки стандартный: боятся солнца, умирают от деревянных колов или отрубания головы, без чуши типа чесноков и крестов. Хотя лично меня всегда смущало в плане реализма, то что вампир почему то должен умирать именно от дерева в сердце... А что, пуля большого калибра не может порвать ему сердце на куски или как? Не знаю почему это так популярно в кино, если кол убивает в сердце то и всё остальное должно, как по мне у вампиров в фильмах должен просто быть невероятный реген, и убить их можно только обезглавливанием или полным уничтожением мозга, так же допускается уязвимость к солнцу в той или иной мере - вот это достаточно реалистично. остальное уже лишнее. Стоит отметить прям классный актёрский состав в фильме, особенно злодей крутой вышел и Лора Палмер в образе шлюхо-вампирки 😎. Так же отличный выбор саундтрека от режиссера. А вот что сильно не понравилось, это то как сделали сгорание вампиров на солнце - ужасная пиротехника бездарная. Никакой комп. графики в данном случае выглядит как минус, ибо там банально вставляют чет зажигательное в манекен и оно зажигается только в одном или двух местах по очереди, выглядит супер странно и нереалистично, может всполохнуть в месте полностью закрытом одеждой например, короче хуйня полная в этом плане вышла, портит погружение в фильм. Удивлён что режик одобрил такую бездарность, у него в итоге монстры из Нечто в 1982 году выглядят лучше чем эта нелепая пиротехника в 1998. Помимо жирного минуса со сгоранием, фильм показался классным. Смотрел не отрываясь, актёры тащат, сюжет достаточно интересный, хотя ничего особенного и если задумываться, то немножко трешак. В общем и целом понравилось. Достаточно хорошее кино, которое я пропустил, вот прям никогда не видел ни фрагмента из него до недавних дней. Концовка ожидаемо скомканная и "простая". но при этом оставляет приятное впечатление. Смешанные чувства в общем по поводу кина, вроде как и отчасти треш, но в меру реалистичный, не прям тупой. Не знаю... С одной стороны отличные актёры, крутой саундтрек, и в целом не скучный фильм. С другой стороны хуёвые эффекты, нелепые сражения (особенно в конце), и как обычно приплели религию и "магию" (чуть-чуть). НО СМОТРЕТЬ БЫЛО ИНТЕРЕСНО. Так что 6 из 10 🙂👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🙂👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.

Глянул псевдо-ужастик под названием Grave Encounters в жанре псевдо-документальной съёмки от первого лица. Ведьма из Блер например, самый известный фильм в жанре. Далеко не фанат этого жанра, ибо в начале всегда уёбищный скучный филлер на минимум 30 минут, потом не менее филлерный разогрев на 15-20 минут, и только потом мб чет интересное будет. По факту зачастую нихрена интересного нет, просто микро-бюджетное кино-говно с бесконечныой тряской камеры и скримерами. Единственные достойные фильмы в жанре это Ведьма из Блер собственно, далее первая часть Паранормального Явления с парой стрёмных моментов... Ах да, еще Карантин американский заебись, там псевдо-документалка про зомбарей. А ну еще комбинированный жанр - Cloverfield, пожалуй единственное кино в своём роде. Ну а что по поводу сабжа можно сказать? Супер скучное начало. И не менее скучные "ужасы", состоящие из постоянной темноты со скримерами и внезапными звуками. Типичный дешевый проходной фильм про призраков, без единого страшного момента. Тысячи таких фильмов и десятки игр. Просто герои попадают в какую то параллельную реальность (нереальность) где окружение 24/7 видоизменяется, время как то не так течет, и бесконечные преследующие призраки. Ну пиздец скукота, Никогда такое не любил, а сейчас вообще невозможно смотреть. Ибо сюжета как такового нет, просто по нарастающей все больше и больше скримеров и искаженных лиц призраков, никаких законов физики, одна сплошная магия, ну и тд., а скримеры в этом кино это вообще как нечто древнее из начала 2000-ых, когда открыл ссылку а там просто ебло страшное перекосило и громкий звук... Мда. Да и актёры убогие... Пожалел о потраченном времени. Больше никогда не гляну нечто подобное, фильмы про призраков это худший шлак зачастую, никаких рамок, просто бесконечный бред по нарастающей, без намёка на реализм. В этом плане конечно фильмы про зомби на уровень выше, ибо в них базовый сеттинг всегда реалистичный. Или хотя бы про какую то ведьму или монстров, ибо это хоть теоретически представить можно. А как вовлекаться в просмотр очереднярской клишированной хуйни - непонятно, пожалуй самый нереалистичный жанр кино эвер. 1 кусок дерьма из 10 👎🏻💩💩💩💩💩💩💩💩💩.

Накачал себе кучу фильмов (4), после того как фрагменты на ютубе посмотрел различные. Один из них, старый фильм 1961 года - Barabbas. Начиная просмотр думал что это фильм о древнем риме и гладиаторах, но это больше религиозный библейский фильмач. Хотя Рима там хватает, весь сеттинг внутри Римской Империи и гладиаторские сцены весьма хороши как по мне, что пожалуй главный плюс фильма (а так же реализм). И в целом есть такая особенность в древнем кино, что люди там разговаривают как то вот более по существу, очень мало лицемерия чувствуется в диалогах, ну и разумеется мужчина там всегда это классические маскулинные мужчины, а женщины это женщины а не искажение и изврат реальности, которую нам предлагает современный кинематограф частенько. В целом кино технически убогое к сожалению, в многих моментах решение режиссера это просто отвернуть камеру и за кадром какой то звук вместо того чтоб показать что произошло. Мало кто умел снимать в то время конечно. Но вот актёрская игра вполне себе хороша. Мне нравится как в этом фильме общаются и коммуницируют, всё так предельно просто и реалистично, без карикатур и клоунады. Есть в общем в этом фильме свои плюсы. Большинству он покажется скучным и неинтересным, но как минимум гладиаторская сцена в конце и на тренировках - хороши. Сами решайте стоит ли такое смотреть. 5/10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻, как для фильма 61-ого года пойдет, была бы адекватная техническая часть, поставил бы больше думаю.

Блин, я только что обнаружил один из самых базированных и строго по факту видосов за всю историю интернетов. Подтверждаю абсолютно всё сказанное + показанное в видео на 1000% 😎 https://www.youtube.com/watch?v=pInk1rV2VEg (Как мне жаль тех кто не может в английский) #видосики #тругоднота

В общем глянул бой... Не хочу писать длинный пост, так как я не смотрю бокс почти никогда и презираю профессиональный бокс в целом. Пожалуй самый гнилой вид спорта эвер 🤮🤮🤮. Был уверен до боя что фьюрич выиграет, и не зря. Какое же позорище этот гнилой спорт... Значит 1-2 раунд Усик переигрывает его без шансов, потом в третьем огромный чел начинает обниматься и бьёт в затылок, по сути чел такого размера может убить с одного удара в затылок случайного мужика 100 кг. Это буквально реальность. И в этом гнилом спорте такое стабильно позволяется, почему то не снимают очки, даже не предупреждают, лол. Хотя по хорошему должно быть - первый раз ударил - снимают очки, второй раз - еще минус очки, третий раз - моментальная дисквалификация. И как бы чел не только же здоровый, он супер скилловый еще. Разумеется он потом сразу же внезапно начинает забирать раунд за раундом. Почему то до удара в затылок проигрывал без шансов. Ну я такой думаю всё понятно, зачем я эти помои смотрю (а я и не смотрел онлайн, токо что проснулся глянул). Но потом украинец опять меня поразил, это конечно невероятно так камбекать, причем против более здоровых и далеко не лсных оппонентов. Нет слов, тупо батя😧. Респект 👍🏻. Бой на самом деле интересный был и далеко не скучный, в отличии от большинства бокса, просто я слишком предвзят к этому дерьму... Потом в 9-ом раунде судья почему то не останавливает бой, когда по факту Усик уже выиграл бой нокаутом. И в конце каким то образом один из продажных пидаров на судьях отдаёт бой в пользу фьюрича. Как это возможно? Ведь теоретически невозможно было насчитать победу фьюри. Просто негде, как не интерпретируй. И английские комментаторы говорят close fight close win. Я в ахуе. Как так то, если это чистейшая победа в одну калитку почти что, не было бы удара в затылок в 3-ем раунде, то фьюрич упал бы в нокаут в 5-ом еще, разве нет? Далее, другой судья в конце на 1 очко отдал решающим голосом победу Усику.... Серьёзно? Типа на еле-еличах?😂 Вот прям еле выиграл да? Когда даже по еблу видно кого отпиздили. У фьюри опухшие оба глаза и кровь течет отовсюду и его спасли буквально от нокаута, и это при том что позволяли в затылок бить. Когда куча случаев инвалидности от таких ударов. Конченный спорт и конченный мирок, нет справедливости, продажные и некомпетентные пидарасы везде, Даже человек который ни разу в жизни не видел бокс будет в среднем оценивать бой лучше чем так называемые "судьи". Мерзость. Все кто платят деньги за то чтоб смотреть подобный зашкваренный спорт - хочется назвать вас говноедами, глянул в повторе и всем советую делать так же. А так... не смотря на написанное выше, бой понравился, после того что я увидел, получается Усик один из величайших за всю историю? Такое выдавать в таком возрасте... хм... и преодолевать тотальную несправедливость?🧐

https://kick.com/arthas Бинуски на месте