Загадник

Лол, росіянам навіть їхня влада каже, що такий протест неефективний 😂

♠️ Панове, ну шо, починаємо черговий збір? Цього разу задача суттєва. Але будемо старатися. До нас звернулася прикордонна комендатура швидкого реагування, 4 загін кулеметного відділення ББА. Колись ми вже допомагали людині звідти, купували теплак. Людина воює з 2016 року, була в ДШВ, нині в прикордонниках, за останній час отримав нагороду за бої під Куп'янськом. Хлопці дуже старались для вас. Підготували призи, зараз ми їх класифікуємо і будемо поступово розігрувати. На десерт буде прапор з автографами. Поїхали! 🎯Ціль: 250 000.00 ₴ 🔗Посилання на банку https://send.monobank.ua/jar/8823gfJrVA 💳Номер картки банки 5375 4112 1649 7573

1. Це не найперший літаючий автомобіль. 2. Це не найшвидший літаючий автомобіль. 3. Це не літаючий автомобіль з найбільшою дальністю автономного польоту. 4. Це не найдешевший літаючий автомобіль. Пруф: https://simpleflying.com/flying-cars-sale-guide/ Єдина фішка – безпілотність, тобто типу воно саме летить, а керувати не потрібно. І то, враховуючи надійність КНРівського сміття – це скоріше мінус. А так, звісно, КНРія знову усіх переграла, зробила те, що інші давно роблять, тіки додала фішку, яка є небезпечною та недостатньо протестованою, тому і не впроваджується у цивілізованих країнах.

Які негідники, посміли рятувати цивільних українців, по яких б'ють росіяни! Якщо без жартів, то якби ДСНСники не брали участь у порятунку людей з мотивівв власної безпеки, то цей педофіл першим би волав, що людей не рятують спеціально, аби було більше жертв для красивої картинки. P. S. Велика подяка усім рятувальникам, і світла пам'ять тим, хто постраждав чи загинув під час виконання свого обов'язку.

Розумієте, я не бачу проблеми у тому, що працівники ТЦК безпосередньо перевіряють документи (хоча і вважаю це незаконним). Проте стверджувати, що працівники ТЦК це робити не можуть, але поліцейські можуть їм передати інформацію без згоди особи – це абсурд. Це незаконні дії поліції, яка перевищує повноваження та розповсюджує персональні дані. Не можна на двох стільцях сидіти одночасно, пане Лубінцю, не можна. Або за доцільність, або за законність, без посередніх варіантів із залученням поліції, які є і недоцільними (бо витрачаються ресурси поліції), і все одно незаконними.

https://suspilne.media/720458-lubinec-spivrobitniki-tck-ne-mozut-zatrimuvati-ludej-na-vulici/

“А якщо треба проводити так звані рейди, то до складу цієї групи обов'язково повинні бути долучені представники Національної поліції. Саме вони перевіряють документи. Після цього вони надають відомості співробітникам ТЦК для перевірки, чи є такий громадянин України в реєстрі військовозобов'язаних, чи немає”, – додав Дмитро Лубінець.

Тобто працівники ТЦК за логікою пана Лубінця НЕ можуть вимагати перевірки документів? Правильно розумію? Але як за логікою пана Лубінця має виглядати передача співробітниками поліції персональних даних особам, які такі персональні дані вимагати права не можуть, ще й без згоди володільця персональних даних? Нє, геніально, звісно. Що далі? Співробітники поліції будуть передавати паспортні дані мікрофінансовим організаціям? Чи ломбардам?

🤷‍♂

А ще дуже кумедно чути про нелегітимність Зеленського від тих, для кого Янукович досі "легітимний"

І наостанок... Навіть якби можна було провести вибори, то: а) купа народу тупо не прийшла б, побоюючись за своє життя; б) не менша купа народу не змогла б проголосувати, бо на фронті. Геніальний план: або вирубити усіх військових зі списку виборців, або перетворити на зручний адмінресурс. От якби вибори проводились (а на них скоріш за все знову обрали б Зеленського), то тоді можна було б говорити про нелегітимність...

Йдемо по пунктах. 1. Пункт 19 частини 1 статті 92 Конституції України: "Виключно законами України визначаються: правовий режим воєнного і надзвичайного стану, зон надзвичайної екологічної ситуації" 2. Частина 1 статті 19 Закону України "Про правовий режим воєнного стану": "В умовах воєнного стану забороняються: проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування" 3. Стаття 108 Конституції України: "Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України" Типу все. Навіть ідіоту має бути зрозумілим логічний ланцюжок: 1. Конституція визначає, що воєнний стан регулюється спеціальним законом; 2. Спеціальний закон про воєнний стан забороняє проведення нових виборів; 3. А Конституція прямо передбачає, що Президент здійснює свої повноваження до вступу наступника на посаду. Для зовсім дойо... хм, допитливих є ще преамбула Закону України "Про правовий режим воєнного стану", де прямо зазначено, що "цей Закон визначає зміст правового режиму воєнного стану. Тобто це не просто закон зі сходою назвою, ні, це саме той закон, про який зазначено у Конституції. Все, сподіваюсь, питань більше немає, два закони та три норми – можете тикати цей ланцюжок усім довбограям, яким не вистачило клепки не вестися на російську шизу.

Знаєте, що мене вражає у росіянах (і чесно кажучи, трішки заздрісно)? Їх неймовірна впертість. Ще пару місяців тому повідомили, що росіяни розкачуватимуть тему з виборами – похвіг, працюємо. Працюють – і працює! Вистачає ідіотів, які це хавають...

І так, до того ж благоустрою є купа питань. Але це не питання "а пачєму на благоустройство?", а скоріше претензії до монополії фірм, пов'язаних з місцевою владою. От це є проблема, на яку варто звертати увагу, а не "чому прифронтове місто витрачає кошти на відновлення після обстрілів, а не на військових як міста у тилу?"

Врешті-решт, для зовсім ідіотів. Прибирати розвалені будинки, латати дороги для швидких та військових, відновлювати пошкодження чи постачати воду в умовах обстрілів – це витрати на благоустрій. Якщо, на щастя, Житомиру не доводиться з цим мати справу, то це добре, більше коштів піде на святу справу, але от не треба лізти нечистим рилом туди, до чого стосунку не маєш. Взяти застарілі дані з незрозумілих джерел, і навіть не розібратися, на що використовуються кошти на практиці.

По-перше, щось мені підказує, що у Митлашівці не дуже зрозуміло, яка місцева влада більше підходить у Харкові. Знаєте, є таке відчуття, що людинці з іншої громади от трішки не вдається зрозуміти, чому в іншій громаді така влада... По-друге, цей довбень, аби хоч щось вкинути, навіть не розібрався у методології "дослідження", на яке посилається. Значить робив це Комітет виборців України, який розіслав запити до міських рад, аби отримати інформацію. Від Харкова відповіді не отримано, тому вони типу скористались відкритими джерелами. Якими офіційними джерелами – нікому не відомо. Бо у листопаді 2023 року аналогічну тему підіймав Forbes, який спочатку зазначив схожі цифри, але потім подвоїв після коментаря Терехова. З яких "відкритих джерел" КВУ взяв інформацію про 272 мільйони – мені невідомо, але у Митлашівці, напевно, свої стандарти доказування і свої відкриті джерела, тому все намана.

Це ганьба. Просто ганьба. Отримати інформацію від джерела. Не перевірити. Одразу висрати статтю. Потім зрозуміти, що посольства у цій країні взагалі немає. Розкрити анонімне джерело, яке прямо просило про анонімність. Злити переписку на засадах анонімності. Українська журналістика – це не ми обісралися, це анонімне джерело на ім'я Тимошенко (от переписка) підкинув нам лайно.

Очєнь сільно помилився Данилов з ресурсом для піару. Очєнь сільно.

Для прикладу, відома історія з мультфільмом "Король Лев", який відсилає до п'єси "Гамлет". Або той же образ Шерлока Холмса, який став прототипом для купи аналогічних геніальних детективів з хибними пристрастями та помічником-простаком, який виступає у ролі читача, пояснюючи історію. Внесок сера Дойла чи Вільяма Шекспіра можна побачити, їх ідеї використовуються і донині, вони є важливими для розуміння історії світової культури. А що зробили росіяни?

Мав сьогодні розмову про "вєлікую русскую літєратуру". Так от, чи можете ви назвати, який внесок у світову літературу зробила російська? Типу ок, є твори, навіть відомі й в інших країнах, але внесок у чому? Чи їх цитують? Чи згадують про них десь? Чи розвивають ідеї з них? І тричі ні...

Нагадую

А воно ніяк не заспокоїться 🤦‍♂️

Россія нє для здорових

Звучить логічно 🤷‍♂

Алкаш Мєдвєдєв (нагадаю, чинний високопосадовець) такий: "Нє понял? А как жє в пєпєл?" Якби це була влада США, Франції чи України, то вже б вимагали пояснень, чому один високі посадовець каже одне, а інший – протилежне. Але ж це "загадочна русская душа", їм можна нести суперечливу маячню. Ні, не існує "загадочной русской душі" (хоча б через відсутність у росіян душі), тому й з еасмішкою дивитися не варто. Ні, це звичайні цинічні та брехливі потвори, які навіть через офіційних осіб шерять дезінформацію. І це потрібно доносити до західних колег: слова росіянина не вартують навіть згадки про них. Жодеі російські обіцянки чи запевнення ні до чого росіян не зобов'язують. Це нація неправди у суперпозиції, незалежно від ситуації вони виявляються брехунами.

І як успіхи? 🤡 Просрали сотні тисяч доларів, аби безуспішно "привітати" СБУ. Чим ви пишаєтесь, довбні?

І де хоч слово неправди? Про окупацію Криму одразу не пригадаю, але у Лукашенка ця потвора була, бойовика російського в ефір вмикала – це все було. Добре, що за почвару нарешті взялися, але... мало. Ця гнида вже не перший місяць неприховано просуває меседжі, які проштовхував до повномасштабного вторгнення.

Всі розуміють, що Світ – жорстоке місце. Всі розуміють, що влада є жорстокою. Всі розуміють, що силовики були і є найжорстокішими – бо у них монополія на насилля. Всі все розуміють, але існують писані та неписані правила. Цивілізовані країни дійшли до того, що жорстокість не є нормою. Вона нікуди не зникла, але її намагаються хоча б приховати. Ще з середини 20 століття у Європі існує заборона катувань. Це абсолютне право людини, яке не можна обмежувати за жодних умов. За жодних. Для порівняння, навіть право на життя може бути обмежене (наприклад, затримання злочинця), право не підлягати катуванням – є абсолютним. Чи зникли катування? Ні. Але вони є соціально неприйнятними. Жодна особа у цивілізованій країні не стане вихвалятися катуванням, бо отримує а) суспільний осуд та б) реакцію з боку держави. Росія НЕ є цивілізованою країною. Росіяни НЕ є цивілізованими людьми. Це сміття, яке опонує принципам сучасної цивілізації. Ми ж розуміємо, що й ГУР може перевищити повноваження, і ЦРУ, але це секрет. Якщо така інформація з'являється, то це скандал. Для росіян – це подвиг, вони прославляють катування. Це не цивілізація, це контрцивілізація, яка має бути ліквідована. Повністю.

Цн вже постмодерн чи ще ні?

Абослютно цінічна істота. У тебе за офіційними даними 93 підписника вбито, а ти біполярну рекламку постиш 🤦‍♂

І знову музична павза 😎 https://t.me/RiddlerUA/1808

Хтось навіть злив орієнтування якихось таджиків, що навіть посольство вимушене було давати коментар.

Імпортозамєщьоннєнько

Бєлгорода, лол 😂