Александр Ходаковский

Мы попали в сложное положение, когда любой неосторожный манёвр может привести нас к непредсказуемым последствиям. Сроки их наступления могут быть скорыми, могут быть отложенными, - но неотвратимость их почти очевидна. Так бывает, когда замахиваешься на эпохальное - одномоментно обостряется всё, что тихо болталось на водной глади. Нельзя перегибать с мигрантской темой - нельзя её игнорировать. Нельзя не привлекать сидельцев к войне - нельзя закрывать глаза на всё, что воспоследует... И таких "тире" можно наставить ещё с десяток. Что же, именно такие времена проверяют нас на зрелость и требуют от нас мудрости. Не только мудрости правителей, но и мудрости народа. Мудрость не значит - беззубость. Мы не Византия накануне падения, когда от бывшей империи осталось только название да облезлая позолота древних дворцов - мы упредили приход крестоносцев и уберегли свои храмы от испражнений западных варваров. А ведь, согласитесь, что уровень современных европейцев вполне уже сопоставим с уровнем их предков, выливавших помои из окон на головы прохожих - Макрон тому яркий пример. Так что у нас есть шанс крутануть колесо истории в свою сторону - главное, пройти полосу препятствий.

Недавно мы скорбели по поводу годовщины бомбардировок Югославии, устроенных НАТО в качестве демонстрации своего обретенного статуса гегемона после развала Советского Союза.. Последовавший за этим раздел Югославии не только не привёл к гармонизации отношений в этом сложном регионе, но, напротив, усугубил многие противоречия, исторически присущие этой многострадальной земле. Если бы это были нежелательные последствия от неконтролируемых действий - это была бы одна история. Но и действия были осознанными, и последствия были желательными, - мало того: остаются желательными. Как иначе можно объяснить то, что вопреки протестам Сербии ПАСЕ решило принять Косово в состав Совета Европы? И здесь мы наблюдаем не только политическую сторону процесса, но и духовную. Сербия при всём своём сложном положении духом близка России, её народ ментально тесно связан с русским народом. И как бы сложно ни было сохранять остойчивость в мире политики, в мире духовном ближе сербов никого у нас в Европе, пожалуй, и нет. То, что Сербия подвергается сейчас атакам с целью сломить ее внутреннее сопротивление и заставить смириться с общеевропейскими "трендами", - для меня лишнее свидетельство того, что ведущаяся война - менее всего политическая или экономическая. Удар наносится в самую основу нашего существования, фундаментом которой, как бы ни противилось этой мысли современное секулярное общество, является наша вера.

Сегодня у росгвардейцев профессиональный праздник - День войск Национальной Гвардии Российской Федерации. Немногим более года я принадлежу к этой структуре и оцениваю её взглядом человека, носящего, по-своему, уникальный опыт. В том виде, в котором она существует - это молодая служба, но с глубокими историческими традициями. Сейчас она переживает интенсивный период становления, и у неё очень хорошие перспективы. Я не единожды общался с её руководителем - Виктором Золотовым, - и увидел одного из столпов Российской государственности, который формирует команду, нацеленную только на служение Родине. Всё сейчас в динамике, впереди ещё много нерешённых задач, но уже сегодня Росгвардия представляет из себя силу, представленную и на линии соприкосновения с противником, и при решении внутренних задач. Современные вызовы показывают, насколько мы к ним готовы, но и показывают, куда нужно стремиться. Поздравляю коллег с праздником, - всем нам скорейшей Победы!

Статья содержит некоторые непринципиальные неточности, но в целом верно отражает суть событий. Спасибо. https://dzen.ru/a/ZgHBNVWYFCeRsdQz

Смотрите, как особенно смотрится война на фоне произошедших в Крокусе событий... На "той" стороне против нас выступают люди, которые вели законопослушный образ жизни, но которых политическая власть, представленная антинародными, на самом деле, силами, мобилизовала на войну с нами. Мы их убиваем, потому что таковы законы войны. В наших, как, собственно, и в их головах сидит установка: убей врага. Этот враг до войны мог честно жить, переводить бабушек через дорогу, - но никто нас не осудит, если мы убьём его только за то, что он оказался напротив нас.Согласитесь, очень специфически устроено наше сознание, допускающее одну форму убийства, включая сопутствующие потери, и противящаеся другой форме относительно выродков рода человеческого. Разве часто я пичкал вас кровожадными призывами? И вот я, человек достаточно гуманный, не испытываю ни малейшей ноты жалости в отношении этих тварей, независимо от из вероисповедания и национальности. Будь это русские с забытым с детства крестом на шее - реакция была бы такой же.

Читаю высказывания про возвращение смертной казни, и моя гуманистическая часть согласна и с Андреем Медведевым, и с Владимиром Легойдой, и с другими, кто выступает против реанимации этой крайней меры. Но в данный момент всё моё нутро взывает к возмездию. Скажу более - нутро почти всей страны взывает к возмездию. И даже если кто-то скажет, что пойманных ублюдков в тюрьме ждёт смерть по "естественным причинам", - никого это не удовлетворит. Когда суд вынесет приговор о пожизненном без права УДО - десятки миллионов граждан страны почувствет себя "терпилами". Потом, спустя время, когда боль и гнев отползут в дальний угол сознания, эти десятки миллионов смирятся с таким решением, - но период примирения может затянуться и наложиться на другие факторы , влияющие на напряжение в стране, со всеми вытекающими последствиями. Заказчик этой беды далеко и малоуязвим. Он провернул теракт одиннадцатого сентября в собственной стране и остался безнаказанным. Но исполнители - абсолютно античеловеческие порождения, - они здесь, у нас в руках. Мне претит мысль, что они останутся живы. Христианнейшие цари Руси и России рубили головы топором тем, кто, по их мнению, заслуживал казни. На Красной площади до сих пор сохранено историческое тому свидетельство - лобное место. Это делалось не ради крови - ради демонстрации народу, что он имеет защиту не только от внешнего, но и от внутреннего врага. Иногда на плаху или на виселицу попадали не только враги народа, но и "враги народа". Поэтому я согласен, что этот инструмент не должен оказаться в руках коррумпированных и безразличных чиновников, которые его используют не по назначению. У Главы нашей страны есть право помилования - пусть право отнимать жизнь будет только в его руках. И в особых случаях он должен иметь возможность сделать то, чего ждёт от него вся страна, которая проливает сейчас кровь по приказу Верховного Главнокомандующего.

Понятно, что в основном мы имеем дело с нормальными людьми, не склонными к насилию. Пусть тварей будет всего один на тысячу, - допустимое соотношение? Но на десять тысяч - это десять тварей, на сто тысяч - сто, на миллион - тысяча, а на десять миллионов - десять тысяч..... У нас, насколько я понимаю, десять миллионов уже есть гостей из "солнечного Дилижана"? Значит, если следовать моим выкладкам, есть и десять тысяч. Десять тысяч!!!! - Дивизия.

Все, что нам нужно, когда нам бросают вызов - просто каждому на своём месте качественнее и честнее делать свою работу, - этого будет достаточно. У нас на Донбассе тоже стало много этнического фактора. Он ведёт себя вызывающе - стоит инспектору ДПС остановить для проверки машину, как тут же съезжается группа поддержки, окружают сотрудника полиции и начинают давить. Могут ударить. При этом в ход идут аргументы от "к нам предвзято относятся" до "мы тут воюем, а вы.... " У нас что, - нет инструментов, чтобы обеспечить правопорядок? Или закон действует избирательно? Нет, - у государства полно рычагов, чтобы граждане на любой нашей территории чувствовали, что перед законом все равны. А неграждане тем более должны чувствовать руку закона. Всего-то, что нужно - не брать взятки, быть мотивированным в защите интересов Родины, а тем, кто наверху - не подчинять законность политике: мы благодарны всем, кто воюет, - но это не даёт никому права плевать на систему и на остальное общество.

В этом горе важно знать о прекрасном. О подвиге любви и человеколюбия. О парне Максиме, инвалиде - колясочнике, который закрыл собой свою девушку. Она выжила. О неизвестном молодом человеке, который смог обезвредить одного из нападавших и дать возможность спастись нескольким десяткам зрителей. Мы не знаем, что с ним стало (UPd: выжил! В комментах видео) О мужчине, который работал в Крокусе и к нему ехала помогать его девушка. Он написал ей, чтобы не приезжала - «ты как всегда опаздываешь» и обманул, что уехал домой. Чтобы она не приезжала туда, где смерть. О том, что ее молодой человек так и не смог выбраться, девушка узнала только утром от его мамы. О тех людях, которые сумели вывести невредимыми несколько сотен детей, репетировавших в одном из залов Крокуса О 16 летнем мальчике Исламе, который подрабатывал в гардеробе и сумел служебными коридорами вывести более 100 человек Об охранниках, пытавшихся задержать вооруженных бандитов своими декоративными дубинками Я думаю, таких историй о личном подвиге в Крокусе будет еще много. Упокой, Господи, молитвами Сорока севастийских мучеников, этих славных людей в селениях Твоих праведных. Там, где нет ни печали, ни зла, ни терроризма, а только любовь. А выжившим - долгих лет и радости

Современный мир, конечно, разрушительно действует на сознание. Нравственная, этическся, информационная вседозволенность очень сильно размывает границы допустимого, зачастую превращая мораль в отвлечённое понятие. Есть такие раскрученные ресурсы, которые позиционируют себя сугубо нашими и направленными на бичевание наших пороков с целью, видимо, оздоровления государства. Там появляется, много инсайдерской информации о нашем закулисье, но с такой концентрацией негатива, что нормальные люди вынуждены отписываться, чтобы не загаживать себе мозги. Мало того - контент таких каналов, если внимательно смотреть, начинает уж слишком напоминать вражеский, тонко ввернуиый в наше инфопространство. Например, там можно часто встретить такое выражение: "так называемая СВО", или что-либо подобное, открыто критикующее ситуацию. И вот по мере развития событий вокруг теракта в Крокусе я вижу огромное количество аутентичных видеоматериалов с мест происшествий, которые являются не чем-нибудь, а оперативной съёмкой, именно на таких ресурсах. Это, безусловно, эксклюзив, поставляемый членами оперативно-следственных групп. Каким образом материал попадает в сомнительные каналы? Это такая политика? Или кто-то в погоне за хайпом, или за вознаграждение делится материалами, например, с места задержания таджиков, с частниками, и делает это с завидной регулярностью? Это приводит к взрывному росту аудитории источников, которые даже невооружённым взглядом смотрятся, как весьма сомнителтные. Как так получается? То есть, мы боремся с проявлениями наших врагов, и кормим ресурсы, которые льют воду на мельницу наших врагов, наращивая число их читателей, чтобы потом этим читателям рассказывали, какая плохая у нас Родина? Мы чего делаем? Как могут сотрудники правоохранительной системы, являясь участниками событий, распространять информацию с места происшествия? Странно все это. Тут уже не только о морали речь, но и нарушении профессионального долга, если не сказать грубее.

Простите за такое выражение - не совсем рациональное, - но злые силы не имеют национальности, не имеют политических убеждений; не знают жалости и сострадания. Просто на поверхности Земли когда-то сформировался духовный фронт, по разные стороны которого собирается, своего рода, материя и антиматерия. С сакральной точки зрения сосуществование этих двух начал невозможно - и борьба ведётся на взаимное уничтожение. Этот фронт - он как грозовой: висит над государствами и территориями, не знает пространства и времени. И если государства внизу под ним могут заключать перемирия, вырабатывать меры контроля друг друга в области смертельных для мира вооружений, - то по линии этого боевого соприкосновения война никогда не прекращается. Иногда так случается, что контуры какого-нибудь государства начинают примерно совпадать с границами одной из сторон этого духовного фронта. Видимо, так происходит сейчас с Россией. Себе на счастье и на беду она вдруг начала действовать так, что произошла синхронизация между еë духовной сигнатурой и умозрительной территорией одной из воюющих сторон там, наверху. И в очередной раз она стала объектом атаки. Это как с бесами: пока ты делаешь всё, как им нравится - они тебя не мучают. Но стоит тебе начать делать что-то наперекор - тут же на тебя обрушивается шквал искушений. Запад и тогда нас клеймил, когда мы не отпустили Чечню. Он обвинял нас во всех смертных грехах, сочувствовал террористам, предоставлял им политические убежища. Так что история с Украиной не нова. Жаль Украину. Доброкачественная опухоль, хотя и опухоль - это всё же часть твоей собственной плоти: там твои клетки, там твоя кровь. Но как-то твои кровь и клетки вдруг начали жить так, что стали представлять опасность для остального организма, и ты решаешься на болезненную операцию. Но кому-то не хочется, чтобы ты точечно удалил опухоль - он хочет, чтобы ты не выжил: умер во время операции, умер после неё от каких- нибудь причин, - просто, чтобы тебя не было. Но, видимо, так нам на роду написано: путь к счастью лежит через горе.

Друзья прислали мне стихотворение с пометкой: автор неизвестен. Такие простые, обыденные слова, сложенные в незатейливые рифмы, - а смысл очень светлый. Сядь со мною, папа, посиди немного, Расскажи мне снова, как среди огня На войне ты встретил и увидел Бога… – Видишь ли, сыночек, встретил – Он меня! Рядовым солдатом, молодым парнишкой Мне пришлось однажды в бой вступить с врагом – Отбивать атаку рядом с другом Мишкой. Далеко застава, а враги кругом… В том бою жестоком выжили мы двое, Я тогда был ранен так, что не вздохнуть. Вот осталась память мне об этом бое – Шрам от вражьей пули, что пробила грудь. Говорил мне Мишка: «Потерпи, Серега!», Только смерть упрямо шла на абордаж. Был я некрещеным, хоть и верил в Бога, Повторял молитву в сердце: «Отче наш…» Покидали силы, мучила одышка, Попросил я друга: «Покрести меня! Верю, ты сумеешь…  Помоги мне, Мишка, Не дожить мне, видно, до исхода дня!» И водой из фляжки был крещен я другом, У него бежали слезы по щекам… Все перевернулось, завертелось кругом, Я помчался прямо к белым облакам. Так я оказался в поднебесье где-то В переливе нежных солнечных полос. Там по легкой дымке облачного света Шел ко мне навстречу Иисус Христос. Наземь опуститься на колени мне бы, Но не мог я, словно ноги подвели, Да к тому же, снизу было тоже небо – Под ногами вовсе не было земли. А Господь промолвил: – Мне известно, воин, Ты крещен водою, кровью и огнем, Потому за веру пребывать достоин Ты отныне вечно в царствии Моем! – Нет, не заслужил я вечного покоя! – Может, воле Божьей ты совсем не рад? – Я оставил друга там, на поле боя, Кто ему поможет? Надо мне…  назад! И в ответ Спаситель улыбнулся снова, Подошел поближе, заглянул в глаза: – Ты исполнен духа братства боевого, Потому покинуть можешь небеса. Друга не оставишь – не предашь и Бога!– И меня прижал он ласково к груди,– Что же, моя радость, вот твоя дорога, Я благословляю! А теперь – иди!...  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . – Ты вернулся, папа! Жив ли тот приятель, Боевой товарищ, друг твой Михаил? – Он теперь священник, это настоятель, Тот, который, кстати, и тебя крестил!.. (автор неизвестен)

Сомнений в том, что президент примет решение продлить своё пребывание во власти, в общем-то, не было. Но в силу человеческой природы что-то нашептывало: а вдруг - нет? Логика тут же говорила: да ну! - в такое время уйти в сторону - он на такое не способен... И конец таким внутренним диалогам положило обнародрвание решения идти на выборы и продолжить нести свою ношу. Конечно, после этого никто уже не сомневался в результате: как поводырь не бросает своих ведомых на трудном пути, так и следующие за поводырем не отрекаются от него, пока не придут к цели. Для кого-то: ну вот, ещё несколько лет плясать под его дудку... Такие, большей частью, уже за поребриком, и заслужили обидное прозвище релокантов. Для остальных последующие года с Путиным - это ясная мысль, что начатое через роды преображение страны имеет все шансы завершиться успешным разрешением от бремени, и, рождённое в муках, станет расти и развиваться. Нас не простят дети погибших, если мы не доведём до ума то, на что замахнулись. Неизбежная, капитуляция Украины - не конечная цель: когда закончится черновая работа - наступит время, созидания. Дай Бог.

Когда истина долго сосуществует с пропагандой - она приобретает вкус хлеба с опилками. Употребляя по поводу и без разные формулировки, мы обнаруживаем, что через время они превращаются в клише и утрачивают свою остроту. Но вдруг неожиданно какая-то мысль, фраза, деталь, как чистящее средство, заставляют заново заблестеть потускневшие смыслы, и вам становится всё так ясно, так очевидно... Смотрю на днях фоном какой-то французский фильм из современных, но про Францию шестидесятых. Там полицейский, попавший в трудную ситуацию, спрашивает своего друга: ты не знаешь, кто из наших меня подставляет? Тот отвечает: да в нашем управлении из коллаборационистов человека три точно к тебе неровно дышат. Чуть позже один из таких бросает фразу про этого полицейского: да этот тип непредсказуемый - он воевал в сопротивлении. И вдруг мне стало так понятно, с кем мы имеем дело, что в голове всё стало на свои места из того, что болталось неоприходованным. Сколько их по Европе, легко сдавшейся фашистам, оказалось в сопротивлении? Точно не большинство. Нынешнее поколение континентальных европейцев - это, в основном, потомки тех, кто прислуживал гитлеровцам. У нас где вдумчиво, где бездумно происходила чистка, и даже побывавшие в плену имели немного шансов пробиться в руководящую сферу. Про тех же, кто на оккупированных территориях сотрудничал с немцами - и говорить не приходится. Франция же, Чехия и иже с ними, кто поднял лапки и отделался мокрыми штанами, - сейчас громче других горланят про "нельзя России дать победить". В бандеровцах потомки толерантных европейцев, которым хоть Богу, хоть чёрту прислуживать - всё едино, - увидели и почувствовали близких себе по духу и предательству ментальных сородичей. В своё время их совокупные предки образовали в гитлеровских войсках целый пласт тех, кто шёл против нас войной. Другие сидели в тылу и работали на фашистов, снабжая их всем необходимым и получая свои тридцать сребренников. Потом они расплодились и оставили своё семя в своих потомках, которое сейчас и всходит. А были же и те, кто выступил вместе с гитлеровцами против нас единым фронтом. Болгары, которые снабжают Украину остатками советских вооружений, советской же политической традицией презентовались нам, как супербратушки: курица не птица - Болгария - не заграница. А на деле!? На деле они воевали против нас в составе гитлеровской коалиции. И румыны тоже. Поляки в некотором роде исключение, но их ненависть к нам природная. И кто перед нами? С кем мы имеем дело? Гитлер жив, и он в генах тех, кто подцепил эту заразу ещё тогда. Хуже всего - это их генетическая трусость. Они хотели спастись любой ценой - теперь это накладывает свой отпечаток на их сознание, толкая их в единый иудин круг.

Я бывал на западной Украине и не видел оголтелых националистов, барражирующих толпами по улицам. По улицам ходили в церковные праздники жители сел и деревень, разодетые в национальные одежды - традиции и обряды очень сильно развиты в этой части Российской империи. Бандеровские корни тоже далеко не в каждой хате можно обнаружить - в основном живут себе люди своими злободневными проблемами, больше заботясь о дне насущном, чем о политике. Но политика - это всепроникающая субстанция. Особенность политики заключается в том, что ей, чтобы жить, нужно постоянно чем-то подпитываться. И чем дальше замахивается носитель политики - тем радикальнее должны быть его политические претензии. На проблеме вывоза мусора можно добиться краткосрочного эффекта, но ещё никто не вылез в политике выше уровня местного самоуправления на обещаниях очистить улицы и окрестностную природу от следов человеческой жизнедеятельности. А вот создать партию зелёных и замахнуться на глобальное переустррйство мира, для чего нужны огромные власть и деньги - это уже большая политика. В конечном итоге только власть и деньги являются основной целью политики, и чем выше запросы - тем круче закручивается сюжет. Украина под Россией жила сыто и спокойно во все спокойные времена. Когда голодали - голодали все, когда воевали - воевали все. Причины бед были такого масштаба, что будь Украина даже самостоятельным государством - чаша эта её бы не миновала. Но как только мир приходил в эту часть континента - Украина начинала переживать период благоденствия. Собственно, именно поэтому сегодня Украина может бросать вызов России - слишком откормилась. Но появлялись люди, которым спокойствие народа было чуждо, и они брали на вооружение радикальную идею и несли её в массы. Они дожидались такого момента, когда их идеи можно было бы втиснуть, как монтировку в широкую щель, в монолитное пространство, чтобы разломать кирпичную кладку. Кто ищет - тот всегда находит. Постоянный зуд такой силы, что даже и инстинкты самосохранения пасовали, создавая ореол жертвенности и мученичества за идею, толкали носителей политического педикулеза на самые крайние действия и поступки. И когда я говорю, что деньги и власть, - то не обязательно всё в совокупности: сейчас чаще всего так, но в иные времена деньги могли и не быть самоцелью - только власть. Мне приходится иногда себя окорачивать, когда мои политические амбиции страдают от неудовлетворённости. Так уж получается, что оказавшись в этой среде, ты невольно вдыхаешь присущую ей атмосферу, и её химия действует на тебя так же, как и на любого другого. Но есть высшие смыслы, которые стоят над человеческими страстями и порывами, и если следовать им - путь нужно выбирать другой. Россия уже слишком настрадалась от политической лихорадки, и каждая новая политическая сила, обещая молочные реки в случае своей победы, в результате истощала страну до реанимации. Сейчас война - неслабый такой катаклизм. Но эта война - только зримая часть айсберга настоящей войны, в которой мы отставиваем своё право на свой способ существования, который позволит нам не пойти ко дну вместе со всеми теми, для кого высшие смыслы перестали иметь значение.

Конечно, понимание, что противник накануне выборов может атаковать Белгородскую область, было. По предварительным оценкам могло быть задействовано до трёх тысяч человек - солидная группировка. Готовиться к вторжению противника мы начали ещё до падения Авдеевки, усиливая рубежи доступными резервами. Но главной мерой по срыву планов Украины было, конечно, наше наступление. Взятие Авдеевки и трудное продолжение движения вперёд вынудили противника пересмотреть свои намерения и отвлечь часть планируемых сил от белгородской операции на усиление прогибающегося фронта. Но и оставшихся ресурсов могло бы хватить на серьёзный бросок, если бы мы не предприняли необходимых шагов. Лучшие расчёты БПЛА ВКС и спецназа Росгвардии загодя приступили к изучению театра предполанаемых действий, готовясь к встрече противника. Росгвардия ввела свои боевые подразделения на рубежи обороны с сугубо армейскими задачами, - и планы Зеленского совершить поход на сам Белгород, чтобы показать всем нашу слабость и собственные возможности, сузились до приграничных боестолкновений. Помимо военной операции и ударов по нашей инфраструктуре предполагалась масштабная акция устрашения на присоединённых территориях - была запланирована серия терактов по устранению представителей власти и в целом значимых фигур. Вся агентурная сеть противника была активизирована и получила задачи, в зависимости от уровня компетенций. Очень хотелось, чтобы всё выглядело масштабно и чтобы никто не усомнился в том, что "карающая длань" настигнет всякого. Но коллеги из ФСБ реализовали свои возможности и вскрыли большинство приготовлений. У противника есть способы, как заставлять людей сотрудничать с собой - у многих на Украине проживают близкие, которые фактически оказались заложниками. Мало того - даже родственники наших пленных подвергаются прессингу со стороны украинских спецслужб, которые угрозами издевательств над солдатами пытаются склонить родных и близких к сотрудничеству. В ход идут любые методы, но возможности системы защищаться, тем не менее, превосходят способности противника наносить нам вред. Когда кто-то ликует в результате удачных попыток - он, как правило, умалчивает о понесённом ущербе от безуспешных стараний.

На дистанции четвёрка первачей, каждый думает, что он-то половчей, каждый думает, что меньше всех устал - каждый метит на почётный пьедестал.... Пусть это будут Англия, Франция, Чехия и Польша. Есть и другие, но эти как-то особенно выделяются в последнее время - боятся, видимо, упустить момент. У поляков и чехов есть на Украине бывшие территории, есть они и у Румынии и Венгрии. Эти территории оказались в Украине волеизъявлением России - СССР, и мне думается, что на фоне борьбы с Россией уже созрел план восстановления исторической справедливости. Всё, что в Украине политически свидетельствует о России, должно быть устранено, - включая территориальное наследство. Не к этому ли готовятся лимитрофы, понимая, что Украина иссякает, и рано или поздно перестанет сдерживать Россию? Не зря Макрон на упреждение заголосил о вводе войск, фактически анонсируя перспективный раздел Украины под предлогом мнимого спасения.

Повседневность задаёт свои правила, но иногда нужно возвращать себя к мыслям о вечном. Без осмысления духовной природы происходящего можно со временем оказаться в тупике. Рассуждать о вере и жить по вере - не одно и то же, - но усилия и намерения тоже идут в зачёт, если они искренние. https://youtu.be/1tRvMAfNsBU

Несмотря на урезанность своих возможностей, противник максимально активизировался, чтобы насолить нам перед выборами. Чего он добивается? Хочет показать, что Россия уязвима, и тем самым нанести "имиджевый урон" одному из кандидатов - действующему президенту? Такое возможно? В трудные времена народ сплачивается вокруг своего лидера.Путин - не Макрон. Нет никаких сомнений в том, что для подавляющего большинства граждан страны Путин - не самый главный избираемый чиновник, - а человек, без которого Россия бы не имела шансов состояться. Меряя всё своими мерками, запад, который кукловодит Украиной, добивается обратного результата, сам того не осознавая.

Чем дальше мы уходим от точки начала событий - тем меньше мы помним, как всё начиналось. А между тем именно в истоках ситуации кроются причины того, что происходит сейчас. Демарши Порошенко, а потом Зеленского, легитимность которых Россия признала, были уже потом, когда главное для Украины уже случилось. Майдан не просто показал возросшую силу националистов и усилившееся влияние Запада - он показал, что противоречия между разными частями Украины достигли критических значений. Слово "война" не фигурировало в лексиконе. Даже поезда, набитые националистами, которые после майдана отправлялись на освоение "целины" - в пророссийские регионы - назывались поездами "дружбы". В сознании людей ещё не произошёл перелом, допускающий войну в качестве приемлемого способа разрешения ситуации - даже кровавый майдан не стал ещё точкой невозврата. Поиск путей выхода из обострившегося кризиса вёлся в политической плоскости - Украине предлагали глубокую федерализацию, которая давала бы возможность каждой стороне жить по своим правилам. Но любые поползновения в эту сторону даже не рассматривались: вкусившие лёгкой крови наследники майдана считали, что им незачем торговаться - они возьмут всё, что захотят. Слабость побеждённой власти внушила им уверенность, что теперь им всё позволено, и когда на территориях, не признавших поражение, уже не власть, а сам народ вышел на улицы - это воспринялось, как нечто аномальное. Себя они считали наделенными правом требовать, но остальным в этом праве было отказано - политика двойных стандартов проявила себя воочию. И они не пошли путём, который бы ущемлял их раздутое эго, но не привёл бы Украину к войне. Украинский режисер по фамилии Чернов получил Оскар за документальный фильм о войне и сказал, что отказался бы от Оскара, лишь бы Россия не вторгалась в Украину. Не знаю, где был этот Чернов во время майдана и сразу после него, но нужно было сожалеть тогда, когда были запущены процессы, которые не могли не привести к войне, которую Украина сама и начала, бросив войска на мятежный Донбасс, который ничего не сделал такого, чего не делала бы победившая клика. Но себе они разрешали, а Донбассу - нет.

Были добровольцы, потом регуляры, потом "мобики", потом контрактники... Добровольцы - это уже что-то сакральное, - эти люди "не от мира с его".  Их выживает не много - прописанные в них "алгоритмы" не позволяют им слишком заботиться о самосохранении.  Регуляры - это люди приказа. Они однажды поместили себя в среду, где их мнение мало, что значит, тем самым как бы открывая кредитную линию: пользуйтесь нами, как и сколько заблагорассудится, пока мы функциональны. С контрактниками всё не просто, но вот мобилизованные - это особая статья. Если добровольцы сами решали, как распорядиться своей жизнью, то мобилизованные в большинстве своём таких решений о себе не принимали. Они - олицетворение стихийности бытия и зависимости человека от внешних обстоятельств. Когда они собирали свои нехитрые пожитки в нервозной суете, перед тем, как отправиться на сборовый пункт военкомата - они одну за одной обрывали струны, связывающие их с прошлой жизнью, оставляя только самые важные. Я отношу себя к добровольцам, но при слове "мобики" что-то внутри меня всегда реагирует. Сколько их осталось в строю? Кем они стали на войне? Мой мобилизованный родственник, когда утратил боеспособность, очень сильно не хотел бросать своих, и остался в строю. И если добровольцы - это соль земли, то мобилизованные - сама земля во всём её многообразии.

Были добровольцы, потом регуляры, потом "мобики", потом контрактники... Добровольцы - это уже что-то сакральное, - эти люди "не от мира с его". Их выживает не много - прописанные в них " алгоритмы" не позволяют им слишком заботиться о самосохранении. Регуляры - это люди приказа. Они однажды поместили себя в среду, где их мнение мало, что значит, - и они сделали это сознатнльно

Жизнь продолжает радовать встречами с людьми, укрепляющими веру в человечество. Автор рассказа привлёк бы внимание прохожих косовороткой и мужицкими сапогами, - но это не часть образа, а состояние души. Русской души. Рассказ читается легко - рекомендую. https://regnum.ru/article/3871560

Когда речь заходит о Сталине, то я предпочитаю воздерживаться от комментариев, чтобы не задеть чувства... верующих. Для себя лично я располагаю достаточным набором свидетельств и аргументов, чтобы не "идолоизировать" этого исторического персонажа, но навязывать свою точку зрения тем, кто сотворил себе кумира из Сталина и поклоняется ему слепо и безоговорочно - я не вижу смысла: здесь мы имеем дело не логикой, а поклонением. Точно так же я отношусь, например, к Петру Первому: трезво соотношу всё, что было сделано им во благо, с тем, что он сотворил во зло, повинуясь своей безудержной натуре. Я иногда говорю, что сужу по людям не по заготовленным речам или срежиссированным поступкам, а по спонтанным, неподготовленным словам и реакциям. О себе самом я сужу именно так, проверяя себя на соответствие и постоянно инспектируя, насколько мои публичные высказывания отражают суть моего внутреннего мира. При этом есть мой характер, мои привычки и мои пороки, которые гирями висят на моих ногах и не дают воспарить в духовные выси. И к Сталину у меня более, чем трезвое отношение. Его наследие живо и проявляет себя в самых неожиданных ситуациях. Недавно арестовали командира роты одного добровольческого батальона, который на данный момент расформировывается и будет вводиться в штатные армейские структуры. Этот "командир роты" тут же написал признательные показания, что расстреливал своих подчинённых. Ситуации на фронте бывают разные, и иногда обстановка не позволяет выполнить приказ, иногда сам человек не находит в себе решимости рискнуть собой. Но не потому, что за спиной была Москва, а потому, что человек возомнил себя вершителем судеб и наделил себя правом отнимать жизнь - он стрелял в своих солдат, которые пришли в его подразделение добровольно. Он ответит за свои дела, но хочу заметить, что такое в голове носит не он один. И ещё хочу заметить, что там, где не за страх, а за совесть - люди выполняют задачи, порой жертвуя собой, не менее, если не более эффективно.

Комитет Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики рекомендовал принять во втором чтении законопроект о запрете религиозных организаций, связанных с Россией. Нет сомнений, что, будучи принятым, этот законопроект откроет дорогу к полному и окончательному запрету Украинской Православной Церкви - единственной канонической Православной Церкви в стране. В дополнение к этому в Киеве не исключают и принудительного выселения из Киево-Печерской лавры монахов, которые якобы незаконно находятся сейчас на территории монастыря. Как известно, там сейчас "осуществляется планомерная работа по учету имущества, ранее находящегося в пользовании у монастыря УПЦ". Проще говоря - изъятие мощей. В который раз приходится констатировать, что власти Украины последовательно реализуют свой курс на фактическое уничтожение Православной Церкви. Как видно, проявляется это на всех уровнях и в разных формах. В отсутствие каких-либо рациональных причин для такого жесткого давления на каноническую Церковь, иначе как беззаконием и неприкрытым цинизмом это назвать нельзя.

Если вдаваться в детали исторических ситуаций, в которых оказывалась Россия во время Крымской или Русско-Японской войны, то каждой из них будет присущ свой набор компонентов. Из выраженных общим будет только результат - мы не победили. Причины того, почему мы не победили, подробно изложены в разного рода толкованиях и исследованиях - я ничего нового к этому не добавлю. Но замечу одно: после каждого поражения мы вставали и шли к победам. После Крымской мы снова вернулись к турецкому вопросу, и были не в пример более успешными. Упрощённо было бы говорить, что это стало возможным только благодаря росту нашего потенциала - обстоятельства внешней политики тоже сопутствовали нам, пока снова не изменились не в нашу пользу. После Японской войны мы пережили всплеск, и в Германскую вошли с более крепкой экономикой, которая позволила нам адаптироваться к затяжной войне и нарастить темпы военного производства до необходимого уровня. Почему сейчас не так, как тогда? Почему мы не имеем права не победить? Потому что, если не вдаваться в детали, а опереться только на базовые причины - эта война последняя. Тогда мы имели рост населения, который компенсировал потери. Тогда в области технологий мы имели шансы составить достойную конкуренцию нашим противникам, а впереди было ещё много нераскрытых возможностей - в космос мы полетели первыми. Сейчас не так. Сейчас мы не приумножаемся, а потраченный ресурс будет невосполнимым без революции в области демографии. И даже если мы что-то придумаем технологически прорывного - без роста русского населения нам это не сильно поможет. Следующую войну мы уже не потянем, и тогда нам останется только нажать на кнопку. Если мы проиграем - они нам не дадут подняться с колен, потому что сами умирают. Но если победим - у нас будет возможность посидеть на берегу и посмотреть на закат западной цивилизации.

Шаг войны: в первые дни СВО моей племяннице написали укропы: "заберите своего Стешина, его уже собаки едят". Связи со мной не было, "Восток" только-только вставал на ПВД под Мариуполем и готовился к штурму. Можно догадаться, что пережил ребенок и близкие. Вчера война пришла в соседние дома на Пискаревке. Племянница хорошо слышала прилет бандеровского БПЛа. Я написал ей: "это агония, так нас победить невозможно". Барышня в Юнармии, смена растет. Бандеровцам все равно конец и достаточно близкий. На что надеются эти безумцы? https://www.spb.kp.ru/daily/27574.5/4898649/

Я порой удивляюсь, как у Владимира Легойды получается быть везде одновременно. Для меня он пример продуктивности высокого порядка. Его нужно смотреть и слушать, потому что он говорит то, во что верит - касается ли это веры, образования, или просто чего-то человеческого https://youtu.be/rFX0Y-pzd2Q?si=ElzrmFtlcY05-v9Q

Не знаю, кто и когда установил традицию место случайной гибели людей обозначать цветами, - но теперь эта традиция обогатилась ещё и детскими игрушками. Когда случайно наталкиваешься на букет свежих, а чаще искусственных цветов, или видишь закреплённого на дереве плюшевого зайца - сразу понимаешь, что в этом месте стряслась трагедия, и кто-то лишился самого близкого и родного ему человека... Беда в том, что такие памятки о трагедиях, внезапно оборвавших чью-то жизнь, в Донецке стали встречаться повсеместно. Самое страшное - плюшевых зайцев и медведей умножилось... Они висят - какие-то запыленные и погрязневшие от осадков, какие-то совсем свежие, - в самых неожиданных местах городов Донбасса, напоминая нам о чужой беде.... о нашей общей беде. Смерть на фронте воспринимается иначе. Я часто останавливаюсь перед стендом с фотографиями погибших, чтобы освежить их лица в памяти. На меня смотрят павшие в четырнадцатом, на меня смотрят павшие в двадцать третьем; на меня смотрят молодые и возрастные, улыбчивые и строгие - их слишком много, чтобы успеть произнести их имена в поминальной молитве, и поэтому я прокручиваю в голове их фотографии, когда проговариваю положенные слова о даровании Царствия Небесного. Но эти медведи и зайцы выворачивают душу наизнанку...

Обнаружили архивную запись: четырнадцатый год, самое начало событий, - наше подполье) Во время дружеской посиделки у нашего друга душа развернулась, и он решил нам спеть - погиб в аэропорту двадцать шестого мая в одном из расстрелянных камазов. https://yandex.ru/video/touch/preview/8927195712921450656

Когда-то, лет десять назад, я недоумевал по поводу некоторых действий людей, бывших на тот момент представителями большой власти. Мне казались странными реакции на то, что мной однозначно расценивалось, как благо и для страны, и для самой власти. Один сведующий и умный человек тогда пояснил мне: понимаешь, - власть не любит, когда её любят добровольно..... Странная формулировка, но она отражает то состояние власти, когда последней проще иметь дело с зависимыми людьми, личное мнение которых не важно - они и так сделают или скажут то, что нужно. Сейчас мне кажется, что наступает время, когда такой "любви" становится уже очевидно недостаточно - нужен отклик искренний, нелицемерный. Слова президента об этом. Новая элита, которая будет формироваться из тех, кто не предал, - она будет не только надёжной - она будет не гибкой, и её любовь может быть только добровольной: тех, кто рисковал собой ради своей земли и своего народа, имитировать любовь не заставишь.

Макрон развыступался - нельзя дать России победить в войне. Пашинян сделал крен в сторону Запада и намерен приобрести во Франции вооружение для Армении, параллельно заявляя о выходе из ОДКБ. Туркменистан принимает Генерального секретаря ОБСЕ и анонсирует проведение ряда мероприятий в 2024 году, направленных на укрепление безопасности ...Европы, - что, в принципе, тоже означает смену вектора с востока на запад... А параллельно с этим Россия полнится элементами, чуждыми русскому сознанию и русской культуре, в лице трудовых мигрантов, которые пока ещё представляют из себя разрозненную массу, но с учётом того, как воспряли имамы с горящими глазами, - долго этой массе без окормления оставаться не придётся. Обстановка, как вы сами понимаете, не простая. Оппозиция говорит, что пока Путин у власти - перспективы у неё слабые. Но, как мы с вами можем наблюдать, - тоже не сидит сложа руки. Точнее, запад любовно растит новые кадры, как ещё один фактор дестабилизации. Что в такой ситуации делать? Наверное, вывод напрашивается очевидный, и даже нет необходимости его озвучивать.

Те, кто учился в советских учебных заведениях, смотрели на общество через призму социально-классовой теории. На факультете социологии уже в постразвальное время я познакомился с теорией социальной стратификации, - не буду вдаваться в подробности последней. В целом, при подразделении общества на более-менее крупные социальные пласты применяются критерии, отражающие имущественный ценз, род деятельности человека, обладание или не обладание средствами производства, - но то, что человек носит в своей голове относительно Родины, относительно ближнего своего - при составлении общественной градации в расчёт не принимается. А между тем нынешняя ситуация как нельзя ярче показывает, что не классические определения описывают состояние общества, а система распознавания: свой- чужой. Мне приходится сталкиваться с людьми, которые не относятся к моему классу или моей социальной страте, но по духу, по своим убеждениям эти люди близки мне нелицемерно. Это может быть парень из Белоруссии, отец четверых детей, зарабатывавший достаточно, чтобы кормить семью, но, движимый общими мотивами, прибывший на войну участвовать в борьбе за общее дело. Это может быть промышленник или банкир, который сам, возможно, и не сидит в окопе, но делающий всё для фронта и для победы, чтобы тот, кто в окопе сидит - сидел не голый и босый. Есть имитаторы - они хотят быть в "тренде" (ещё одно неприятное слово). Они зависят от отношения к ним властей, и они мимикрируют подходящим образом. Эти, чаще всего, нуждаются в засветке. Те же, кто наши по духу, могут быть "засвечены", - но не это является их самоцелью, а результат дела и выполнение повелений совести. И как быть в такой ситуации, когда убеждённый "левак" сидит в окопе, а на нём броня и каска, купленная его классовым врагом, чтобы он выжил и вернулся домой к семье?.... Все-таки я предложил бы поискать другую форму социальной идентификации, позволяющую более точно и полно определять, из кого же наше общество сегодня состоит, и с учётом каких признаков завтра будет формироваться движущая сила нашей страны.

В последнее время всё чаще звучат призывы избавлять нашу речь от иностранных слов-паразитов, - от разного рода "кейсов", " месседжей ", "гаджетов"... Но вот слово " хайп" я бы оставил. Есть в том комплексе эффектов, который обозначает это слово в нашей интерпретации, что-то гниловатое, - жаль переводить на это русское слово. Да одним русским словом и не выразить всё, что вобрало в себя это понятие - хайп. И наоборот: как слово является чуждым нам, так и то, что оно подразумевсет, должно быть чуждым христианскому сознанию, поскольку сопряжено с чем-то нездоровым. Но часто так получается, что в погоне за рейтингами люди, работающие на аудиторию и её прирост, играют на человеческих страстях и стараются извлекать звуки погромче и в более высокой тональности. Если раньше публичное осуждение считалось позором, то сейчас это "чёрный пиар, который тоже пиар". Особенно остро и пагубно по последствиям протекает процесс извлечения " хайпа" в политической сфере. От этого никуда не деться - это делал Ленин с балкона Ксешинской, это делал Жириновский со всех возможных площадок, это делал Навальный, - это делают ЛОМы в соцсетях. "Хайп" в политике подразумевает резкие, радикалистские высказывания, которые, если заходят в головы, возбуждают и раскачивают общество. В конечном итоге это может привести к тому, что государственный корабль начнет ложить с борта на борт, и исход этой качки будет зависеть только от балласта. В судах различного рода я видел балласт и в виде бетонной заливки вдоль всего основания киля, и в виде чугунных чушек, плотно уложенных и закрепленных, - но всегда по центру и всегда в достаточной массе. В государстве этим балластом должны выступать нормальные люди, не склонные к излишней подвижности в любую сторону, чётко понимающие, что задача корабля - плыть. Их взгляды должны быть фундаментальными, их связь с кораблём должна быть органичной. Им должно быть чуждо стремление "ловить хайп" - их мысли протянуты в века, потому что они понимают, что их не ситуативная, а настоящая выгода только в том, в чем выгода и их земли, и их народа, - то есть, Родины.

В текущих обстоятельствах День защитника Отечества приобретает не новые смыслы, а просто - смысл. Вчера один руководитель мне описал ситуацию: офисные дамы в стольном граде Москве сбросились деньгами, чтобы поздравить коллег мужского пола с праздником и сообщили о планах руководителю. Руководитель отреагиповал так, как ещё два года назад даже и не подумал бы реагировать: а где вы здесь видите защитников Отечества? Руководитель по долгу службы бывал в госпиталях, вблизи линии соприкосновения, - и для него понятие защитника Отечества приобрело чёткий, не размазанный смысл. Руководитель отказал в просьбе и порекомендовал собранные деньги употребить на более полезное дело. Медленно проникают в сознание удалённых от происходящего людей простые истины, но проникают. С Праздником всех причастных - на ваших плечах вся наша огромная Родина!

Сегодня попрощались с нашим бойцом, выжившим в боях, но попавшим под обстрел в тылу - в центре Донецка. Вот так бывает... Здесь, наверное, не стоит пускаться в причитания: дескать, что за нелепость. Смерть такая штука, что место и обстоятельства для неё не имеют значения.

Я не хотел касаться темы Навального, - что её касаться? Только полный идиот не понимает, что нет ни одной причины мощной государственной машине превращать отбывающего наказание в сакральную жертву системы. Накануне выборов устроить провокацию выгодно только нашим противникам - это даже не требует доказательств. Но, собственно, за что же отбывал наказание человек, о котором все наши "друзья" вдруг так заголосили? Понятно, что есть приговор суда, в котором доходчиво описано, что вменяется Навальному со стороны системы. Но хотелось бы заострить внимание на том, что следовало бы вменить ему со стороны Родины.... Сын моих друзей очень увлекался Навальным, как и многие из его молодой среды. Он не преуспевал в освоении наук, но он чётко из уст Навального знал, какая никчёмная у него Родина. Навальный не просто критиковал - он медным купоросом своих умозаключений вытравливал из молодого поколения всякую любовь к своей земле. Внешне он вроде бы клеймил только власть, но делал это так, что в сухом остатке в душах молодых людей, обретших вдруг в Навальном поводыря для своего неокрепшего сознания, ничего, кроме отравы, не оставалось. Сын моих друзей не стал защищать землю, на которой он был рождён, а уехал в Израиль и служит теперь в израильской армии, воюющей с палестинцами. Мы часто говорим про то, что упустили целое поколение молодёжи, отдав его на откуп чуждым нам ценностям. Мы рассуждаем о том, что Шаман выглядит не так, как мы, взрослые, хотели бы в отношении исполнителя таких песен, - но тут же поправляем сами себя: а другого молодежь не воспримет. Мы говорим про Даню Милохина с крайне критическими интонациями, но тут же вынужденно признаем, что он имеет влияние на молодых, и когда после своего боксёрского поединка он принимал аплодисменты с флагом России в руках - это хорошо. Мы вынуждены радоваться хоть каким-нибудь положительным эффектам, потому что мы не просто что-то упустили, а у нас это деятельно отнимали, желая убить Россию, лишив её продолжения.

"Мы можем долбить его, постепенно стирая с лица земли вместе с остатками строений - он в наших руках. Канонада, кстати, не прекращается ни на день. Но он может выйти или сдаться, как сдался в Мариуполе. Чего бы ни стоили укрепления, созданные под Авдеевкой - при нашем разумном подходе итог будет аналогичным (мариупольскому) ". Не много времени нам понадобилось с момента написания мной этих строк, чтобы сломить оборону протианика в Авдеевке. Начало было очень трудным. Первые дни вообще что-то невообразимое творилось - так непросто было нам снова входить в режим полномасштабного наступления в городе. Но в течение недели наступила адаптация, расход наших сил уступил место расходу наших средств - преимущественно поражения, - и противник дрогнул. Всё правильно: когда ты в западне и тебя методично раскатывают - итог предрешён: системная оборона превращается в бессистемноые очаги сопротивления.