Darth Biology

Ну, раз уж мы с Аней написали на одну и ту же тему, то не грех про нее и поговорить вместе! Так получился новый выпуск подкаста КритМышь (Яндекс). Послушать выпуск на других площадках А еще подписывайте на Аню везде где можно 😅 (все ссылке в описании эпизода)

Напомню об этом пособии. Постарайтесь не скроллить ленту постоянно: психотерапевты говорят, что это создает лишь иллюзию контроля, но на самом деле только подогревает тревогу

Чуть больше про то, почему приостановка перехода на новую классификацию вредна, и про некоторые другие пункты рассказала Анна Иванова в своем блоге (ссылки ведут на запрещенный в России Instagram, так что не удивляйтесь, если не откроются): Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Upd. Единый пост в Telegram-канале Анны

А было ли что-то похожее раньше? Да. Почему-то чиновники вечно неровно дышат к разделам о психических расстройствах. В Советском Союзе использовалась актуальная на тот момент МКБ-9, однако раздел по психическим расстройствам был переработан. В частности, интересен печально известный диагноз «латентная шизофрения». В международной версии критерии описываются следующим образом (перевод мой): Для данного состояния не удалось дать общепринятого описания. Не рекомендуется для общего использования, но приводится описание для случаев, в которых оно может быть полезно: состояние эксцентричного или непоследовательного поведения или аномалий аффекта, которые создают впечателение шизофрении, хотя при этом отсутствуют определённые и характерные для шизофрении нарушения, в прошлом или в настоящем. Условия включения указывают на то, что данный диагноз является наилучшим для классификации некоторых других плохо определенных разновидностей шизофрении. В переработанной же версии даётся следующее описание: «Это состояние эксцентричного или непоследовательного поведения с аффективными аномалиями. Нередко в клинической картине наличие неврозоподобных, психопатоподобных, паранойяльных расстройств. Указанные расстройства могут быть как постоянными, длительными, так и эпизодическими». Ну, с таким описанием просто каждого второго хватай — и давай лечить. Некоторые специалисты опасаются, что приостановка перехода на МКБ-11 может привести к возникновению подобных расплывчатых формулировок в отечественных диагностических материалах. Хотя по факту всё зависит от самих специалистов. Используют ли врачи в России сейчас МКБ-11? Действительно, переход ведь уже начался, и только сейчас был приостановлен. Многие врачи уже пару лет стараются использовать новую классификацию, правда, скорее для внутренного / собственного пользования, а официальной классификацией в России остаётся МКБ-10, именно её коды используются для статистики и для получения льготных лекарств. В большинстве случаев врачи выбирают диагноз в специальной программе, и у них нет технической возможности вбить собственный диагноз, только выбрать из уже имеющихся.

Насколько в МКБ-11 всё плохо с окном Овертона? «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем» — это раздел 17 МКБ-11. Видим мы там и подраздел про анатомические особенности, и подраздел про парафилии, и даже подраздел про обращение к врачу за контрацепцией. Одним из диагнозов является и педофилия. Следует отметить, что этот диагноз присутствует и в МКБ-10, но классифицирован как психическое расстройство. Вместе с ним в «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем» перекочевали и другие расстройства сексуального предпочтения, и фетишизм, и вуайеризм. Российские специалисты не согласны с подобной классификацией и предпочитают видеть эти расстройства в разделе по психическим расстройствам, считая перенос в отдельный раздел нормализацией этих состояний. Хотя, вроде, если у болезни поменять код, болезнью она от этого быть не перестанет? К слову, подраздел с парафилиями есть и в разделе 6 новой классификации, то есть при желании можно классифицировать их и как психическое расстройство. Основной смысл МКБ-11 в том, чтобы кодов стало больше, а не меньше, потому что иногда заболевание очень сложно впихнуть в один недостаточно специфический код, из-за чего, к слову, может страдать и обеспечение лекарствами по льготам. Но есть и другая проблема именно с педофилией, по мнению критиков МКБ-11: теперь расстройство можно диагностировать лишь в том случае, если человек испытывает дискомфорт из-за своих фантазий или предпринимает какие-то действия для их реализации. То есть если человек не причиняет вред себе и окружающим, диагноз поставить нельзя. Меньше критиков возмущает отсутствие «транссексуализма» как психического расстройства — теперь вместо него «гендерное несоответствие», которое не классифицируется как психическое расстройство. Почему многие психиатры бьют тревогу? Дело в том, что в МКБ-11 были уточнены критерии для постановки многих диагнозов, в том числе психиатрических. С другой стороны, врач-психиатр и доцент ПСПбГМУ Иван Мартынихин полагает, что как минимум с расстройствами аутистического спектра (РАС) вряд ли что-то поменяется, так как «грамотные врачи смогут продолжать говорить семьям о РАС и ставить соответствующие диагнозы по МКБ-10». Однако эксперт отмечает, что основной проблемой может стать возврат к более устаревшему подходу к диагностике, что скажется и на обучении новых специалистов. продолжение в следующем посте

Из последних новостей, которые заинтересовали общественность, надо отметить приостановку перехода на Международную классификацию болезней 11 пересмотра (МКБ-11) в России. Кто-то говорит о том, что ничего особенного не происходит, кто-то выражает поддержку такому решению, кто-то, напротив, не рад. Давайте попробуем разобраться, что происходит. Что такое МКБ? МКБ — это документ Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Фактически применение МКБ на территории страны означает, что диагноз, поставленный в этой стране, будет понятен всем врачам в мире. Если врач в Лиссабоне поставит пациенту диагноз К25.1, то врач в Москве сможет понять, что у пациента острая язва желудка с прободением, и наоборот. В этом, безусловно, есть плюсы как для врачей, так и для пациентов, а также для самой ВОЗ, так как это позволяет эффективно систематизировать и хранить информацию о распространенности заболеваний и смертности от них. Зачем что-то менять? МКБ-10 была одобрена ещё в 1990 году, но по факту в ряде стран переход на неё вообще не был осуществлён или осуществлён очень поздно (в США, например). В России МКБ-10 действует с 1999 года. Собственно, в этих годах и кроется основная проблема МКБ-10: эта хорошая для своего времени классификация просто не может отражать всех современных данных, которые были получены за 34 года после её одобрения. В чём отличия МКБ-11? МКБ-11 содержит значительно большее количество кодов, что в ряде случаев облегчает диагностику и точность кодирования. Новая классификация использует преимущества IT-технологий, что повышает удобство использования (по крайней мере, в тех медучреждениях, где эти IT-технологии есть 🥲). В МКБ-11 добавлены новые основные главы, такие как «Заболевания иммунной системы», «Нарушения режима сна и бодрствования» и «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем». Также добавлена возможность кодирования разных клинических стадий ВИЧ-инфекции, осложнений сахарного диабета, кодирование различных причин травм в соответствии с современной международной практикой. Но, вероятно, чиновников заинтересовали обновленные разделы по психиатрии и расстройствам сексуального поведения: глава комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев в июле прошлого года заявил, что проблемными чиновники видят «разделы МКБ-11 по ЛГБТ, педофилии и трансгендерности», а в августе — что «в МКБ-11 есть вещи, которые противоречат нашим традиционным ценностям», что «расширяет "окно Овертона"». То есть вся проблема действительно заключается в разделах по сексуальному здоровью и психиатрии. продолжение в следующем посте

Столько всего в жизни происходило, что, если честно, только сейчас дошли руки написать. Остановлюсь на главном: с ноября 2023 года я PhD-студентка в Университете Гёте во Франкфурте-на-Майне. Не скажу, что переезд дался легко, но все звёзды сошлись. Одним из главных факторов выбора для меня стал сам проект, потому что его тематика очень схожа с тематикой проекта, который я делала в рамках аспирантуры в Санкт-Петербурге. Я планирую возвращаться в привычную колею и рассказывать о том, что происходит в биологии, медицине и в целом в популяризации. Грустных новостей поступает много даже со стороны популяризации (выражаю поддержку Асе Казанцевой), но не стоит забывать и о хорошем. А у вас как дела?

Эндометриоз — серьезное хроническое гинекологическое заболевание. В отличие от других хронических заболеваний, таких как астма или сахарный диабет, эндометриозу уделяется значительно меньше внимания как в популярной культуре, так и на государственном уровне. При этом время до постановки диагноза может достигать 10 лет, и все это время пациенты страдают от симптомов: хронических болей в нижней части живота, обильных кровотечений, вздутия живота, тошноты утомляемости, проблем с наступлением беременности, а также связанными с этим психологическими проблемами. Все эти симптомы проявляются по причине наличия клеток эндометрия — слоя, выстилающего матку изнутри, — за пределами матки. Именно в эндометрий происходит имплантация эмбриона при зачатии, однако если зачатия не произошло, эндометрий удаляется из матки в ходе менструации. Если же клетки эндометрия появляются за пределами матки, с ними начинают происходить все те же гормон-зависимые изменения, которые происходят с эндометрием внутри матки — появляются симптомы эндометриоза. Основными причинами эндометриоза называются ретроградная менструация (когда часть менструальной крови забрасывается в полость таза, как бы внутрь), замещение (метаплазия) на клетки эндометрия, а также распространение стволовых клеток по организму. Однако далеко не у всех женщин с ретроградной менструацией (считающейся наиболее распространенной причиной) развивается эндометриоз. В недавнем исследовании Ayako Muraoka с соавторами продемонстрировали, что в развитии эндометриоза особую роль могут играть бактерии рода Fusobacterium — представителей нормальной флоры желудочно-кишечного тракта и генитальной флоры. В то же время нельзя назвать фузобактерии совсем уж безобидными: это факультативные патогены, то есть в некоторых условиях они могут играть роль в развитии заболеваний, например язвенного колита. Исследователи выявили, что у 64.3% женщин с эндометриозом была обнаружена инфильтрация фузобактериями в эндометрии, тогда как в контрольной группе такую картину наблюдали только в 7.1% случаев. Дальнейший анализ показал, что инфицирование эндометрия фузобактериями приводит к трансформации клеток. В результаты они приобретают способность к пролиферации, адгезии (прикреплению) и миграции. Проведенные эксперименты на мышиных моделях показали, что антибиотикотерапия в значительной степени предотвращало развитие эндометриоза и уменьшало количество и вес очагов эндометриоза. Это исследование показывает, что причиной эндометриоза может быть инфекция, а значит эндометриоз может быть излечим, по крайней мере, в части случаев. Впрочем, для того, чтобы сделать такие выводы, необходимы дальнейшие исследования.

Пока ждем видео с мероприятия PerCare Baku, давайте вместе подкастом ВкусВилла пофантазируем на тему того, как еда может выглядеть в будущем. Сразу скажу, что мы думали о варианте будущего, где люди продолжат плодиться, но при этом не колонизируют другие планеты, потому ресурсов (в том числе пахотных земель) будет мало. Фантазировать о будущем, особенно в такой щепетильной и субъективной теме как еда, всегда дело неблагодарное, поэтому представленное в подкасте мнение — это моя точка зрения, основанная на прочитанных мной источниках, но вполне вероятно, что у вас мнение может быть другим (например, некоторые друзья, прослушавшие выпуск, сказали мне, что ни за что не стали бы есть насекомых). А что вы думаете? Какой будет еда будущего? Ждут ли нас вообще какие-то изменения?

23-26 июня буду в Тбилиси. Если кто-то хочет пересечься и пойти погулять, например, по ботаническому саду, пишите @darth_teufus