Тимофеев освобождённый 🔈

Посмотрели "Дьявол носит Prada 2" 😎 Я не знаю, является ли мода той высокой культурой, как это показано в фильме. Но трагедия прихода людей, ориентированных на деньги, в мир уникального художественного продукта очень зримо показана. Сильная сцена корпоратива в миланском монастыре перед фреской "Тайной Вечери", когда Миранда Пристли говорит новому хозяину "Подиума" про фокус на традицию, красоту, искусство, выдающиеся достижения человека... а тот её даже не понимает. Элитарность духа сталкивается с прагматикой оптимизации. Человек, мыслящий в категориях прибыли и власти, не поймёт человека, который говорит на языке культуры. В фильме случается "хеппи-энд". Как Бог из машины, возникает адекватный меценат, готовый отдать искусство в руки профессионалов. Видели ли мы хоть раз что-то подобное в реальной жизни? P.S.: Где же тот Deus ex machina для несчастной русской литературы...

В воскресенье побывали на закрытии фестиваля "Традиция" 🔥 Отличная атмосфера, множество людей, осмысленная яркая программа. Современные писатели и известные музыканты на одной площадке. Понял, что по первым аккордам могу назвать альбом и год выхода любой песни "Калинова моста", просто из подсознания возникает 😂 Посмотрели постановку "Шахтёрской дочери" Ани Ревякиной. Зацепили немного презентацию серии "КПД". "Джанго" и "Любе" прекрасны, это даже без комментариев ⚡ Наверно, таким и должен быть фестиваль культуры, а не индустрии 😎

На этих выходных отмечал день рождения самый крутой литературный критик в России - Алексей Татаринов 😎 Человек, который свободно оперирует античными сюжетами и научными концептами для объяснения текущей ситуации не только в культуре, но и в обществе. Человек глубокой рефлексии и бескомпромиссной борьбы. Один из идеологов "Большого стиля". Пошлый официоз и либеральная реакция не в состоянии отменить его главную книгу последних лет - "Большой стиль и русская проза 2020-2025 годов". С днём рождения, Алексей Викторович! Сил для новых работ и новых сражений! Из статьи "Русский эпос и его "искушения":

📌 Есть ощущение, что пространство, в котором происходит координация официальными информационными потоками, не имеет отношения ни к эпосу, ни к роману, ни к трагедии. Повторю, что я говорю не столько о жанровых формах, сколько о значимых платформах сознания, о готовности к тяжелой, кризисной правде ради совместного пути, осознания соборности, которую уже нельзя отменить без утраты государства. 📌 Эпос имеет право, а иногда и обязанность быть прямолинейным. Но он не должен быть фиктивным, трусливо удаляющимся от нагрянувших проблем. Если они замалчиваются, да еще при возрастающем контрасте слова и действительности, усиливаются страх и ирония, сарказм и презрение к субъектам навязчивого умолчания. Это лишь усиливает постмодернистский вектор текущих событий, который мы пока так и не смогли подавить истинным эпосом. Как и романом, впрочем. 📌 Цель эпоса – создать из населения народ, сделать народ христианским – задача романа. А вот главный вопрос времени – как выиграть действительно эпическое сражение, оставаясь в целом в вялотекущем состоянии постмодерна? В том, что большинство сфер национальной жизни продолжает оставаться именно там – у меня нет сомнений.

Союз писателей России продолжает проводить творческие встречи с известными писателями в регионах Дело благое. Но мы в прошлом году пытались сделать из каждого мероприятия - отдельное событие, собирали залы до нескольких сотен человек (!) А теперь СПР просто "встраивает" свои встречи в существующие литературные фестивали. 😇 Логика ясна: не нужно заморачиваться с привлечением людей, рекламой, организацией. Если представить, что конечная цель - отчитаться перед Минцифрой за мероприятие, то всё прекрасно. А у проектов СПР есть теперь другая цель? ❗Попробуем поискать внимательно и непредвзято, какие могли бы быть плюсы у такого странного решения? 💡 СПР, потратив сравнительно небольшие деньги на дорогу, размещение и гонорар 1-2 выступающих, мог бы стать официальным партнером таких фестивалей. Пользы для литературы в этом никакой нет, но хоть "бренд" СПР утверждался бы (что совпадает с одной из стратегических целей организации). Допустим. 💣 Но вот конкретный пример: замечательные поэты Дмитрий Борисович Воденников и Мария Олеговна Ватутина на этих выходных были направлены на фестиваль "Новгородское лето", о чём с воодушевлением рассказано в группе СПР. Но среди официальных партнеров фестиваля Союза писателей России не числится (партнерских логотипов у фестиваля целых 13, даже Новгородское отделение Российского географического общества и кондитерская фабрика "Новгородская" есть, а СПР нет). И в официальной программе фестиваля СПР не упомянут. Маленький баннер с нашим логотипом стыдливо вынесен на сцену в маленьком шатре на конкретную встречу. Достойно главной писательской организации страны, ничего не скажешь! 💡 Вторая гипотеза: может, в рамках фестиваля у приглашённых писателей больше шансов собрать публику? Люди охотнее пойдут на фестиваль, где можно увидеть несколько писателей разом, чем на отдельную встречу? 💣 Но на фотографиях, гордо размещенных в группе СПР, мы видим максимум 13 человек на встрече Дмитрия Борисовича и 10 на их совместном с Марией Олеговной паблик-токе. Да и любой человек, который хоть раз в жизни что-то организовывал, расскажет вам, что на мероприятии региональной книжной ярмарки 10-20 человек это норма. Если это не встреча с Захаром Прилепиным. Или если не качать встречу как отдельное мероприятие (чего, видимо, не было сделано от слова "совсем"). 💡 Третья попытка: может, данный фестиваль проводился активом региональной писательской организации и нуждался в поддержке Центра? Было бы понятно, если бы известных поэтов привезли за счёт федеральной субсидии, например, на фестиваль А.Бельмасова в Кузбасее, Л.Ошанина в Рыбинске или М.Анищенко в Самаре... 💣 Да нет, "Новгородское лето" проводит "Читающая Россия". Не справляется что ли, нужна поддержка СПР?... И дело не в отдельных провалах. Логотипы забывают разместить, всякое бывает. Конкретная встреча может собрать мало людей. Во время паблик-тока в Новгороде вообще был дождь. Да, опять начали возить по регионам не только выступающих, но и сотрудника организации (как делали в АСПИР), но ладно, субсидия большая, командировочные расходы заложены, наверно, с избытком... Хорошие поэты съездили в другой город, выступили. Субсидийную отчётность сотрудники, наверно, собрали. Чему, казалось бы, возмущаться... Отсутствию простейшего проектного мышления... Миниатюрности задач подобных "проектов"... ⚡⚡⚡ Больше всего разочаровывает полное отсутствие ответа на вопрос "зачем" (который, судя по всему, никто не задаёт). ❓ Чего не было в литературном мире, а благодаря СПР появилось? ❓ Какие процессы работали плохо, а, благодаря вовлечению в зону влияния СПР, заработали хорошо? ❓ Если мы выстраиваем систему, то какую? Где её контуры? Хаотичные телодвижения. Натужно-оптимистичный тон в соцсетях: "впервые", "никогда такого не было", "историческое достижение: у СПР свой шатёр на ярмарке", "новый проект"... С существующим административным и финансовым ресурсом надо строить систему федерального масштаба, а не упрощать локальную отчётность по проектам за счёт других мероприятий. Хотя кому это надо... 🤷‍♂

Умер Виктор Чалмаев К стыду своему, я даже не знал, что он всë ещё жив. Чалмаев воспринимается сейчас титаном ушедшей эпохи – где-то рядом с Лобановым, Никоновым, Викуловым… Он был одним из ведущих критиков «Молодой гвардии» 60-ых, идеологом русского мира (как бы сейчас сказали). ⚡ Самую известную свою статью «Неизбежность» он написал в 1968. Она вызвала огромный резонанс и была разгромлена одновременно и «либералами», и «ортодоксами». Вот несколько тезисов той статьи: 📌 «великая страна не может жить без глубокого пафоса, без внутреннего энтузиазма, иначе её захлёстывает дряблость, оцепенение» 📌 противостояние между нравственной самобытностью русского народа и «американизмом духа» исторически неизбежно 📌 патриарх Никон, Сергий Радонежский, Гермоген, протопоп Аввакум – носители наших духовных ценностей С позиции сегодняшнего дня кажется, что трансформация советского в многонациональное единство на базе русского была единственным спасением и здоровым путём развития страны. Но ни Чалмаев, ни Лобанов, ни Кожинов, ни Селезнёв, ни Палиевский системными идеологами советской культуры не стали. Бюрократия предпочитала пресловутый «баланс». В 1970 почти синхронно были сняты с постов Твардовский и Никонов. Партийным чиновникам казалось проще ослабить и «Новый мир», и «Молодую гвардию». Система не была заинтересована в идейных людях, отстаивающих свои смыслы. Бюрократии они были непонятны и опасны. До крушения великого государства оставалось 20 лет.

Александр Бобров пишет: ✍️ Тимофеев «освобождённый» в Максе задал вопрос с подковыркой: «Делегаты ХV Съезда СПР, оправдался ли «нравственный выбор», который вы сделали в 2018 году? Может, проще было сразу отдать Союз Шаргунову и не мучиться?» Не знаю, почему «нравственный выбор» в кавычках… но как делегат того съезда отвечу: да, оправдался! Потому что продолжалась битва за Слово, а не только за финансовые потоки и близость к АП, а в 2022 году – и вовсе началась битва за Россию, за честь и славу русского солдата…» Нет никакого обесценивания нравственного выбора 2018 года с моей стороны, Александр Александрович. И я уверен, что выбор тогда был сделан верный: субъектность профессионального сообщества вместо куклы, обещавшей золотые горы. Я просто не понимаю, чем 2026 год отличается от 2022? Сейчас уже не нужна битва за Россию? Или, может, она выиграна? ✍️ Вы пишете: «Где был АСПИР, когда мы во главе с Н. Ивановым с первых дней СВО вышли на передовую идейной и информационной войны?..» И здесь я с вами полностью согласен. Честь и хвала Николаю Фёдоровичу и Союзу писателей за это. И все мы помним, как сотрудники АСПИР загораживали логотип своей организации, чтобы он случайно не попал на фотографии с книгами об СВО. И как просили выступающих на своих мероприятиях «не касаться политики». А ещё я помню, как на Съезде 23 года поднимали вопрос об АСПИР только мы с Мамедом Халиловым, а все остальные то ли боялись, то ли ждали крох с барского стола. А потом всех, кто был «связан» с Тимофеевым поместили в «чёрные списки». Примерно как сейчас тех, кто лайкает мои посты или смеет не отрекаться от совместных проектов. ✍️ Вы пишете «А Серёжа Шаргунов Союз писателей ещё получит… к этому всё и катится». Так неужели те, кто голосовал за Иванова в 2018, согласны с тем, что Шаргунов пришёл определять наше творческое лицо в 2026? А вы лично, Александр Александрович, уже смирились, что Шаргунов получит Союз? Я вот что-то такого смирения в себе не нахожу.

Александр Бобров пишет: ✍️ Тимофеев «освобождённый» в Максе задал вопрос с подковыркой: «Делегаты ХV Съезда СПР, оправдался ли «нравственный выбор», который вы сделали в 2018 году? Может, проще было сразу отдать Союз Шаргунову и не мучиться?» Не знаю, почему «нравственный выбор» в кавычках… но как делегат того съезда отвечу: да, оправдался! Потому что продолжалась битва за Слово, а не только за финансовые потоки и близость к АП, а в 2022 году – и вовсе началась битва за Россию, за честь и славу русского солдата…» Нет никакого обесценивания нравственного выбора 2018 года с моей стороны, Александр Александрович. И я уверен, что выбор тогда был сделан верный: субъектность профессионального сообщества вместо куклы, обещавшей золотые горы. Я просто не понимаю, чем 2026 год отличается от 2022? Сейчас уже не нужна битва за Россию? Или, может, она выиграна? ✍️ Вы пишите: «Где был АСПИР, когда мы во главе с Н. Ивановым с первых дней СВО вышли на передовую идейной и информационной войны?..» И здесь я с вами полностью согласен. Честь и хвала Николаю Фёдоровичу и Союзу писателей за это. И все мы помним, как сотрудники АСПИР загораживали логотип своей организации, чтобы он случайно не попал на фотографии с книгами об СВО. И как просили выступающих на своих мероприятиях «не касаться политики». А ещё я помню, как на Съезде 23 года поднимали вопрос об АСПИР только мы с Мамедом Халиловым, а все остальные то ли боялись, то ли ждали крох с барского стола. А потом всех, кто был «связан» с Тимофеевым поместили в «чёрные списки». Примерно как сейчас тех, кто лайкает мои посты или смеет не отрекаться от совместных проектов. ✍️ Вы пишите «А Серёжа Шаргунов Союз писателей ещё получит… к этому всё и катится». Так неужели те, кто голосовал за Иванова в 2018, согласны с тем, что Шаргунов пришёл определять наше творческое лицо в 2026? А вы лично, Александр Александрович, уже смирились, что Шаргунов получит Союз? Я вот что-то такого смирения в себе не нахожу.

Профессор Анатолий Андреев на простом примере объяснил, что такое культура как форма национального самосознания У Шолохова есть ранний рассказ "Родинка", где белый атаман в бою убивает своего сына, красного командира 18-летнего Николая Кошевого. А потом, горько оплакивая сына, стреляет в себя. Почему-то и в голову не могло прийти такое другому герою - гоголевскому Тарасу Бульбе. После убийства Андрия тот погибает, как мы помним, совсем при других обстоятельствах. Почему-то в самой глубине культурного кода гражданская война ощущается как несправедливая, а примирение между красными и белыми - естественным логическим её разрешением (пусть даже и такое трагическое "примирение", как у Шолохова). А вот борьба России и Запада становится экзистенциальным противостоянием, в котором решается судьба Родины. "Трагедия" или "борьба со злом" - вот какой вопрос ставит простейшее сопоставление этих вроде бы вполне хрестоматийных текстов. И разве не звучит этот вопрос для нас сейчас предельно остро? Дима Филиппов поражается, что в центре Москвы поют группу "Бумбокс", солист которой воюет в рядах ВСУ. Песня хорошая ведь, предвидит он ответ, и горько усмехается такому ответу... Нет, культура - это не про "развлечься после работы", "хорошо провести выходные". Не пыльная красивая икона в углу. А пульсирующая в нас жизнь.

Ярмарка на Красной площади: несколько наивных вопросов Союзу писателей России 😇 ✍️ Охлаждение между мной и Николаем Фёдоровичем Ивановым началось после книжной ярмарки "Наши герои" на ВДНХ в мае прошлого года. Мало "наших" - сказал он тогда. Нет руководителей региональных организаций на школе в Химках - ругался осенью. Пересмотрел ли Николай Фёдорович концепт "наших" за это время? Достаточно ли представлены регионы СПР на ярмарке? ✍️ Союз писателей России - главная писательская организация в стране, по идее она должна объединять всех. Как происходил выбор мероприятий, которые относятся именно к СПР? Почему, например, лекции Аствацатурова и Басинского маркируются СПР, а мероприятие Прилепина, Садулаева, Пелевина и Филиппова нет? (и это не претензия к конкретным коллегам, а вопрос к логике) ✍️ Когда-то Сергей Александрович Шаргунов заставлял удалять из соцсетей АСПИР фото своих сотрудников, потому что они "технические люди и не должны пиариться за счёт организации". Считает ли он себя "техническим человеком" в СПР? Почему в первый день ярмарки он участвует в половине мероприятий в шатре организации? И наконец: делегаты XV Съезда СПР, оправдался ли "нравственный выбор", который вы сделали в 2018 году? Может, проще было сразу отдать Союз Шаргунову и не мучиться? Фото: пресс-служба СПР 😎

Много хороших авторов получили сегодня премию "ГИПЕРТЕКСТ" И Евгений Николаев, и Дмитрий Воденников. Среди молодых - Никита Гофман, Ефросинья Капустина и другие. Но больше всего радостно за Дмитрия Филиппенко и команду Совета молодых литераторов Кузбасса, победивших в номинации "Блогер". Вы крутые, друзья 😎

Состоялась презентация альманаха "МОЙ" литературного творчества МГИК Год назад после лекции Александр Александровича Кораблёва дети сказали мне: всё очень круто, но кажется, эта ДФШ ближе к Лотману, чем к нам 🙈 Понятно, что есть огромная разница между научной школой (тем более, такой авторитетной как донецкая) и практикой преподавания лит мастерства. Но тогда я первый раз ощутил, что у нас в МГИКе формируется нечто своё. Школа это сильно. Но мы с Евгенией Викторовной очень постараемся 😇 Пока же у литтворчества есть человеческая общность. Одно творческое пространство, где все друг друга знают и читают. И поддерживают ✊ И это тоже очень много в нашем конкурентном и токсичном мире. 📌 Альманах вышел концептуальный - с названием-омонимом, отсылающим к откровенным разговорам на кухне и в тоже время манифестирующим личную принадлежность каждому из авторов. 📌 Альманах это уже творческий продукт, выходящий за рамки развития молодых авторов в процессе учёбы. Для кого-то - первый такой продукт. Потом будут ещё и ещё, но первый запомнится на всю жизнь. Как будут потом долгую жизнь согревать и помогать те дружеские творческие нити, которые образовались за эти 5 лет. Вы лучшие, дети мои! Многих вам ещё профессиональных достижений и радости в работе и жизни ✊

Культура у нас держится на неравнодушных людях Этой весной узнал о проектах, посвящённых бардовской песне, которые делают Алексей Иольевич Витаков и его коллеги. Это своё пространство, где есть мастера и начинающие исполнители. Для начинающих устраиваются конкурсы и батлы. Есть фестивали, где выступают мэтры, например, "Покровский собор", "Русский характер" в Вязниках (👌кстати, пройдёт 26-28 июня) Поучаствовал в записи программы "Моя гитара" на "Триколор" ТВ в качестве эксперта от творческой партнерской организации. Отличная атмосфера и хорошие песни! Спасибо Алексею Иольевичу за приглашение! Радостно было увидеть смежную сферу и в ней - прекрасных людей, увлеченных своим делом! Проекты освещаются в этой группе👇 Присоединяйтесь!

Поучаствовал во II Международной научно-практической конференции «Государственная культурная политика России: традиции и новации» Пленарное заседание прошло вчера в Министерстве культуры, секции идут сегодня в МГИК. ❓Если заострить один из главных вопросов, то я бы сформулировал его так: 🇷🇺 Указ 809 о традиционных духовно-нравственных ценностях и реальная практика культуры и образования ⚡️ Вызовы времени настолько велики, что даже на законодательном уровне государство сейчас закрепляет традиционные ценности, и это важно и правильно. ⚡️ Но все мы понимаем, что ценности не могут быть переданы путём простой трансляции, а национальное самосознание не формируется информационной повесткой. Если творец поставит задачу "передать ценности", то у него получится в лучшем случае агитка. Ценности заложены в национальном самосознании, но не как готовые алгоритмы, а как опыт сопричастности, который можно пережить и принять, в некотором смысле – выбрать. И такой осознанный выбор требует определённого уровня развития личности. В силу своей глубины и самодостаточности художественная литература - лучший способ развития личности и естественного погружения в ценностное пространство. Развитие личности не имеет ничего общего с идеологической обработкой. Литература даёт возможность читателю расширить свой опыт, понять других людей и весь мир как большое онтологическое целое, развить мышление и эмпатию, чтобы, в конечном счёте, вернуться в реальный мир и осознанно жить в нём. Такое и только такое высокое «зачем» может оправдать в глазах профессионала сведение самоценного мира художественной литературы к практической задаче.

Великая Победа дала нам и великую литературу о войне. Здесь и окопная правда, и пронзительная любовь к Родине и вера в то, что выше смерти. Сегодня опубликую самое любимое 🔥 🖊 Семён Гудзенко ПЕРЕД АТАКОЙ Когда на смерть идут, поют, А перед этим можно плакать. Ведь самый страшный час в бою- Час ожидания атаки. Снег минами изрыт вокруг И почернел от пыли минной. Разрыв- и умирает друг, И значит, смерть проходит мимо. Сейчас настанет мой черёд, За мной одним идёт охота. Проклятый сорок первый год И вмерзшая в снега пехота. Мне кажется, что я магнит, Что я притягиваю мины. Разрыв- и лейтенант хрипит, И смерть опять проходит мимо. Но мы уже не в силах ждать. И нас ведёт через траншеи Окоченевшая вражда, Штыком дырявящая шеи. Был бой коротким. А потом глушили водку ледяную И выковыривал штыком Из- под ногтей я кровь чужую. 🖊 Семён Орлов *** Его зарыли в шар земной, А был он лишь солдат, Всего, друзья, солдат простой, Без званий и наград. Ему как мавзолей земля – На миллион веков, И млечные пути пылят Вокруг него с боков. На рыжих скатах тучи спят, Метелицы метут, Грома тяжелые гремят, Ветра разбег берут. Давным-давно окончен бой… Руками всех друзей Положен парень в шар земной, Как будто в мавзолей. 🖊 Юлия Друнина *** Я родом не из детства, из войны Я родом не из детства — из войны. И потому, наверное, дороже, Чем ты, ценю я радость тишины И каждый новый день, что мною прожит. Я родом не из детства — из войны. Раз, пробираясь партизанской тропкой, Я поняла навек, что мы должны Быть добрыми к любой травинке робкой. Я родом не из детства — из войны. И, может, потому незащищённей: Сердца фронтовиков обожжены, А у тебя — шершавые ладони. Я родом не из детства — из войны. Прости меня — в том нет моей вины… 🖊 Ольга Берггольц Победа Мой друг пришел с Синявинских болот на краткий отдых, сразу после схватки, ещё не смыв с лица горячий пот, не счистив грязь с пробитой плащ-палатки. Пока в передней, тихий и усталый, он плащ снимал и складывал пилотку, - я, вместо "здравствуй", крикнула: — Полтава! - А мы, — сказал он, — заняли высотку... - В его глазах такой хороший свет зажёгся вдруг, что стало ясно мне: нет ни больших, ни маленьких побед, а есть одна ПОБЕДА на войне. Одна ПОБЕДА, как одна любовь, единое народное усилье. Где б ни лилась родная наша кровь, она повсюду льётся за Россию. И есть один — один военный труд, вседневный, тяжкий, страшный, невоспетый, но в честь него Москва даёт салют и, затемнённая, исходит светом. И каждый вечер, слушая приказ иль торжество пророчащую сводку, - я радуюсь, товарищи, за вас, ещё не перечисленных сейчас, занявших безымянную высотку...

(Цеховое, писательское) После того, как из центрального аппарата СПР "ушли" Андрея Тимофеева и фактически разгромили проектный офис Союза, связь рядовых членов, да и региональных организаций с Комсомольским 13 пропала. Всех "особо активных" по традиции задвинули и все это опять напоминает мне партийное управление в своем убогом позднезастойном изводе. Никто не понимает, что происходит. Т.е. понятно, что люди в пиджаках и с большой зарплатой заняты вопросами недвижимости СПР и прочими творческими проблемами. Все остальное, как видится мне с острова посередь Невской губы, пущено на самотек. Если раньше этот самотек хотя бы координировался неравнодушными бессеребренниками, плоть от плоти писательской братии, то теперь чувствуется затхлость и разочарование. Вот это слово "разочарование" витает в воздухе. Большим дядькам ни до литературы, ни до писателей, ни до чего. Это для них просто очередной актив. Когда мы упирали на необходимость участия Государства в жизни книжной отрасли и литературы вообще, предполагалось, что будет создана эффективная управленческая структура. Она и получилась, она и работала, пока большинству, кто в этом участвовал, не прижали хвосты дверями не самых высоких кабинетов. Вместо дружной, созидательной творческой работы, боюсь, мы получаем эрцаз-менеджмент, приправленный словами о патриотизме. Кисло на это смотреть. Тухляк.

Ушёл большой поэт Евгений Семичев (1952 - 2026) Поэт огромного таланта, страшных прозрений и бесконечной русской тоски. Прекрасный, яркий, смелый поэт. *** О, эта русская рулетка – Хмельная дикая тоска, Когда стрелять не надо метко, Поскольку дуло – у виска. Поэты тянутся друг к другу, Как и положено родне. А муза мечется по кругу, Как мотогонщик по стене. Есть в мире праведные вещи, Когда свободный русский стих По рожам без стесненья хлещет Хмельных создателей своих. Бледнеют дружеские лица. Гордыня плещет через край… Поэты, как самоубийцы, Не попадут по смерти в рай. Их круг сжимается всё уже… Но будут и в посмертной мгле Саморасстрелянные души Смущать живущих на земле. ЯСАК 1 - Что ещё русские, плачут? - Воют и волосы рвут. - Видно, они нас дурачат, Если так сильно ревут. Что же, обратно идите. Режьте, как подлых собак. Глотки зубами порвите, Но соберите ясак. Бейте. Давите арканом. Жгите огнём и бичом. Видно, презренным шакалам Есть ещё плакать о чём. 2 - Что ещё русские, плачут? - Нет! Они горькую пьют. Пляшут. Друг друга собачат. Песни срамные поют. Видно, устали бояться. Нечего больше терять. Если к рассвету проспятся, То соберут свою рать… Шибко они матерятся В пьяном угарном бреду… - Значит, пора возвращаться Нам в Золотую Орду. *** Лети, мой блистательный снеже, Ко мне на свидание днесь… Когда же ещё мы и где же Обнимемся, если не здесь? Чтоб мы никогда не жалели В какой-нибудь жизни иной, Что мы не смогли, не сумели Обняться при жизни земной. В той звёздной космической стуже Нам встретиться вряд ли дадут… Давай, мой сиятельный друже, Покрепче обнимемся тут, Где веток хмельное венчанье, И небо в лиловом дыму… И вечное наше молчанье Да будет порукой тому!

Союз писателей России поражает нас очередным инновационным проектом... Вновь запускаются литературные резиденции. 25 счастливчиков поедут на 2 недели в Калининградскую область, чтобы создавать там тексты о... Союзе писателей. Что можно сказать: 📌 Для начала процитирую своё выступление трёхлетней давности: "литературные резиденции АСПИРа не наполняются зрелыми состоявшимися писателями, и они берут туда совсем начинающих... Оплата дороги, проживание, питание, оплата куратора и т.д. – всё это обходится по самым скромным подсчётам не меньше 200 тысяч. На такую же примерно сумму присутствующие здесь Александр Громов и Денис Домарёв проводят в Самаре фестиваль имени Михаила Анищенко – внимание (!) на 100 человек. Один – и сто! Результативные показатели проектов Ассоциации занижены в десятки и сотни раз". 📌 Очевидно, что концепция литературных резиденций в СПР должна была подвергнуться кардинальному пересмотру. В 2025 у Проектного офиса резиденции превратились в творческие командировки на Донбасс и в приграничные территории. Командировки длились не больше недели. Теперь мы видим возвращение обратно к поездкам а-ля санаторий - отдохнуть, развеяться, что-то написать. Поздравляю коллег, просто гениальное проектное решение... 🤷‍♂️ 📌 Тематическое задание мне кажется перспективным само по себе. В целом это путь к формированию экологичного гос заказа. Но что за тему они выбирают... СВО, герои среди нас, строительство заводов, электростанций, мостов - что угодно было бы оправдано. Но нет, писатели будут писать об истории писателей. На такие значительные темы, как "Молодые писатели и их борьба за признание", " Жизнь писателя внутри Союза: привилегии и ограничения", "Женщины в Союзе писателей" и т.д. 📌 Извините, я опять о деньгах... Нет, конечно, у меня достоверных данных, но такой проект тянет на 3-5 миллионов. А итогом станет - сборник текстов о Союзе писателей? Серьёзно? Может, проще было несколько историков нанять? Или нам так важно загрузить "Дом писателя" в Светлогорске? ...когда думаешь, что дно давно пробито. Но снизу постучали...🙈

Одна из главных особенностей "Большого стиля" - тесная связь поэтики с педагогикой 💥 📌 Поэтика изучает литературное произведение в его целостности, которая есть воплощение полноты бытия в конкретном художественном мире. 📌 Художественная целостность это, прежде всего, целостность личности "образа автора" - самобытная субъективность, через которую только и можно приблизиться к онтологической объективности. 📌 Читатель при чтении литературного произведения вступает в пространство взаимодействия с "образом автора" (через концепирование, превращение в "со-творца", "диалог"). В этом взаимодействии и происходит развитие, углубление, расширение понимания себя и мира и т.д. ⚡️ Развитие целостной личности через чтение литературного произведения плодотворно при условии художественной целостности этого произведения. Потому высокая теория в лице Гиршмана, Тюпы, Есаулова, Фёдорова, Кораблева, Андреева это не просто узкое научное знание. Исследования в области поэтики важны нам и в практической педагогике, они позволяют всерьёз говорить о методах работы по развитию целостной личности конкретных молодых людей (в лито, вузах, школах). А целостный человек способен принимать собственные решения, нести ответственность за свои идеалы и поступки, защищать свои ценности, не поддаваться манипуляциям, жить жизнь на благо других, Родины, человечества. "Большой стиль" именно об этом.

Калининград подарил много радости, теплоты, встреч с друзьями и коллегами Особенно плодотворной была проектировка клуба выпускников Высшей школы управления в сфере культуры. Люди, возглавляющие учреждения культуры по всей стране, руководители и заместители руководителей региональных департаментов и министерств - высокий уровень рефлексии и управленческого творчества ✊ 💡 Ещё раз подумал о том, что культура это в первую очередь - развитие личности. Мы можем развлекать, образовывать, отвлекать от трудной жизни, но это всё-таки второстепенно. А вот если человек пришёл в театр, музей, библиотеку, а вышел оттуда - другим, значит, глубокая русская культура оказала на него влияние, значит - мы работали не зря. ⚡️ По такому принципу мы делали все наши проекты - "Химки", "Большой стиль", "Молодой Пушкин". И это был единственно верный путь. ⚡️ А ещё мы создали сообщество талантливых и неравнодушных людей. В этом сообществе развивались писатели и организаторы. Это сообщество и сейчас питает литературный процесс, как бы не хотелось кому-то доказать обратное и "отменить" всё, что мы делали. 🤷‍♂️ Горе-командиры и горе-управленцы, ориентированные на свою значимость и карьеру, приходят и уходят. А сообщество, питаемое энергией и талантом ярких людей, остаётся. А потому - работаем дальше, друзья ✊

Начался Балтийский культурный форум Вчера море встретило густым туманом, но сегодня - неожиданно солнечно. А на пленарном заседании - ещё и жарко 👌 Рад увидеть коллег по Высшей школе управленцев в сфере культуры, поэта и министра культуры Алтайского края Елену Евгеньевну Безрукова, Калининградскую писательскую организацию - Александра Константиновича Малышева, Ирину Годзелих, Екатерину Кожевникову. Впереди большая программа и работа!