ch
Feedback
ЗАМЕТКИ СЕЛЕКЦИОНЕРА 🌽

ЗАМЕТКИ СЕЛЕКЦИОНЕРА 🌽

前往频道在 Telegram

ЗАМЕТКИ СЕЛЕКЦИОНЕРА — мой канал для мыслей про селекцию, семеноводство и развитие сельского хозяйства

显示更多
617
订阅者
+524 小时
+247 天
+5030 天
帖子存档
Полузубовидная (Zea mays var. semidentata) Форма зерна переходная от зубовидной к кремнистой: верхушка слабо вдавлена или без
Полузубовидная (Zea mays var. semidentata) Форма зерна переходная от зубовидной к кремнистой: верхушка слабо вдавлена или без вдавленности. Занимает промежуточное положение по свойствам.

Кремнистая (Zea mays var. indurata) Зерно округлое, гладкое, блестящее, без вдавленности на верхушке. Эндосперм почти полност
+1
Кремнистая (Zea mays var. indurata) Зерно округлое, гладкое, блестящее, без вдавленности на верхушке. Эндосперм почти полностью стекловидный, крахмальные гранулы плотно упакованы в белковую матрицу.

Зубовидная (Zea mays var. indentata) Зерно удлиненное, с характерной вмятиной («зубом») на верхушке, которая образуется при с
+1
Зубовидная (Zea mays var. indentata) Зерно удлиненное, с характерной вмятиной («зубом») на верхушке, которая образуется при созревании из-за более быстрого усыхания мучнистого эндосперма в центре. Боковые стороны зерновки имеют плотный роговидный слой.

Зубовидная (Zea mays var. indentata) Зерно удлиненное, с характерной вмятиной («зубом») на верхушке, которая образуется при с
+1
Зубовидная (Zea mays var. indentata) Зерно удлиненное, с характерной вмятиной («зубом») на верхушке, которая образуется при созревании из-за более быстрого усыхания мучнистого эндосперма в центре. Боковые стороны зерновки имеют плотный роговидный слой.

Влияние строения зерна и початка Если рассматривать влияние строения зерна на влагоотдачу, то можно выделить такие компоненты, как тип зерна, плотность укладки крахмальных зёрен, толщина перикарпа и восковой налёт. По типу зерна (если речь идёт об обычной зерновой кукурузе) гибриды можно разделить на кремнистые, зубовидные и полузубовидные.

Прервемся на новости коррупции политики: Нам есть на кого равняться: Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начала процедуру отмены антикоррупционных правил, действовавших в течение последних 16 лет. Ведущие американские профильные и аналитические издания подтверждают, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально предложила полностью отменить историческое правило «Pay-to-Play» (Правило 206(4)-5). Данное решение вызвало жесткие дискуссии в американском политическом и финансовом сообществе. [1] Ниже приведена подборка ключевых аргументов и позиций из различных источников. ------------------------------ ## 🏛 Официальная позиция SEC (Заявление главы ведомства) Глава SEC Пол Аткинс (Paul Atkins) и сторонники отмены правила аргументируют решение защитой конституционных прав: [2] * Защита свободы слова: Регулятор заявил, что действующее правило фактически подавляет политические права граждан. Чтобы избежать жестких штрафов, инвестиционные компании просто запрещали своим сотрудникам делать какие-либо пожертвования. [3] * Чрезмерная жесткость: Правило наказывало компании даже за случайные мелкие взносы сотрудников автоматическим двухлетним запретом на получение прибыли от госконтрактов (стандарт строгой ответственности). [4] * Развитие конкуренции: В SEC утверждают, что отмена позволит большему числу квалифицированных фондов бороться за управление государственными пенсионными активами. Это может снизить комиссии и принести выгоду налогоплательщикам. [5] * Разделение полномочий: SEC подчеркивает, что комиссия не является регулятором выборов. При этом в силе остаются жесткие антифрод-правила, фидуциарные обязанности фондов, а также местные законы штатов против коррупции. [6] ------------------------------ ## ⚠️ Критика со стороны правозащитников и демократов Общественные организации (например, Public Citizen и Better Markets), а также представители Демократической партии выступают с резким осуждением: [7] * «Легализация взяточничества»: Оппоненты уверены, что отмена правил буквально означает лозунг «сделаем подкуп политиков снова великим» (Makes buying politicians great again). [7] * Угроза пенсиям американцев: Правило защищало рынок объемом 6 триллионов долларов (средства государственных пенсионных фондов США). Критики опасаются, что теперь контракты на управление этими деньгами будут отдавать не самым эффективным фондам, а тем, кто заплатят больше денег на предвыборные кампании чиновников. [8] * Отсутствие объективных причин: Правозащитники заявляют, что правило успешно работало десятилетиями (первые аналоги появились еще в 1994 году), к нему не возникало никаких претензий, и его отмена — это исключительно лоббизм в интересах богатейших доноров Уолл-стрит. [9] ------------------------------ ## 📊 Мнения юристов и экспертов (Yahoo Finance, Axios, юридические издания) Крупные консалтинговые и аналитические агентства (такие как Sidley Austin, Mayer Brown, Axios) оценивают практические последствия: [6] * Рост теневого влияния: Эксперты сходятся во мнении, что объемы политического финансирования со стороны фондов резко возрастут. Сложнее станет оценивать реальную эффективность управляющих компаний. [8] * Временной лаг: Правило не отменяется сиюминутно. Запущена процедура общественного обсуждения, которая продлится 60 дней. Это означает, что на период осенних промежуточных выборов 2026 года ограничения все еще продолжают действовать. [10] * Альтернативные сценарии: Эксперты отмечают, что SEC рассматривает и компромиссные варианты — например, не отменять правило полностью, а просто поднять лимит разрешенных пожертвований (с текущих нескольких сотен долларов до, например, $3500) и смягчить требования к рядовым сотрудникам. [4] ------------------------------ Уточните, интересует ли вас аналитика конкретного американского издания (например, финансового или общественно-политического) или вам необходимы детали о том, как именно это правило работало с 2010 года? Это поможет предоставить наиболее точные юридические или экономические выкладки.

Скороспелость и физиология Скороспелость гибрида определяет, в каких условиях будет проходить созревание и высыхание зерна. Также хочу обратить внимание на фактор, который почему-то упускают из виду, при том что он также влияет на ход процесса. Это «дозревание» зерна. Дело в том, что после образования чёрной точки, когда наступила физиологическая спелость и обмен зерновки с материнским растением завершён, всё ещё продолжается процесс полимеризации, при котором образуются макромолекулы и выделяется свободная вода. Вода в созревающем зерне кукурузы служит сырьём на старте (гидролиз сахаров) и побочным продуктом на этапе сборки полимеров (поликонденсация). Выделяющаяся свободная вода вытесняется сужающейся сеткой белков и крахмала, после чего испаряется через поры оболочки, обеспечивая переход зерна в состояние физиологического покоя. Очевидно, что скорость этого процесса напрямую зависит от температуры среды и концентрации ферментов, которая, вероятно, определяется генотипом.

Влагоотдача и погодные условия Благоприятные условия: При влажности 25–30% суточная потеря влаги составляет 0,3–0,4%. Остановка процесса: При падении среднесуточной температуры до +5…+6 °С и повышении влажности воздуха выше 80% естественная влагоотдача практически прекращается. Задержка уборки: Ожидание в поле при прекращении влагоотдачи приводит к потерям урожая до 10% из-за полегания и обламывания початков.

Влагоотдача кукурузы — это способность зерна и початков терять влагу естественным путем на корню в период созревания. Быстрая влагоотдача позволяет снизить затраты на искусственную сушку зерна. Среди факторов влагоотдачи следует отметить: погодные условия; скороспелость и физиология гибрида; строение початка и зерна.

Уборочная влажность зерна — показатель, в значительной мере определяющий экономическую эффективность производства кукурузы. Этой теме посвящают статьи и диссертации, однако отечественные гибриды по-прежнему сильно уступают иностранным. Иногда встречаются энтузиасты, которые предлагают отредактировать «ген влагоотдачи» и тем самым решить проблему раз и навсегда. Я не буду называть их имена, надеюсь, что они исправятся. Давайте посмотрим, что это за признак и почему там всё сложно.

Все будет, но не сразу. Сначала вопрос на отвлеченную тему

Подсказка третья: Правильный ответ уже дали в комментариях😁

Подсказка вторая: Это один из важнейших признаков для кукурузы зернового направления

Кто угадает о чем будет следующая серия постов? Высказывайте свои предположения в комментариях. Я дам три подсказки. Но не сразу. Первая подсказка: это относится к селекции кукурузы.

Ну вот: приложенный файл - это не столько инструкция к микроскопу, сколько инструкция к человеку с микроскопом, особенно тому, кто не собирается забивать им гвозди 😉 Надеюсь, для некоторых окажется полезной (я таких документов не встречал, поэтому надеюсь, поможет 👍) Понятно, что никто не будет оплачивать печать этой брошюры, так что пусть будет как есть) Но если кто-то захочет это издать - я не против)

РУКОВОДСТВО_ПО_МИКРОСКОПИРОВАНИЮ.pdf66.99 MB

Бакуловирусы – большая и широко распространенная группа патогенов насекомых – возбудителей вирусных болезней - ядерного полиэдроза и гранулёза чешуекрылых и перепончатокрылых. Именно на основе этих патогенов во всём мире создаются вирусные препараты для борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства. Одно из важных свойств бакуловирусов – высокая специфичность, из-за чего вирусы из одного вида насекомых обычно не заражают другие виды. Понимание того, насколько эта специфичность узкая, а именно, будет ли определенный штамм вируса эффективен против разных популяций вредителя; и от чего зависит способность разных штаммов вируса вызывать инфекции насекомого, необходимо для разработки эффективных вирусных инсектицидов. Для ответа на эти вопросы необходимы экспериментальные исследования, включающие, во-первых, определение вирулентности разных географических изолятов вируса по отношению к представителям разных популяций, во-вторых, геномный анализ для выявления возможных связей между генетическими особенностями и вирулентными свойствами. Нашей научной группе посчастливилось поучаствовать в таком исследовании в компании международного коллектива учёных из Новосибирска, Санкт-Петербурга, Москвы, Хабаровска и Красноярска, а также Кыргызстана и Японии. Основным объектом послужил непарный шелкопряд – один из самых опасных вредителей леса во всем мире, имеющий сложную популяционную структуру. Изоляты вируса и насекомые для лабораторного разведения были получены из разных уголков Северной Евразии – от Краснодарского края до Японии. В результате анализа вирулентных свойств и особенностей генома установлено, что эффективность штаммов вируса зависит не от их географического происхождения и исторической связи с местными популяциями вредителя, из которых они выделены, а от распределения в геноме вируса особого генетического фактора, отвечающего за усиление вирулентности. Это открытие позволяет предсказывать пригодность новых вирусных изолятов для борьбы с вредителем на основе анализа их генетических особенностей, что открывает новые возможности совершенствования подходов к защите растений. Работа опубликована в Scientific Reports, ознакомиться с полным текстом можно по ссылке: https://rdcu.be/ezf6A #публикуй_или_проиграешь #всё_это_ВИЗР #смерть_насекомых