FolkPatch/Aster
前往频道在 Telegram
Root access to the kernel can be achieved simply by patching the Boot partition for reflashing. This solution is based on a non-parallel extended branch of APatch, with a primary focus on UI/UX design
显示更多📈 Telegram 频道 FolkPatch/Aster 的分析概览
频道 FolkPatch/Aster (@folkpatch) 中文 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 11 523 名订阅者，在 技术与应用 类别中位列第 10 609，并在 中国 地区排名第 17 879 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 11 523 名订阅者。
根据 11 十月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 739，过去 24 小时变化为 0，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 36.51%。内容发布后 24 小时内通常能获得 15.09% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 4 176 次浏览，首日通常累积 1 726 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 28。
- 主题关注点： 内容集中在 module, folkpatch, kpm, miuix, navigation 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Root access to the kernel can be achieved simply by patching the Boot partition for reflashing. This solution is based on a non-parallel extended branch of APatch, with a primary focus on UI/UX design”
凭借高频更新（最新数据采集于 12 十月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
11 523
订阅者
无数据24 小时
+1547 天
+73930 天
帖子存档
11 531
✔️EN:
1. Removed Magisk Boot, starting from this version, KernelPatch's built-in tools are used to unpack images.
2. Added new multilingual support.
3. Optimized some Japanese strings.
4. Optimized the error message pop-up.
5. Added the haptic feedback function, which can be enabled in multimedia.
✔️CN:
1. 移除了 Magisk Boot，从本版本开始，使用 KernelPatch 内置工具来解包镜像。
2. 添加了新的多语言支持
3. 优化了部分日语文本
4. 优化了错误弹窗
5. 添加了触感质感功能，可在多媒体中启用
11 531
来人测试下,需要测试2种场景是否开机
1.修补原始Boot,通过FB/TWRP刷入修补后的镜像
2.直接从旧版修补并安装
我测试2种方案全部开机,来评论区汇报结果,这是测试版本
11 531
呵，同一个 KernelPatch，到了你们嘴里就成了“兼容性玄学案发现场”——APatch 和 FolkPatch 都摆在那儿，代码开着、配置放着，您倒是动手比对比对啊？
一边喊着“为什么不一样”，一边却连两个项目的补丁组合、编译环境、设备适配参数都分不清，这兼容性是靠意念感应的吗？
建议您左眼盯 APatch 文档，右眼扫 FolkPatch 配置，双手别闲着，敲几行日志对比一下——毕竟脑子不用会生锈，代码不查会张嘴。
都是开源项目，没人拦着您看代码、调配置。但若连「差异在哪」都懒得查，只会在评论区扮演兼容性侦探……
那建议您把键盘换成镜子，照照自己究竟是技术讨论，还是纯属戏多。
开源不是复制粘贴，兼容性更不是抽盲盒。要不您先分清楚“代码一样”和“用起来一样”的区别，我们再继续？
11 531
呵，同一个 KernelPatch，到了你们嘴里就成了“兼容性玄学案发现场”——APatch 和 FolkPatch 都摆在那儿，代码开着、配置放着，您倒是动手比对比对啊？
一边喊着“为什么不一样”，一边却连两个项目的补丁组合、编译环境、设备适配参数都分不清，这兼容性是靠意念感应的吗？
建议您左眼盯 APatch 文档，右眼扫 FolkPatch 配置，双手别闲着，敲几行日志对比一下——毕竟脑子不用会生锈，代码不查会张嘴。
都是开源项目，没人拦着您看代码、调配置。但若连「差异在哪」都懒得查，只会在评论区扮演兼容性侦探……
那建议您把键盘换成镜子，照照自己究竟是技术讨论，还是纯属戏多。
开源不是复制粘贴，兼容性更不是抽盲盒。要不您先分清楚“代码一样”和“用起来一样”的区别，我们再继续？
11 531
你们一口咬定是“下发恶意文件”，却连按两下鼠标打开GitHub仓库都不肯。
代码就在那儿，API日志也在那儿，宁可用想象力写小作文，也不愿用眼睛看看代码、用脑子读读日志——这大概就是当代赛博破案吧。
要不我给您把源码打印出来裱成匾，再给您配个放大镜？省得您连Ctrl+F都懒得按，全靠“我觉得”断案。
下次再要盖章“恶意”，麻烦至少先让手指头动一动，别让键盘跑得比脑子还快，行吗？
11 531
针对近期网络上出现关于 FolkPatch 项目的不实言论与恶意猜测，我方在此统一说明。
FolkPatch 作为基于 APatch 官方分支的开源项目，所有代码修改与提交均在 GitHub 完全公开透明，无任何隐藏内容、无任何违规功能，更不存在任何远程控制、远程指令下发等恶意逻辑，项目全程接受社区监督与代码审计。
本项目从未提供、也不支持任何游戏作弊相关功能，团队及社区始终坚持维护公平、健康的使用环境，坚决反对任何将开源技术用于破坏公平、违规作弊的行为。对于刻意歪曲事实、散布谣言、抹黑开源项目的行为，我们不予纵容，也希望相关方尊重事实、理性讨论，共同维护良好的开源生态。
在此郑重澄清：项目不存在任何所谓下发恶意文件的行为，所有 API 接口均公开透明。此类针对项目的恶意抹黑，包括张三丰等人的不实指控，在完全公开的代码面前不攻自破。
开源透明，即是最有力的证明！
😴开源地址：https://github.com/matsuzaka-yuki/FolkPatch
