ch
Feedback
Национализация активов в РФ

Национализация активов в РФ

前往频道在 Telegram

Канал ведет команда юристов адвокатского бюро NSP. Наш портал о национализации: https://nationalization.nsplaw.com/ Проверка актива на риск национализации: https://asset-check.nsplaw.com/ Почта: asset_check@nsplaw.com Основной канал NSP: @nsplaw

显示更多
811
订阅者
+224 小时
+67 天
+5830 天
吸引订阅者
9月 '26
九月 '26
+68
在5个频道中
八月 '26
+61
在2个频道中
Get PRO
七月 '26
+33
在1个频道中
Get PRO
六月 '26
+34
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+56
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+64
在1个频道中
Get PRO
三月 '26
+63
在2个频道中
Get PRO
二月 '26
+78
在3个频道中
Get PRO
一月 '26
+56
在1个频道中
Get PRO
十二月 '25
+358
在1个频道中
Get PRO
十一月 '250
在2个频道中
Get PRO
十月 '25
+2
在3个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
29 九月0
28 九月+3
27 九月+1
26 九月0
25 九月0
24 九月+3
23 九月+1
22 九月+2
21 九月+2
20 九月+2
19 九月+4
18 九月+2
17 九月+1
16 九月+1
15 九月+2
14 九月+3
13 九月+2
12 九月+1
11 九月+4
10 九月+12
09 九月+6
08 九月0
07 九月+2
06 九月+1
05 九月+2
04 九月+1
03 九月+4
02 九月+4
01 九月+2
频道帖子
2️⃣ Апелляция уступила родным одного из собственников 10-ГПЗ единственное жилье — в остальном решение оставлено без изменений Апелляционная инстанция оставила в силе решение о конфискации в доход РФ имущества собственников 10-ГПЗ стоимостью почти 200 млрд руб. При этом суд исключил из перечня изымаемых активов единственное жилье членам семьи одного из владельцев: бывшей жене оставил квартиру, а сыну — комнату в коммуналке. В феврале Гагаринский районный суд Москвы по иску Генпрокуратуры постановил изъять имущество собственников 10-ГПЗ на сумму 199,6 млрд руб. Дело рассматривалось на фоне продолжающегося в Ростовском-на-Дону гарнизонном военном суде процесса о мошенничестве на 2,2 млрд руб. при выполнении гособоронзаказа. По версии следствия, заводы поставляли продукцию по ценам, завышенным в 3–8 раз. #антикоррупционный_иск #новости

2
⚡️Согласована продажа российских активов Western Union Президент Путин своим Распоряжением в соответствии с пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации от 5 августа 2022 г. Nº 520 "О применении специальных экономических мер в финансовой и топливно-энергетической сферах в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций" согласовал уже совершенные сделки по приобретению ООО "СОФТЭКС" 100% долей ООО "Небанковская кредитная организация "Вестерн Юнион ДП Восток". #новости
264
3
🆕 Прокуратура требует изъять у экс-мэра Ессентуков Скоморохина активы на 1,4 млрд руб. Прокуратура Ставропольского края обратилась в Ессентукский городской суд с требованием обратить в доход РФ имущество бывшего главы Ессентуков Константина Скоморохина, его семьи и связанных с ним лиц на сумму более 1,4 млрд руб. (дело №2-2163/2026). Основанием для него стали выявленные надзором факты незаконного вывода земель из муниципальной собственности и нарушения антикоррупционного законодательства. Так, по мнению прокуратуры Скоморохин, занимавший пост мэра с 2003 по 2011 год, оформил на свою супругу участок в водоохранной зоне реки Капельной площадью свыше 8,7 тыс. кв. м, где позже появился жилой дом. Также в ее пользу были приватизированы более 50 га земель сельхозназначения, ранее принадлежавших совхозу "Винсадский". Кроме того, на связанных с экс-мэром физлиц было зарегистрировано свыше 50 объектов недвижимости и более 50 автомобилей, еще около 70 объектов недвижимости были оформлены на подконтрольные юрлица. Эти нарушения, по версии ведомства, позволили бывшему чиновнику и его окружению извлечь незаконный доход на сумму более 1,4 млрд руб. После ухода с поста мэра в 2011 году Скоморохин перешел в Совет Федерации, где работал до 2016 года. Он является обладателем множества госнаград, в 2013 году был отмечен званием "Почетного гражданина города Ессентуки". #антикоррупционный_иск
276
4
🆕 Прокуратура потребовала изъять активы экс-таможенника из Приморья на 70 млн руб. Дальневосточная транспортная прокуратура направила в Артемовский городской суд Приморского края иск с требованием обратить в доход РФ имущество стоимостью 57 млн руб. и денежные средства суммой свыше 13 млн руб., принадлежащие экс-замначальника Владивостокского таможенного поста (центра электронного декларирования). По данным надзора, бывший таможенник в обход запрета занимался предпринимательской деятельностью — продажей автомобилей. Незаконно нажитые жилой дом, транспортные средства и прочие дорогостоящие активы он оформлял на близких людей, чьи легальные доходы такое имущество приобрести не позволяли. На активы бывшего госслужащего и связанных лиц суд уже наложил арест. В ходе проверки сотрудник уволился по собственному желанию, но транспортная прокуратура это основание оспорила и потребовала изменить формулировку на "в связи с утратой доверия". В прошлому году прокуратура обращалась с требованием изъять активы другого приморского таможенника — экс-главы таможенного поста "Морской порт Владивосток" Дениса Евтушенко. #антикоррупционный_иск #новости
287
5
⚡️Российские активы Metro переходят во временное управление Президент подписал Указ №689, в соответствии с которым временное управление вводится в отношении: ✅ ООО "Метро Вэрхаус Ногинск" ✅ ООО "Метро Кэш энд Керри" ✅ ООО "Ритейл Проперти 5" Управлять активами немецкой торговой сети будет АО "УК Торг Рус", созданное 08.09.2026. Директором общества назначен Йоханнес Толай, упоминаемый ранее в СМИ как генеральный директор Metro Россия. #временное_управление
336
6
1️⃣ Суд вернул 7,5 га акватории Красноярского водохранилища в госсобственность Прокуратура через суд добилась возвращения в федеральную собственность участка акватории Красноярского водохранилища в Новоселовском районе площадью 7,5 га. Суд удовлетворил требования ведомства и признал право частной собственности на эту территорию отсутствующим. В ходе проверки Красноярской природоохранной прокуратуры было установлено, что участок был поставлен на кадастровый учет в 2008 году на основании свидетельства о праве собственности, однако его границы полностью проходят по территории государственного водного фонда и находятся за пределами земель ЗАО "Анашенское".  Красноярское водохранилище расположено на берегу Енисея, образовано при возведении Красноярской ГЭС. #иски_об_изъятии_памятников_природы_и_культуры #новости
301
7
🚫 "Уральские заводы" считают иск Генпрокуратуры о национализации необоснованным — иностранного контроля над ними нет АО "Уральские заводы" отвергло претензии Генпрокуратуры о наличии иностранного контроля над предприятием. Компания заявила, что не располагает сведениями о гражданстве Молдовы у Андрея Перепелицы, речь о котором идет в иске — по ее сведениям, Перепелица является гражданином России. Также сказано, что он не входит в органы управления и владеет лишь миноритарной долей, не позволяющей влиять на работу общества. "Доводы об установлении некоего контроля иностранного инвестора над АО "Уральские заводы" не соответствует фактической структуре управления предприятием", — подчеркнули в пресс-службе предприятия. По данным источников РБК, в основе иска лежит позиция прокуратуры о том, что в 2022 году контроль над ООО "ЭБИСУ" (головная организация холдинга) перешел группе лиц, включая Перепелицу без согласования с правкомиссией. ГП требует признать недействительными ряд сделок по купле-продаже акций предприятий и изъять их у акционеров. Арбитражный суд Москвы уже арестовал активы компаний и их совладельцев. Рассмотрение иска назначено на 9 октября. АО предупредило, что арест может негативно сказаться на его работе — компания разрабатывает и производит цифровые мобильные системы радиосвязи и выполняет обязательства по гособоронзаказу. События разворачиваются на фоне уголовного преследования экс-гендиректора АО Василя Мусина, который обвиняется в мошенничестве на 50 млн руб. при исполнении контракта с МВД России. #изъятие_стратегов #новости
314
8
1️⃣ Суд изъял лиц, связанных с кубанским экс-чиновником Росреестра, имущество на 41,2 млн руб. Темрюкский районный суд Краснодарского края обратил в доход РФ 17 объектов недвижимости, принадлежавших членам семьи экс-замначальника Темрюкского отдела управления Росреестра Дмитрия Люсого (дело 2-2378/2026). Общая стоимость изъятого имущества составила 41 218 207,27 руб. Суд установил, что недвижимость была приобретена в период работы Люсого в Росреестре. Также установлено, что стоимость покупки недвижимости ниже кадастровой стоимости. Сравнив совокупный доход ответчиков с кадастровой стоимостью недвижимости суд пришел к выводу о невозможности ее приобести на законные доходы. Аргументы защиты о том, что оценивать возможность покупки следует по сумме, которая была уплачена по договору, приняты не были. Также Люсому было вменено недекларирование имущества его отца и тещи (в соответствии Законом 230 декларирование касается только доходов госслужащего, его супруги и несовершеннолетних детей): Несмотря на то, что Бабичева О.А. и Люсая О.М. не относятся к кругу лиц, расходы которых непосредственно подлежат контролю в порядке Закона №230-ФЗ, как расходы государственного служащего, его супруги или несовершеннолетних детей, совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о необходимости оценки их имущества, как имущества, приобретенного в интересах Люсого Д.В. и оформленного на близких родственников в целях сокрытия фактического источника происхождения средств и фактического выгодоприобретателя. Дело было рассмотрено за 12 дней: 19.08.2026 иск поступил в суд, 27.08.2026 проведено предварительное заседание, 08.09.2026 принято решение по делу. В августе Дмитрий Люсой был приговорен к 9 годам колонии строгого режима за получение взятки. Ему также назначили штраф в 550 тыс. руб. и 5-летний запрет занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти. #антикоррупционный_иск
381
9
1️⃣ Суд обратил в доход РФ коррупционную недвижимость на территории детского центра "Смена" в Анапе Анапский городской суд постановил передать государству ряд объектов недвижимости, расположенных на территории Всероссийского детского центра (ВДЦ) "Смена" (дело №2-2344/2026). Ответчиками по делу проходили 36 физических и 7 юридических лиц, включая бывших чиновников и сотрудников МВД. 9 построек общей кадастровой стоимостью около 60 млн руб. уже снесены. В ходе разбирательства было установлено, что в период с 1997 по 2004 год экс-директор центра Николай Иванюшкин от имени центра заключил 17 договоров долевого участия с подконтрольными структурами, родными и доверенными лицами. Бывший глава администрации Анапы Михаил Боюр, в свою очередь, не имея полномочий распоряжаться федеральными землями, выдал разрешение на проектирование гостиничного комплекса на территории ВДЦ. Содействие схеме также оказывали экс-сотрудники МВД Владимир Павлов, Сергей Болотов и Виталий Шевченко, не препятствовав противоправным действиям. Так, в границах водоохранной зоны Черного моря появились 9 гостиниц (общ. пл. 18,8 тыс. кв. м), 3 кафе (700 кв. м), 2 столовые (351 кв. м), 4 торговых точки (922 кв. м) и объект незавершенного строительства (860 кв. м), который использовался как отель. Доходы от эксплуатации присвоенной госсобственности ответчики направляли на развитие личного бизнеса. Суд квалифицировал действия фигурантов как акты коррупции и незаконное приобретение активов. Дело было рассмотрено за 2 месяца: 06.07.2026 иск был подан в суд, 24.07.2026 прошло предварительное заседание, далее было 9 заседаний с объявлением перерыва и 22.09.2026 было вынесено решение. #антикоррупционный_иск #новости
408
10
🔔 Минфин: "Леста" может быть продана уже в октябре На фоне слухов о продаже актива бывшему пилоту "Формулы‑1" и сыну основателя "Уралкалия" Никите Мазепину Минфин допускает, что сделка по продаже игровой студии "Леста" (разработчик "Мира танков", "Мира кораблей") частному инвестору состоится🗓 в октябре. Об этом в кулуарах Московского финансового форума сообщил замминистра финансов Алексей Моисеев, ответив на вопрос журналистов: "Не исключаю". В начале сентября Моисеев уже говорил о планах приватизировать компанию в течение двух месяцев. Тогда он не назвал сумму сделки, но назвал компанию 🚀 "очень дорогой". Источники Форбс дали "справедливую" оценку "Лесты" в 30–35 млрд руб. #реализация_изъятых_активов #новости
451
11
✅ Nestle, "Ашан" и "Лемана ПРО" заявили, что продолжат полноценную работу в РФ под временным управлением Российские подразделения Nestle, Auchan ("Ашан") и "Лемана ПРО" (бывшая "Леруа Мерлен") заявили о продолжении коммерческой деятельности в полном объеме после передачи их активов во временное управление АО "Л.Е.В. Менеджмент". Соответствующий указ 17 сентября подписал Владимир Путин. Все три компании опубликовали схожие формальные заявления, в которых подчеркивают одни и те же положения: — "Данное действие не является национализацией компании или сменой собственника"; — компании продолжают коммерческую деятельность в России в полном объеме и заверяют "о намерениях безусловно выполнять все обязательства перед клиентами, партнерами и трудовым коллективом"; — компании выражают "уверенность в том, что взаимодействие с командой менеджеров АО "Л.Е.В. МЕНЕДЖМЕНТ" будет способствовать дальнейшему развитию <...> и повышению эффективности" их работы. #новости
391
12
🆕 С бывшей замглавы петербургского УФАС Даниловской требуют взыскать почти 40 млн руб. Петроградский районный суд Санкт-Петербурга начал рассмотрение иска об обращении в доход РФ 39 947 000 руб. незаконного дохода бывшей заместительницы руководителя городского управления ФАС Екатерины Даниловской (дело №2-4136/2026). Гражданский иск подан прокурором Петербурга и ФАС. Суд уже принял обеспечительные меры. Истцы считают, что в период госслужбы Даниловская допускала нарушения при декларировании своих доходов и скрывала коррупционное имущество. В августе Смольнинский районный суд приговорил Даниловскую к пяти годам колонии общего режима, а также присудил ей штраф в 8 млн руб., запретил занимать должности на госслужбе в течение 10 лет и постановил конфисковать у нее 4,5 млн руб. как эквивалент полученных взяток. По версии следствия, в 2024 году имели место не менее шести эпизодов взяточничества. Вместе с коллегами Даниловская создавала препятствия участникам госзакупок и за деньги добивалась пересмотра результатов торгов в интересах коммерческих компаний. В одном из таких конкурсов — на заключение контрактов о техобслуживании систем безопасности в госучреждениях Московского района — победителем стало ООО "Вега-С", однако из 117 контрактов успело заключить только 18, а остальные 99 были заблокированы Данилевской с коллегами. Затем была проведена новая закупка, которую выиграла компания, давшая для этого взятку. #антикоррупционный_иск #новости
381
13
🔔 Целых два решения в один день вынес суд против бывшего владельца ООО "Родные поля" 18.09.2026 Арбитражный суд Ростовской области вынес два решения против бывшего бенефициара ООО "Родные поля" Петра Ходыкина. 1️⃣ Дело №А53-7603/2026. Взыскано 24 млрд руб. дивидендов, полученных от деятельности ООО "Родные поля" за 2023 год. Основание: Ходыкин не приобрел права участника общества, поскольку сделки по приобретению 100% долей были ранее признаны ничтожными из-за нарушения требований Закона № 57-ФЗ о стратегических обществах. Следовательно, он не обладал корпоративными правами, в том числе правом принимать решения о распределении прибыли в свою пользу. Решения о распределении дивидендов были признаны ничтожными. ❗️ Это первое дело, где дивиденды были взысканы с лица, которое потеряло актив на основании законодательства о стратегах. Обычно такая мера применяется в антикоррупционных делах и обосновывается тем, что средства, полученные от изъятого коррупционного актива также являются коррупционными. Отдельно суд рассмотрел вопрос о необходимости вычесть удержанный с доходов НДФЛ - Ходыкин настаивал, что получил не 24 млрд, а 20,4 млрд, поскольку 3,6 млрд было оплачено в качестве налогов. Суд взыскал полную сумму, но отметил, что у Ходыкина имеется право требования к ФНС: в данной части у ответчика имеется право регрессного требования (обращение в суд с самостоятельным требованием к ФНС России). 2️⃣ Дело №А53-7605/2026. Признан недействительным договор купли-продажи 99,95% доли в уставном капитале ООО "ЮгАгроХолдинг" между ООО "Торговый дом "РИФ" (ныне ООО "Родные поля") и Петром Ходыкиным, а также последующий договор дарения части доли матери Ходыкина — Татьяне Ходыкиной. Ключевым обстоятельством стало наличие конфликта интересов: продавец — ООО "Родные поля" — контролировался самим покупателем Ходыкиным. Суд указал, что договор был заключен между аффилированными лицами и на нерыночных условиях (доля была куплена за 400 млн руб. при чистых активах в 1,12 млрд руб.), поэтому к ответчику применялся повышенный стандарт доказывания реальности сделки, ее рыночности и добросовестности. Оценку доли, которая была проведена перед продажей и предоставлена в материалы дела, суд проигнорировал. ❗️ Интересно, что в рамках указанного дела с ООО "Родные поля" (уже перешедшего в доход РФ) было взыскано 400 млн руб. в пользу Ходыкина, уплаченные им за ООО "ЮгАгроХолдинг". * * * Напомним, что это уже второй и третий вторичный иски к Петру Ходыкину. Ранее Арбитражный суд Ростовской области по делу №А53-49665/2025 взыскал с Петра Ходыкина и Марины Турянской (как генерального директора ООО "Родные поля") убытки в размере 203,27 млн руб. в виде налоговых санкций, которые были наложены за деятельность общества в период, когда им владел Петр Ходыкин. * * * В июле 2026 г. ООО "Родные поля" было продано на аукционе за 11,7 млрд руб. (т.е по сути за половину от дивидендов, полученных Ходыкиным в 2023 г.). #вторичный_иск
384
14
❌ ВККС прекратила отставку бывшего зампреда Воронежского облсуда Кучинского ВККС РФ единогласным решением прекратила отставку бывшего заместителя председателя Воронежского областного суда Евгения Кучинского. Решение принято по п. 6 ст. 15 закона "О статусе судей" в связи с нарушениями при исполнении полномочий. Одновременно коллегия прекратила производство по поданному им заявлению об отставке для дальнейшего трудоустройства.  Ранее Мещанский суд Москвы по иску Генпрокуратуры обратил в доход РФ имущество Кучинского и связанных с ним лиц. Материалы в ведомство направила ВККС по поручению председателя ВС Игоря Краснова — основанием для проверки стало несоответствие стоимости обнаруженных у Кучинского активов его задекларированным доходам. #антикоррупционный_иск #новости
368
15
⚡️ Список компаний во временном управлении пополнил российский завод международного холдинга Aptar Group Не прошло и нескольких дней с предыдущей новости о временном управлении, как был опубликован Указ №674, которым в список активов во временном управлении был включен российский завод международного холдинга Aptar Group - ООО "Аптар Владимир". Aptar Group является одним из крупнейших производителей пластиковой упаковки для продуктов питания, напитков, товаров медицинского назначения, косметики, парфюмерии и бытовой химии. Временным управляющим назначено АО "Эйч энд Эн". Директором данной компании судя по данным ЕГРЮЛ является Закриев Якуб Салманович - Президент ФК "Ахмат". Судя по биографии, размещенной на сайте ФК "Ахмат", с июля 2023 по ноябрь 2025 Закриев Я. С. являлся директором АО "Данон Россия" (компания, также переданная во временное управление в 2023 г.). Напомним, что Указ №302 был принят 25.04.2023 в ответ на недружественные действия иностранных государств. Временное управление вводится как ответная мера на лишение или угрозу лишения права собственности РФ или росийских лиц активов зарубежом, а также при наличии угроз национальной, экономической, энергетической или иным видам безопасности Российской Федерации, ее обороноспособности. #временное_управление
399
16
Суды нашли новый способ не применять СИД в деприватизационных делах ❓ В результате приватизации в 1993 г. ООО "Рыбхоз "Полдеревский" получило головной пруд, запасный пруд, плотины головного и запасного прудов. В 2024 г. прокуратура после проверки обратилась с иском к ООО "Рыбхоз "Полдеревский" об изъятии в собственность РФ прудов. Обоснование - незаконность приватизации и незаконность нахождения в частной собственности прудов, сопряженных с рекой Велетьма в городе Выкса и Окой. 1️⃣ в мае 2025 г. Суд первой инстанции в иске отказал: квалифицировал требования прокурора как виндикационные по ст. 301 ГК РФ (собственник может истребовать имущество из незаконного владения) и применил срок исковой давности. Расчет срока суд произвел от даты приватизации (1993 г.) и даты регистрации прав в ЕГРН (2015–2016 гг.). 2️⃣ Апелляционный суд с решением не согласился. Он квалифицировал требование прокуратуры не как виндикационное, а как негаторное по ст. 304 ГК РФ (собственник просит устранить нарушение, не связанное с лишением владения). Такая переквалификация является спорной, поскольку очевидно, что РФ всё это время (с 1993 по 2024) была лишена владения прудами, т.к. ими владело и пользовалось ООО "Рыбхоз "Полдеревский". Для примера, по ст. 304 ГК РФ обычно судятся соседи, когда один сосед установил забор, который перекрывает единственный подъезд к участку другого соседа. Тем не менее, суд допустил такую квалификацию. А в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на иски по ст. 304 ГК РФ. С учетом изложенного в апреле 2026 г. иск был удовлетворен, в пользу РФ были изъяты 2 пруда, гидротехническое сооружение (плотина головного пруда) и 2 земельных участка (681 599 кв. м и 2 238 401 кв. м). 3️⃣ Кассационный суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение, поскольку не согласился с тем, что плотину и землю можно автоматически изъять вместе с прудами. Тем не менее, кассационный суд поддержал два ключевых вывода апелляции: 1️⃣ спорные пруды не могут находиться в частной собственности; 2️⃣ требование о признании права отсутствующим относится к требованиям, связанным с устранением нарушения права, и исковая давность на него не распространяется. ❗️ Важно, что кассация выносила своё постановление 31 августа 2026 г., т.е. уже после вступления в силу закона об ограничении срока исковой давности десятью годами с даты приватизации: срок исковой давности на требования (1) об истребовании имущества, выбывшего из владения РФ, субъектов РФ и муниципальных образований в результате его приватизации, а также (2) о применении иных гражданско-правовых последствий нарушения требований законодательства о приватизации во всяком случае не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Поскольку дело было направлено на новое рассмотрение, у кассации была возможность разъяснить, что к делу применяется срок исковой давности, чего сделано не было. ⬆️ Соответственно, можно с уверенностью констатировать, что под ограничение о десятилетнем сроке исковой давности: попадает только требование об истребовании имущества, выбывшего из владения РФ, т.е. требование по ст. 301 ГК РФ, и не подпадает требование по ст. 304 ГК РФ о признании права отсутствующим. А это значит, что все деприватизационные иски в дальнейшем можно будет квалифицировать как негаторные (304 ГК РФ) и отказывать в применении пресекательного срока исковой давности. Если такая практика устоит, это фактически будет означать отсутствие смысла в принятых недавно поправках об ограничении срока исковой давности для деприватизационных дел. #иски_об_изъятии_памятников_природы_и_культуры #оспаривание_приватизации
402
17
🛡 Полномочия прокуратуры в делах о банкротстве Ранее мы писали об усилении прокурорского контроля за банкротными процедурами. 25 февраля 2026 года пресс-служба Генпрокуратуры отчиталась об участии в более чем 1000 банкротных дел за 2025 год. Чем занимается прокуратура в делах о банкротстве: ✅ участие в делах о банкротстве в целях защиты жилищных прав граждан, в частности в делах о банкротстве застройщиков (абз.6 ч.5 ст.52 АПК РФ); ✅ оспаривание сделок должника (в декабре 2025 года Верховный суд отменил соответствующий запрет, установленный в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ №32 от 30.04.2009 г.); ✅ привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности и вступление в указанные споры на любой стадии (в декабре 2025 года Верховный суд добавил соответствующий пункт 31(1) в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №53). Судя по сообщению Генпрокуратуры, прокуроры: ➡️ участвуют в обособленных спорах о включении требований кредиторов в РТК с целью пресечения попыток включения фиктивных требований в РТК: В результате прокурорского вмешательства пресечены попытки недобросовестных компаний использовать судебные процедуры для уклонения от исполнения налоговых обязательств на 10 млрд рублей, из реестра кредиторов исключены фиктивные требования на 4,6 млрд рублей. ➡️ заявляют возражения против утверждения судами мировых соглашений: В частности, в Свердловской области предотвращено заключение мирового соглашения конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия с фирмой по передаче принадлежащих должнику социально значимых объектов теплоснабжения. В дальнейшем они приняты в собственность городского округа Дегтярск. ✅ способствуют исключению фактов выбытия имущества посредством совершения заведомо фиктивных сделок, не имеющих под собой разумного экономического обоснования: Так, в Калужской области прокуратура не допустила открытия конкурсного производства в отношении одного из стратегических предприятий, выпускающего оружие и боеприпасы для нужд спецоперации, что обеспечило сохранность его производственных мощностей. #новости #тенденции
414
18
⚡️Медведев прокомментировал введение временного управления активами Нестле и Ашана Зампред Совбеза РФ и председатель "Единой России" Дмитрий Медведев в своем канале высказался относительно передачи во временное управление ряда активов с UBO в недружественных странах Европы. Ведут прямую войну с Россией, снабжая нашего противника всем, чем можно, – от ракет и данных разведки до прямых ассигнований на содержание бандеровской власти. А тут поди ж ты, их компании – священная корова. Не трогайте «Нестле», «Ашан» и прочее, что приносило нам приличные доходы. Даже временное управление по указу Президента вызвало у европейских правительств волну паники. Г-н Медведев призвал не останавливаться на этом и перейти к национализации. По-хорошему от временного управления иностранными активами надо идти дальше. Стоило бы вспомнить первые акты советской власти, на основании которых иностранные заводы и фабрики были принудительно и безвозмездно изъяты в государственную собственность. И никто никому ничего так и не вернул. #временное_управление
529
19
🆕 Прокуратура потребовала изъять 96,6% судоходной компании "Голубая волна" — "Коммерсантъ" Арбитражный суд Ростовской области принял к рассмотрению иск Южной транспортной прокуратуры об обращении в доход государства 96,6% ООО "СК "Голубая волна", управляющей сухогрузами и портовым терминалом в Азове. Ответчиками выступают мальтийская Blue Wave Shipping Limited (владеет истребуемым пакетом) и американская Blue Wave Shipping, Inc. Росморречфлот и ФАС привлечены как третьи лица. Предварительное заседание назначено на 7 октября.  Ведомство требует признать ничтожными сделки 2019 года о переходе 56,63% и 40% долей "Голубой волны" от Blue Wave Shipping, Inc. к Delta Streamline Limited (ныне — Blue Wave Shipping Limited) и изъять в доход государства указанные доли. Скорее всего иск связан с изъятием стратегического общества. Об этом свидетельствует привлечение ФАС. Портовый терминал "Голубой волны" занимает 4,8 га и имеет пропускную способность около 760 тыс. тонн в год. В 2025 году он перевалил 509,9 тыс. тонн грузов (примерно 12% от общего объема перевалки в порту Азова), из которых около 240 тыс. тонн  — зерно и другие насыпные грузы. Blue Wave Shipping работает с 1994 года, владеет десятью сухогрузами дедвейтом 3–3,7 тыс. тонн и обслуживает порты Средиземного, Черного и Азовского морей. #изъятие_стратегов
463
20
⚖️ Иностранное гражданство супруги чиновника не освобождает от антикоррупционных ограничений Конституционный Суд РФ в Определении от 28.05.2026 №1334-О высказался о распространении антикоррупционных запретов на иностранных супругов лиц, занимающих публично значимые должности. Поводом стала жалоба бывшего главы Костомукшского городского округа Сергея Новгородова. Его полномочия были досрочно прекращены по иску прокурора из-за того, что его супруга — гражданка иностранного государства — имела несколько счетов и вкладов в иностранных банках. Новгородов оспаривал п. 2 ч. 1 ст. 7.1 Закона № 273-ФЗ от 25.12.2008 и п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона № 79-ФЗ от 07.05.2013, запрещающие супругам должностных лиц иметь счета и вклады в иностранных банках. По мнению заявителя, такой запрет не должен распространяться на супруга, являющегося гражданином иностранного государства. КС РФ с этим не согласился: "Запрещая открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами, действующее антикоррупционное законодательство исключает условия для возникновения у лица, замещающего публично значимую должность, жизненных интересов за пределами Российской Федерации и, следовательно, предотвращает возможность оказания на него постороннего, в том числе иностранного, влияния. Этим же целям служит и распространение - вне зависимости от гражданской принадлежности, что обусловлено конституционным принципом равенства, - указанных запретов и на супругов лиц, замещающих публично значимые должности". Таким образом, наличие у супруги чиновника иностранного гражданства не исключает применения к нему антикоррупционных ограничений, обусловленных публичным статусом второго супруга. #антикоррупционный_иск
446