Евгений Минченко. Персонально по делу
Евгений Минченко, практикующий историк. Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ. РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a
显示更多📈 Telegram 频道 Евгений Минченко. Персонально по делу 的分析概览
频道 Евгений Минченко. Персонально по делу (@enminchenko) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 23 552 名订阅者,在 政治 类别中位列第 2 504,并在 俄罗斯 地区排名第 27 840 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 23 552 名订阅者。
根据 24 九月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 2 299,过去 24 小时变化为 175,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 96.24%。内容发布后 24 小时内通常能获得 67.54% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 22 581 次浏览,首日通常累积 15 847 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 95。
- 主题关注点: 内容集中在 семинар, грузия, ленин, архитектура, комитет 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Евгений Минченко, практикующий историк.
Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ.
РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a”
凭借高频更新(最新数据采集于 25 九月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 政治 类别中的关键影响点。
数据加载中...
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 25 九月 | +99 | |||
| 24 九月 | +181 | |||
| 23 九月 | +80 | |||
| 22 九月 | +9 | |||
| 21 九月 | +32 | |||
| 20 九月 | +79 | |||
| 19 九月 | +1 468 | |||
| 18 九月 | +188 | |||
| 17 九月 | +478 | |||
| 16 九月 | +8 | |||
| 15 九月 | +2 | |||
| 14 九月 | +2 | |||
| 13 九月 | 0 | |||
| 12 九月 | +6 | |||
| 11 九月 | +5 | |||
| 10 九月 | +24 | |||
| 09 九月 | +7 | |||
| 08 九月 | 0 | |||
| 07 九月 | +3 | |||
| 06 九月 | +3 | |||
| 05 九月 | +4 | |||
| 04 九月 | +11 | |||
| 03 九月 | +6 | |||
| 02 九月 | +3 | |||
| 01 九月 | +6 |
| 2 | Выборы-2026: спасение ЛДПР, ядовитый укус «Яблока» напоследок, «дальневосточные хлопкоробы» и котик из «Шрека»
На заседании Научного совета АЦ ВЦИОМ эксперты обсудили тему «Выборы-2026: электоральный итог и контуры новой политической конфигурации».
Трансляция 📺VK Видео
Далее — выступление Евгения Минченко, президента РАСО, президента «Минченко консалтинг».
Часть 3
✔️Виртуальные конфликты
В условиях, когда про реальные конфликты говорить не хотелось, возникли конфликты виртуальные.
Так, ЛДПР героически вела борьбу с тем, что её сняли с выборов. Но её никто с выборов не снимал. Бюджет порядка 5 млн руб. они ввалили в кампанию в Телеграм про то, что страшный Минченко вот-вот снимет Слуцкого с выборов.
Я, когда прочитал это, написал тут же: «Леонид Эдуардович, не беспокойтесь, я не дам вас снять с выборов». Зря беспокоились. Я спас Слуцкого и ЛДПР. Я дружил с Владимиром Вольфовичем и счастлив, что в первую избирательную кампанию, которая прошла без него, я смог спасти его детище. Владимир Вольфович, надеюсь, вы мною гордитесь.
✔️Все боялись антиистеблишмента
Согласно исследованиям, был большой запрос на антистеблишмент и большой страх партий использовать антиистеблишментную риторику.
За счёт антиистеблишментной стилистики скакнуло в какой-то момент «Яблоко». Не знаю, соглашаться или нет с конспирологией, что это был спецпроект определённых сил с тем, чтобы «Яблоко», уходя с политической сцены, ядовито укусило «Новых людей». Гораздо больше было роликов в ТикТоке и запрещённых соцсетях «"Яблоко" против "Новых людей"», чем на другие темы, связанные с «Яблоком».
Мы провели мини-опрос. Я зарядил своих студентов, у которых много «яблочного» электората. Выявилось следующее. Стратегия №1: не ходить на выборы. Стратегия №2: за «Новых людей». Стратегия №3: за кого угодно, только не за «Новых людей», потому что «яблочники» их парафинили.
«Яблоко» провело кампанию, что «Новые люди» — это «Единая Россия». Я здесь наблюдаю признаки провокации какого-то субъекта, а какого — надо смотреть.
✔️Региональные отличия
Ряд аномалий связан, во-первых, с тем, что 4,6 млн избирателей проголосовали досрочно. В первую очередь, в 12 регионах — новых и приграничных. Для сравнения: в 2021 году досрочно проголосовали 226 тысяч.
Во-вторых — и сейчас я осторожно подберу слова — серьёзный психологический буст социалистическому соревнованию за голоса дали «дальневосточные хлопкоробы». Я так называю губернаторов, которые дали запредельную явку и запредельный процент за «Единую Россию». Пошли первые цифры экзитполлов, потом подсчёты, и губернаторы Сибири, Центральной России и т.д. говорят: «А мы что, рыжие? Мы что, меньше президента любим?» Это задало психологический настрой административной системе.
✔️Потери и вызовы
Электоральные кампании вели «Единая Россия», КПРФ и «Новые люди». «ЕР» и КПРФ вели кампании консервативные, «Новые люди» вели кампанию за привлечение новых избирателей. У них получилось.
ЛДПР и «Справедливая Россия» вели элитные кампании.
ЛДПР: «Мы лояльные. Всё у нас продумано и всё стопроцентно лояльно, так сказать, вычищено».
А эсеры... Котика из «Шрека» видели? Печальный взгляд: «Ну, всё-таки 5% было бы неплохо».
Оказалось, и то, и другое эффективно. Но в перспективе это проигрыш для эсеров. Потеряно содержание в целом, про что партия, стало окончательно непонятно.
А ЛДПР ухитрились, в том числе в условиях фактически неконкурентной среды, уйти от Жириновского, но так, чтобы избиратели этого не заметили. Насколько удастся это на протяжении следующего цикла удерживать? Думаю, скорее, нет, чем да. Я бы не сказал, что ЛДПР проиграла, но у них будет этот вызов.
Похвалю моего давнего товарища Леонида Эдуардовича Слуцкого: он круто отыграл аппаратную схватку внутри партии, устранив потенциальные точки сопротивления, зачистив старую гвардию Жириновского. Так или иначе, но он дал результат лучше, чем был у Жириновского в 2021 году. Технология в этот раз сработала. Поэтому ЛДПР в плюсе, но с большими вызовами.
❗️Ранее:
Часть 1. Что мы видим в элитном ландшафте
Часть 2. От водяного перемирия до писем Деду Морозу
@mcrepostru | 6 539 |
| 3 | Выборы-2026: настоящих буйных мало, больших схваток мало, зато есть общая партийная рамка
Состоялось заседание Научного совета АЦ ВЦИОМ: эксперты обсудили тему «Выборы-2026: электоральный итог и контуры новой политической конфигурации».
Трансляция 📺VK Видео
Далее — выступление Евгения Минченко, президента Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президента «Минченко консалтинг». Причём цензурированное. Стоп, не возмущаемся! Цензор — сам Евгений Николаевич:
Моё прошлое выступление на научном совете ВЦИОМ вызвало резонанс. Поэтому мы заранее обсудили уровень моей самоцензуры на этом заседании. Могу сказать: уровень самоцензуры 98%.
Часть 1
Перед нами ставят вопрос: что изменилось в российском электоральном ландшафте? Скажу, как Иосиф Виссарионович Сталин: «Неправильно, товарищ Львов, ставите вопрос». Прежде чем говорить об электоральном ландшафте, надо говорить о ландшафте элит.
Что мы видим в элитном ландшафте?
1️⃣ Произошла масштабнейшая чистка региональных элит. Настоящих буйных мало. Причём зачистили не только буйных, но и тех, кто гипотетически мог стать буйным просто за счёт своего потенциала.
Мы увидели масштабное лишение собственности людей, которые длительное время были столпами региональных политических режимов.
К примеру, человек был спикером Законодательного собрания, доверенным лицом Путина, руководителем общественного штаба поддержки врио губернатора. А потом оказалось, что он неправильно в своё время приватизировал собственность, и надо её отдать.
Тебе казалось: «это моё, родное». А на самом деле «пока ещё твоё, а дальше разберёмся». Это ощущение резко минимизировало запрос региональной элиты на то, чтобы участвовать в политических играх.
Большие схватки в ходе кампании можно пересчитать на пальцах одной руки. Схватка Георгия Филимонова и Северстали в Вологодской области. Выяснение отношений Радия Хабирова с Верховным судом Башкирии, с заходом: «Ребята, вы работаете на татарские элиты, а находитесь у нас, в Башкирии». Возможно, Михаил Матвеев в Самарской области, хотя всё-таки это больше политический конфликт.
2️⃣У партий совершенно разное выстраивание отношений с региональными администрациями.
Модель «Единой России»: есть уважаемые люди и группы влияния, между ними распределены «акционерные пакеты». Так или иначе, это ключевой управляющий субъект региона.
Модель КПРФ — комбинированная. «Где-то мы идём на договорняк, где-то у нас есть бодрые ребята, которые пытаются шпынять власть и за счёт этого обеспечивать голоса». Как правило, они не сами по себе, а опираются на какую-то контрэлитную группу. Как, например, упомянутый кейс Матвеева.
Модель ЛДПР. «Нам главное, чтобы бренд партии был, а так мы в полной гармонии с губернатором». Достаточно посмотреть, что впервые в истории ЛДПР перешла 5%-й барьер в Чеченской Республике.
Теперь главный фанат Рамзана Ахматовича Кадырова — Леонид Эдуардович Слуцкий. Всё, что было при Жириновском, забыто.
Модель «Справедливой России»: найти ершистого бизнесмена (а их немного), который может вставлять палки в колёса региональной власти. Именно поэтому «СР» иногда воспринималась как более жёсткая оппозиция, чем коммунисты. Они иногда отмораживались в большей степени, чем КПРФ.
Модель «Новых людей»: «Мы берём молодых перспективных ребят, делая ставку на них, выращивая будущую элиту. Но не идём в конфронтацию».
3️⃣У партий по большому счёту была единая рамка: «Расскажи, как именно ты поддерживаешь президента». Не существует темы «поддерживаешь/не поддерживаешь». Есть тема «как поддерживаешь?»
Как «Единая Россия» поддерживает президента? Бюрократической вертикалью и промышленностью.
Как поддерживает ЛДПР? «Плечом к плечу», громким голосом и требованием полной, безоговорочной победы.
Как поддерживает «Справедливая Россия»? Критикуя всех, кроме президента, «мы тем самым ему помогаем».
Как поддерживают «Новые люди»? «Предлагаем новые интересные идеи, которые до нас никто не придумал».
У каждой партии своя ниша, но все за президента.
❗️Далее:
Часть 2. От водяного перемирия до писем Деду Морозу
Часть 3. От борьбы с придуманной опасностью до котика из «Шрека»
@mcrepostru | 6 555 |
| 4 | Евгений Минченко: У нас в стране установилась трёхпартийная политическая система
Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко Консалтинг», в передаче Самый добрый вечер на радио «Комсомольская правда» с Марией Бачениной.
Часть 2
✔️Что не соответствовало ожиданиям экспертов
«Единая Россия» набрала несколько больше, чем ожидалось. В первую очередь, за счёт высокой явки.
А высокая явка появилась за счёт 4,5 миллионов досрочно проголосовавших в 12 регионах (новые и приграничные регионы). Напомню, в 2021 году количество проголосовавших досрочно было порядка 200 тысяч человек. То есть очень серьёзное превышение.
Явка значительно выросла, видимо, за счёт лояльных избирателей, в том числе благодаря более активному использованию системы ДЭГ (дистанционного электронного голосования) и сохранению системы трёхдневного голосования.
✔️Почему у КПРФ статус главной оппозиционной силы
Ярлык-название главной оппозиционной партии им выписали правоохранительные органы и суды, которые, во-первых, заводили уголовные дела против кандидатов от КПРФ, а во-вторых, снимали их с выборов.
Думаю, ключевой посыл КПРФ был такой: «Посмотрите, мы — те, кто против «Единой России». Мы — настоящая оппозиция, а не какая-то фиктивная оппозиция, как другие партии».
Для какой-то части электората они это прокачали, но не для очень большой. КПРФ, на мой взгляд, на этих выборах провела консервативную кампанию, ориентированную не на новых избирателей, а на консервацию уже существующего ядра.
✔️Партийный ландшафт России
У нас в стране установилась трёхпартийная политическая система.
1️⃣Первая партия — это партия власти, партия «Единой России», партия Президента, соответственно, партия статус-кво.
2️⃣Вторая — коллективная левопопулистская партия, я её называю «левая тройка», поскольку содержательно они практически не различаются. Это КПРФ, «Справедливая Россия» и стремительно полевевшая ЛДПР, в которой от наследия Жириновского остались только портрет и название.
Эти три партии включились в гонку обещаний, в гонку социального популизма и друг друга обвиняли: «Эти у нас списали!» — «Да нет, это они у нас!» Как нерадивые школьники на задней парте, которые подглядывают в тетради друг друга.
3️⃣«Новые люди» как партия будущего и технологического прогресса.
❗️Ранее: часть 1
@mcrepostru | 7 014 |
| 5 | По итогам подсчёта 90 % голосов «Справедливая Россия» не проходит в Госдуму
Замечу, что, когда в 21:00 20 сентября после публикации результатов экзитполов коллеги наперебой бросились поздравлять эсеров и пенсионеров с прохождением 5 и 3 % соответственно, я был единственным , кто предложил всё же подождать официальных результатов, учитывая очень небольшие цифры обеих партий.
Вот, похоже, сглазили Миронова (
И ещё один нюанс.
14 сентября Комитет по политтехнологиям РАСО представлял результаты экспертного опроса.
40 % опрошенных экспертов выразили мнение, что СР гарантированно проходит барьер в 5 %, 55 % - что может перейти.
И меня тогда поразила позиция нашего коллеги, депутата Госдумы от эсеров Дмитрия Гусева, который очень агрессивно начал критиковать нашу методологию и мнение экспертов.
Гусев же очень умный человек.
И вот он озвучивает позицию, вредную для партии, которая болтается на грани 5 %.
Ведь что можно было сказать: «Даже эксперты признают, что у нас позитивная динамика (было 25 за прохождение, стало 40), а мы предпринимаем вот такие усилия».
Видимо, Дмитрию дали другую установку - ригидную и агрессивную.
И это стало для меня звоночком, что у партии всё достаточно печально, если там не понимают элементарных вещей.
Поэтому я поменял свой персональный прогноз и сказал, что партия, скорее всего не пройдёт.
Кстати, роковая ошибка лично Сергея Миронова - что они уволили с поста руководителя Центрального аппарата партии Анастасию Павлюченкову.
Надеюсь, что по округам пройдут в Думу такие сильные депутаты, как Александр Бабаков, Валерий Гартунг, Анатолий Аксаков и Александр Аксененко.
Upd. Поскольку Элла Памфилова заявила, что у СР есть ещё большой шанс пройти 5 %, - подождём итоговых протоколов. Ищут резервы - могут и найти.
@politburo2 | 8 815 |
| 6 | Пока считают результаты выборов в Госдуму и обсуждают экзитполы, напоминаю об исследованиях Комитета по политтехнологиям РАСО и «Минченко консалтинг» (как приложение - наш ежедневный мониторинг кампании).
Для вашего удобства собрали из в пдф | 21 526 |
| 7 | Ещё принял участие в экзитполе компании ИНСОМАР
Они проводятся ) | 10 577 |
| 8 | 没有文字... | 21 278 |
| 9 | Впервые не смог проголосовать на участке в Москве.
Просто безумная очередь - часа на три.
Вернусь попозже
Сейчас только «Ночь выборов» открою | 47 946 |
| 10 | Продолжаем вспоминать думские кампании
Интрига выборов 1995 года - это тестирование потенциальных преемников Бориса Ельцина, у которого уже тогда было неважно со здоровьем.
Естественным претендентом выглядел председатель правительства Виктор Черномырдин, под которого был создан блок промышленников и чиновников «Наш дом - Россия», который тут же оппоненты прозвали «Наш дом - Газпром».
Альтернативным элитным центром влияния стал Конгресс русских общин во главе с бывшим секретарем Совета Безопасности Юрием Скоковым, который объединил обиженных бюрократов раннего ельцинского призыва.
К примеру, в Челябинской области по одномандатным округам от КРО шли экс-губернатор Пётр Сумин и два бывших мэра Копейска и Миасса соответственно Владимир Уткин и Владимир Григориади (все трое прошли, Сумину я немного помогал).
В качестве популярного «легионера» КРО использовал генерала Александра Лебедя.
Бывшая партия власти Демократический выбор России лишилась большей части админресурса, в основном опираясь на региональные структуры госкоимущества. Но таких боевитых чиновников, как, к примеру, депутат Госдумы и экс-глава Челябинского Госкомимущества Владимир Головлёв, у у первого заместителя председателя правительства Анатолия Чубайса было немного.
Сам Чубайс на тот момент был лидером по антирейтингу и надеяться на личное участие в выборах не мог.
Для него оставалась только одна ставка - Ельцин.
Поэтому стратегия Чубайса, фактически управлявшего на тот момент Администрацией Президента, была направлена на то, чтобы выбить всех потенциальных претендентов на президентское кресло.
Провал КРО поставил точку на карьере Юрия Скокова.
А третье место по спискам НДР выбило из числа кандидатов в президенты Виктора Черномырдина.
Чубайс совершенно намеренно размывал провластный и центристский электорат - в бюллетене было беспрецедентное количество партий и блоков (43), на долю 39 непрошедших барьер в 5 % пришлось почти 45 % голосов.
Один мой коллега лично от Чубайса получил деньги на свою партию с экзотическим названием.
Первое место КПРФ также входило в сценарий Чубайса.
«Красная» Дума была отличной пугалкой для антикоммунистического электората.
Она была затем сполна использована в ходе президентской кампании-1996 под лозунгом «Не дай Бог!». | 13 676 |
| 11 | Пока идёт голосование по выборам Девятого созыва Госдумы, решил вспомнить предыдущие кампании - в чём был смысл, какие были интересные новинки.
Начнём с выборов 1993 года.
Они проходили 12 декабря одновременно с референдумом по Конституции.
Совсем недавно был расстрелян из танков предыдущий парламент - Верховный совет. Его руководители, объявленные мятежниками, сидели в Матросской тишине.
Для команды Бориса Ельцина референдум и выборы в новый парламент были важным элементом легитимации.
Поэтому необходимо было участие оппозиционных партий (ЛДПР, КПРФ, ДПР).
Владимир Жириновский играл важную роль - он поддержал новую Конституцию (за неё в итоге проголосовало более 58 % избирателей).
Поэтому он получил «зелёный свет» на федеральных ТВ-каналах.
Жириновский агитировал и за Конституцию, и за свою партию.
Главной агитационной фишкой ЛДПР того сезона были пять часовых эфиров с ВВЖ в прайм-тайм, которые он провёл крайне артистично.
КПРФ, созданная всего за полгода до выборов, провела кампанию мобилизации своих сторонников. Однако значительная часть левых избирателей, демотивированных событиями октября, осталась дома.
Выбор России шёл на выборы во главе с Егором Гайдаром как первым вице-премьером и под лозунгами продолжения реформ.
Реформы на тот момент уже утратили свою популярность, а команда Гайдара - в значительной степени админресурс.
В свою игру играл, например, руководитель Госкомитета по делам Федерации и национальностей Сергей Шахрай, который обеспечил голосование за свою партию в национальных республиках.
А оппозиционная Демпартия Травкина-Говорухина неожиданно победила в маленькой Ингушетии.
В первый и последний раз на женской повестке зашли в российский парламент «Женщины России».
Другой нишевый проект, который выстрелил с опорой на ещё сохранявшиеся сельхозпредприятия на базе колхозов и совхозов, - «Аграрная партия» Михаила Лапшина.
Альтернативный курс демократических, но более социально ориентированных реформ предложил Григорий Явлинский.
Второе место «Выбора России» по спискам стало шоком для столичного политического бомонда (я в прямом эфире ТВ слышал фразу «Россия, ты одурела» в связи с победой ЛДПР) и отличным подарком для председателя Правительства Виктора Черномырдина и его опоры в лице нефтегазовых «генералов».
Принимайте эстафету, пишите, кто что помнит про те выборы и про использовавшиеся технологии.
#ВспомнитьВсё
#ДевятьСозывов
#НавстречуДевятому | 8 840 |
| 12 | Первые итоги избирательной кампании-2026 для Евгения Минченко, «Минченко консалтинг» и РАСО
- Два системных доклада «Минченко консалтинг» по образам прошлого и будущего и по образам парламентских партий.
Доволен, что впервые в публичных докладах презентовали нашу методологию работы с метасюжетами и архетипическими образами;
- Два этапа экспертного исследования Комитета по политтехнологиям РАСО с хорошим резонансом в СМИ и социальных сетях;
- Большой объём наших легендарных семинаров для команд политических партий и регионов.
Интересно было бы замерить вклад обучения в итоговый результат;
- Новый интересный формат запроса от кандидатов - не постоянное сопровождение, а точечные стратегические сессии и почасовое консультирование.
Пока не понял, лучше это или хуже.
По финансам - примерно то на то выходит;
- Большой объём моих интервью, в том числе участие в видеоподкастах - отличный жанр, будем продолжать;
- Беспрецедентный объём кляуз на меня от разных участников выборов, которым, видимо, казалось, что они вне критики и их все должны расхваливать просто в силу их имманентной прекрасности )))
- Постоянные назойливые попытки взлома моих почт и аккаунтов в социальных сетях.
Некоторые были прямо очень изощрёнными.
Я так понимаю, такое не только у меня.
Так что, коллеги, вот мой совет - облачные пароли, двухфакторная аутентификация, неизвестные никому, кроме вас, адреса почты для подтверждения аккаунта;
- Очередная волна идиотских публикаций в анонимных каналах, направленная против меня, моих коллег и зачем-то ещё и против некоторых высоких руководителей;
- Рассылка фейковых сообщений якобы от моего имени российским и зарубежным политикам, чиновникам, бизнесменам и экспертам;
- Очередная фишинговая атака на членов РАСО по теме уплаты взносов.
Коллеги, будьте внимательные!
Смотрите на адрес отправителя.
Если есть сомнения - уточняйте в исполнительной дирекции;
- Содержательная коммуникация РАСО с руководством ЦИК РФ по совершенствованию избирательного законодательства;
- И в заключение на мажорной ноте - РАСО традиционно выступает соорганизатором марафона «Ночь выборов», который в этом году пройдёт на площадке РИА «Новости».
Так что до встречи в воскресенье!
Summary:
Достойные дела ведут к достойному результату.
Пакостники сами выставляют себя в дурацком виде.
Всем добра и хорошего настроения!
Ваш Евгений Минченко | 21 979 |
| 13 | Вспомнить всё: выборы в Госдуму с 1993 по 2021 год
Как менялась Государственная Дума от созыва к созыву?
Кто проходил в парламент, сколько получали партии и как менялась явка избирателей?
Здесь в одной серии собраны краткие сводки по всем выборам в Госдуму — от первых выборов 1993 года до выборов 2021-го.
📌 Навигация по серии:
▫️ 1993 год — Первый созыв Госдумы
▫️ 1995 год — Второй созыв
▫️ 1999 год — Третий созыв
▫️ 2003 год — Четвертый созыв
▫️ 2007 год — Пятый созыв
▫️ 2011 год — Шестой созыв
▫️ 2016 год — Седьмой созыв
▫️ 2021 год — Восьмой созыв
В каждом посте — ключевые цифры выборов, результаты партий и состав фракций на старте работы нового созыва.
От первого голосования по смешанной системе в 1993 году до последнего на сегодняшний день — вся история восьми созывов в одной серии. | 8 204 |
| 14 | Попробовал ещё раз поставить опрос - с ограничением только для подписчиков | 11 707 |
| 15 | За кого вы проголосуете на выборах в Госдуму? | 14 719 |
| 16 | За кого планируете голосовать на выборах в Госдуму? | 25 809 |
| 17 | Моя электоральная история
В ближайшие дни мы будем выбирать уже девятый созыв российского парламента.
И я решил вспомнить, а как я голосовал на предыдущих выборах и какие у меня были мотивы как у избирателя.
А они, как оказалось, были разнообразными )
1990 год.
Выборы народных депутатов РСФСР.
По нашему округу баллотировался Александр Починок, одноклассник моего университетского преподавателя, с которым мы очень дружили.
Я не только сам проголосовал за Починка, но ещё и организовал своих учеников и членов их семей (я тогда работал тренером по каратэ, у меня занималось более 100 человек).
1991 год.
На выборах президента РФ - за Бориса Ельцина.
Потому что был глубоко отвратителен Горбачев.
1993 год.
На выборах в Госдуму - за «Яблоко».
Потому что Явлинский выглядел наиболее интеллигентным из всей предлагаемой обоймы.
При этом консультировал я (впервые в жизни) кандидатов от другой партии.
В декабре того года после выборов первого созыва Госдумы родился «Минченко консалтинг».
Кстати, 33 года исполнится в 2026 году
1995 год.
Не голосовал на выборах в Госдуму, потому что был в командировке.
Но симпатии были на стороне блока НДР, кандидатов от которого я сопровождал.
1996 год.
На выборах президента - за Ельцина против коммунистического реванша.
1999 год.
За СПС и Сергея Кириенко.
Исключительно личная симпатия к лидеру списка и к самой идее «дать дорогу молодым».
Работали мы тогда с кандидатами от разных партий и независимыми, с СПС не работали.
2000 год.
За Владимира Путина.
Во-первых, помогал его штабу в ХМАО, где мы вели выборы губернатора Александра Филипенко. Кстати, начальником штаба был Сергей Собянин.
Во-вторых, понравился сам кандидат.
2003 год.
За ЛДПР.
Из симпатии к актёрскому дарованию Владимира Вольфовича и потому что уже были лично знакомы (причем по его инициативе - ему понравилось, как я в одном из интервью назвал его «единственным профессиональным политиком в России»).
Ещё я летом того года по просьбе Жириновского написал программу ребрендинга партии, которую, как позже выяснилось, подонки из аппарата ему не так и не передали.
2004 год.
На выборах президента - за Николая Харитонова (КПРФ).
Чтобы был противовес партии власти.
2007 год.
За Путина и «Единую Россию».
2008 год.
За Дмитрия Медведева и технологическое развитие страны.
2011 год.
За «Единую Россию».
2012 год.
На выборах президента - за Михаила Прохорова как за новое лицо в политике.
2016 год.
За «Единую Россию».
2018 год.
За Путина.
2021 год.
За партию «Новые люди», потому что верил в необходимость обновления политической системы и потому что помогал партии и Сардане Авксентьевой как одному из лидеров списка.
2024 год.
За Владислава Даванкова - потому что друг и потому что близка его программа.
А как менялись ваши электоральные симпатии??
Пишите в комментариях
#ВспомнитьВсё
#ВосемьСозывов
#НавстречуДевятому | 57 823 |
| 18 | Том Холланд стал самым кассовым актёром в истории кино - а я никак не могу запомнить, как он выглядит ( | 16 949 |
| 19 | Поучаствовал в марафоне подкастов о выборах, который ведёт агентство «Щенки Медиа». Моя «дистанция» посвящена оценке партийных предвыборных кампаний сезона - 2026 и сравнительному анализу российской и зарубежных избирательных систем. Получилось интересно.
Полностью можно посмотреть:
📺Рутуб 📺VK Видео🌟Дзен
Традиционно интервью разбито на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻
Часть 1. Общая оценка кампании
«Левая тройка» - ЛДПР, «Справедливая Россия», КПРФ. Содержательно - практически неразличимые партии.
Я бы даже сказал, у них началась эпидемия списывания, когда одни выступят с одной инициативой, на следующий день другая партия – то же самое, но уже от себя и так далее».
«Новые люди» – единственная партия технооптимистов, которая сосредоточилась на вопросах будущего и которая предлагала оригинальные решения, связанные, например, с борьбой с буллингом, с домашним насилием, с развитием роботизации и беспилотных платформ».
«Кампания была скучная и недофинансированная. За всю историю выборов в Госдуму у нас в стране это была самая малобюджетная кампания».
Часть 2. Конкуренция и легитимность
«Из событий этой избирательной кампании я бы назвал дебаты в гримёрке между представителем КПРФ и представителями «Единой России» и партии «Родина». Это было забавно и активно обсуждалось».
«Думаю, самый высокий уровень соревновательности — на региональных и на муниципальных выборах, и это тоже убеждает людей в том, что действительно есть конкуренция, есть легитимность».
Часть 3. Выборы: а как у них?
«В США реальная проблема с контролем за голосованием. Так, прошлые президентские выборы прошли в обстановке жутких скандалов».
«Я был на президентских выборах во Франции. Там нет бюллетеней, а есть бумажки, на которых напечатаны фамилии кандидатов, и конверты. Выбираешь бумажку с фамилией кандидата, кладёшь в конверт и бросаешь в урну.
Говорю: «У этих бумажек есть какая-то степень защиты?» — «Нет, мы на принтере их печатаем». То есть это подделывается только на раз».
«Так трепетно к обеспечению безопасности голосования, как в России, не подходят нигде. И защита бюллетеней, и представительство оппозиционных партий в избиркомах, и возможность наблюдения. Серьёзный набор гарантий, что выборы не будут подтасованы».
Часть 4. Привыкайте к новой реальности
«Надо брать пример с американцев. Они говорят: «Какие международные наблюдатели? Мы сами лучшие в мире, мы сами — стандарт демократии. Идите с Богом».
Думаю, вообще очень странно, когда суверенная страна обращает внимание на то, как оценивают выборы в ней. Особенно страны, которые у нас отнесены к недружественным».
«Как обычный житель России обычным жителям России, могу посоветовать следующее: привыкайте к новой реальности. Производство контента искусственным интеллектом совершило уникальный рывок.
Включайте критическое мышление. Думайте, может ли информация быть каким-то образом сфабрикована. Ищите подтверждение в вызывающих доверие источниках».
Часть 5. Блиц-опрос
«В этом году удивительно интересные президентские выборы в Бразилии. Идёт на очередной срок Лула да Силва, ему противостоит сын предыдущего президента Флавиу Болсонару. Я бы с удовольствием там поработал. Это интересная, прикольная кампания, тем более Бразилия — это федеративное государство».
«Я предпочитаю ходить на участок в воскресенье и голосовать бумажным бюллетенем по старинке. Для меня это важный ритуал». | 30 744 |
| 20 | С «БИЗНЕС Online» обсудили предвыборную кампанию с разных точек зрения. Традиционно интервью разбито на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻
Часть 1
«Любые «чёрные лебеди» в смысле террористических атак, ударов дронов, провокаций будут только усиливать патриотический подъём. Понятно, что перед нашими оппонентами стоит задача демотивировать российских избирателей. Но эффект будет, скорее всего, прямо противоположный».
Часть 2
«Чтокасается борьбы между КПРФ и ЛДПР за вторую силу в Госдуме, то такой интриги нет. ЛДПР эту конкуренцию не вывозит, КПРФ они уже проиграли. Теперь ЛДПР в противостоянии с «Новыми людьми», если речь о борьбе за 3 место».
Часть 3
«Технологией, которую мы использовали в 2021 году, а именно постпродакшн дебатов и разгон нарезок, в этом году активно занимались и «Единая Россия», и «Новые люди».
Пять лет назад это делали только «Новые люди», и в этом был один из секретов их успеха. Например, вирусный ролик с нарезкой, на которой Сардана Авксентьева выигрывает у Жириновского, имел очень хорошие охваты. И произвёл очень сильный психологический эффект».
Часть 4
«Очень многие представители оппозиционных партий пытались походить на единороссов. Им, видимо, казалось, что именно так и должен вести себя политик. Отдельные эскапады с поющим представителем «Коммунистов России», с представителем Партии прямой демократии с татуировкой на лысине — абсолютно не цепляющее и проходное».
Часть 5
«Я хотел бы отметить, как партии работали с моделью «Четыре России» Евгении Стуловой. Все разговаривали с «Россией воюющей». Частично с «Россией столичной» и «Россией уехавшей» (во внутреннюю эмиграцию) разговаривала «Единая Россия» в лице Сергея Собянина. Чётко с «Россией столичной» и «Россией уехавшей» говорили и говорят «Новые люди».
Часть 6
«Есть некоторые странные персонажи за пределами официальной политической сферы, которые говорят, что в России надо построить Северную Корею. Но среди лидеров партий нет самоубийц, которые бы говорили: «Избиратели, давайте проголосуем за чучхе, чтобы у нас было как там». Может, у кого-то в глубине души и есть такое желание, но делиться им с избирателями они считают, видимо, преждевременным».
Часть 7
«У нас есть большое количество диванных воинов и квазифилософов, которые требуют выявлять врагов народа, пятую и шестую колонны, инакомыслящих, сажать их, расстреливать, лишать права на работу и т.д. Когда ты пытаешься понравиться начальству или какой-то радикальной группе населения, то можно обо всём этом визжать безнаказанно.
А когда обращаешься к избирателям, то оказывается, что людей с ярко выраженной садомазохистской ориентацией немного. Они не являются значимой электоральной группой. Может, кто-то из политиков и думает примерно как крикливые маргиналы, но предпочитает на публике это не озвучивать. Потому что голосов это не приносит, а, наоборот, только отталкивает людей».
Часть 8
«Когда блогеры, связанные с партией ЛДПР, начали рассказывать, что я, оказывается, снял партию «Яблоко», меня это удивило.
А когда возник сюжет о том, что я «ужасный и всемогущий», решающий практически любые вопросы в Российской Федерации, планирую теперь снять с выборов и ЛДПР, — это был очень креативный заход. Не знаю, что курили люди, которые это придумали».
Часть 9
«От этих неумеренно агрессивных людей, которые начали оскорблять полковника Зицера, призывать возбудить в отношении него уголовное дело, я не требую совершить такое же количество подвигов, какое совершил он, или тоже потерять конечность. Пусть они хотя бы на километр приблизятся к линии боевого соприкосновения и побудут там хотя бы 30 минут. А потом продолжают вякать».
Часть 10
«Слухи о состоянии здоровья Сергея Собянина, на мой взгляд, — бред. То, что я вижу, говорит об очень высоком уровне активности и продуктивности мэра Москвы. Думаю, если будет какая-то перестановка, то с повышением».
Часть 11
«Думаю, что конфликт на Украине в различных формах, горячей или холодной, останется, к сожалению, в наследство нашим потомкам». | 22 584 |
