⚡️АДВОКАТ ДМИТРИЕВ
前往频道在 Telegram
Комплексная юридическая помощь дистанционно и путем участия в любых судебных спорах. Контакты адвоката: ddn7777@mail.ru +79643574343 Написать адвокату здесь @Uristener Написать каналу https://t.me/dmitrievdn77?direct Whatsapp http://wa.me/79643574343
显示更多4 764
订阅者
+124 小时
-87 天
+2830 天
数据加载中...
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+13
在1个频道中
八月 '26
+157
在0个频道中
Get PRO
七月 '26
+110
在2个频道中
Get PRO
六月 '26
+88
在3个频道中
Get PRO
五月 '26
+61
在1个频道中
Get PRO
四月 '26
+171
在7个频道中
Get PRO
三月 '26
+137
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+281
在1个频道中
Get PRO
一月 '26
+424
在6个频道中
Get PRO
十二月 '25
+264
在2个频道中
Get PRO
十一月 '25
+576
在5个频道中
Get PRO
十月 '25
+444
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+571
在28个频道中
Get PRO
八月 '25
+49
在6个频道中
Get PRO
七月 '25
+2 572
在2个频道中
Get PRO
六月 '25
+2 876
在16个频道中
Get PRO
五月 '250
在10个频道中
Get PRO
四月 '25
+147
在8个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 11 九月 | 0 | |||
| 10 九月 | +1 | |||
| 09 九月 | +2 | |||
| 08 九月 | +1 | |||
| 07 九月 | +1 | |||
| 06 九月 | +1 | |||
| 05 九月 | +4 | |||
| 04 九月 | +1 | |||
| 03 九月 | 0 | |||
| 02 九月 | +1 | |||
| 01 九月 | +1 |
频道帖子
ВС отказал в административном иске экс-судьи Рукавишниковой
ВС России рассмотрел жалобу судьи Арбитражного суда Иркутской области в отставке на решение ВККС РФ о даче согласия на возбуждение в отношении нее уголовного дела.
И вот что решил.
👉По представленным в коллегию материалам, в производстве Елены Рукавишниковой находилось заявление коммерческой организации о признании незаконным ограничения режима потребления электроэнергии.
👉Судья согласилась удовлетворить требования истца за 3 млн. рублей. Когда резолютивная часть решения была оглашена, она получила обещанное вознаграждение.
Высшая судебная инстанция признала решение квалификационной коллегии законным и обоснованным, отметив, что ВККС не вправе оценивать достаточность доказательств виновности и устанавливать наличие состава преступления. Жалоба судьи в порядке административного судопроизводства не может подменять собой оценку доказательств по существу уголовного дела.
| 2 | Зачем нужен отвод в кассации? 👉Сходил сегодня представить ответчика по делу. В самом начале процесса представитель другого ответчика говорит о том, что направила через ГАС-правосудие ходатайство о приостановлении производства по делу для обращения в Конституционный Суд РФ. О, думаю, - как интересно. Уже готовлюсь послушать ходатайство и пообсуждать. Но тут председательствующая в коллеги судья заявляет представителю: "Да мы уже ваше ходатайство рассмотрели до судебного заседания и отдельно отправим определение". 😫Будучи несколько обескуражен такой откровенностью судьи, я встаю и говорю что у меня по этому поводу заявление: "прошу разъяснить сторонам в связи с чем ходатайства участников процесса рассматриваются вне судебного заседания и без обсуждения со сторонами". 😀Тут же в коллегии начинается зуд и перешептывание что аж трещит микрофон. Затем снова через динамик доносится звонкий голос судьи; "да вы нас не так поняли". А я в ответ; "Да все я правильно понял, моего мнения по заявленному ходатайству о приостановлении дела никто не спрашивал. С чего это вдруг его рассматривали вне судебного заседания и без ведения протокола? И вообще заявляю Вам всем отвод по указанному основанию". 😮Звонкий голос уже на повышенных тонах: "укажите свои основания для отвода из перечисленных в законе". Я им отвечаю: "считаю, что у вас троих имеется личная заинтересованность в отказе в удовлетворении кассационных жалоб вследствие возникшего интереса в сокрытии нарушений процессуальных норм и прав участников процесса". 👉Теперь уже судьи вынуждены опрашивать всех участников процесса (их больше 10) по заявленному отводу. Отвод поддержали все. Получилось, что все авторы кассационных жалоб не доверяет коллегии, которая должна их рассматривать. В жалобах конечно отказали как в отводе. 👉К чему я все это говорю? Значительное число отмен в ВС РФ построено именно на формальных нарушениях. Особенно когда в большом деле не хочется копаться. Потому все вот эти нерассмотренные ходатайства, дополнения к жалобам, раньше времени вернувшийся конверт с почты влияют на желание судьи отменить решение гораздо больше чем фундаментальные нарушения законов. | 250 |
| 3 | ⚖️ Конституционный суд: отвод адвоката нельзя обжаловать отдельно от приговора
Если подсудимый считает, что защитника отвели незаконно, оспорить это решение он сможет только уже вместе с итоговым решением по делу. Такую позицию суд занял в Определении № 961-О/2026.
С такой ситуацией столкнулся Георгий Челоянц. На предварительном слушании прокурор попросил отвести его адвоката, и суд удовлетворил ходатайство. Он попытался обжаловать отвод сразу, но суд жалобу не принял. Апелляция и кассация согласились с этим решением.
После этого мужчина обратился в Конституционный суд, ссылаясь на статью 48 Конституции, которая гарантирует право на квалифицированную юридическую помощь. В жалобе он оспаривал части 2 и 3 статьи 389.2 УПК, где разграничиваются промежуточные решения суда на те, которые можно обжаловать сразу, и те, которые разрешается оспорить только вместе с итоговым решением по делу. Отвод защитника суды отнесли ко второй категории.
Челоянц в своей жалобе заявил, что это нарушает его право на защиту. Если суд отстраняет защитника, обвиняемый не может сразу добиться проверки этого решения в апелляции. Для этого ему приходится ждать окончания дела.
КС с позицией заявителя не согласился и в определении сослался на свою прежнюю практику о том, что промежуточные решения не обязательно должны обжаловаться сразу. Их можно проверить вместе с итоговым решением по делу, а отвод одного защитника не лишает обвиняемого права на защиту. По закону он может пригласить другого адвоката. Если защитник должен участвовать в деле обязательно, суд должен его предоставить. Поэтому КС решил, что части 2 и 3 статьи 389.2 УПК не нарушают права заявителя, и отказался принимать его жалобу. | 292 |
| 4 | С великим удивлением узнал что в Арбитражном суде г.Москвы нет возможности проведения онлайн-заседаний. Этот суд не входит в пилотный проект. А в него входят 120 других арбитражных судов. На них деньги есть. А в г.Москва денег на интернет связь нет причем уже 6 лет. Жалко и прискорбно. | 316 |
| 5 | Оправдан за покупку земли у самого себя 😫Накануне судебная коллегия Верховного суда Марий Эл отменила приговор и вынесла оправдательный вердикт по делу Ускова, которого обвиняли в мошенничестве при покупке земли (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Таким образом, Верховный суд Марий Эл удовлетворил апелляционные жалобы осужденного и защитников.
👉Юрия Ускова задержали в феврале 2025 года, тогда же в офисе iSpring прошли обыски. В июне 2026-го Йошкар-Олинский городской суд приговорил его к трем годам условно и штрафу в размере 500 тыс. руб. Суд установил, что бизнесмен и подконтрольное ему юрлицо переуступили себе права по 19 договорам аренды и без торгов выкупили 20 земельных участков в одном из районов Марий Эл. В результате региону был причинен ущерб в размере более 3,5 млн руб. 👉Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Марий Эл отменила приговор и вынесла оправдательный вердикт по делу основателя IT-компании iSpring Юрия Ускова. Об этом сообщила пресс-служба судов республики.
«Апелляционным приговором Верховного суда Республики Марий Эл Усков Ю.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним признано право на реабилитацию. Арест на его имущество отменен», — говорится в сообщении.
Таким образом, Верховный суд Марий Эл удовлетворил апелляционные жалобы осужденного и защитников. | 397 |
| 6 | ВС наказал судей за кровожадность
😂Я написал у себя в Дзене об уникальном для судебной практики решении Верховного Суда РФ - о гуманизме и требовании к нижестоящим судам не злоупотреблять уголовной репрессией.
😂Речь идет о Приморском крае, где осудили агрария Владимира Шека по ч.4 ст. 159 УК РФ. Он украл из бюджета 2 млн, но ущерб быстро возместил.
😂Суд всё равно отправил его в колонию общего режима на 5 лет.
Апелляция приговор не тронула, 9 кассационный суд оставил все как есть.
😂Единственным основанием применения реального срока это то, что осужденный украл из бюджета и плевать на все смягчающие и на то что он все вернул.
🔥СКУГ ВС РФ в определении от 18.08.2026 г. № 56-УД26-21-К9: посткриминальное поведение Шека: после содеянного он ни в чём предосудительном замечен не был. И сделала вывод, что цели наказания достижимы и без реального лишения свободы, а значит подлежит применению ст. 73 УК РФ (условное осуждение: срок назначается, но не отбывается, если осуждённый соблюдает установленные судом обязанности).
Итог: наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года,
#ВСРФ #условныйсрок | 486 |
| 7 |  СК возобновил дело о смертельных пытках в ангарской колонии по более тяжёлой статье
Следственный комитет возобновил уголовное дело о превышении полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК) в отношении экс-начальника ангарской ИК-15 Сергея Шведкова, его замов Сергея Юрина и Евгения Тараконова, а также бывшего главы оперативного отдела учреждения Артёма Ермакова.
В декабре 2025 года Шведков, Юрин и Ермаков получил по 4 года колонии-поселения по делу о халатности (ст. 293 УК) из-за гибели заключённого Николая Шайхутдинова. Тараканов, который сотрудничал со следствием и рассказал о целой системе пыток в Иркутской области — 3 года.
Но Пятый апелляционный суд в Новосибирске полностью отменил приговор Иркутского областного суда и постановил вернуть дело прокурору в связи с необходимость переквалифицировать обвинения с «халатности» (ст. 293 УК) на «превышение полномочий» (ст. 286 УК).
Теперь обвинения официально ужесточены, сообщили «Сибирскому экспрессу» правозащитники.
Потерпевшей по делу проходит бывшая сожительница убитого. Её представители сейчас ищут других жертв пыток в ангарской ИК-15, которые могли пострадать из-за действий начальства колонии и «разработчиков» (заключённых, которые сотрудничают с администрацией в интересах силовиков) или видели издевательства.
«Просим откликнуться всех тех, кто в конце 2022 года и по март 2023 года находился в карантине ИК-15 Ангарска и своими глазами видел все те пытки, которым подвергались вновь прибывшие туда осужденные, — сказано в сообщении, поступившем „Сибирскому экспрессу“. — Связаться с представителем потерпевших Петром Курьяновым возможно по номеру телефона +79263636607 посредством любого доступного мессенджера».
📌 По версии следствия, весной 2023 года сотрудники ИК-15 во главе со Шведковым незаконно перевели заключённого Анатолия Макагонова и группу других осуждённых в отделение карантина специально, чтобы те вербовали новых заключённых, поступавших в колонию. Потом начальство ИК не организовало надлежащий надзор за ними, и те напали на Шайхутдинова в первый же его день в колонии — он скончался в больнице.
Сергей Шведков возглавлял ИК-15 с декабря 2022 года до августа 2023-го. До этого он руководил иркутским СИЗО-1 и братским СИЗО-2.
Примечательно, что по делу могут допросить первого замглавы ГУФСИН по Иркутской области Андрея Ладана, который, по словам подозреваемого Евгения Тараканова, мог курировать организацию насилия над прибывающими заключёнными.
Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами | 423 |
| 8 | Пенсионер 8 лет добивается от пристава вернуть украденные деньги
👉Пенсионер Анатолий Лунев из подмосковного Жуковского в сентябре 2018 г. остался без половины пенсии и без права выезжать за границу: с него взыскивали долг за коммунальные услуги. Нюанс в то, что он ничего не был должен.
😂В декабре судебный приказ отменили, 11.01.2019 г. Лунев отнёс приставу заявление о прекращении производства, а деньги списывали до мая.
😂 Приставы украли удержали 85 319,92 руб., и вернуть их оказалось не с кого. Всю эту историю суд оценил в 3 000 руб. компенсации и всё!
👍Исполнительное производство окончили «фактическим исполнением», к ответственности не привлекли никого, а суд первой инстанции оценил всю историю в моральный вред в 3 000 руб. Это 3,5 % от того, что у человека забрали.
😄Определением СКГД ВС РФ от 11.08.2026 г. № 4-КГ26-62-К1 судебные акты отменены в полном объёме, дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию.
🔥Выводы: возможность обжаловать действия пристава по правилам главы 17 ФЗ № 229-ФЗ права на возмещение вреда не отменяет .
😂 И вот главный приз: "Суды установили нарушение прав, взыскали 3 000 руб., сослались на разумность и справедливость, но «не привели мотивов и не обосновали», почему сумма, многократно меньшая заявленных 100 000 руб., достаточна."
#взысканиеспристава #исполнительноепроизводство | 487 |
| 9 |  没有文字... | 415 |
| 10 |  Какие прекрасные новости от Верховного Суда РФ
😄Председатель ВС России приветствовал интеграцию Ирана в судебное измерение БРИКС.
😆На встрече с коллегой Игорь Краснов назвал вызовы, вставшие перед нашими странами - беспрецедентное внешнее давление, политизация права и незаконные односторонние санкции.
😂Также он выразил уважение и поддержку народу Исламской Республики, который проявляет несгибаемую стойкость и мужество.
😂В 2025 году в стране был зафиксирован беспрецедентный пик: по данным иранского агентства правозащитников HRANA, было казнено 1922 человека. Это стало самым высоким показателем за несколько десятилетий.
😂А на видео показано сколько стоят в Иране 300 американских долларов - 60 миллионов иранских реалов | 429 |
| 11 |  Саратовский облсуд утвердил снятие с выборов Николая Бондаренко за экстремистскую символику
Устанавливать, кому именно принадлежит канал «Николай Бондаренко Live», в котором она была опубликована, суд не стал.
Напомним, 21 августа по итогам также закрытого 8-часового заседания кандидат в Госдуму от КПРФ Николай Бондаренко был оштрафован на 1 тысячу рублей по статье об «экстремистской символике» в канале «Николай Бондаренко Live» и тем самым снят с выборов.
Канал насчитывает около 11 тысяч подписчиков, там публикуются материалы о Бондаренко и репосты из его канала «Дневник депутата» на 43 тысячи подписчиков. Коммунист утверждает, что к каналу, названному его именем, отношения не имеет, хотя в удаленном сейчас посте призывал подписываться на этот канал как запасной. | 407 |
| 12 | ОПРОВЕРЖЕНИЕ 10 июля 2026 г. в телеграмм-канале была размещена информация об осуждении Свердловским районным судом г. Иркутска сотрудников Юридического института ИГУ.
В данном информационном сообщении содержится ошибка.
В нем указано, что «сотрудничающую со следствием преподавателя ИГУ Татьяну Курас осудили на 5 лет».
Однако, этот преподаватель Юридического института ИГУ участником данного уголовного процесса
не являлась, фигурантом по указанному уголовному делу не проходила. | 925 |
| 13 | ОПРОВЕРЖЕНИЕ | 1 |
| 14 | Итоги заседания ККС по Иркутской области от 27.08.26г.
Итак, стали доступны результаты того самого заседания ККС, о котором я писал.
Совершенно ожидаемо рекомендованы на вакантные должности:
- на должность судьи Арбитражного суда Иркутской области – судья,Кировского районного суда г.Иркутска Апкин В.П.
Что интересно, но его предшественница в АС Иркутской области судья Позднякова Н.Г. тоже начинала карьеру судьей того же Кировского районного суда г.Иркутска.
Также рекомендованы:
- на должность председателя Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области – Альхеев Г.Д.;
- на должность судьи Балаганского районного суда Иркутской области – Цуленкова Е.А.;
- на должность судьи Кировского районного суда г. Иркутска – Иванова С.Н.; (вероятно на вакантное место уходящего Апкина В.П.)
- на должность судьи Тайшетского городского суда Иркутской области – Иванова М.В.;
-на должность мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска – Шабуневич И.В.;
- на должность мирового судьи судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области – Пастухова Е.Н.;
- на должность мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области – Гармаева А.А.;
- на должность мирового судьи судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области – Филиппов А.С.
Но есть и сюпризы.
👉Прекращено производство по заявлению председателя Слюдянского райсуда Газимзянова А.Р. о рекомендации кандидатом на должность судьи Иркутского областного суда.
👉Прекращено производство по заявлению Раднаева К.А. о рекомендации кандидатом на должность судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области.
👉Отказано в даче рекомендации кандидату на должность судьи Братского районного суда Иркутской области – Богданову Л.В.
👉Отказано в даче рекомендации кандидату на должность мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области – Шлеиной Т.В.
Вероятно эти кандидаты еще не заслужили чести занять судейские места или занять более статусные судейские должности | 507 |
| 15 |  Романа Мельниченко обвиняют в дискредитации армии за лекцию с юридической оценкой указа Путина, согласно которому украинцы должны покинуть оккупированные территории
Адвокат Дмитрий Сотников рассказал «СЗ» об уголовном деле в отношении Романа Мельниченко, его содержании в СИЗО и состоянии здоровья.
Мельниченко привлекают по уголовному делу из-за лекции «10 сентября — день депортации украинского народа». В ней он давал юридическую оценку Указу президента РФ от 20 марта 2025 года № 159. Согласно документу, граждане Украины на оккупированных территориях, не легализовавшиеся при новой власти, должны были самостоятельно выехать с них до 10 сентября 2025 года. В документе идёт речь о территориях Донецка, Луганска, Запорожской и Херсонской областей.
Адвокат Дмитрий Сотников считает, что в лекции, ставшей поводом для уголовного преследования, не рассматривались действия каких-либо силовых ведомств России, упомянутых в статье 280.3 УК РФ:
⬅️Отмечу, что в лекции не освящаются действия вооруженных сил и иных силовых ведомств РФ, перечисленных в диспозиции ст. 280.3 УК РФ.
В настоящее время мой подзащитный Роман Мельниченко содержится в СИЗО-5 по Волгоградской области, в городе Ленинск, несмотря на то, что уголовное дело относится к категории дел средней тяжести, он зарегистрирован в Волгограде и следствие проводится там же. Ленинск находится в значительном удалении от Волгограда. Рейсового транспорта до СИЗО нет, а проблемы с интернетом и бензином делают невозможным также использование такси.
Роман Мельниченко получил письма, одежду и продукты, заказанные в магазине СИЗО и переданные в посылках, только через три недели после задержания — через два часа после моего визита. Никакой сменной одежды до этого мой подзащитный не имел. Окно в камеру не закрывалось. Ночью замерзал, спасался от холода в туалете. Обострились простатит и болезнь почек, в моче кровь.
Мой подзащитный содержится в полной изоляции в одиночке как террорист. На прогулку его выводят на 10–15 минут в день.
Зрение на один глаз −11, а на второй −20, что может свидетельствовать о III степени инвалидности по зрению (на сегодня инвалидность отсутствует).➡️
29 августа Роман Мельниченко в письме сообщил, что обращался в медико-санитарную часть из-за крови в моче и по вопросу оформления инвалидности по зрению, но необходимых действий со стороны МСЧ предпринято не было.
В одном из писем был вымаран цензором фрагмент текста. Адвокату удалось прочитать зачёркнутую часть в которой было написано: «Со мной общался вербовщик на СВО. После того, как я отказался с аргументацией, что я украинец, он в наказание заставил меня бегать».
Скриншот: лекция Мельниченко. | 473 |
| 16 | До выборов 18 дней
👉Очередные выборы депутатов Госдумы пройдут 20 сентября 2026 года в соответствии с указом, который 16 июня подписал президент Владимир Путин. 17 июня ЦИК России утвердил трехдневное голосование — с 18 по 20 сентября. Это значит, что граждане смогут проголосовать в один из трех этих дней, но официальным днем выборов будет считаться 20 сентября | 480 |
| 17 | До выборов 18 дней
👉Очередные выборы депутатов Госдумы пройдут 20 сентября 2026 года в соответствии с указом, который 16 июня подписал президент Владимир Путин. 17 июня ЦИК России утвердил трехдневное голосование — с 18 по 20 сентября. Это значит, что граждане смогут проголосовать в один из трех этих дней, но официальным днем выборов будет считаться 20 сентября. | 4 |
| 18 | Куйбышевский районный суд г.Иркутска оправдал депутата Кудрявцева
👉Сегодня зампред этого суда Тонконогова А.П. вынесла оправдательный приговор по уголовному делу, сторонами которого являются депутат Думы города Иркутска Алексей Кудрявцев и депутат Законодательного Собрания Иркутской области Александр Гудков.
👉Кудрявцева обвиняли по ч.3 ст.163 УК РФ в том, что он якобы вымогал имущество в особо крупном размере у Гудкова.
😂Что интересно представителями обеих сторон в суде также были экс-работники СУ СКР по Иркутской области в статусе адвокатов.
😂В общем междусобойчик закончился без тяжких последствий. Я думаю крайними в незаконном привлечении депутата сделают ушедшего прокурора Ио Ханько и экс-главу СК региона Ситникова.
👉 Будем ждать что скажут на это Иркутской облсуд и 8КСОЮ.
| 764 |
| 19 |  Судью Апкина рекомендуют в Арбитражный суд Иркутской области
👍ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ ККС Иркутской области на 27 августа 2026 года .
Рассматриваемые вопросы:
1. Заявление судьи Кировского районного суда Апкина В.П. о рекомендации кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Иркутской области.
2. Заявление Газимзянова А.Р. о рекомендации кандидатом на должность судьи Иркутского областного суда.
3. Заявление Альхеева Г.Д. о рекомендации кандидатом на должность председателя Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области.
😂 Смею предположить почему первым вопросом заседания ККС стала рекомендация судьи Апкина В.П. Именно этот судья в рекордно короткий срок в одном заседании рассмотрел иск прокурора Иркутской области о взыскании 194 млн рублей с нескольких осужденных и двух обвиняемых по делу о незаконной игорной деятельности. То есть Апкин взыскал ущерб от преступления с людей, которых даже не осудили за совершение указанных преступлений.
👉 К слову сказать судья Хамовнического суда Москвы Перепелкина после вынесения решения в пользу Долиной тоже пошла на повышение в Мосгорсуд. Потому логика ККС в этих вопросах абсолютно предсказуема.
😀 И теперь я понимаю почему моя жалоба о допущенной волоките судьей Апкиным В.П. при принятии заявления о пересмотре его решения по новым обстоятельствам не рассматривается ни председателем Кировского районного суда не председателем Иркутского областного суда.
👌 Кадровый состав Арбитражного суда Иркутской области несомненно требует обновления после отставок сразу двух судей в связи с уголовным делом о коррупции. Апкин станет отличной заменой | 704 |
| 20 | ВС защитил продавца бракованного айфона
👉Очень станное решение приняла СКГД ВС РФ по иску о возврате телефона продавцу и взысканию пеней.
👉 Два с половиной года москвичка судилась за бракованный айфон, купленный за 102 тысячи и в итоге Московский городской суд взыскал с продавца, АО «Русская Телефонная Компания», 872 476 руб. неустойки и 490 733 руб. штрафа — в тринадцать раз больше цены телефона.
😂ВС РФ 11 августа отменил все вынесенные решения по делу с таким выводом: " претензию направили не по адресу из ЕГРЮЛ и не по указанному в чеке адресу для претензий, поэтому продавец не был извещён надлежаще и не мог рассчитаться добровольно." Претензия была направлена по месту продажи телефона.
😂Теперь читаем пункт 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 : если лицо фактически получило извещение (даже по иному адресу, чем указано в документах), имело возможность ознакомиться с его содержанием, то ссылка на то, что письмо направили не по адресу, не принимается судом как доказательство ненадлежащего уведомления.
😂наглядный пример того как ВС решил не подчиняться собственному Пленуму. А нижестоящие суды, которые процитировали Пленум ВС были наказаны и вздрючены авторами Пленума. | 566 |
