不要被骗子欺骗！Telemetrio 会找到并标记这些频道 👉 如果想查看标记，请订阅
Рупост - политика и аналитика
前往频道在 Telegram
Политика, инсайды и аналитика ключевых событий. Основной канал: https://t.me/ruposts Наш канал в MAX:https: max.ru/ruposts Регистрация в РКН: clck.ru/3QuNWX
显示更多569
订阅者
无数据24 小时
-27 天
无数据30 天
281
帖子浏览量
~ 17524 小时
~ 19248 小时
50.09%
参与率
~ 2
每日帖子数
正在加载数据
吸引订阅者
十月 '2610月 '26
十月 '26
+10
在1个频道中
九月 '26
+18
在3个频道中
Get PRO
八月 '26
+21
在5个频道中
Get PRO
七月 '26
+9
在3个频道中
Get PRO
六月 '26
+5
在7个频道中
Get PRO
五月 '26
+9
在3个频道中
Get PRO
四月 '26
+3
在2个频道中
Get PRO
三月 '26
+20
在5个频道中
Get PRO
二月 '26
+26
在1个频道中
Get PRO
一月 '26
+16
在4个频道中
Get PRO
十二月 '25
+14
在3个频道中
Get PRO
十一月 '25
+19
在1个频道中
Get PRO
十月 '25
+6
在17个频道中
Get PRO
九月 '25
+19
在5个频道中
Get PRO
八月 '25
+37
在13个频道中
Get PRO
七月 '25
+76
在16个频道中
Get PRO
六月 '25
+104
在24个频道中
Get PRO
五月 '25
+364
在8个频道中
Get PRO
四月 '250
在4个频道中
Get PRO
三月 '25
+1
在2个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 17 十月 | +8 | |||
| 16 十月 | 0 | |||
| 15 十月 | +1 | |||
| 14 十月 | 0 | |||
| 13 十月 | 0 | |||
| 12 十月 | 0 | |||
| 11 十月 | +1 | |||
| 10 十月 | 0 | |||
| 09 十月 | 0 | |||
| 08 十月 | 0 | |||
| 07 十月 | 0 | |||
| 06 十月 | 0 | |||
| 05 十月 | 0 | |||
| 04 十月 | 0 | |||
| 03 十月 | 0 | |||
| 02 十月 | 0 | |||
| 01 十月 | 0 |
频道帖子
Госдума официально потребовала от Михаила Мурашко объяснений: куда уходят десятки миллиардов, выделенные на лечение детей с тяжёлыми нервно-мышечными заболеваниями.
Глава комитета по защите семьи Нина Останина направила министру здравоохранения запрос, в котором прямо фиксирует разрыв между объявленным финансированием и реальностью. Родители детей с мышечной дистрофией Дюшенна и спинальной мышечной атрофией (СМА) продолжают самостоятельно собирать по 200–240 миллионов рублей на генную терапию, хотя на фонд «Круг добра» только в 2026 году предусмотрено 74,5 млрд рублей, в 2027-м — 75,9 млрд, а в 2028-м — уже 77,1 млрд.
В запросе приведены конкретные обращения. Родители 11-летнего Романа Барышникова собирают 240 млн на Elevidys (собрано 125 млн). Семья 10-летнего Матвея Гурина — более 200 млн (собрано около 50 млн). Ребёнок с СМА I типа получает «Рисдиплам» через «Круг добра», но вынужден собирать средства на реабилитацию в Китае.
Останина формулирует вопрос жёстко: какие именно обстоятельства препятствуют обеспечению детей необходимым лечением и реабилитацией в рамках действующих механизмов государственной поддержки? И запрашивает точные данные — сколько в стране детей с дистрофией Дюшенна и СМА, нуждающихся в дорогостоящей терапии, и сколько из них реально получают её в полном объёме.
Это уже не отдельный сбой. Это сигнал о конфигурации системы, в которой многомиллиардные ресурсные потоки формально существуют, но не доходят до конечного получателя в полном объёме. Архитектура поддержки выстроена так, что часть критически важных позиций — генная терапия, комплексная реабилитация — остаётся за пределами автоматического покрытия. В результате семьи оказываются в зоне, где государственные механизмы и частный сбор средств существуют параллельно, а не последовательно.
Запрос Останиной фиксирует не только гуманитарную проблему. Он ставит вопрос о балансе влияния между министерством, фондом и комитетом Госдумы. Если при таких объёмах финансирования родители продолжают собирать сотни миллионов, значит, существующая система распределения либо имеет узкие места в критериях доступа, либо не обладает достаточной прозрачностью исполнения. И пока Минздрав не ответит по существу — с цифрами, а не общими формулировками, — этот разрыв будет только закрепляться.
Дети с редкими заболеваниями не могут ждать, пока ведомства согласовывают контуры ответственности.
РУПОСТ — политика 👈
| 2 | Трамп отменил «адские санкции» против России
Дональд Трамп отказался вводить значительную часть новых санкций против России буквально за два дня до их вступления в силу. Указ от 16 октября блокирует применение предусмотренных законом пошлин в размере 500% на российские товары и 100% на товары крупнейших покупателей российских нефти и газа. Решение опубликовано на сайте Белого дома, а его основанием президент назвал национальные интересы США.
Речь идёт о законе Линдси Грэма, который должен был усилить давление на Москву не только напрямую, но и через страны, продолжающие покупать российские энергоносители. Под удар могли попасть крупнейшие торговые партнёры России, включая Китай и Индию. Теперь Вашингтон фактически отказался задействовать этот механизм в предусмотренном законом масштабе.
Кирилл Дмитриев назвал решение историческим. По его словам, закон после изменений мог практически полностью остановить экономическое взаимодействие России и США, причинив серьёзный ущерб прежде всего американской экономике и мировым рынкам. Дмитриев выступил за диалог и взаимовыгодное сотрудничество вместо санкций и конфронтации.
Почему Трамп отступил?
Первая причина — энергетические цены. Администрация США заинтересована в доступности топлива, а новые пошлины грозили нарушить мировые поставки нефти и газа, усилить инфляцию и ударить по американским потребителям. Перед ноябрьскими промежуточными выборами такой сценарий создаёт для республиканцев дополнительные политические риски.
Вторая причина — прагматичный разворот в энергетике. Трамп уже объявил о договорённости по поставкам российского дизельного топлива в США. Одновременно вводить новые ограничения против российских энергоносителей и добиваться их поставок на американский рынок — противоречивая конфигурация. Вашингтон, судя по решениям последних дней, ставит собственные энергетические интересы выше требований сторонников максимально жёсткой санкционной линии.
Третья причина — изменение баланса влияния в переговорах. Трамп демонстрирует, что не намерен автоматически поддерживать все требования Киева и сторонников давления на Москву в американском Конгрессе. Для него санкции — не самоцель, а инструмент торга. Если ограничения мешают договорённостям, повышают цены внутри США или сужают пространство для переговоров с Россией, Белый дом готов их не применять.
Зеленский публично выразил недовольство. Он заявил, что в момент массированных российских атак на украинскую энергетику США фактически проигнорировали закон, который должен был заставить Москву прекратить войну. По словам украинского президента, этот механизм «мог — и ещё может!» оказать серьёзную помощь Украине. Он призвал Трампа срочно пересмотреть решение.
Для Киева это тревожный сигнал: рассчитывать на автоматическое усиление американского давления на Россию становится всё сложнее. Для Москвы решение означает, что угроза масштабных вторичных пошлин пока не превращается в реальный инструмент экономической блокады. Для мировых рынков — снижение риска немедленного торгового шока.
Однако окончательно закрывать тему рано. Трамп сохранил возможность пересмотреть решение и применить меры позднее. Поэтому важнейшее изменение сейчас не в том, что санкционное противостояние завершилось, а в том, что Белый дом предпочёл оставить себе пространство для сделки — вместо немедленного запуска одного из наиболее жёстких санкционных механизмов.
РУПОСТ — политика 👈 | 80 |
| 3 |  Путин объявил о полном контроле над ЛНР: что осталось взять российской армии и почему переговоры становятся сложнее
Владимир Путин в военной форме посетил один из командных пунктов в зоне СВО и обозначил дальнейшие ориентиры военной кампании. По итогам докладов президент заявил, что ЛНР полностью находится под контролем российских войск.
По приведённым данным, с начала года российские войска заняли около 6,5 тыс. кв. км территории и 310 населённых пунктов. Однако эти цифры относятся ко всей зоне боевых действий, а не только к Донбассу. Независимо проверить все заявленные изменения линии фронта невозможно, поэтому показатели следует рассматривать как данные российской стороны.
Отдельное значение имеет заявление Путина о создании зоны безопасности на территории Украины. По его словам, этот вопрос не станет предметом переговоров. Цель, обозначенная президентом, — обеспечить абсолютную безопасность российского приграничья. Это означает, что военная логика кампании не ограничивается продвижением в Донбассе: Москва также связывает её с формированием буферной зоны у российских границ.
При этом объявление о полном контроле над ЛНР не означает завершения борьбы за весь Донбасс. Основная незавершённая территориальная задача остаётся в ДНР, где украинские силы удерживают часть региона, включая районы Славянска и Краматорска. На этом направлении сосредоточены важнейшие оборонительные рубежи, а дальнейшее продвижение требует значительных военных ресурсов.
Есть и переговорное измерение. Москва продолжает настаивать на решении территориального вопроса в соответствии со своими требованиями, тогда как Киев не согласен на вывод войск из остающейся под его контролем части Донбасса. Заявление об отсутствии переговоров по зоне безопасности дополнительно сужает пространство для компромисса по этому вопросу.
Таким образом, заявление Путина фиксирует российскую позицию по контролю над ЛНР и одновременно обозначает более широкую конфигурацию целей: продолжение боевых действий в ДНР, борьбу за оставшиеся территории Запорожской области и расширение зоны безопасности у границ России. Это не объявление о завершении операции, а подтверждение того, что территориальный вопрос остаётся центральным и для военной стратегии, и для будущих переговоров.
РУПОСТ — политика 👈 | 101 |
| 4 | Пенсии под 30 тысяч, маткапитал за миллион и возврат НДФЛ: на какие выплаты государство закладывает деньги в 2027 году
Социальный фонд готовит бюджет почти на 20 трлн рублей. В проекте — повышение пенсий, рост декретных, увеличение материнского капитала и расширение семейной налоговой выплаты.
Но за крупными цифрами есть нюанс: далеко не каждый гражданин получит указанные суммы.
Пенсионерам обещают две индексации. С 1 февраля страховые пенсии планируется увеличить на 6,8%, а с 1 апреля — ещё на 3,3%. Для неработающих пенсионеров средняя пенсия по старости, по прогнозу Соцфонда, вырастет на 2,4 тыс. рублей и достигнет 30,2 тыс. Повышение должно затронуть 37,5 млн человек. Однако средняя пенсия — не сумма, которую автоматически получит каждый: прибавка зависит от размера конкретной выплаты.
Семьям расширяют финансовую поддержку. Материнский капитал на второго ребёнка должен превысить миллион рублей — 1,029 млн. Максимальное пособие по беременности и родам составит более 1,1 млн рублей, а ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до полутора лет — до 95,5 тыс. рублей. Но это предельные суммы для граждан, соответствующих условиям расчёта, а не единый размер выплаты для всех родителей.
Отдельное направление — ежегодная семейная выплата, позволяющая вернуть часть уплаченного НДФЛ. На неё в 2027 году предусмотрено 71,8 млрд рублей — на 54,4% больше, чем в первый год действия программы. Право на выплату имеют не все семьи: важны количество детей, официальный доход, гражданство и имущественные критерии. По действующим правилам, среднедушевой доход семьи не должен превышать 1,5 регионального прожиточного минимума.
Работающим тоже увеличат предельные выплаты. Максимальный размер больничного за полный месяц вырастет примерно с 207,5 тыс. до 239 тыс. рублей. Стоимость одного дня больничного сможет достигать 7,86 тыс. рублей. На пособия по временной нетрудоспособности и материнству в целом заложено около 1,6 трлн рублей. Но фактическая сумма зависит от заработка и страхового стажа.
Вся эта конфигурация показывает, как государство выстраивает социальную политику: пенсии остаются крупнейшим обязательством, а поддержка семей становится отдельным инструментом налогового перераспределения. Соцфонд прогнозирует расходы на поддержку семей с детьми в размере 2,2 трлн рублей. Общий бюджет фонда на 2027 год составит около 19,9 трлн рублей, что на 827 млрд больше, чем в 2026-м.
Глава Соцфонда Сергей Чирков сообщил, что в 2027 году пенсии будут получать 43 млн человек. Это масштабная система обязательств, от которой зависят доходы миллионов семей.
Для граждан решающим будет не само увеличение бюджета, а то, насколько прибавки к пенсиям и пособиям компенсируют рост повседневных расходов. Для государства — способность одновременно финансировать социальные обязательства и сохранять устойчивость бюджетной системы.
Важно: речь идёт о параметрах проекта бюджета, а не о гарантии неизменности всех сумм до конца 2027 года.
РУПОСТ — политика 👈 | 825 |
| 5 | Россия забирает иностранный бизнес в ответ на санкции. Счёт Западу выставляют внутри страны
Россия постепенно устанавливает контроль над активами западных компаний, работающих на её территории. Под временное управление уже передавали энергетические предприятия Fortum и Uniper, бизнес Danone и Carlsberg, производителя лекарств «Нижфарм», активы Air Liquide, Rockwool, CanPack, Akzo Nobel, торговые сети «Ашан» и «Лемана Про», а теперь — российские активы французской Tarkett и нескольких международных упаковочных компаний.
Механизм позволяет отстранить прежних владельцев от управления, не оформляя немедленную национализацию. Формально активы могут оставаться их собственностью, но фактический контроль переходит к назначенным российским структурам. В дальнейшем предприятия могут продать отечественным инвесторам.
Почему это происходит? Запад заморозил российские государственные резервы и ввёл беспрецедентные санкции, ограничив доступ России к части зарубежных активов и финансовой инфраструктуры. Москва, в свою очередь, получает инструмент давления на иностранный капитал, который продолжает работать внутри страны.
Финансовая выгода для России может быть существенной. Государство получает возможность влиять на прибыль крупных предприятий, сохранять производство и рабочие места, а при последующей продаже активов — привлекать средства в российскую экономику. Новые владельцы могут платить налоги внутри страны, инвестировать в модернизацию и направлять прибыль российским собственникам вместо зарубежных акционеров.
Но есть важный нюанс: передача во временное управление сама по себе не означает, что государство получило стоимость предприятия деньгами. Прямой финансовый эффект возникает, если актив приносит доход, продаётся или обеспечивает другие измеримые экономические преимущества. Кроме того, ответные меры повышают риски для инвестиций и могут вызвать новые ограничения против российских компаний за рубежом.
По сути, формируется система взаимного давления: Запад ограничивает доступ России к её зарубежным резервам, а Россия получает рычаги воздействия на западный бизнес внутри страны.
Иностранные активы становятся не просто собственностью компаний, а инструментом экономического противостояния. И чем дольше сохраняются санкции и блокировка российских средств, тем выше вероятность, что Москва продолжит использовать этот механизм для защиты собственных интересов и перераспределения контроля над крупным бизнесом.
РУПОСТ — политика 👈 | 107 |
| 6 | Высокая ставка не остановила кредитный разгон: ЦБ предупредил о риске нового роста цен
Банк России столкнулся с проблемой: несмотря на жёсткую денежно-кредитную политику, денежная масса в стране продолжает расти на 13% в год. В департаменте исследований и прогнозирования ЦБ предупреждают: «Это указывает на наличие значимых проинфляционных рисков на горизонте нескольких кварталов». Об этом говорится в бюллетене «О чём говорят тренды».
Главный источник роста денег — кредиты бизнесу и населению. Компании продолжают занимать средства, люди берут потребительские займы, а вместе с этим в экономике появляются дополнительные деньги, поддерживающие спрос. Бюджетные расходы и дефицит тоже влияют на ситуацию, хотя, по оценке департамента, играют меньшую роль.
Есть и другой тревожный сигнал. По данным ЦБ, за январь–август рост кредитования экономики оказался выше траектории прошлого года и приблизился к верхней границе диапазона, характерного для 2016–2019 годов. То есть высокая стоимость денег пока не остановила кредитную активность настолько, чтобы снять опасения регулятора.
Проблема в том, что высокая ключевая ставка должна делать кредиты дороже, охлаждать спрос и в итоге замедлять рост цен. Но если компании продолжают занимать, а часть заёмщиков готова брать кредиты даже под высокие проценты, этот механизм работает слабее. В самом бюллетене ЦБ один из разделов назван предельно прямо: «Кредит ускорил рост спроса».
Для обычных людей это означает неприятную ситуацию: дорогие кредиты никуда не исчезают, но инфляционные риски сохраняются. Если денежная масса и спрос продолжат расти быстрее, чем рассчитывает регулятор, быстрое снижение инфляции может оказаться сложнее, а период жёстких финансовых условий — затянуться.
Фактически ЦБ указывает на противоречие в экономике: ставку держат высокой, чтобы сдержать цены, но кредитование продолжает подпитывать спрос. Это ещё не означает, что ставка бесполезна: без неё инфляция могла бы быть выше. Однако одних дорогих денег может оказаться недостаточно, чтобы быстро развернуть ситуацию.
Именно поэтому динамика кредитования и денежной массы становится одним из ключевых индикаторов ближайших кварталов. Если рост не замедлится, регулятору придётся учитывать риск более устойчивой инфляции, а бизнесу и населению — готовиться к тому, что дешёвые кредиты и быстрое смягчение денежной политики могут оставаться недоступными дольше, чем хотелось бы.
РУПОСТ — политика 👈 | 113 |
| 7 | Криптовалюту в России берут под контроль: P2P-обмен и собственные кошельки попали под ограничения
Банк России раскрыл детали нового режима регулирования криптовалют. С 1 июля 2027 года обычные физлица больше не смогут напрямую совершать P2P-сделки друг с другом: операции придётся проводить через предусмотренных законом посредников — брокеров и зарегистрированные криптообменники.
Но ограничения этим не заканчиваются. Закон запрещает переводить криптовалюту с цифрового счёта на собственный некастодиальный кошелёк. Нельзя будет и переводить цифровую валюту другому физлицу через адреса, которыми управляет цифровой депозитарий. Для тех, кто привык самостоятельно распоряжаться активами, это принципиальное изменение привычной модели работы.
Одновременно формируется новая инфраструктура рынка. На 6 октября в реестры ЦБ вошли пять цифровых депозитариев и четыре криптообменника. Именно через регулируемых участников должна выстраиваться легальная схема операций. Иностранные стейблкоины, включая USDT, также подпадают под российские правила независимо от их юридической классификации.
Есть и финансовый барьер: неквалифицированным инвесторам разрешат покупать наиболее ликвидные криптовалюты после тестирования, но в пределах 300 тысяч рублей в год через одного посредника. Для квалифицированных инвесторов предусмотрен другой режим — без этого лимита, но с обязательным тестированием.
Зарубежные операции российских резидентов тоже будут ограничены установленными законом условиями: для операций за рубежом предусмотрено использование иностранных банковских счетов, а перевод купленной в России криптовалюты за границу должен проходить через регулируемых посредников. О криптовалюте, учитываемой за рубежом, потребуется уведомлять налоговые органы.
Банк России также допускает организованные торги USDT после отдельного регуляторного решения. При этом брокерам запрещено брать цифровую валюту у клиентов по договору займа.
За отдельными нормами просматривается масштабная перестройка рынка: от прямых сделок между людьми — к системе, в которой операции проходят через зарегистрированных участников, а доступ к активам определяется законодательными рамками. Меняется не только порядок покупки криптовалюты, но и сама архитектура владения и перевода цифровых активов.
До 1 июля 2027 года остаётся переходный период. Однако инфраструктура регулирования уже создаётся, а правила для участников рынка последовательно оформляются. Для владельцев криптовалюты это означает необходимость заранее разобраться, какие способы покупки, хранения и перевода активов останутся доступными после вступления ограничений в силу.
РУПОСТ — политика 👈 | 110 |
| 8 | США рассматривают применение «матери всех бомб» против Ирана: следующая эскалация может оказаться опаснее прежней
Вашингтон рассматривает возможность применения сверхмощной авиабомбы GBU-43/B MOAB против Ирана. Потенциальными целями могут стать энергетические и ядерные объекты, если Дональд Трамп отдаст приказ возобновить боевые действия. Об этом сообщает CNN со ссылкой на американских чиновников, знакомых с военным планированием.
Масса бомбы — около 9,8 тонны. Это самое мощное неядерное боеприпасное средство в арсенале США. Впервые американцы применили MOAB в боевых условиях в Афганистане в 2017 году. Теперь её использование рассматривается в противостоянии с государством, способным ответить ударами по американским силам и союзникам Вашингтона в регионе.
Особую тревогу вызывает выбор потенциальных целей. Удары по энергетической инфраструктуре способны нарушить работу промышленности и электроснабжения. Атаки на ядерные объекты могут привести к дальнейшему расширению конфликта. При этом MOAB не является специализированной бомбой для уничтожения глубоко расположенных подземных сооружений: её колоссальная мощность сама по себе не гарантирует ликвидации защищённых ядерных объектов.
По данным CNN, американские военные прорабатывают варианты дальнейших действий, включая удары по району Пикакс-Маунтин, связанному с предполагаемыми элементами иранской ядерной программы. Применение MOAB может стать не только военной операцией, но и демонстрацией силы, рассчитанной на психологическое давление на Тегеран.
Для Трампа ставки двойные: Вашингтону необходимо показать результат кампании, не втягиваясь в ещё более масштабную войну. Однако демонстративный удар не гарантирует уступок Ирана. Он может вызвать ответные атаки, расширить географию конфликта и осложнить выход США из противостояния.
Само обсуждение такого сценария показывает, что американское военное планирование предусматривает резкое повышение ставок. Если этот вариант будет реализован, последствия могут выйти далеко за пределы Ирана.
В случае возобновления войны Вашингтон рассматривает оружие, применение которого способно стать сигналом о переходе конфликта на новый уровень.
РУПОСТ — политика 👈 | 108 |
| 9 | Володин потребовал разобраться с тарифами ЖКХ. Под ударом оказалась работа частных операторов
«Нет совести у тех, кто это делает», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин, говоря о необоснованном повышении тарифов ЖКХ в российских регионах. За резкой формулировкой последовало предложение, затрагивающее уже не только коммунальные платежи, но и саму модель управления инфраструктурой.
14 октября Володин поручил профильному комитету Госдумы проанализировать индексацию тарифов по регионам. Поводом стал разброс между субъектами: по словам спикера, в одних регионах повышение удалось удержать примерно на уровне 11%, тогда как в других оно достигло 22%.
«Тот, кто увеличивает тарифы в регионах, поднимая их выше, должен обосновать это решение», — подчеркнул Володин. Он напомнил, что Федеральная антимонопольная служба наделена полномочиями по снижению тарифов, и предложил привлекать её представителей к разбору спорных решений.
Но наиболее значимая часть заявления касается концессионной модели. Володин обратил внимание на Москву, Санкт-Петербург, Казань и Тюмень, где тепло- и водоснабжением занимаются муниципальные предприятия, и предложил обсудить отказ от концессий в пользу государственных организаций и усиления контроля.
Это уже вопрос не только размера квитанций. Концессия предполагает передачу частному оператору определённых функций по управлению инфраструктурой и её развитию. Когда расходы на модернизацию, инвестиционные обязательства и допустимая доходность становятся частью тарифной политики, возникает принципиальный вопрос: кто несёт ответственность за эффективность системы и насколько обоснованно распределяются затраты между бизнесом и населением?
Именно здесь проходит политическая граница конфликта. Региональные власти принимают решения о тарифах, коммунальные операторы заинтересованы в финансировании инфраструктуры, а граждане оплачивают итоговый счёт. Федеральный центр устанавливает правила и теперь требует более жёсткого контроля за их соблюдением. Если объяснения регионов окажутся недостаточными, предметом разбирательства станет не только конкретная индексация, но и эффективность действующей конфигурации управления ЖКХ.
Володин фактически обозначил два направления дальнейших действий: проверить обоснованность региональных повышений и пересмотреть подход к управлению коммунальной инфраструктурой. Теперь принципиально важно, приведёт ли депутатский контроль к снижению необоснованных начислений и реальным изменениям в работе операторов.
Проверка тарифов покажет, где заканчивается экономическая необходимость и начинается управленческая ответственность. Но главный практический результат для граждан будет измеряться не количеством жёстких заявлений, а тем, изменятся ли суммы в квитанциях.
РУПОСТ — политика 👈 | 121 |
| 10 | Гибридная война России с Европой выходит на новый уровень: в Болгарии сожгли 11 антенн Starlink
В Болгарии неизвестные подожгли 11 из 17 антенн Starlink на объекте спутниковой связи в районе Софии. По сообщениям болгарских СМИ, двое мужчин в масках проникли на территорию и устроили пожар. Депутат Ивайло Мирчев сообщил об инциденте, а премьер-министр Румен Радев подтвердил, что расследование ведётся совместно с зарубежными партнёрскими службами.
Речь идёт не просто о повреждении оборудования. Starlink обеспечивает украинским военным связь, передачу данных и управление беспилотниками. Поэтому атаки на такую инфраструктуру могут затрагивать возможности поддержки Украины. При этом точное назначение болгарского объекта и реальные последствия поджога пока публично не раскрыты.
Особую тревогу вызывает совпадение с другим эпизодом. 23 сентября пожар произошёл на станции Starlink в польской Воле-Кробовской. Польские власти заявили о диверсии, направленной на нарушение работы связи, в том числе для украинской армии. В октябре Германия задержала подозреваемых по этому делу. Польские представители возложили ответственность за организацию атаки на российские спецслужбы, а Дональд Туск назвал произошедшее проявлением гибридной войны.
Теперь аналогичная инфраструктура стала целью в Болгарии. Два инцидента в разных странах за несколько недель усиливают опасения, что объекты связи, используемые для поддержки Украины, становятся отдельным направлением противостояния. Однако причастность России к болгарскому поджогу пока официально не установлена.
Болгарские депутаты потребовали объяснить, располагали ли спецслужбы предупреждениями и почему не смогли предотвратить нападение. Глава национальной службы безопасности Пламен Тончев предупредил, что подобные диверсии нельзя исключать и в будущем. МВД сообщило об усилении охраны критической инфраструктуры.
РУПОСТ — политика 👈 | 1 112 |
| 11 | Россия экспортирует дизель, но прямых доходов от пошлин бюджет не получит
Глава Минфина Антон Силуанов заявил, что прямых поступлений в российский бюджет от экспорта дизельного топлива через экспортные пошлины не будет: пошлины на него нет. Государство получит налоги с прибыли компаний, а валютная выручка от продаж поддержит платёжный баланс страны.
Одновременно ОПЕК резко ухудшила прогноз мирового спроса на нефть. В 2026 году рынок, по оценке организации, вырастет всего на 180 тысяч баррелей в сутки — почти в восемь раз меньше, чем ожидалось в начале года. Среди причин — вооружённые конфликты и замедление мировой экономики. На 2027 год прогноз, напротив, предполагает ускорение роста спроса до 2,55 млн баррелей в сутки.
Есть и изменения внутри нефтедобывающего сектора. В сентябре Россия сократила добычу на 38 тысяч баррелей в сутки, до 8,64 млн. Страны ОПЕК+ за тот же месяц увеличили добычу суммарно на 903 тысячи баррелей в сутки.
В этой ситуации возникает более широкий риск для российской экономики. Экспорт дизеля приносит компаниям валютную выручку, но прямой экспортной пошлины, которая пополняла бы бюджет с каждой поставки, нет. Размер налоговых поступлений будет зависеть от финансовых результатов компаний.
При этом нефтяной рынок становится менее предсказуемым: ОПЕК уже шестой раз подряд пересмотрела прогноз роста спроса на 2026 год, снизив его до 400 тысяч баррелей в сутки с прежних 1,4 млн.
Для России это означает повышенную зависимость от внешней конъюнктуры. Если мировой спрос будет слабее ожиданий, а добыча крупных производителей продолжит расти, давление на цены может усилиться. Это не гарантирует падения нефтяных доходов, но делает их прогнозирование сложнее.
Для бюджета, который зависит от налогов нефтегазового сектора, важна не только возможность продать больше топлива, но и то, сколько денег в итоге принесут эти продажи. Валютная выручка поддерживает платёжный баланс, однако сама по себе не означает сопоставимого увеличения доходов казны.
РУПОСТ — политика 👈 | 127 |
| 12 | «Почту России» спасают повышением комиссии за доставку пенсий: чистый долг компании достиг 107,8 млрд рублей
В 2027 году комиссию «Почты России» за доставку пенсий и социальных выплат повысят с 1,17% до 1,5%. Решение предусмотрено проектом бюджета Социального фонда, который внесён в Госдуму. Об этом сообщил глава Минцифры Максут Шадаев.
«Эти средства платит Соцфонд. Это значительный объем средств, который пойдет дополнительно и на стабилизацию, и на развитие», — заявил министр. По его словам, проблема заключается в том, что число пенсионеров, получающих выплаты наличными, сокращается, тогда как количество почтальонов уменьшать власти не считают возможным.
За сухими цифрами скрывается гораздо более серьёзная проблема: одна из крупнейших государственных инфраструктур страны нуждается в дополнительных финансовых вливаниях, чтобы поддерживать свою работу. И повышение комиссии за доставку пенсий — не единственная мера поддержки.
По итогам 2025 года выручка «Почты России» по российским стандартам бухгалтерского учёта составила 215 млрд рублей, сократившись на 1,8% за год. Доходы от почтовых услуг упали на 4,1%, до 151,3 млрд рублей. Убыток от продаж, напротив, вырос на 16,6%, достигнув 14,7 млрд рублей. Чистый убыток составил 18,7 млрд рублей. Это означает, что компания продолжает сталкиваться с фундаментальным разрывом между доходами и расходами даже после сокращения чистых потерь.
В июле 2026 года был принят закон о поддержке «Почты России», предусматривающий выделение по 5 млрд рублей ежегодно в 2026–2028 годах на модернизацию и развитие. Теперь к этим мерам добавляются увеличение комиссии за доставку пенсий и новые бюджетные вливания. По информации, озвученной 12 октября, правительство также решило направить компании ещё 7 млрд рублей из резервного фонда уже в 2026 году для выравнивания её финансового положения.
Получается, финансовую устойчивость «Почты России» пытаются обеспечить сразу несколькими инструментами: прямыми бюджетными средствами, региональным софинансированием и увеличением выплат из Социального фонда. Сам факт такой комбинации показывает масштаб задачи, стоящей перед компанией.
РУПОСТ — политика 👈 | 127 |
| 13 | Продукты в России дороже, чем в Европе: россияне отдают за еду до 35% доходов
По оценке аналитического агентства АКРА, по итогам 2025 года средние цены на десять исследованных продовольственных товаров в России оказались на 6% выше, чем в странах Европы. При этом на питание у российских домохозяйств уходит до 30–35% доходов, тогда как в странах ЕС — около 10–20%. Получается, что при существенно более низких зарплатах россияне тратят на еду значительно большую долю семейного бюджета.
В исследовании «Продовольственные контрсанкции: долгосрочное влияние на доступность продовольствия», опубликованном в октябре 2026 года, АКРА сопоставило российские оптовые цены с экспортными ценами из стран ЕС. Разница по отдельным категориям оказалась существенной. Например, килограмм курицы в 2025 году стоил в России в среднем 163 рубля против 275 рублей в ЕС. Зато сыр обходился дороже: 581 рубль за килограмм против 442 рублей.
Картина неоднородная: по одним продуктам российский рынок сохраняет ценовое преимущество, по другим — проигрывает европейскому. Поэтому утверждать, что вся еда в России дороже, было бы некорректно. Однако среднее соотношение по десяти позициям показывает: рассчитывать на универсальное преимущество российских цен нельзя.
При этом исследование фиксирует и заметные изменения после введения продовольственных контрсанкций. С 2010 по 2025 год производство сыра в России выросло с 437 тыс. до 873 тыс. тонн, тепличных овощей — с 550 тыс. до 1,65 млн тонн, промышленное производство яблок — с 332 тыс. до почти 2 млн тонн. Среднее соотношение российских и европейских оптовых цен по исследуемой корзине сократилось с 1,33 в 2010–2014 годах до 1,06 в 2021–2025 годах. Иными словами, прежний ценовой разрыв существенно уменьшился, хотя полностью не исчез.
Но расширение отечественного производства само по себе не гарантирует низких цен для потребителей. АКРА указывает на сохраняющуюся зависимость российских производителей от зарубежных семян, оборудования, комплектующих, ветеринарных препаратов и других ресурсов. Это означает, что часть внешних ценовых рисков сохраняется даже при увеличении выпуска отечественной продукции.
Ключевая проблема — разрыв между стоимостью продовольствия и доходами населения. Для оценки доступности еды недостаточно сравнивать цены на полках или объёмы собственного производства. Необходимо учитывать, какую часть заработка семья вынуждена направлять на базовые потребности и сколько средств остаётся после обязательных расходов.
Исследование АКРА показывает, что российский продовольственный рынок стал значительно ближе к европейскому по соотношению оптовых цен. Но для семейного бюджета этого недостаточно: если продукты занимают до трети доходов, возможности тратить деньги на лечение, образование, отдых и накопления объективно ограничены. Рост внутреннего производства решает задачу продовольственного обеспечения, однако доступность продуктов для населения зависит ещё и от динамики зарплат, издержек производителей и конечных розничных цен.
РУПОСТ — политика 👈 | 126 |
| 14 | Дизельная сделка с США усиливает позицию Дмитриева: Кремлёвский куратор американского направления получает новый аргумент
Соглашение между США и Россией по дизельному топливу способно укрепить позиции Кирилла Дмитриева — главы РФПИ и одного из ключевых представителей российского руководства на американском направлении. В последние месяцы критика «духа Анкориджа», в том числе со стороны российского МИД, ставила под вопрос перспективы этого переговорного трека. Теперь ситуация может измениться: практический результат взаимодействия с Вашингтоном усиливает аргументы сторонников продолжения диалога.
Особенность Дмитриева заключается в подходе к отношениям с Западом. Если часть российской политической элиты исходит из того, что западные страны не готовы к договорённостям, то Дмитриев предлагает другую стратегию: Запад неоднороден, а противоречия между политическими силами в США и Европе можно использовать для достижения российских интересов.
Для Кремля это отдельная переговорная модель. Она предполагает не отказ от конфронтации, а поиск возможностей для сделок там, где совпадают интересы сторон. В такой конфигурации значение имеют не только официальные позиции правительств, но и связи с конкретными политическими группами, экономическими игроками и центрами принятия решений.
Поэтому возможное усиление Дмитриева выходит за рамки одной сделки. Если его канал взаимодействия с американской администрацией продолжит приносить практические результаты, он сможет сохранить особую роль в российско-американских контактах до конца президентского срока Дональда Трампа. Дополнительное значение для этой стратегии может иметь и изменение политического баланса в Европе.
Глава РФПИ занимает нишу, которую сложно заменить обычной дипломатией: коммуникацию с консервативными политическими и деловыми кругами Запада. Для Кремля это дополнительный инструмент внешней политики, позволяющий работать не только с официальными институтами, но и с силами, заинтересованными в прагматическом взаимодействии с Россией.
Если экономические сделки начнут подкрепляться более широкими политическими договорённостями, роль Дмитриева может закрепиться как самостоятельный элемент российской стратегии в отношении США.
Внутри российской системы это означает, что спор идёт не только о подходах к Западу, но и о том, какие инструменты внешней политики окажутся востребованы. Дипломатическое давление, публичная конфронтация и переговоры через политические и деловые контакты могут дополнять друг друга, однако их влияние определяется конечным результатом.
Дизельная сделка в таком случае становится проверкой переговорной модели Дмитриева. Чем больше практических договорённостей удастся получить через его канал, тем весомее будут аргументы в пользу сохранения этого направления и его особого места в системе принятия решений.
РУПОСТ — политика 👈 | 141 |
| 15 | ❗️Трамп объявил об энергетическом перемирии России и Украины. Зеленский требует 60 дней для выборов
Дональд Трамп заявил, что Россия и Украина договорились прекратить удары по энергетической инфраструктуре. «Обе стороны договорились. Не нарушайте его!» — написал президент США в Truth Social.
Параллельно Зеленский заявил о готовности провести выборы на Украине, если Россия согласится на 60-дневное полное прекращение огня. Для Киева это возможность связать выборы с остановкой боевых действий, для Вашингтона — шанс добиться нового дипломатического продвижения.
Энергетическое перемирие может стать проверкой готовности сторон к более широким договорённостям. Если оно заработает, появится пространство для дальнейших переговоров.
Наш канал в MAX и Telegram | 94 |
| 16 | Зеленский заявил, что Украина готова провести выборы, если Россия согласится на 60-дневное прекращение огня.
Однако позиция Москвы уже обозначена достаточно чётко. 8 октября Дмитрий Песков заявил, что Россия выступает не за временные перемирия, а за всеобъемлющее урегулирование, которое обеспечит устойчивый мир на десятилетия.
С точки зрения переговорной стратегии предложение Киева создаёт сразу несколько возможных сценариев. Если Москва согласится на паузу без политических договорённостей, Украина получит время на проведение выборов, а стороны — возможность перегруппировать силы. Если Россия откажется, Киев сможет указывать на отсутствие согласия на предложенный формат перемирия. При этом сам по себе отказ не доказывает нежелания Москвы договариваться о мирном соглашении.
Поможет ли это закончить войну? Выборы могут изменить политические условия для переговоров и дать новому руководству или переизбранному президенту мандат на принятие сложных решений. Но они не устраняют разногласия по территориям, гарантиям безопасности и условиям прекращения боевых действий.
Поэтому решающее значение имеет не сам срок в 60 дней, а то, что стороны должны успеть согласовать за это время. Если перемирие станет частью конкретного плана урегулирования с механизмом контроля и обязательствами после его окончания, оно может стать шагом к миру. Если таких договорённостей не будет, прекращение огня рискует оказаться лишь временной паузой в войне.
РУПОСТ — политика 👈 | 164 |
| 17 | Россия движется к госплану 2.0: государство готовится изменить правила игры для крупного бизнеса
В ближайшие три года российская экономика может существенно изменить свою модель: от рыночной системы с сильным государственным участием — к государственному капитализму, при котором власти будут активнее определять распределение капитала, ресурсов и производственных мощностей. То, что ещё недавно казалось возвращением к советским экономическим практикам, постепенно приобретает черты возможного нового курса.
СВО усилила концентрацию ресурсов на военных задачах, а участившиеся удары по российской инфраструктуре добавили требования безопасности и устойчивости. В такой конфигурации государство получает всё больше оснований определять, какие отрасли должны развиваться в первую очередь, куда направлять инвестиции и какие предприятия имеют стратегическое значение. Если эта логика распространится за пределы нефтяного сектора, изменения затронут практически всю экономику.
На этом фоне идея «госплана 2.0» обретает реальные очертания. Речь необязательно о возвращении советской системы директивных заданий каждому предприятию. Скорее, государство через бюджет, госзаказы, льготное финансирование и регулирование будет задавать экономике всё более жёсткие ориентиры. Формально частная собственность сохранится, но самостоятельность бизнеса будет всё сильнее зависеть от соответствия государственным приоритетам.
Гражданский сектор рискует оказаться на втором плане. Предприятия, не связанные напрямую с обороной, безопасностью и технологическим суверенитетом, могут столкнуться с более жёсткой конкуренцией за капитал, кадры и поддержку. В то же время отрасли, которые можно встроить в решение военных и стратегических задач, получат дополнительные преимущества.
Но главный перелом может произойти в отношениях государства с крупным бизнесом. Прежняя логика, при которой собственник самостоятельно управляет активами и несёт предпринимательские риски, сталкивается с новыми требованиями: стратегические предприятия должны не только приносить прибыль, но и обеспечивать устойчивость производства и защиту критической инфраструктуры.
Фактически формируется жёсткий принцип: если собственник не способен защитить стратегический актив, государство получает дополнительные основания вмешиваться в его управление. Это может означать новые обязательства, усиление контроля и даже смену управляющих. Для владельцев крупнейших компаний сохранение контроля над собственностью будет всё сильнее зависеть от способности соответствовать государственным задачам.
У российской модели есть историческая особенность: значительная часть крупнейших частных состояний сформировалась в ходе приватизации бывшей государственной собственности. Поэтому требование к бизнесу взять на себя больше ответственности за безопасность и устойчивость стратегических предприятий может получить общественную поддержку и создать политические условия для пересмотра отношений между государством и собственниками.
При этом для усиления контроля необязательно национализировать каждый актив. Государство может менять правила финансирования, регулирования и доступа к госзаказам, постепенно перераспределяя ресурсы и влияние. Поэтому главная борьба может развернуться не вокруг формальной национализации, а вокруг того, кто принимает решения и определяет приоритеты крупнейших предприятий.
Если этот курс закрепится, российская экономика внешне сохранит рыночные механизмы, но реальные центры принятия решений будут всё сильнее смещаться в сторону государства. Бизнесу придётся учитывать не только прибыльность, но и стратегическое значение своих активов.
В новой экономической конфигурации главный вопрос для крупного собственника будет заключаться уже не только в том, чем он владеет, но и в том, какую роль государство отводит его активам.
РУПОСТ — политика 👈 | 161 |
| 18 | Трамп потребовал сменить Зеленского: «Украине пора получить нового президента». Вашингтон открыто ставит вопрос о смене власти в Киеве
«Я считаю, что настало время для того, чтобы Украина получила нового президента», — заявил Трамп журналистам. Он пояснил: «Я предлагаю им найти нового лидера, который сможет заключить сделку, потому что он мог заключить много сделок, но по какой-то причине никогда этого не делает».
Американский президент также обвинил Зеленского в упущенных возможностях завершить войну. По словам Трампа, у украинского лидера было множество шансов договориться, но он ими не воспользовался. Трамп вновь подчеркнул: «Если бы я был президентом, у вас никогда бы не было этой войны. Эта война никогда бы не началась».
Это уже не просто разногласия по условиям мирного соглашения. Трамп публично поставил вопрос о том, кто должен руководить Украиной, фактически представив Зеленского как препятствие для договорённостей с Москвой.
Одновременно Трамп потребовал прекратить украинские удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. Он заявил, что США предупредили Киев: «Делайте что хотите, но не бейте по дизельному топливу, потому что с ним большая проблема. Большой дефицит». Вашингтон заинтересован в увеличении предложения топлива и снижении цен, а поставки российских нефтепродуктов становятся частью этой экономической стратегии.
Получается принципиальная перемена: американская администрация не только добивается изменения украинской военной стратегии, но и открыто ставит под сомнение дальнейшее политическое лидерство Зеленского.
Киев отреагировал срочной дипломатической мобилизацией. После заявления Трампа Зеленский провёл телефонные переговоры с руководителями Франции, Великобритании, Норвегии и Финляндии. Сообщения о контактах одно за другим появились на официальном сайте украинского президента. Также сообщалось о возможной встрече Зеленского с британским премьер-министром Киром Стармером в ближайшие дни.
Эта активность показывает, насколько важно для Киева сохранить европейскую поддержку в момент резкого обострения отношений с Вашингтоном. Зеленскому необходимо продемонстрировать, что за ним по-прежнему стоят влиятельные союзники, даже если американский президент требует смены украинского лидера.
Главный политический сдвиг заключается в том, что Трамп перенёс давление с условий мирного соглашения непосредственно на фигуру Зеленского. Речь уже не только о территориях, гарантиях безопасности или прекращении огня. Американский президент публично заявил, что Украине нужен другой руководитель, способный договориться с Россией.
Для украинских элит это создаёт новую конфигурацию рисков: конфликт с Вашингтоном теперь касается не только стратегии ведения войны, но и будущего политического руководства страны. Европейские лидеры вынуждены учитывать, что дальнейшая поддержка Киева может стать предметом отдельного противостояния с администрацией Трампа.
Зеленскому предъявлен прямой политический ультиматум публичного характера: Трамп требует нового лидера и связывает это требование со способностью заключить мирную сделку. Если Вашингтон превратит нынешнее заявление в последовательную политическую линию, давление на Зеленского станет одним из центральных факторов борьбы за будущее Украины.
РУПОСТ — политика 👈 | 1 518 |
| 19 | +1 Россия возвращается на нефтяной рынок США: Трамп готовит сделку на $20 млрд с активами «Лукойла»
Первый танкер с российским дизельным топливом уже приближается к берегам США. Судно с почти 230 тысячами баррелей топлива вышло из Санкт-Петербурга 22 сентября. Параллельно Вашингтон поддерживает сделку по зарубежным активам «Лукойла», стоимость которых оценивается примерно в $20 млрд. Это уже не просто история об ослаблении санкций — речь идёт о масштабном перераспределении энергетических активов и доходов.
Лидер «Альтернативы для Германии» Алис Вайдель призвала Берлин последовать примеру Трампа: «Сделка Трампа с Путиным: санкции смягчаются, более 300 тысяч тонн российского дизельного топлива разрешено к поставкам, цены должны снизиться. Вот как надо действовать!» По её словам, пока Мерц разрушает немецкую экономику санкциями и дорогим СПГ, американский президент проводит реалистичную политику. «Интересы Германии — вместо эскалации», — заявила Вайдель.
Но гораздо крупнее потенциальная сделка вокруг «Лукойла». По данным The New York Post, администрация Трампа поддерживает предложение консорциума во главе с инвестором Тоддом Боэли при участии американской Корпорации международного финансирования развития (DFC). В консорциуме также предполагается участие инвесторов из ОАЭ и Катара.
На кону — зарубежные активы, охватывающие Азию, Европу, Африку и Северную Америку. Их добыча превышает 350 тысяч баррелей нефти в сутки. Кроме того, в пакет входят три нефтеперерабатывающих завода в Болгарии, Румынии и Нидерландах общей мощностью около 350 тысяч баррелей в сутки. Стоимость активов оценивается примерно в $20 млрд. Подписание соглашения, по словам чиновников, может состояться в течение двух недель, хотя переговоры ещё продолжаются.
Самая важная деталь — схема расчётов. Россия не получит свободного доступа к вырученным средствам, пока действуют санкции. Вместо прямой выплаты деньги предполагается разместить на международных счетах, недоступных Москве. При этом после возможного снятия ограничений их стоимость может исчисляться миллиардами долларов. По данным издания, российская сторона приняла такие условия, поскольку активы сохраняют значительную ценность.
Для Вашингтона это возможность получить контроль над крупной международной энергетической инфраструктурой, восстановить работу НПЗ, закрытых из-за санкционных ограничений, и обеспечить потенциальные доходы американским налогоплательщикам. Участие иностранных партнёров должно повысить шансы на согласование сделки со всеми сторонами.
Формируется новая конфигурация энергетических отношений: российские ресурсы продолжают находить дорогу на американский рынок, а зарубежные активы российских компаний могут перейти к структурам, поддерживаемым Вашингтоном. При этом Москва сохраняет стоимость своих активов, но лишается возможности свободно распоряжаться деньгами до изменения санкционного режима.
Для Европы возникает неудобный вопрос: почему США могут добиваться прагматичных договорённостей в энергетике, тогда как европейские экономики продолжают нести издержки санкционной политики? Именно на этом противоречии строится аргумент Вайдель.
Однако важно различать уже состоявшуюся поставку топлива, обсуждаемую сделку по «Лукойлу» и её окончательные финансовые последствия. Первая демонстрирует движение российского дизеля в США; вторая пока остаётся предметом переговоров. Если соглашение будет заключено, его значение выйдет далеко за рамки одной компании: речь пойдёт о том, кто получит контроль над активами стоимостью $20 млрд и кто сможет распоряжаться доходами от них в будущем.
РУПОСТ — политика 👈 | 153 |
| 20 | В России становится всё сложнее вести бизнес: Потанин предупредил о последствиях налогового давления
Президент «Норникеля» Владимир Потанин заявил, что налоговая нагрузка на российский бизнес превысила уровень, после которого дополнительные изъятия начинают вредить доходам самого бюджета. Инвестиции сокращаются, экономический рост тормозится, налоговая база сужается, а государственные расходы продолжают увеличиваться.
По словам Потанина, экономика испытывает «определенную разбалансировку», в том числе из-за санкций. Правительству приходится прилагать «титанические усилия», чтобы балансировать бюджет. При этом дополнительные налоговые изъятия уже заставляют компании пересматривать планы развития.
Потанин раскритиковал механизм налогообложения сверхдоходов металлургических предприятий. Расчёты для «Норникеля» оказались «неприятными, чувствительными», а изъятие 60% прибыли отдельных предприятий он назвал «не тем, что должно быть». Бизнес, по его словам, соглашался на прежние налоговые изменения, рассчитывая на стабильность до 2030 года, но этих условий сохранить не удалось.
Для российского бизнеса это означает рост неопределённости: компаниям приходится учитывать не только расходы, спрос и стоимость кредитов, но и риск изменения налоговых условий. Когда дополнительные платежи заставляют откладывать инвестиции даже крупные промышленные предприятия, развивать производство становится сложнее, а перспективы будущих доходов — менее предсказуемыми.
Возникает противоречие: государству нужны дополнительные поступления, но чем тяжелее нагрузка на предприятия, тем меньше у них возможностей вкладывать деньги в развитие. В результате попытка увеличить сборы сегодня может обернуться сокращением налоговой базы завтра.
РУПОСТ — политика 👈 | 147 |
此内容仅面向 18 岁及以上用户
登录服务即表示您确认已年满 18 周岁。
