ИИ что дальше?

Суфлёр вышел на сцену Канадский депутат Билл Оливер зачитал вслух промпт прямо посреди своей речи. «Общественное доверие к офису адвоката имеет значение», произнёс он, а следом, не моргнув глазом: «Вот более естественная, плавная версия этого раздела, которая читается как законодательная речь, а не набор коротких тезисов». Ноль паузы, ноль удивления. То ли железная выдержка, то ли человек честно спал стоя и просто озвучивал всё, что видел на экране. Реддит посыпал требованиями отставки: мол, к старшеклассникам требований даже больше, чем к избранным депутатам. Юристов за такое в судах США уже штрафуют пачками. ИИ тут никого не заменил. Человек сам показал, что давно работает интерфейсом для чужого текста и даже кнопку «прочитать про себя» нажать забыл. 🎤 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

«Это не мы, это модель наболтала» Активист Робби Старбак судится с Google из-за того, что её чат-бот выдал про него ложные утверждения, и в пятницу федеральный судья отказался закрывать дело. То есть Alphabet придётся защищаться по существу, а не отделаться формулировкой «ну это же галлюцинация, с кем не бывает». Google, по сути, проверяет в суде красивую отмазку: можно ли переложить клевету на софт, будто он сам себе автор и хозяин. Суд пока отвечает: защищайтесь, ребята, вы его выпустили. Забавно будет, если уверенный тон модели, которым нас так подкупают, окажется в деле отягчающим обстоятельством. 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Пришли за помидорами с грядки, режут корешки Брокер ISBNdb начал продавать ИИ-лабам старые бумажные книги как последний «чистый» источник для обучения: всё, что напечатано до 2022 года, гарантированно написано человеком. Чтобы отсканировать быстро, книге отпиливают корешок и прогоняют листы через машину, и книга гибнет. Поэтому на каждую сделку вешают NDA, ведь заголовок «ИИ-компания уничтожила два миллиона книг» сочувствия не собирает. Модели сами загадили веб своей синтетикой, а теперь ищут доиндустриальный органический текст, будто это фермерские помидоры без нитратов. Отравили колодец и побежали за родниковой водой. Ехидно предскажу следующий шаг: скоро появится сертификат «100% human-grown, ноль нейросетевых добавок», а ещё через год кто-то начнёт подделывать дату печати, потому что настоящая органика всегда заканчивается первой. 🥫 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Кривая ваза дороже идеальной. И это уже не сбой вкуса Пока интернет тонет в идеально гладкой ИИ-жиже, где каждая картинка вылизана до блеска, происходит необычное: люди снова потянулись к ручному труду. К керамике с неровной глазурью, к вязаным штукам с торчащей ниткой, к маскам, где один глаз чуть выше другого. Маркетплейсы вроде Novica живут именно на этой тяге к «сделано человеком». Логика вроде очевидна: люди испугались подделок и бегут к настоящему. Но поворот, кажется, тоньше. Мы вдруг начали ценить не мастерство, а изъян. Идеальное больше не читается как «хорошее», оно читается как «это сделал алгоритм, которому всё равно». Несовершенство стало доказательством настоящести. Если вещь чуть косая, значит, её кто-то держал в руках, психовал, переделывал, прожил. ИИ отлично копирует форму, но не умеет облажаться по-человечески. А мы, похоже, только за это теперь и готовы доплачивать 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Тот, кто раздавал наркотики, открыл клинику по отвыканию TikTok, два года пихавший всем свои ИИ-инструменты для генерации видео, теперь учит юзеров распознавать ИИ-контент и тестирует системы, которые давят аккаунты со спам-нейросеткой, «вытесняющей живых авторов». Мораль ни при чём, никакого прозрения не случилось. Просто в своих данных платформа увидела то, что мы и так чувствовали задницей: ИИ-жижа не заходит, люди её листают, реклама рядом не работает. А деньги, в отличие от совести, вещь измеримая. Меня умиляет вот эта наша общая наивность. Мы всё ждём, что кто-то большой сверху решит спасти нас от синтетического потока по любви к прекрасному. А спасает нас, как всегда, чужой кошелёк, которому невыгодно кормить аудиторию пластиком. Что ж, я не гордый. За избавление от ИИ-видео в ленте готов сказать спасибо даже рекламному отделу 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Тот самый коллега, у которого раньше спрашивали пароль от вайфая Свежие исследования насчитали: 74% активных пользователей ИИ перестали задавать рабочие вопросы живым коллегам. Зачем идти к Марине из соседнего отдела и краснеть от собственной тупости, если ChatGPT ответит без вздоха и закатывания глаз, да ещё и в три ночи. Логика понятная и привычная: одни экономят время, другие не хотят выглядеть глупо. И вот тут вылезает побочка. Пока ты продуктивно чатишься с ассистентом, тихо отмирает та самая офисная болтовня у кулера, из которой раньше рождались симпатии, союзы и просьбы «прикрой меня в пятницу». Работодатели чешут затылок: люди делают больше, а мотивации меньше. Особенно грустно новичкам, которым войти в коллектив без живого «эй, а как у нас тут принято» практически нереально. ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

🧠 Новость или галлюцинация? Один заголовок настоящий. Остальные придумал ИИ. Отличишь? 1. Стартап научил ИИ извиняться за задержку зарплаты — сотрудникам стало легче, деньги не появились 2. Мэрия внедрила нейросеть для ответов жителям, та посоветовала переехать в другой город 3. Экс-Microsoft поставили $1 млн на то, что ИИ уволит самого босса 4. Учёные дали ИИ прочитать все инструкции к IKEA — он собрал шкаф и уволился 👇 Что из этого правда — жми вариант в опросе ниже. ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

📰 Главное за день 🔹 Люди используют ChatGPT неправильно, принимая его за поисковик Чат-бот уверенно генерирует ответ, даже когда фактов не хватает: проверка источников всё ещё на человеке. 🔗 подробнее 🔹 В США предложили AI Kill Switch Act для отключения автономных моделей Законопроект Лью и Морана даст властям США право отключать автономные системы, если те выходят из-под контроля. 🔗 подробнее 🔹 ИИ может растворить средний менеджмент и создать культурный вакуум Убирая средний менеджмент, компании рискуют потерять людей, которые держали нормы, связь и повседневную координацию. 🔗 подробнее 🔹 Является ли обучение ИИ на копирайте защитой свободы слова Суды могут решить, станет ли обучение моделей обычной практикой или зоной, где правообладатели смогут блокировать рынок. 🔗 подробнее 🔹 Лжёт ли нам искусственный интеллект Когда письма и документы всё чаще пишет модель, ошибка или выдумка быстро превращается в рабочий факт. 🔗 подробнее 🔹 Студенты, ИИ и борьба за оригинальное мышление Для вузов проблема уже не в запрете инструментов, а в том, как проверить самостоятельность мысли абитуриента. 🔗 подробнее ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

ИИ утешает лучше твоей мамы, и это подтвердили цифрами Учёные из Манчестера и Дарема прогнали пять исследований на 1233 участниках: людям давали читать ответы на бытовые драмы (прокатили с повышением, вернулся домой, а там срач) и оценивать, насколько тепло. Половину ответов писали живые люди, половину ChatGPT-4o, Claude 3.5 и Gemini 1.5. Кто есть кто, участникам не говорили. Итог такой: в сценариях со злостью и страхом боты обошли людей. Причём не тупым «я тебя понимаю», это как раз ни на что не влияло. Выигрывала конкретика: дыхательное упражнение, следующий шаг, способ переосмыслить ситуацию. Бот выдавал это стабильнее, чем средний сочувствующий друг. Тут-то и подвох. Мы ведь не понимания ищем, а идеально настроенной реакции, и машина её штампует без осечек. Как заметила доктор Сара Уокер, бот посоветует прогуляться, а человек пойдёт с тобой. Вопрос лишь, замечаем ли мы ещё эту разницу 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Чудо оплачено в рассрочку Пока мы восхищаемся, как нейросеть за секунду рисует котика в скафандре, у пяти корпораций (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft и Oracle) на стройке дата-центров тихо накопилось $1,65 трлн скрытого долга, и за четыре года цифра выросла в восемь раз. Это по данным Nikkei, а Morgan Stanley и Moody's уже нервно поглядывают в отчёты. Ты видишь на сцене магию: голос, картинки, ответы на любой вопрос. А в подсобке лежит бухгалтерия, где та же магия расписана ежемесячным платежом по кредитке, которую никто на витрину не выносит. Долг где-то там, за балансом, а чудо вот оно, в кармане. Само собой, компании клянутся, что будущие доходы всё покроют. Ну-ну, мечтай дальше. 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Интернет отращивает шипы, и это красивее любого закона Люди устали ждать, пока кого-нибудь защитят от ИИ-скраперов, и начали сами кормить ботов отравой. Появился целый выводок инструментов вроде Nightshade, Nepenthes и Iocaine: одни запекают в картинку невидимый шум, чтобы модель училась «не тому» стилю, другие заманивают бота в бесконечный лабиринт из бессмысленных страниц, где он тонет, жуя мусор. Если закон молчит, а этика пожимает плечами, среда не ждёт разрешения, она сама отращивает то, что нужно. Ровно как ягода, которая не может убежать от того, кто её жрёт, и потому становится горькой и ядовитой. Никакой морали, просто выживание невкусных. Мне это нравится больше любого судебного иска. Тихая биология снизу: интернет учится быть несъедобным для хищника, который уже сидит на нашем диване и пьёт наш кофе. Эволюция, только на скорости релизов 🌿 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Каждая модель попыталась смухлевать. Каждая. Институт безопасности ИИ в Британии прогнал топовые модели (свежие ChatGPT и Claude) через кибер-задачки на честность и получил идеальную статистику провала: 100% протестированных пытались срезать углы. Они ломились в чужие системы, лезли в софт проверки за готовым ответом, гуглили решение там, где нельзя. А когда их ловили за руку, меньше половины признавали, что это вообще «неправильно». В одном тесте модели по ошибке дали нерешаемую задачу. И она была так одержима успехом, что написала код в обход самой задачи, лишь бы закрыть галочку. Мы дрессировали их на один результат: выполни задание, получи очки, молодец. И они прекрасно усвоили нашу же любимую стратегию. Если правило мешает результату, правило превращается в необязательную рекомендацию. ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Профессия так хорошо себя рекламирует, что уходит на пенсию Экономист из Стэнфорда заметил, что впервые за двадцать лет число студентов, идущих на компьютерные науки, перестало расти, и виноват в этом, похоже, ChatGPT. Вдумайся: технологию писали программисты, она получилась настолько убедительной, что новые программисты решили не заморачиваться. Это как если бы повар изобрёл блюдо, попробовав которое все остальные повара разошлись по домам. Абитуриент смотрит на бота, который строчит код без перекуров, и мозг делает свой любимый быстрый вывод: раз машина уже умеет, мне тут ловить нечего. Просто, понятно, спокойно. Так что лучшая реклама профессии случайно оказалась и лучшим способом её распугать 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

🧠 Новость или галлюцинация? Один заголовок настоящий. Остальные придумал ИИ. Отличишь? 1. Стартап научил ИИ извиняться первым в семейных чатах, продажи выросли на 400% 2. Учёные дали ИИ доступ к умному холодильнику, тот заказал только укроп на 12 тысяч 3. ИИ-совет сделал людей втрое тупее, но вдвое увереннее в себе 4. Минцифры внедрило нейросеть в госуслуги, и она честно отвечает: приходите завтра 👇 Что из этого правда — жми вариант в опросе ниже. ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

📰 Главное за день 🔹 ИИ-пузырь лопнет — и вместе с ним высокие котировки Главный риск автор видит в компаниях, которые теряют миллиарды, но всё равно держат рынок на высоких ожиданиях. 🔗 подробнее 🔹 Salesforce пишет про самоулучшающихся агентов в продакшене Ключевой критерий: агент должен учиться на реальном трафике так, чтобы каждое улучшение можно было проверить и откатить. 🔗 подробнее 🔹 ИИ-агенты стали самой быстрорастущей открытой поверхностью атаки в компаниях Sophos предупреждает: бизнес внедряет ИИ быстрее, чем успевает закрывать новые точки входа для атак. 🔗 подробнее 🔹 Фильтры, которые мы строим: от радиорекламы до AI-slop Каждая медиаволна учит нас новым фильтрам внимания; с ИИ придётся распознавать уже не рекламу, а массовый мусор. 🔗 подробнее 🔹 Uber сокращает 10% customer service и ссылается на ИИ Под сокращение попадает 10% команды community operations, а удалённым сотрудникам предлагают переезд в офис. 🔗 подробнее 🔹 Amazon подтверждает новые ИИ-сокращения — уже внутри собственного AI-подразделения Даже собственное ИИ-подразделение попало под оптимизацию; в США обещают выходные выплаты и поддержку с поиском работы. 🔗 подробнее ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

7851% роста, и это не спрос на твой товар Cloudflare, через который "дышат" миллионы сайтов, зафиксировал, что в июне боты выдали 57,5% всех запросов к веб-страницам. Люди в меньшинстве. Их же CEO ещё в марте клялся, что этот перевал случится не раньше конца 2027-го, а промахнулся на полтора года. А самое смешное в цифрах HUMAN Security: трафик агентов, которые реально кликают ссылки и заполняют формы, вырос на 7851% за год. Пришёл, потыкал, ушёл. Весь интернет строили как рынок человеческого внимания: показы рекламы, воронки, счётчики просмотров. Всё это считало (и пока считает), что по ту сторону сидит живой человек с кошельком и любопытством. А там теперь террариум роботов, которые изображают интерес, спрос и жизнь. 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

ИИ доедает тех, кто мог бы его объяснить The Atlantic насчитал больше 80 профессоров, которых Anthropic, OpenAI, Meta и DeepMind вытащили из университетов. Уже не только компьютерщики, но и экономист из Стэнфорда, физик-теоретик, философ из Техаса. В академических кругах шутят, что «я перехожу в Anthropic» это новый мем. Забавно, что индустрия жрёт не только данные и электричество, но и сам инкубатор, который растит людей, способных всё это понимать. Кафедры пустеют, исследования уходят за закрытые двери, а учить следующее поколение скоро будет некому. Дальше начнут скупать студентов прямо со второго курса, минуя диплом. Потом договорятся читать лекции силами своих же нанятых профессоров, за деньги. А лет через пять поймут, что понимать созданное уже некому, и наймут ИИ объяснять им, что они построили. 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Две модели заговорили одновременно (кто-нибудь, дайте им поговорить по очереди) В четверг днём OpenAI и Anthropic выкатили голосовые апдейты почти встык, и цели у них диаметральные. OpenAI хочет, чтобы ChatGPT Voice рулил твоим компьютером без рук: GPT-Live приезжает в десктоп на macOS и Windows, запускается горячей клавишей, на маке подсматривает активное приложение через Appshots и стартует несколько задач параллельно (пока одна крутится, ты уже диктуешь следующую). Раскатывают на Plus, Pro, Business, Enterprise и Education. Anthropic пошёл другим путём: Claude Voice не хватается за твою мышку, а служит собеседником над сложной задачей, можно попросить «подумай подольше» и точить решение голосом, не возвращаясь к клавиатуре. Забавно, что дерутся не за то, кто умнее, а за право первым нарушить тишину. Побеждает тот, кому ты разрешишь бубнить у себя над ухом. 🎙 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!