وهم التطور

دراسة جديدة حول بكتيريا "Yersinia pestis" المسببة للطاعون ، تذكر أن سرعة تكاثرها زادت على حساب القدرة على تسبيب المرض.. وحتى لا تظن أن هذا دليل على التطور ، فما حدث باختصار : عندنا جين "pla" هو المسؤول عن تسبيب المرض ، وهذا الجين موجود على بلازميد (قطعة من الـ DNA خارج الكروموسومات) يسمى (pPCP1) ، فعندما انخفض عدد نسخ هذا الجين ، صارت كمية الحمض النووي المنسوخة أقل ، وبالتالي معدل نسخ أسرع ، وبالتبعية معدل تكاثر أسرع... ولا حاجة للقول بأن انخفاض القدرة على تسبيب المرض (انخفاض معدل الوفيات الإجمالي (100 إلى 85٪) ، ووقت أطول للوفاة بمقدار يومين) هي انتكاسة أو تدهور بالنسبة للبكتيريا ، وهذا لا علاقة له بالتطور.. فقط الدراونة يسمون هذا بالتطور 😁 https://www.science.org/doi/10.1126/science.adt3880

وهذه توضح استبدال قرون الاستشعار بالأرجل.

هذه صورة توضح فقد عضو Haltere ، والذي يعمل كالجيروسكوب لحفظ التوازن ، واستبداله بأجنحة لا تطير.

بل حتى كانت هذه الأجنحة لا تطير ، وليس بها عضلات.. Moreover, the development of the indirect flight musculature is impaired in four-winged flies, resulting in inability to move the wings in a controlled manner. "علاوة على ذلك، فإن تطور عضلات الطيران غير المباشر يكون ضعيفًا في الذباب ذي الأجنحة الأربعة، مما يؤدي إلى عدم القدرة على تحريك الأجنحة بطريقة متحكم بها." https://academic.oup.com/genetics/article/220/1/iyab191/6428543 ماذا عن الطفرة التي أدت لتكون أرجل في الرأس ؟ تمهل يا صديقي ولا تتسرع ، فهذه الطفرة المسماة "Antennapeda" ، كانت أيضاً خللاً في المنطقة التنظيمية لجين "Hox" ، مما أدى إلى وضع أرجل مكان قرون في الرأس ، وحتى هذه الأرجل أزالت قرون الاستشعار.. أين التطور من كل هذا ؟! لم تنتج معلومة واحدة جديدة من هذه الطفرات ، وما نتج كان نتيجة أخطاء تنظيمية في الذبابة ، أدت لنسخ معلومات الأرجل "الموجودة أصلاً" ووضعها في غير مكانها ، أو نسخ أجنحة زائدة ووضعها في غير موضعها ، وفي كلتا الحالتين حدثت إعاقة للذبابة.. ولو افترضنا أنهم توصلوا لطريقة تجعهلها تتكاثر ، فهي ستُنتح أفراد مشوهة متدهورة ، وليست متطورة! هل تعلم ما المذهل في كل هذا ؟ ببساطة كل هذه الكوراث حدثت بسبب إحداث طفرات عشوائية ، وهذا يعني أن الطفرات التي تحدث في أجسامنا بشكل تلقائي ، لا تحدث بعشوائية ، وإلا لحدث مثلما حدث في ذباب الفاكهة.

"هل طفرات ذبابة الفاكهة دليل على التطور ؟" من الأمثلة الشهيرة التي كان ومازال يستخدمها الدراونة لإثبات حدوث التطور الصغروي ، هو مثال تطفير ذبابة الفاكهة "Drosophila". ماذا حدث بالضبط ؟ باختصار شديد : قام العلماء بإحداث طفرات إجبارية في الذبابة ، كمحاولة لإثبات صحة التطور ، فنتج عن ذلك نسبة من الطفرات ، ومنها طفرة أدت لزيادة عدد الأجنحة ، وطفرة أدت لخروح أرجل في الرأس. طيب أليس هذا دليلاً واضحاً على التطور ؟ قبل أن نرد على السؤال ، دعنا نسأل سؤالاً آخر : هل هذه الطفرات نافعة أم لا ؟ طبعاً تعرُّض لطفرات عشوائية كهذه ، مثل : (الإشعاع ، أو الحرارة ، إلخ.. ) ، تؤدي لتدمير الشريط الجيني ، ومن البديهي أن أغلب الطفرات الحادثة هي طفرات ضارة ، وهذا ما أثبتته هذه الدراسة حول الطفرات المستحثة صناعياً : A body of evidence indicates that the accumulation of mutations over time actually tends to disrupt the integrity of the information stored in genomes, with adverse consequences for organisms, rather than providing novel information with improved evolutionary value (Eyre-Walker and Keightley, 2007; Kryukov et al., 2007; Boyko et al., 2008): that suggests that the occurrence of casual advantageous mutations is the exception, rather than the rule. That conclusion would be consistent with the results from large-scale projects assessing the effect of artificially induced mutations in a variety of plants exposed to either radiation or chemical mutagens: rather than promoting the appearance of plants with improved characteristics, these experiments yielded disappointing results, as described by J. Sanford: “Vast numbers of mutants were produced and screened, collectively representing many billions of mutation events. A huge number of small, sterile, sick, deformed, aberrant plants were produced. …. Almost no meaningful crop improvement resulted ….” (Sanford, 2008). "تشير مجموعة من الأدلة إلى أن تراكم الطفرات مع مرور الوقت يميل في الواقع إلى الإخلال بسلامة المعلومات المخزنة في الجينومات، مما يُلحق عواقب وخيمة بالكائنات الحية، بدلاً من توفير معلومات جديدة ذات قيمة تطورية مُحسّنة (آير-ووكر وكايتلي، 2007؛ كريوكوف وآخرون، 2007؛ بويكو وآخرون، 2008): وهذا يُشير إلى أن حدوث طفرات عرضية مفيدة هو الاستثناء وليس القاعدة. ويتوافق هذا الاستنتاج مع نتائج مشاريع واسعة النطاق تُقيّم تأثير الطفرات المُستحثة اصطناعياً في مجموعة متنوعة من النباتات المُعرّضة إما للإشعاع أو للمُطفّرات الكيميائية: فبدلاً من تعزيز ظهور نباتات ذات خصائص مُحسّنة، أسفرت هذه التجارب عن نتائج مُخيبة للآمال، كما وصفها ج. سانفورد: "تم إنتاج وفحص أعداد هائلة من الطفرات، تُمثّل مجتمعةً مليارات من أحداث الطفرات. تم إنتاج عدد هائل من النباتات الصغيرة، العقيمة، المريضة، المُشوّهة، والشاذة. ... لم يُسفر ذلك عن أي تحسين يُذكر في المحاصيل ...". (سانفورد، 2008)." https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723000111#bib82 بل حتى تم رصد طفرات قاتلة أو تؤدي لإعاقة ، إذا حدثت في مواقع محددة ، كما ذُكِرَ في دراسة في مجلة Nature ، وهو ما حدث بالفعل كما ستوضح إن شاء الله. In systematic searches for embryonic lethal mutants of Drosophila melanogaster we have identified 15 loci which when mutated alter the segmental pattern of the larva. "في عمليات البحث المنهجية عن الطفرات القاتلة الجنينية لذبابة الفاكهة، حددنا 15 موضعًا عندما تتحور تغير النمط القطاعي لليرقة." ومعنى هذا باختصار : عندما تحدث طفرة في أحد هذه المواقع الـ 15 ، خللاً أو تشوها في هذا النمط فإنها تسبب الطبيعي لتقسيمات جسم اليرقة.. وهو ما حدث بالفعل. https://www.nature.com/articles/287795a0 نعود مرة أخرى للسؤال الأول : هل باقي الطفرات التي حدثت كانت نافعة ؟ وماذا عن الأجنحة الزائدة والأرجل ؟ بالنسبة للأجنحة ، فقد حدثت طفرة تُسمى بطفرة ultrabithorax وهو أحد جينات "Hox" ، ولم تقم بإضافة أجنحة فقط كما قد تتخيل من كلام الدراونة ، بل قامت الطفرة بإزالة عضو يُسمى الهالتير "Haltere" ، والذي يعمل مثل الجيروسكوب بالنسبة للذبابة ، من أجل حفظ التوازن ، مما يجعل الذبابة تكاد لا تطير من الأساس.. Halteres are renowned for acting as biological gyroscopes that rapidly detect rotational perturbations and help flies maintain a stable flight posture. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0960982224008509#:~:text=Halteres%20are%20renowned%20for%20acting,modulated%20by%20the%20visual%20system.

ماذا لو قلت لك بأننا قد نستمر في النشر إن شاء الله ، لتكون المنشورات ضعف المنشورات الموجودة هنا ؟

قد تظن أننا جففنا من الأفكار في نقد التطور.. صحيح ؟

سيعود حساب Ehab Roben على الفيسبوك إن شاء الله بعد يوم واحد ، لمن يهتم 😅

حتى لو افترضنا وجود كائنات تشبه الحلقات الوسيطة، فهي لا تثبت حدوث التطور، ويمكن تفسير ذلك بالخلق المستقل.. وهو المنطقي أصلاً.

إذا وجدت دارويني يقول جين كذا ليس له فائدة ، أو الجينات الخردة دليل على التطور ، فلا تعره أي اهتمام.. مجرد سفيه. لاحظت عدة مرات أنهم يستدلون بدراسات قديمة ، تم إثبات بطلانها بدراسات حديثة ، ومع ذلك لم يكلفوا أنفسهم حتى ليبحثوا عن دراسات حول هذه الوظائف.. فقد ينسخون ما يقال كالببغاء ، هذا شيء ، وكونهم يصفون وظيفة الجينات من عدمها ، وهم لم يصلوا لنهاية العلم شيء آخر. وحتى بعدما فضحهم مشروع ENCODE ، خرجوا ليشككوا في دقته 🤡

هناك أمر لابد من التنبيه عليه..

هل تقصد هذه الورقة أخي Earliest amniote tracks recalibrate the timeline of tetrapod evolution يمكن إجمال الورقة (نشرت بتاريخ ١٤ /٥/ ٢٠٢٥)في هذه الاقتباسات نقرأ الاقتباس:

All of these cladogenetic events must now be fitted into, approximately, the first two-thirds of the Devonian period. The origins of stem amniote lineages such as seymouriamorphs and diadectomorphs must lie in the Late Devonian. Remarkably, the inferred age of the tetrapod crown-group node presented here is approximately contemporary with the elpistostegalians Elpistostege and Tiktaalik, often perceived as antecedents and potential ancestors of tetrapods. This result strongly supports the much earlier origin of limbed tetrapods indicated by the Middle Devonian trackway record, and implies that tetrapods underwent a far faster process of cladogenesis and morphological evolution during the Devonian than has hitherto been recognized

الترجمة: يجب الآن ضم كل هذه الأحداث التفرعية التطورية تقريبًا ضمن الثلثين الأولين من العصر الديفوني. كما يجب أن تعود أصول السلالات الجذعية للسلويّات مثل السيموريات والدياديكتيات إلى العصر الديفوني المتأخر.  ومن اللافت أن العمر المُستنتج للعقدة التاجية للرباعيات المقدّم هنا يتزامن تقريبًا مع زمن ظهور الأسماك الإلبستوستيجية مثل إلبستوستيج وتيكتاليك، والتي تُعتبر عادةً كائنات سابقة ومحتملة للأسلاف المباشرة للرباعيات.  هذه النتيجة تدعم بقوة الأصل الأقدم بكثير للرباعيات ذات الأطراف، كما يُشير إليه سجل آثار الأقدام من العصر الديفوني الأوسط، وتُلمح إلى أن الرباعيات خضعت لعملية تفرع تطوري وتطور شكلي أسرع بكثير خلال العصر الديفوني مقارنةً بما كان معروفًا سابقًا. ونقرأ في هذا الإقتباس:

"The earliest fossils of limbed tetrapods, the trackways from Zachełmie in Poland (Eifelian, ~390 Ma) and Valentia Island in Ireland (Givetian, ~385 Ma), are, respectively, about 390 and 385 million years old, and thus compatible with this new inferred timeline.

" الترجمة: "أقدم السجلات المعروفة لرباعيات ذات أطراف، المتمثلة في آثار الأقدام من زاتشيريني في بولندا (الإيفيلي، حوالي 390 مليون سنة) وجزيرة فالنتيا في أيرلندا (الجيفتي، حوالي 385 مليون سنة)، تتوافق مع هذا الجدول الزمني الجديد." ونقرأ أيضا:

"This pushes back the likely origin of crown-group amniotes by at least 35–40 million years... The implications for the early evolution of tetrapods are profound; all stem-tetrapod and stem-amniote lineages must have originated during the Devonian."

الترجمة: "هذا يدفع بأصل المجموعة التاجية للرباعيات إلى عمق العصر الديفوني، مما يعني أن الانتقال التطوري من البيئات المائية إلى البرية بدأ قبل 35-40 مليون سنة من التقديرات السابقة." وهذا يؤكد ان هذه الرباعيات أقدم أصلا من التيكتاليك (السلف المزعوم) وبفارق كبير أيضا بل الباحثون يؤكدون أصلا ان السلف أقدم بكثير مما كان متوقعا وهذه هي تعليقات التطوريين علي هذا الإكتشاف Track record: unexpectedly early reptile claw prints found نقرأ:

Fossil evidence points to an earlier-than-expected timeline for when reptiles, members of the four-limbed group of animals called tetrapods, began to ev olve.

الترجمة: تشير الأدلة الأحفورية إلى جدول زمني أبكر من المتوقع عندما بدأت الزواحف ، وهي أعضاء في مجموعة ذات الأطراف الأربعة التي تسمى رباعيات الأرجل ، في التطور.

نقرأ: “This discovery is exciting, and if the tracks have been interpreted the right way, the findings have important implications for our understanding of tetrapod evolution,” says Steven Salisbury, a palaeontologist at the University of Queensland in Brisbane, Aus

tralia. الترجمة: يقول ستيفن سالزبوري ، عالم الحفريات في جامعة كوينزلاند في بريسبان ، أستراليا: "هذا الاكتشاف مثير ، وإذا تم تفسير المسارات بالطريقة الصحيحة ، فإن النتائج لها آثار مهمة على فهمنا لتطور رباعي الأرجل". وهكذا عنون احد التطوريين في مقاله في Nature Fossil claw marks show reptiles arose much earlier than thought الترجمة: تظهر علامات المخالب الأحفورية أن الزواحف نشأت في وقت أبكر بكثير مما كان يُعتقد أظن هذا هو ما كنت ستنشره 💙 جزاك الله خيرا رجاءا الدعاء بالتيسير❤️

أحد الإخوة المتابعين للقناة قام بالبحث عن الورقة ، وكتب عليها تعليق قصير ، بالرغم من أننا كنا نود الزيادة ، لكن حتى لا نضيع مجهوده.. هذا هو كلامه :

بالمناسبة ، بها منشورات مفيدة لم تنشر هنا ، لأن بها أدمن أكثر.

فضلاً قم بعمل توصية لصفحة وهم التطور على الفيسبوك.. https://www.facebook.com/share/16aX4oQKdQ/

أولاً : حسب خرافة "الترقع" (التطور) ، فرباعيات الأرجل تطورت من سمكة التيكتاليك ، والتي اعتبرها الدراونة حلقة وصل بين الحياة البرية ، والبحرية.. لكن جاء اكتشاف جديد في مجلة Nature ، فيه تم إثبات أن رباعيات الأرجل "المتميزة بوحود أصابع" كانت موجودة أصلاً قبل سمكة التكيتاليك بفرق حوالي 22 مليون سنة 😁 Now, however, Niedźwiedzki et al.1 lob a grenade into that picture. They report the stunning discovery of tetrapod trackways with distinct digit imprints from Zachełmie, Poland, that are unambiguously dated to the lowermost Eifelian (397 Myr ago). "لكن الآن، يُلقي نيدزويدزكي وزملاؤه1 قنبلةً على تلك الصورة. فقد أبلغوا عن اكتشافٍ مذهلٍ لمسارات رباعيات الأرجل ذات بصمات أصابع مميزة من زاكيلمي، بولندا، والتي يعود تاريخها بشكلٍ لا لبس فيه إلى أدنى حقبة إيفلية (قبل 397 مليون سنة)." https://www.nature.com/articles/463040a

قبل أن نعرض ما نريد عرضه ، دعنا نستعرض قنبلة أخرى كانت في 2010 حول نفس الموضوع..

حتى لا تظن أننا ننسخ ونلصق فقط 😅 كثير جداً من المقالات والأفكار تفردنا بها دون غيرنا..