Розробка третьої хвилі

Вирішив ще покращити пошук. Не можна зробити повноцінний contextual search, бо база фактично на клієнті і додавати якісь плагіни не вийде. Це і трохи мінус, ну бо обмеження. Але, зрештою плюсів більше, бо це все працює мега швидко, жодних запитів на АРІ. Але всеодно є спосіб покращити + додав підсвічування слів які співпадають з запитом.

До речі, я багато де додав hotkeys Побачив таку фічу, походу, в chatgpt інтерфейсі. Зажимаєш cmd/ctrl і воно підсвітить з затримкою. Хоча, не тестував на windows, може хтось спробує і скаже чи норм

GitHub покращує пошук в issues ✨ Ця фіча просто лежала на поверхні. Але вже стало простіше давати LLM шукати в issues ніж в ручну це робити. Особливо в репозиторіях типу Bun. https://x.com/jaredpalmer/status/2016935733047488671

Ой не можу, то вже трохи крейзі виглядає Може вже були про clawdbot, швидко переіменований в moltbot а потім знову в openclaw Короче, ось https://x.com/openclaw tldr: запускаєте цю штукенцію прямо в операційній системі і воно отримує просто дофіга контролю. Це агент, він буквально сам здогадується що він може юзати, знаходить АРІ додатків, інтепретує файли, будь що. Прям максимально наближено до справжньої людини. Ось тому була хвиля (декілька днів) розкуповування Mac Mini, бо люди там це запускали і юзали як власного асистента. Також почали на VPS піднімати окрему ОС для цього, вже і Cloudflare підтягнулись і зробити підтримку для запуску у вокерах. Всі хочуть шматочок цього пиріжка. В додачу вже є пачка статей про те, як не дати clawd випадково зливати ваші дані в інтернет. Короче, тут поле для можливостей здорове. Як і поле для факапів. Я щось взагалі не готовий це юзати. Плюс для такої роботи треба море токенів, а це можливо лиш якщо запускаєш LLM на своєму залізі або маєш підписки типу Claude Max. Тільки от я щось відчуваю, що вони не вічні, компанії ніби просто спалюють гроші на них. https://x.com/steipete/status/2017132137732886820 Але ніколи не кажи ніколи. Може через тиждень я сам буду юзати такого асистента 🤫

Нарешті спробував Resend Почуваюсь цим пацаном, буду пробувати всі технології які хотів

https://x.com/bohdanbirdie/status/2016981521622528250 Підтримайте розробника лайком 🥰

ок, 15 юзерів є, цього поки достатньо гляну чи буду впиратись в ліміти і, можливо, за декілька днів знову прийму нових юзерів, якщо будуть

воу воу, 3 інвайтів не вистачило вирішив прийняв всіх, і всім включив AI summary

Перші юзери ніби нічого критичного не наломали, тому ось вам лінк: https://cloudstash.dev/ І декілька інвайт кодів: 1. FUDKKFS7 2. A35UNFM6 3. H7N8UYYS

Концентрат новин по АІ, без води і пафосу. https://news.smol.ai/

Цікаві статті про UI. Це вже другий подібний ресурс, недавно кидав інший. https://www.userinterface.wiki/

Dan Hollick, крім того, що має дуже веселий домен (https://alcohollick.com/) і круту історію проектів, так щей видає купу класного контенту. Я вже кидав його статті і пости раніше, сьогодні кину про шейдери https://www.makingsoftware.com/chapters/shaders

Закрились ключі від машини. В машині. Разом з ключами від хати.... Цей пост міг би описати класну паралель між цим та бекапами даних, файлів і тд. Але від ситуації трохи стресанув. Добре хоч був запасний ключ від хати а там запасний ключ від машини. Короче, чергове нагадування. Тримайте музичку хоч https://music.youtube.com/watch?v=kkgGabrxIf0

Ранковий концентрат https://jakub.kr/work/drag-gesture https://x.com/emilkowalski/status/2016136390178636051

Вірим?

Користувався OpenSync якийсь час, просто підключив щоб бачити скільки токенів я спалюю. Добре, що є підписка. Компанії походу страшно палять гроші щоб підсадити всіх на цю голку. Ну, або воно неправильно рахує. https://www.opensync.dev/

Boss, I'm tired....

Пора вже потрохи і проходитись по тих посиланнях, що зберігаю в своєму пет проекті. Помітив як багато стало крутих штук з використанням SVG і їх анімацій. Дуже подобєаться. https://x.com/vansh1029/status/2015054479708606930

Вчора обіцяв написати про те як я зараз користуюсь Claude Code. Хоча, думаю, підхід такий же підходить для інших агентів. Для контексту, OpenCode мені чуть більше подобається, але Anthropic з тими обмеженнями підписки морочать голову, тому поки на CC. Отже, поки що тримаюсь досить ефективного підходу - не пишемо код поки немає достатньо чітко описаного завдання. Будь яка фіча починається приблизно отак:

I want to add ... feature. The goal of this feature is to ... so the user can ...
Check current project setup and existing docs for context. 

I want you to research how can we add it using .... (наприклад better-auth). Check their docs for examples, github repo and research best practices. Check the example git clonned repo in this project as well.
You can spawn sub-agents to branch-out the research.

When done you should create or update existing spec file.

Це так, з грубшого. Я не пишу один і той же пропмт що разу, просто вони всі схожі по суті. Прошу зробити рісьорч, кажу щоб юзав саб-агентів для окремих пошуків якщо це треба і прошу оновлювати spec файл. Тобто все це зводиться до того, що ми потрохи наповнюємо і реітеровуємось по цьому файлу. Ну і це просто markdown. В процесі все це перевіряю, і ми проходимось знову. Зазвичай я переглядаю всю відповідь і даю агенту список уточнень, питань чи зауважень. Коли результат прояснюється - завжди нагадую оновити spec файл. Так відбувається поки я не буду впевнений, що він не вніс дурних ідей, не додає те, що протирічить наявному чи ще якусь дупу. І тільки, коли я вважаю, що вся задача зрозуміла - я йому кажу фінально пройтись по spec файлу і видалити те що ми визначили зайвим. Після цього робить compaction сесії і можна переходити до розробки з досить пустим context window. І ще одне, на скріншоті є better-auth-example і readonly-livestore-git-clone. Це окремі проекти зі своїм гітом. Простими словами це git clone якогось репозиторію. Це дуже спрощує роботу які юзаєте якийсь інстурмент і моделі ще мало знають про нього. Це варто вказувати в промпті наголошуючи що це просто git clone для LLM, щоб можна побачити і документацію і приклади коду і тд. Це прям дуже помічне, бо інакше модель часто пробує просто вгадати функціонал, часто помилково. Так само це зменшує кількість витарчених токенів, бо для документації (якщо вона в коді) вже можна просто відкрити файл а не тягнути HTML цілої сторінки. А запити ще можуть вертат 404. До речі, не юзаю Raplh бо якось це виглядає надто запарно. Приаймні поки що.