Qırım DNA | тамырлар

#Эмирсалиев Вверху: предковые компоненты с ориентацией на современные популяции. Наибольший вклад дают южные популяции (74% — северо-восточный Кавказ, Балканы, Греция), 26% от тюрков. Посередине: предковые компоненты из бронзового века — наибольший вклад (60%) дают также южные популяции: культуры Эгейской цивилизации, Анатолия и Левант бронзового века. Степной вклад (39%) идёт от Западной Степи (катакомбная культура — 26%) и культур Восточной Степи (Алтай бронзового века, за основу взяты культура херексуров и оленных камней, окуневская культура и др. — 13%). Внизу: предковые компоненты из палеолита; Анатолийские охотники-собиратели [ОС] (44%), Кавказские ОС (25%), Древние северные евразийцы (23%), Древние восточные азиаты (5,8%), базальные евразийцы (1,8%). Можно предположить, что степной вклад у него в большей степени со стороны матери (наполовину ногъайка), а не отца, поэтому и происхождение субклада протестированного в Крыму следует связывать с морским путём миграции. Продолжение в комменте.

#Крымский_татарин 🇹🇷 #Эмирсалиев ㅤ 📍С. Хайто #Hayto Байдарская долина Балаклавский район (совр. г. Севастополь) Горный Крым ㅤ 🧬 Тип теста: Family Finder (аутосомный) 🧬 🧬 Гаплогруппа: J2 ➡️ J2a ➡️ J-FGC9962 (J-FGC9942) 🌟Ранее лаборатория 23andme определила Эмирсалиеву достаточно поверхностную ветку J2a-L26. Тест Family Finder в FTDNA позволил углубить субклад, который теперь определяется мутацией J-FGC9962, возникшей примерно 7000 лет назад. Все носители этого субклада имеют обшего предка жившего приблизительно в 5250 г. до н. э. 🌟Субклад, вероятно, возник в Передней Азии (зона Плодородого полумесяца — Месопотамия и Левант), откуда затем распространился от Ирландии вплоть до Индии и даже достиг Индокитая, можно предположить связь с индоевропейскими миграциями из Анатолии, а аутосомы палео-ДНК образцов это подтверждают. Через БМАК он попал в Центральную Азию к тюркским народам, что видно по палео-ДНК:

🗡️🇰🇿 Butatky 222 — примерные годы жизни 750-950 гг., средневековая Центральная Азия 🗡️🇰🇿 Karluk 230 — 750-950 гг, средневековая Центральная Азия 🗡️🇰🇿 Karakhanid 204 — 885-1025 гг., ассоциирован с караханидами. Аутосомно он представляет собой тюрка с индоевропейским влиянием: около 50% вклад от синташтинской культуры и Сибири бронзового века, вместе с тем 20% от индской цивилизации и 10% южный Кавказ бронзового века, представленный армянскими образцами. 🗡️🇰🇿 Karakhanid 203 — 800-1100 гг., ассоциирован с караханидами, тюрками из Караханидского каганата. Такая же ситуация у этого образца: около 20% вклад индской цивилизации. 🗡️🇵🇰 Raja Gira — 1176-1264 гг., сватская долина, культурная группа средневековый Пакистан, вероятно, гаплогруппа осталась здесь от Индской цивилизации.

ㅤ 🗡️ В паралелльной ветке также есть группа тянь-шаньских саков (это союз кочевых племён, ассоциированных со скифами) и ранний хунну (это тюрок позднего железного века):

🗡️

🇰🇬

Tian Shan 59

— примерные годы жизни 228-58 гг. до н.э., сак, захороненный в кургане на Тянь-Шане. Аутосомно почти 90% от синташты, Сибири брозны, Алтая бронзы, катакомбной культуры, но 12% даёт индская цивилизация.

🗡️

🇰🇬

Tian Shan 57

— 202-42 гг. до н.э., сак, захороненный в кургане на Тянь-Шане. Аутосомно 56% даёт синташтинская культура, 20% Алтай бронзового века, но опять же видно влияние БМАК: около 9%.

🗡️

🇰🇬

Tian Shan 58

— 334 г. до н.э.— 3 г. н.э., сак, захороненный в кургане на Тянь-Шане. Основа: Синташта и катакомбная культура, БМАК даёт 20% и западный Кавказ бронзы 15%.

🗡️

🇲🇳

Salkhityn 12

— 150 г. до н.э. — 120 г. н.э., ранний хунну. Моделируется с преобладанием сибирского и синташтинского компонентов (примерно по 40%) с влиянием восточной Азии (16%) и остаточным от индской цивилизации (4,6%).

🌟Как известно, в Крым можно было попасть двумя основными путями: морским и степным. Как раз слияние средиземноморского и степного компонентов сформировало крымских татар. Без Big-Y теста, который мог бы уточнить субклад (например, выявив его принадлежность к центрально-азиатскому кластеру и тем самым подтвердив степное происхождение), можно лишь предположить, как именно J-FGC9962 попал в регион. Этот субклад распространён от Европы до Индокитая, что оставляет несколько возможных вариантов: 1. Морской путь — через генуэзскую колонизацию (поскольку село входило в Чембальское консульство, а среди носителей субклада есть европейцы: швейцарцы, французы и др.) или в османский период (учитывая наличие в ветке турок, азербайджанцев и адыга). Возможно, также от мусульманских миссионеров (много арабов в ветке протестированного). 2. Степной путь — на него указывают как вышеупомянутые древние тюркские образцы, так и современные представители субклада среди казахов и татар. 🌟Аутосомы намекают на первый вариант, о них будет написано в следующем посте. Qırımtatar tiline tercimesi bu postnıñ tübündeki kommentariylerde köre bilesiñiz. #Горный_Крым Подписаться | Subscribe 🧬

Провокаторы из числа ногайских этно-миссионеров (Nogai DNA) создали параллельный «крымский» днк проект. Там они будут заниматься тем, что пытаться внести разлад в крымскотатарский народ. Искусственно подвести определенную часть под ногайцев, другую — под турков. Всё это делается для того, чтобы в погоне за мнимым величием переписать крымскотатарскую историю под кавказских ногайцев. Сообщаем, что единственный ДНК проект, который ведут крымские татары, этот. Мы не стремимся ссориться с кавказскими ногайцами, как и с любым народом, и с уважением относимся к ним, но выступаем против подобных недружелюбных действий с их стороны и надеемся, что они прекратят детский сад, который разводят у себя в проекте. В нашем проекте шесть администраторов: три крымских татарина, один поволжский татарин с крымскими корнями, один азербайджанец с крымскими корнями и один румей.

#Акын Картинка 1. Слева: аутосомные дистанции к современным народам. Протестированный ближе всего к другим степным крымским татарам и татарам-липкам. Справа: аутосомные дистанции к древним народам. Аутосомно к протестированному ближе всего тюркские кочевые народы. Картинка 2. Сверху: предковые компоненты из палеолита (в порядке убывания — Древние восточные азиаты, Анатолийские охотники-собиратели [ОС], Древние северные евразийцы, Кавказские ОС, Западноевропейские ОС) Посередине: предковые компоненты из бронзового века — наибольший вклад (47%) дают кочевники синташтинской культуры, далее по убыванию. Внизу: предковые компоненты с ориентацией на современные популяции. Наибольший вклад дают тюрки (ок. 60%), далее в равном соотношении монголы и балты. Таким образом, протестированный — типичный степной крымский татарин со степным аутосомным профилем, несмотря на то что предки Акына мигрировали в Анатолию еще в конце XIX века: они не смешивались с турками на протяжении более ста лет, живя в Турции.

#Крымский_татарин 🇹🇷 #Акын 📍Протестированный — крымский татарин из Турции. Его предок Акдем Акын мигрировал из Крыма в Османскую империю в 1890-х годах. Исследователи, бывавшие в его селе в Турции, сделали вывод, что говор старожил села — керченский. Соответственно, можно предполагать происхождение предков Акына из тех мест Степного Крыма. 🧬 Тип теста: Family Finder (аутосомный) 🧬 🧬 Гаплогруппа: D1 ➡️ D1a1 ➡️ D-F3905 🌟Предки протестированного, судя по фамилии, которая, вероятно, является профессиональной, были акынами — тюркскими певцами-сказителями, поэтами-импровизаторами, реагирующими на какие-либо явления в обществе. Жанр акынства был очень распространен в тюркской кочевой среде с древних времён. 🌟Гаплогруппа D — одна из древнейших. Она возникла, вероятно, в Азии около 60 тыс. лет назад, когда отделилась от гаплогруппы DE. Наиболее часто встречается на Тибете и в Японии. Японское происхождение протестированного можно исключить, поскольку население Японии с этой гаплогруппой определяется мутацией D1a2 (она у японцев от охотников-собирателей периода Дзёмон, в то же время основная у японцев — гаплогруппа O, привнесена с материка в гораздо более позднее время, с приходом новых завоевателей начался период Кофун, известен своими курганными захоронениями, именно тогда утверждается династия Ямато и появляется японское государство), в то время как у протестированного D1a1 — время расхождения 35—53 тыс. лет назад. ㅤ 🇯🇵 Здесь интересно отметить, что гаплогруппа династии Ямато неизвестна (поскольку династия все ещё правящая в Японии и никто публично из правителей не тестировался). Можно лишь предполагать на основе тестов далёких потомков определенного императора. Так согласно FTDNA, предполагаемый потомок 113 императора Хигашиямы [self-reported descendant] носитель гаплогруппы D-Z1504, время расхождения с протестированным — 44 тысячи лет назад. Вместе с тем у потомков японского государственного деятеля Итагаки Тайсукэ, из самурайской семьи Итагаки, которая в свою очередь является одной из ветвей клана Сэйва Гэндзю, начало этому клану положил 56-й император Японии Сэйва, определена гаплогруппа O-CTS10573 (O2a1b2), которая, соответственно, может быть ещё одним претендентом на гаплогруппу династии Ямато. Напомним, что раннее в рамках проекта был протестирован крымский татарин с такой же гаплогруппой, она же найдена у образца из Таримского бассейна, образец C3624, культура обозначена как historical era sampula, возраст примерно 1800 лет (недотипирован). МТ-ДНК (материнский) образца — H2b (id:SPL_M05-84). ㅤ 🗡️Ветвь Акына — D-F3905 довольно специфическая. Потому по палео-ДНК её можно уверенно связать с тюркскими народами, она рано оказалась в тюркской среде и давно тюркизирована:

🗡️🇰🇿 Karatau 4 (236-331 гг. н. э., связан с отырарской культурной группой, приходится на время доминирования в регионе кангюев, предков канглы). 🗡️🇲🇳 Gurvan Dov 2-4 (550-635 гг., связан с тюрками времён Первого Тюркского каганата, это тюрок-аутлаер с резко восточными аутосомами). 🗡️🇭🇺 Komadi 23 (900-1100 гг., связан с мадьярской средневековой элитой). 🗡️🇨🇳 Ounie 5173 (674-831 гг., связан со средневековой тибетской культурной группой, вряд ли имеет отношение к протестированному).

ㅤ 🌟Однако, когда предки Акына попали в Северное Причерноморье, пока сказать наверняка невозможно. Это может быть как экспансия гуннов, коктюрков, аваров, мадьяров, так и более позднее время. Стоит отметить, что конкретный субклад протестированного не связан с монголами. Можно предположить, что ветка Акына — D-Y59615 и даже точнее — D-Y59460, в которой находятся палео-образцы 🇭🇺Komadi 23 и 🇰🇿Karatau 4, сюда же входит наш современник из Казахстана. Другой вариант, как нам кажется, менее вероятный — D-F2484, куда входит 🇲🇳Gurvan Dov 2-4. 🌟Об аутосомах будет написано в следующем посте. Qırımtatar tiline tercimesi bu postnıñ tübündeki kommentariylerde köre bilesiñiz. #Степной_Крым Подписаться | Subscribe 🧬

#Крымский_татарин 🇹🇷 #Акын 📍Протестированный — крымский татарин из Турции. Его предок Акдем Акын мигрировал из Крыма в Османскую империю в 1890-х годах. Исследователи, бывавшие в его селе в Турции, сделали вывод, что говор старожил села — керченский. Соответственно, можно предполагать происхождение предков Акына из тех мест Степного Крыма. 🧬 Тип теста: Family Finder (аутосомный) 🧬 🧬 Гаплогруппа: D1 ➡️ D1a1 ➡️ D-F3905 🌟Предки протестированного, судя по фамилии, которая, вероятно, является профессиональной, были акынами — тюркскими певцами-сказителями, поэтами-импровизаторами, реагирующими на какие-либо явления в обществе. Жанр акынства был очень распространен в тюркской кочевой среде с древних времён. 🌟Гаплогруппа D — одна из древнейших. Она возникла, вероятно, в Азии около 60 тыс. лет назад, когда отделилась от гаплогруппы DE. Наиболее часто встречается на Тибете и в Японии. Японское происхождение протестированного можно исключить, поскольку население Японии с этой гаплогруппой определяется мутацией D1a2 (она у японцев от охотников-собирателей периода Дзёмон, в то же время основная у японцев — гаплогруппа O, привнесена с материка в гораздо более позднее время, с приходом новых завоевателей начался период Кофун, известен своими курганными захоронениями, именно тогда утверждается династия Ямато и появляется японское государство), в то время как у протестированного D1a1 — время расхождения 35—53 тыс. лет назад. ㅤ 🇯🇵 Здесь интересно отметить, что гаплогруппа династии Ямато неизвестна (поскольку династия все ещё правящая в Японии и никто публично из правителей не тестировался). Можно лишь предполагать на основе тестов далёких потомков определенного императора. Так согласно FTDNA, предполагаемый потомок 113 императора Хигашиямы [self-reported descendant] носитель гаплогруппы D-Z1504, время расхождения с протестированным — 44 тысячи лет назад. Вместе с тем у потомков японского государственного деятеля Итакаки Тайсукэ, из самурайской семьи Итагаки, которая в свою очередь является одной из ветвей клана Сэйва Гэндзю, начало этому клану положил 56-й император Японии Сэйва, определена гаплогруппа O-CTS10573 (O2a1b2), которая, соответственно, может быть ещё одним претендентом на гаплогруппу династии Ямато. Напомним, что раннее в рамках проекта был протестирован крымский татарин с такой же гаплогруппой, она же найдена у образца из Таримского бассейна, образец C3624, культура обозначена как historical era sampula, возраст примерно 1800 лет (недотипирован). МТ-ДНК (материнский) образца — H2b (id:SPL_M05-84). ㅤ 🗡️Ветвь Акына — D-F3905 довольно специфическая. Потому по палео-ДНК её можно уверенно связать с тюркскими народами, она рано оказалась в тюркской среде и давно тюркизирована: 🗡️🇰🇿 Karatau 4 (236-331 гг. н. э., связан с отырарской культурной группой, приходится на время доминирования в регионе кангюев, предков канглы). 🗡️🇲🇳 Gurvan Dov 2-4 (550-635 гг., связан с тюрками времён Первого Тюркского каганата, это тюрок-аутлаер с резко восточными аутосомами). 🗡️🇭🇺 Komadi 23 (900-1100 гг., связан с мадьярской средневековой элитой). 🗡️🇨🇳 Ounie 5173 (674-831 гг., связан со средневековой тибетской культурной группой, вряд ли имеет отношение к протестированному). ㅤ 🌟Однако, когда предки Акына попали в Северное Причерноморье, пока сказать наверняка невозможно. Это может быть как экспансия гуннов, коктюрков, аваров, мадьяров, так и более позднее время. Стоит отметить, что конкретный субклад протестированного не связан с монголами. Можно предположить, что ветка Акына — D-Y59615 и даже точнее — D-Y59460, в которой находятся палео-образцы 🇭🇺Komadi 23 и 🇰🇿Karatau 4, сюда же входит наш современник из Казахстана. Другой вариант, как нам кажется, менее вероятный — D-F2484, куда входит 🇲🇳Gurvan Dov 2-4. 🌟Об аутосомах будет написано в следующем посте. Qırımtatar tiline tercimesi bu postnıñ tübündeki kommentariylerde köre bilesiñiz. #Степной_Крым Подписаться | Subscribe 🧬

#Крымский_татарин 🇹🇷 #Акын 📍Протестированный — крымский татарин из Турции. Его предок Акдем Акын мигрировал из Крыма в Османскую империю в 1890-х годах. Исследователи, бывавшие в его селе в Турции, сделали вывод, что говор старожил села — керченский. Соответственно, можно предполагать происхождение предков Акына из тех мест Степного Крыма. 🧬 Тип теста: Family Finder (аутосомный) 🧬 Гаплогруппа: D1 ➡️ D1a1 ➡️ D-F3905 — Предки протестированного, судя по фамилии, которая, вероятно, является профессиональной, были акынами — тюркскими певцами-сказителями, поэтами-импровизаторами, реагирующими на какие-либо явления в обществе. Жанр акынства был очень распространен в тюркской кочевой среде с древних времён. — Гаплогруппа D — одна из древнейших. Она возникла, вероятно, в Азии около 60 тыс. лет назад, когда отделилась от гаплогруппы DE. Наиболее часто встречается на Тибете и в Японии. Японское происхождение протестированного можно исключить, поскольку население Японии с этой гаплогруппой определяется мутацией D1a2 (она у японцев от охотников-собирателей периода Дзёмон, в то же время основная у японцев — гаплогруппа O, привнесена с материка в гораздо более позднее время, с приходом новых завоевателей начался период Кофун, известен своими курганными захоронениями, именно тогда утверждается династия Ямато и появляется японское государство), в то время как у протестированного D1a1 — время расхождения 35—53 тыс. лет назад. ㅤ

🇯🇵🗾 Здесь интересно отметить, что гаплогруппа династии Ямато неизвестна (поскольку династия все ещё правящая в Японии и никто публично из правителей не тестировался). Можно лишь предполагать на основе тестов далёких потомков определенного императора. Так согласно FTDNA, предполагаемый потомок 113 императора Хигашиямы [self-reported descendant] носитель гаплогруппы D-Z1504, время расхождения с протестированным — 44 тысячи лет назад. Вместе с тем у потомков японского государственного деятеля Итакаки Тайсукэ, из самурайской семьи Итагаки, которая в свою очередь является одной из ветвей клана Сэйва Гэндзю, начало этому клану положил 56-й император Японии Сэйва, определена гаплогруппа O-CTS10573 (O2a1b2), которая, соответственно, может быть ещё одним претендентом на гаплогруппу династии Ямато. Напомним, что раннее в рамках проекта был протестирован крымский татарин с такой же гаплогруппой, она же найдена у образца из Таримского бассейна, образец C3624, культура обозначена как historical era sampula, возраст примерно 1800 лет (недотипирован). МТ-ДНК (материнский) образца — H2b (id:SPL_M05-84).

ㅤ 🦴 Ветвь Акына — D-F3905 довольно специфическая. Потому по палео-ДНК её можно уверенно связать с тюркскими народами, она рано оказалась в тюркской среде и давно тюркизирована:

⚱️🇰🇿 Karatau 4 (236-331 гг. н. э., связан с

отырарской культурной группой,

приходится на время доминирования в регионе кангюев, предков канглы). ⚱️🇲🇳 Gurvan Dov 2-4 (550-635 гг., связан с тюрками времён Первого Тюркского каганата, это тюрок-аутлаер с резко восточными аутосомами). ⚱️🇭🇺 Komadi 23 (900-1100 гг., связан с мадьярской средневековой элитой). ⚱️🇨🇳 Ounie 5173 (674-831 гг., связан со средневековой тибетской культурной группой, вряд ли имеет отношение к протестированному).

ㅤ — Однако, когда предки Акына попали в Северное Причерноморье, пока сказать наверняка невозможно. Это может быть как экспансия гуннов, коктюрков, аваров, мадьяров, так и более позднее время. Стоит отметить, что конкретный субклад протестированного не связан с монголами. Можно предположить, что ветка Акына — D-Y59615 и даже точнее — D-Y59460, в которой находятся палео-образцы 🇭🇺Komadi 23 и 🇰🇿Karatau 4, сюда же входит наш современник из Казахстана. Другой вариант, как нам кажется, менее вероятный — D-F2484, куда входит 🇲🇳Gurvan Dov 2-4. — Об аутосомах будет написано в следующем посте. Qırımtatar tiline tercimesi bu postnıñ tübündeki kommentariylerde köre bilesiñiz. #Степной_Крым 🏜️🐪 Подписаться | Subscribe 🧬

#Крымский_татарин 🇹🇷 📍С. Аппакъ #Appaq        Ислям-Терекский район (совр. Кировский район)      Степной Крым 🧬 🧬 Тип теста: Family Finder (аутосомный) 🧬 Гаплогруппа: C2a  ➡️  C-F1918 (M504) 🔠 Субклад C-F1918 (M504) гаплогруппы C2a сформировался в результате отделения от предковой линии C-F12870 примерно в 7750 году до н. э. 🔠 Сама гаплогруппа С2a в Азии связана, по большей части, с родственными тунгусо-маньчжурскими и монгольскими народами. Выйдя в Степь, часть из них ассимилировалась с тюрками и была принесена на Запад. Основная волна движения C2a на Запад, и, соответственно, в Северное Причерноморье, происходила вместе с завоеваниями Чингизидов. Темуджин, этническое происхождение которого доподлинно неизвестно, из рода Кият-Борджигин, объединив разрозренные монгольские и восточно-тюркские племена, покорил всю Великую Степь (прежде это удавалось сделать Тюрскому каганату) и создал крупнейшую в мировой истории континентальную империю. Распространение субклада C2a-F1918 (M504), обнаруженного у протестированного, коррелирует с этими событиями и имеется в генофонде в том числе тюркских народов, связанных с наследием империи Чингиз-хана (татары, ногайцы, крымские татары, казахи, хазарейцы, кыргызы; от предков этих народов он также попал и в другие популяции Европы). Этот же субклад встречается у крымскотатарского карачибейского рода Ширин и правящей династии в империи Цин. ㅤ

🏘️ Информация о родовом селе: Интересно, что название родового села протестированного буквально с крымскотатарского переводится «белый-пребелый». Возможно, его основателями были представители суфийского братства Афакия (уйг. ئاپاقئييا, апақиййа), существовавшего на территории Восточного Туркестана с XVII века, часть представителей этого братства могла поселиться в Крыму. Находится в 2,5 км к югу от села Красновка Кировского района (быв. Ерчи) [Гаврилов, 1997, с. 20]. Располагается на левой  стороне широкой степной лощины, по которой протекает река Чурук Су [Гаврилов, 1994]. Здесь находятся культурные отложения бывшего селения Аппак (после 1944 г. – село Желановка), которое прекратило свое существование в конце 60-х годов ХХ века. Культурный слой распространен на площади: 0,5 х 0,5 км. Подъемный  материал представлен красноглиняной светло-зеленой и светло-коричневой поливной керамикой. Территория поселения подвергается распашке. На основании археологического материала селище датируется  XVII - XVIII вв. По Всесоюзной переписи 17 декабря 1926 года, в селе Аппак, центре упразднённого к 1940 году, Аппакского сельсовета Феодосийского района, числилось 38 дворов, все крестьянские, население составляло 171 человек, из них 170 крымских татар и 1 украинец

ㅤ

🦴 Палео ДНК-образцы (флаг показывает страну, на территории которой раскопан образец): ⚱️🇷🇺 Primorsky 14771 (Бойсманская культура, 3750 - 3600 гг. до н. э.) ⚱️🇨🇳 Kalatasi 2/3 (Алтай Железного века, 368 - 173 гг. до н. э.) ⚱️🇰🇿 Kayalyk 2 (Койлыкская культура, 700 - 1100 гг.) ⚱️🇲🇳 Tavan khailaast 4-2/4-5/5-2 / Lamt 1 / Mori Baridag 1 / Shar Tolgoi 1 / Sharga Uul 3 (Империя Юань, 1283 - 1400 гг.) ⚱️🇰🇿 Karasuyr 28 (Золота Орда/Казахское ханство, 1200 - 1600 гг.) ⚱️🇺🇦 Mamai-gora (Большая Орда, 1400 - 1500 гг.)

ㅤ 🔠 Степные крымские татары в связи с давним оседанием на землю, связанным в том числе с реформами Сахиба Герая (1532—1551 годы) , запрещавшим им вести кочевой образ жизни, не сохранили родо-племенное деление, однако тест ‌Big-Y и сопоставление терминального субклада с другими тюркскими народами, сохранившими такое деление, может помочь восстановить утраченную память. 🔠 В комментариях можно ознакомиться с аутосомной раскладкой протестированного и сравнение близости его аутосомных компонентов к древним и современным популяциям. 🔠 Таким образом, это уже шестая гаплогруппа (R1a, R1b, O2a, J2a, C2a, I2a), обнаруженная у крымских татар, из шести протестированных в рамках нашего проекта людей, что ярко иллюстрирует гетерогенность крымских татар и сложность их этногенеза, но, конечно, нужно больше тестов и результатов. #Степной_Крым Подписаться | Subscribe 🧬

#индоевропеистика Раннее мы уже рассмотрели вопрос размещения прародины протоиндоевропейцев и объяснили, почему она, с наибольшей вероятностью, находилась в Анатолии. Теперь же обратимся к похоронному обряду ранних индоевропейцев. ㅤ В. Н. Топоров, советский ученый, действительный член АН СССР (1990), после распада СССР — действительный член РАН (1991). Занимался исследованиями в области славистики, индологии, балтистики и индоевропеистики, писал:

«Этапы, через которые проходит похоронная церемония, в известной степени определяются типом обряда. В связи с возможностями индоевропейской реконструкции наиболее оправданным (учитывая источники) следует считать ориентацию на обряд трупосожжения, поскольку он известен как основной в индо-иранской, хеттской, греческой, италийской, балтийской и ряде других традиций и достаточно четко фиксируется во времени». Интересно, что обряд трупосожжения сохраняется у балтов и славян вплоть до начала II тыс. н.э. [Топоров, 1987, с. 14].

ㅤ Сопоставим с тюркским обрядом захоронения, о котором пишет О. Б. Бубенок, доктор исторических наук, заведующий отделом Евразийской степи Института востоковедения им. А. Е. Крымского НАН Украины:

Однако в местах обитания западных тюрков, в степях Средней Азии, трупосожжения так и не были выявлены ... По наблюдением исследователя [Д. Г. Савинова],

кочевники древнетюркского времени предпочитали обряд ингумации

[то есть захоронение тела целиком в землю], а не кремации.<...> По наблюдениям А.К. Амброза (1981, с. 10–23), ситуация выглядит следующим образом: «Обширные курганные могильники, иногда до тысячи насыпей, расположены в горных, подчас трудно доступных долинах с прекрасными пастбищами на склонах и возможностями для земледелия внизу.

Погребальный обряд в них – трупоположение в подкурганных катакомбах с дромосами или реже в подбойных могилах

. Обычно их относят к I–V вв., а VI–VIII вв. датируют погребения с конем… Многие богатые курганы выделялись и размерами. В них обнаружены все виды оружия (мечи, палаши, стрелы, щиты, панцири, кольчуги), богатая сбруя, золотые украшения с инкрустацией и зернью».<...> Необходимо отметить, что обряд трупосожжения не был зафиксирован письменными источниками и у предшественников древних тюрков – гуннов... Иордан сообщает, что гуннские воины, узнав о смерти своего правителя, в соответствии со своими обычаями, начали отрезать часть своих волос и надрезать себе лицо. После этого тело Аттилы перевезли в степь и поместили в специальный шатер. Лучшие всадники гуннов на лошадях объезжали кругом то место, где был покойник. Наконец,

после громких причитаний Аттила был похоронен в кургане

.<...> Следует отметить, что погребальный обряд древних тюрков-тугю отличался от гуннского такой деталью, как изображение поверженных умершим врагов (Бичурин Н. Я., 1950, с. 230) [имеется в виду постановка на курган балбалов — прим. автора]. Весьма характерно, что такой обряд стал практиковаться и у более поздних тюрков-кочевников. Так, аналог ему находим у огузов. В начале Х в. Ибн Фадлан писал об этом: «Если же он (покойник. – О.Б.) когда-либо убил человека и был храбр, то они вырубают изображение из дерева по числу тех, кого он убил, поместят их на могиле и скажут: “Вот его отроки, которые будут служить ему в раю”» (Ковалевский А.П., 1956, с. 128–129). Однако

другие черты погребально-поминальных традиций древних тюрков находят немало общего в обрядах их предшественников-кочевников

[Бубенок, 2014, с. 79-83].

На картинке слева направо: половецкий курган с установленной "половецкой бабой", иранское захоронение на башне молчания, осетинское захоронение в склеп. Осетинское и иранское захоронение суть одна и та же — недопустимость соприкосновения трупа с землёй — идея, заложенная глубоко в традициях и верованиях индо-иранских народов.

На Family Finder начались летние скидки на ДНК-тесты. При нынешнем курсе рубля сейчас можно хорошо сэкономить на генетическом тесте. Базовый тест будет стоить около ₽4000. За эту сумму вы узнаете свою гаплогруппу, получите процентное соотношение регионов, к которым вы относитесь генетически, найдете возможных родственников в базе лаборатории. А также сможете скачать свои результаты и загрузить их в генотек, чтобы обнаружить ближайших родственников среди российских пользователей. Результаты обычно приходят спустя 2-3 недели после поступления образца в лабораторию. Напоминаем, что кровь для этого сдавать не надо. Дома щеточкой вы сами берете соскоб с внутренней стороны щеки (буккальный эпителий) и отправляете по Почте России. Если у вас проблемы с оплатой, мы можем помочь, напишите в комментариях. Ссылка.

Некоторые заявляют, что якобы крымские татары Степного Крыма представляют из себя смесь ногайцев и крымских татар Горного Крыма. Правда ли это? Не существует исторических источников, которые бы подтверждали происхождение степных крымских татар от ногайцев. Крымских татар от ногайцев отделяли как крымские ханы (стоит взглянуть на титулы крымских ханов и их ярлыки иностранным правителям), крымские ученые (например, Сейид- Мухаммед Риза), так и иностранные путешественники, бывавшие в Крыму. По поводу этого есть множество статей в открытом доступе. Однако мы решили проверить в теории. Для проверки истинности допущения, что степные крымские татары — результат метисации ногайцев с горными крымскими татарами, мы смоделировали смесь северокавказских ногайцев и современных крымских татар из Горного Крыма. Наиболее близкой к крымским степнякам из всех моделей вышла та, что представляет из себя 40% ногайцев и 60% горных крымских татар (заметим, что как при увеличении, так и при уменьшении пропорциональной доли ногайцев расстояние сильно увеличивается, так что мы подобрали именно пропорцию, которая обеспечивает самую близкую дистанцию). Если не смотреть на остальные исторические сведения, в реальной жизни такого не могло быть как минимум потому, что жители степного Крыма были более многочисленными (кроме того, имеются сведения, что среди крымских татар до депортации в 1944 году браки между жителями степного и горного/южнобережного Крыма не были распространены, а порой запрещены). Даже при имеющихся сведениях, дистанция получилась слишком большой, чтобы утверждать, что крымские степняки появились таким путем. Таким образом, допущение отвергнуто.

Во всех имеющихся результатах ДНК можно увидеть явное отличие крымских татар степного Крыма (ногъаев) от северокавказских и ставропольских ногайцев. К сообщению прикладываем дистанции G25 усредненной выборки крымских степняков. Ближайшими оказались татары-липки (польско-литовские татары), происходящие в основном из Крыма и Крымского ханства, а также частично из Поволжья. Касательно гаплогрупп, результатов крымских татар на данный момент мало, но пересечения с ногайцами на этом этапе пока не найдены. Можно лишь предполагать наличие общих предков (в виде, например, кыпчаков). #Степной_Крым #G25_Дистанции #липки #ногайцы

ТАВРЫ, КИММЕРИЙЦЫ, СКИФЫ И ТЮРКИ: ПРОИСХОЖДЕНИЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЕНЕТИКИ И АРХЕОЛОГИИ Как показано выше, Андроновская культура никак не повлияла на культуры Ирана или Северной Индии (соответственно, никак не связана с т.н. индоариями). Зато она напрямую связана с Карасукской культурой [Кузьминых, 2017], формировавшейся на Саяно-Алтае — ключевом регионе появления как киммерийцев, скифов, так и небесных тюрок (средневековых тюрок — kök türkler). Все обозначенные народы непременно исходили с Алтая и двигались на запад, покоряя всю Великую Степь, которая, конечно, включала и Северное Причерноморье. При этом никакой заметной смены культурно-археологического комплекса в связи с этим движением не наблюдалось, нет следов и радикального изменения в генетике. Примечательно, что новые кочевники всегда без всяких трудностей покоряли всю степь, а источники времен завоеваний Тюркского каганата не отмечают никакой ассимиляции/никакого уничтожения «иранцев» тюрками в связи с движением небесных тюрок на запад, наоборот современники напрямую сообщают, что тюрки раннее назывались саками [Менандр Протектор, «Ιστορία», Ехс. De leg. Rom. 151, 152, сер. VI в. н.э.]. И даже Фирдоуси, великий персидский автор, записавший историю иранских народов с древнейших времён в «Шахнаме» никак не упоминает, что некогда в Великой Степи жили иранцы, «ассимилированные тюрками». Наоборот, он напрямую заявляет, что с древнейших времён её населяли тюркские народы [Дьяконов, 1999]. При этом если отнесение скифо-саков к ираноязычным обосновывается лишь народными этимологиями личных скифских имен вроде Колаксай — Хвар-хшайа (солнце-владыка), Таргитай — Тархун, Томирис — Тахма-райис и т.д. и т.п., то отнесение киммерийцев — древнейшего народа, населявшего Крым и Северное Причерноморье, который известен нам по историческим и литературным источникам — к иранцам уже обосновывается соверешенно ничем, кроме как желания авторов обосновать свою древность и первичность во всём. Поэма «Одиссея», XI песня, строки 13—19:

«Скоро пришли мы к глубокотекущим водам Океана; Там киммериян печальная область, покрытая вечно Влажным туманом и мглой облаков; никогда не являет Оку людей там лица лучезарного Гелиос, землю ль Он покидает, всходя на звездами обильное небо, С неба ль, звездами обильного, сходит, к земле обращаясь; Ночь безотрадная там искони окружает живущих.»

Генетический анализ выявил у киммерийцев (X–VIII вв. до н.э.) наличие восточноазиатских митохондриальных (A, C, D, M), с относительно высокой частотой они встречаются у крымских татар степи, и Y-хромосомных (Q1a1, N-Y147658) гаплогрупп, отсутствующих у более ранних срубно-алакульских популяций. Киммерийцы демонстрируют генетическую близость к карасукской культуре (Южная Сибирь, XIII–VIII вв. до н.э.). Хотя поздние киммерийцы показывают увеличение европеоидных компонентов (WHG, NEN), связанное с ассимиляцией местных индоевропейцев, их изначальный генетический субстрат соответствует популяциям Алтая [Krzewińska et al., 2018]. Аутосомно же ближе всего к киммерийцам именно тюркские народы, что позволяет заключить, что киммерийцы были одной из первых волн тюркских кочевников железного века в Западной Степи, о которых нам известно напрямую из исторических источников. Что касается тавров, то их также «за компанию» относят к «индоариям», однако их образ жизни, обряд захоронений и наличие заметной доли субклада G-P303 (>5%) у крымских татар позволяет аккуратно говорить о протоадыгском происхождении тавров (до появления данных по их палео-ДНК для уточнения прогноза). Свою личную генетическую связь с этими народами вы сможете узнать, только сдав генетический тест. Мы можем с этим помочь. #скифы #киммерийцы #тюрки #карасук #андроново #срубная #тавры

Не существует абсолютно никаких археологических доказательств того, что какой-либо вариант Андроновской культуры достиг или повлиял на культуры Ирана или Северной Индии во втором тысячелетии до нашей эры. Ни один артефакт идентифицируемого андроновского типа не был найден на Иранском плато, в Северной Индии или Пакистане (Lamberg-Karlovsky 2005: 155). Такого «преобразования» Южной Азии ямниками или их потомками попросту не было. В поисках другого кандидата Нарасимхан и др. (2019) обратились к образцам из цивилизации Оксуса (или БМАК), но снова оказались в минусе: никаких значительных степных предков, а в основном иранская преемственность. Однако на главном участке культуры БМАК в Гонур-депе уже к 4250 году до н. э. было обнаружено захоронение лошади и повозки с бронзовыми ободами колес и, возможно, даже приготовление сомы (или хаомы) - предположительно хорошие маркеры ранней индоиранской культуры, например, но генетически не степной. – Paul Heggarty, “Beating the retreat from the Steppe hypothesis” // Commentary by Paul Heggarty on: Lazaridis et al. (2025): 'The genetic origin of the Indo-Europeans'.

Unutmadıq, unutmaycaqmız Menba: Fidan Art Center

#Крымский_татарин 🇹🇷 📍С. Барын #Barın_Qarasuvbazar Карасубазарский район Средняя полоса Крыма🧬 🧬 Тип теста: Family Finder (аутосомный) 🧬Гаплогруппа: I2a ➡️ I-Y3118 🔠Предки протестированного, по его предположению, по мужской линии восходят к крымским татарам Буджака и Добруджи (историч. Малая Скифия), входя в «восточноевропейский» субклад I-Y3118. Он наиболее распространен около Карпатских гор (в основном к северу от Карпат). Его носители имеют общего предка, жившего примерно 2100 лет назад. 🔠Точное происхождение I-Y3118 , как и всей I-Y3120 неизвестно, есть несколько вариантов происхождения: 1. Палео-Балканское происхождение. 2. Праславянское происхождение. 3. Восточно-кельтское происхождение В любом случае гаплогруппа I изначально связана с заселением Европы индоевропейскими народами. Гаплогруппа I2a связана с культурой шаровидных амфор (вероятно, праславянской), ассимилировавшей в себе курганную культуру боевых топоров (напомним, что анатолийская гипотеза расселения индоевропейцев, к которой мы склоняемся, опровергает противостоящую ей курганную). 🔠Из тюркских народов в данной ветви известны поволжские татары, турки и крымские татары, также есть результаты из Казахстана. В других ветвях Y4460 есть татары, башкиры, турки и казахи (часть из современного племени меркит). 🔠Без теста Big Y-700 сложно что-то сказать насчет происхождения данной гаплогруппы у крымских татар. Не исключено, что данная линия могла попасть в среду кочевников как в начале нашей эры, так и в более позднее время. Можно предположить попадание этой гаплогруппы из среды восточно-европейских народов поздней античности и раннего средневековья (бастарны, венеды, готы и прочие) в среду восточно-европейчких кочевников того же периода (сарматы, аланы, гунны, авары, хазары, булгары). 🔠В комментариях можно ознакомиться с аутосомной раскладкой протестированного и сравнение близости его аутосомных компонентов к древним и современным популяциям. #Средняя_полоса_Крыма Подписаться | Subscribe 🧬

🤖 Крымский гот, 16 век. Сгенерировано ИИ.

"Крымские караимы и крымские татары имеют общих мужских и общих женских предков. Крымские караимы близки не только к крымским татарам, но и близки к таким кавказским народам как кумыки - тюркский народ и азербайджанцы - тоже тюркский народ..." Константин Ефетов - доктор биологических наук, профессор, академик.

Диаграмма Y-ДНК Чандманьской культуры по данным YFull (февраль 2024) 1. Чандманьская культура, археология #Чандманьская_культура (или Улангомская), открытая в 1970-х годах в предгорьях Алтая, локализуется у горы Чандмань недалеко от Улангома в аймаке Увс. Она демонстрирует значительное сходство с уюкско-саглынской культурой Тувы; обе рассматриваются как ветви более широкой культурной общности, входя в культуры скифо-сибирского мира. Ареал Чандмань охватывал современную западную Монголию, достигая на севере Тувы и на юге Увса. Радиоуглеродные даты колеблются от 800/400 до 300 гг. до н. э., что соответствует железному веку на Алтае. Палеогенетические данные указывают на тесную связь с окуневским, монгун-тайгинским и саглынским культурными комплексами. Об идентичности этих культур свидетельствуют находки в могильнике Улангом, относящемся к позднему этапу культуры Чандмань. Погребальные обряды и материальная культура Улангома идентичны позднему озен-ала-белигскому этапу уюкско-саглынской культуры, как показал В. А. Семёнов при сравнении с материалами могильников Суглуг-Хем и Хайыракан в Центральной Туве. Это позволяет говорить о длительном сосуществовании культур Чандмань, Пазырык (Горный Алтай) и уюкско-саглынской (Тува) в железном веке. 2. Археогенетика и происхождение Исследования древней ДНК проливают свет на происхождение окуневской культуры, которую можно считать коренной прото-монголоидной популяцией Южной Сибири. Основной Y-ДНК линией у окуневцев была Q-M242 — древнейшая из известных в Северной и Восточной Евразии. Эта линия ассоциируется с бореальным миграционным путём эпохи палеолита. Ранние носители Q-M242, включая окуневцев, вероятно, имели внешний облик, сходный с америндами, до контактов и смешения с восточноазиатскими популяциями. Окуневцы обладали развитым скотоводством, металлургией, уникальными ритуалами и выразительным искусством. Их антропоморфные изображения с трёхглазыми личинами стали основой гипотезы о связи с «аримаспами» — мифическими «одноглазыми» у скифов. Эту идею впервые выдвинула д.и.н. Н. Л. Членова в статье «Где жили аримаспы?» (1983). Обновлённое дерево YFull показывает, что базальная линия Q-L330-YP761 расширилась в эпоху окуневцев. Её субклад Y145421 стал основной линией культуры Чандмань. Эта линия в дальнейшем встречается у ранних хунну, коктюрок и ханьцев, а также прослеживается в Казахстане, Средней Азии и даже в Европе. Геномный профиль окуневцев включает также линии Q-L330-Y18330, Q-M25-YP832, Q-L940-Y2679, а также поздние примеси от носителей N-TAT и других североевразийских линий. 3. Y-ДНК представителей культуры Чандмань (800–200 гг. до н.э.) • I12956 (Улангом, могила 48/4): Q-M346 (xL330). Вероятно, связана с глазковской культурой. Эта линия встречается у тувинцев-тоджинцев и носителей культуры Гонур-Депе (БМАК: попала от восточных скифов к предкам индо-иранцев). • I7022 (Улангом, могила 11/7): Q-M25 > YP832 > FT414149. Линия распространена среди туркмен, анатолийских турков, балкарцев, татар. • I6356 (Чандман Уул, могила 58/2): Q-L330 > YP1102(B287) > Y12449. Современные носители — казахи племени Канглы (Старший Жуз) и кулан-кыпчаки (Средний Жуз). • I6230, CHN007, I7029, CHN003, I6231, I6232, I12970, CHN016: Все из Улангомского могильника, несут линию Q-L332 > Y145452, происходящую от Q-L330 > Y18330. Эта линия ранее найдена у окуневца RISE664 (Хакасия). У ранних хунну она представлена у индивида SKT008. Старшие ветви обнаружены у современных казахов и венгров, младшие — у населения Великобритании, вероятно, через потомков гуннов. Sources: 1. FamilyTreeDNA. Y-DNA chart of Chadman culture based on YFULL phylogenic pattern. 2. Great|nomads. #археология #археогенетика #тюрки #скифо_сибирский_мир