Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита. Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды. Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
显示更多📈 Telegram 频道 Перевожу с канцелярВского 的分析概览
频道 Перевожу с канцелярВского (@decoding_bureaucracy) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 11 153 名订阅者,在 政治 类别中位列第 4 627,并在 以色列 地区排名第 543 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 11 153 名订阅者。
根据 05 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 307,过去 24 小时变化为 -10,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 3.06%。内容发布后 24 小时内通常能获得 2.47% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 341 次浏览,首日通常累积 275 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 18。
- 主题关注点: 内容集中在 гофман, назначение, мандат, иран, беннет 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадывать...”
凭借高频更新(最新数据采集于 06 七月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 政治 类别中的关键影响点。
И подчеркну: вопреки твоему новому утверждению, будто "речь идет о исключительном случае, в котором назначение не было предварительно рассмотрено юридическим советником правительства до его утверждения", каждое назначение, которое в соответствии с законом вносится назначающим министром (в данном случае премьер-министром) на рассмотрение консультативной комиссии по высшим должностям, сначала передается в консультативную комиссию, а юридический советник правительства направляет свою позицию непосредственно комиссии, как, кстати, вы сделали и в этом случае, однако на этот раз, в отличие от предыдущих случаев, когда рассмотрение в комиссии занимает от недели до десяти дней, у юридического советника правительства было целых три месяца, чтобы продолжить выражать свою юридическую позицию перед комиссией, и если вы воздержались от завершения своей юридической позиции перед комиссией в течение всего этого периода, то теперь вы лишены возможности выдвигать новые юридические аргументы, которые можно было представить членам комиссии до того, как они приняли свое окончательное решение утвердить назначение. Ваше самостоятельное поведение в этом вопросе, как и во многих других вопросах, по которым правительство или премьер-министр принимают решения в соответствии с законом, является основным фактором утраты доверия общества в Государстве Израиль к институту юридического советника правительства. В заключение отмечу, что ваше первоначальное обращение, поданное в БАГАЦ "от имени премьер-министра" (но без получения его согласия), относительно возможности проведения закрытого заседания, не отражает позицию премьер-министра, который после ознакомления со всеми секретными материалами обнаружил (как это сделали три из четырех членов консультативной комиссии), что в них нет ничего, что могло бы подтвердить утверждения против чистоты репутации генерал-майора Романа Гофмана сверх открытых материалов (в которых также ничего нет по этому поводу). Поэтому намерение провести заседание в закрытом режиме без адвокатов, представляющих премьер- министра и генерал-майора Гофмана, приведет к тому, что общественность подумает, будто существует нечто секретное, что может лишить его права занимать должность, хотя это не соответствует действительности, и это противоречит необходимости общественной прозрачности и принципу открытости судебного разбирательства. С уважением ЙосиАвишай Гринцайг | I24News Heb #галя_аномалия #протухлатура -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------
Йоси, здравствуй, В продолжение твоего обращения ниже прошу обновить, что в связи со сложностью вопросов, поднимаемых в данной петиции, которые затрагивают как фактические, так и нормативные аспекты — формирование юридической позиции в отношении назначения и петиции еще не завершено. Речь, как известно, идет о исключительном случае, в котором назначение не было предварительно рассмотрено юридическим советником правительства до его утверждения, как это принято в отношении высоких назначений, и поэтому возникает необходимость сформировать позицию постфактум и в сжатые сроки. Однако уже на данном этапе представляется, что назначение как минимум вызывает существенные юридические трудности, которые мы намерены отразить перед судом. Учитывая важность вопроса, сроки, установленные судом, тот факт, что речь идет о назначении на крайне высокую должность, а также уникальные обстоятельства дела и работу комиссии, и с тем чтобы позволить премьер-министру надлежащим образом подготовиться к процессу в целом и в установленные сроки в частности, мы сочли правильным сообщить — уже на данном этапе — в этих исключительных обстоятельствах, еще до завершения формирования нашей окончательной юридической позиции по назначению, что премьер-министр сможет получить отдельное представительство в петиции через частного адвоката, если сочтет это нужным. Разъясняется, что участие частного адвоката будет ограничено исключительно представлением премьер-министра в рамках данной петиции и не будет включать другие юридические аспекты, связанные с вопросом, включая юридическое консультирование или представление самого ведомства. С уважением, ГильРаздраженный ответ Фукса Лимону:
Гиль, здравствуй, Я отвергаю сказанное в твоем письме в отношении фактического описания — целиком и полностью. Крайне жаль, что лишь по прошествии девяти полных дней с момента моего обращения и всего за неделю до даты слушания в БАГАЦ по одному из самых высоких назначений в государстве, ты даешь ответ на вопрос, который должен быть риторическим: будет ли юридический советник правительства и премьер-министра выполнять свою работу и защищать решение премьер-министра, которое законно приняло решение консультативной комиссии назначить генерал-майора Романа Гофмана на должность главы Моссада. И спросит вопрошающий: что будет следующим этапом — вы будете защищать только решения правительства, принятые единогласно, а не те, что приняты большинством? Подумали бы вы вообще не защищать решение премьер-министра, если бы мнение меньшинства в консультативной комиссии было написано другим членом комиссии, а не бывшим председателем Верховного суда? Ответ очевиден сам по себе. И если этого недостаточно, то в твоем ответе больше скрытого, чем явного; с одной стороны ты говоришь, что по вашей позиции "назначение как минимум вызывает существенные юридические трудности", но с другой стороны ты говоришь, что поскольку вы еще не завершили формирование своей окончательной позиции по назначению, вы сочли правильным сообщить "уже на данном этапе" (действительно очень раннем этапе), что "премьер-министр сможет получить отдельное представительство в петиции... если сочтет это нужным". Должен искренне поблагодарить тебя за этот исключительный жест.
"Мы (Еврейский дом) были снаружи, а они (Еш Атид) были внутри. Яир Лапид сдержал свое слово передо мной и перед общественностью, которую я представляю".Это правительство было создано без харедим, и именно это дуэт Беннета и Лапида стремится вновь осуществить. На этот раз, по их замыслу, когда Нфтали Беннет будет премьер-министром. В конце 2014 года "братский союз", казалось, завершил свой путь. Нетаньяху уволил тогдашнего министра финансов Яира Лапида, и все министры "Еш Атид" подали в отставку. Беннет тогда выразил сожаление и сказал:
"Союз с Лапидом был ошибкой, которая не повторится".Если сказал, что не повторится, значит повторился. В апреле 2021 года Беннет в прямом эфире подписал документ, в котором обязался не сидеть с Яиром Лапидом в качестве премьер-министра после того, как заявил в агитационных роликах:
"Я никогда не сяду с Лапидом по простой причине — Лапид человек левых взглядов, а я человек правых".Если подписал, что не будет сидеть, значит сидел. Сразу после этого они, как сказано, создали "правительство перемен", вместе сидели и вместе занимали пост премьер- министра по ротации. "Братский союз" вновь завершился в середине 2022 года, когда Беннет и Лапид распустили Кнессет и пошли на выборы, поскольку у них уже не было большинства. Немногие люди осмелились бы вновь встать перед израильским обществом, которое они столь грубо обманули, как это сделал Нафтали Беннет. Для этого не требуется ни смелость, ни героизм, а почти сверхчеловеческая дерзость. И он встал, посмотрел прямо в камеру и произнес два слова, которые так жаждал сказать: "Граждане Израиля". По выражению его лица было видно, как вся его жажда осуществляется, поднимается и растет в этот момент перед лицом нации. "Судьбоносные моменты требуют смелых шагов", заявил Беннет с хладнокровием боевого пилота, вылетающего на задание в сердце Тегерана, или командира роты, ведущего своих людей в сердце Дахии в Ливане. Насколько смелым нужно быть, чтобы сделать то, что ты уже делал несколько раз? Что такого мужественного в заурядном политическом союзе, предназначенном спасти его участников от провала на выборах? "Самый сионистский и самый патриотический поступок, который мы когда-либо совершали ради государства", заявил он с напором. Речь не идет о завоевании территории, не об освобождении заложников, не о мирном соглашении и не о благе государства. Ни сионизм, ни патриотизм, а холодный и корыстный политический расчет. "У меня и у Лапида разные взгляды", сказал Беннет и не уточнил, возможно потому, что их нет. "Эпоха раскола закончилась", с гордостью заявил тот, кто не сел с Нетаньяху, не сел с Бен-Гвиром и не сел с ультраортодоксальными партиями. Да, сел с Либерманом, который не сел с Нетаньяху и не сел с харедим. Да, сел с Яиром Голаном, который не сел с Нетаньяху, с харедим, со Смотричем и с Бен-Гвиром. Да, сел с Айзенкотом, который не сел с Нетаньяху. Да, сел с арабскими партиями, поскольку непонятно, как у него будет коалиция без них. Но все "вместе", нет бойкота, нет раскола, "наступила эпоха исправления".
"Чтобы силы цивилизации победили, Америка и Израиль должны стоять вместе. Потому что когда мы стоим вместе, происходит очень простая вещь: мы побеждаем. Они проигрывают. И, мои друзья, я пришел сюда сегодня, чтобы гарантировать вам одно: мы победим."В своей речи, являющейся образцом баланса между администрацией Байдена, которая еще не завершила свою работу, и Дональдом Трампом, который еще не был избран, Нетаньяху изложил всю стратегию, в центре которой — Иран. Сегодня мы знаем, что с самого начала Нетаньяху понимал, что его главная цель — втянуть Иран в войну в подходящий момент. В те же моменты он также планировал шаг, который приведет к краху Хезболлы менее чем через два месяца. И сегодня мы также знаем, что вопреки ядовитым утверждениям он никогда не отказывался от наших заложников. Да, Нетаньяху — единственный, кто выдержал самое важное испытание, самое экзистенциальное испытание, в самые тяжелые времена. Хотя это трудно, отложите на мгновение экономику, отложите борьбу за судебную систему, борьбу за средства массовой информации. Отложите, и это очень непросто, обвинения за 7.10, которые лежат почти на всех, включая, а возможно и в большей степени, часть тех, кто возлагает их только на Нетаньяху. Все это важно, но прежде всего важно физическое существование. И вызовы, стоящие перед нами, несмотря на пройденный путь, по-прежнему велики и значимы. В октябре нам предстоит выбрать, кто будет с ними сталкиваться: те, кто снова и снова доказывали, что они ломаются, уступают, не выдерживают давления, или тот, кто прямо смотрел на огромный вызов — и вызов опускал взгляд. Для меня выбор очевиден. Мошик Коварски | Публицист - аналитик #феномен_нетаньяху -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------
"Я бы прекратил боевые действия, отложил Рафиах и заключил сделку, вернув заложников."Беннет (15.8.2024 - New York Times):
"Подписать сделку по освобождению заложников, объявить прекращение огня и воевать при другой возможности... Чтобы победить в войне, необходимо идти на выборы."Либерман (5.5.2024 - ynet) в особенно подлом высказывании с сравнением с Холокостом:
"Союзники уже в 1942 году знали, что нацисты делают с евреями в концентрационных лагерях, и сознательно приняли решение, что сначала хотят победить нацистскую Германию, а уже потом, возможно, смогут спасти евреев. Нетаньяху делает сегодня то же самое — сначала разгромим ХАМАС, потом будем говорить о спасении заложников."Айзенкот (5.5.2024 - Кан):
"То, что правильно в Газе — это довести до завершения боевые действия в Рафиахе и параллельно продвигаться по сделке по заложникам и остановить огонь на столько времени, сколько потребуется."Яир Голан (29.5.2024, Walla):
"Нужно было остановить войну четыре с половиной месяца назад... К сожалению, премьер-министр не хочет освобождать заложников, потому что понимает, что это приведет к завершению боевых действий, и он ведет государство к катастрофе. Поэтому мы обязаны изменить курс."И напоследок, Ганц (16.9.2024 - N12) выдает "пророчество" за 24 часа(!) до операции с пейджерами:
"Вместо того чтобы премьер-министр Израиля занимался победой над ХАМАСом, возвращением заложников, войной с Хезболлой и возвращением жителей севера в свои дома в безопасности — он занят низкими политическими комбинациями."
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
