Перевожу с канцелярВского

Таким образом, похоже, что Амит сохраняет своё неконвенциональное оружие для петиции по вопросу создания государственной комиссии по расследованию, которая также будет рассматриваться расширенным составом на следующей неделе. Здесь я вполне ожидаю, что Верховный суд не будет готов уступить ни на миллиметр и захочет сам определить состав комиссии и обязать создать государственную комиссию по расследованию. Амит не уступит в этом вопросе, если только массы вновь не поднимутся и не продемонстрируют своё сопротивление, а правительство не даст понять, что ни при каких условиях не будет создана такая комиссия, членов которой назначает Амит. Потому что в конечном итоге обязанность подчиняться решениям суда основана на институциональной легитимности Верховного суда. И если Верховный суд в последние годы полностью утратил социологическую легитимность и довёл себя до состояния, при котором лишь 10 процентов тех, кто голосовал за коалицию, доверяют ему, то у него нет такой легитимности, и тогда народ через своих представителей не будет подчиняться его решениям. Амит хочет диктовать нарратив седьмого октября. Поэтому он (через прокси) заблокировал государственному контролёру возможность расследовать это событие, и всё это — в полном противоречии с его полномочиями по закону и даже в полном противоречии с решениями БАГАЦа в других контекстах (например, в контексте катастрофы на горе Мерон). Амит хочет возложить основную ответственность на политическое руководство и максимально очистить профессиональный уровень. Потому что в юристократическом государстве, где Амит внедряет доктрину "чиновник как лидер", чиновник действительно является лидером, но ответственность всегда ложится на политиков. Так это и происходит в государстве, где суверен, то есть судья, присваивает себе полномочия, но бежит как от огня от ответственности за катастрофу. Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #багацдельня #абсурдинстанция -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Обязанность подчиняться проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня 🆚 Демократия | Амитация Законности | Подмена Суверена | Одуревшие от Активизма | Самосудие без Ответственности | Ссылка 🔗 Когда я впервые вошёл в стены старинного здания юридического факультета Еврейского университета в 1989 году, будучи студентом первого курса, я испытал огромное благоговение. Лектором на нашем первом занятии была проф. Рут Габизон, которая преподавала курс "Теория права", где, среди прочего, излагались обоснования обязанности подчиняться закону, а как производное от этого — и обязанности подчиняться решениям Верховного суда. Одним из центральных аргументов в пользу подчинения суду является соображение институциональной легитимности: суд воспринимается как профессиональный и независимый орган, и потому его решения имеют вес даже помимо согласия с их содержанием. В связи с чем возможны исключения из такой обязанности. В юридическом образовании всегда принято приводить крайний случай, чтобы поставить под сомнение исходные предпосылки. Предположим, что проф. Габизон представила бы студентам первого курса крайний случай, в котором, в полном противоречии с текстом закона, суд заседает в расширенном составе из 9 судей по петиции, которая по сути является обращением юридического советника правительства, который должен служить правительству, и приказывает премьер- министру некоего государства уволить министра, поскольку советник считает, что тот действует вопреки процедурам, и всё это — в полном противоречии с позицией премьер-министра и без достаточной эмпирической базы. Остаётся ли и в таком случае, если и когда суд прикажет премьер-министру уволить министра, в силе обязанность подчиняться решениям Верховного суда? С точки зрения теоретико- правовых обоснований, в таких крайних условиях нет обязанности подчиняться Верховному суду. И кажется, что вчера судьи Верховного суда, включая гиперактивистского и высокомерного судью Ицхака Амита, это прекрасно понимали. По ходу заседания было заметно, что Амит опасался "разгорячённых" толп, окруживших суд, до такой степени, что только журналисты, депутаты Кнессета или адвокаты могли войти на большую площадь у входа в залы суда. Перед выходом на обеденный перерыв Амит спросил у судебной охраны, будет ли безопасно адвокатам заявителей выйти наружу, нет ли там беспорядков, и попросил позаботиться об их безопасности. До такой степени он "опасался". В его поведении сочетались странным образом непостижимое высокомерие и тревожность от того, что само обсуждение "нормализует" резкие критические высказывания министра в адрес "сошедших с ума" судей. Он лишь забыл, как справедливо заметил адвокат Давид Петер, о резких словах судьи Анат Барон в деле о принципе разумности в БАГАЦе, что наряду с внешней угрозой со стороны ХАМАСа после седьмого октября у нас есть и внутренняя угроза — со стороны сторонников реформы. Судья Барон в решении Верховного суда нормализовала очернение более чем половины граждан страны. Но кто в израильской юристократии вообще считается с народом? Они считаются только с собой. БАГАЦ не прикажет уволить Бен Гвира. Амит и его гиперактивистские коллеги понимают пределы своей силы и прекрасно понимают, что перед лицом силы народа тот применит гораздо большую силу и/или просто не подчинится им. Поэтому столь безумное решение, по всей видимости, оттуда уже не выйдет. Всё, что они пытались сделать на протяжении всего заседания, — это кастрировать управленческую власть министра в Израиле посредством судебного вмешательства в каждый элемент процедуры, согласованной между министром, премьер- министром и юридическим советником правительства. Амит хотел утверждать каждый пункт, и представители правительства справедливо отвергли это предложение. В итоге Бен Гвир согласился, чтобы Сольберг выступил своего рода "арбитром". Похоже, он опасался, что иначе суд распорядится о его увольнении.

Эсминец класса Arleigh Burke, находящийся у Ормузского пролива, использует свою систему Aegis для создания воздушной и морской картины в радиусе сотен километров. На нём служат около 359 военнослужащих. По состоянию на 2026 год у ВМС США около 75 активных эсминцев — 73 класса Arleigh Burke и 2 класса Zumwalt со стелс-технологией. Всего США заказали 92 эсминца класса Arleigh Burke. Параллельно флот уже начинает планирование следующего поколения эсминцев, которые войдут в производство к 2028 году. Чтобы проиллюстрировать, как ВМС США используют мощь эсминца против Ирана: эсминец обнаруживает любое судно или летательный аппарат, выходящий с иранского побережья. Он способен отличить гражданский нефтяной танкер от скоростных ракетных катеров Корпуса стражей исламской революции. Эсминцы оснащены системами радиоэлектронной борьбы (EW), способными подавлять радары и связь противника, тем самым "ослепляя" силы, пытающиеся осуществить незаконную блокаду. Иранская стратегия закрытия пролива основана на роях десятков быстрых катеров, вооружённых ракетами и дронами- камикадзе, которые попытаются перегрузить оборону флота. Эсминец оснащён скорострельными орудиями, способными уничтожать небольшие и быстрые цели на близкой дистанции. Каждый эсминец несёт вертолёты, вооружённые ракетами "Хеллфайр", которые взлетают с его палубы и обеспечивают ему "длинную руку" для уничтожения иранских катеров на расстоянии. Иран располагает противокорабельными ракетами, размещёнными на побережье, такими как Khalij Fars. Блокада Ормузского пролива может осуществляться дистанционно — с помощью ракетных ударов по любому танкеру, пытающемуся пройти. Эсминец — единственный инструмент в регионе, способный перехватывать эти ракеты в воздухе. Благодаря перехватчикам SM-2 и SM-6 эсминец создаёт купол, защищающий не только себя, но и весь конвой танкеров, который он сопровождает. Сегодня, перед лицом угроз со стороны Ирана и хуситов, он является страховым полисом мировой торговли и стеной, предотвращающей хаос на морских путях. Он остаётся самым важным и универсальным инструментом флота — высокотехнологичным щитом, обеспечивающим открытые океаны и стабильный мир. Спасибо за прочтение! Если вам понравилось, вы можете поставить лайк и поделиться с другими. Янив Вейсман | Facebook -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Во Второй мировой войне США строили эсминцы в промышленных масштабах, особенно легендарную серию Fletcher. Моряки называли их "жестянками", потому что у них не было брони — лишь тонкая сталь толщиной менее 2 см. Именно эсминцы обеспечивали безопасность путей снабжения из США в Европу. Без их плотного сопровождения оружие и продовольствие никогда бы не достигли России или Британии. Они были единственной линией обороны против "волчьих стай" Дёница. Чтобы понять силу угрозы, с которой сталкивались эсминцы, нужно знать Карла Дёница — командующего подводными силами нацистской Германии, а затем и всего флота. Дёниц понял, что если он хочет победить Британию, ему не нужно уничтожать Королевский флот — достаточно просто заморить остров, топя снабженческие суда, идущие из Америки. Так родилась тактика "волчьей стаи" — по-немецки Rudeltaktik. Представьте, что вы командуете эсминцем, сопровождающим конвой из 50 грузовых судов. Вдруг, под покровом темноты, начинается атака с трёх разных направлений. "Волчья стая" немецких подлодок атакует синхронно с разных сторон. Если вы преследуете одну подлодку слева, другая справа топит танкер с топливом. Ранние радары и сонары с трудом справлялись с несколькими целями одновременно — это была ситуация насыщения, когда целей больше, чем эсминцы могли обработать. Борьба между "волками" и "пастухами" — эсминцами — один из самых напряжённых эпизодов морской истории. Взлом кода "Энигмы" — немецкой шифровальной машины — позволил командирам эсминцев получать значительный объём разведданных о предстоящих атаках. Кроме того, эсминцы получили воздушную поддержку, а технологии радара улучшились. В Тихом океане американские эсминцы, главным образом серии Fletcher, столкнулись с совершенно иной реальностью. По мере развития войны они превратились в огненную стену, защищавшую авианосцы от атак камикадзе. Их размещали во внешних кругах Radar Pickets, и они принимали на себя первый удар, чтобы спасти крупные корабли. Невозможно писать об истории эсминцев, не упомянув битву у Самара в 1944 году. Небольшой американский эсминец USS Johnston в одиночку атаковал флот гигантских японских линкоров, включая "Ямато" — крупнейший корабль в мире, чтобы защитить лёгкие авианосцы. Эсминец доказал, что боевой дух и доступность технологий могут сдерживать и отпугивать силу, превосходящую его в десять раз. Это ДНК эсминца и по сей день. Непропорциональная мощь относительно размера. К концу войны эсминец уже не был "маленьким кораблём с пушками". Он превратился в технологический центр. Существует прямая линия, соединяющая HMS Havock, преследовавшего торпедные катера в 1893 году, и американские эсминцы в Красном море в 2026 году. Сегодня они противостоят дронам-камикадзе и иранским баллистическим ракетам. Эсминец остаётся тем же универсальным инструментом — единственной защитой, стоящей между мировыми торговыми путями и полным хаосом. Самый узнаваемый эсминец ВМС США сегодня — серия Arleigh Burke, оснащённая системой вертикального пуска VLS. Вместо орудия, которое нужно заряжать, ракеты размещены в "сотах" внутри палубы корабля. Он может выпустить залп из десятков ракет за считанные минуты — зенитные ракеты, крылатые ракеты "Томагавк" для ударов по суше и ракеты SM-3 для перехвата баллистических целей. Иран и хуситы используют современную версию "молодой школы" — рои дешёвых дронов и крылатых ракет. Эсминцы, такие как USS Carney и USS Laboon, за последние два года осуществили сотни успешных перехватов, иногда отражая атаки десятков дронов одновременно. Во время иранских атак в апреле 2024 года и октябре 2024 года на Израиль американские эсминцы, размещённые в восточной части Средиземного моря и в Красном море, перехватывали иранские баллистические ракеты ещё до того, как они достигали воздушного пространства Израиля. Это стратегическая важность, меняющая региональный баланс сил. В таком районе, как Ормузский пролив — узкое горлышко шириной около 33 километров, через которое проходит примерно пятая часть мирового потребления нефти — эсминец является ключевым инструментом для введения или предотвращения блокады.

Хребет американского флота Как обеспечивают безопасность океанов? Янив Вейсман | Геополитика | Война и Технологии | Доктрины ВМФ | Американский Флот | Контроль и Безопасность | Свобода Морей | Блокада и Разблокировка | Тактический Ликбез | Ссылка 🔗

"Контроль над океанами — единственная гарантия нашей свободы. Без сильного флота мы заперты внутри своего континента."

Джон Кеннеди В игре между державами, правившими в XIX веке, военно-морской флот был силой, с помощью которой Британия, Франция, Испания, Германия, Нидерланды и Португалия расширяли своё влияние от одного конца света до другого. В те годы Dreadnoughts — линкоры — были вершиной человеческих технологий. Это были стальные монстры массой в десятки тысяч тонн. Стратегия той эпохи, продвигаемая американским теоретиком Альфредом Тайером Мэхэном, утверждала, что тот, кто контролирует море, контролирует мир, а контроль достигается в одном решающем сражении между флотами гигантов. Строительство линкора было национальным проектом, требовавшим колоссальных бюджетов. Когда какая-либо страна объявляла и публиковала планы строительства такого корабля, она фактически стремилась отпугнуть своих соперников. Каждая держава считала, что если у противника есть 10 линкоров, у неё должно быть 12. Это была невероятно дорогая гонка вооружений, давившая на экономики Европы. До середины XIX века, чтобы потопить корабль, нужно было поражать его снарядами выше ватерлинии. В 1866 году британский инженер Роберт Уайтхед представил миру первую самоходную торпеду. Впервые оружие могло самостоятельно двигаться под водой и поражать уязвимое "брюхо" корабля — место без брони, где проникновение воды приводит к быстрому затоплению. Это означало, что огромный размер боевых кораблей стал недостатком. Торпеда сделала любое небольшое и дешёвое судно смертоноснее корабля, стоящего в сто раз дороже. Во Франции адмирал Теофиль Об понял, что торпеда — это шанс Франции обойти промышленное превосходство Британии. Он разработал революционную доктрину: Отказ от дуэли: вместо строительства всё большего числа дорогих линкоров Франция будет создавать рои. Рои ос: строительство сотен торпедных катеров Torpedo Boats — маленьких, быстрых и трудно обнаружимых. Guerre de Course — торговая война: военная доктрина стремилась не только топить военные корабли, но и наносить удары по британскому торговому флоту. Идея заключалась в том, чтобы обрушить экономику "нации лавочников", как называли британцев, с помощью быстрых рейдов. Когда наступала ночь или опускался туман, небольшие торпедные катера могли под прикрытием темноты подойти вплотную. Тяжёлые орудия линкоров не могли опустить ствол достаточно низко или повернуться достаточно быстро, чтобы поразить маневренную лодку, несущуюся на них. Королевский флот, привыкший к безусловному господству, понял, что каждый его линкор — мишень в тире. Страх перед торпедными катерами был настолько велик, что в британских портах начали устанавливать подводные стальные сети вокруг стоящих на якоре кораблей. Британцы поняли, что им нужен новый тип корабля. В 1893 году была спущен на воду британский HMS Havock. Он официально классифицировался как Torpedo Boat Destroyer — "уничтожитель торпедных катеров". Это стало противоядием. Корабль, созданный специально для очистки морского пространства от дешёвых и быстрых угроз, чтобы позволить гигантам продолжать действовать. Развитие морского боя изменило роль эсминцев, и они стали хребтом флотов. В Первой мировой войне эсминец нашёл своё второе предназначение — противолодочную борьбу (ASW). Немецкие подлодки U-Boats едва не заморили Британию голодом. Линкоры ничего не могли сделать против подводной угрозы. Поставки продовольствия в Британию топились немецкими подлодками. Эсминцы стали сопровождать грузовые суда. Только у них была необходимая скорость и манёвренность, чтобы кружить вокруг конвоя и начинать преследование, как только подлодка обнаруживалась. Эсминцы оснащались глубинными бомбами, поражавшими немецкие подлодки.

И также наоборот, может прийти подлый и жестокий человек, который издевался над другим, и по мнению судей он должен получить гораздо более строгое наказание, чем допускает закон, но это не в их полномочиях". Судьи могут думать о Бен Гвире всё, что угодно, но чтобы уволить министра, против которого нет никакого уголовного процесса, им нужно изобрести для этого закон. Йешурун Бартов | Facebook #багацдельня #абсурдинстанция -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Йешурун Бартов | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня 🆚 Бен Гвир | Политический 🎪 Цирк | Самосудие по Понятиям | Амитация Законности | Ссылка 🔗 В течение дня, по мере продвижения судебного театра в БАГАЦ, становится всё более ясно, насколько значим министр Бен Гвир в своей должности. Почти 4 года нам рассказывали, что он ничего не делает, только болтает и снимает видео, а затем появляется абсурдное реалити БАГАЦ, которое раскрывает всё. "Офицер полиции записал разговор с сотрудником еврейского отдела ШАБАКа", напоминает нам судья Ицхак Амит, намекая на влияние Бен Гвира, которое заставило его это сделать. "Это проблема?" — спрашивает адвокат Петер, "я думал, проблема в том, что он сказал ему арестовывать поселенцев без наличия доказательств против них" "Продолжим", — говорит Амит "Бен Гвир изменил политику полиции на Храмовой горе", утверждают судьи. "Разумеется", — отвечает Петер, "он защищал права человека в соответствии с законом. Те, кто должны были это делать — это вы". И так продолжается снова и снова. Возможно, позже они дойдут и до снижения сельскохозяйственной преступности, снижения угонов автомобилей, уменьшения строительной преступности в Негеве и месяца Рамадан без убитых в терактах. Но после всего этого, выйдет ли БАГАЦ снова за пределы своих полномочий и прикажет уволить его? Я считаю, что нет. БАГАЦ знает, что Бен Гвир принёс в должность ту политику, которой он придерживается, как это делает любой министр. Для этого их и избирают, чтобы они представляли своих избирателей. Это и есть демократия (в отличие от судей БАГАЦ, которые никогда не избирались народом). Ципи Ливни делала это в Министерстве юстиции, заголовок, который она получила в газете "Хаарец", был таким: "В Министерстве юстиции не помнят столь деятельного министра, но опасаются размывания границы между политическим и профессиональным. Её рука во всём (почти)" Гилад Эрдан делал это в Министерстве внутренней безопасности, когда распорядился создать комиссию, которая рекомендовала бы способы ужесточения условий содержания террористов в тюрьме, распорядился полиции закрыть вещание станции "Палестина" в Иерусалиме и принял множество других решений. Так же поступал Ааронович в Министерстве национальной безопасности. И Омер Бар-Лев. Так же поступал Галант в Министерстве обороны, и так же поступал даже Либерман во время своего короткого срока на этой должности. Так же поступала Мерав Михаэли в Министерстве транспорта, когда распорядилась остановить развитие дорог в Биньямине, Самарии, Гуш-Эционе и Иорданской долине. Но помимо сущности выборов и демократии в реализации воли народа, БАГАЦ также знает, что это не в его полномочиях. Верно, что раз за разом он игнорирует решения избранного правительства. Иногда это происходит при увольнении юридического советника правительства, иногда при назначении председателя суда не по протоколу, иногда при увольнении главы ШАБАКа, и трудно поверить, но даже при вмешательстве в Основной закон. И всё же, на этот раз это более крайний случай. Потому что на этот раз нет изощрённых и извилистых формулировок, за которыми можно скрыться (сколько людей на самом деле понимают серьёзность того, что они сделали с Основным законом?), все видят и все понимают. Не зря они настаивали на закрытом заседании. Несколько месяцев назад мне довелось вести дискуссию с другом, который изучает право. "БАГАЦ обязан действовать в соответствии с законом", сказал я ему в какой-то момент. "Ну конечно", — ответил он удивлённо и продолжил говорить. "Ты меня не понял", остановил я его, "речь не о том, что им запрещено нарушать закон, это очевидно. А о том, что их решения должны основываться на том, что написано в своде законов. Судья может считать, что нужно проявить милосердие к кому-то и что его поступок не был серьёзным, но если в законе написано иначе, он должен вынести решение в соответствии с этим.

Многие районы, находившиеся под контролем банд, вернулись под контроль государства, и значительно улучшилось чувство безопасности у граждан; сократилось число похищений и вымогательств; десятки тысяч подозреваемых в причастности к бандам были арестованы в ходе масштабных операций полиции и армии; была создана новая пенитенциарная система, включая гигантскую тюрьму (CECOT), и усилена охрана мест содержания особо опасных заключенных. Наряду с ощутимыми достижениями политика Букеле подвергается резкой критике со стороны правозащитных организаций, СМИ и оппозиции. Они предупреждают о произвольных арестах без достаточных доказательств, систематическом нарушении прав заключенных и серьезной угрозе будущему справедливого судебного процесса в стране. По последним сообщениям начала 2026 года, международные организации также выдвинули серьезные обвинения в нарушениях прав человека в местах лишения свободы. Тем не менее для большинства граждан Сальвадора "проверка результатом" склоняет чашу весов. Бескомпромиссная политика безопасности привела к резкому снижению уровня насилия и возвращению личной безопасности в общественное пространство — изменение, которое многими воспринимается как социальное чудо. Этот успех отражается в беспрецедентных показателях поддержки лидера в демократической стране: опросы марта 2026 года показывают, что Букеле по-прежнему пользуется доверием населения на уровне от 85% до 94%. В конечном итоге, перед лицом критики о подрыве демократии Букеле противопоставляет новую реальность безопасных улиц, которая обеспечивает ему широкую общественную легитимность и оставляет оппозицию ослабленной и разгромленной. Скоро у нас? Высказывание Букеле в начале статьи было больше, чем резкая реплика. Это концепция, согласно которой глубокие изменения политики, поддержанные волей избирателей после демократических выборов, требуют определенной настройки судебной системы в рамках баланса между ветвями власти, особенно когда она воспринимается как постоянное препятствие для реализации необходимой политики и воли избирателя. В Сальвадоре эта концепция была реализована в конкретной политике, в рамках которой была проведена структурная реформа судебной системы и применена жесткая линия против преступных организаций. В Израиле же, напротив, по-прежнему ведется аналогичный принципиальный спор вокруг вопроса: как сбалансировать власть избранного большинства в демократии с необходимостью независимой и ответственной судебной системы, при том что цель обеих — благо народа и повышение уровня его безопасности и благосостояния? По-видимому, с учетом текущей ситуации в стране, ответ на этот вопрос будет дан только после ближайших выборов. Пока же трудно ожидать существенных изменений в балансе между ветвями власти или драматического улучшения в сфере управляемости и личной безопасности, которые в значительной степени зависят от способности справляться с растущей преступностью в арабском обществе и вызовами суверенитета по всей стране. Таль Браун | Портал "Мида" #судебная_реформа -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Были расширены полномочия законодательного собрания по влиянию на назначения, переводы и условия выхода судей на пенсию, включая прекращение полномочий опытных судей и расширение возможностей их отставки, перевод судей между инстанциями и изменение составов судов. Эти действия позволили быстро "обновить" судебную систему и привести ее в соответствие с курсом избранного президента и нового правительства. Эти шаги Букеле не обошлись без критики, в которой утверждалось о нарушении баланса между ветвями власти. Юридическая основа для отставок и новых назначений опиралась на расширительное толкование полномочий парламента, согласно которому "утрата доверия" со стороны избранных представителей народа является достаточным основанием для увольнения судей без необходимости дисциплинарной процедуры, как это было принято ранее. Война с бандами и искоренение преступности Изменения в судебной сфере проложили путь к эффективным и решительным действиям в борьбе с преступными организациями, после того как в течение многих лет суды воспринимались правительством как сдерживающий фактор. После снятия юридических ограничений Сальвадор принял широкое определение термина "террористические организации", которое теперь включает любую группу, использующую "жестокие или бесчеловечные методы с явной целью сеять террор, неуверенность или страх среди населения", или "присваивать себе полномочия, принадлежащие суверену и государству, систематически затрагивая основные права населения или его части". Поправки к законодательству от марта 2022 года прямо распространили это определение на печально известные банды "Мара Сальватруча" (MS-13) и "Баррио 18" (Barrio 18). Кроме того, в стране было объявлено чрезвычайное положение, вследствие чего были расширены полномочия полиции и армии: • начались массовые аресты членов преступных организаций (при этом риск их быстрого освобождения значительно снизился); • были увеличены сроки наказания за участие в бандах: наказания для лидеров банд были утроены — до 40 лет лишения свободы, наказания для участников, совершивших преступления, были увеличены вдвое — до 20 лет лишения свободы, а наказания для членов банд за сам факт членства или поддержки также были ужесточены — до 20–30 лет лишения свободы; • была отменена возможность домашнего ареста для задержанных, связанных с бандами; возраст уголовной ответственности за преступления банд был снижен до 12 лет; • был расширен закон о незаконных объединениях, чтобы включить любого, кто "продвигает, содействует, облегчает или поощряет" деятельность преступной организации, и закон предоставил властям право арестовывать не только подозреваемых в членстве в банде, но и тех, кто подозревается в "сотрудничестве"; было установлено, что судебные разбирательства по обвинениям в членстве в банде могут проходить без физического присутствия задержанных (достаточно присутствия адвоката); • был изменен уголовно- процессуальный закон, позволяющий содержать под стражей до окончания судебного разбирательства без ограничения срока за все преступления, совершенные членами банд. Результаты на практике не заставили себя ждать. После многих лет, когда Сальвадор считался одной из самых жестоких и опасных стран в мире, главным образом из-за деятельности таких жестоких банд, как MS-13 и Barrio 18, благодаря реформам и чрезвычайному положению в последние годы произошли драматические изменения в уровне преступности и масштабах насилия (прежде всего убийств) в Сальвадоре, возможно, одни из самых значительных в мире в этой сфере. По данным правительства, Сальвадор превратился из страны с одним из самых высоких уровней убийств в западном мире — 106 убийств на 100 тысяч жителей и около 6640 убитых в год в 2015 году — в страну с одним из самых низких уровней убийств в Латинской Америке и одним из самых низких в мире — 1,9 убийства на 100 тысяч жителей в 2024 году (для сравнения, в 2024–2025 годах в Израиле уровень убийств составлял 3 случая на 100 тысяч жителей из-за масштабов преступности в арабском обществе).

Судебная реформа в Сальвадоре победила преступность Таль Браун | Внутренняя Политика | Закон и Порядок | Судебная Реформа | Жёсткая Рука 🆚 Картель Надзаконников | Право на Безопасность | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ От увольнения генерального прокурора до жестких чрезвычайных мер — так президент Сальвадора успешно боролся с организованной преступностью. Сальвадор превратился из самой опасной страны в мире в одну из самых безопасных после глубокой судебной реформы. Актуален ли урок Наиба Букеле для кризиса управляемости и преступности в Израиле? ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

"Если не увольнять коррумпированных судей, невозможно исправить государство. Они создадут картель, заблокируют любые реформы и будут защищать коррумпированную систему, которая их назначила".

Это заявление было сделано Наибом Букеле, 46-м президентом Сальвадора, впервые избранным на этот пост в июне 2019 года от консервативной партии GANA, набрав 53% голосов. С тех пор Букеле успел переизбраться на второй срок в 2024 году с подавляющим большинством в 85% голосов благодаря продвижению реформ, вернувших стране порядок и безопасность. Послание Букеле ясно и жестко: судебная система, которая должна служить сдерживающим фактором, может превратиться в препятствие для необходимых изменений. По его мнению, "коррумпированные" или "политизированные" судьи блокируют структурные реформы, поэтому необходимы решительные меры в отношении судебной власти, чтобы "исправить государство". Букеле не только говорил, но и действовал. "Сломать старую систему" Чтобы глубже понять подход Букеле, необходимо учитывать уникальную реальность Сальвадора. В стране существовал глубокий кризис доверия к власти, прежде всего из-за коррупционных скандалов и неэффективности государственных институтов в борьбе с преступностью и крайней жестокостью банд. Сторонники правительства утверждали, что система страдала от "паралича политики", навязанного судом, который отменял или приостанавливал решения правительства и даже блокировал реформы в сфере безопасности. Утверждалось, что судебная система защищала старые политические элиты и поэтому избегала эффективного расследования коррупции. На фоне тяжелой ситуации с внутренней безопасностью и масштабов насилия выдвигалось утверждение, что подход судов не соответствует решительной борьбе с преступными бандами и организованной преступностью — они склонны ужесточать процедуры именно в отношении правоохранительных органов, освобождать задержанных из-за недостатка доказательств и ограничивать возможность проведения массовых арестов. Наиб Букеле представил себя избирателям как человек, пришедший "сломать старую систему". Сразу после избрания на пост президента он начал шаги по глубокому структурному изменению судебной власти. В мае 2021 года, с началом работы нового парламента, законодательное собрание проголосовало за отставку всех пяти судей Конституционной палаты Верховного суда и замену их новыми назначениями. Для ясности, Конституционная палата Верховного суда — это орган, контролирующий законы, принимаемые парламентом, и правительственные указы, обладающий полномочиями отменять законы. Параллельно с отставкой судей был смещен и генеральный прокурор страны, аналогичный юридическому советнику правительства, который воспринимался как относительно независимый от исполнительной власти, и на его место был назначен новый прокурор от правительства. Согласно официальному объяснению правительства и парламентского большинства, поддержавшего президента, предыдущий прокурор действовал неэффективно в борьбе с коррупцией, не продвигал расследования против коррумпированных лиц, действовал по политическим, а не нейтральным мотивам и не поддерживал должным образом политику правительства в борьбе с организованной преступностью. В рамках реформы судебной системы были приняты ряд системных мер, включая изменение законов, касающихся службы судей.

В результате это может привести к постепенному сближению большего числа арабских государств с Израилем не только на дипломатическом уровне, но и в области обмена разведданными, противоракетной обороны и более широкого регионального сдерживания. Последствия выходят далеко за рамки самого прекращения огня.

Влияние Ирана больше нельзя измерять только тем, что происходит внутри Тегерана. Его реальная региональная сила теперь заключается в сети, которую он выстроил через "Хизбаллу" в Ливане, хуситов в Йемене и связанные с ним политические и военизированные структуры в Ираке,

сказала Зиада. Это означает, что расчеты безопасности в Персидском заливе больше не сосредоточены исключительно на территории Исламской Республики, а на ее способности проецировать силу через несколько арабских фронтов. Вместо снижения напряженности прекращение огня может укрепить убеждение арабских государств в том, что Иран остается центральной долгосрочной угрозой для региона даже в ослабленном состоянии. Для арабских стран Персидского залива это поднимает срочные вопросы о том, как защищать судоходные маршруты, опреснительные объекты, аэропорты, энергетический экспорт и финансовые центры в случае возобновления конфликта.

Ответ все чаще может указывать на более широкую региональную архитектуру безопасности, в которой Израиль играет более значимую роль — один из наиболее значимых геополитических результатов войны на данный момент,

сказала она.

"Мы действительно наблюдаем огромные изменения на Ближнем Востоке прямо сейчас. Ближний Восток уже никогда не будет прежним."

Негар Моджтахеди | IranIntl #новый_ближний_восток -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Прекращение огня между Ираном и США подталкивает отодвинутые на второй план арабские государства к Израилю, говорит эксперт Негар Моджтахеди | Геополитика | Государства ПЗ🆚 Иран | Кризис Отношений | Фактор США | Крыша без Гарантий | Региональный Сдвиг | Фокус на Израиль | Ссылка 🔗

"Арабские государства, сильнее всего пострадавшие от ударов Ирана, могут выходить из режима прекращения огня между США и Ираном с ощущением, что их отодвинули на второй план, и это может подтолкнуть их ближе к Израилю, поскольку они пересматривают, кто действительно способен гарантировать их безопасность,"

сказала исследователь Ближнего Востока Далия Зиада в интервью Eye for Iran. Пауза в боевых действиях вынудила столицы по всему Персидскому заливу провести сложную переоценку. На протяжении многих лет правительства в таких городах, как Доха, Дубай, Абу-Даби и Манама, считали, что их богатство, дипломатия и связи в сфере безопасности с Вашингтоном защищают их от войн в регионе. Последний конфликт разрушил это предположение. Теперь арабские страны Персидского залива сталкиваются с поврежденной инфраструктурой, экономической неопределенностью, возросшими опасениями по поводу Ормузского пролива и более глубоким стратегическим вопросом: остается ли Соединенных Штатов достаточно.

Текущую ситуацию лучше понимать как тактическую паузу, а не устойчивое прекращение огня, которое дало и Вашингтону, и Тегерану возможность перегруппироваться, позволяя каждой стороне демонстрировать силу как внутри страны, так и за рубежом,

сказала Зиада. Еще более важно то, что страны, непосредственно пострадавшие от иранских ударов, в значительной степени остались вне дипломатических рамок.

"Они очень обеспокоены, особенно арабские страны Персидского залива, которые считают, что их отодвинули от этого соглашения о короткой паузе или так называемом прекращении огня, хотя именно они больше всего пострадали от этой войны",

— сказала Зиада в подкасте Eye for Iran. Это ощущение исключенности может ускорить уже происходящий тихий, но значимый региональный сдвиг. Сближение с Израилем

"Иронично, но все признаки указывают на то, что арабские государства все ближе и ближе к Израилю",

— сказала она. Логика становится все более практичной. Для многих арабских стран Персидского залива война выявила ограничения опоры исключительно на американские военные гарантии при одновременном размещении американских объектов, которые сами могут становиться целями. В то же время военная позиция Израиля и его готовность напрямую противостоять Ирану и его региональной сети все чаще рассматриваются в некоторых столицах Персидского залива как более немедленный фактор сдерживания. По словам Зиады, многие арабские государства теперь, по-видимому, в большей степени совпадают с долгосрочной региональной целью Израиля: не уничтожение Ирана как государства, а ослабление Исламской Республики и создание условий для будущего Ирана, способного к мирному сосуществованию со своими соседями. Это растущее совпадение стратегических взглядов происходит на фоне нарастающего разочарования другими традиционными региональными игроками. В сентябре 2025 года Саудовская Аравия подписала с Пакистаном Соглашение о стратегической взаимной обороне (SMDA) — всеобъемлющий пакт в сфере безопасности, предусматривающий, что любая агрессия против одной страны рассматривается как нападение на обе, позволяя совместную оборону, обмен разведданными и военное сотрудничество. Однако этот пакт не предотвратил авиационные удары Ирана по энергетическим объектам Саудовской Аравии во время войны.

Разочарование в Пакистане, а также в Египте, которые долгое время рассматривались некоторыми арабскими странами Персидского залива как резервные партнеры по безопасности, усилило среди арабских лидеров ощущение, что им, возможно, придется диверсифицировать свои связи в сфере безопасности после того, как оба не оправдали ожиданий в ходе конфликта,

сказала Зиада.

Иногда я задаюсь вопросом, откуда у этой группы судей такая дерзость считать себя понимающими во всём, экспертами в любой области — будь то защита демонстрантов от иранских ракет или соответствие женщин службе в маневренных бронетанковых подразделениях. Вероятно, это легко делать, когда никто никогда не потребует их допросить и не возложит на них ответственность за последствия их решений. Правительство может обсуждать, назначать комиссии, привлекать экспертов, взвешивать и принимать решения с широкой перспективой — лишь для того, чтобы суд, на основании петиции организации, которая вообще напрямую не пострадала, отменил всю работу в ходе краткого и поверхностного разбирательства. Это не суд. Это вовсе не суд в общепринятом смысле, а нечто вроде политического обсуждения в юридическом облачении. Вывод должен быть очевиден: независимо от личности судей, Верховный суд должен рассматривать апелляции, административный суд — рассматривать несправедливости государства по отношению к гражданину. А что касается законов? Что ж, законы должен принимать народ через своих представителей, а не судьи, избранные политическим способом. Да, политизация существует не только в Кнессете. Она распространена и в комиссии по назначению судей. Спросите Эфи Наве и Айелет Шакед. Мошик Коварски | Публицист -аналитик #багацдельня #абсурдинстанция #политический_цирк -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Мошик Коварски | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня 🆚 Бен Гвир | Отстранение Министра | Политический 🎪 Цирк | Одуревшие от Активизма | Самосудие без Ответственности | Ссылка 🔗 Один фрагмент в его блестящей, выдающейся речи адвоката Давида Петера в БАГАЦе по делу Бен-Гвира сегодня больше всего раскрыл корень проблемы в Высшем суде справедливости. В определённый момент Петр упомянул вчерашнее разоблачение Авишая Гринцайга на i24 о том, что Гали Бахарав-Миара обратилась к Ронену Бару около полутора лет назад с просьбой найти "материалы" на действующего министра. Один из судей возмутился и с удивлением спросил: неужели господин предлагает нам опираться на журналистскую публикацию? И Петер не потратил ни секунды и ответил собственным сокрушительным аргументом: ведь всё это дело — это журналистские публикации! И вот здесь корень проблемы. Верховный суд фактически выполняет две функции: третью инстанцию для обжалования судебных решений и Высший суд справедливости (БАГАЦ), рассматривающий в качестве первой и последней инстанции петиции граждан или организаций против государства. Если в первой функции, которая также должна была бы быть основной, перед ним находится богатая доказательная база, сформированная в нижестоящих инстанциях, включая протоколы показаний с прямыми и перекрёстными допросами, совокупность доказательств, представленных в суд, и мотивированные решения судей судов первой инстанции, то во второй функции всё, что ему представляется, — это аффидевиты истцов и ответчиков, которые он должен рассмотреть в кратком заседании, превращающемся в цирк взаимных обвинений и контробвинений, и всё это на глазах у публики. Моя учёная подруга, профессор Талия Эйнхорн, специалист по сравнительному праву, уже давно говорит, что такого института, как БАГАЦ, нет нигде в мире, и это не комплимент. Она утверждает, и совершенно справедливо, что невозможно прийти к справедливому судебному решению без доказательств, без свидетелей и без упорядоченного и глубокого судебного разбирательства. Для исков граждан против государства существует система административных судов, и при необходимости можно добавить и высшую инстанцию, чтобы обеспечить возможность апелляции. И я добавлю, что, безусловно, недопустимо рассматривать столь судьбоносные вопросы столь кустарным образом, прошу прощения за выражение. Даже судебное решение объёмом в 800 страниц — это роскошное здание, построенное на куриных ножках из нулевых доказательств и нулевых свидетелей, и никакие цитаты из стихов польской Шимборской или греческого Софокла не помогут. Мы слышали свидетельство в процессе по делу подлодок о том, как чрезвычайно важный аффидевит, поданный в БАГАЦ по вопросу комиссии по расследованию подлодок, был подписан на капоте автомобиля, когда подающий аффидевит приехал к дому одного из подписантов, чтобы получить его подпись, даже не прочитав написанное. Даже сотрудники юридической советницы были уличены, когда были поданы аффидевиты, основанные на неверных фактах. Но у БАГАЦа в его нынешнем виде нет ни времени, ни желания проверять доказательства и заслушивать свидетельства. Намного удобнее заниматься казуистикой и высказывать учёные догадки. Нет лучшего примера, чем петиция, поданная по делу министра Бен-Гвира, чтобы продемонстрировать присущие системе слабости. Юридическая советница представила книгу "доказательств" против министра, однако подавляющее большинство из них основано на журналистских историях, не прошедших объективной проверки, и не случайно не было предпринято даже малейшей попытки привлечь министра к суду (простите, якобы была попытка задействовать тайную силовую организацию, чтобы оговорить действующего министра — попытка, которая провалилась). Когда нет огня, ищут дым. Когда нет оснований для уголовного преследования, скатываются к популистскому аргументу о "политизации".

Амихай Элиягу | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня 🆚 Бен Гвир | Отстранение Министра | Судейский 🎪 Цирк | Одуревшие от Активизма | Самосудие без Полномочий | Подмена Суверена | Ссылка 🔗 Сидят здесь в зале политики в мантиях. Уважаемые люди с "маслом на голове", которые вслух недоумевают, как предотвратить политизацию полиции и СМИ. Эта картина настолько абсурдна, что даже верблюды смущены политическим обсуждением, которое они ведут на горбу "других". Нужно сказать правду: если у премьер-министра есть обязанность, как утверждает судья Ицхак Амит и его коллеги, убедиться, что в полиции нет политизации — то тем более на нас, избранных представителях общественности, лежит обязанность убедиться, что в самой судебной системе нет политизации, непотизма и подавляющей концентрации власти. Когда с нами говорят о "унижении суда", важно помнить, что есть нечто более серьёзное: унижение демократии, унижение закона и унижение воли избирателя в Израиле. Амихай Элиягу | Министр национального наследия #багацдельня #абсурдинстанция -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Моше Ашкенази | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня 🆚 Бен Гвир | Отстранение Министра | Судейский 🎪 Цирк | Одуревшие от Активизма | Самосудие без Полномочий | Ссылка 🔗 Кто возьмёт на себя труд смонтировать ролик только из аргументов Давида Петера сегодня и убрать оттуда болтовню футбольных болельщиков, сидевших напротив него на трибуне? Все вместе они не дотягивают до уровня его интеллигенции, которой он обладал еще в детском саду. Какое удовольствие было наблюдать, как он их крутил. Хорошо, что он не отправил Амита собирать деньги в шляпу после выступления, как это делали раньше. И в серьёзном тоне - Сегодняшний день запомнится как день, когда машина, созданная Бараком, врезалась в стену и разбилась. После этого гротескного заседания публика уже не захочет даже слышать, что было постановлено. Я видел эти сцены и подумал, что было бы лучше провести вечер в защищённой комнате. По крайней мере ракеты из Ирана подчиняются законам физики... Эти люди отняли у нас закон и его основу. Мы общество без судебной системы, и это большая катастрофа. Не знаю, к чему мы придём, но это не выглядит для меня как особенно удачное место. Мы думали вторгнуться в коррумпированный Ливан, а выглядит так, будто он вторгся к нам... Куда мы идём? Моше Ашкенази | Публицист -аналитик #багацдельня #абсурдинстанция #руки_прочь_от_бенгвира -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Нисим Софер | Внутренняя Безопасность | Охота на Нетаньяху | СРАМ и СМРАД | Секретные Утечки | Ралабизм до Абсурда | Правосудие по Понятиям | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Авиад Гликман | Новости 13

А теперь подробнее: это заключение определяется в ШАБАКе как совершенно секретное. Оно было написано по указанию и распоряжению главы ШАБАКа Давида Зини. Заключение было передано вчера ночью! юридическому советнику Управления судов, адвокату Бараку Лейзеру, который передал его сегодня утром судьям. Источники в ШАБАКе сообщили "Новостям 13", что запрос был по инициативе окружения Нетаньяху (и с его ведома). Ронен Бар отказался от такого запроса Нетаньяху, а теперь Зини, которого назначил Нетаньяху, согласен. Нет никакой разницы между нынешней ситуацией и тем, что было две недели, месяц или год назад, и есть опасение, что Нетаньяху попытается использовать это секретное заключение, чтобы отменить свои показания или, по крайней мере, затянуть их в течение ближайших месяцев. Я также напоминаю, что Нетаньяху дает показания, находясь под защитой в здании суда.

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Помните, что юридическая советница распорядилась открыть уголовное расследование под руководством МАХАШ после утечки из ШАБАКа к журналистам Амиту Сегалу и Ширит Коэн-Авитан? И помните, что после того как информатор был пойман, он был арестован и против него был выдан запрет на встречу с адвокатом? И помните, что прокуратура предъявила информатору обвинительное заключение за передачу секретной информации? Так вот, я совершенно уверен, что из-за утечки самого секретного заключения журналисту Авиаду Гликману юридическая советница распорядится открыть уголовное расследование под руководством МАХАШ, а после того как информатор будет пойман, он будет арестован, против него будет выдан запрет на встречу с адвокатом, и прокуратура предъявит ему обвинительное заключение за передачу секретной информации. В конце концов, невозможно допустить, чтобы юристократическая тирания злоупотребляла переданными ей правоохранительными полномочиями для действий против определенного политического лагеря в рамках своей тотальной войны против израильской демократии. Нисим Софер | Публицист -аналитик #срам_и_смрад -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Тамир Мораг | Геополитика | США 🆚 Иран | Срыв Переговоров | Ормузский Капкан | Блокада Пролива | Нефтяной Кран | Стратегия Давления | Ссылка 🔗 Блокада Ормузского пролива — это тот механизм, который позволяет президенту Трампу продолжать войну с Ираном, не выпустив ни одной пули. По оценкам, продолжение блокады в течение нескольких месяцев приведет иранский режим к состоянию, при котором ему будет крайне трудно выплачивать зарплаты своим чиновникам, и что еще важнее — сотрудникам своих сил безопасности. Иранцы не глупы, поэтому первыми пострадают гражданские государственные служащие, затем сотрудники общих сил безопасности, и лишь в самом конце — бойцы Корпуса стражей исламской революции, которые получат последние риалы. Но в конечном итоге, если Трамп будет придерживаться блокады, эта точка будет достигнута — и, по всей видимости, поставит режим под угрозу краха. Более того: блокада Ормузского пролива не только лишает Иран возможности экспортировать нефть, но и ставит под угрозу саму работоспособность его нефтяных месторождений. При стандартном уровне добычи Иран может накапливать нефть в хранилищах на острове Харк и в нескольких других небольших объектах лишь на протяжении нескольких недель — примерно двух недель по некоторым оценкам. Когда хранилища заполняются — добычу необходимо прекращать. В отличие от кранов в наших домах, которые можно открыть вновь в любой момент, нефтяная скважина функционирует иначе — как только поток прекращается, его очень трудно возобновить: инфраструктура страдает от коррозии, от накопления минералов, засоряющих трубопроводы, и тому подобного. Возобновление добычи — сложный и дорогостоящий процесс, и даже если он удается, производительность скважины нередко падает на десятки процентов. Поэтому, с необходимой осторожностью, можно сказать, что в узком водном пути Ормузского пролива президент Трамп нашел оптимальное решение, позволяющее ему избежать возобновления кинетических боевых действий против Ирана — шага, который вызывает отторжение у американской общественности — и при этом занести над шеей режима реальный и весьма эффективный меч. Тамир Мораг | Политобозреватель 14 канала -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Переговоры США и Ирана в Пакистане провалились , США объявили о блокаде Ормузского пролива , ЦАХАЛ готовится к возможному возобновлению войны ⚔️, а в Израиле уже обсуждают перенос Дня независимости 🇮🇱. Мир снова входит в фазу турбулентности, где одно решение может изменить ситуацию на всём Ближнем Востоке и на мировых рынках . Чтобы не пропускать ключевые события и понимать, что происходит на самом деле, мы собрали папку Telegram-каналов с новостями, аналитикой и инсайдами — подпишитесь на неё и следите за развитием событий в реальном времени 👇👇👇 👉🏻 https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk 👉🏻 https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk

Трамп также угрожал атаковать опреснительные установки и превратить водный кризис Ирана в гуманитарную катастрофу огромного масштаба. Это, в сочетании с бомбардировкой нефтяной промышленности, сделает восстановление страны почти невозможным, и только фактор времени, и в большом количестве, сможет принести облегчение. До тех пор, чтобы развести огонь, иранцам придется использовать кремень или другие древние методы. Однако Трамп предпочитает не возвращать 90 миллионов жителей Ирана в каменный век, поскольку такой гуманитарный кризис невозможен в современную эпоху, и его последствия будут почти равносильны политическому самоубийству, как и поражение в войне, даже для самого сильного человека в мире. Яир Альтман | Корреспондент 14 канала -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------