Crypto Weather Report DAO

یک‌ تعداد پیام تقدیر و تشکر هم دوستان دادند که اسکرینش رو میگیرم میذارم هایلایت رضایت مشتری

30*265000(با تخفیف مذاکره)*۱۰۰= ۷۹۵،۰۰۰،۰۰۰ ما هم بلدیم جمع ضرب🥰

مینت کنید تا پشت بازوش رو بگیرم

این رو هم چک کنید اودین میگه سود میده

واقعیت هر کس تو این جامعه فارسی زبان کریپتو داره تلاش میکنه یک سودی به ما برسه جای بسی تقدیر و تشکر داره و من به شخصه ممنونم ازشون (با اینکه اکثریت دوستان گیگاچاد من رو بلاک کردن) پست قبلی رو به عنوان یک مشورت و این چیزا در نظر بگیرید

👻

https://t.me/Odinsights/5780 شرایطش هم داشته باشید احتمالا نشه مینت کرد

باز هم داستان‌های ناتمام ۲فکتور

https://x.com/pillheadddd/status/2119828871897911331?a=gErCvnO1F7npBe2mhAc&s=46 تعداد رو کم‌ کرد

https://opensea.io/collection/enter-elysium اگر شرایط رو دارید چک کنید فری هست

JUST IN: $1,000,000,000,000 added to the US stock market at open. @WatcherGuru

https://x.com/instinct_xyz?s=11 یک ایمیل بدید واسه ویت‌لیست

https://x.com/watcherguru/status/2119522315184583136?a=KnvXIlN4C2A8zOL1nw4&s=46 این پیش اومده جدیدا

https://x.com/elonmusk/status/1956516195093647693?a=oV3Y7TDhxKaC6_54wOM&s=46 این هم باحال بود

ویتالیک بوترین در یک رشته توییت توضیح داده که چرا تمرکز روی «ETH به‌عنوان ذخیره ارزش» (Store of Value) منطقی‌تر و پایدارتر از تمرکز روی «ETH به‌عنوان توکن سوزاندن کارمزد» است. او سه دلیل اصلی برای این دیدگاه مطرح می‌کند: ۱. مدل سوزاندن کارمزد آن‌قدر قوی نبود که تصور می‌شد مدل رایج ارزش‌گذاری توکن‌های سوزاندن کارمزد، مدل ارزش فعلی خالص (NPV) است. یعنی ارزش بازار ≈ کارمزد سالانه سوزانده‌شده تقسیم بر نرخ تنزیل. اما ویتالیک می‌گوید این مدل هیچ‌وقت یک «کف واقعی» ایجاد نکرد. چون بخش عمده کارمزدهای سوزانده‌شده در سال‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳ مربوط به فعالیت‌های داخلی فضای کریپتو بود (مثل حراج NFTهای گران یا وام‌دهی). اگر قیمت ETH افت شدیدی می‌کرد، درآمد این فعالیت‌ها هم همزمان کم می‌شد. بنابراین درآمد واقعی و بیرونی کافی برای حمایت از این مدل وجود نداشت. ۲. بهینه‌سازی برای سوزاندن کارمزد، با تمرکززدایی و مقاومت در برابر تسخیر در تضاد است اگر بخواهیم ارزش فعلی بالای ETH را صرفاً با سوزاندن کارمزد توجیه کنیم، اتریوم باید مثل یک شرکت بزرگ جهانی رفتار کند. این یعنی: • نیاز به هزینه‌های تحقیق‌وتوسعه و بازاریابی سنگین (که با مدل غیرمتمرکز سازگار نیست) • حاکمیت مداخله‌گرانه و تصمیم‌گیری‌های پرریسک برای دنبال کردن ترندهای جدید • تمایل به بالا نگه داشتن قیمت گس برای افزایش درآمد هر سه مورد، تمرکززدایی، مقاومت در برابر تسخیر (Capture Resistance) و دسترسی کاربران را تضعیف می‌کند. ۳. تمرکز روی ذخیره ارزش، با نقاط قوت واقعی اتریوم هم‌راستا است ویتالیک می‌گوید بزرگ‌ترین مزیت اتریوم از نظر کاربران و نهادها، ویژگی‌های CROPS است: مقاومت در برابر سانسور و تسخیر (Censorship & Capture Resistance)، متن‌باز بودن (Open Source)، حریم خصوصی (Privacy) و امنیت (Security). این ویژگی‌ها مستقیماً به «پایداری و بقای بلندمدت» منجر می‌شوند و دقیقاً همان چیزی هستند که یک دارایی ذخیره ارزش باید داشته باشد. به‌خصوص در عصر هوش مصنوعی که پایداری و قابلیت پیش‌بینی ارزش بیشتری پیدا می‌کند. نتیجه‌گیری ویتالیک • EIP-1559 و مکانیسم سوزاندن کارمزد باید باقی بماند، اما نباید نگران بود اگر سهم سوزاندن از کل عرضه برای مدت طولانی پایین بماند. • ارزش واقعی ETH از جای دیگری می‌آید: از ویژگی‌های غیرمتمرکز و مقاوم در برابر تسخیر که آن را به یک ذخیره ارزش قابل اتکا تبدیل می‌کند. • اهدافی مثل پذیرش دارایی‌های واقعی (RWA) و دارایی‌های بومی روی لایه یک، با مدل ذخیره ارزش سازگارتر هستند تا با مدل «حداکثر کردن کارمزد». به طور خلاصه، ویتالیک معتقد است بهترین دلیل اجتماعی برای حمایت از اتریوم، گسترش ویژگی‌های غیرمتمرکز و مقاوم در برابر تسخیر است و بهترین دلیل شخصی برای نگهداری ETH، ویژگی‌های ذخیره ارزش آن است که نتیجه مستقیم همین ویژگی‌هاست.

https://x.com/Galxe/status/2119681030609105175?s=19 گلکسی هم تعطیل شد

https://x.com/0xflydev/status/2119680853739774313?a=7IHOl_lFeQxXw0J-uQM&s=46 این هم تیکر توکنش رو میگه ممکنه تو فکرش باشه یه اسکمی لانچ کنه

https://x.com/fungolabs/status/2119499330125988109?a=YaGFeR3ySwcvKegjLQ4&s=46 سود داشتن nft رو گفتن