ch
Feedback
إشْرَاقَات مَنْطِقيّة .

إشْرَاقَات مَنْطِقيّة .

前往频道在 Telegram

显示更多
沙特阿拉伯41 251未指定类别
692
订阅者
无数据24 小时
+57
+1830
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+34
在1个频道中
六月 '26
+28
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+50
在3个频道中
Get PRO
四月 '26
+16
在1个频道中
Get PRO
三月 '26
+69
在4个频道中
Get PRO
二月 '26
+609
在5个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
31 七月+1
30 七月0
29 七月+3
28 七月0
27 七月0
26 七月+4
25 七月0
24 七月0
23 七月+3
22 七月0
21 七月0
20 七月+1
19 七月0
18 七月+1
17 七月0
16 七月+3
15 七月0
14 七月+2
13 七月0
12 七月+6
11 七月+3
10 七月0
09 七月0
08 七月0
07 七月+1
06 七月+1
05 七月+3
04 七月0
03 七月0
02 七月+1
01 七月+1
频道帖子
قال الشيخ الرئيس: «ولأن كل حركة مبتدئة في العالم ما لم تكن فيه فهي بعدما لم تكن فيه، فلها قبل، والقبل زمان، فالزمان أقدم من الحركة المبتدئة.»
يبين الشيخ في هذه العبارة أن الزمان لا ينشأ بسبب حركاتنا الجزئية، كالمشي أو الجلوس، إذ لا يتغير الزمان بتغير هذه الحركات، وإنما يعتمد على حركة عامة مستمرة. وقد ذهب القدماء إلى أن هذه الحركة العامة هي حركة الفلك الأقصى، بينما يرى المحدثون أنها دوران الأرض حول نفسها. فالزمان معلول لحركة عامة لا لحركاتنا الجزئية. والدليل على أن الحركات الجزئية ليست علةً للزمان هو أن جميعها حادثة، وكل حادث لا بد أن يقع في زمان. فلو كانت حركة الإنسان، مثلًا، هي علة الزمان، للزم أن يكون الزمان متأخرًا عنها، مع أن الحركة نفسها لا يمكن أن تبدأ إلا في زمان معين. ولتوضيح ذلك، عندما نقول: «بدأتُ المشي الساعة العاشرة»، فإن نسبة بدء الحركة إلى الساعة العاشرة تدل على أن الزمان كان موجودًا قبل ابتداء الحركة، فاذن لو كانت الحركة الجزئية هي علة الزمن للزم التناقض. ولذا لا بد من وجود حركة سرمدية ليست مسبوقة بحركة أخرى(وإلا لزم التناقض كما مر فوق) وهي حركة الفلك الأقصى.

2
[تنبيه بسيط على تحقق الزمان في الخارج] نفرض سيارة تحركت 100 كم. هل يمكن ان تقطع السيارة نفس الـ 100 كم بسرعة اكبر؟ نعم يمكن. فما الذي اختلف؟ فالسيارة نفسها، والمسافة نفسها، والمكان نفسه. فالمتحرك والمسافة لم يتغيرا، فالذي أختلف هو المدة التي استغرقتها الحركة وهي الزمن مامعنى الاسرع؟ لو قلت: السيارة الأولى قطعت 100 كم في ساعتين. السيارة الثانية قطعت 100 كم في ساعة واحدة. فكلمة "أسرع" لا تعني أن المسافة تغيرت، بل تعني أن المسافة نفسها قُطعت في مدة أقل. إذن مفهوم السرعة يفترض وجود مدة تقاس بها الحركة. ولهذا لو لم يكن هناك زمان، لما كان لعبارة "هذه الحركة أسرع من تلك" أي معنى. فالنتيجة أن للحركة مقدارًا خارجيًا تقاس به ويختلف باختلاف البطء والسرعة، وهذا المقدار هو الزمان.
228
3
الشيخ الرئيس يستهزئ بكلام المتكلمين المثبتين للجوهر الفرد بنحوٍ كوميدي. فيقول:" إن كان إن كان تأليف مما لا يتجزأ وجب أن يكون الجزآن الموضوعان على مسافة بينهما جزء يمتنع فيه الالتقاء بالحركة، خوفاً من انقسام الجزء " يقصد أنه إذا كان بين الجزئين جوهرٌ فرد، وهو الذي لا يتجزأ، فإذا التقيا واقتربا من بعضهما البعض فكل منهما سيلتقي بالجوهر الفرد بالجهة غير الجهة الأخرى أحدهما من جهة اليمين والآخر من اليسار يلتقيان. فيثبت أن له جهتين متميزتين، فيبطل كونه غير قابل للانقسام. قوله خافا أن يلتقيا على سبيل السخرية، كأن الجزء الذي لا يتجزأ يمنع التقاءهما خوفًا من إنكشاف بطلان دعوى أنه لا يتجزأ. جزء | جوهر فرد | جزء
354
4
[أحكامنا علاقة بين معانٍ] "إنّ أحكامنا جميعًا بلا استثناءٍ علاقةٌ بين معانٍ، وهذه المعاني: معانٍ وذواتٌ في نفسها وليس إدراكنا لها هو الّذي يجعلها معاني وذواتٍ وأشياء، بل إنّ إدراكنا يتعلّق بما هو معنى ما في نفسه؛ ولكنّ منشأ تعلّق الإدراك مختلفٌ: فقد يكون الارتباط الحسّيّ المباشر بالأشياء جالبًا لمعاني مثل اللون والامتداد والنور والعتمة والحلاوة والنبات والأشجار والحيوانات وسائر المحسوسات. وقد يكون الوجدان الباطنيّ جالبًا لمعاني مثل الخوف والأمن والسرور والحزن والإرادة والاختيار. وقد يكون العقل نفسه يدرك معاني عمّا يجلبه الحسّ والوجدان مثل الشيء والموجود والذات والوحدة والعدد والعلّة والمادّة والفاعل والمنفعل والغاية والكمال والنقص والحسن والقبيح والخير والشرّ. وقد يكون العقل نفسه يدرك فعله وإدراكه، ويعقل عنه معاني مثل المفهوم والمصداق والحكم والتصوّر والصدق والكذب والحمل والإيجاب والسلب والتحليل والتركيب والنسبة والتقييد والدليل والبرهان. وقد يكون فعل الخيال منشأً لإدراك معانٍ مثل الجمل الطائر والتنّين الأزرق." محمد ناصر، الإلحاد: أسبابه، ومفاتيح العلاج
298
5
لذلك يقول الحكماء الطبيعة تقصد الطبائع النوعية لا الجنسية ولا الجزئية. لان الجنسية مبهمة، فاذا كانت مقصد للطبيعة ، فسيكون النظام فاسد وكذلك الجزئية، فإن كانت مقصودة لفسد النظام بفساد ذلك الجزئي.
301
6
يقول أرسطو في كتاب السماء ": أنه لما كانت الطبيعة في هذه الكائنات الفاسدة لا يمكن أن تخلد بالشخص، فقد أودع الله والطبيعة فيها
يقول أرسطو في كتاب السماء ": أنه لما كانت الطبيعة في هذه الكائنات الفاسدة لا يمكن أن تخلد بالشخص، فقد أودع الله والطبيعة فيها شوقاً طبيعياً لحفظ النوع، ولهذا كان النوع هو القصد الأولي للطبيعة. وهذا يتضح بالشوق الطبيعي أن الكائن يحب ولده أكثر مما يحب نفسه، ويحب حفيده أكثر من ولده. وهذا ما قاله ابن رشد في كتاب "النفس": "إن العناية الإلهية إذ لم يمكنها أن تجعله أي الكائن الحي يبقى بشخصه، رحمته بأن أعطته قوة يمكنه بها البقاء بنوعه"
290
7
(( إنه لا يمكن الدفاع عن القول بأن الطبيعة قد أبدعت شيئاً باطلاً ومعطلاً. إذ قد تبين أن لا شيء في الطبيعة يخمل، ولا شيء يتعطل، بل إن طبائعها مكنونة في آحاد الأشياء، وهي تدرك وظائفها وأفعالها وتدبرها، وكأنها توفي أقساطها أي وكأنها توفي مهاماً مفروضة عليها، كأنها تأتي من تلقاء ذاتها)) - ثامسطيوس
855
8
^~^
1
9
قد يقال هذا البرهان من باب إسراء حكم الجزء إلى الكل فلا يكون برهاناً. الجواب: البرهان لا يعتمد على جزء معين ثم يعمم حكمه على الكل، وإنما يعتمد على قضية كلية، وهي: كل جزء يُفرض من هذا الخط فهو متناهٍ، فالحكم على جميع الاجزاء المفروضة. إضافةً إنه حكم الجزء يسري الى الكل بشرط أن يكون الجزء متحد مع الكل في النوع. فإذا كان الخط عبارة عن خطوط متناهية فهو متناهي، لانه ليس إلا خط. بينما اذا كانت الطبيعة مختلفة، فلا يسري حكم الجزء للكل ولذلك أنت تجد أحكام الاجزاء في الكيمياء غير أحكام المركبات مثل حكم الهيدروجين والأوكسجين إنهما غازيين، لكنهم في الكل(الماء) ليسا كذلك. وقد يقال في الهندسة الاقليدية تعرف نصف المستقيم إنه خط له بداية ولا نهاية، مع ان كل قطعة منه محددة متناهية، فلا يلزم من تناهي جميع الاجزاء تناهي الكل. الجواب: نصف المستقيم في الهندسة الاقليدية هو مفهوم رياضي مجرد وليس موجودا بالفعل، أما الداماد فبحثه في الكم المتصل الموجود في الخارج بالفعل فالبرهان إنما ينفي إمكان تحقق خط ذي بداية ولا نهاية في الواقع الخارجي.
364
10
بُرهان الحيثيات للسيد الداماد في تناهي الأبعاد: لو كان لديك خط لا متناهٍ، فاي حد تفرضه بعد البداية على هذا الخط اللامتناهي سي
بُرهان الحيثيات للسيد الداماد في تناهي الأبعاد: لو كان لديك خط لا متناهٍ، فاي حد تفرضه بعد البداية على هذا الخط اللامتناهي سيكون متناهي. يعني اي جزءٍ تفرضه في هذا الكل هو متناه فصارت قضية كلية " كل جزء من هذا الكل فهو متناهٍ " والكل ليس الا مجموع اجزاءه، فيلزم أن يكون الكل متناهيًا وهو خلاف الفرض.
329
11
يرى الشيخ الرئيس إبن سينا أن قضية " إعادة المعدوم بعينه " بديهية البطلان، وذلك لان المعدوم من حيث هو معدوم ليسَ بشيء، وإن الق
يرى الشيخ الرئيس إبن سينا أن قضية " إعادة المعدوم بعينه " بديهية البطلان، وذلك لان المعدوم من حيث هو معدوم ليسَ بشيء، وإن القول بإعادة المعدوم إخبار عنه ووصف له بوصف إيجابي ثبوتي والمعدوم من حيث هو معدوم لا يخبر عنه وأن وصف الاثبات له لا يجتمع مع كون الموصوف معدوما. ويرد عليهم أن المعدوم المعاد يلزم منه كونه موصوفا بالوجود حتى يكون معادًا . إضافةً أن إعادة المعدوم بعينه لا تعني إلا إعادته بجميع عوارضه المشخصة بما فيها الزمان، ولازم ذلك التناقض. لان معنى الإعادة هو إعادة الفرد بجميع مشخصاته ولما كان الوجود الخارجي للفرد لا ينفك عن زمانه، كان زمانه من مشخصاته فإن أُعيد الفرد مع زمانه الأول فهذا مستحيل لان الزمن الماضي قد إنتهى واذا فرضنا انه عاد مع مشخصاته كالزمن فسيكون موجودًا وليسَ موجودًا. او قل معاد وغير معاد وهذا تناقض. أو إعادة الفرد بدون زمانه الاول فيكون الفرد المعاد حينئذٍ ليسَ الفرد الاول بعينه بل شبيهٌ له.
399
12
The Arabic Version of Ṭūsī's Nasirean Ethics.pdf
353
13
هذه الطبعة من كتاب اخلاق ناصري ، هي طبعة سيئة بسبب ان فيها نواقص كثيرة في العبارة ، وهذا يخلق فجوة في فهم المطالب اثناء دراستها. سأقوم برفع ملف لطبعة اخرى أجود منها وهي بتحقيق احد الأجانب ، وهي اصلح للدراسة لتمام عبارتها.👇
303
14
أخلاق_ناصري_الخواجة_نصير_الدين_الطوسي_،_ترجمه_عن_الفارسية_ووضع.pdf
288
15
فعند الفارابي الموجودات تنقسم إلى قسمين رئيسيين: القسم الأول: الموجودات الروحانية: أ- السبب الأول (الله) وهو في المرتبة الأولى. ب - العقول المفارقة: التي تعرف عند الفارابي بالأسباب الثواني، في المرتبة الثانية، وهي التي تتسبب في حركة الأفلاك الثمانية حول الأرض الثابتة وتشكل حركتها دائرية وأزلية. ت - العقل الفعال: في المرتبة الثالثة. ث - النفس الإنسانية: في المرتبة الرابعة. ج - الصورة" في المرتبة الخامسة، حيث تتعلق الصورة بالمادة، والمادة مهيأة لحمل الصور، إذ لا تحمل الصور قواماً بحد ذاتها، وإنما تحتاج إلى وجودها في موضوع، وموضوعها هو المادة، التي إنما وجودها لأجل الصور. ح - المادة: في المرتبة السادسة، حيث إن ما في المرتبة الأولى منها لا يمكن أن يكون كثراً بل هو واحد فرد فقط، بينما في سائر المراتب يكون كثيراً. وقد أشار الفارابي إلى هذا بقوله : وثلاثة منها - يقصد المبادئ – ليست هي أجساما ولا هي في أجسام، وهي السبب الأول والثواني والعقل الفعال، وثلاثة هي في أجسام وليست ذواتها أجساما، وهي النفس والصورة والمادة." القسم الثاني: الموجودات المادية: وتتجلى في: الجسم السماوي، والحيوان الناطق، والحيوان غير الناطق والنبات، والجسم المعدني، والأسطقسات الأربع. [ نظرية الفيض والعقول العشرة لدكتور رياض القواسمي]
301
16
اذا ماتَ العالم الفاضل أو قُتل فلا ينبغي ان يُناح عليه بل يناح على أهل المدينة بمقدار مافقدته من كمالاتٍ بموته. [منقول من الفارابي بتصرف بسيط]
384
17
عِيدُ أضحى مُبارك لَكُم، وكل عام وأنتم بخير 💙🙏.
472
18
صحة البدن هي اعتدال مزاجه، ومرضه الإنحراف عن الاعتدال، كذلك صحة المدينة واستقامتها هي اعتدال أخلاق أهلها ومرضها التفاوت الذي يوجد في أخلاقهم. ومتى انحرف البدن عن الاعتدال من مزاجه فالذي يرده إلى الاعتدال ويحفظه عليه هو الطبيب. كذلك إذا انحرفت المدينة في أخلاق أهلها عن الاعتدال، فالذي يردها إلى الاستقامة ويحفظها عليها هو الحاكم. فالحاكم والطبيب يشتركان في فعليهما ويختلفان في موضوعي صناعتهما، فإن موضوع الحاكم هو الأنفس، وموضوع الطبيب هذا هو الأبدان فكما أن النفس أشرف من البدن، كذلك الحاكم أشرف من الطبيبة. المعالج للأبدان هو الطبيب، والمعالج للأنفس هو الإنسان الحاكم وكما أن الطبيب الذي يعالج الأبدان يحتاج إلى أن يعرف البدن بأسره و أجزاء البدن، كذلك الحاكم الذي يعالج الأنفس يحتاج إلى أن يعرف النفس بأسرها و أجزائها، و ما يعرض لها و لكل واحد من أجزائها من النقائص والرذائل، وكما يعرض ومن كم شيء، و ما الهيئات النفسانية التي يفعل بها الإنسان الخيرات و كم هى و كيف الوجه في إزالة الرذائل عن أهل المدن والحيلة في تمكينها في نفوس المدنيين ووجه التدبير في حفظها عليهم حتى لا تزول. وإنما ينبغي أن يعرف من أمر النفس مقدار ما يحتاج إليه في صناعته، كما أن الطبيب إنما يحتاج أن يعرف من أمر البدن مقدار ما يحتاج إليه في صناعته. [مُستفاد من أبو نصرٍ الفارابي]
703
19
في الفرق بين الإنسان الضابط لنفسه والإنسان الفاضل: أن الضابط لنفسه وإن كان يفعل الأفعال الفاضلة، فإنه يفعل الخير مع ميلهِ إلى
في الفرق بين الإنسان الضابط لنفسه والإنسان الفاضل: أن الضابط لنفسه وإن كان يفعل الأفعال الفاضلة، فإنه يفعل الخير مع ميلهِ إلى أفعال الشر وشوقه إليها فيجاهِد هواه ويخالف ماتدعوه إليه نفسه وشهوته، فيفعل الخير وهو متاذٌ به. أما الإنسان الفاضل فإنه يفعل الافعال الفاضلة وهو يهواها ويشتاق إليها ولا يتأذى بها بل يستلذها. ومثل ذلك الفرق بين الصابر على الألم الشديد الذي يجده، وبين من لا يتألم أصلًا ولا يحس بالألم. - مُستفاد من المعلم الثاني الفارابي
2 076
20
الفضائل صنفان:خلقية ونطقية، فالنطقية هي فضائل الجزء الناطق مثل الحكمة والعقل والكيس والذكاء وجودة الفهم. والخلقية هي فضائل الجزء التروعي مثل العفة والشجاعة والسخاء والعدالة، وكذلك الرذائل تنقسم هذه القسمة. الفضائل والرذائل الخلقية إنما تحصل وتتمكن في النفس بتكرير الأفعال الكائنة عن ذلك الخلق مراراً كثيرة في زمان ما واعتيادنا لها. فان كانت تلك الأفعال خيرات، كان الذي يحصل لنا هو الفضيلة، وإن كانت شروراً، كان الذي يحصل لنا هو الرذيلة على مثال ما عليه الصناعات مثل الكتابة، فإنا بتكريرنا أفعال الكتابة مرارا كثيرة واعتيادنا لها تحصل لنا صناعة الكتابة وتتمكن فينا. فان كان ما نكرره و نتعوده من أفعال ردية، تمكنت فينا كتابة سوء، وإن كانت أفعالاً جيدة تمكنت فينا كتابة جيدة. - الفارابي
566