GNU/Linux | Notes
前往频道在 Telegram
Open Source, GNU/Linux, Debian/Ubuntu, Dotfiles, Software, Scripts, Notes, Terminal, Shell, Tools, Games, Fun, Misc, Music, Geek, Free Software Movement. Почта: krekhov.dev@gmail.com Кто я: https://t.me/krxnotes/246 GitHub: https://github.com/krekhovx
显示更多2 236
订阅者
无数据24 小时
-27 天
-330 天
帖子存档
2 236
Переход интернета в новую эпоху
Для меня интернет за последние 5 лет будто умер. Мне уже неинтересно проводить в нём время: он стал слишком предсказуемым и алгоритмичным. Уже заранее можно угадать, с чего начнётся ролик, где будет попытка зацепить, где кликбейт, где нам снова что-то продают, а где журналисты продвигают нужные кому-то мысли. Из-за этого интернет ощущается слишком коммерческим и выверенным, и пропадает чувство живого интереса.
Сейчас в интернете слишком много рекламы, маркетинга, пиара, SMM-контента, накруток и искусственного шума. Где-то это сразу видно, где-то это скрыто. Компании борются за каждую минуту нашего внимания, и в итоге побеждает не самое живое, а то, что лучше цепляет, удерживает, раздражает и продаёт.
Недавно я провёл эксперимент: около месяца сидел в YouTube Shorts, изучал контент, смотрел лайки и комментарии. Меня очень смешило, что в комментариях ИИ-боты уже спорят между собой и пытаются что-то друг другу доказать, продвигая определённые темы и мысли. Это выглядит одновременно забавно и дёшево. Иногда вообще складывается ощущение, что платформы сами поддерживают весь этот искусственный шум. Интернет всё ещё кажется огромным и активным, но внутри он стал заметно более пустым, и я это чувствую.
По данным Cloudflare, доля ботов в интернет-трафике уже превысила человеческую активность и держится примерно на уровне 57%. Честно, мне кажется, что даже эти цифры занижены: по ощущениям, ботов уже гораздо больше. Я вижу слишком много накрученных комментариев и просмотров и буквально чувствую, когда видео, пост или мысль продвигаются ботами или рекламой. И я могу судить об этом хотя бы по Telegram как админ канала: вижу свою аудиторию, вижу, сколько ботов подписывается, вижу метрики. Иногда кажется, что живых, активных читателей здесь в разы меньше, чем показывает общая цифра.
Короче, ничего хорошего в этих интернет-платформах я не вижу. Коммерциализация и только.
#thoughts
2 236
Это сильная и по-настоящему важная книга о свободе, праве на приватность и цене правды. Она рассказывает не только о самом Сноудене, но и о мире тотального цифрового контроля, в котором мы живём. Для многих, и для меня в частности, это одна из самых громких и значимых книг современности, заставляющая всерьёз задуматься о государстве, технологиях и личной ответственности.
#books #security #people
2 236
REAPER — это лёгкая, быстрая и гибкая DAW для записи, редактирования, сведения и мастеринга. Её ценят за стабильность, низкое потребление ресурсов и широкие возможности настройки. REAPER подходит как для музыкантов и саунд-дизайнеров, так и для работы с подкастами и озвучкой. К сожалению, это проприетарное ПО, и да: не обращайте внимания на пробный период — просто закрывайте окно и пользуйтесь.
Отдельно приятно, что REAPER хорошо чувствует себя на Linux. Я использую эту DAW на Debian, и у меня всё работает отлично. Для тех, кому нужны именно Windows-плагины, на Linux можно использовать Yabridge в связке с Wine — это удобный способ запускать VST2/VST3 и CLAP-плагины почти как нативные. В итоге REAPER на Linux остаётся серьёзным и комфортным инструментом для полноценной работы со звуком.
Ссылка: https://www.reaper.fm/download.php
Ссылка: https://github.com/robbert-vdh/yabridge
#software #music
2 236
Мы с кентом, когда уже давно выгорели в IT, но поддерживаем друг друга, чтобы окончательно не свихнуться.
#fun
2 236
Атакующие скомпрометировали 1577 пакетов в репозитории AUR
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65670
В AUR осуществлена подстановка вредоносного кода ещё в 54 пакета
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65685
#news
2 236
Для тех, кто пишет музыку на Linux
Yabridge — это прослойка-мост, которая позволяет запускать Windows-плагины форматов VST2, VST3 и CLAP на Linux.
Работает в связке с Wine: плагин думает, что запущен в Windows, а Linux-хост видит его как обычный нативный плагин. Удобно для тех, кто хочет использовать любимые Windows VST в Linux DAW без отдельной Windows-системы.
> GitHub
#software #opensource #music
2 236
Релиз ядра Linux 7.1
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65686
#news #kernel
2 236
Новые версии Debian 12.14 и 13.5
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65462
#news #debian
2 236
Мне нравится использовать Git как систему контроля версий не только для кода, но и для заметок и todo-листов, храня их в приватных репозиториях на GitHub. Так со временем накапливается история изменений: можно посмотреть, что я планировал, что сделал, к чему возвращался, а что так и осталось незавершённым. Мне нравится, что всё это устроено очень просто и без лишнего шума: обычные .txt-файлы, но с понятной структурой, историей правок и ощущением порядка. Это такой минималистичный способ вести личный архив мыслей и задач, не привязываясь к сложным приложениям.
#git #thoughts
2 236
Референсные наушники - это наушники с максимально нейтральным, "ровным" звучанием, без подчёркивания баса или высоких частот. Они нужны, чтобы слышать микс таким, какой он есть, без украшений.
Зачем это нужно:
* легче понять баланс инструментов
* лучше слышны проблемы - грязь, частотные конфликты, артефакты
* миксы, сделанные в таких наушниках, лучше "переводятся" на другие колонки и устройства
Примеры референсных моделей:
* Audio-Technica ATH-M40x
* Beyerdynamic DT 880
* AKG K240
* Sennheiser HD 560S
#music #misc
2 236
Наглядная схема передачи управления от пользовательской программы к ядру через системный вызов
dup2().
* Программа (Application) вызывает библиотечную функцию dup2() из библиотеки libc.
* libc превращает это в специальную команду для ядра (Kernel).
* Ядро получает прерывание (int 0x80) и выполняет нужную системную операцию.
* Потом возвращает результат обратно программе.
Итог: это схема того, как обычный вызов функции превращается в обращение к ядру операционной системы через системный вызов.
#kernel #theory2 236
Когда-то эта книга очень сильно на меня повлияла. Публикую её здесь — надеюсь, кому-то она тоже будет полезна и интересна.
#books #misc
2 236
Для анализа мастеринга трека я использую утилиту
ffmpeg. Она хорошо показывает LUFS и пики, включая возможные перегрузы. Например:
$ ffmpeg -i track.wav -af loudnorm=I=-10:TP=-1.0:LRA=11:print_format=summary -f null -
В выводе особенно важны две строки:
Input Integrated: -23.8 LUFS Input True Peak: -8.2 dBTPLUFS — это средняя воспринимаемая громкость трека. dBTP — это максимальный true peak, то есть самый высокий реальный пик сигнала. В данном примере: -23.8 LUFS означает, что трек довольно тихий по средней громкости. -8.2 dBTP означает, что по пикам у трека ещё большой запас до перегруза. Перед отправкой на стриминговые платформы трек должен пройти полноценный мастеринг, чтобы звучать профессионально, громко и сбалансированно на всех устройствах. Уровень LUFS должен быть около -9 (в зависимости от жанра и ситуации), а True Peak — в пределах от -1 до -0.5 dB. Установка:
$ apt-get install ffmpeg
#music #utils2 236
Грег Кроа-Хартман рассказал о том, как Rust может помочь в борьбе с ошибками в ядре Linux
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65549
#news #kernel
2 236
Разочаровался в LMMS. Нет, это правда хорошая DAW, которая дала мне лёгкий старт: помогла разобраться с базовыми плагинами, основами сведения и мастеринга. Без проблем подключались MIDI-клавиатура и синтезатор Surge XT. Но со временем я понял, что в ней слишком много танцев с бубном, и это начало сильно утомлять. Когда треки становятся тяжелее и работа — серьёзнее, возможностей LMMS уже начинает не хватать.
Что мне не понравилось:
— неудобная запись вокала (да, я тот ещё певун): приходилось использовать отдельную программу, например Audacity, потом экспортировать всё в WAV и только после этого добавлять в проект;
— проблемы с подключением некоторых плагинов;
— отсутствие нормальной поддержки VST3;
— слабая и неудобная работа с sidechain;
— мало актуальных уроков и туториалов, многое приходилось разбирать самому.
Итог: для старта LMMS хороша, но для более серьёзной работы начинает упираться в ограничения. Думаю попробовать Reaper, переход займёт некоторое время, затем отпишу свои впечатления. Да, Reaper предоставляет 60 дней бесплатного использования, затем пытается намекнуть на покупку лицензии, но её можно не покупать, а просто закрывать это уведомление. К тому же Reaper — проприетарное ПО (мы с Ричардом Столлменом такое не уважаем, но что поделать), в отличие от LMMS.
#music #software
2 236
Иногда для хранения паролей не нужен полноценный менеджер: достаточно обычного текстового файла, который шифруется через OpenSSL. Внутри можно держать все свои логины, пароли, заметки и доступы в одном месте, а помнить при этом только один мастер-пароль для расшифровки файла.
Я использую для этого небольшую shell-обёртку над OpenSSL, которая умеет шифровать и расшифровывать файл с чувствительными данными. Получается минималистичный "самодельный менеджер паролей" — простой, прозрачный и без лишней зависимости от готовых решений.
Перед использованием установите:
openssl, coreutils, file, grep.
#security #shell #utils2 236
GitLab: роли Developer и Maintainer
Developer - обычный разработчик. Может пушить, создавать ветки, делать merge request, работать с кодом, но не управляет проектом целиком.
Maintainer - выше Developer. Может почти полностью администрировать проект: настройки, CI/CD, protected branches/tags, доступы на уровне проекта, merge и релизы.
#git
2 236
Почему в IT так легко выгореть
Недавно я понял, что в российском IT часто плохо не потому, что люди не умеют, а потому, что сама система не мотивирует делать долго, качественно и по-настоящему. IT-бизнес здесь часто мыслит очень коротко: освоили бюджет, навесили кучу ВКС, создали суету в таск-трекере ради суеты, закрыли дедлайны, выпустили релиз — и забыли. О долгосрочной перспективе, качестве и пользователе обычно думают в последнюю очередь (а часто и вовсе не думают).
Главные системные проблемы:
- отсутствие инвестиций
- бизнес часто мыслит очень коротко
- короткая выгода вместо долгой стратегии
- почти нет длинного горизонта планирования
- важнее освоить бюджет, закрыть дедлайн и отчитаться
- бюрократия и имитация деятельности вместо реального продукта
- не построить продукт, а освоить деньги или выполнить госзаказ
- мало среды, в которой продукт можно спокойно выращивать годами
- слабая инженерная культура: нет уважения к качеству и архитектуре, главное — чтобы работало
Как выйти из этого неприятного состояния/выгорания? Нужно отвлечься и не циклиться на чужом бизнесе, не относиться к этому слишком серьёзно. Важно помнить, что это просто чужой бизнес, в котором вы продаёте свои IT-услуги и навыки. Лично меня многие годы спасал Open Source — именно вклад в него, это прикольно. Я очень благодарен сообществу Debian за то, что стал его частью: там чувствуешь себя нужным. Ещё помогают всякие гиковские хобби, спорт, форумы, игры, тгк, свои открытые проекты, общение с Linux сообществами, общение с ИИ, музыка, фильмы. Некоторые коллекционируют ножи/фигурки, увлекаются аниме, механическими клавиатурами и железом.
#thoughts
