Jirzik

​​Лингвисты выбрали самое красивое слово в мире. Сможете выговорить с первого раза? Специалисты платформы для изучения языков Babbel впервые провели конкурс на самое красивое слово в мире. Они собрали 223 варианта из более чем 75 языков, а международное жюри оценило их звучание, смысл, редкость и культурную значимость. Победителем стало слово “кайтиакитанга” (kaitiakitanga) из языка маори – коренного народа Новой Зеландии. У термина нет точного перевода на русский язык. Оно описывает ответственность человека за защиту природы и её сохранение для будущих поколений. Интересно, что в мировоззрении маори люди не владеют природой, а являются её частью и хранителями. Произносится слово примерно как “кай-ти-а-ки-тан-га”. Маори – потомки переселенцев из Восточной Полинезии, которые прибыли на острова Новой Зеландии примерно в 1250-1300 годах. Их язык те рео маори относится к полинезийской группе и с 1987 года имеет статус официального языка страны. В число претендентов попали: японское “икигай” – чувство жизненной цели,  португальское “саудаде” – глубокая тоска по кому-то или чему-то отсутствующему, валлийское “хираэт” – тоска по утраченному или никогда не существовавшему дому. Среди финалистов оказались и слова, которые сложно перевести даже целым предложением. Например, яганское “мамихлапинатапаи” обозначает взгляд двух людей, каждый из которых хочет, чтобы первый шаг сделал другой. Финское “поронкусема” – расстояние, которое северный олень способен пройти до следующей остановки, чтобы помочиться. Организаторы изучили обсуждения в Reddit, TikTok и языковых онлайн-сообществах. После этого составленный список передали жюри, в которое вошли лингвисты, писатели и эксперты по культуре. Они оценивали не только красоту звучания, но и значение слов, их редкость и связь с культурой народа.

Для меня загадка, каким образом и зачем СМИ каждый раз раздувают «лингвистические сенсации». То внезапно «горячее кофе разрешили», то ударение в йогурте «перенесли на второй слог», то «узаконили звОнит». На этот раз сенсационным стал глагол МАХАТЬ. Оказывается, теперь «В России глагол “махаю” признали литературной нормой» – именно так, ни больше ни меньше😁 Коллеги-лингвисты уже исчерпывающе высказались о «махаю-гейте» (один из постов Владимира Пахомова, пост Ксении Киселевой) и даже поговорили об этом на ТВ. Забавно, что ведущие в этом сюжете традиционно ссылались на словарь Даля как на некий эталон «правильности» – мол, вот Даль-то берёг наш великий могучий! Ирония в том, что словарь Даля не является нормативным. Он дескриптивный – описывает язык таким, какой он есть, безо всяких запретительных и ограничительных помет. И в словаре Даля даются как раз обе обсуждаемые формы – МАХАЮ и МАШУ – естественно, безо всяких стилистических помет.  А вот в большинстве современных академических словарей эти пометы есть. Мне кажется, феномен «лингвистических сенсаций» отчасти связан вот с чем. Такое прямолинейное, жёсткое отношение к норме – когда «это правильно, а это – ошибка, и точка» – пришло в орфоэпию, морфологию и синтаксис прямиком из школьного русского. Профессор Н. Д. Голев назвал это явление орфографоцентризмом. Суть простая: в обыденном сознании русский язык и его правописание – одно и то же. Знание языка = знание правил. А поскольку орфографические правила строги и однозначны (или нам так кажется), то и ко всем остальным языковым явлениям мы автоматически применяем ту же мерку: есть эталон, а есть отступление от него, за которое должно быть стыдно. К. Ф. Седов в книге «Онтопсихолингвистика» приводит разговор с учительницей русского языка, которая говорит: «Главная моя задача – в том, чтобы дети были грамотными, чтобы хотя бы заявление на работу без ошибок написали; пусть им сейчас скучно, зато потом они мне спасибо скажут». Далее К. Ф. Седов комментирует:

Разумеется, знание правил правописания – вещь хорошая, и, в общем-то, необходимая для культурного человека. Но отождествление знания русского языка и знания правил орфографии, которое сейчас стало составляющей обыденного метаязыкового сознания, способно нанести вред развивающейся языковой личности. <…> Орфографоцентризм делает уроки русского языка самыми скучными уроками, он отбивает охоту изучать тайны коммуникации, общения между людьми. Вместо свободного владения законами построения письменных текстов различных стилей и жанров, позволяющих свободно выражать на письме любые по сложности смыслы, орфографоцентризм насаждает разновидность невроза – фобию (страх) перед письменной речью, тем самым калеча и уродуя сознание языковой личности.

Именно это мы и наблюдаем, когда разгорается очередная «лингвистическая сенсация». Орфография приучает нас к бинарной логике: «правильно — неправильно», «грамотно — безграмотно». А живой язык устроен сложнее: в нём есть зоны колебаний, стилистические оттенки, варианты, которые со временем меняют статус. И когда мы переносим орфографическую жесткость на орфоэпию, морфологию, синтаксис, стилистику, мы начинаем воспринимать языковые изменения как нарушение нормы, а не как её естественное развитие. Орфографоцентризм не просто делает уроки русского языка скучными. Он формирует у носителей языка страх перед письменной речью и – что хуже – перед любыми проявлениями языковой вариативности. Вместо того чтобы радоваться тому, что язык жив, мы хватаемся за правила, которые вчера были единственно верными, а сегодня уже устарели.

Звук [j] (й, йот) в русском языке может передаваться как минимум 4 способами: ● Vj#, VjC (между гласной и концом слова/согласной) – с помощью й: войн, мой ● #jV (перед гласной в начале слова) – специальными йотированными гласными (фактически слоговыми знаками для слогов j + гласная), в иностранных словах может также быть йе и йо (йети, йод) ● VjV — в зависимости от происхождения: либо йотированными гласными, либо й + гласная (как йотированная, так и нет: фойе, папайя, Гайана и т.д.) ● CjV — ь, ъ (выбор историко-морфологический, никак особо не связанный с мягкостью/твёрдостью предыдущего согласного) Кто-то может возразить, дескать, ь/ъ не обозначают никаких звуков, в т.ч. «й», но это скорее какое-то недоразумение. Если в словах типа съесть, вьюга ещё можно сказать, что ь/ъ показывают двухзвуковое произношение йотированных гласных, то в словах типа чьи и особенно бульон звук [й] просто больше некому выражать. Не знаю, почему в школах и других местах так упорно держатся за мантру, что Ь не выражает никаких отдельных звуков 🤷‍♀️. Из-за этого, кстати, часто люди при передачи с других языков, желая так сказать более близко передать иностранное звучание, пишут буквально йа: арамейское имя Мибтахйах вместо Мибтахьях. А так-то гораздо проще просто признать, что ь/ъ перед гласными передают именно [й] и не надо выдумывать никаких разделительных знаков 🤗

Кстати, если кому нравится смотреть в 🌿 природе на 🦜птиц и он каждый раз думает: "Хм, это лунь там парит или 🦅канюк", или вообще паче чаяния бёрд-вотчит вовсю, то есть классный канал Ивана Калабушева, которому всего 15 лет, но 📸 съёмки такие, что хоть сейчас в National Geographic. Заодно, он показывает процесс съёмки, рассказывает 🪶как снимать, ведёт 📝дневники наблюдений, в общем, вот это всё! 💜

(мультивыбор)

Думаю, многим из вас знаком предмет на картинке 👆. Это небольшой прямоугольник, вырезанный из пенки и крепящейся на попе резинкой. Используется (например, в 🏕 походах) как сиденье при сидении на холодной почве / брёвнах / камнях. Интересен он тем, что в русском языке для него существует более 20 разных названий и как будто нельзя сказать, что какое-то из них основное. Некоторые слова либо имеют также значение «туристический коврик» (каремат, пенка), либо являются производным от их названия (минипенка). Давно было интересно понять, какое же название употребляется чаще. Поэтому опрос 👇 )

В 1944 часть цезских селений в приказном порядке была переселена в Чечню, на место выселенных чеченцев. После возвращения последних, в 1958 г., некоторые из них вернулись обратно в горы, часть переселились на север Дагестана, как говорят здесь, «на плоскость». Они основали селения: ● гунзибцы — Стальское, Комсомольское и Шушановка в Кизилюртовском р-не ● хваршинцы — Октябрьское, Первомайское, Муцалаул в Хасавюртовском, Комсомольское в Кизилюртовском р-нах ● дидойцы — Муцалаул и Сагада в Хасавюртовском, 40 лет Октября, Ачи-Чунгур и Каратюбе в Бабаюртовском ● бежтинцы — с. Качалай, Караузек и Ахайотар в Бабаюртовском и Заречное, Рыбалко, Вперёд в Кизлярском Позднее цезские народы переселялись в другие селения на плоскости (см. карту 1️⃣), в т.ч. в крупные города. Сейчас в горах живёт меньшая часть цезских народов, но вот что касается говорящих на цезских языках – тут вопрос более сложный, поскольку как известно в городах языки теряются быстрее… На карте 2️⃣ показано расположение обеих карт

Цезские языки – самая небольшая группа из нахско-дагестанских языков по числу носителей, не считая хиналугской моногруппы. Общепризнанно включает 5 языков, хотя есть предложения некоторые из них разделить. ► дидойский (цезский) ► хваршинский ► гинухский ► бежтинский ► гунзибский Обратите внимание, что в последнее время мы пытаемся развести названия группы языков (цезские) и одного из языков (дидойский, ранее тоже цезский). Традиционно, цезские языки были распространены только в самой дальней юго-западной части Дагестана, на границе с Грузией (см. карту). Издавна носители некоторых из них перегоняли свой скот на южные склоны Кавказского хребта, в пределы 🇬🇪 Грузии. Со временем там образовались постоянные поселения. В 1944–1958 их выселяли в Чечню, затем часть вернулась. К концу 20 века некоторые из них (Тхилисцкаро, Мтисдзири, части Ахалсопели) были покинуты, так что сейчас там осталось два селения: бежтинское Чантлискуре и гунзибское Шорохи (Сарусо), а также аварское Тиви.

Всё о географии — в одной папке! Собрали 21 авторский канал, в которых есть всё: карты, исследования, школьные олимпиады, путешествия, авторская аналитика, викторины и многое другое 📊 Research and data analysis — интеллектуальный блог о долгосрочных общественных процессах: демография, экономика, войны, технологии, ИИ — с опорой на данные и исследования ✍️ Территории Географа — субъективный взгляд географа на территории через путешествия, исследования и кино — о том, что автор видел сам 🌎 Глазами географа — онлайн-дневник жертвы проф.деформации. Взгляд на мир сквозь оптику специалиста-исследователя 🖥 География на Пальцах – статистика, инфографика, викторины. Взгляд олимпиадника на мир и процессы, которые его меняют 🏆 Олимпиады по географии | АПО — побеждайте в олимпиадах, читая наши посты, учитесь с профессиональными географами 👩‍🎓 ПРОшка | Олимпиадная география — онлайн-школа по подготовке к олимпиадам школьников для детей со всех регионов России и не только 👨‍🏫 КС НА СВЯЗИ! | ГЕОГРАФИЯ – крупнейший телеграм-канал учителя географии в России. 📍Геоинформбюро — карты, ГИС, инфографика, статистика, видео, полезные сервисы. Интересное к уроку географии. 💡География и факты – карты, статистика, факты о странах и регионах мира 🗺 Jirzik – карты, языки, экспедиции, опросы, письменности, переписи... ✍️ Вечерний картограф — карты всех эпох и жанров, многосерийные рассказы об истории, политике и путешествиях ↗️ World Data – коротко и ясно: только самые важные данные из экономики, науки и истории. 📈 A statistical look — экономика, демография, геополитика в цифрах, графиках и картах. ❓География / QuizPlanet - географические викторины, интересные вопросы о странах, столицах, картах и факты о мире. Проверь, насколько хорошо ты знаешь планету 🌍 🔭 Data distributor — мировая экономика, демография, социальные, культурные и электоральные процессы через призму инфографик и научных исследований 🧭 Компас и портулан - история с географией, авторские и исторические карты минувших дней. 🗺 Случайное блуждание – простым языком и интересными картами об экономической географии России 👨‍💻Желтогорье — блог немножко географа и немножко демографа об интересных вещах ✍️Art Insides — фундаментальные сравнения стран по различным аспектам жизни: продолжительности жизни, жилья, зарплат, этносам и немного о кино. 📈 Карточный домик — статистика как смысл жизни 📉 Выше среднего | Экономика и финансы — статистика и финансы Выбирайте, что вам нравится, или подписывайтесь на всю папку ГЕОГРАФИКА сразу!

Три вопроса от девушки — Здравствуйте, девушка, познакомимся, пообщаемся-прогуляемся? — Здравствуйте. Ну, если ответите на три моих ❓вопроса, идёт? — Да легко, спрашивайте! — Что такое экстерриториальность? Кто такие малые 🇳🇱 голландцы? Что такое горизонт событий? — Чё?! Типа, тест на 🤓 интеллект, прикинь, Серый! Ну короче, первое — это типа дипломаты козырно замутили, что-то вроде дипломатической неприкосновенности, типа вор в законе, но не для чуваков, а для территорий, объектов разных, машин, формально тачка посла – это, типа, территория другого государства, ну, там, шмонать нельзя, проникать и вообще руки – прочь! Такая же ботва со зданием посольства, типа того. Имба, короче) Дальше чё? А, малые голландцы — ну это ж типа 🎨 художники, 17-й век, пейзажики, чуваки на тёмном фоне, реализм в натуре. Малые — ну, типа, на фоне Рембрандтов всяких они бледновато выглядят, но вообще ништяк маляры. — Димон, да они ж, блин, для квадрата рисовали, шоб дыру в обоях заделывать, утилитарное искусство в натуре. Чисто пацаны им заказывали, ширпотреб всякий, ботва в общем, вот и «малые». — Ты не попутал ничего? Ты, блин, изобрази сначала 🥃 стакан хоть, потом про утилитарное искусство перетрём. Погнал, братан, в натуре ты. — Слышь, ты обострить решил что-ли? Ты не обостряй… — Извините, я… (👧) — Ой, девушка, звыняемся, звыняемся, это, да, ну вот, чё у нас там ещё? А, ну да, горизонт событий, значит! Ну это, типа, гравитационный радиус, ну я не за астрофизику не особо шарю там, можно я щас звоночек сделаю корешу одному, кой-чего уточню? Что вы смеётесь, не, ну я представление ваще имею, не совсем тёмный, ну типа термин уточнить, а то, блин, сформулирую не так, а с меня потом ваши старшие спросят. — … 👀 (👧) — Алё, Сиплый! А кто это? А, Марь Семённа, здрассте, а Олежа дома? Спит? Ой, а сильно спит? Ага, понял, только лёг. Не шумел? Марь Семённа, тут такой вопрос, вы извините, я Сиплого, ой сори, Олега хотел спросить, может вы в курсе? Ага, вы там не слыхали случайно, по излучению Хокинга никак теоретически/экспериментально, пока нет подтверждений? Ага, ага, я-я-ясненько, ну ланненько спасибочки. А? Да не, мы тока 🍻пивасик, Марь Семённа, вы ж нас знаете. Не-не, не будем! — Ну так вот, в общем, горизонт событий — это офигенно сложно, зашибись просто, если ваще рассказывать, врать не буду, ну чисто для сколлапсировавшего объекта — гравитация в натуре настолько сильная на конкретном, типа, расстоянии, что никакая инфа от объекта на волю уже не поступает, всё в него валится, из него — ваащё ничё. Кванты света и прочая электро-магнитно-волновая шняга — не излучается. — Типа, пожизняк, особый режим, блин. И только к воротам подошёл — ВОХРА выбегает и беспредельно затаскивет на нары и всё, до конца там паришься. — Типа да, как Серый говорит. Вот, ворота и запретка — это типа и есть горизонт событий, и не писем наружу, ни газет — все кум под себя подмял. Бесмазово всё. Но, сечёшь, есть такая штука — излучение Хокинга, ну это все пока базар без обосновы. За запреткой, типа из ничего, из вакуума внутри зоны вдруг рождается пара — «мент-пацан», но из-за туннельного эффекта, типа пацан за забор попадает на свободный воздух, а мент в зоне остается, ха-ха. Квантовая лабуда эта, не верю я в неё до конца. Осознать трудно. Но вообще, если правда это, да и по всем законам — не бывает беспросветки, воля всегда светит пацану — то никаких горизонтов событий нет физически, коллапсар излучает все же доляну малую. Ну вот, типа всё. Но я вообще слабо секу в теме, я сразу обозначил. — А меня Лена зовут 😉 А вас, Дмитрий и Сергей? Это «Балтика» у вас? Можно я глотну?...

🤔 Какой язык меньше всего похож на русский? Если с самым похожим всё более-менее понятно, то как ответить на противоположный вопрос? Для сколь-либо объективного ответа обратимся к базе данных WALS. Для каждого языка будем смотреть, сколько процентов типологических параметров из тех, данные по которым есть и для выбранного языка, и для русского, имеют и там, и там одинаковые значения. К сожалению, для большинства языков указаны значения лишь у небольшого числа параметров, поэтому для надёжности придётся установить порог. Слева на картинке — проценты похожести 18 языков, у которых указаны 90%+ параметров, указанных для русского (156 параметров). Справа представлены результаты при пороге 50%+ параметров — 204 языка. • Видно, что генетическая близость языков проявляется даже при сравнении, при котором похожесть слов не учитывается: сначала идут славянские языки (видно при более низком пороге, не представленном на картинке), потом индоевропейские. Итак, самым непохожим на русский среди языков России оказался нивхский — исчезающий язык-изолят с Сахалина и Хабаровского края. А самым непохожим на русский язык из языков мира оказался питьянтьятьяра — самый крупный язык (диалект) из диалектного континуума под названием язык Западной Пустыни в Австралии, довольно здоровый язык (его изучают новые поколения), имеющий ~3 тыс. носителей. Чем же конкретно питьянтьятьяра отличается от русского? Например, в нём: нет противопоставления звонких и глухих, нет фрикативных согл., ударение всегда на начальный слог, разные "быть" для 'являться' и 'находиться', глагол согласуется и с субъектом и с объектом, порядок слов SOV, послелоги, эргативно-абсолютивный строй, нет родов, нет вежливости в местоимениях, разные слова для 'arm' и 'hand', но для 'руки' и 'пальца' одно слово... Конечно, каждая из приведенных характеристик в отдельности не то чтобы уникальная, эффект тут накопительный. Надо признать, что полученный ответ весьма приблизителен: рассмотрены далеко не все языки мира, порог 50% всё ещё даёт погрешность, для градуальных признаков небольшое различие между языками учитывалось так же, как большое и т.п. Как бы то ни было, надеюсь, хотя бы задачу заинтересовать примечательными малоизвестными языками, такими как питьянтьятьяра или нивхский, данный пост выполнил 🙃 (кстати, изначально идея этого мини-исследования возникла так — захотелось выучить язык, наиболее отличный от родного)

Привезли мне тут из 🇨🇳 Китая жареных 🦂скорпионов и 蜈蚣 сколопендру (я как бы сам просил). Но теперь смотрю на них и 😱содрогаюсь и никаких сил даже попробовать нету… А кто-нибудь пробовал (опрос!)

Уточнение: для всех значений имеется в виду знание именно в таком написании. Т.е. если вы напишите в каком-то значении только катаны, то здесь не отмечайте 🙏