Выступло

Вы – интроверт. Вы не любите общаться с людьми. Особенно когда их много. Особенно, когда вы один против многих, то есть на сцене, например. А вам нужно произнести речь или сделать доклад. Как быть? Сегодня поговорим о том, как превратить свою интровертность в суперсилу на сцене.

Как заставить аудиторию слушать вас, даже если вы забыли текст выступления? Что общего между великим мимом Марселем Марсо и успешным спикером? Оказывается, больше, чем вы думаете! В моей новой статье "Метод мима" рассказываю: 🕺 Как говорить телом громче, чем словами 🕺Почему 93% успеха выступления не имеет отношения к тексту 🕺 7 секретных жестов, которые усилят любую презентацию 🕺Как превратить свои недостатки в фишки выступления Бонус: техника "королевской осанки", которая мгновенно добавит +100 к харизме!

"Принцип алхимика": как оратору превращать скучный контент в чистое золото Поговорим о том, как спикеру превращать свинцовую скуку фактов в сверкающее золото контента. Доставайте свои философские камни и защитные очки – будем проводить опасные эксперименты! 🎭 Базовые ингредиенты трансформации: 1. "Эликсир истории" Было: "Наши продажи выросли на 47%" Стало: "Помните тот момент, когда наша команда сидела на полу пустого офиса, заедая стресс последней пачкой печенья? Именно тогда родилась идея, которая через три месяца взорвала наши продажи на 47%..." 2. "Порошок метафор" Было: "Процесс внедрения инноваций сложный" Стало: "Инновации – как приручение дикого дракона. Сначала он пытается спалить вас огнем сопротивления, потом норовит сбросить хвостом бюджета, но если вы справитесь – получите самого верного помощника" 3. "Экстракт аналогий" Было: "Важно диверсифицировать риски" Стало: "Представьте, что ваш бизнес – это цирковой канатоходец. Держать все яйца в одной корзине – всё равно что идти по канату без страховки и шеста для баланса. Один порыв ветра и..." 🧪 Продвинутые формулы трансформации: 1. "Философский камень сторителлинга" Пример превращения: Скучный факт: "Мы обработали 10,000 запросов клиентов" ↓ Золотая история: "Это случилось в 3 часа ночи. Николай, наш сотрудник поддержки, уже собирался уходить домой, когда пришло сообщение: 'Помогите, свадьба под угрозой!' Это был наш 9,999-й запрос за месяц. Но именно он изменил всё..." 2. "Эликсир визуализации" Скучная статистика: "87% пользователей предпочитают мобильные устройства" ↓ Золотой образ: "Представьте типичное совещание. 10 человек за столом. У девяти из них под столом телефоны, и только один упорно печатает на ноутбуке. Угадайте, кто из них ваш будущий клиент?" 3. "Зелье противоречий" Скучный факт: "Новая технология повышает эффективность на 30%" ↓ Золотой парадокс: "Знаете, что общего между ленью и инновациями? Наша новая технология родилась, когда один сотрудник был слишком ленив, чтобы делать отчеты вручную..." ⚡️ Экспресс-рецепты превращений: 1. "Формула очеловечивания": Скучно: "Технические характеристики продукта..." Интересно: "Как наш продукт спас одного папу от детского концерта..." 2. "Рецепт драматизации": Скучно: "Этапы развития проекта..." Интересно: "История о том, как мы почти обанкротились трижды, но..." 3. "Микстура провокации": Скучно: "Методология исследования..." Интересно: "Почему все эксперты ошибались, и как мы это доказали..." 🎯 Домашнее задание: 1. Возьмите самый скучный факт из вашей презентации 2. Добавьте щепотку человечности 3. Приправьте неожиданным поворотом 4. Взболтайте, но не смешивайте 5. Подавайте горячим! P.S. Помните: настоящий алхимик не тот, кто знает все формулы, а тот, кто не боится экспериментировать!

Как качать аудиторию на качелях разных мнений во время своего выступления В зале всегда есть люди, придерживающиеся разных точек зрения. Как спикеру лавировать между ними и удерживать внимание, жонглируя этими точками зрения? Рассказал о своих соображениях в этой статье.

Как захватить и удержать внимание аудитории во время публичного выступления? Это главный вопрос для спикера. Если вас не слушают, то без разницы, что вы рассказываете. Но внимание сегодня – самая ценная валюта. И просто так его не заполучить. Поэтому приходиться использовать разные техники, механики и лайфхаки. Например, включать кино в голове слушателей. Как это сделать? Описал в моей новой статье

Есть ораторы, которые не готовятся к выступлениям, полагаясь на опыт, интуицию и желание творить в моменте. А есть те, кому хочется максимально все продумать заранее, рассчитать и выверить, настроив правильное сочетание пользы, юмора и интерактива в своем выступлении. Написал статью о том, какие математические формулы пригодятся таким ораторам, чтобы получить максимально эффективную и успешную речь.

Как добиться того, чтобы публика на вашем выступлении просила добавки? Как сделать свое «блюдо» (то есть выступление) острым, сочным и аппетитным? Используем метод-шеф повара: добавляем перца, соусы и немного имбиря. В новой статье я описал методику и показал примеры. Читать тут.

Как захватить внимание аудитории и заставить их слушать ваше выступление, не отвлекаясь на гаджеты? Мечта любого оратора – полный контроль над вниманием публики. Задача эта непростая. Но есть некоторые инструменты, позволяющие добиваться успеха в этом нелегком деле. Один из них – использование эффекта Зейгарник. Что он собой представляет и как с ним работать я описал в новой статье в моем блоге.

Эффект "стеклянного потолка" в карьере спикера Что делать, если вы чувствуете, что перестали расти и развиваться? Все стало напоминать день сурка - одни и те же слайды, одни и те же слова, примерно такая же публика. Скучно вам. Скучно им. Гонорары не растут, очередь на консультации или на ваши услуги не выстраивается. Описал у себя в блоге, как выходить из такой ситуации.

🧠 Эффект "когнитивного искажения": как оратору играть на особенностях мышления и не попасть в психушку Топ когнитивных искажений и как их использовать в публичных выступлениях Представьте, что ваш мозг – это ленивый библиотекарь, который вместо того, чтобы искать точную информацию, использует ближайшие доступные "книги" и делает поспешные выводы. Именно так работают когнитивные искажения. И мы сейчас научимся этим пользоваться (звучит зловеще, да?). 1. Эффект привязки Что это: люди "привязываются" к первой услышанной цифре или факту. Как использовать: - Начните с "В среднем человек тратит 5 часов на соцсети" перед тем, как предложить свой двухчасовой курс – "В среднем на поиск нового сотрудника уходит 8 месяцев. Наша методика сокращает этот срок до 3 недель" - "Классическая подготовка к марафону занимает 6 месяцев. По нашей методике вы будете готовы через 12 недель" НО! Важно, чтобы ваше "ускоренное" или максимально дешевое решение действительно давало обещанный результат, иначе эффект привязки превратится в эффект обманутых ожиданий 2. Эффект ореола Что это: если нам нравится одна черта человека, мы автоматически приписываем ему другие положительные качества. Как использовать: - Начните с того, что объединяет вас с аудиторией - Покажите свою экспертность в близкой им области - Используйте общие ценности как мостик к новым идеям НО! Не притворяйтесь тем, кем не являетесь, если не хотите потом бегать от разъяренной толпы 3. Эффект социального доказательства Что это: мы склонны делать то, что делают другие. Как использовать: - Приводите примеры успешных кейсов - Упоминайте количество людей, уже принявших вашу идею - Показывайте реакцию части аудитории как пример для остальных НО! Не выдумывайте несуществующие толпы фанатов, кармическое возмездие никто не отменял 4. Эффект дефицита Что это: чем меньше что-то доступно, тем более ценным оно кажется. Как использовать: - "Только сегодня..." - "Осталось всего 3 места..." - "Эксклюзивная информация..." -"Только для участников этой конференции – 15 минут прямого эфира со мной в закрытом Telegram-чате..." НО! Не создавайте слишком очевидный искусственный дефицит, если не хотите получить репутацию базарного зазывалы 5. Эффект фрейминга Что это: одна и та же информация воспринимается по-разному в зависимости от того, как она представлена. Стакан может быть наполовину пуст, а может быть наполовину полон. Как использовать: - "95% успешных результатов" вместо "5% неудач" - "Экономия времени" вместо "Сокращение затрат" - "Инвестиция в будущее" вместо "Расходы" НО! Не переворачивайте факты с ног на голову, если не хотите, чтобы ваша репутация сделала то же самое Как не превратиться в злого манипулятора - Используйте когнитивные искажения для усиления реальных преимуществ - Не создавайте иллюзии там, где их нет - Помните о карме (она существует, я проверял) ⚡️ Заключение: Когнитивные искажения – это как суперспособности: с большой силой приходит большая ответственность. Используйте их мудро, этично и желательно во благо человечества. P.S. Если вы дочитали до конца, поздравляю – вы только что стали жертвой эффекта завершения (людям нравится доводить начатое до конца). Видите, как это работает? 😉 P.P.S. А может, этот пост – тоже манипуляция? 🤔 👉Не забыли подписаться на @speakerN1?

5 ошибок оратора, которые могут настроить аудиторию враждебно 1.Наигранная уверенность. Вы страшно боитесь выступать и видите в аудитории потенциальных врагов. В качестве защиты вы решили надеть на себя маску уверенного человека. Нарочито начальственные движения и позы, некоторая дерзость во взгляде и словах… Но почему-то аудитория вместо того, чтобы проникнуться уважением, начинает огрызаться и подавать неприятные реплики. Что пошло не так? Все просто: со стороны вы похожи на надутого индюка, который вот-вот лопнет от собственной важности. Публика не восхищается вами, она мечтает проткнуть вас булавкой. Попробуйте вместо этого надеть маску "Мы вместе в этом увлекательном путешествии". Да, звучит как хиппи-лозунг, но работает лучше, чем "Я – Бог, а вы – черви". 2.Боулинг терминами От желания выглядеть максимально экспертно вы нашпиговали свою речь огромным количеством сложных профессиональных слов и бросаете их в аудиторию как шары для боулинга. И они чувствуют себя кеглями, которые сбивают без жалости тяжелыми специфическими терминами. Упростите свое выступление, приводите больше примеров и аналогий из реальной жизни, объясняйте сложное простыми словами. Тогда вместо забора у вас будет диалог с аудиторией. 3.Всезнающий Шерлок Научитесь трансформировать энергию потенциально оскорбительных фраз. Вместо "Это же элементарно!" (спойлер: нет, Шерлок, не для всех) используйте "Давайте вместе разберемся в этом увлекательном вопросе, Ватсон". Ваша аудитория будет благодарна, что вы не ведете себя как всезнающий индюк. 4. Я, я и еще раз я Страна у нас многонациональная и мультикультурная. В некоторых культурах слишком частое употребление оратором местоимения "я" будет звучать раздражающе. Вас сочтут нескромным выскочкой и зазнайкой. Берите пример с королевских особ. Даже если рассказываете про свое личное мнение или уникальный проект, который вы титаническими усилиями реализовали в одиночку, используйте "мы". "Мы считаем", "наш опыт показывает" - и вуаля, вы уже не самовлюбленный павлин, а мудрый наставник. 5.Псевдоинтерактив Вы задаете аудитории вопросы, подразумевающие реакцию. Вы читали в учебнике, что надо общаться с публикой. Но вы как огня боитесь пауз. И если после вашего вопроса ответ из зала не прилетает через секунду, вы отвечаете сами. И вот уже вместо диалога у нас монолог шизофреника. Дайте людям время обдумать ответ. Тишина может пугать, но это лучше чем публичный разговор с самим собой. Что еще вам не нравится в ораторах, чьи выступления вам довождилось слушать? Обсудим в комментариях?✍️ И не забывайте подписываться на канал Выступло, если тема публичных выступлений вам интересна.

4 лайфхака для спикера: как укротить неудобных слушателей Наверняка у вас на выступлениях тоже попадались такие слушатели, которые ведут себя как неконтролируемые дети на сахаре. У них нет задачи специально сорвать ваше выступление, они не провокаторы. Они просто очень эгоистичны и не очень воспитаны. Они возятся, чем-то шуршат, у них постоянно звонит телефон, они что-то рассказывают соседям, в общем отвлекают вас и других слушателей. Вот вам 5 советов, как себя вести с такими.

Как спикеру растопить лед между ним и аудиторией и быстро завоевать доверие? Вы выходите на сцену, начинаете говорить умные и полезные вещи, а они молчат и изучают вас со скептическим видом. На какую кнопку нажать, чтобы они сразу подобрели? Эта кнопка называется эффект Баадера-Майнхоф. И вот тут я описал как она работает.

Как запомнить свою речь для выступления. Мнемотехники для ораторов. Часть 2.

Как запомнить свою речь для выступления. Мнемотехники для ораторов.

7 фильмов, которые помогут улучшить навыки публичных выступлений "Король говорит!" (2010) История короля Георга VI, преодолевающего заикание с помощью логопеда. Фильм показывает важность преодоления личных страхов и работы над голосом для уверенного выступления. "Вся королевская рать" (2006) Восхождение политика Вилли Старка, который использует силу речи для влияния на людей. Показывает, как риторика и харизма могут стать инструментом для лидерства и манипуляции. "Сеть" (1976) Повествует о телеведущем, чьи эмоциональные выступления на грани нервного срыва становятся сенсацией. Демонстрирует мощь эмоций и экспрессии в убеждении аудитории. "Линкольн" (2012) Показана роль мощных политических речей Авраама Линкольна, которые стали ключом к сохранению нации. Фильм важен для понимания структуры и эффекта речей на большие аудитории. "Мирный воин" (2006) Фильм учит важности присутствия в моменте, что помогает оратору контролировать свои мысли и не отвлекаться на стресс во время выступлений. "Запах женщины" (1992) Эпическая финальная речь Аль Пачино в суде показывает мастерство паузы, тембра и интонации, что делает выступление эмоционально насыщенным и убедительным. "Фрост против Никсона" (2008) Показаны сложные интервью между журналистом и бывшим президентом США. Важный урок — как правильно задавать вопросы и управлять диалогом во время публичных выступлений.

Как написать речь для выступления, если совсем нет идей? Застряли перед чистым листом? Не знаете, как начать свою речь? Вот 9 проверенных способов преодолеть ступор и начать писать: 1. 🎭 Представьте, что вы рассказываете эту речь другу. Запишите на диктофон, о чем бы вы ему рассказали. 2. 🧠 Используйте метод майндмэппинга. Нарисуйте в центре листа основную тему и начните ветвить идеи вокруг неё. 3. 🎯 Начните с конца. Определите, к чему вы хотите прийти, и двигайтесь в обратном направлении. 4. ⏱ Установите таймер на 5 минут и пишите без остановки, не редактируя. Потом выберите лучшие идеи. 5. 📰 Найдите интересную цитату или статистику по теме. Часто это отличная отправная точка. 6. 📸 Найдите яркую картинку по теме речи и опишите, как она связана с вашим посланием. 7. 🎬 Начните с истории. Подумайте о случае из жизни, который иллюстрирует вашу главную мысль. 8. 🤔 Задайте провокационный вопрос. Используйте его как отправную точку для вашей речи. 9. 📝 Напишите письмо воображаемому оппоненту, объясняя свою позицию. Это может стать основой вашей речи.

Что не так с вашими слайдами? Ну почему у вас тут один шрифт, тут другой, а тут уже третий и все на одном слайде? Почему заголовки везде разные по формату? Почему цвета везде разные? Почему отсутствие единого стиля в ваших презентациях может сильно повредить вашему выступлению? Описал проблемы и пути решения тут https://timuraslanov.ru/journal/tpost/95johnrls1-oshibki-spikerov-otsutstvie-edinogo-stil Пока писал и у себя нашел в слайдах некоторые ошибки. Ушел исправлять ✍️

Спикеры деловых конференций и обратная связь На каждой нашей конференции я прошу участников заполнять анкеты обратной связи, ставить оценки спикерам и писать отзывы об их выступлениях. Эти отзывы порой очень полезны не только для того, чтобы понять, кого из выступающих больше не звать, а и для того, чтобы понять, что спикерам имеет смысл скорректировать в подаче или в контенте. Предлагаю вам несколько таких отзывов из наших анкет. Спикеров, конечно, упоминать не буду. А вы подумайте, нет ли и у вас этих ошибок. 1. «Доклад очень интересный, много полезного, но спикер говорит слишком быстро. Я ничего не успела понять» Это не о моем докладе, но мне тоже иногда говорят, что я быстро говорю. Интересно как меняется оценка в зависимости от региона России, где я выступаю. В одних регионах быструю речь отмечают как минус. А в других как плюс. Но в целом лучше всегда помнить о том, что есть люди, которые живут и мыслят медленнее. Они при этом не хуже тех, кто мыслит быстро. Просто все мы разные. 2. «У спикера очень противный писклявый голос. Не могла слушать». Голос это важно. И в отличие от многих вещей, которые нам дала природа, голос можно поменять. Можно пойти на специальные курсы и из слишком высокого сделать более низкий, из слишком глухого сделать звонкий и так далее. Но не все знают, как их голос оценивают окружающие. Многие уверены, что все хорошо. Но это не всегда так. 3.«Видно, что спикер эксперт в своей теме, но говорит не по-русски. Сплошные англицизмы и непонятные термины. Я не понял большую часть доклада из-за этого. Слова сложные и мне неизвестные». Такое встречается часто. Спикер не озаботился тем, чтобы понять, какая аудитория перед ним. В каждой отрасли есть свой профессиональный язык. И он часто непонятен тем, кто либо в отрасли недавно, либо живет в регионе, где принято общаться по другому даже в профессии. Есть своя специфика у маркетологов или айтишников. В их языке реально русских слов меньше, чем английских порой. Но произнося все эти слова типа «трендвотчинг», «коллтрекинг», «мудборд», «лукэлайк» и прочие «линкбилдинги» они прекрасно понимают друг друга и в переводчиках не нуждаются. И если переводить все термины на русский, то речь будет в три раза длиннее)). Но приходя выступать не на специализированное мероприятие, а на большую открытую конференцию, где аудитория широкая, участники находятся на разном уровне погружения в профессию или приехали из мест, где такой язык не в чести, лучше немного адаптировать свою речь. Самое оптимальное решение – заранее спросить у организаторов, кто будет в зале и насколько имеет смысл корректировать язык. 4. «Спикер отлично ярко выступил. Я очень смеялась. Он реально классный оратор. Но вот для работы взять вообще нечего». И такое бывает, когда спикер увлекается яркой подачей, но забывает в красивую обертку положить вкусную конфету. Или у него просто этой конфеты нет. Аудитории нравится стендап на деловой конференции. Он развлекает. Спикеру активно хлопают. Но когда я прошу заполнить анкету и дать мне об этом спикере отзыв, люди понимают, что в голове-то ничего не осталось. Потому что был только юмор. Контента не было. 5. «Спикер очень высокомерный. Считает аудиторию идиотами. Раздражается на вопросы. Впечатление отвратительное». И такое бывает. Спикер – очень классный эксперт. Но это не делает его хорошим человеком. Контент дает полезный, но на голове такая корона, что общаться с ним невозможно ни слушателям, ни порой организаторам. Постепенно такого эксперта перестают куда-то звать. Я вот точно перестал того, о ком этот отзыв.

Как управлять вниманием публики, если она отвлекается во время вашего выступления. Вы на сцене читаете лекцию, ведете тренинг или говорите мотивирующую речь, а они в зале разговаривают, мешают вам и другим участникам. Что делать? Какими приемами остановить их, чтобы не потерять авторитет. https://youtu.be/-meNDt5Zmf8?si=lIVHq7U8o4DgkODz