ОВЭРДРАМЭТИК🗡️🥀⛲️

Кирстен очень понимаю. Понедельничное.

Сегодня муд после целительной кушетки был соответствующий 👻

Ну наконец-то! Сильвен Шоме ответил на обвинения в использовании ИИ в рождественском мультфильме Диор. Режиссер опроверг обвинения в том, что мультфильм был создан с помощью ИИшки. В интервью Variety он настаивает, что все художественные элементы фильма были нарисованы вручную. При этом режиссер и продюсер проекта Атон Сумаш подтвердили, что в работе все же использовалась автоматизация. По словам создателей, мультфильм создавался в течение семи месяцев с использованием традиционной двухмерной анимации. Персонажей, фоны и ключевые позы художники рисовали самостоятельно. Над проектом работала команда примерно из 20 человек, включая шестерых аниматоров, художников-раскадровщиков, дизайнеров и специалистов по монтажу и композитингу. Автоматизированная интерполяция применялась лишь на небольшом этапе производства. Эта технология позволяет создавать промежуточные кадры между нарисованными художниками ключевыми позами, благодаря чему движение становится более плавным. По словам Шоме, она помогает автоматизировать повторяющиеся технические операции, но не заменяет творческую работу. В классической же анимации эту работу выполняли специальные художники — фазовщики, которые вручную рисовали промежуточные положения персонажей. Режиссер также отметил, что обвинения в использовании ИИ кажутся ему особенно странными, учитывая его многолетнюю приверженность традиционной анимации. После успеха «Истории игрушек» в индустрии многие считали, что рисованная двухмерная анимация уходит в прошлое, однако Шоме продолжил работать в этой технике. При этом он не отрицает, что современные технологии могут быть полезны в производстве. Отдельно режиссер прокомментировал появившиеся в сети кадры с шестипалыми руками персонажей. По его словам, это особенность передачи движения: когда рука раскрывается веером, на рисунке могут одновременно отображаться шесть или даже семь пальцев. Шоме добавил, что подобные визуальные несоответствия встречаются и в традиционной анимации. В интервью режиссер также рассказал о своей любви к классической анимации Disney, особенно к мультфильму «101 далматинец» 1961 года. По его словам, современные технологии должны помогать сохранять красоту традиционного рисунка, а не вытеснять ее. Ну как то поспокойнее стало.

Биологи билайк

Оззи Осборн у себя в саду 1978 год — доброе утро 🍂

Я так понимаю завтра в центр только в классическом костюме пускают?

Дорогие, подскажите, пожалуйста, какие вы недавно посмотрели фильмы или сериалы, которые вот прям зацепили или рассмешили? Не могу опрелиться с выбором. 📸 Ли Фридлендер, 1962 год.

Наоми, Кристи и Кристен и их сборы в далеком 1989 году 💎

Один из последних домов в микрорайоне Камушки, который снесут в ближайшее время (если уже не снесли). На его месте планируют возвести еще один небоскреб для нового делового центра, расположенного рядом с Сити. Автор: @ksarzie

Субботнее, дорогие! Сегодня вайбуем, отдыхаем и никуда не торопимся 🍂 📸 Том Круз со своим товарищем на пляже в Малибу, Херб Ритц, 1993 год.

Вчера меня немножечко так передернуло от мысли, что меньше чем через месяц уже следующий розыгрыш. В этот раз победители будут выбраны вручную и по более понятной и справедливой механике ни один бот не прорвется, а так же те, кто отписались, но вернулись «на огонек» — админ всех фиксирует :)

Паларойды Бритни из этой съемки Мартина Шеллера 2001 года мне нравятся больше, чем вылизанные итоговые.

Смотрим новый трейлер фильма «Дальнейшие злоключения Клиффа Бута» — спин-оффа «Однажды в… Голливуде» с Брэдом Питтом в главной роли. По сюжету действие разворачивается в 1977 году, спустя восемь лет после событий оригинальной картины. К слову, Леонардо Ди Каприо в фильме не появится, а история будет сосредоточена непосредственно на Клиффе. Инверсно, что изначально сценарий задумывался как возможный десятый и последний фильм самого Тарантино, но после написания он решил отказаться от этой идеи, так как ему не хотелось снова возвращаться на знакомую территорию и повторять то, что он сделал в предыдущей картине. Брэд Питт предложил показать сценарий Дэвиду Финчеру, который заинтересовался проектом. Сам Тарантино положительно отозвался о выборе режиссера и даже назвал его одним из двух лучших постановщиков, поставив рядом с собой. При этом сам Тарантино остался сценаристом и продюсером картины. Финчер, кстати, существенно сократил сценарий: тарантиновская версия состояла из 230 страниц, а он сократил ее на 60 страниц. По мнению Финчера, в изначальном варианте материала было на два фильма. Но недавно в одном из интервью Тарантино сказал, что в итоговой версии не исчезло ни одной написанной им сцены — изменения касались только объема и структуры сценария. Изначально они даже обсуждали возможность превратить историю в сериал, но в итоге остановились на полнометражке. Еще одна интересная деталь: в фильме появятся бренды из вселенной Тарантино — сеть ресторанов Big Kahuna Burger, знакомая нам по «Криминальному чтиву» и сигареты Red Apple. Отдельного внимания заслуживает команда: оператором выступил Эрик Мессершмидт, постоянный соратник Финчера, а музыку вновь написали Трент Резнор и Аттикус Росс. Лично мне дико интересно, что в итоге вышло из союза Тарантино и Финчера. Премьера 25 ноября. Ждем.

Тень от Луны на поверхности Юпитера

Джулиана Мур и ко в кампейне Bottega Veneta

Фотография разъяренной Марии Каллас в кимоно принесла, которая надолго закрепила за ней ей прозвище «Тигрица». Погорим об Истрии этого снимка. В ноябре 1955 года Мария Каллас выступала в опере «Мадам Баттерфляй» Джакомо Пуччини на сцене Чикагского оперного театра. 17 ноября состоялось дополнительное выступление, после которого все и произошло. После спектакля, когда дива выходила на поклоны в японском кимоно, в котором исполняла роль Чио-Чио-сан, то заметила пару человек за кулисами. Каллас сначала решила, что это поклонники в ожидании автографа, но вместо этого один протянул ей судебную повестку. Каллас восприняла это как нападение, начала кричать на английском и итальянском, пыталась прогнать полицейских заявив:

Я не позволю подать на себя в суд! У меня голос ангела! Ни один мужчина не может судиться со мной!

Повестку ей все-таки вручили, а возмущение дивы не закончилось после их ухода — она разнесла гримерку. Дело все в том, что на нее подал в суд Эдвард Багароци — американский адвокат и театральный агент, с которым она познакомилась в 1945 году, когда еще жила в Нью-Йорке. Вместе с женой- преподавателем вокала, они помогали Каллас, а в июле 1947 года они подписали договор, согласно которому Багароци становился ее эксклюзивным театральным агентом на десять лет и получал право на комиссию в размере 10% от гонораров. Плюс он утверждал, что вложил около 85 000 долларов собственных средств в ее продвижение. Правда, вскоре после заключения договора Каллас уехала в Европу, где ее карьера пошла вверх. Она, естественно, стала сотрудничать с другими импресарио, выступала в ведущих оперных театрах и, судя по всему, не собиралась возвращаться к прежним договоренностям. Багароци же считал, что договор продолжает действовать, а значит, ему причитается комиссия с заработков певицы. Поэтому в 1955 году он решил воспользоваться ее возвращением в США и предъявил иск. Суть требований: признать договор действительным, получить отчет обо всех доходах Каллас, ограничить ее возможность самостоятельно заключать новые контракты без его согласия. Иными словами, он хотел получить контроль над деятельностью одной из самых востребованных оперных певиц мира на тот момент. конфликт удалось урегулировать во внесудебном порядке. Конфликт в итоге разрешился внесудебным соглашением: Мария Каллас и её муж Джованни Баттиста Менегини согласились выплатить Эдди Багароци N-ю сумму, чтобы избежать публичного судебного разбирательства, так как ситуацию осложняли три личных письма Каллас, написанные Багароци в 1947 году, в которых она обсуждала с ним свои отношения с будущим мужем Менегини. Багароци, собственно и собирался использовать переписку в суде и даже пытался продать письма за 30 тысяч долларов. При этом выяснилось, что у него не было лицензии театрального агента, что ставило под сомнение законность его претензий на комиссионные.

Админы вчера вечером после разоблачения Диор Доброе утро.

Рано радовались. Сегодня в соцсетях начал разгораться скандал из-за того, что рождественский мультфильм Dior, который был заявлен как полностью нарисованный вручную, таким не оказался, а создан при помощи старой доброй ИИ-шки. Да. К обсуждению уже подключились профильные ресурсы, такие как Creative Bloq (основная аудитория — графические дизайнеры, иллюстраторы, цифровые и традиционные художники, 3D/VFX-специалисты, веб-дизайнеры и другие создатели визуального контента) и норвежское лайфстайл-издание Melk & Honning. Предположу, что норвежцы не на контракте, поэтому в пух и прах раскритиковали мультик, утверждая, что он полностью создан нейронкой. От Dior к данному часу никаких комментариев не поступало. Администрация ТГК ОВЭДРАМЭТИК ничего против использования ИИ-шки не имеет, но обратилась за комментариями в LVMH.