Вселенная Плюс
前往频道在 Telegram
Человек и космос. Наука и техника. Будущее и настоящее. Канал "Вселенная Плюс": https://www.youtube.com/@vselennayaplus Реклама: @anyaadss Лекции: @tuk_tuk_tuk РКН: https://knd.gov.ru/license?id=676d18686aa9672b96235618®istryType=bloggersPermission
显示更多📈 Telegram 频道 Вселенная Плюс 的分析概览
频道 Вселенная Плюс (@vselennayaplus) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 83 372 名订阅者，在 事实 类别中位列第 156，并在 俄罗斯 地区排名第 6 861 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 83 372 名订阅者。
根据 26 七月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -314，过去 24 小时变化为 22，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 18.53%。内容发布后 24 小时内通常能获得 10.93% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 15 446 次浏览，首日通常累积 9 109 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 233。
- 主题关注点： 内容集中在 клетка, бактерия, nasa, белок, конструкция 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Человек и космос. Наука и техника. Будущее и настоящее.
Канал "Вселенная Плюс": https://www.youtube.com/@vselennayaplus
Реклама: @anyaadss
Лекции: @tuk_tuk_tuk
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=676d18686aa9672b96235618®istryType=bloggersPermi...”
凭借高频更新（最新数据采集于 27 七月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 事实 类别中的关键影响点。
83 372
订阅者
+2224 小时
-107 天
-31430 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+334
在11个频道中
六月 '26
+345
在12个频道中
Get PRO
五月 '26
+338
在16个频道中
Get PRO
四月 '26
+506
在23个频道中
Get PRO
三月 '26
+435
在26个频道中
Get PRO
二月 '26
+416
在25个频道中
Get PRO
一月 '26
+1 933
在24个频道中
Get PRO
十二月 '25
+862
在34个频道中
Get PRO
十一月 '25
+709
在19个频道中
Get PRO
十月 '25
+849
在30个频道中
Get PRO
九月 '25
+1 113
在17个频道中
Get PRO
八月 '25
+867
在19个频道中
Get PRO
七月 '25
+409
在34个频道中
Get PRO
六月 '25
+14 569
在35个频道中
Get PRO
五月 '25
+7 091
在27个频道中
Get PRO
四月 '25
+3 021
在26个频道中
Get PRO
三月 '25
+323
在10个频道中
Get PRO
二月 '25
+31 927
在36个频道中
Get PRO
一月 '25
+13 219
在18个频道中
Get PRO
十二月 '24
+51 442
在29个频道中
Get PRO
十一月 '24
+5 231
在29个频道中
Get PRO
十月 '24
+7 508
在16个频道中
Get PRO
九月 '24
+10 108
在9个频道中
Get PRO
八月 '24
+16 534
在15个频道中
Get PRO
七月 '240
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+704
在0个频道中
Get PRO
五月 '240
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+108
在2个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 27 七月 | +6 | |||
| 26 七月 | +36 | |||
| 25 七月 | +42 | |||
| 24 七月 | +52 | |||
| 23 七月 | +1 | |||
| 22 七月 | +2 | |||
| 21 七月 | +8 | |||
| 20 七月 | +13 | |||
| 19 七月 | +5 | |||
| 18 七月 | +7 | |||
| 17 七月 | +5 | |||
| 16 七月 | +3 | |||
| 15 七月 | +8 | |||
| 14 七月 | +14 | |||
| 13 七月 | +24 | |||
| 12 七月 | +7 | |||
| 11 七月 | +10 | |||
| 10 七月 | +12 | |||
| 09 七月 | +10 | |||
| 08 七月 | +9 | |||
| 07 七月 | +5 | |||
| 06 七月 | +6 | |||
| 05 七月 | +10 | |||
| 04 七月 | +8 | |||
| 03 七月 | +3 | |||
| 02 七月 | +10 | |||
| 01 七月 | +18 |
频道帖子
Repost from Неземной телеграм / Астроном Сурдин
Венера - копия Земли, только в будущем
Так говорят современные научные астрономические работы.
Можем ли мы понять, наблюдая Венеру, как будут жить наши потомки?
Ждёт ли нас, землян, такой же невыносимый климат, как сейчас на Венере?
И была ли на Венере жизнь, как на Земле? Или, может быть, жизнь совсем в другой форме?
Об этом в новом выпуске «Неземного подкаста» рассказывает астроном Владимир Сурдин.
Поставьте под видео лайк (так вы помогаете продвижению науки) и смотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=vZ82QFh797w
https://www.youtube.com/watch?v=vZ82QFh797w
https://www.youtube.com/watch?v=vZ82QFh797w
| 2 |  Червь превращает муравьёв-работяг в почти бессмертных лентяев
В природе есть паразиты, которые хозяина не убивают, а перепрограммируют. Ленточный червь Anomotaenia brevis — из таких. Он поселяется в муравьях вида Temnothorax nylanderi и полностью переписывает их жизнь: заражённые рабочие становятся вялыми, желтеют и живут в разы дольше здоровых сородичей. Учёные из Университета Иоганна Гутенберга в Майнце выяснили, как паразит проворачивает этот фокус.
Обычный рабочий муравей живёт год-два. Матка — до 20 лет. Так вот, заражённые червём работяги по выживаемости подбираются к маткам. Обретают почти королевское долголетие, не будучи королевами!
Зачем это червю? Всё цинично. Муравей для него лишь промежуточный хозяин, а по-настоящему паразит взрослеет только в дятлах. Медлительный и живучий муравей — идеальная лёгкая добыча: выше шанс, что его склюёт птица и червь доберётся до цели.
А теперь самое интересное — как. Команда профессора Сюзанны Фойтцик сравнила три группы: маток, заражённых и здоровых рабочих. Вскрыли мозг и жировое тело (ткань в брюшке, отвечающая за обмен веществ и иммунитет) и через секвенирование РНК посмотрели, какие гены активны. Эффект оказался разным для разных тканей. В жировом теле заражённый рабочий по молекулярному профилю похож на матку — активны гены обмена веществ, стресс-устойчивости и старения. А в мозге наоборот: приглушены нейропептиды, управляющие поведением. Отсюда и лень.
Любопытный поворот: червь не подделывает сигналы муравья, как думали раньше. Его собственные молекулы для этого недостаточно похожи. Вместо этого паразит вклинивается в родные управляющие сети хозяина — те, что заведуют старением, иммунитетом и поведением. Тонкая, почти ювелирная работа.
@vselennayaplus | 8 675 |
| 3 |  Загадка вечной усталости
Синдром хронической усталости (МЭ/СХУ) не имеет ничего общего с обычным «немного устал». Люди с ним живут в состоянии полного истощения и апатии, а после нагрузки их накрывает откат, когда сил не остаётся вовсе. Учёные из Университета Гриффита, кажется, нащупали, что именно ломается на клеточном уровне.
Виновник — ионный канал TRPM3, крошечная «дверца» в мембране клеток. Через неё внутрь заходит кальций, а он работает сигнальным посыльным: запускает выработку энергии в митохондриях и включает иммунные клетки-киллеры (natural killer, что стерегут нас от заразы). Заедает дверца — кальций проходит плохо, и рушатся сразу две вещи: энергетика клетки и иммунная сигнализация. Отсюда и разбитость, и сбои иммунитета.
Как проверяли. Живой съёмкой клеток в реальном времени следили за движением кальция у 10 пациентов и 10 здоровых. У больных приток через TRPM3 — и в клетку, и в митохондрии, оказался заметно слабее. Причём картина хитрее простой «нехватки»: после искусственного сброса и восстановления кальций, наоборот, вливался в митохондрии сильнее нормы. Похоже, беда не в дефиците, а в разладе контроля над кальцием.
Правда стоит оговориться, что выборка была крошечная, а выработку энергии напрямую пока не мерили — это следующий этап. Зато есть зацепка: препарат налтрексон в ранних опытах восстанавливал работу TRPM3, и клиническое испытание уже идёт.
@vselennayaplus | 10 096 |
| 4 | Как получают ядерную энергию?
Надолго ли нам хватит урана?
И что делать с ядерными отходами?
В новом выпуске «Вселенной Плюс» секреты ядерной энергии обсуждают физик Алексей Семихатов, астроном Владимир Сурдин и физик-ядерщик Евгений Широков.
Поставьте под видео лайк (так вы помогаете распространению научных знаний) и смотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=PyD8cMGsgj0
https://www.youtube.com/watch?v=PyD8cMGsgj0
https://www.youtube.com/watch?v=PyD8cMGsgj0 | 21 428 |
| 5 |  Почему подростковые воспоминания «пропадают»
Иногда воспоминания из юности будто выключаются: вспомнить не выходит, хотя вроде бы они были яркими. Учёные из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна нашли этому неожиданное объяснение — возможно, мозг не стирает такие воспоминания, а на время прячет их, пока перестраивает сам себя.
Речь про опыты на мышах. Внимание исследователей приковал не знаменитый гиппокамп, а ретроспленальная кора — область, которая связывает события с местом, контекстом и уже накопленным опытом и помогает доставать давние воспоминания. Вокруг важных нейронов здесь есть «перинейрональные сети», этакая сетчатая обёртка, которая стабилизирует связи и удерживает информацию. Так вот, в позднем подростковом возрасте эти сети у мышей резко истончались, а к взрослости восстанавливались. Пока «обёртка» ослаблена, схемы памяти становятся гибче — но и старые воспоминания достаются с трудом. Показательно, что в соседнем гиппокампе такого не происходило.
Проверяли так. Мышей слегка били током в определённой камере. Вернувшись туда, они замирали от страха — значит, помнят. Но у зверьков, обученных в раннем подростковом возрасте, спустя недели реакция пропадала, а у взрослых сохранялась. Воспоминание при этом никуда не делось: стоило напомнить о неприятном эпизоде в другой обстановке, как страх перед исходной камерой возвращался.
Учёные связали потерю доступа с нехваткой белков для тех самых сетей и падением активности фактора роста TGFβ2. Когда сети укрепляли или возвращали TGFβ2, мыши снова вспоминали давнее — значит, дело именно в перестройке «обёртки».
И тревожный нюанс: поздний подростковый возраст — время, когда часто впервые проявляются шизофрения и тяжёлая депрессия. Возможно, этот период нестабильности и есть уязвимое окно, а у предрасположенных людей сбой перестройки способен повышать риски. Но пока это мыши — на людях ещё предстоит проверить.
@vselennayaplus | 9 802 |
| 6 |  Что происходит в голове, когда коляска едет от мысли
Разберём свежую демонстрацию Neuralink — телепатическое управление инвалидной коляской. За эффектной картинкой стоит красивая нейрофизиология, и вот как это работает на самом деле.
Когда мы собираемся пошевелить рукой, нейроны моторной коры мозга выдают характерные вспышки активности — ещё до самого движения. Имплант Neuralink (тонкая пластина с 1024 электродами на 64 нитях-волосках, вживлёнными в кору специальным роботом) слушает эти вспышки и отправляет их наружу в приёмный компьютер. Дальше алгоритмы машинного обучения расшифровывают, куда именно человек намеревается двинуться, и переводят это в движение курсора. Ту же технологию — компания зовёт её «Телепатией» — первый пациент Ноланд Арбо ещё в 2024-м использовал, чтобы играть в игры одной мыслью.
Теперь тот же навык перенесли в физический мир. Курсор управляет приложением с прямой трансляцией с камеры перед креслом: увёл вперёд — поехали, назад — сдаём, в стороны — рулим. И управление здесь пропорциональное: сила «толчка» курсора задаёт скорость. То есть человек не жмёт условную кнопку «вперёд», а плавно дозирует движение, опираясь на картинку с камеры.
Получается замкнутая петля: намерение → курсор → коляска → взгляд → поправка.
@vselennayaplus | 9 943 |
| 7 |  Мысль без слов
Тысячи лет длится спор: язык — это и есть механизм мышления или всего лишь способ его выразить? Похоже, нейробиологи из MIT нашли сильный аргумент. Их вывод: чтобы рассуждать логически, мозгу язык не нужен.
Зацепка была давно на виду. Человек после инсульта иногда не может составить фразу — но при этом собирает пазл, ловит закономерность, выносит здравое суждение. Значит, где-то между «понял задачу» и «дал ответ» работает не речь, а что-то другое.
Чтобы это доказать, команда зашла с двух сторон. Сначала взяли двух людей, у которых инсульт повредил речевые зоны: они с трудом понимали и произносили слова. Им дали головоломки без единой словесной инструкции — например, два ряда чисел, где надо угадать скрытое правило (перевернуть порядок цифр или убрать всё, что больше определённого значения), а потом применить его к новым примерам. Был и вариант с геометрическими узорами: дополни матрицу недостающим элементом.
И вот что удивительно: люди с тяжёлыми нарушениями речи справлялись не хуже здоровых, даже когда задачки усложнялись. А правило, которое они вычислили, объясняли жестами и рисунками. Логика в голове осталась целой, хотя слова — нет.
Вторую половину проверки провели в томографе на здоровых добровольцах. Пока те решали логические задачи и силлогизмы в духе «если мяч красный, то он большой; мяч красный — большой ли он?», сканер следил за мозгом. Речевые зоны при этом молчали. Работала «сеть множественных требований» — система для сложных задач. Причём включалась она на индукции (поиск правила), а на дедукции неожиданно оставалась в стороне — эту загадку учёные ещё распутывают.
А ещё это подсказка про ИИ: языковые модели вроде ChatGPT и Claude умеют лишь работать с текстом, тогда как у человека логика и язык живут порознь. Сравнение таких «архитектур» помогает понять, что на самом деле делают нейросети.
@vselennayaplus | 9 926 |
| 8 |  У сердца есть свой «мозг»
Мы привыкли думать, что сердцем командует мозг в голове. Но у него есть и собственная нервная система — прямо в жировой прослойке вокруг органа. Учёные называют её внутренней сердечной нервной системой, а по-простому — маленьким «мозгом» сердца, вроде того «второго мозга», что находят в кишечнике.
Проблема в том, что таких нейронов ничтожно мало — примерно 0,01% клеток сердечной ткани. Поймать их и понять, кто за что отвечает, почти нереально. Команда из Йеля пошла хитрым путём: генетически пометила все сердечные нейроны у мышей, прочитала их гены и нашла два разных типа.
Первый тип, Npy+, работает как тормоз: активируешь его — пульс падает. А уберёшь — сердце отказывает, и животное погибает. То есть эти клетки и осаживают разогнавшееся сердце, и при этом жизненно необходимы, чтобы оно вообще билось.
Второй тип, Ddah1+, оказался загадкой. Хоть стимулируй, хоть удаляй — мыши живут себе спокойно. Разгадка пришла случайно: аспирантка измеряла давление у мыши без этих нейронов, и та умерла прямо посреди процедуры. Выяснилось, что две трети таких мышей гибли во время замера давления, тогда как обычные держались нормально. Каждый раз перед смертью пульс резко проваливался и уже не восстанавливался.
Дело оказалось в стрессе: зверьков фиксировали в узкой трубке с манжетой на хвосте. Стоило добавить стресса другими способами и большинство погибало. Значит, нейроны Ddah1+ — это страховка сердца на случай перегрузки: без них оно беззащитно, а если их подстегнуть, стрессированные мыши выживали чаще.
Перенесётся ли это на людей — пока вопрос, но гены-маркеры этих клеток нашли и в человеческом сердце. И это важно: «мозг» сердца завязан на инфаркт, сердечную недостаточность и аритмию.
Сегодня, например, аритмию лечат прижиганием ткани почти вслепую — а точная карта сердечных нейронов может сделать такие процедуры прицельными и подсказать новые лекарства.
@vselennayaplus | 10 707 |
| 9 |  Кондиционер — тупик?
Европа и Азия плавятся в рекордную жару, и первое, что приходит в голову, — наставить побольше кондиционеров. Но учёные говорят: это дорога в никуда. Кондиционеры прожорливы по электричеству, дорого обходятся и сами греют воздух. Уже сейчас на охлаждение зданий уходит почти 10% всей электроэнергии в мире, а к 2050 году эта цифра может подскочить на 210% относительно 2024-го — и выбросы парниковых газов от кондиционеров при этом утроятся.
Есть и парадокс: сплит-система выносит тепло из комнаты и вываливает его прямо на улицу, под окно. Город нагревается, люди включают кондиционеры сильнее — замкнутый круг.
Плюс в пик жары все разом включают технику, сеть не тянет, и случаются отключения — а это уже опасно для тех, кто плохо переносит зной. Добавьте цену: по прогнозу, к 2040 году около 100 миллионов семей в Индии, Мексике, Индонезии и Бразилии не смогут позволить себе кондиционер, даже имея электричество.
Что взамен? Пассивное охлаждение — когда само здание сбрасывает тепло почти без энергии. Например, материалы с радиационным охлаждением. Фокус в том, что у атмосферы есть «окно прозрачности» на волнах 8–13 микрометров, через которое тепло уходит прямо в космос. Специальные краски, стёкла и гели затачивают именно под эти волны.
Работает так: в краску добавляют микро- и наношарики оксида кремния и оксида алюминия, они рассеивают свет и отдают больше тепла. Одно такое покрытие охладило поверхность на 5,26 °C и отразило 97% солнечной энергии. Идут дальше — совмещают отражение с испарением: плёнка из гидрогеля (придумана ещё в 2021-м) ночью впитывает влагу, а днём, испаряя её, забирает жар; верхний водоотталкивающий слой помогает сбрасывать тепло. На солнце такая плёнка сбивала температуру поверхности примерно на 7 °C.
По сути, это кондиционер без кондиционера — нанёс на крышу, и в доме прохладнее. Осталось, чтобы такие решения прописали в строительных нормах.
@vselennayaplus | 10 867 |
| 10 |  Мозгу вернули чувство прикосновения
Представьте: человек с травмой спинного мозга управляет роботизированной рукой силой мысли. Движение есть, а ощущений — ноль. Взять яйцо и не раздавить, нащупать что-то не глядя, сделать это без чувства касания почти нереально. Учёные из Чикагского университета и Университета Питтсбурга показали, что это чувство можно вернуть напрямую через мозг.
Как? Через вживлённый нейроинтерфейс в мозг подают крошечные электрические импульсы — метод называется внутрикорковой микростимуляцией. Бьют точечно по соматосенсорной коре, области, которая отвечает за обработку прикосновений. Стимулируют нужную точку и человек «чувствует» касание соответствующего участка руки. Это дополняет импланты в моторной коре, которые и позволяют управлять протезом.
Но главная новость даже не в самом ощущении — его демонстрировали и раньше. Важно, что это оказалось безопасно и стабильно на дистанции в годы. В работе участвовали пять человек с травмами спинного мозга, а суммарный опыт использования имплантов составил 27 лет — за это время в мозг подали около 168 миллионов импульсов. Серьёзных побочных эффектов не было. «Застрявшие» ощущения возникали в среднем лишь раз на 23 000 стимуляций и обычно проходили за 10 секунд. А стимуляция зоны руки все эти годы честно давала ощущения именно в руке, не «расползаясь» на другие части тела.
Есть и слабое место. Со временем электроды выходят из строя: в среднем рабочими остаются около 64%, а у одного участника через 10 лет функционировало 60% — но дальше спад ускорялся. Прежде чем такие интерфейсы придут домой к пациентам, их надо научить служить долго и надёжно. Именно на это авторы указывают как на следующий шаг.
@vselennayaplus | 11 043 |
| 11 |  Один нейрон оказался мощнее целой нейросети
Долгое время нейрон представляли просто: собрал сигналы на входе, набралось достаточно — «выстрелил» ответ, нет — молчит. Этакий переключатель. Новое исследование Еврейского университета в Иерусалиме показывает другое: отдельная нервная клетка человека считает так сложно, что сравнима с глубокой искусственной нейросетью.
Как это вообще проверили? Учёные собрали цифровых «двойников» реальных нейронов и стали выяснять: насколько глубокой должна быть искусственная нейросеть, чтобы точно повторить поведение одной живой клетки — её отклик «вход-выход». Закономерность вышла красивая: чем сложнее нейрон, тем больше слоёв требовалось искусственной модели. А человеческие нейроны запросили особенно много.
Секрет тут в устройстве клетки. У нейрона есть дендриты, ветвистое «дерево» отростков, которое ловит сигналы. И оказалось, что синапсы на этих ветвях работают нелинейно: клетка не просто складывает входящие импульсы, а анализирует их сочетания. Грубо говоря, нейрон различает не «сколько сигналов пришло», а «какие именно и в какой комбинации» — примерно как вы отличаете кошку от собаки не по числу пикселей, а по узору.
Почему это важно? Мы привыкли думать, что ум мозга — это про количество нейронов и связей между ними. Работа намекает на другое: сила может прятаться в сложности одной-единственной клетки. Возможно, именно это подтолкнуло эволюцию человеческого мышления. А заодно — подсказка разработчикам ИИ: будущие нейросети, может, стоит строить из более «умных» искусственных нейронов, а не просто наращивать их число.
@vselennayaplus | 11 619 |
| 12 |  Квантовый компьютер, который хранит данные как ноты на струне
Обычные компьютеры держат информацию в транзисторах и зарядах. А физики из ETH Zurich предложили экзотику: хранить квантовые данные... в вибрациях. Прямо как струна держит ноту, пока звучит.
Чип у них размером с ноготь — 7,5 на 2,5 миллиметра. Внутри стоят механические резонаторы, крошечные дрожащие элементы, соединённые со сверхпроводящим квантовым процессором. Информацию несут фононы: если по-простому, это «порции» колебаний, кванты вибрации, дрожащие на очень высокой частоте.
Устроено всё на удивление узнаваемо. Сверхпроводящий кубит играет роль процессора, а механические резонаторы — квантовой оперативной памяти, эдакой RAM. Когда нужно, кубит «дёргает» конкретную колебательную моду, меняет её состояние и отправляет данные обратно на хранение. Одна струна — много нот: в один резонатор помещается сразу несколько режимов колебаний, и это компактнее, чем делать отдельное устройство под каждую ячейку памяти.
Чтобы доказать жизнеспособность схемы, команда прогнала на ней настоящие квантовые процедуры — квантовое преобразование Фурье и поиск периода. И, что критично, проделала это, не разрушив хрупкую квантовую связность, без которой все вычисления рассыпаются.
Только не спешите ждать такое в магазине: это доказательство концепции. Чтобы вырасти в реальный квантовый компьютер, системе нужно куда больше памяти, мощности и почти нулевой уровень ошибок. Но подход красивый — согласитесь?
@vselennayaplus | 11 258 |
| 13 |  Как мозг решает, от кого держаться подальше
Обожглись на ком-то однажды и потом невольно обходите его стороной. За этой вполне житейской реакцией стоит вполне конкретная перестройка в мозге. Учёные из Токийского университета разобрали её — правда, пока на мышах.
Опыт построили так. Двух мышей знакомили, а у одной химически провоцировали агрессию. После нападения задиры «пострадавший» начинал сторониться обидчика при новых встречах. И, заглянув в мозг, исследователи увидели физический след этой обиды.
В деле замешаны три области. Гиппокамп хранит «социальную память» — кто есть кто. Миндалина отвечает за страх. После плохой встречи связь между нейронами социальной памяти и «пугливыми» нейронами миндалины заметно крепла — мозг буквально прошивал ассоциацию «этот тип = опасность». А прилежащее ядро переводит всё это в поведение.
Чтобы убедиться, что нашли именно управляющий контур, нужные связи приглушили оптогенетикой и избегание исчезло. Всплыла и занятная деталь: если бить мышь током рядом с мирным собратом, она начинала избегать и его. Значит, механизм работает на связке «этот индивид → плохо», даже без реальной угрозы.
Чем это важно для нас? Те же цепочки могут стоять за социальной тревожностью и депрессией, а есть мишень, есть и надежда на терапию.
@vselennayaplus | 12 903 |
| 14 |  +2Хит древности, правила которого утеряны навсегда
В Китае археологи из Шэньсийского института раскопали в ханьских гробницах игровые доски возрастом около 2000 лет. Отличный повод вспомнить лю-бо (六博, «шесть палочек») — настолку, что старше привычных нам шахмат где-то на пять веков.
Играли вдвоём, у каждого по шесть фишек, а вместо кубиков бросали шесть палочек. Доска расчерчена на 12 «дорог» с центральной зоной «воды». Исследователи из Университета Карнеги — Меллона предполагают, что фишки изображали птиц: те пробирались к центральному пруду, ловили рыбу и относили её в «гнёзда» соперника, зарабатывая очки. Партия занимала минут десять-сорок.
И это была всенародная забава — в лю-бо играли все, от императоров до простолюдинов. Расцвет пришёлся на эпоху Западная Хань, следы игры тянутся до династии Цзинь, а ближе к эпохе Тан лю-бо тихо сошло на нет.
А вот и самое обидное. Точные правила потеряны безвозвратно. Как ходили фишки и что считалось победой — загадка. Даже находки не выручают: в 1973-м в гробнице Мавандуй нашли целый запечатанный набор, а в 2019-м — больше тысячи бамбуковых дощечек, где, возможно, записаны правила. Учёные из Пекинского университета бьются над расшифровкой с 2019 года, но мешают ветхость и мёртвый древний язык.
Вот такая история: когда-то в лю-бо играла целая страна, а сегодня мы даже не знаем, как в ней объявить победу.
@vselennayaplus | 15 170 |
| 15 |  У пограничного расстройства впервые нашли гены
Казалось бы, узкая психиатрическая тема — но касается она куда большего числа людей, чем принято думать. Пограничное расстройство личности (ПРЛ) встречается у 2% людей, то есть примерно у каждого пятидесятого. Десятилетиями его недооценивали и списывали на «тяжёлый характер», а за диагнозом стоит настоящее страдание. Человека годами бросает от эйфории к отчаянию, рушатся отношения, теряется ощущение собственного «я», подводит импульсивность. Дело нередко доходит до острых кризисов с госпитализацией. Женщинам такой диагноз ставят втрое чаще, чем мужчинам.
И вот что особенно обидно. Депрессию, шизофрению, биполярное расстройство генетики изучили вдоль и поперёк — а ПРЛ всё это время оставалось в слепой зоне, крупных исследований по нему почти не было. Именно поэтому новая работа так важна.
Команда Фабиана Штрайта из Центрального института психического здоровья в Мангейме впервые нашла значимые генетические факторы риска ПРЛ. С помощью метода полногеномного поиска ассоциаций: учёные прочесали ДНК более 12 тысяч человек с расстройством и свыше миллиона людей из контроля, выискивая варианты, что чаще встречаются у больных. Нашли 11 участков генома и девять рабочих генов.
Чем это ценно для обычного человека? Тем, что генетика переводит ПРЛ из разряда «скверный характер» в понятную болезнь с биологическими корнями. А отсюда сразу две вещи: меньше обвинений и первый шаг к нормальному лечению. Ровно так когда-то начинался прогресс в терапии депрессии и шизофрении. Психиатр Эндрю Макинтош из Эдинбурга называет случившееся «выдающимся шагом вперёд» после почти полного затишья.
Если что, мы напоминаем, что обратиться к специалисту по поводу симптомов – не зазорно! Берегите себя и свою психику.
@vselennayaplus | 13 280 |
| 16 |  В челюстях морского червя нашли новый металл?
Животное, растение или минерал? С морским червём Perinereis cultrifera однозначного ответа не найти. У этого хищного многощетинкового червя челюсти сделаны из белков, прошитых ионами металлов, — ими он кусает, дробит и заглатывает добычу. И ведут себя эти челюсти настолько необычно, что учёные предложили для подобных материалов отдельное имя — «биометаллы».
Разбирались австрийские исследователи из Венского технического и Венского университетов. Сначала замерили твёрдость методом наноиндентирования — вдавливали микроскопический наконечник и смотрели, насколько легко остаётся вмятина. Плюс химический анализ и детальная съёмка. Выяснилось: ионов металлов больше всего на самых кончиках челюстей — оттого кончики и твёрже, что логично для того, кто дробит панцири.
Червь показал эффект, знакомый по меди и серебру, — так называемый размерный эффект Никса–Гао: на совсем мелких масштабах материал становится твёрже, продавить его труднее.
Но вот что делает биометаллы особенными. Упругость челюсти тоже зависит от масштаба — то, как она гнётся и возвращается в форму, меняется в зависимости от того, насколько мелкий участок мы рассматриваем. У обычных кристаллических металлов вроде меди или серебра такого нет. Именно это и выделяет червя в отдельный класс материалов.
Как из атомных процессов рождается такая упругость, команда описала математическими моделями и честно признаёт, что пока лишь скребёт по поверхности. Дальше в планах — больше видов, больше данных и совсем уж любопытная идея: посмотреть, как генетические правки меняют «конструкцию» материала.
Природа, похоже, освоила материаловедение задолго до нас.
@vselennayaplus | 13 637 |
| 17 |  Почему у природы нет идеального оружия
От ядовитых зубов змеи до колючек кактуса — «протыкающие» инструменты встречаются по всей живой природе. Учёные из Университета Иллинойса разобрали 140 таких приспособлений и нашли закономерность, которая связывает их все.
Суть — в компромиссе. Любой природный «прокол» балансирует между двумя вещами: как легко он протыкает и насколько прочен, чтобы не согнуться и не сломаться. Идеально и то и другое сразу не выходит ни у кого.
Каждый инструмент описали двумя параметрами. Первый — заострённость: широкий треугольник, как зуб акулы, или тонкий и вытянутый, как клык. Второй — форма сечения: круглое, как бивень слона, или плоское, как шип на хвосте ската. Оказалось, круглое лучше «раскалывает», а плоское легче входит вглубь — делает тонкую рану, меньше раздвигая ткань. Но за это плоское расплачивается хрупкостью: гнётся и ломается охотнее.
Смоделировав 25 вариантов, команда убедилась: усилишь стойкость к излому — потеряешь проникающую способность, и наоборот. Природа ищет золотую середину, потому что энергия у любого организма конечна и её приходится делить между ростом, размножением и защитой.
Отсюда и всё разнообразие. Кактус утыкан колючками, которые легко ломаются, — но их много, парой можно и пожертвовать. А вот клыков у хищника всего два комплекта за жизнь, поэтому они заточены на долговечность, а не на рекордный прокол. Шипы у рыб и вовсе часто нужны не чтобы колоть, а чтобы стать слишком крупной и неудобной добычей, которую трудно проглотить.
Такие общие правила, кстати, полезнее инженерам, чем копирование одного зверя: подсматривать стоит саму логику природы.
@vselennayaplus | 14 424 |
| 18 |  Узкое место всех чипов смогли преодолеть
Полупроводник хорошо проводит ток внутри себя — но чтобы ток туда попал, нужен металлический электрод. А на границе с металлом заряды упираются в стену. Это контактное сопротивление: энергия тратится впустую, выделяется тепло, а выигрыш от уменьшения транзистора съедается. Чем мельче чип, тем хуже. А у передовой техники размеры транзисторов исчисляются нанометрами.
Особенно достаётся двумерным полупроводникам — в один-два атомных слоя толщиной. На них вся надежда, когда кремний упрётся в предел, но они слишком тонкие: контакт не приделаешь, не повредив материал.
Учёные из KAIST решили не приделывать его вообще. Команда взяла диселенид платины (PtSe₂): его электронное поведение зависит от толщины — плёнка потолще ведёт себя как полуметалл, потоньше как полупроводник. Обе роли выращиваются в одном непрерывном листе, без стыка двух веществ. Структура монолитная: заряду не надо перепрыгивать из материала в материал, он просто едет дальше.
После проверки они увидели: заряды идут из полуметаллической зоны в полупроводниковую, не спотыкаясь и не сворачивая. Раньше такое никто напрямую не показывал. Мало того. Приложив электрическое поле к полупроводниковой части, током смогли управлять — структура умеет не только проводить, но и переключать. А это уже транзистор.
Кажется, исследователи смогли найти материал для транзисторов будущего. Ждём дальнейших исследований!
@vselennayaplus | 14 477 |
| 19 |  ИИ разглядел на МРТ то, что десятилетиями ускользало от врачей
Рассеянный склероз медики долго изучали будто через мутное стекло. Обычная МРТ хорошо показывает повреждения в белом веществе мозга — но самые коварные очаги прячутся в сером веществе, в коре. Именно они сильнее всего связаны с инвалидностью и падением памяти и внимания, и именно их рутинная МРТ почти не видит. Получался огромный слепой участок: врачи знали, что повреждения там есть, но не могли их разглядеть.
Команда под руководством Университета Буффало решила эту задачу с помощью искусственного интеллекта. Идея красивая: на любом отдельном снимке скрытые очаги неразличимы, но если сопоставить несколько разных изображений одного и того же мозга, можно вытащить сигнал, которого не видно поодиночке. Генеративный ИИ буквально «смотрит между снимками», ловит крошечные различия и понимает, что ткань ведёт себя не как здоровая. Метод назвали MMCLE.
Проверили его на данных большого клинического исследования ORATORIO — это испытание препарата окрелизумаб, где участвовало больше 700 человек. Результат впечатляет: алгоритм нашёл в среднем по 15–20 корковых очагов у каждого пациента, а всего — более 11 тысяч повреждений, прежде невидимых.
Почему это важно? Во-первых, такие скрытые очаги — ранний маркер того, как болезнь будет прогрессировать, вплоть до когнитивных нарушений. Во-вторых, метод работает на уже существующих, «старых» снимках, а значит, можно заново пересмотреть данные прошлых испытаний лекарств и точнее оценивать новые.
@vselennayaplus | 15 446 |
| 20 |  Как прикрыть астронавтов от радиации
Одна из главных головных болей дальних космических полётов — радиация. Даже небольшие, но длительные дозы бьют по организму: от повреждения нервной системы до рака. И надёжно закрыться от неё пока нечем. Новая работа учёных из Италии и Германии предлагает неожиданно простое решение: обычный постоянный магнит.
Сначала — от чего защищаемся. Угроз две. Галактические космические лучи (GCR) идут непрерывно, летят со всех сторон и отлично пробивают преграды. И солнечные протонные события (SPE) — по сути, шторм из протонов, который Солнце «выстреливает» в корабль.
Как борются сейчас? Первый способ — навалить между экипажем и радиацией побольше вещества: алюминий, полиэтилен, воду. Беда в весе: чтобы прикрыться от мощного SPE, в космос пришлось бы тащить десятки тонн, а это, понятное дело, разорительно. Второй способ — сверхпроводящие магниты со «щитом» до 1 тесла. Но им нужны постоянное охлаждение и питание. Стоит случится одному сбою (например, космический луч «щёлкнет» транзистор) и защита пропадает целиком.
Постоянный магнит выгодно отличается: энергии не ест, крайне надёжен и весит меньше. Учёные смоделировали массив из 1482 неодимовых магнитов (каждый 3×3×3 см) на площади в квадратный метр и весом менее 300 кг. В расчёте такой щит отклонил около 20% солнечных частиц в диапазоне 0,1–10 МэВ, работая как фильтр: слабые частицы отбрасывает, а самые энергичные пропускает насквозь.
Оговорок хватает. От всенаправленных GCR магнит не спасает вообще. Протоны, врезаясь в него, могут порождать вторичное излучение — нейтроны и гамма-кванты. Да и сам магнит со временем размагничивается. И всё же хоть какая-то защита лучше, чем никакой.
@vselennayaplus | 15 784 |
