Вселенная Плюс
前往频道在 Telegram
Человек и космос. Наука и техника. Будущее и настоящее. Канал "Вселенная Плюс": https://www.youtube.com/@vselennayaplus Реклама: @anyaadss Лекции: @tuk_tuk_tuk РКН: https://knd.gov.ru/license?id=676d18686aa9672b96235618®istryType=bloggersPermission
显示更多📈 Telegram 频道 Вселенная Плюс 的分析概览
频道 Вселенная Плюс (@vselennayaplus) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 83 296 名订阅者，在 事实 类别中位列第 155，并在 俄罗斯 地区排名第 6 864 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 83 296 名订阅者。
根据 23 七月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -433，过去 24 小时变化为 -34，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 18.95%。内容发布后 24 小时内通常能获得 10.66% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 15 784 次浏览，首日通常累积 8 881 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 236。
- 主题关注点： 内容集中在 клетка, бактерия, nasa, белок, конструкция 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Человек и космос. Наука и техника. Будущее и настоящее.
Канал "Вселенная Плюс": https://www.youtube.com/@vselennayaplus
Реклама: @anyaadss
Лекции: @tuk_tuk_tuk
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=676d18686aa9672b96235618®istryType=bloggersPermi...”
凭借高频更新（最新数据采集于 24 七月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 事实 类别中的关键影响点。
83 296
订阅者
-3424 小时
-1367 天
-43330 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+210
在10个频道中
六月 '26
+345
在12个频道中
Get PRO
五月 '26
+338
在16个频道中
Get PRO
四月 '26
+506
在23个频道中
Get PRO
三月 '26
+435
在26个频道中
Get PRO
二月 '26
+416
在25个频道中
Get PRO
一月 '26
+1 933
在24个频道中
Get PRO
十二月 '25
+862
在34个频道中
Get PRO
十一月 '25
+709
在19个频道中
Get PRO
十月 '25
+849
在30个频道中
Get PRO
九月 '25
+1 113
在17个频道中
Get PRO
八月 '25
+867
在19个频道中
Get PRO
七月 '25
+409
在34个频道中
Get PRO
六月 '25
+14 569
在35个频道中
Get PRO
五月 '25
+7 091
在27个频道中
Get PRO
四月 '25
+3 021
在26个频道中
Get PRO
三月 '25
+323
在10个频道中
Get PRO
二月 '25
+31 927
在36个频道中
Get PRO
一月 '25
+13 219
在18个频道中
Get PRO
十二月 '24
+51 442
在29个频道中
Get PRO
十一月 '24
+5 231
在29个频道中
Get PRO
十月 '24
+7 508
在16个频道中
Get PRO
九月 '24
+10 108
在9个频道中
Get PRO
八月 '24
+16 534
在15个频道中
Get PRO
七月 '240
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+704
在0个频道中
Get PRO
五月 '240
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+108
在2个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 24 七月 | +12 | |||
| 23 七月 | +1 | |||
| 22 七月 | +2 | |||
| 21 七月 | +8 | |||
| 20 七月 | +13 | |||
| 19 七月 | +5 | |||
| 18 七月 | +7 | |||
| 17 七月 | +5 | |||
| 16 七月 | +3 | |||
| 15 七月 | +8 | |||
| 14 七月 | +14 | |||
| 13 七月 | +24 | |||
| 12 七月 | +7 | |||
| 11 七月 | +10 | |||
| 10 七月 | +12 | |||
| 09 七月 | +10 | |||
| 08 七月 | +9 | |||
| 07 七月 | +5 | |||
| 06 七月 | +6 | |||
| 05 七月 | +10 | |||
| 04 七月 | +8 | |||
| 03 七月 | +3 | |||
| 02 七月 | +10 | |||
| 01 七月 | +18 |
频道帖子
Что происходит в голове, когда коляска едет от мысли
Разберём свежую демонстрацию Neuralink — телепатическое управление инвалидной коляской. За эффектной картинкой стоит красивая нейрофизиология, и вот как это работает на самом деле.
Когда мы собираемся пошевелить рукой, нейроны моторной коры мозга выдают характерные вспышки активности — ещё до самого движения. Имплант Neuralink (тонкая пластина с 1024 электродами на 64 нитях-волосках, вживлёнными в кору специальным роботом) слушает эти вспышки и отправляет их наружу в приёмный компьютер. Дальше алгоритмы машинного обучения расшифровывают, куда именно человек намеревается двинуться, и переводят это в движение курсора. Ту же технологию — компания зовёт её «Телепатией» — первый пациент Ноланд Арбо ещё в 2024-м использовал, чтобы играть в игры одной мыслью.
Теперь тот же навык перенесли в физический мир. Курсор управляет приложением с прямой трансляцией с камеры перед креслом: увёл вперёд — поехали, назад — сдаём, в стороны — рулим. И управление здесь пропорциональное: сила «толчка» курсора задаёт скорость. То есть человек не жмёт условную кнопку «вперёд», а плавно дозирует движение, опираясь на картинку с камеры.
Получается замкнутая петля: намерение → курсор → коляска → взгляд → поправка.
@vselennayaplus
| 2 |  Мысль без слов
Тысячи лет длится спор: язык — это и есть механизм мышления или всего лишь способ его выразить? Похоже, нейробиологи из MIT нашли сильный аргумент. Их вывод: чтобы рассуждать логически, мозгу язык не нужен.
Зацепка была давно на виду. Человек после инсульта иногда не может составить фразу — но при этом собирает пазл, ловит закономерность, выносит здравое суждение. Значит, где-то между «понял задачу» и «дал ответ» работает не речь, а что-то другое.
Чтобы это доказать, команда зашла с двух сторон. Сначала взяли двух людей, у которых инсульт повредил речевые зоны: они с трудом понимали и произносили слова. Им дали головоломки без единой словесной инструкции — например, два ряда чисел, где надо угадать скрытое правило (перевернуть порядок цифр или убрать всё, что больше определённого значения), а потом применить его к новым примерам. Был и вариант с геометрическими узорами: дополни матрицу недостающим элементом.
И вот что удивительно: люди с тяжёлыми нарушениями речи справлялись не хуже здоровых, даже когда задачки усложнялись. А правило, которое они вычислили, объясняли жестами и рисунками. Логика в голове осталась целой, хотя слова — нет.
Вторую половину проверки провели в томографе на здоровых добровольцах. Пока те решали логические задачи и силлогизмы в духе «если мяч красный, то он большой; мяч красный — большой ли он?», сканер следил за мозгом. Речевые зоны при этом молчали. Работала «сеть множественных требований» — система для сложных задач. Причём включалась она на индукции (поиск правила), а на дедукции неожиданно оставалась в стороне — эту загадку учёные ещё распутывают.
А ещё это подсказка про ИИ: языковые модели вроде ChatGPT и Claude умеют лишь работать с текстом, тогда как у человека логика и язык живут порознь. Сравнение таких «архитектур» помогает понять, что на самом деле делают нейросети.
@vselennayaplus | 5 363 |
| 3 |  У сердца есть свой «мозг»
Мы привыкли думать, что сердцем командует мозг в голове. Но у него есть и собственная нервная система — прямо в жировой прослойке вокруг органа. Учёные называют её внутренней сердечной нервной системой, а по-простому — маленьким «мозгом» сердца, вроде того «второго мозга», что находят в кишечнике.
Проблема в том, что таких нейронов ничтожно мало — примерно 0,01% клеток сердечной ткани. Поймать их и понять, кто за что отвечает, почти нереально. Команда из Йеля пошла хитрым путём: генетически пометила все сердечные нейроны у мышей, прочитала их гены и нашла два разных типа.
Первый тип, Npy+, работает как тормоз: активируешь его — пульс падает. А уберёшь — сердце отказывает, и животное погибает. То есть эти клетки и осаживают разогнавшееся сердце, и при этом жизненно необходимы, чтобы оно вообще билось.
Второй тип, Ddah1+, оказался загадкой. Хоть стимулируй, хоть удаляй — мыши живут себе спокойно. Разгадка пришла случайно: аспирантка измеряла давление у мыши без этих нейронов, и та умерла прямо посреди процедуры. Выяснилось, что две трети таких мышей гибли во время замера давления, тогда как обычные держались нормально. Каждый раз перед смертью пульс резко проваливался и уже не восстанавливался.
Дело оказалось в стрессе: зверьков фиксировали в узкой трубке с манжетой на хвосте. Стоило добавить стресса другими способами и большинство погибало. Значит, нейроны Ddah1+ — это страховка сердца на случай перегрузки: без них оно беззащитно, а если их подстегнуть, стрессированные мыши выживали чаще.
Перенесётся ли это на людей — пока вопрос, но гены-маркеры этих клеток нашли и в человеческом сердце. И это важно: «мозг» сердца завязан на инфаркт, сердечную недостаточность и аритмию.
Сегодня, например, аритмию лечат прижиганием ткани почти вслепую — а точная карта сердечных нейронов может сделать такие процедуры прицельными и подсказать новые лекарства.
@vselennayaplus | 7 894 |
| 4 |  Кондиционер — тупик?
Европа и Азия плавятся в рекордную жару, и первое, что приходит в голову, — наставить побольше кондиционеров. Но учёные говорят: это дорога в никуда. Кондиционеры прожорливы по электричеству, дорого обходятся и сами греют воздух. Уже сейчас на охлаждение зданий уходит почти 10% всей электроэнергии в мире, а к 2050 году эта цифра может подскочить на 210% относительно 2024-го — и выбросы парниковых газов от кондиционеров при этом утроятся.
Есть и парадокс: сплит-система выносит тепло из комнаты и вываливает его прямо на улицу, под окно. Город нагревается, люди включают кондиционеры сильнее — замкнутый круг.
Плюс в пик жары все разом включают технику, сеть не тянет, и случаются отключения — а это уже опасно для тех, кто плохо переносит зной. Добавьте цену: по прогнозу, к 2040 году около 100 миллионов семей в Индии, Мексике, Индонезии и Бразилии не смогут позволить себе кондиционер, даже имея электричество.
Что взамен? Пассивное охлаждение — когда само здание сбрасывает тепло почти без энергии. Например, материалы с радиационным охлаждением. Фокус в том, что у атмосферы есть «окно прозрачности» на волнах 8–13 микрометров, через которое тепло уходит прямо в космос. Специальные краски, стёкла и гели затачивают именно под эти волны.
Работает так: в краску добавляют микро- и наношарики оксида кремния и оксида алюминия, они рассеивают свет и отдают больше тепла. Одно такое покрытие охладило поверхность на 5,26 °C и отразило 97% солнечной энергии. Идут дальше — совмещают отражение с испарением: плёнка из гидрогеля (придумана ещё в 2021-м) ночью впитывает влагу, а днём, испаряя её, забирает жар; верхний водоотталкивающий слой помогает сбрасывать тепло. На солнце такая плёнка сбивала температуру поверхности примерно на 7 °C.
По сути, это кондиционер без кондиционера — нанёс на крышу, и в доме прохладнее. Осталось, чтобы такие решения прописали в строительных нормах.
@vselennayaplus | 8 879 |
| 5 |  Мозгу вернули чувство прикосновения
Представьте: человек с травмой спинного мозга управляет роботизированной рукой силой мысли. Движение есть, а ощущений — ноль. Взять яйцо и не раздавить, нащупать что-то не глядя, сделать это без чувства касания почти нереально. Учёные из Чикагского университета и Университета Питтсбурга показали, что это чувство можно вернуть напрямую через мозг.
Как? Через вживлённый нейроинтерфейс в мозг подают крошечные электрические импульсы — метод называется внутрикорковой микростимуляцией. Бьют точечно по соматосенсорной коре, области, которая отвечает за обработку прикосновений. Стимулируют нужную точку и человек «чувствует» касание соответствующего участка руки. Это дополняет импланты в моторной коре, которые и позволяют управлять протезом.
Но главная новость даже не в самом ощущении — его демонстрировали и раньше. Важно, что это оказалось безопасно и стабильно на дистанции в годы. В работе участвовали пять человек с травмами спинного мозга, а суммарный опыт использования имплантов составил 27 лет — за это время в мозг подали около 168 миллионов импульсов. Серьёзных побочных эффектов не было. «Застрявшие» ощущения возникали в среднем лишь раз на 23 000 стимуляций и обычно проходили за 10 секунд. А стимуляция зоны руки все эти годы честно давала ощущения именно в руке, не «расползаясь» на другие части тела.
Есть и слабое место. Со временем электроды выходят из строя: в среднем рабочими остаются около 64%, а у одного участника через 10 лет функционировало 60% — но дальше спад ускорялся. Прежде чем такие интерфейсы придут домой к пациентам, их надо научить служить долго и надёжно. Именно на это авторы указывают как на следующий шаг.
@vselennayaplus | 9 350 |
| 6 |  Один нейрон оказался мощнее целой нейросети
Долгое время нейрон представляли просто: собрал сигналы на входе, набралось достаточно — «выстрелил» ответ, нет — молчит. Этакий переключатель. Новое исследование Еврейского университета в Иерусалиме показывает другое: отдельная нервная клетка человека считает так сложно, что сравнима с глубокой искусственной нейросетью.
Как это вообще проверили? Учёные собрали цифровых «двойников» реальных нейронов и стали выяснять: насколько глубокой должна быть искусственная нейросеть, чтобы точно повторить поведение одной живой клетки — её отклик «вход-выход». Закономерность вышла красивая: чем сложнее нейрон, тем больше слоёв требовалось искусственной модели. А человеческие нейроны запросили особенно много.
Секрет тут в устройстве клетки. У нейрона есть дендриты, ветвистое «дерево» отростков, которое ловит сигналы. И оказалось, что синапсы на этих ветвях работают нелинейно: клетка не просто складывает входящие импульсы, а анализирует их сочетания. Грубо говоря, нейрон различает не «сколько сигналов пришло», а «какие именно и в какой комбинации» — примерно как вы отличаете кошку от собаки не по числу пикселей, а по узору.
Почему это важно? Мы привыкли думать, что ум мозга — это про количество нейронов и связей между ними. Работа намекает на другое: сила может прятаться в сложности одной-единственной клетки. Возможно, именно это подтолкнуло эволюцию человеческого мышления. А заодно — подсказка разработчикам ИИ: будущие нейросети, может, стоит строить из более «умных» искусственных нейронов, а не просто наращивать их число.
@vselennayaplus | 10 410 |
| 7 |  Квантовый компьютер, который хранит данные как ноты на струне
Обычные компьютеры держат информацию в транзисторах и зарядах. А физики из ETH Zurich предложили экзотику: хранить квантовые данные... в вибрациях. Прямо как струна держит ноту, пока звучит.
Чип у них размером с ноготь — 7,5 на 2,5 миллиметра. Внутри стоят механические резонаторы, крошечные дрожащие элементы, соединённые со сверхпроводящим квантовым процессором. Информацию несут фононы: если по-простому, это «порции» колебаний, кванты вибрации, дрожащие на очень высокой частоте.
Устроено всё на удивление узнаваемо. Сверхпроводящий кубит играет роль процессора, а механические резонаторы — квантовой оперативной памяти, эдакой RAM. Когда нужно, кубит «дёргает» конкретную колебательную моду, меняет её состояние и отправляет данные обратно на хранение. Одна струна — много нот: в один резонатор помещается сразу несколько режимов колебаний, и это компактнее, чем делать отдельное устройство под каждую ячейку памяти.
Чтобы доказать жизнеспособность схемы, команда прогнала на ней настоящие квантовые процедуры — квантовое преобразование Фурье и поиск периода. И, что критично, проделала это, не разрушив хрупкую квантовую связность, без которой все вычисления рассыпаются.
Только не спешите ждать такое в магазине: это доказательство концепции. Чтобы вырасти в реальный квантовый компьютер, системе нужно куда больше памяти, мощности и почти нулевой уровень ошибок. Но подход красивый — согласитесь?
@vselennayaplus | 10 235 |
| 8 |  Как мозг решает, от кого держаться подальше
Обожглись на ком-то однажды и потом невольно обходите его стороной. За этой вполне житейской реакцией стоит вполне конкретная перестройка в мозге. Учёные из Токийского университета разобрали её — правда, пока на мышах.
Опыт построили так. Двух мышей знакомили, а у одной химически провоцировали агрессию. После нападения задиры «пострадавший» начинал сторониться обидчика при новых встречах. И, заглянув в мозг, исследователи увидели физический след этой обиды.
В деле замешаны три области. Гиппокамп хранит «социальную память» — кто есть кто. Миндалина отвечает за страх. После плохой встречи связь между нейронами социальной памяти и «пугливыми» нейронами миндалины заметно крепла — мозг буквально прошивал ассоциацию «этот тип = опасность». А прилежащее ядро переводит всё это в поведение.
Чтобы убедиться, что нашли именно управляющий контур, нужные связи приглушили оптогенетикой и избегание исчезло. Всплыла и занятная деталь: если бить мышь током рядом с мирным собратом, она начинала избегать и его. Значит, механизм работает на связке «этот индивид → плохо», даже без реальной угрозы.
Чем это важно для нас? Те же цепочки могут стоять за социальной тревожностью и депрессией, а есть мишень, есть и надежда на терапию.
@vselennayaplus | 10 387 |
| 9 |  +2Хит древности, правила которого утеряны навсегда
В Китае археологи из Шэньсийского института раскопали в ханьских гробницах игровые доски возрастом около 2000 лет. Отличный повод вспомнить лю-бо (六博, «шесть палочек») — настолку, что старше привычных нам шахмат где-то на пять веков.
Играли вдвоём, у каждого по шесть фишек, а вместо кубиков бросали шесть палочек. Доска расчерчена на 12 «дорог» с центральной зоной «воды». Исследователи из Университета Карнеги — Меллона предполагают, что фишки изображали птиц: те пробирались к центральному пруду, ловили рыбу и относили её в «гнёзда» соперника, зарабатывая очки. Партия занимала минут десять-сорок.
И это была всенародная забава — в лю-бо играли все, от императоров до простолюдинов. Расцвет пришёлся на эпоху Западная Хань, следы игры тянутся до династии Цзинь, а ближе к эпохе Тан лю-бо тихо сошло на нет.
А вот и самое обидное. Точные правила потеряны безвозвратно. Как ходили фишки и что считалось победой — загадка. Даже находки не выручают: в 1973-м в гробнице Мавандуй нашли целый запечатанный набор, а в 2019-м — больше тысячи бамбуковых дощечек, где, возможно, записаны правила. Учёные из Пекинского университета бьются над расшифровкой с 2019 года, но мешают ветхость и мёртвый древний язык.
Вот такая история: когда-то в лю-бо играла целая страна, а сегодня мы даже не знаем, как в ней объявить победу.
@vselennayaplus | 10 957 |
| 10 |  У пограничного расстройства впервые нашли гены
Казалось бы, узкая психиатрическая тема — но касается она куда большего числа людей, чем принято думать. Пограничное расстройство личности (ПРЛ) встречается у 2% людей, то есть примерно у каждого пятидесятого. Десятилетиями его недооценивали и списывали на «тяжёлый характер», а за диагнозом стоит настоящее страдание. Человека годами бросает от эйфории к отчаянию, рушатся отношения, теряется ощущение собственного «я», подводит импульсивность. Дело нередко доходит до острых кризисов с госпитализацией. Женщинам такой диагноз ставят втрое чаще, чем мужчинам.
И вот что особенно обидно. Депрессию, шизофрению, биполярное расстройство генетики изучили вдоль и поперёк — а ПРЛ всё это время оставалось в слепой зоне, крупных исследований по нему почти не было. Именно поэтому новая работа так важна.
Команда Фабиана Штрайта из Центрального института психического здоровья в Мангейме впервые нашла значимые генетические факторы риска ПРЛ. С помощью метода полногеномного поиска ассоциаций: учёные прочесали ДНК более 12 тысяч человек с расстройством и свыше миллиона людей из контроля, выискивая варианты, что чаще встречаются у больных. Нашли 11 участков генома и девять рабочих генов.
Чем это ценно для обычного человека? Тем, что генетика переводит ПРЛ из разряда «скверный характер» в понятную болезнь с биологическими корнями. А отсюда сразу две вещи: меньше обвинений и первый шаг к нормальному лечению. Ровно так когда-то начинался прогресс в терапии депрессии и шизофрении. Психиатр Эндрю Макинтош из Эдинбурга называет случившееся «выдающимся шагом вперёд» после почти полного затишья.
Если что, мы напоминаем, что обратиться к специалисту по поводу симптомов – не зазорно! Берегите себя и свою психику.
@vselennayaplus | 10 782 |
| 11 |  В челюстях морского червя нашли новый металл?
Животное, растение или минерал? С морским червём Perinereis cultrifera однозначного ответа не найти. У этого хищного многощетинкового червя челюсти сделаны из белков, прошитых ионами металлов, — ими он кусает, дробит и заглатывает добычу. И ведут себя эти челюсти настолько необычно, что учёные предложили для подобных материалов отдельное имя — «биометаллы».
Разбирались австрийские исследователи из Венского технического и Венского университетов. Сначала замерили твёрдость методом наноиндентирования — вдавливали микроскопический наконечник и смотрели, насколько легко остаётся вмятина. Плюс химический анализ и детальная съёмка. Выяснилось: ионов металлов больше всего на самых кончиках челюстей — оттого кончики и твёрже, что логично для того, кто дробит панцири.
Червь показал эффект, знакомый по меди и серебру, — так называемый размерный эффект Никса–Гао: на совсем мелких масштабах материал становится твёрже, продавить его труднее.
Но вот что делает биометаллы особенными. Упругость челюсти тоже зависит от масштаба — то, как она гнётся и возвращается в форму, меняется в зависимости от того, насколько мелкий участок мы рассматриваем. У обычных кристаллических металлов вроде меди или серебра такого нет. Именно это и выделяет червя в отдельный класс материалов.
Как из атомных процессов рождается такая упругость, команда описала математическими моделями и честно признаёт, что пока лишь скребёт по поверхности. Дальше в планах — больше видов, больше данных и совсем уж любопытная идея: посмотреть, как генетические правки меняют «конструкцию» материала.
Природа, похоже, освоила материаловедение задолго до нас.
@vselennayaplus | 11 137 |
| 12 |  Почему у природы нет идеального оружия
От ядовитых зубов змеи до колючек кактуса — «протыкающие» инструменты встречаются по всей живой природе. Учёные из Университета Иллинойса разобрали 140 таких приспособлений и нашли закономерность, которая связывает их все.
Суть — в компромиссе. Любой природный «прокол» балансирует между двумя вещами: как легко он протыкает и насколько прочен, чтобы не согнуться и не сломаться. Идеально и то и другое сразу не выходит ни у кого.
Каждый инструмент описали двумя параметрами. Первый — заострённость: широкий треугольник, как зуб акулы, или тонкий и вытянутый, как клык. Второй — форма сечения: круглое, как бивень слона, или плоское, как шип на хвосте ската. Оказалось, круглое лучше «раскалывает», а плоское легче входит вглубь — делает тонкую рану, меньше раздвигая ткань. Но за это плоское расплачивается хрупкостью: гнётся и ломается охотнее.
Смоделировав 25 вариантов, команда убедилась: усилишь стойкость к излому — потеряешь проникающую способность, и наоборот. Природа ищет золотую середину, потому что энергия у любого организма конечна и её приходится делить между ростом, размножением и защитой.
Отсюда и всё разнообразие. Кактус утыкан колючками, которые легко ломаются, — но их много, парой можно и пожертвовать. А вот клыков у хищника всего два комплекта за жизнь, поэтому они заточены на долговечность, а не на рекордный прокол. Шипы у рыб и вовсе часто нужны не чтобы колоть, а чтобы стать слишком крупной и неудобной добычей, которую трудно проглотить.
Такие общие правила, кстати, полезнее инженерам, чем копирование одного зверя: подсматривать стоит саму логику природы.
@vselennayaplus | 12 830 |
| 13 |  Узкое место всех чипов смогли преодолеть
Полупроводник хорошо проводит ток внутри себя — но чтобы ток туда попал, нужен металлический электрод. А на границе с металлом заряды упираются в стену. Это контактное сопротивление: энергия тратится впустую, выделяется тепло, а выигрыш от уменьшения транзистора съедается. Чем мельче чип, тем хуже. А у передовой техники размеры транзисторов исчисляются нанометрами.
Особенно достаётся двумерным полупроводникам — в один-два атомных слоя толщиной. На них вся надежда, когда кремний упрётся в предел, но они слишком тонкие: контакт не приделаешь, не повредив материал.
Учёные из KAIST решили не приделывать его вообще. Команда взяла диселенид платины (PtSe₂): его электронное поведение зависит от толщины — плёнка потолще ведёт себя как полуметалл, потоньше как полупроводник. Обе роли выращиваются в одном непрерывном листе, без стыка двух веществ. Структура монолитная: заряду не надо перепрыгивать из материала в материал, он просто едет дальше.
После проверки они увидели: заряды идут из полуметаллической зоны в полупроводниковую, не спотыкаясь и не сворачивая. Раньше такое никто напрямую не показывал. Мало того. Приложив электрическое поле к полупроводниковой части, током смогли управлять — структура умеет не только проводить, но и переключать. А это уже транзистор.
Кажется, исследователи смогли найти материал для транзисторов будущего. Ждём дальнейших исследований!
@vselennayaplus | 13 451 |
| 14 |  ИИ разглядел на МРТ то, что десятилетиями ускользало от врачей
Рассеянный склероз медики долго изучали будто через мутное стекло. Обычная МРТ хорошо показывает повреждения в белом веществе мозга — но самые коварные очаги прячутся в сером веществе, в коре. Именно они сильнее всего связаны с инвалидностью и падением памяти и внимания, и именно их рутинная МРТ почти не видит. Получался огромный слепой участок: врачи знали, что повреждения там есть, но не могли их разглядеть.
Команда под руководством Университета Буффало решила эту задачу с помощью искусственного интеллекта. Идея красивая: на любом отдельном снимке скрытые очаги неразличимы, но если сопоставить несколько разных изображений одного и того же мозга, можно вытащить сигнал, которого не видно поодиночке. Генеративный ИИ буквально «смотрит между снимками», ловит крошечные различия и понимает, что ткань ведёт себя не как здоровая. Метод назвали MMCLE.
Проверили его на данных большого клинического исследования ORATORIO — это испытание препарата окрелизумаб, где участвовало больше 700 человек. Результат впечатляет: алгоритм нашёл в среднем по 15–20 корковых очагов у каждого пациента, а всего — более 11 тысяч повреждений, прежде невидимых.
Почему это важно? Во-первых, такие скрытые очаги — ранний маркер того, как болезнь будет прогрессировать, вплоть до когнитивных нарушений. Во-вторых, метод работает на уже существующих, «старых» снимках, а значит, можно заново пересмотреть данные прошлых испытаний лекарств и точнее оценивать новые.
@vselennayaplus | 14 682 |
| 15 |  Как прикрыть астронавтов от радиации
Одна из главных головных болей дальних космических полётов — радиация. Даже небольшие, но длительные дозы бьют по организму: от повреждения нервной системы до рака. И надёжно закрыться от неё пока нечем. Новая работа учёных из Италии и Германии предлагает неожиданно простое решение: обычный постоянный магнит.
Сначала — от чего защищаемся. Угроз две. Галактические космические лучи (GCR) идут непрерывно, летят со всех сторон и отлично пробивают преграды. И солнечные протонные события (SPE) — по сути, шторм из протонов, который Солнце «выстреливает» в корабль.
Как борются сейчас? Первый способ — навалить между экипажем и радиацией побольше вещества: алюминий, полиэтилен, воду. Беда в весе: чтобы прикрыться от мощного SPE, в космос пришлось бы тащить десятки тонн, а это, понятное дело, разорительно. Второй способ — сверхпроводящие магниты со «щитом» до 1 тесла. Но им нужны постоянное охлаждение и питание. Стоит случится одному сбою (например, космический луч «щёлкнет» транзистор) и защита пропадает целиком.
Постоянный магнит выгодно отличается: энергии не ест, крайне надёжен и весит меньше. Учёные смоделировали массив из 1482 неодимовых магнитов (каждый 3×3×3 см) на площади в квадратный метр и весом менее 300 кг. В расчёте такой щит отклонил около 20% солнечных частиц в диапазоне 0,1–10 МэВ, работая как фильтр: слабые частицы отбрасывает, а самые энергичные пропускает насквозь.
Оговорок хватает. От всенаправленных GCR магнит не спасает вообще. Протоны, врезаясь в него, могут порождать вторичное излучение — нейтроны и гамма-кванты. Да и сам магнит со временем размагничивается. И всё же хоть какая-то защита лучше, чем никакой.
@vselennayaplus | 15 063 |
| 16 |  Музеи и театр против биологических часов
Биологический возраст — штука, которая часто расходится с паспортным. Организм бывает «моложе» или «старше» прожитых лет, и это довольно неплохо считается по физиологии. Учёные из японского Institute of Science Tokyo решили проверить неожиданную гипотезу: а не связан ли этот возраст с тем, ходите ли вы в музеи?
Что сделали. Взяли данные 1899 британцев от 50 лет и старше из большого исследования старения. Биологический возраст считали не на глазок, а по десяти маркерам: пульсовое и диастолическое давление, объём форсированного выдоха, гемоглобин, фибриноген, гликированный гемоглобин, ЛПНП-холестерин, индекс массы тела, сила хвата и скорость ходьбы. Набор солидный — тут и сосуды, и лёгкие, и обмен веществ, и физическая крепость.
Параллельно людей спрашивали, часто ли они бывают в кино, галереях, музеях, театрах, на концертах и в опере. Каждой активности присваивали балл от 0 (никогда) до 5 (дважды в месяц и чаще), в сумме выходило от 0 до 15. Данные собирали минимум дважды в промежутке с 2004 по 2009 год — то есть это наблюдение в динамике, а не разовый срез.
Результат. У самых культурно активных биологический возраст в среднем 66,9 года. У тех, кто в музеи почти не заглядывает, — 69,9. Разница в три года. После поправок на доход, занятость и хронические болезни каждый балл культурной шкалы давал минус 0,085 года. Примерно 31 день.
Причинно-следственную связь тут никто не доказал, и главное ограничение авторы называют сами: здоровый человек просто чаще способен выбраться в толпу и в пространство, которое не всегда приспособлено для маломобильных. Может, дело не в театре, а в том, что до театра доходят те, кто и так покрепче.
Исследователи осторожны, но одну фразу всё-таки написали: «Эффект может быть сопоставим с частой физической активностью».
Когда вы последний раз были в музее?
@vselennayaplus | 14 429 |
| 17 |  У тёмной материи нашли возможный адрес
Десятилетиями физики ищут тёмную материю — и до сих пор ни один эксперимент не поймал её напрямую. Из чего она сделана, тоже никто не знает. Уверенность есть ровно в одном: она существует. Галактики просто не удержались бы вместе без её гравитации — видимого вещества в них категорически не хватает.
Команда из Университета Шеффилда предложила ответ: тёмная материя живёт в скрытом пятом измерении. Разберём по частям.
В модели тёмная материя сидит в дополнительном измерении, и там же есть частица-переносчик взаимодействия — тёмный фотон. Ключевой момент вот в чём: форма и геометрия этого измерения сами, без всякого вмешательства, подгоняют массы двух частиц друг под друга с высокой точностью.
Зачем это нужно? Такое совпадение масс порождает резонанс тёмной материи. Аналогия простая: примерно так гитарная струна отзывается мощной вибрацией, когда попадает ровно в свою ноту. В резонансе взаимодействия резко усиливаются.
Резонанс мог работать в ранней Вселенной — когда тёмная материя, собственно, и производилась. А сегодня не работать. Одна модель объясняет разом и бурное прошлое, и мёртвую тишину в детекторах.
Разница принципиальная. Раньше физикам приходилось подгонять массы частиц вручную, с абсурдной точностью — иначе математика не сходилась. Здесь совпадение выпадает само, из структуры самого измерения.
Оговорка обязательна: это теория. Ни тёмную материю, ни пятое измерение никто не поймал. Зато у экспериментаторов появились конкретные новые мишени, куда целиться — а заодно повод связать две крупнейшие загадки фундаментальной физики в одну.
@vselennayaplus | 14 382 |
| 18 |  Зловещая долина оказалась не только нашей проблемой
Есть в компьютерной графике такая зона, где всё идёт наперекосяк. Персонаж уже слишком реалистичен, чтобы читаться как мультик, но ещё недостаточно реалистичен, чтобы сойти за живого. И у зрителя включается тихая тревога. Полвека назад японский робототехник Масахиро Мори назвал это зловещей долиной.
Так вот, выяснилось, что проваливаемся в эту яму не только мы. Макаки-резусы — тоже.
А начиналось всё с сугубо практической задачи. Изучать общение приматов тяжело: учёные вынуждены ловить случайные сцены из жизни группы и потом гадать, что на что повлияло. Обезьяну ведь не попросишь сыграть по сценарию нужную гримасу. А вот цифрового актёра — попросишь. Если он достаточно убедителен.
Нейробиологи такого актёра собрали — аватар макаки по имени MacAction. За основу взяли коммерческую модель и наложили на неё собственные данные трекинга. Задача нетривиальная: мало снять движения, надо ещё правдоподобно посчитать, как шевелится шерсть.
Аватара показали восьми живым макакам в естественной обстановке, вперемешку с видео настоящей обезьяны. Зрители смотрели на цифровую копию ровно столько же, сколько на живую. Тест пройден.
А потом исследователи начали свою модель методично портить. «Сначала мы убрали шерсть, затем цвет и текстуру, а для самой нереалистичной версии показали белый каркас, убрав тени и признаки объёма поверхности», — описывают они процесс.
И вот на промежуточном варианте, уже не настоящем, но ещё и не откровенно ненастоящем — макаки занервничали. Ровно как мы с вами. Видимо, наши механизмы социального восприятия, похоже, работают и у других приматов.
@vselennayaplus | 14 916 |
| 19 | Как открывают новые экзопланеты?
Как на них ищут жизнь?
И что может помочь в этом увлекательном поиске?
В новом выпуске «Неземного подкаста» обсуждают астроном Владимир Сурдин и астрофизик Дмитрий Бисикало.
Поставьте под видео лайк (так его увидят больше людей) и смотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=Y84o6Vbmj2g
https://www.youtube.com/watch?v=Y84o6Vbmj2g
https://www.youtube.com/watch?v=Y84o6Vbmj2g | 10 974 |
| 20 |  Вспышка вируса, к которой никто не готовился
Про Эболу слышали все. Про её родственника по имени Бундибугио — почти никто. И вот именно он сейчас разгоняется в Демократической Республике Конго так, что одним махом перекрыл обе предыдущие вспышки.
Цифры от ВОЗ: 695 случаев и 138 смертей в ДР Конго и Уганде по состоянию на 11 июня. Для сравнения — до этого Бундибугио фиксировали всего дважды за всю историю наблюдений: в Уганде в 2007-м и в ДР Конго в 2012-м.
Разбор ситуации опубликовала в New England Journal of Medicine Нэнси Салливан, профессор биологии и вирусологии из Бостонского университета. Тезис у неё неприятный: готовиться только к «популярным» болезням — стратегия с дырами.
Что вирус делает. Бундибугио вызывает тяжёлую геморрагическую лихорадку: организм захлёстывает воспаление, повреждается внутренняя выстилка сосудов, начинается неконтролируемое кровотечение, отказывают органы. Передаётся через прямой контакт с биологическими жидкостями, поэтому первый удар принимают на себя те, кто ухаживает за больными. Собственно, нынешнюю вспышку так и опознали — после смерти медсестры.
И вот тут главная беда: диагностика. Ранние симптомы Бундибугио похожи на малярию, брюшной тиф и ещё десяток болезней — на глаз не отличить никак. Нужна лаборатория. А лабораторий на местах не хватает, и образцы приходится везти за сотни километров в национальные референс-центры.
«Задержки со сбором, транспортировкой и тестированием образцов могут отодвинуть подтверждение на дни или недели», — пишет Салливан. В переводе на человеческий: заражённого вовремя не изолировали, контакты не отследили, вирус ушёл дальше.
Против Эболы, Судана и Марбурга вакцины и терапии уже разрабатывают. Для Бундибугио нет ни одной лицензированной вакцины или лекарства. Есть данные, что вакцины от родственных вирусов могут дать какую-то защиту — но это не замена нормальной подготовке.
@vselennayaplus | 12 461 |
