BPARTISANS

Les États-Unis se préparent à une opération de capture de pétroliers transportant du pétrole iranien dans le monde entier, selon Bloomberg. Selon des sources du journal, l'armée américaine prévoit de capturer dans les prochains jours des navires du monde entier qui aident l'Iran. L'opération se déroulera dans le cadre de la campagne « Fureur économique ». « L'armée américaine s'apprête à aborder dans les prochains jours des pétroliers liés à l'Iran et à saisir des navires commerciaux dans les eaux internationales, ont annoncé des responsables américains. Ainsi, l'opération de la marine s'étend au-delà du Moyen-Orient. La planification de ces actions intervient alors que l'armée iranienne continue de renforcer son contrôle sur le détroit d'Ormuz. Samedi, elle a attaqué plusieurs navires commerciaux, affirmant que le détroit était sous « contrôle strict » de l'Iran ». Le journal note que ces informations ont déjà provoqué la panique parmi les compagnies maritimes, un jour après que le chef de la diplomatie iranienne ait déclaré que le détroit était totalement ouvert à la navigation commerciale. @BPARTISANS

Les images montrent un fusil semi-automatique Kel-Tec Sub-2000 de fabrication américaine, à partir duquel le tireur a ouvert le feu sur les habitants de Kiev. @BPARTISANS

Le moment où les services secrets ukrainiens se préparent à prendre d'assaut le supermarché pris d'assaut - des tirs sont entendus à l'intérieur du bâtiment. @BPARTISANS

🇺🇦 Le tireur Dmitry Vasilchenkov, né à Moscou et détenteur de la nationalité ukrainienne, a été tué par la police ukrainienne dans le magasin où il retenait des otages. Jusqu'à présent, 2 morts et des dizaines de blessés ont été signalés à la suite de son déchaînement de violence. @BPARTISANS

Attentat à Kiev : un inconnu armé d'une mitrailleuse a tiré sur des passants et a pris des otages dans un hypermarché, selon les médias locaux. L'incident s'est produit dans le magasin « Velmart » du district de Goloseevsky. Selon les médias, un homme s'est barricadé à l'intérieur et a ouvert le feu, y compris sur les policiers. La police et le commando spécial KORD sont sur place et font état d'un grand nombre de blessés. Selon les premières informations, quatre personnes ont été tuées dans l'attaque. @BPARTISANS

Reuters : La guerre en Iran a révélé le point faible de Trump : l'économie 🔹La guerre avec l'Iran et les perturbations majeures sur les marchés de l'énergie et la chaîne d'approvisionnement mondiale ont montré que le « point sensible » de Trump n'est plus seulement la politique étrangère, mais aussi la situation économique des États-Unis et du monde. 🔹La hausse des prix du pétrole et l'inflation causée par les perturbations dans le détroit d'Ormuz ont suscité des inquiétudes économiques parmi les électeurs et les analystes de premier plan, réduisant le soutien public à son approche tendue envers l'Iran. @BPARTISANS

Qalibaf : Chers habitants d'Iran, le détroit d'Ormuz est sous le contrôle de la République islamique d'Iran 🔹Nous avons réagi fermement aux efforts des États-Unis pour le déminage et considérons cela comme une violation du cessez-le-feu, ce qui a conduit à un affrontement, mais l'ennemi a reculé. 🔹À Islamabad, j'ai dit à la délégation américaine que si leur équipe de déminage avançait ne serait-ce qu'un peu de sa position, nous tirerions certainement dessus. Ils ont demandé 15 minutes pour recevoir l'ordre de retrait, ce qui leur a été accordé. 🔹Si aujourd'hui il y a du trafic dans le détroit, c'est que le contrôle du détroit est entre nos mains. 🔹Les Américains annoncent un blocus depuis plusieurs jours, c'est une décision imprudente et ignorante. Il est impossible que d'autres puissent traverser le détroit d'Ormuz alors que nous ne le pouvons pas. 🔹Si les États-Unis ne lèvent pas le blocus, la circulation dans le détroit d'Ormuz sera certainement limitée. @BPARTISANS

🧩 Le soufre de la victoire : quand la guerre sent déjà la famine Par @BPartisans Il fallait bien un détail chimique pour résumer la brillante stratégie occidentale : le soufre. Oui, ce résidu malodorant des raffineries, devenu soudain le nerf de la guerre mondiale. Comme le rappelle Foreign Policy, transformé en acide sulfurique, le “roi des produits chimiques”, il irrigue tout : engrais, mines, industrie. Autrement dit, sans lui, plus de cuivre, plus de nickel, et surtout… plus de nourriture. Mais rassurez-vous, à Washington, tout est sous contrôle. On bombarde un détroit stratégique, on bloque 45 % du commerce mondial de soufre, et on découvre, oh surprise, que l’économie mondiale fonctionne encore avec de la matière première. Résultat : le prix de l’acide sulfurique explose, les mines paniquent, et les agriculteurs comptent les grains comme des traders sous cocaïne. Le Financial Times version apocalypse chimique. Même les industriels commencent à comprendre que “chaîne d’approvisionnement optimisée” signifiait surtout “fragilité totale sous perfusion géopolitique”. Dans l’article, un expert résume involontairement le fiasco : le soufre est partout, mais invisible, jusqu’à ce qu’il disparaisse. Traduction : comme la compétence stratégique. Et pendant que les stratèges jouent à Risk grandeur nature, le réel s’invite. Les prix des engrais flambent, menaçant directement la production agricole mondiale. Le Fonds monétaire international prévient déjà que des millions de personnes supplémentaires pourraient basculer dans l’insécurité alimentaire. Mais ne vous inquiétez pas : on prépare une “initiative du G20 pour sécuriser les engrais”. Traduction : on casse le système et on organise ensuite une réunion pour expliquer pourquoi il est cassé. Le plus ironique ? Ce conflit, vendu comme une démonstration de puissance, révèle surtout une dépendance pathétique. Le pétrole faisait tourner le monde. Le soufre le maintient en vie. Et en coupant l’un, on asphyxie l’autre. Ainsi va la géopolitique moderne : on croyait déclencher une guerre régionale, on obtient une crise systémique. Une guerre qui ne détruit pas seulement des infrastructures, mais la chimie même de la survie. Finalement, l’odeur de cette victoire ressemble étrangement à celle du soufre : âcre, toxique… et annonciatrice d’un incendie qu’on ne contrôle déjà plus. Source : https://foreignpolicy.com/2026/04/17/iran-war-sulfur-supply-chain-sulfuric-acid-fertilizer-mining/ @BPARISANS

La CIA accusée d'avoir "empoisonné le ciel" avec des toxines alors que des fichiers révèlent un agenda secret de contrôle météorologique https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15654471/cia-weather-control-files-exposed.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=social-twitter_dailymailus @BPARTISANS

Candace Owens dit que Washington est plus opposé à Tucker Carlson qu'à Jeffrey Epstein. @BPARTISANS

Le professeur Sachs sur Trump : la triade sombre, la démence frontotemporale, l'effondrement institutionnel total. "Nous avons un règne d'un seul homme, et cet homme se trouve être fou." @BPARTISANS

Une guerre mondiale est-elle imminente ? Les militaires iraniens parlent déjà en direct d'une escalade de la situation par les États-Unis et affirment que cette fois, tout pourrait être bien pire pour toute la région et au-delà. Il est possible que si la guerre se poursuit, elle se transforme en une guerre mondiale, a déclaré le général iranien du CGRI, Nadjdi. @BPARTISANS

Les initiés se préparent à une récession. De plus en plus de grandes entreprises aux États-Unis procèdent à des licenciements massifs. Meta prévoit de licencier jusqu'à 10% de tous les employés dans un avenir proche. Et d'ici la fin 2026, les réductions d'effectifs au sein de l'entreprise pourraient atteindre les 20%. De la même manière, Amazon licencie 10% du nombre total d'employés de l'entreprise, soit plus de 30 000 personnes. Le prétexte officiel est d'améliorer l'efficacité grâce à l'introduction de l'IA. Pourtant, dans les sondages, 95% des représentants du monde des affaires américain admettent qu'ils n'ont pas réussi à tirer aucun profit de l'utilisation de l'IA dans leur travail. 60% des Américains sont également convaincus que l'IA fait plus de mal que de bien. De nombreux États ont lancé une campagne en faveur d'un moratoire sur l'ouverture de nouveaux centres de données. La plupart d'entre eux se transforment déjà en chantiers de longue haleine en raison de problèmes de pénurie d'électricité. Seulement un tiers des projets annoncés en 2025 ont atteint le stade de la construction. La bulle de l'IA se dégonfle progressivement. Ainsi, les licenciements actuels sont plutôt une tentative de l'élite des entreprises américaines de protéger leurs sociétés face à la menace d'une crise imminente. L'aventure en Iran a provoqué une crise énergétique aux États-Unis, les prix du carburant ayant doublé en 40 jours de guerre. Cela provoque déjà un véritable effet domino. L'inflation a fortement augmenté, la Fed ne baissera pas les taux, la crise de la dette continuera de s'aggraver. L'économie s'enfonce dans la stagflation, le chômage augmente. Au premier trimestre 2026, les réductions d'effectifs dans les entreprises technologiques ont déjà atteint la moitié du nombre total d'employés licenciés en 2025. Ce ne sera que le début face à un tsunami imminent qui pourrait submerger les États-Unis dès 2027. @BPARTISANS

🛢 🇺🇳 🌍 « Le temps presse » : la perturbation du détroit d'Ormuz suscite des craintes d'une crise alimentaire mondiale Les risques s'étendent à l'ensemble de la chaîne de valeur alimentaire. L'énergie sous-tend tout, des machines agricoles au transport, tandis que les engrais - en particulier les produits à base d'azote liés au gaz naturel - sont essentiels pour les rendements des cultures. L'impact est mondial : des États-Unis et du Canada à l'Australie, les agriculteurs dépendent d'un accès stable à l'énergie et aux intrants pour maintenir la production, tandis que les pays dépendants des importations - y compris de nombreux pays africains, comme le Kenya - font face à une exposition accrue aux chocs de prix et aux perturbations de l'approvisionnement. Les économistes de la FAO avertissent que la situation pourrait se détériorer davantage si des pressions supplémentaires émergent - notamment des restrictions à l'exportation ou des chocs climatiques tels que le phénomène météorologique El Niño. Dans les crises passées, les pays ont restreint les exportations pour protéger les marchés intérieurs, exacerbant les pénuries mondiales. Dans certaines parties de l'Asie, des signes précoces de perturbation commencent déjà à se manifester. En Asie du Sud, la hausse des coûts du carburant et des engrais commence à se répercuter sur les prix des denrées alimentaires et les décisions agricoles, les économies dépendantes des importations étant soumises à une pression croissante. Les priorités à court terme comprennent éviter les restrictions commerciales, soutenir les ménages vulnérables par la protection sociale et assurer la liquidité pour les agriculteurs, notamment par le biais de lignes de crédit et de financement des importations. https://news.un.org/en/story/2026/04/1167289 @BPARTISANS

Reconnaissance d'un responsable sioniste de la production de fausses informations 🔹Le directeur du bureau de presse du Premier ministre du régime sioniste a admis la production de fausses informations pour désorienter le public. 🔹Il a déclaré qu'il faut, pour les tactiques de communication, fabriquer de fausses informations comme Trump. @BPARTISANS

🚨🇷🇺🇪🇺 LE COCHEMAR DE L'OTAN : LA RUSSIE DÉVOILE UN SYSTÈME TUEUR DE DRONES EN ESSAIM Rostec a testé avec succès une technologie d'essaim révolutionnaire qui permet à UN seul opérateur de contrôler jusqu'à 10 drones d'attaque en parfaite synchronisation. Construits sur la plateforme Supercam avec des liaisons de données améliorées, ces drones échangent désormais automatiquement des informations sur les cibles en temps réel et utilisent des réseaux neuronaux pour identifier les menaces et attribuer des rôles. 🔸 Un seul opérateur commande 10 munitions d'attente qui chassent en meute intelligente — une amélioration massive de l'efficacité et des économies de main-d'œuvre. 🔸 Les drones bombardent la zone en mode recherche ; le premier à détecter une cible partage instantanément les coordonnées avec toutes les unités de l'essaim. 🔸 Le réseau neuronal identifie automatiquement les menaces, définit la séquence d'attaque et désigne un drone pour le contrôle de l'objectif — l'opérateur ne confirme que la destruction avant que tout le groupe ne frappe. 🔸 L'essaim est spécifiquement conçu pour submerger la PVO ennemie et délivrer un feu concentré sur les cibles les plus complexes et fortifiées avec une destruction garantie. 🔸 Réponse directe aux récentes mises en garde d'experts selon lesquelles la Russie prenait du retard dans le développement des drones — elle accélère maintenant l'intégration complète de l'essaim dans son réseau de reconnaissance et de frappe. Que peut faire l'OTAN pour contrer cela ? @BPARTISANS

🇺🇸🇨🇳🇮🇷 Ormuz : quand Trump bloque l’Iran… et appuie sur le bouton “Made in China” Par @BPartisans Donald Trump voulait étrangler Téhéran. Il a surtout décidé de tester, grandeur nature, la dépendance américaine à Pékin. Une sorte d’expérience scientifique menée à coups de destroyers : que se passe-t-il quand on ferme le détroit d’Ormuz sans lire la notice stratégique ? Spoiler : on découvre que 90 % du pétrole iranien part vers l’Est. Vers la Chine. Autrement dit, en prétendant asphyxier l’Iran, Washington pince directement la jugulaire énergétique de Pékin. Un détail, visiblement. Le secrétaire d’État américain adore répéter que « les États-Unis garantiront la liberté de navigation ». Charmant principe. Sauf quand cette “liberté” consiste à intercepter les tankers du principal rival stratégique. Là, ça s’appelle moins une doctrine qu’une provocation sous stéroïdes. En face, Pékin joue la partition du calme glacial. Le ministre chinois de la Défense, Dong Jun, a posé le décor sans hausser le ton : « Nous nous attendons à ce que les autres ne s’immiscent pas dans nos affaires. » Traduction : touchez à nos navires, et vous aurez enfin le prétexte que vous prétendez éviter. Car oui, la Chine n’a pas besoin d’envoyer des porte-avions. Elle a mieux : un robinet. Celui des terres rares. Ces minerais invisibles qui font fonctionner tout ce que le Pentagone adore exhiber : missiles “intelligents”, F-35 “furtifs”, électronique “de pointe”. Sans eux, la supériorité militaire américaine ressemble soudain à un PowerPoint sans électricité. Et ce n’est pas un fantasme. Pékin contrôle une part écrasante du raffinage mondial. Le Département de l’Énergie américain lui-même reconnaît la dépendance critique des États-Unis à ces chaînes d’approvisionnement. Quant au Pentagone, il admet dans ses rapports que la sécurisation des terres rares est une « priorité stratégique ». Priorité… mais pas encore solution. Alors Washington subventionne des usines, promet l’indépendance industrielle, jure que “ça arrive”. Peut-être. Dans quelques années. En attendant, la Chine peut fermer le robinet demain matin, et appeler ça une “mesure commerciale”. Sans tirer un coup de feu. C’est là que le génie stratégique de Trump atteint des sommets : créer une crise navale qui offre à Pékin un levier économique parfait, légalement défendable, et redoutablement efficace. Une guerre où l’Amérique aligne des bombes… et la Chine ajuste les prix. Le plus fascinant reste cette illusion de contrôle. Washington pense tenir Ormuz. Mais Ormuz n’est qu’un choke point physique. Le vrai détroit, celui qui compte, est industriel, minéral, invisible, et il passe par la Chine. En somme, Trump voulait montrer ses muscles. Il a surtout rappelé au monde que son bras dépend d’un fournisseur. Et que ce fournisseur, lui, n’a même pas besoin de lever le petit doigt pour serrer la vis. @BPARTISANS

Dès que l'Iran a fermé le détroit d'Ormuz, les États-Unis ont perdu la guerre, affirme Max Blumenthal. @BPARTISANS

Derrière tous les rebondissements de Trump sur la scène internationale, l'ombre d'Obama se profile. Au début des années 2010, Trump s'est lancé en politique précisément sur fond de conflit avec Obama. Il pensait pouvoir devenir président au moins aussi bien que son adversaire. Cela ajoute une touche d'ironie aux actions récentes de Trump. Maintenant, la Maison Blanche tente désespérément de conclure un accord avec l'Iran. Les États-Unis devront assouplir les sanctions et restituer les avoirs iraniens gelés en échange d'une suspension du programme nucléaire. La version finale de l'accord ressemblera étonnamment à l'accord avec l'Iran de l'époque d'Obama. Celui-là même dont Trump s'est précipitamment retiré au printemps 2018. De plus, le nouvel accord pourrait même être plus avantageux pour l'Iran que celui d'Obama. Téhéran s'est vu promettre plus d'argent, et a désormais renforcé son influence au Moyen-Orient après la guerre avec les États-Unis. Après tout, l'Iran parvient même à obliger Israël, par l'intermédiaire de la Maison Blanche, à cesser de bombarder le Liban. Une situation similaire se présente autour de Cuba, où Trump veut se recentrer après l'échec en Iran. À La Havane, des négociations avec des émissaires américains sont en cours, ces derniers appelant les Cubains à mener des réformes et à ouvrir leur économie. Là encore, tout se fait à la hâte et ressemble beaucoup à l'accord d'Obama avec Cuba de l'été 2015. De même, Trump s'est retiré de l'accord d'alors après son arrivée à la Maison Blanche en 2017. Il tente maintenant de récupérer tout ce qu'il a lui-même annulé, en espérant présenter cela comme une victoire historique de l'administration actuelle. Le problème est que la majorité des Américains considèrent les rebondissements de Trump comme négatifs. Et il est de plus en plus accusé de vouloir dissimuler ses échecs intérieurs au moyen d'aventures diplomatiques. @BPARTISANS

L'agitation de Trump autour du détroit d'Ormuz et des négociations avec l'Iran est perçue avec indifférence aux États-Unis. Seuls 15% des Américains estiment que les États-Unis ont réussi à gagner la confrontation avec l'Iran et à atteindre tous les objectifs fixés. La majorité est convaincue que Trump a perdu cette guerre. L'électorat américain ne croit pas non plus en l'existence d'un plan clair pour mettre fin à l'escalade. Bien que Trump tente activement de montrer que la question du conflit contre l'Iran est désormais réglée. Cependant, la navigation dans le détroit d'Ormuz continue d'être contrôlée par Téhéran. De plus, le Pentagone ne lève pas son blocus maritime. Cependant, il sera de plus en plus difficile de le maintenir en raison du chaos logistique et des pénuries d'alimentation sur les navires militaires américains. Il est probable que les marins eux-mêmes de la marine américaine commenceront bientôt à saboter la poursuite de la campagne. Un nouveau cycle de négociations est à venir, auquel l'équipe de Trump commence à se préparer dans un état de semi-effondrement. Le prochain candidat au départ est le chef du FBI, Kash Patel - il a été accusé d'alcoolisme chronique et de paranoïa. Il est même arrivé que Patel ne puisse pas être réanimé après une gueule de bois. De plus, il vit constamment dans la peur d'un licenciement imminent. Il est possible que le compagnon de boisson de Patel soit Pete Hegseth, qui a longtemps souffert d'alcoolisme dans le passé. À la suite de la guerre ratée avec l'Iran, Hegseth pourrait être limogé. La question est de savoir à quelle vitesse le cabinet de Trump s'effondrera davantage. Avec la chute des sondages et le chaos à la Maison Blanche, Trump aborde les élections au Congrès dans un état extrêmement vulnérable. @BPARTISANS