BPARTISANS
前往频道在 Telegram
LET'S KICK THE DEVIL’S ASS Suivez-nous sur : 🔘 X : https://x.com/BPartisans 🔘 Substack : https://brainlesspartisans.substack.com/
显示更多1 715
订阅者
-124 小时
-17 天
-830 天
帖子存档
1 714
Financial Times : La puissance balistique de l'Iran peut neutraliser n'importe quelle armée moderne
Journal Financial Times :
🔹Des experts militaires et en sécurité affirment que l'Iran, avant la guerre imposée américano-sioniste, a mis en place un mécanisme organisé pour une défense et une attaque décentralisées et continues au sein de ses forces armées.
🔹Malgré les dommages subis par ses équipements et infrastructures militaires ainsi que la perte de ses commandants supérieurs, l'Iran a réussi à maintenir sa capacité défensive et balistique efficace.
🔹L'Iran mène sa campagne balistique dans des conditions qui, normalement, paralysent toute armée moderne.
@BPARTISANS
1 714
Amiral à la retraite de l'armée américaine : Trump a humilié notre image dans le monde
Amiral à la retraite, détenteur de quatre étoiles dans la marine et ancien membre des forces spéciales de la marine :
🔹Trump, par ses actions, nous a fait honte devant nos enfants, nous a humiliés sur la scène mondiale et, pire encore, a divisé notre nation.
@BPARTISANS
1 714
La réaction d'un célèbre animateur anglais à la menace de Trump contre les infrastructures iraniennes : Supprime ce post ! À moins que tu veuilles qu'on pense que tu as perdu la raison
🔹Piers Morgan, animateur et journaliste anglais célèbre, a écrit : C'est honteux, supprime-le, président Trump ; à moins que tu veuilles que tout le monde pense que tu as perdu la raison.
@BPARTISANS
1 714
Commandement de la force navale du Corps des Gardiens : le détroit d'Hormuz ne reviendra jamais à son état antérieur, surtout pas pour les États-Unis et Israël.
🔹La force navale du Corps des Gardiens est en train de finaliser les préparatifs opérationnels du plan communiqué par les responsables iraniens pour un nouvel ordre dans le golfe Persique.
@BPARTISANS
1 714
🇺🇸 Trump ou la guerre comme alibi : réquisitoire contre une présidence sous perfusion de mensonges
Par @BPartisans
Il faut désormais cesser de parler de contradictions. Le mot est trop faible, presque indulgent. Ce que le Guardian met à nu dans sa chronologie n’est pas une simple incohérence de communication, mais une mécanique de désinformation politique au sommet de l’État.
Donald Trump ne change pas de ligne ; il réécrit le réel au rythme de ses accès de colère.
Un jour, l’Iran est « à genoux », sa capacité militaire « détruite », le conflit « sous contrôle ». Le lendemain, il faut encore menacer de pulvériser les infrastructures vitales d’un pays prétendument déjà neutralisé. Puis vient la pirouette habituelle : cette guerre « n’a rien à voir avec le pétrole », avant de redevenir, quelques heures plus tard, une affaire de détroit d’Ormuz, de flux énergétiques et de contrôle stratégique des exportations.
Autrement dit : la vérité à Washington n’a plus de durée de vie supérieure à un cycle médiatique.
Ce qui est en cause ici, ce n’est pas seulement la confusion.
C’est la responsabilité directe d’un président qui instrumentalise la guerre comme paravent à son propre naufrage politique.
À chaque difficulté militaire, une déclaration tonitruante. À chaque revers, une menace plus grande. À chaque perte, une promesse de victoire imminente.
La guerre devient le décor d’une opération de sauvetage narcissique.
Le plus glaçant, c’est la nature des cibles évoquées. Quand Trump parle de ponts, de réseaux électriques, d’infrastructures pétrolières et de sites indispensables au fonctionnement d’un pays, il ne parle plus de neutralisation militaire ciblée ; il parle d’asphyxie nationale.
Et cela mérite d’être mentionné.
Une stratégie visant délibérément les infrastructures civiles essentielles n’est pas une posture virile de plateau télé : c’est une zone de risque juridique majeure au regard du droit international humanitaire, notamment des principes de distinction et de proportionnalité inscrits dans les Conventions de Genève et leurs protocoles additionnels.
La Maison-Blanche, elle, préfère la rhétorique du spectacle.
On vend une « guerre propre », pendant que les faits racontent autre chose : appareils abattus, opérations de récupération d’urgence, escalade régionale, marchés énergétiques sous tension et alliés pris en otage par l’imprévisibilité présidentielle.
Trump ne gouverne plus.
Il improvise.
Chaque conférence de presse ressemble à un lancer de dés stratégique dont le monde entier paie les conséquences. La vie des civils, la stabilité du Golfe, la sécurité des bases américaines, tout cela semble secondaire face à une obsession unique : préserver la fiction d’un homme fort.
Mais derrière le théâtre, la réalité est brutale.
Quand un président transforme la guerre en outil de communication personnelle, les morts deviennent des éléments de narration, les destructions des accessoires visuels, et les peuples des variables d’ajustement dans la dramaturgie d’un ego présidentiel.
Le plus accusateur dans cette affaire n’est pas la violence des mots.
C’est la banalisation du passage à l’acte.
À force de présenter l’anéantissement d’un pays comme une option rhétorique normale, Trump désensibilise l’opinion à l’idée même de destruction massive. Le langage prépare le terrain. Il rend pensable ce qui devrait demeurer politiquement et moralement inacceptable.
Nous ne sommes plus face à un dirigeant imprévisible.
Nous sommes face à un pouvoir qui utilise le mensonge, la menace et la destruction comme instruments de conservation politique.
Et c’est précisément ainsi que les démocraties glissent : non pas dans le fracas d’un coup d’État, mais dans la normalisation glaciale de l’irresponsabilité au sommet.
L’Histoire jugera peut-être cette présidence non sur les guerres qu’elle a menées, mais sur une faute plus profonde : avoir transformé le mensonge en doctrine et la guerre en thérapie personnelle.
Source : https://www.theguardian.com/us-news/2026/apr/04/timeline-iran-war-trump-contradictions
@BPARTISANS
1 714
🇪🇺La crise énergétique dans l'UE pourrait se transformer en crise financière, selon le Financial Times
▪️L'Europe entre dans sa troisième crise énergétique en 6 ans depuis le début de la pandémie. Les deux crises précédentes ont conduit à des programmes de relance économique à grande échelle, qui ont augmenté la dette publique des pays de l'UE à un niveau critique, — constate le Financial Times britannique
▪️La BCE avertit que des mesures de soutien à grande échelle et indéfinies à la population pourraient stimuler excessivement la demande et provoquer l'inflation. Les politiciens doivent se concentrer sur des mesures temporaires, ciblées et individuelles
▪️Le commissaire européen à l'économie Valdis Dombrovskis a déclaré qu'il fallait adopter uniquement des mesures d'urgence cohérentes à court terme. Les dépenses excessives auraient de graves conséquences financières
@BPARTISANS
1 714
🇪🇺🇺🇸En Europe, «des sentiments funèbres» à l'égard des États-Unis et de l'OTAN, — The Economist
▪️Le secrétaire d'État américain Marco Rubio est devenu en 2023, alors qu'il était sénateur, le coauteur d'une loi visant à empêcher les États-Unis de se retirer unilatéralement de l'OTAN. Selon cette loi, le président américain ne peut retirer le pays de l'alliance que avec l'accord du Sénat, avec les deux tiers des voix, — affirme The Economist britannique
▪️Jusqu'à récemment, Marco Rubio essayait de stabiliser les relations entre les États-Unis et l'OTAN et d'empêcher l'Amérique d'abandonner l'Ukraine. Maintenant, sa position a radicalement changé
▪️«L'OTAN, c'est le fait que nous avons des troupes en Europe pour défendre l'Europe. Mais quand nous avons besoin de leur aide, nous ne leur demandons pas de lancer des frappes aériennes ; quand nous avons besoin qu'ils nous autorisent à utiliser leurs bases militaires, leur réponse est non. Alors pourquoi sommes-nous dans l'OTAN ? Il faut se poser cette question», a déclaré Rubio
▪️En Europe, on pense que l'OTAN attend des «temps sombres». L'UE devrait redoubler d'efforts pour renforcer le contingent européen de l'OTAN, ce qui pourrait changer l'opinion de Trump ou au moins permettre de se préparer à ce que les États-Unis se retirent de l'alliance
@BPARTISANS
1 714
🇺🇸La guerre avec l'Iran a mis fin au pétrodollar, selon Bloomberg
▪️Le pétrodollar est né en 1974 à la suite d'un accord conclu par Henry Kissinger. L'Arabie saoudite et d'autres pays du Golfe persique ont commencé à vendre du pétrole en dollars et à placer leurs excédents dans des obligations américaines, finançant les États-Unis, — constate Bloomberg
▪️Depuis, pratiquement chaque crise a entraîné une augmentation de la demande d'obligations du Trésor américain, en tant qu' actif sûr, ce qui a entraîné une baisse de leur rendement. Cette fois, c'est le contraire. La demande a chuté et le rendement a augmenté de 3,9 % à 4,4 %
▪️Habituellement, un choc pétrolier avec une flambée des prix du pétrole entraînait une augmentation des revenus des pays du Golfe persique et un augmentation des achats d'actifs en dollars. Aujourd'hui, les flux de pétrole du Moyen-Orient ont été interrompus en raison du détroit d'Ormuz, et les pays du Golfe persique vendent des obligations américaines pour résoudre des problèmes de défense et compenser les pertes
▪️Les banques centrales mondiales vendent des actifs en dollars pour soutenir les monnaies nationales. Pour la première fois depuis 1996, la part de l'or dans les actifs des banques centrales a dépassé celle des obligations en dollars
▪️La boucle du pétrodollar se compose de deux parties : les dollars gagnés et les dollars investis. Et les deux ont cessé. L'accord de Kissinger a survécu à beaucoup de choses, mais pas aux événements actuels, souligne Bloomberg
« CRYSTAL OF GROWTH » a précédemment cité l'opinion du professeur Jian selon laquelle l'Iran porte des coups aux pays du Golfe persique, une base importante de l'économie américaine soutenant la force du pétrodollar, ainsi quel'opinion d'Alexandre Galushka selon laquelle « la dédollarisation de l'économie mondiale est une correction d'une erreur historique et théorique »
@BPARTISANS
1 714
🇺🇸🌏Trump sape le rôle des États-Unis en tant que garant de la sécurité de la navigation mondiale, selon Bloomberg
▪️De tout ce que Donald Trump a fait pour saper le commerce mondial, de l'imposition de des droits punitifs à la rupture d'accords commerciaux, la mesure la plus grave serait le retrait des États-Unis de l'accord de sécurité dans le golfe Persique, selon Bloomberg
▪️Cette mesure, que Trump menaçait de prendre, signifierait l'abandon de la politique de longue date des États-Unis visant à maintenir ouverts les voies maritimes par lesquelles transitent les quatre cinquièmes des marchandises mondiales, d'une valeur de 35 billions de dollars
▪️«Même la menace d'une baisse du niveau de sécurité dans le détroit d'Ormuz pourrait saper la confiance dans un pilier de l'économie mondiale, ainsi que dans la richesse et la puissance des États-Unis», affirme Bloomberg
▪️«La liberté de navigation à travers le détroit d'Ormuz est un principe fondamental qui est en jeu dans ce conflit. L'incapacité à assurer la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz mettrait en péril la liberté de navigation dans le monde entier», a déclaré l'amiral à la retraite John W. Miller
▪️Si les États-Unis mettaient fin à leur campagne sans rétablir la navigation dans le détroit d'Ormuz, cela pourrait créer un précédent qui permettrait à la Chine de revendiquer sans entrave les mers de Chine méridionale et orientale, souligne Bloomberg
@BPARTISANS
1 714
🇷🇺🇨🇳🇺🇸Les États-Unis deviennent une "puissance paria". C'est un cadeau pour la Russie et la Chine, — The Atlantic
▪️Quand et comment la guerre avec l'Iran se terminerait, elle aurait déjà porté un coup dévastateur à l'ordre mondial actuel : le système d'alliances s'effondre, qui a été la base de la puissance américaine pendant 80 ans, et les États-Unis deviennent faibles et isolés, retournant aux années 1930, — constate l'américain The Atlantic
▪️Les États-Unis sont obligés d'annuler les sanctions contre le pétrole russe, dont les prix ont flambé. Au Moyen-Orient, les munitions pour les systèmes de défense aérienne, dont l'Ukraine a besoin, sont en train de s'épuiser. En fin de compte, la Russie obtient des opportunités supplémentaires pour renforcer sa sécurité en Europe
▪️Au lieu d'isoler la Russie, l'Occident a obtenu un autre crise systémique profonde, faisant un cadeau non seulement à la Russie, mais aussi à la Chine
▪️Les États-Unis envoient des unités de combat de l'ouest de l'océan Pacifique au Moyen-Orient, laissant sans défense Taïwan. La Chine ne laissera pas passer la peur des États-Unis d'un affrontement direct de leurs navires avec l'Iran dans le détroit d'Ormuz, alors que le potentiel d'attaque de la Chine est beaucoup plus élevé que celui de l'Iran
▪️Plus les États-Unis seront occupés par le Moyen-Orient, mieux ce sera pour la Russie et la Chine. Cette guerre creuse un fossé entre les États-Unis et leurs alliés en Europe et en Asie. Et il est possible que ce processus soit irréversible
▪️Les pays qui étaient autrefois alliés des États-Unis vont maintenant rester à l'écart ou s'unir contre l'Amérique, qui ne les protégera pas, mais continuera à les exploiter. Une ère de puissance américaine paria s'annonce, — souligne The Atlantic
@BPARTISANS
1 714
Reuters : L'Iran et les États-Unis envisagent un plan de cessation des hostilités.
Des sources de l'agence font état d'un accord en deux phases proposé par le Pakistan :
1) Première phase :
🟥 Un cessez-le-feu commence immédiatement.
🟥 Le détroit d'Ormuz est immédiatement rouvert.
2) Deuxième phase [15–20 jours] :
🟥 Conclusion d'un accord de paix global et définitif par la voie de négociations.
🟥 Provisoirement appelé : « Accord d'Islamabad ».
L'accord définitif pourrait inclure :
🟥 L'Iran accepte de limiter son programme nucléaire.
En échange :
🟥 Un assouplissement des sanctions.
🟥 Le déblocage des avoirs gelés.
🟥 La création d'une structure régionale plus large pour assurer la sécurité du détroit d'Ormuz.
@BPARTISANS
1 714
L'Ukraine a lancé une vaste attaque de drones pendant la nuit contre Novorossiysk, frappant le principal centre d'exportation de pétrole de la mer Noire de la Russie et l'infrastructure portuaire voisine.
L'attaque semble avoir déclenché des incendies, endommagé l'équipement de chargement de pétrole et peut-être perturbé les expéditions.
@BPARTISANS
1 714
La « guerre sans contact » avec l'Iran a échoué - The New York Times
L'ancien chef du centre de situation de la Maison Blanche, Mark Gustafson, a admis dans un article du New York Times que la « guerre sans contact » avec l'Iran a complètement échoué. Le pari de Washington sur les frappes de missiles et l'analyse à l'aide de l'intelligence artificielle n'a pas porté ses fruits.
Du point de vue de l'auteur de l'article, la guerre des États-Unis contre l'Iran a montré que l'avantage technologique n'est pas une garantie de victoire dans une guerre.
Auparavant, les stratèges américains avaient déjà élaboré à plusieurs reprises des scénarios d'une éventuelle guerre avec l'Iran et avaient chaque fois conclu qu'il était impossible de lui infliger une défaite militaire sans une opération terrestre à grande échelle. Cette fois-ci, le Pentagone a trop cru aux analyses de l'intelligence artificielle, qui promettaient le succès.
@BPARTISANS
1 714
L'Europe craint la guerre hybride - Financial Times
Dans l'édition britannique du Financial Times, on a découvert que l'Europe craint la guerre hybride que l'Iran pourrait mener contre elle. Ces craintes sont liées au groupe « Ashab al-Yamin ».
Pour l'instant, on en sait peu sur ce groupe, qui n'a été créé qu'il y a moins d'un mois. Certains le lient à l'Iran, mais il n'y a aucune preuve de cette connexion.
« Ashab al-Yamin » s'est fait connaître du grand public lorsqu'il a revendiqué l'incendie d'une synagogue à Liège. Deux jours auparavant, un message au nom du groupe avait été publié sur Internet, dans lequel il déclarait la guerre aux États-Unis et à Israël.
@BPARTISANS
1 714
La division à Washington continue de s'aggraver face au chaos en Iran. Les démocrates au Sénat ont déjà accusé ouvertement Trump de crimes de guerre en raison de ses menaces désespérées de frapper les infrastructures civiles si le détroit d'Ormuz n'est pas ouvert. Une autre raison évidente d'une future destitution.
L'équipe de Trump devra se justifier à la fois pour l'attaque contre une école primaire en Iran et pour bien d'autres choses. La Maison Blanche n'a pas réussi à présenter comme un succès l'opération de sauvetage du pilote américain. Étant donné qu'elle a perdu plusieurs avions et hélicoptères au cours de l'opération, dont les pilotes ont également été blessés.
Les candidats du Parti démocrate aux prochaines élections présidentielles ont adopté un discours anti-guerre et appellent à mettre fin aux guerres outre-mer pour réduire le prix de l'essence. La hausse du prix du carburant a déjà dépassé 50 % depuis le début de l'aventure iranienne. Les services de livraison UPS et FedEx ont augmenté d'un quart le coût de l'envoi de marchandises, Amazon et d'autres services augmentent également leurs prix.
Une hausse de 10 à 15 % du prix du carburant entraîne une augmentation de 2 à 4 % du prix des produits. Mais cette fois, l'effet sera encore plus important, car une pénurie d'engrais se fait également sentir. Et le prix de ces engrais a presque doublé. Ainsi, l'hystérie de Trump à propos du détroit d'Ormuz est tout à fait prévisible.
Le niveau de soutien à Trump parmi les électeurs indépendants dans les derniers sondages est tombé à 20-25 %. C'est même pire que ce qu'était le cas pour Nixon avant sa démission au plus fort de l'affaire du Watergate. La crise énergétique s'aggrave et les chances d'un cessez-le-feu rapide ne sont pas très élevées. Les démocrates bloqueront les pouvoirs militaires de Trump après la mi-avril. Et ils sont sûrs que la critique de l'aventure iranienne leur permettra de gagner haut la main les élections au Congrès.
@BPARTISANS
1 714
« Nous avons perdu les clés » - L'ambassade de la République islamique d'Iran au Zimbabwe a répondu à la demande de Donald Trump d'ouvrir immédiatement le détroit.
La représentation diplomatique en République sud-africaine a appuyé cette plaisanterie :
« Chut... Les clés sont sous le pot de fleurs. Cependant, l'accès est réservé exclusivement aux amis. »
@BPARTISANS
1 714
Selon Axios, qui cite des sources, les États-Unis et l'Iran discutent de la possibilité d'un cessez-le-feu de 45 jours.
Selon le journal, la probabilité d'un accord dans les prochaines 48 heures est faible. Cependant, cela pourrait être la seule possibilité d'éviter une escalade majeure, qui entraînerait des frappes massives contre l'infrastructure civile iranienne, ainsi que des attaques de représailles contre les installations énergétiques et les systèmes d'approvisionnement en eau des États du Golfe persique.
@BPARTISANS
1 714
Reuters : Les États-Unis ont sauvé un pilote et ont juré d'infliger un « enfer » à l'Iran si le détroit d'Ormuz reste fermé.
Des commandos américains ont sauvé un militaire de l'armée de l'air lors d'une opération risquée au cœur de l'Iran, tandis que le président Donald Trump a menacé de faire « pleuvoir l'enfer » sur Téhéran si celui-ci n'ouvrait pas le détroit d'Ormuz d'ici mardi pour les livraisons de pétrole, vitales pour l'économie mondiale.
Trump a annoncé l'opération de sauvetage tôt dimanche sur les réseaux sociaux, qualifiant l'opération en terrain montagneux de « l'une des plus audacieuses » de l'histoire américaine.
Selon Trump, dans un message sur X, le pilote du F-15 abattu vendredi a été blessé, mais « tout ira bien ». Le pilote a été sauvé plus tard dans la journée.
Dans un autre post, truffé d'insultes, Trump a appelé l'Iran à ouvrir le détroit d'Ormuz, par lequel transitent environ un cinquième des réserves mondiales de pétrole et de gaz naturel, et qui a été largement fermé depuis le début de la guerre il y a cinq semaines.
« Mardi sera à la fois le Jour des centrales électriques et le Jour des ponts pour l'Iran », a-t-il déclaré sur sa plateforme « Truth Social », menaçant de frapper les infrastructures énergétiques et de transport, ce qui, selon les critiques, violerait le droit international.
L'Iran a condamné la « témérité » des États-Unis et a porté un coup aux pays du Golfe persique.
Téhéran exige la fin des hostilités, et le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, a condamné les menaces de Trump, affirmant qu'il était manipulé par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
« Vos actions téméraires entraînent les États-Unis dans un véritable enfer pour chaque famille, et toute notre région va brûler, parce que vous persistez à suivre les ordres de Netanyahu », a-t-il écrit sur X.
Démontrant sa capacité de combat malgré les frappes américano-israéliennes, l'Iran a étendu ses attaques contre les infrastructures énergétiques du Golfe persique, en utilisant des drones et des missiles contre des sites pétrochimiques au Koweït, à Bahreïn et aux Émirats arabes unis.
@BPARTISANS
1 714
+2
Les images satellites montrent environ 28 cratères explosés sur des routes dans la province d'Ispahan en Iran, près de l'endroit où un aviateur américain abattu a été secouru.
Les cratères, chacun d'environ 9 mètres de large, semblent être placés en ligne pour couper délibérément l'accès routier.
Ils sont situés à environ 20 km d'une piste d'atterrissage isolée où les forces américaines ont détruit leur avion endommagé.
Les frappes ont probablement été effectuées pour empêcher les forces iraniennes d'atteindre la zone pendant l'opération de sauvetage.
Source : CNN
@BPARTISANS
1 714
Un journaliste de la chaîne israélienne Channel 14 rapporte qu'un navire de guerre britannique a subi des dommages après avoir été directement touché par un missile antinavire lancé par le Hezbollah.
@BPARTISANS
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
