نکته حقوقی | Legal Tip

🔔برای اولین بار، در کشور هلند یک بچه ۲ ساله که دارای معلولیت بود، به طور قانونی به قتل (اتانازی) رسید ✅ @laws_info

آیا قتل، تنها یک لحظه‌یِ انفجارِ خشونت است یا فرآیندی که در تاریکی‌هایِ ذهن شکل می‌گیرد؟ در این اپیزود، از لایه‌هایِ سطحیِ جرم عبور می‌کنیم و به قلبِ تاریکِ «قتل‌های سریالی» نفوذ می‌کنیم. ما در پیِ درکِ آن الگویی هستیم که یک انسان را از یک موجودِ اجتماعی، به یک شکارچیِ تکرارشونده تبدیل می‌کند. در این اپیزود چه می‌شنوید؟ 🔹 آناتومیِ جنایت: بررسیِ تفاوتِ ماهوی میان قاتلانِ عادی و قاتلانِ سریالی؛ چرا برخی، بارها و بارها، با همان الگویِ مشخص، زندگی را از میان می‌برند؟ 🔹 چرخه‌یِ خون: تحلیلِ دقیقِ آن چرخه‌یِ مرگبار؛ از دوره‌یِ آرامش و آماده‌سازی، تا لحظه‌یِ خشم و انفجارِ جنایت. 🔹 شواهدِ عینی: واکاویِ مسیرِ روان‌شناختیِ سه پرونده‌ای که تاریخِ جنایت را تکان دادند: خفاش شب، بیجه و قاتل عنکبوتی. ما در این اپیزود، به دنبالِ پاسخ به این پرسش هستیم که آیا عدالت می‌تواند با درکِ این الگوها، از وقوعِ فجایعِ بعدی جلوگیری کند؟ تیم تولید: ✍️ سرپرست نویسندگان: دانیال دولت‌شاهی ✍️ نویسنده: بهاره خضری 🎙 گوینده: سارینا ادیب 🎨 گرافیست: آیناز میرزایی 🎧 تدوینگر صدا و مدیر تولید: شاهین بادوزاده 🆔 @UOKLaw

آیا قتل، تنها یک لحظه‌یِ انفجارِ خشونت است یا فرآیندی که در تاریکی‌هایِ ذهن شکل می‌گیرد؟ در این اپیزود، از لایه‌هایِ سطحیِ جرم عبور می‌کنیم و به قلبِ تاریکِ «قتل‌های سریالی» نفوذ می‌کنیم. ما در پیِ درکِ آن الگویی هستیم که یک انسان را از یک موجودِ اجتماعی، به یک شکارچیِ تکرارشونده تبدیل می‌کند. در این اپیزود چه می‌شنوید؟ 🔹 آناتومیِ جنایت: بررسیِ تفاوتِ ماهوی میان قاتلانِ عادی و قاتلانِ سریالی؛ چرا برخی، بارها و بارها، با همان الگویِ مشخص، زندگی را از میان می‌برند؟ 🔹 چرخه‌یِ خون: تحلیلِ دقیقِ آن چرخه‌یِ مرگبار؛ از دوره‌یِ آرامش و آماده‌سازی، تا لحظه‌یِ خشم و انفجارِ جنایت. 🔹 شواهدِ عینی: واکاویِ مسیرِ روان‌شناختیِ سه پرونده‌ای که تاریخِ جنایت را تکان دادند: خفاش شب، بیجه و قاتل عنکبوتی. ما در این اپیزود، به دنبالِ پاسخ به این پرسش هستیم که آیا عدالت می‌تواند با درکِ این الگوها، از وقوعِ فجایعِ بعدی جلوگیری کند؟ تیم تولید: ✍️ سرپرست نویسندگان: دانیال دولت‌شاهی ✍️ نویسنده: بهاره خضری 🎙 گوینده: سارینا ادیب 🎨 گرافیست: آیناز میرزایی 🎧 تدوینگر صدا و مدیر تولید: شاهین بادوزاده 🔵 تلگرام: 🆔️ @legals_tip

ثبت نام آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه آغاز و تا ۵ مهر ادامه دارد. هزینه ثبت نام یک میلیون و ۴۹۰ هزار تومن لازم به توضیحه علاوه بر مرکز وکلا ثبت نام آزمون اسکودا هم آغاز شده و تا ۷ مهر ادامه دارد. لینک ثبت نام ازمون مرکز وکلا https://register2.sanjesh.org/RegGhoveVekalat140506/ لینک ثبت نام آزمون اسکودا https://register2.sanjesh.org/RegEskoda140506/

📣 #اطلاعیه 🔰اعلام شرایط اختصاصی کانون وکلای دادگستری مرکز برای شرکت در آزمون وکالت سال ۱۴۰۵ 🔹دو شرط اختصاصی کانون وکلای دادگستری مرکز برای شرکت در آزمون کارآموزی وکالت سال ۱۴۰۵ اعلام شد. 🔹به گزارش روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز، بر این اساس متقاضیانی که در زمان ثبت‌نام دارای سن بیش از ۴۰ سال تمام باشند، امکان ثبت‌نام و انتخاب محل اشتغال در استان تهران را ندارند. 🔹همچنین وکلای دادگستری و یا کارآموزان وکالت که پس از اخذ پروانه وکالت و یا در حین گذراندن دوره کارآموزی، مجددا در آزمون کارآموزی وکالت شرکت می‌نمایند، در صورت قبولی، برای دوره جدید مکلف به سپری کردن دوره کارآموزی می‌باشند. اداره روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز

⚖️ «از میز دانشگاه تا منصب قضاوت» 🏛 دپارتمان حقوق دانشگاه کردستان با همکاری انجمن‌های علمی حقوق: ▫️ دانشگاه الزهرا (س) ▫️ دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره) ▫️ دانشگاه شیراز ▫️ دانشگاه زنجان برگزار می‌کند: 🎙 میهمان برنامه: جناب آقای مسعود جمالی • دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه علوم قضایی • کارآموز قضاوت 🎙 میزبان برنامه: جناب آقای شاهین بادوزاده • دانشجوی حقوق دانشگاه کردستان --- 🗓 زمان برگزاری: ۱۵ شهریور‌ماه ⏰ ساعت: ۱۶:۰۰ الی ۱۸:۰۰ 💻 بستر برگزاری: به‌صورت مجازی (آنلاین) ⚠️ ظرفیت نشست محدود می‌باشد. 📩 نحوه ثبت‌نام و دریافت لینک: جهت ثبت‌نام به آیدی روابط عمومی دپارتمان حقوقی دانشگاه کردستان پیام دهید: 🆔@UOKLaw1 آیدی دپارتمان 🆔@UOKLaw

نتایج ازمون ارشد اعلام شد فیلتر شکن را خاموش و روی لینک زیر کلیک کنید. http://srv2000.sanjesh.org/NoetkarnamehArshadFirst140506

⚜ویژه داوطلبین آزمون وکالت⚜ اگر به دنبال یاد گرفتن حقوق به زبان ساده هستی اگر داوطلب آزمونی اگر دانشجوی حقوقی اگر کارآموز وکالتی سریعا عضو این کانال شو و از مطالب مفیدش استفاده کن 👇👇👇 https://t.me/Dadodehesh https://t.me/Dadodehesh https://t.me/Dadodehesh

🔵 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه: شرکت وکیل در جلسه رسیدگی از تکالیف قانونی است و قابل سلب یا محدودیت توسط موکل نمی‌باشد اداره کل حقوقی قوه قضائیه در نظریه شماره ۷/۱۴۰۴/۷۶۹ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۱۷، در پاسخ به استعلام دربارهٔ امکان سلب حق شرکت در جلسه رسیدگی از وکیل توسط موکل، اعلام کرد که شرکت وکیل در جلسه رسیدگی از مهم‌ترین تکالیف قانونی وکیل است و در زمره اختیاراتی نیست که موکل بتواند آن را سلب یا محدود کند. شرط خلاف آن در وکالت‌نامه، باطل و غیرقابل ترتیب اثر است. اصل استعلام: امکان سلب حق حضور در جلسه از وکیل استعلام‌کننده پرسیده است که آیا موکل می‌تواند با واگذاری تمام اختیارات به وکیل (به جز شرکت در جلسه رسیدگی)، حق حضور وکیل در جلسه را سلب کند و خود در جلسات شرکت نماید؟ و آیا این امر خلاف قوانین آمره محسوب می‌شود؟ پاسخ اداره کل حقوقی: شرکت در جلسه، تکلیف قانونی و از قواعد آمره است نظریه مشورتی با استناد به ماده ۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی، تصریح کرده است که شرکت وکیل در هنگام محاکمه (جلسه رسیدگی) تکلیف وکیل است و عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی، جز در موارد عذر موجه، تخلف محسوب می‌شود و دادگاه باید مراتب را به مرجع صلاحیت‌دار برای تعقیب انتظامی وکیل اعلام کند. تأکید بر بطلان شرط خلاف در وکالت‌نامه اداره کل حقوقی با تأکید بر اینکه شرکت در جلسه رسیدگی در زمره تکالیف وکیل و بلکه مهم‌ترین تکلیف وی است، اعلام کرده است که این تکلیف در زمره اختیارات وکیل نیست که به وسیله موکل سلب یا محدود شود و اگر عدم شرکت وکیل در جلسه رسیدگی در وکالت‌نامه شرط شود، چنین شرطی به دلیل مخالفت با قاعده آمره، باطل و غیرقابل ترتیب اثر است. ✅️پاسخ به سوال سوم: دفاعیات وکیل در صورت شرکت در جلسه قابل ترتیب اثر است. 🔹️در پاسخ به سوال سوم (در فرض شرکت چنین وکیلی در جلسات رسیدگی، آیا دفاعیات وی قابل ترتیب اثر است؟) نظریه مشورتی تلویحاً با تأکید بر تکلیف قانونی وکیل به حضور در جلسه، این نتیجه حاصل می‌شود که دفاعیات وکیل در صورتی که در جلسه رسیدگی حضور داشته باشد، قابل ترتیب اثر است و حضور وکیل در جلسه، شرط اعتبار دفاعیات وی محسوب می‌شود.🔵 🆔️ @legals_tip

🔵 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه: شرکت وکیل در جلسه رسیدگی از تکالیف قانونی است و قابل سلب یا محدودیت توسط موکل نمی‌باشد اداره کل حقوقی قوه قضائیه در نظریه شماره ۷/۱۴۰۴/۷۶۹ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۱۷، در پاسخ به استعلام دربارهٔ امکان سلب حق شرکت در جلسه رسیدگی از وکیل توسط موکل، اعلام کرد که شرکت وکیل در جلسه رسیدگی از مهم‌ترین تکالیف قانونی وکیل است و در زمره اختیاراتی نیست که موکل بتواند آن را سلب یا محدود کند. شرط خلاف آن در وکالت‌نامه، باطل و غیرقابل ترتیب اثر است. اصل استعلام: امکان سلب حق حضور در جلسه از وکیل استعلام‌کننده پرسیده است که آیا موکل می‌تواند با واگذاری تمام اختیارات به وکیل (به جز شرکت در جلسه رسیدگی)، حق حضور وکیل در جلسه را سلب کند و خود در جلسات شرکت نماید؟ و آیا این امر خلاف قوانین آمره محسوب می‌شود؟ پاسخ اداره کل حقوقی: شرکت در جلسه، تکلیف قانونی و از قواعد آمره است نظریه مشورتی با استناد به ماده ۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی، تصریح کرده است که شرکت وکیل در هنگام محاکمه (جلسه رسیدگی) تکلیف وکیل است و عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی، جز در موارد عذر موجه، تخلف محسوب می‌شود و دادگاه باید مراتب را به مرجع صلاحیت‌دار برای تعقیب انتظامی وکیل اعلام کند. تأکید بر بطلان شرط خلاف در وکالت‌نامه اداره کل حقوقی با تأکید بر اینکه شرکت در جلسه رسیدگی در زمره تکالیف وکیل و بلکه مهم‌ترین تکلیف وی است، اعلام کرده است که این تکلیف در زمره اختیارات وکیل نیست که به وسیله موکل سلب یا محدود شود و اگر عدم شرکت وکیل در جلسه رسیدگی در وکالت‌نامه شرط شود، چنین شرطی به دلیل مخالفت با قاعده آمره، باطل و غیرقابل ترتیب اثر است. ✅️پاسخ به سوال سوم: دفاعیات وکیل در صورت شرکت در جلسه قابل ترتیب اثر است. 🔹️در پاسخ به سوال سوم (در فرض شرکت چنین وکیلی در جلسات رسیدگی، آیا دفاعیات وی قابل ترتیب اثر است؟) نظریه مشورتی تلویحاً با تأکید بر تکلیف قانونی وکیل به حضور در جلسه، این نتیجه حاصل می‌شود که دفاعیات وکیل در صورتی که در جلسه رسیدگی حضور داشته باشد، قابل ترتیب اثر است و حضور وکیل در جلسه، شرط اعتبار دفاعیات وی محسوب می‌شود.🔵 🔵 تلگرام: https://t.me/laws_info 🟢بله: https://ble.ir/laws_info 🟡ایتا: https://eitaa.com/laws_info

⚖ گام تازه برای شفاف‌سازی «حق رأی سهام تودلی»؛ موضوع به دیوان عالی کشور رسید 🔸 در پی صدور آرای متفاوت قضایی درباره حق رأی سهام تودلی، دادگستری کل استان تهران خواستار طرح موضوع در هیأت عمومی دیوان عالی کشور و صدور رأی وحدت رویه شد. ◽ در بیشتر آرای قضایی، إعمال حق رأی سهام شرکت اصلی در تملک شرکت‌های فرعی ممنوع شناخته شده، در حالی که برخی شعب برداشت متفاوتی از این موضوع داشته‌اند. رئیس کل دادگستری تهران با اشاره به وجود سه استنباط متفاوت، موضوع را برای ایجاد رویه واحد به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. 🔶 تعیین تکلیف این موضوع می‌تواند به کاهش ابهامات حقوقی، افزایش شفافیت مجامع و تقویت حاکمیت شرکتی در شرکت‌های بورسی کمک کند. . . #شرکت_تجاری #وحدت_رویه 🆔️ @legals_tip