ابوالفضل حائری
前往频道在 Telegram
🚀 تجربیات و نظرات شخصیم در مورد سئو 🚀 ✅ سعی میکنم اون چیزایی که کاربردیه یا دیدگاه میده رو منتشر کنم ⚠️ رفع مسئولیت : مطالب جنبه آموزشی و دیدگاهی دارد. ❌ جایگزین مشاوره های حرفه ای نیست.❌ 🆔 : @mr_haeri 🗣 : https://t.me/gpseo1_2 CV: seonior.ir
显示更多3 181
订阅者
-124 小时
+17 天
+2530 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
八月 '26
八月 '26
+3
在0个频道中
七月 '26
+88
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+105
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+54
在2个频道中
Get PRO
四月 '26
+18
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+4
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+42
在1个频道中
Get PRO
一月 '26
+25
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+86
在1个频道中
Get PRO
十一月 '25
+51
在1个频道中
Get PRO
十月 '25
+73
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+99
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+67
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+67
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+45
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+116
在1个频道中
Get PRO
四月 '25
+88
在3个频道中
Get PRO
三月 '25
+83
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+83
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+441
在7个频道中
Get PRO
十二月 '24
+146
在1个频道中
Get PRO
十一月 '24
+207
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+173
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+145
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+206
在2个频道中
Get PRO
七月 '24
+125
在6个频道中
Get PRO
六月 '24
+138
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+213
在6个频道中
Get PRO
四月 '24
+189
在2个频道中
Get PRO
三月 '24
+358
在3个频道中
Get PRO
二月 '24
+294
在1个频道中
Get PRO
一月 '24
+408
在1个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 02 八月 | 0 | |||
| 01 八月 | +3 |
频道帖子
لطفا درخواست خود را صرفا با ساختار اعلامشده ارسال کنید.
بهدلیل تعداد بالای پیامهای دریافتی، درخواستهایی که خارج از این قالب ارسال شوند، بررسی نخواهند شد.
| 2 | به یک کارشناس سئو مسئولیتپذیر، تسکمحور و دارای توانایی حل مسئله و ریسرچ، برای همکاری در تیم خودم نیاز دارم.
سطح مورد نیاز:
میدلول
اگر شرایط همکاری را دارید، لطفاً به آیدی زیر با فرمت زیر پیام دهید:
نام:
سابقه کاری:
هزینه مدنظر:
ساعات آزاد برای همکاری:
رزومه (پیوست شود)
آیدی:
https://t.me/Haniyeh_mi | 674 |
| 3 | و در ادامه هم حمله به شخص بود که اصلا در شأن خودم نمیبینم جواب بدم. | 1 055 |
| 4 | در رابطه با تغییر ریکورد از ایمپرشن و کلیک به نالج گرفت:
اصلا نباید اینکار رو کنید به خصوص در این عصر هوش مصنوعی که AI Overview میاد از رقیب های همین دیتا رو کامل تر از تو برمیداره و جستجوی عبارت های informational رفته سمت هوش مصنوعی.
گذشت زمانی که باید کامل راجع به یک چیزی حرف بزنی تا رتبه بگیری. واقعیت از اول هم اینطوری نبود اصلا!
یعنی برای اینکه تو "بروکر فارکس" بیای بالا لازم نیست عین همون الفبای قبلی رو درباره ترید مثل "اسپرد چیست" مثل "تحلیل تکنیکال و فاندامنتال" و... که تکرار مکررات هست بیای بنویسی دربارش.
برداشت نویسنده از نالج گراف اشتباه هست چندتا ریسورس معرفی میکنم مطالعه کنید یا بدین notebook lm براتون پادکست کنه:
https://searchengineland.com/guide/knowledge-graph
https://patents.google.com/patent/US20160063106A1
مسئله و تحلیل اشتباه رایج بعدی:
قرار نیست برای اینکه تو کلمه "طراحی سایت" بیای بالا راجع به همه طراحی های سایت ها حرف بزنی. اصلا به این سادگی ها نیست. حرف بزن. بعد که صفحه 5 گیر کردی و رقیبت با Off-Page و ترافیک قوی و بدون هیچ نالج گراف کاملی در سایتش اومد بالا، بیا باهم صحبت کنیم اون موقع.
وقتی در رابطه با یک مفهوم صحبت میشود، بدیهی ترین چیز این است که شرایط رو فرض یکسان بگیریم صحبت ما در رابطه با اف پیج و پیج رنک نیست!
کما اینکه سیستمی که من گفتم توی هر حوزه ای پیاده سازی کردم هزینه آف پیجم به نسبت رقبا یک دهم شده.
مسئله بعدی هم چون برداشت اشتباهی شده ریسورس میدم مطالعه کنید:
این جمله کلا از اساس غلطه و نویسنده حتی نمی دونه "موجودیت" یعنی چی.
موجودیت اصلی کسبوکار شما چیست.
یه برنامه نویس بهتر متوجه میشه entity یا موجودیت یعنی چی.
کسب و کار که موجودیت نمیشه! مجموعه ای از موجودیت های متصل به هم میشه یک کسب و کار. اگه بخوایم از نگاه اسکیما بهش موجودیت بدیم، میشه یه local business یا person یا organization. کسب و کار محلی، شخص یا سازمان. همین! الان این حس خفن بودن میده؟ واااااااای من موجودیت کسب و کارم رو دراوردم! سلطان خود پیش فرض افزونه های سئو وردپرس اینو برات میندازن اصلا. نیازی به زحمتت نبود! و.....
https://patents.google.com/patent/US12346383B1/
https://patents.google.com/patent/US9009192B1/
https://patentcore.digital/blog/identifying-central-entities-patent-US9009192B1/
دیتا های لیک شده گوگل:
▫️ siteFocusScore
▫️ siteRadius
▫️ site2vec
▫️ siteAuthority | 1 013 |
| 5 | در رابطه با پست آخر که با این مضمون بود که به نظر من کیورد ریسرچ سنتی منسوخ شده است برخی دوستان سوال داشتند برخی ها هم نقد کردن که قبل از پاسخ دادن این مورد رو در نظر داشته باشید که من عرض کردم "به نظر من" و شما هم میتوانید نظر خودتان را به نسبت تجربیاتی که دارین داشته باشید.
و اما بعد چالش اول:
Maryam.Bsr:
ب نظرم منافاتی هم نداره معمولا
همون روش وقتی درست پیاده بشه این اهداف هم محقق میشن
Abolfazl Fani:
دقیقا وقتی به این ذهنیت رسیدید در حوزه سئو دارید راه درست رو میرید
محسن طاووسی:
این حرف، بسیار دهن پر کن و جذاب هست. اما در دنیای اجرا و عمل، برمیگرده به همون چیزهای قبل. وقتی شما به شکل سنتی کیورد ریسرچ میکنی بیشتر از 80 درصد موارد بالا، خودبخود انجام شده است.
با این تفکر پس چون پیاده هم به مقصد میرسیدیم، ماشین نباید ساخته میشد.
بحث روی زمان، کیفیت و سیستم قابل تکرار است.
شما با متد های نوین سطح جهانی میتونید فرایند کیورد ریسرچ که یک ماه زمان میبرد رو توی دو ساعت انجام بدین حالا اینکه استفاده کنید یا نکنید مسئله دیگه ای هست.
در ادامه چالش ۱:
محسن طاووسی:
یکی از جملات من در دوره که تو آموزش رایگان هم درباره تحقیق کلمات کلیدی در این لینک گفتم، اینه که تحقیق کلمات کلیدی، بر اساس صفت، برند و کاربرد باید انجام بشه. دقت کنید: صفت، برند و کاربرد.
همچنین آموزش دادم که چطور خارج از اون کیورد هم کلمه در بیاریم. مثلا برای دسته لوازم جانبی موبایل، "قاب موبایل" که توش "لوازم جانبی" نداره.
پس عملا شما با کیورد ریسرچی که من گفتم یا خودتون به هر شکلی یاد گرفتید و اینطوری انجام میدید، بیشتر از 80 درصد جملات جذاب نقل قول شده بالا رو دارید اجرا میکنید.
دقیقاً نکته و مشکل همینجاست که خیلی از موارد چون تجربی انجام میشوند، نباید تصور کنیم همان تجربه، جای یک مدل و سیستم را میگیرد.
اتفاقاً خیلی از افراد حرفهای سالها قبل از اینکه اسم EAV، Ontology یا Entity Research را شنیده باشند، بخشی از این مفاهیم را بهصورت تجربی اجرا میکردند.
اما سؤال اینجاست؛ آیا همه میتوانند آن تجربه را تکرار کنند؟
اگر جواب مثبت بود، چرا خروجی ۹۰ درصد پروژههای سئو شبیه هم است؟
چرا هنوز استراتژی خیلی از سایتها با خروجی گرفتن از Ahrefs و Semrush شروع میشود؟
چرا هنوز ساختار سایت را Search Volume تعیین میکند، نه مدل کسب و کار؟
مشکل دقیقاً از جایی شروع میشود که تجربه را تبدیل به سیستم نمیکنیم.
وقتی میگوییم EAV، Entity یا Ontology، منظور این نیست که Keyword Research را دور بریزیم.
منظور این است که جایگاه آن را عوض کنیم.
کیورد ریسرچ باید یکی از ورودی های تصمیم گیری باشد، نه معمار کل سیستم.
اگر امروز یک سئوکار حرفه ای بدون اینکه اسم این مفاهیم را بداند، آنها را اجرا میکند، اتفاقاً این به نفع حرف من است، نه علیه آن.
چون نشان میدهد این مفاهیم وجود داشته اند، فقط تا امروز مدل سازی و نام گذاری نشده بودند.
(که این مشکل ساده سازی بیش از حد مفاهیم و شهید کردن مفهوم است !).
تفاوت بین یک متخصص باتجربه و یک سیستم خوب دقیقاً همین است؛
سیستم، تجربه را قابل تکرار میکند.
ادامه در پست بعدی 👇 | 883 |
| 6 |  +1به نظر من کیورد ریسرچ به شکل سنتی منسوخ خیلی وقته منسوخ شده.
اگر هنوز فرآیند سئو رو با پیدا کردن کیورد و ساختن لیست کلمات شروع میکنید، بهتره رویکرد رو تغییر بدید و وارد مسیرهای جدید بشید:
به جای کیورد ریسرچ 👈 EAV Research
به جای پیدا کردن کلمه 👈 Entity Research
به جای تمرکز روی سرچولوم 👈 Topic Research
به جای پیلار کلاستر 👈 Topical Map
به جای تولید محتوا برای کلیک و ایمپرشن 👈 تکمیل Knowledge Graph سایت
امروز باید ببینید :
موجودیت اصلی کسبوکار شما چیست
چه Attribute هایی دارد
چه Entity هایی به آن مرتبط هستند
چه ارتباطی بین آنها باید ساخته شود.
سئو دیگر فقط گرفتن رتبه برای Query نیست؛ ساختن یک مدل معنایی کامل از یک حوزه است که گوگل بتواند تخصص و اعتبار سایت را در آن درک کند.
این دوتا ویدیو میتونه بهتون دید بده:
کیورد ریسرچ سایت فروشگاهی (پارت یک) کیورد ریسرچ سایت فروشگاهی (پارت دو) | 1 307 |
| 7 |  بازتاب درست وضعیت سئو در سال گذشته با مشارکت شما 📊
وجود گزارش در هر حوزهای میتواند به تصمیمگیری بهتر و دقیقتر کمک کند. همچنین دید خوبی از وضعیت فعلی بازار به فعالان آن حوزه میدهد.
تریبون قصد دارد گزارشی از وضعیت بازار سئو در سال ۱۴۰۴ منتشر کند تا با کمک دادهها سال گذشته را بهتر ارزیابی کنید و برای آینده برنامهریزی کنید.
✅ اگر در حوزه سئو فعالیت میکنید، با پر کردن این پرسشنامه و ارسال آن برای همکاران خود در این حوزه، تریبون را در ارائه گزارشی جامع همراهی کنید.
🔗 ورود به پرسشنامه
tribn.ir/Cf20Vl
tribn.ir/Cf20Vl | 1 688 |
| 8 |  استاد گرانقدر منتظر وبینارت هستیما اگه نمیزاری ما ادامه محتوا هامون رو بزاریم 😁 | 1 892 |
| 9 | استاد ا | 1 |
| 10 | 1️⃣نیاز رو پیدا کنید بعد بسازید:
کار تکراری کردن لازم نیست - اول بگردید شاید قبل شما کسی زده بود - خیلی دنبال کاری که برای همه جواب بده نباشید - اول اختصاصی های نیازت رو بساز
2️⃣ فول اتوماسیون بودن از نظر من یعنی اسپم
هر فرایندی ساختید مراحلی از اون رو طوری بسازید که انسان نظارت داشته باشه. مثلا در همین نمونه که فرستادم من به عنوان اپراتور میدونم چه خبر هایی از امارات به درد ایرانی ها میخوره همشون نیاز نیست باشند پس یه لول لایه انسانی همیشه جوابه.
3️⃣پله پله با ai کار کنید و جلو برید و از علم و تجربه خودتون بهش بدید
اینطوری نباشید که هرچی اون میگه چشم ، ایده بگیر ازش ولی تو ته کار میگی چطور باید باشه. دیتا ورودی رو همیشه شما بدید.
4️⃣ فرایند دستی و سنتی یک مسیر رو باید رفت تا فرایند نوین اش رو بتونی پیاده کنی
5️⃣به یک ابزار و یک روش معطوف نباشید
مثلا من خودم هنوزم با n8n راحت نیستم. با کرسر کارای بیشتری کردم تا کلاد و... کار رو در بیارید خیلی مهم نیست با چی . ببینید با کدوم راحت تر هستید
6️⃣ یادآوری : سئو نباشه ai هم بی معنی خواهد بود.
فرایند و داکیومنت های نحوه کار چت بات ها رو بخونید | 2 363 |
| 11 | 📌 همیشه مشکل این نیست که گوگل کم کرال میکنه
گاهی مشکل اینه که نمیدونه چه زمانی چیزی واقعاً تغییر کرده
➖➖➖
روی یکی از پروژههای ارز دیجیتال یه رفتار عجیب داشتیم
بعد از ایندکس یا کرال جدید
صفحه چند ساعت رتبههای خوبی میگرفت
مثلاً صفحه اول یا ابتدای صفحه دوم
اما چند ساعت بعد
کمکم افت میکرد
و بعضی مواقع تا صفحات بعدی میرفت
➖➖➖
اولین فرضیه این بود که مشکل از محتواست
یا لینکها
یا رقبا
اما وقتی رفتار صفحه رو بررسی کردیم
به یه مسئله جالب رسیدیم
گوگل عملاً نمیفهمید چه زمانی یک تغییر مهم اتفاق افتاده
➖➖➖
قیمت ارز هر چند ثانیه تغییر میکنه
اما همه تغییرها ارزش یکسان ندارن
اگر بیتکوین از 107000 به 107050 برسه
آیا واقعاً اتفاق مهمی افتاده؟
احتمالاً نه
اما اگر یک دامپ یا جامپ جدی اتفاق بیفته
یا دلار جهش کنه
اون موقع داستان فرق میکنه
➖➖➖
برای همین به جای اینکه تغییرات رو بر اساس زمان مدیریت کنیم
بر اساس اهمیت تغییر مدیریت کردیم
🔶 اگر قیمت ارز بیش از ۱٪ تغییر کنه
یا
🔶 دلار بیش از ۱٪ تغییر کنه
یا
🔶 مجموع تغییرات از این آستانه عبور کنه
در این حالت صفحه واقعاً تغییر کرده محسوب میشه
و ETag جدید تولید میشه
➖➖➖
نتیجه این شد که
تا وقتی اتفاق مهمی نیفتاده
گوگل فقط 304 میبینه
یعنی
آخرین نسخهای که دیدم هنوز معتبره
لازم نیست دوباره همه صفحه رو بخونم
اما وقتی تغییر معنادار اتفاق میفته
صفحه دوباره به عنوان نسخه جدید معرفی میشه
➖➖➖
نکته جالب ماجرا اینه
ما در واقع کش یا هدر HTTP تنظیم نکردیم
داشتیم یه سوال مهمتر رو جواب میدادیم
🔶 چه زمانی یک تغییر
از نظر کسبوکار
واقعاً «تغییر» محسوب میشه
➖➖➖
خیلی از سایتهای داینامیک همینجا اشتباه میکنن
یا هر چند دقیقه یکبار وانمود میکنن همهچیز عوض شده
یا ماهها هیچ سیگنال تازهای به گوگل نمیدن
در حالی که مسئله اصلی پیدا کردن مرز بین
نویز
و
تغییر معناداره
و به نظرم بخش مهمی از سئوی فنی دقیقاً از همینجا شروع میشه
نه از هدرها
نه از استاتوسکدها
بلکه از درک اینکه
کدوم تغییر واقعاً ارزش دوباره دیده شدن داره
سئو با ابوالفضل حائری
@seo_yek | 2 157 |
| 12 | 📌 رقیق شدن تاپیک فقط یه تئوری سئویی نیست
بعد از لیک اسناد گوگل خیلی از چیزایی که قبلاً فقط حدس میزدیم اسم پیدا کردن
▫️ siteFocusScore
▫️ siteRadius
▫️ site2vec
▫️ siteAuthority
اینا نشون میدن گوگل فقط صفحهها رو تحلیل نمیکنه
خود سایت رو هم به عنوان یه موجودیت بررسی میکنه
➖➖➖
📌 فرض کن ۵ سال روی لپتاپ کار کردی
🔶 صدها صفحه ساختی درباره:
لپتاپ گیمینگ
لپتاپ دانشجویی
ایسوس
لنوو
پردازنده
کارت گرافیک
طبیعیه که گوگل کمکم یه تصویر مشخص از سایتت بسازه
موجودیت مرکزی سایتت میشه لپتاپ
➖➖➖
📌 حالا تصمیم میگیری، وبسایت رو توسعه بدی
موبایل اضافه کنی
تبلت اضافه کنی
ساعت هوشمند بیاری
کنسول بازی بیاری
لوازم اداری هم اضافه کنی
از نگاه کسبوکار شاید تصمیم درستی باشه
اما از نگاه موتور جستجو یه اتفاق مهم داره میفته
🔶 موجودیت مرکزی سایتت در حال تغییره
➖➖➖
📌 معمولاً فکر میکنن استراتژی ثابته
دیروز استراتژی لپتاپ جواب داده
فردا هم همون استراتژی برای موبایل و تبلت جواب میده
در حالی که مسئله فقط اضافه شدن چند محصول جدید نیست
تعریف سایت داره عوض میشه
دیروز یه متخصص لپتاپ بودی
امروز شاید داری تبدیل میشی به یه فروشگاه کالای دیجیتال
و این دو تا استراتژی یکسان ندارن
➖➖➖
📌 وقتی موجودیت مرکزی سایت تغییر میکنه
استراتژی هم باید تغییر کنه
مدل محتوا
مدل دستهبندی
مدل توسعه
مدل لینکسازی
مدل پوشش تاپیک
حتی استراتژی آف پیج
همه باید متناسب با موجودیت مرکزی جدید بازطراحی بشن
مشکل خیلی از سایتها این نیست که محصول جدید اضافه کردن
مشکل اینه که با استراتژی دیروز دارن سایت امروز رو مدیریت میکنن
➖➖➖
📌 حالا یعنی توسعه اشتباهه
نه اصلاً
دیجیکالا یه زمانی فقط موبایل بود
آمازون از کتاب شروع کرد
خیلی از کسبوکارهای بزرگ در طول زمان موجودیت مرکزی خودشون رو تغییر دادن
اما یه نکته مهم وجود داره
اونا فقط محصول اضافه نکردن
هویت جدید ساختن
➖➖➖
🔶 اگر میخوای روی همون دامنه توسعه بدی
اول باید بپذیری موجودیت مرکزی سایتت تغییر کرده
بعد برای دسته جدید عمق بسازی
نه اینکه چند صفحه محصول اضافه کنی و انتظار داشته باشی گوگل خودش ارتباطات رو بفهمه
موضوع جدید باید به اندازهای رشد کنه که خودش تبدیل به بخشی واقعی از هویت سایت بشه
نه یک زائده کنار موضوع اصلی
➖➖➖
🔶 راه دوم
وقتی موضوع جدید اونقدر بزرگه که موجودیت متفاوتی داره
ممکنه اصلاً بهتر باشه روی یک موجودیت مستقل توسعه پیدا کنه
چون همیشه قرار نیست همه چیز زیر یک برند جمع بشه
گاهی هزینه تغییر موجودیت مرکزی از ساختن یک موجودیت جدید بیشتره
➖➖➖
❗️پس سوال اصلی این نیست که
موضوع جدید رو اضافه کنم یا نه
سوال اینه اگر این موضوع رو اضافه کنم
موجودیت مرکزی جدید سایت قراره چی باشه
و بیزنس من توان این دوره گذار رو داره یا نه
چون گوگل بیشتر از تعداد صفحات
دنبال جواب یه سواله
این سایت واقعاً متخصص چیه
اگر تجربه ای در این رابطه داری توی کامنت ها مشتاق هستم ببینم ❤️
سئو با ابوالفضل حائری
@seo_yek | 2 004 |
| 13 | دوستان یک لطفی میکنید سایت زیر رو بدون VPN باز کنید و نتیجه رو اعلام کنید؟
https://pivan.co/
الان با یک چالش عجیب مواجه شدیم؛ سایت برای بعضی شهرها بدون مشکل باز میشه ولی برای بعضی شهرها در دسترس نیست.
ممنون میشم بعد از تست، توی کامنت فقط این دو مورد رو بفرمایید:
باز شد / باز نشد
نام شهر
مثال:
باز شد - اصفهان
باز نشد - شیراز
پیشاپیش ممنون از همکاریتون 🙏 | 1 762 |
| 14 | 📌 هر سایتی رو نمیشه با یه مدل ثابت ساخت
یه اشتباه خیلی رایج تو معماری سئو اینه که همه چی رو یه جور میچینیم
در حالی که قبل از URL و دستهبندی و لینکسازی باید یه چیز مشخص باشه:
🔶 این سایت از کجا شروع میشه؟
مخاطب؟
اینتنت؟
انتیتی؟
تاپیک؟
یا محصول؟
📌 ادینس فرست Audience First (مثل پوشاک / زیورآلات)
اینجا کاربر اول خودش رو پیدا میکنه، نه محصول رو
/jewelry/women/
/jewelry/men/
/jewelry/women/necklace/
بردکرامب:
خانه > زیورآلات > زنانه > گردنبند
🔶 اینجا ساختار عملاً Audience First هست
چون نقطه شروع «آدمه»، نه «جستجو» یا «کوئری»
📌 اینتنت فرست Intent First (مثل سایت ارز دیجیتال)
اینجا داستان برعکسه
کاربر با هویت نمیاد، با نیت میاد
/price/bitcoin/
/buy/bitcoin/
/analysis/bitcoin/
بردکرامب:
خانه > قیمت > بیت کوین
خانه > خرید > بیت کوین
🔶 اینجا معماری Intent First هست
چون همه چیز دور “کاری که کاربر میخواد انجام بده” میچرخه
📌 انتیتی فرست Entity First (مثل IMDb)
اینجا اصلاً بحث دستهبندی کلاسیک نیست
/person/leonardo-dicaprio/
/movie/titanic/
بردکرامب:
خانه > بازیگر > لئوناردو دیکاپریو
خانه > فیلم > تایتانیک
🔶 اینجا همه چیز روی رابطه بین موجودیتها سوار شده
نه روی دستهبندی فروشگاهی یا نیت جستجو
📌 تاپیک فرست Topic First (مثل سئو بلاگها)
/seo/
/seo/technical/
/seo/crawling/
بردکرامب:
خانه > سئو > سئوی تکنیکال
🔶 اینجا هدف اینه که یک موضوع رو کامل پوشش بدی
نه اینکه فقط صفحه بسازی
📌پروداکت فرست Product First (مثل آهنآلات)
/rebar/
/rebar/ribbed/
/rebar/ribbed/14/
بردکرامب:
خانه > میلگرد > آجدار > ۱۴
🔶 اینجا محصول محور اصلیه
و همه چیز از دل محصول شاخه میشه
❗️ نکته مهم
مشکل اکثر سایتها URL نیست
مشکل اینه که مدل ذهنی اشتباه انتخاب شده
سایت Audience First رو با منطق Intent میچینن
سایت Intent First رو با ساختار محصولی طراحی میکنن
سایت Entity First رو با دستهبندی فروشگاهی خراب میکنن
📌 قبل از هر چیزی از خودت بپرس:
👈 کاربر اینجا از کجا وارد میشه؟
👈 رابطه اصلی بین صفحات چیه؟
👈 اگر URL و بردکرامب رو حذف کنم، هنوز ساختار قابل توضیحه؟
اگر جواب اینا مبهم باشه
یعنی داری صفحه میسازی، نه معماری
سئو با ابوالفضل حائری
@seo_yek | 1 786 |
| 15 | 📌Do not add extra links just for the sake of it.
یکی از اشتباهاتی که زیاد در لینکسازی داخلی میبینم اینه که چون بین دو صفحه یک ارتباط وجود داره، فکر میکنیم حتماً باید بینشون لینک ایجاد کنیم.
📌 در حالی که قبل از ساخت هر لینک باید یک سؤال ساده بپرسیم:
🔶 این دو صفحه دقیقاً چه نسبتی با هم دارن؟
مثلاً فرض کنید این ساختار رو داریم:
Mobile/iPhone
Mobile/Samsung
Mobile/1TB
هر سه زیر یک روت قرار دارن.
اما این به این معنی نیست که iPhone و 1TB پدر و فرزند هم هستن.
📌 در واقع:
🔶 ایفون یک Attribute هست.
🔶 سامسونگ یک Attribute هست.
🔶 حافظه یک ترابایت هم یک Attribute هست.
❗هر سه فقط زیر یک Entity مشترک به اسم Mobile قرار گرفتن.
❗حالا اگر از صفحه iPhone مستقیم به صفحه 1TB لینک بدیم، در واقع داریم دو Attribute رو بدون در نظر گرفتن والد مشترکشون به هم وصل میکنیم.
📌 اینجا یک سؤال مهم مطرح میشه:
اگر Breadcrumb نداشتیم و URL هم سلسله مراتبی نبود، پدر 1TB چه کسی بود؟
👈 ایفون؟
👈 سامسونگ؟
👈 یا موبایل؟
جواب مشخصه.
پدر 1TB، موبایله.
نه آیفون.
برای همین لینک مستقیم بین iPhone و 1TB الزاماً یک رابطه واقعی رو تعریف نمیکنه.
🔶 این لینک زمانی منطقی میشه که یک موجودیت جدید داشته باشیم:
👉 Mobile/iPhone/1TB
یا
👉 Mobile/1TB/iPhone
اینجا دیگه درباره یک Attribute صحبت نمیکنیم.
درباره یک Entity جدید صحبت میکنیم:
«آیفون 1 ترابایت»
و این تفاوت بسیار مهمیه.
📌 اما ماجرا فقط سئو نیست.
از دید کاربر هم همین اتفاق میفته.
فرض کنید وارد صفحه iPhone شدید.
🔶 کاربر انتظار داره لینکهایی ببینه که در ادامه مسیر تصمیمگیریش کمکش میکنن:
👈 مدلهای آیفون
👈 مقایسه آیفون با سامسونگ
👈 قیمت آیفون
👈 رنگبندی آیفون
👈 نسخههای مختلف آیفون
اما اگر ناگهان با لینکی به اسم «1TB» مواجه بشه، یک سؤال توی ذهنش شکل میگیره:
🔶 این صفحه قراره چی نشون بده؟
🔶 تمام موبایلهای 1 ترابایت بازار؟
🔶 فقط آیفونهای 1 ترابایت؟
🔶 سامسونگهای 1 ترابایت هم داخلش هستن؟
🔶 اصلاً چرا از اینجا به این صفحه رسیدم؟
❗ یعنی حتی اگر از نظر فنی لینک وجود داشته باشه، از نظر تجربه کاربری Context از بین رفته.
کاربر نمیفهمه در چه مسیری حرکت میکنه.
از طرف دیگه، کاربر معمولاً با مدل ذهنی خودش جلو میره:
Mobile
👉 iPhone
👉 iPhone 1TB
یا:
Mobile
👉 Samsung
👉 Samsung 1TB
نه اینکه:
iPhone 👉 1TB
بخش زیادی از معماری اطلاعات در واقع مدیریت همین Context هست.
✅ لینک خوب فقط لینکی نیست که PageRank منتقل کنه.
✅ لینک خوب لینکیه که هم گوگل و هم کاربر بفهمن چرا این دو صفحه به هم وصل شدن.
✅ اگر کاربر نتونه رابطه بین دو صفحه رو حدس بزنه، معمولاً گوگل هم برای درک اون رابطه نیاز به سیگنالهای بیشتری خواهد داشت.
🔶 به همین دلیل همیشه قبل از ساخت یک لینک از خودم سه سؤال میپرسم:
👈 این دو صفحه Parent و Child هستن یا فقط مرتبط هستن؟
👈 اگر URL و Breadcrumb حذف بشن، هنوز میتونم رابطه بین این دو صفحه رو توضیح بدم؟
👈 آیا کاربر با دیدن این لینک دقیقاً میفهمه قراره وارد چه نوع صفحهای بشه؟
اگر جواب یکی از این سؤالها مبهم باشه، احتمالاً دارم صرفاً یک لینک اضافه میکنم.
نه یک رابطه معنایی جدید.
و دقیقاً به همین دلیله که:
Do not add extra links just for the sake of it.
سئو با ابوالفضل حائری
@seo_yek | 1 616 |
| 16 | 📚 آرشیو مطالب کانال راهاندازی شد
یکی از درخواستهایی که زیاد دریافت میکردم این بود که پیدا کردن مطالب قدیمی کانال سخت است و بعد از مدتی بین صدها پیام گم میشوند.
برای حل این موضوع، آرشیو مطالب کانال را روی سایت منتشر کردم تا بتوانید:
✅ مطالب قدیمی را راحتتر پیدا کنید
✅ داخل محتواها جستجو کنید
✅ فایلهای پیوست هر پست را مشاهده کنید
✅ مطالب را دستهبندیشده مطالعه کنید
✅ لینک هر مطلب را برای همکاران و دوستان ارسال کنید
🔗 آرشیو مطالب:
https://seonior.ir/telegram/
اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ساختار آرشیو دارید خوشحال میشوم مطرح کنید. 🌱
❌ از این پست تایپ صرفا جهت نویگیت بین محتوا های چنل استفاده کنید چرا که محتوای چنل برای اینکه قالب مناسبی داشته باشد، توسط ai باز نویسی شده است
در هر نوشته لینک مستقیم به همان پست در چنل تلگرام وجود دارد.
@seo_yek | 1 764 |
| 17 | "سایت خوب سایتیه که خودش خودشو سئو کنه"
من یه ماه پیش یه پست گذاشتم با این تیتر
امروز میبینم یکی از دوستان (که ظاهراً دغدغه آموزش داره) همون جمله رو با فونت درشت زده رو کاور وبینار جدیدش 😂
سرعت تبدیل شدن پست های من به سرفصل وبینار بعضی از دوستان واقعا ستودنیه!
📌 ببینید رفقا؛
کپی کردن یه قلاب جذاب و زدن ۴ تا اسلاید تو پاورپوینت، نهایتا نیم ساعت وقت میخواد.
❗باگ بازار آموزش ما هم دقیقا همینجاست!
یک نفر تو کف میدان روی دیتا های سنگین خون دل میخوره تا به یه سیستم برسه
یه نفر دیگه همون روز تیترش رو برمیداره و براش لندینگ فروش میزنه!
🔶 وبینار فروش عزیز؛
شما تیتر رو کپی کردی، نوش جونت.
ولی وقتی وسط وبینار، یکی از بچه ها میکروفون رو باز کنه و بپرسه:
"استاد! چطوری این سیستم رو روی یه سایت با ۳۰ هزار تا محصول پیاده کنم که لینکگراف سایت نترکه؟"
اونجا دقیقا میخوای چی جواب بدی؟😂
احتمالا باید به شرکتکنندهها بگی:
دوستان یه ۱۰ دقیقه آنتراک بدید برم ببینم حائری تو پست بعدیش چی نوشته! 😅
❗ سئو خروجی پاورپوینتهای قشنگ نیست.
❗ سئو یعنی دست و پنجه نرم کردن با چالشها تو کف پروژههای واقعی.
❗ با کلمات بازی کنید، اما با وقت و پول و شعور مخاطب نه.
برید دوتا پروژه رو از صفر بیارید بالا، تا حرفی از جنس تجربه داشته باشید.😅
📌 و اما اصل جنس؛
بذارید چندتا دیتای دقیق و واقعی از اجرای این سیستم روی وبسایت پیوان توی حوزه فوق العاده رقابتی بهتون بدم تا حساب کار دستتون بیاد:
ما روی این پروژه به جای روش های سنتی، سیستم آنتولوژی و ساختار سهبعدی محصول رو پیاده کردیم و نتایج این شد:
✅ سهم بازار پروژه در طول دو سال،رسید به رتبه ۳ کل بازار ایران!
✅ کلمه «قیمت میلگرد» از رتبه ۴۳ رسید به صفحه اول (رشد کلیک ۷,۵۲۲٪)
✅ کلمه «قیمت ورق سیاه» از رتبه ۶۳ رسید به صفحه اول (رشد کلیک ۸,۲۰۸٪)
✅ کلمه «خرید میلگرد» از رتبه ۵۰ رسید به صفحه اول (رشد کلیک ۵۰۸٪)
❗ چطوری؟
در حال حاضر دارم با مجموعه صحبت میکنم.
اگه مجموعه تاییدیه نهایی رو بده، کل معماری، ساختار آنتولوژی، نحوه اتصال نودها و نقشهراه پیادهسازی این سیستم رو همینجا براتون بازگو میکنم تا ببینید تفاوت تئوری های کپیپیستی با اجرای واقعی تو بیزنسهای بزرگ چیه.
@seo_yek | 2 115 |
| 18 | پست ۲
سیستم سئو از چی ساخته شده
تو پست قبلی گفتم فرق سئو کردن با ساختن سیستم سئو چیه
حالا میخوام خیلی ساده بگم این سیستم اصلا چجوری ساخته میشه
اول باید بدونی چی داری میسازی
قبل از cms
قبل از کیورد ریسرچ
قبل از محتوا
باید بدونی توی دنیای کاری تو چه چیزایی وجود داره
و اینا چه ربطی به هم دارن
اسم این کار انتولوژیه
خیلی ساده یعنی چی
یعنی بدونی توی مغازه ات چی داری و هرکدوم کجا قرار میگیرن
مثال فروشگاهی
فرض کن سایت لوازم خانگی داری
بالا چی داری
لوازم خانگی
زیرش چی داری
یخچال
ماشین لباسشویی
تلویزیون
حالا یخچال چی داره
قیمت و خرید یخچال
بررسی یخچال
مقایسه یخچال
یعنی یخچال پدره
قیمت و خرید و بررسی بچه هاشن
مثال مجله ای
فرض کن سایت مجله داری
بالا چی داری
سلامت
تکنولوژی
سبک زندگی
حالا مثلا سلامت چی داره
سرماخوردگی
تغذیه
ورزش
سرماخوردگی چی داره
علائم سرماخوردگی
درمان سرماخوردگی
پیشگیری از سرماخوردگی
یعنی هر موضوع یه پدره
و محتواها نقش های مشخص دارن
تا اینجا فقط داری دنیا رو میفهمی
هنوز سایت نساختی
حالا قدم بعدی
اینارو روی کاغذ بکش
فقط بدون چی بالا است
چی زیرشه
و هرکدوم به چی وصله
اینجا یه اتفاق مهم میفته
دیگه هیچ صفحه ای شانسی نیست
میدونی هر صفحه دقیقا کجای نقشه است
حالا میرسیم به سیستم
سیستم یعنی چی
یعنی یه قالب بسازی
که هر چیز جدید خودش توش جا بگیره
مثال واقعی
سایت tripadvisor
صفحه هر شهر یه ساختار مشخص داره
رستوران ها
هتل ها
جاذبه ها
تور ها
هیچکس برای هر شهر جدا اینارو نساخته
یه بار سیستم طراحی شده
هر شهر جدید میاد تو همون قالب
یا
توی سایت های فروشگاهی هر محصولی رو باز کنی
یه ساختار ثابته
overview
reviews
questions
compare
کسی برای هر محصول جدا اینارو نمیچینه
سیستم از قبل ساخته شده
یا توی لینکدین هر شرکت رو باز کنی
about
jobs
people
posts
همه جا یکیه
چرا
چون یه بار طراحی شده
مثال فروشگاهی
تو برای یخچال این ساختارو ساختی
قیمت
بررسی
نظرات
مقایسه
و...
حالا یه مدل جدید میاد
اگه سیستم نداشته باشی
از صفر شروع میکنی
همه چی دستی
ولی اگه سیستم داشته باشی
مدل جدید فقط اضافه میشه
خودکار صفحه داره
خودکار لینک داره
خودکار تو ساختار نشسته
مثال مجله ای
برای سرماخوردگی این ساختارو ساختی
علائم
درمان
پیشگیری
حالا آنفولانزا اضافه میشه
اگه سیستم نداشته باشی
دوباره از صفر
ولی اگه سیستم داشته باشی
آنفولانزا هم میاد تو همون قالب
بدون فکر اضافه
اینجا یه اتفاق مهم میفته
تو فقط صفحه اضافه نکردی
کل سایت قوی تر شد
چرا
چون هر صفحه جدید
به بقیه وصله
از بقیه قدرت میگیره
به بقیه قدرت میده
مدل قدیمی
هر صفحه یه پروژه
مدل سیستمی
هر صفحه یه قطعه از یه پازل بزرگ
جمع بندی خیلی ساده
اول بفهم چی داری
بعد بفهم چه ربطی به هم دارن
بعد یه قالب بساز
اگه اینو درست بسازی
دیگه برای هر صفحه نمیجنگی
سیستم داری
و سیستم خودش جلو میره
احتمال میدم که این پست رو با پیلار کلاستر یا چیزای مثل این اشتباه بگیرید در ادامه نمونه لایو بصورت کیس استادی میفرستم که مشاهده کنید.
این سیستم به ازای هر. وبسایت و حوزه میتونه متفاوت باشه پس نیازمند این هست که درکش کنید.
@seo_yek | 2 562 |
