548
订阅者
无数据24 小时
+37 天
+330 天
吸引订阅者
十月 '2610月 '26
十月 '26
+333
在6个频道中
九月 '260
在0个频道中
Get PRO
八月 '260
在0个频道中
Get PRO
七月 '260
在2个频道中
Get PRO
六月 '260
在0个频道中
Get PRO
五月 '260
在0个频道中
Get PRO
四月 '260
在4个频道中
Get PRO
三月 '260
在7个频道中
Get PRO
二月 '260
在1个频道中
Get PRO
一月 '260
在0个频道中
Get PRO
十二月 '250
在0个频道中
Get PRO
十一月 '250
在5个频道中
Get PRO
十月 '250
在2个频道中
Get PRO
九月 '250
在0个频道中
Get PRO
八月 '250
在0个频道中
Get PRO
七月 '250
在1个频道中
Get PRO
六月 '250
在2个频道中
Get PRO
五月 '250
在2个频道中
Get PRO
四月 '250
在5个频道中
Get PRO
三月 '250
在8个频道中
Get PRO
二月 '250
在0个频道中
Get PRO
一月 '250
在2个频道中
Get PRO
十二月 '240
在2个频道中
Get PRO
十一月 '240
在1个频道中
Get PRO
十月 '240
在4个频道中
Get PRO
九月 '240
在4个频道中
Get PRO
八月 '24
+46
在0个频道中
Get PRO
七月 '240
在1个频道中
Get PRO
六月 '240
在2个频道中
Get PRO
五月 '24
+47
在3个频道中
Get PRO
四月 '240
在1个频道中
Get PRO
三月 '24
+122
在9个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 13 十月 | +3 | |||
| 12 十月 | 0 | |||
| 11 十月 | 0 |
频道帖子
Repost from МГИМО. Официально
#МГИМО82
💙 С Днем рождения, МГИМО!
14 октября мы поздравляем все поколения мгимовцев с нашим общим, по-настоящему семейным праздником – Днем рождения прославленного МГИМО!
🔹История нашего Университета неразрывно связана с историей страны. Основанный в годы Великой Отечественной войны, МГИМО стал признанной школой отечественной дипломатии, воспитавшей не одно поколение выдающихся профессионалов, преданных Родине и делу защиты ее национальных интересов. Сегодня выпускники МГИМО достойно представляют Россию на международной арене, в органах государственной власти, науке, экономике и других сферах. Знания, полученные в стенах альма-матер, становятся прочной основой профессиональных достижений, а заложенные здесь традиции товарищества, взаимного уважения и дружбы сопровождают мгимовцев на протяжении всей жизни. Но главное достояние Университета – его люди. Именно их талант, труд и преданность своему делу создают неповторимую атмосферу МГИМО, объединяя поколения студентов, преподавателей, сотрудников и выпускников в одну большую семью. Пусть родной Университет продолжает славную историю своих достижений, открывает новые горизонты и остается местом, где рождаются крепкая дружба, большие мечты и стремление служить Отечеству.С Днем рождения, МГИМО! #поздравления_мгимо
| 2 |  Лекторий «Драгоман»: «Российский взгляд на ближневосточный вопрос»
13 октября (вторник) в 18:30 состоится очередное мероприятие лектория «Драгоман» – проекта Издательского дома МГИМО и Центра восточной литературы Российской государственной библиотеки, который объединяет презентацию новинок ИД МГИМО и дискуссии по тематике международных отношений, востоковедения и изучения восточных языков.
📍Октябрьская встреча лектория «Драгоман» будет посвящена Ближнему Востоку и монографии «Квазигосударственные вооруженные акторы в конфликтах на Ближнем Востоке» В.М.Морозова, вышедшей в Издательском доме МГИМО.
👤 На мероприятии выступит д-р ист. наук профессор кафедры дипломатии, проректор по кадровой политике В.М.Морозов.
За последние три года – с октября 2023 г. произошли события, кардинально изменившие расстановку сил на Ближнем Востоке: от нападения ХАМАС на Израиль и войны в секторе Газа до падения режима Башара Асада в Сирии и прямого военного столкновения Израиля с Ираном.
📚Владимир Михайлович даст свою экспертную оценку и расскажет о том, почему Ближний Восток остается одним из наиболее нестабильных и одновременно значимых для глобальной политики и экономики регионов мира.
🏛Центр восточной литературы РГБ расположен по адресу ул. Моховая, д. 6–8.
✅ Проход в ЦВЛ осуществляется по читательским билетам РГБ или карте гостя, которую можно оформить на месте. Предварительная регистрация не требуется.
Подробности по ссылке.
@mgimo_nauka
💬 Мы в МАХ | 690 |
| 3 | 📚Издательский дом МГИМО при поддержке Эндаумента МГИМО учреждает открытый всероссийский конкурс книжных проектов по востоковедению и восточным языкам «Литера–2027».
Открытие отделения востоковедения в МГИМО и грядущее 200-летие Типографии Лазаревского института восточных языков открывают новые горизонты для научно-издательского партнерства и привлечения в МГИМО ведущих внешних авторов. Конкурс призван вовлечь независимых исследователей, экспертные коллективы и ведущих профильных специалистов в развитие академического книгоиздания на базе ресурсов МГИМО.
Основные параметры конкурса:
📍Открытый отбор перспективных книжных проектов (заявок и концепций будущих книг).
📍К подаче заявок приглашаются любые внешние по отношению к МГИМО авторы и авторские коллективы.
Заявки принимаются до 15 декабря.
Более подробная информация по ссылке.
@mgimo_nauka
💬 Мы в МАХ | 2 048 |
| 4 | Амбивалентность малой державы: почему Непал сохраняет диалог с Россией, выступая против неё
«Малые государства активнее ведут себя в международных организациях, действуя коллективно», – отмечают Сергей Лунев и Эрнест Новинский. Как Непал совмещает поддержку проукраинских резолюций в ООН с диалогом с Москвой, и почему это не рушит их связи? Статья восполняет лакуну в исследованиях влияния СВО на малые страны Южной Азии и встраивается в общую логику предметного объяснения поведения малых держав. Новизна заключается в анализе причин двойственной позиции Катманду к действиям России.
Мотивы внешнеполитической позиции
Анализ выделяет следующие детерминанты позиции Непала:
📍Дипломатическая солидарность. Непал исторически поддерживает малые державы в конфликтах с великими и сверхдержавами. Проводя параллели с Украиной, такая поддержка объясняет его голосование в ООН. При этом Непал воздерживается от жестких антироссийских резолюций.
📍Влияние Запада. Непал как горная страна, обладающая ресурсным потенциалом, получает крупную финансовую помощь от США и Великобритании, что корректирует её внешнеполитический курс.
С другой стороны, существует меркантилизм наёмничества. Участие непальцев в СВО (преимущественно в ВС России, хотя есть и добровольцы на стороне Киева) обусловлено безработицей, высокими зарплатами и упрощением получения гражданства, а не идеологией.
Выводы исследования
📍Позицию Непала нельзя назвать антироссийской, в сущности, она отражает защиту суверенитета малых держав. Это не рушит связи с Москвой, и воспринимается ей как вынужденный дипломатический маневр. Примечательно, что гиганты-соседи Непала – Индия и Китай – минимально влияют на этот выбор, руководствуясь лишь своими интересами.
Подробнее: Лунев С. И., Новинский Э. Э. Позиция Непала по специальной военной операции на Украине как фактор непальско-российских отношений // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. – 2025. – Т. 25, № 4. – С. 710–720. – DOI 10.22363/2313-0660-2025-25-4-710-720.
@mgimo_nauka
💬 Мы в МАХ | 230 |
| 5 | Мир ценой отложенной справедливости: почему Либерия десятилетиями не привлекала к ответу военных преступников
«Потенциальное правосудие и возмездие за военные преступления могут серьезно затруднить и даже обратить вспять мирный процесс» – пишет в своей статье Александр Шипилов, анализируя сложную динамику нестандартного урегулирования военного конфликта. Как сохранить стабильность, если вопросы постконфликтного правосудия угрожают хрупкому перемирию, а высокопоставленные члены военизированных формирований десятилетиями сохраняют важные посты в органах власти?
Либерийский компромисс
📍Статья вскрывает изнанку окончания гражданской войны в Либерии (1989–2003 гг.). Аккрское соглашение 2003 г., – всеобъемлющий мирный договор, завершивший войну без победителя, подвело итоги военной кампании: полевые командиры получили министерские посты и доступ к ресурсам в обмен на прекращение огня. Мир стал возможен из-за краха экономики конфликта – системы, при которой вооружённые группы годами финансировали войну за счёт добычи и продажи алмазов и древесины на мировом рынке. Научный вклад автора состоит в демонстрации того, что отсутствие трибунала было не слабостью договора, а его преимуществом, гарантировавшим безопасность полевым командирам.
Механизмы отложенного правосудия
Анализ позволяет выделить факторы устойчивости этого мира:
📍 Крах экономики войны. Санкции ООН, ударившие по экспорту алмазов и древесины, лишили ресурсов режим Ч. Тейлора – бывшего президента и главного полевого командира эпохи гражданской войны – и его противников, вынудив их сесть за стол переговоров.
📍 Иммунитет от ответственности. Полевые командиры получили министерские портфели и контроль над ресурсами, фактически купив себе безнаказанность вместо уголовного преследования.
📍 Эволюция политической среды. Долгое время бывшие командиры оставались «королеобразующими» игроками на выборах. Лишь смена поколений и приход в 2024 г. президента Дж. Боакаи создали условия для создания Суда по военным и экономическим преступлениям.
Выводы исследования
В условиях патовых гражданских войн немедленное правосудие порой несовместимо с прекращением огня. Либерийский опыт доказывает, что постконфликтное возмездие реализуется лишь спустя десятилетия, когда бывшие его участники уходят с политической сцены. Сначала мир должен укорениться, чтобы затем пришла справедливость.
Подробнее: Шипилов А. Ю. Аккрское соглашение 2003 г. и нерешенные проблемы постконфликтного правосудия в современной Либерии // Азия и Африка сегодня. – 2026. – № 4 C. 39-49. DOI: 10.7868/S2782238926040045.
@mgimo_nauka
💬 Мы в МАХ | 265 |
| 6 |  Дорогие коллеги, учёные, преподаватели, и, конечно, студенты!
🎉 Сердечно поздравляем вас с началом нового учебного года!
🍂 В социогуманитарной сфере этот рубеж всегда особенный: сентябрь – время сверять академические ориентиры и уточнять исследовательские вопросы на ближайшие месяцы.
💼 Профессорско-преподавательскому составу желаем творческой энергии, чтобы дискуссии на семинарах были содержательными, а студенческие работы демонстрировали оригинальные подходы к вопросу и глубокие знания. Пусть этот год принесёт как запланированные результаты, так и те самые случайные озарения, из которых рождается гуманитарная мысль.
🎓 Студентам – вдумчивого чтения, смелости в гипотезах, полёта собственной мысли и интереса к деталям. Не бойтесь спорить с источниками и задавать неудобные вопросы: именно в этом и состоит суть обучения.
💡 Вместе мы создаём интеллектуальную среду, в которой и стоит жить университету. Удачи всем, кто учит и кто учится!
@mgimo_nauka
💬 Мы в МАХ | 246 |
| 7 |  Сегодня, 26 августа, день рождения отмечает человек, без которого невозможно представить МГИМО, – Анатолий Васильевич Торкунов, ректор МГИМО, академик РАН.
Уважаемый Анатолий Васильевич!
Ваше стратегическое видение позволяет реализовывать в нашем университете передовые исследования на стыке фундаментальных, социогуманитарных и цифровых дисциплин. Вы бережно храните то, что воплощает дух МГИМО, – высококлассную подготовку будущих специалистов, междисциплинарный подход и бескомпромиссное отношение к качеству образования. Вы доказываете, что гуманитарное знание сегодня является ключом к пониманию сложных современных геополитических и технологических процессов.
Примите самые искренние пожелания крепкого здоровья, бодрости духа и неиссякаемой энергии. Пусть всё задуманное Вами приводит к намеченному результату.
С глубоким уважением и благодарностью за Ваш вклад в развитие гуманитарной мысли и родного МГИМО,
Редакция канала «МГИМО.Наука»
@mgimo_nauka
💬 Мы в МАХ | 263 |
| 8 | От «однополярного момента» к «смене эпох»: как ФРГ вернула безопасность в центр стратегии
Объединение Германии в 1990 году совпало с «однополярным моментом» – завершением холодной войны, доминированием США на международной арене и иллюзией, что экономика вытеснит силовую политику. Однако именно в контексте событий 2022 года (начало СВО) эта иллюзия столкнулась с жесткой реальностью: делегирование безопасности союзникам по НАТО делает ФРГ уязвимой перед военно-политическими шоками. Над вопросом, почему Берлин так резко форсировал милитаризацию именно после февраля 2022 года, размышляют Николай Павлов и Артём Соколов.
Трансформация доктрины безопасности
📍В постсоветский период эксперты концентрировались на исследованиях по геоэкономике, отмечая сокращение военного бюджета и ослабление роли бундесвера в НАТО. Такой подход не учитывал глубинную перестройку доктринальных установок, ставшую очевидной лишь после 2022 года.
Ключевые векторы немецкой трансформации
Комплексный анализ позволяет выделить несколько направлений развития политики безопасности Германии.
📍От политики «мир через торговлю» (Wandel durch Handel) к активной военной роли – разрешение Конституционного суда 1994 года на использование бундесвера за рубежом трансформировалось в полноценное участие в операциях, а «смена эпох» (Zeitenwende), провозглашённая О. Шольцем в феврале 2022 года, закрепила отказ от ограничений на экспорт оружия и фонд в 100 млрд евро на военные нужды.
📍Расширение понятия безопасности: Стратегия национальной безопасности 2023 года включила в сферу защиты климатический кризис и гендерное равенство, что размывает традиционный военно-политический фокус.
📍Мобилизация «постгероического» общества – поколения, не готового к жертвам ради коллективных целей. Рост военных ассигнований ведёт к сокращению социальных программ, усиливая раскол между сторонниками жёсткого курса и приверженцами социальной стабильности.
📍Осознание зыбкости трансатлантических гарантий – риторика «Америка прежде всего» подтолкнула Берлин к курсу на стратегическую автономию и размещению бригады бундесвера в Литве.
Выводы исследования
📍Политика безопасности ФРГ прошла путь от делегирования оборонных функций к масштабному перевооружению бундесвера и возвращению военной силы в ядро государственной стратегии безопасности. «Смена эпох» оформилась в новую институциональную реальность, где безопасность пронизывает все сферы управления. Однако масштабная секьюритизация снижает убедительность политики безопасности в глазах общества, а фискальное давление раскачивает внутриполитический консенсус. Успех реформ зависит от способности Берлина балансировать между укреплением оборонного потенциала и сохранением социальной стабильности.
Подробнее: Павлов Н.В., Соколов А.П. Политика безопасности ФРГ: от "однополярного момента" к "смене эпох". Мировая экономика и международные отношения, 2026, т. 70, № 3, сс. 65–74. EDN: HQWRWB. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2026-70-3-65-74.
@mgimo_nauka
💬 Мы в MAX | 269 |
| 9 |  А.А.Байков — о задачах НЦМУ «Ценностный суверенитет. Социальные технологии развития и защиты ценностно устойчивой личности в эпоху глобального риска»
📰 Журнал «Ибероамериканские тетради» опубликовал интервью с инициатором создания НЦМУ, руководителем научной программы консорциума, профессором кафедры прикладного анализа международных проблем А.А.Байковым.
🏛️ В июне МГИМО стал координатором научного центра мирового уровня «Ценностный суверенитет. Социальные технологии развития и защиты ценностно устойчивой личности в эпоху глобального риска». В возглавляемый Университетом консорциум вошли Московский государственный лингвистический университет, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН и Институт всеобщей истории РАН.
📌 В интервью Андрей Анатольевич раскрывает содержание понятия «ценностный суверенитет», рассказывает о научной программе Центра и разрабатываемых социальных технологиях. Особое внимание уделено механизмам воспроизводства, измерения и защиты ценностей, сохранению межпоколенческой преемственности, роли исторической памяти и культурной самобытности.
🌐 Отдельной темой беседы стал потенциал ценностного диалога и возможности формирования ценностных альянсов между государствами, цивилизационные модели которых исторически складывались в постоянном взаимодействии с различными этносами, языками и религиями. К числу таких обществ, несомненно, относится Россия; во многом сходный исторический опыт характерен и для стран Латинской Америки и Карибского бассейна.
🔗 Полный текст интервью — на сайте журнала «Ибероамериканские тетради»
@mgimo_nauka
💬 Мы в MAX | 963 |
| 10 |  +62 июля 2026 г. в МИА "Россия сегодня" состоялась презентация первого атласа дипломатической географии России
Этот первый в мире атлас такого рода включает данные обо всех государствах-членах ООН и других странах, признанных Россией суверенными. Книга вышла при грантовой поддержке Русского географического общества.
📚 В авторский коллектив вошли И.Ю. Окунев, Е.А. Якушева, И.А. Иванов, Е.С. Окунева, Л.С. Жирнова. Реализация такого большого проекта была невозможна без ассистентов-студентов МГИМО (Ф.С. Бобков, Н.Д. Бонадренко, Н.В. Гулый, И.П. Дунин, М.С. Жиделева, К.Р. Зверева, И.И. Искаков, О.А. Касатонова, М.Д. Куратов, Н.И. Курбанов, Е.Д. Придачкин, Я.Ю. Скрипальщиков, Н.Г. Чиякин).
🗺 В ходе пресс-конференции руководитель проекта И.Ю. Окунев рассказал, что идея проекта началась с карты российских посольств и консульств в мире. Однако быстро стало понятно, что дипломатическое присутствие — динамичный процесс, поэтому возникла необходимость создать атлас с исторической ретроспективой и собрать исчерпывающую базу данных с 1917 года о размещении советских, а затем российских посольств и консульств.
🌏 Заведующий кафедрой дипломатии К.М. Барский, выступивший рецензентом издания, отметил важность создания такого атласа и подчеркнул, что Россия всегда выстраивала контакты не только с западными странами, но и со странами глобального Юга и Востока. Что касается разворота России на Восток, он отражается, в числе прочего, в том, что на сегодняшний день открыты новые генеральные консульства в странах глобального Востока и Юга с учетом роста популярности новых туристических направлений.
🇷🇺 Научный сотрудник ИМИ Я.О. Полякова рассказала о том, как представительства зарубежных стран отражают внешнеэкономическую активность регионов России. Среди важных центров дипломатической инфраструктуры в российских регионах выделяются Екатеринбург, Казань и Новосибирск, а также «ворота России» и крупные логистические узлы — Владивосток, Калининград, Новороссийск и Южно-Сахалинск. Отдельное значение имеют локальные центры компетенций: Астрахань для Каспийского региона, Мурманск для арктической и балтийской проблематики, Иркутск как точка входа на Байкал и площадка бизнес-коммуникации в северо-восточной Сибири.
🎓 Директор Центра анализа и продвижения результатов научной деятельности Е.А. Захарова сделала особый акцент на важности карт в работе дипломата, а также бизнес и экспертного сообществ. Она также рассказала о планах по введению дипломатической географии как отдельной дисциплины, преподаваемой в МГИМО, а также о перспективах продолжения работы над проектом, например, об уже реализуемом в МГИМО проекте по составлению дипломатического атласа постсоветского пространства и создании интерактивного атласа, который планируется обновлять и дополнять с учетом изменений внешнеполитического ландшафта.
Благодарим МИА "Россия сегодня" за тёплый приём и организацию презентации!
📷 Фотограф: Арина Антонова
Полную версию пресс-конференции можно посмотреть на площадке @pressria (https://m.vkvideo.ru/video-211698990_456242263).
@mgimo_nauka
💬 Мы в МАХ | 778 |
| 11 | ⚡3, 2, 1...
📍В МИА «Россия сегодня» начинается презентация Атласа дипломатической географии России.
📚 Атлас подготовлен под руководством ведущего научного сотрудника ИМИ МГИМО И.Ю. Окунева и при поддержке Русского географического общества.
📡 Присоединяйтесь к прямой трансляции по ссылке!
@mgimo_nauka | 221 |
| 12 |  📚 Презентация Атласа дипломатической географии России в МИА «Россия сегодня»
📌 2 июля в 11:00 в МИА «Россия сегодня» состоится пресс-конференция, в рамках которой будет представлен первый в мире Атлас дипломатической географии России, подготовленный в Издательском доме МГИМО под руководством ведущего научного сотрудника ИМИ МГИМО И.Ю. Окунева и при поддержке Русского географического общества.
🗺️ В рамках пресс-конференции предполагается дискуссия об изменении российского дипломатического присутствия за последние 30 лет и дипломатической географии как инструменте принятия решений.
🗓️ Дата: 2 июля
🕚 Время: 11:00
📍Место: МИА «Россия сегодня», Зубовский бульвар, 4
🪪 Аккредитация проводится по адресу: МИА «Россия сегодня», Зубовский бульвар, 4
📡 Также приглашаем на прямую трансляцию!
Подробнее
@mgimo_nauka | 382 |
| 13 | Гнев, страх и надежда: как Трамп стал «эмоциональным спасателем» Америки
Популизм – это не просто идеология, а искусство балансировать между гневом толпы и её страхами. Почему эмоции победили рациональные аргументы в электоральной кампании 2024 года? Оксана Харитонова и Алла Анкирская разбирают риторику Дональда Трампа и находят «эмоциональное равновесие» между его предложением и запросом общества.
Популистское равновесие: гипотеза исследования
📍 Авторы выдвигают гипотезу о существовании связи между эмоциями страха и гнева и готовностью избирателей поддержать лидера-популиста. При этом популистская риторика Трампа направлена не только на конструирование негативных эмоций, но и на их компенсацию через стратегию самовосхваления и героизации. Такой подход позволяет сформировать негативный образ демократической элиты и позиционировать себя как единственного «спасителя», способного решить проблемы народа.
Ключевое противоречие: почему страх и гнев не ведут к апатии
📍 Страх и гнев, конструируемые через образы «коррумпированной элиты» и внешних угроз (мигранты, экономический спад), не парализуют аудиторию. Напротив, в сочетании с образом «ужасного настоящего» они мобилизуют протестный электорат. Как отмечают авторы, негативный заряд аудитории способствует восприятию гневной риторики Д. Трампа, который направляет эмоции избирателей в нужное русло, трансформируя энергию негодования в энтузиазм и поддержку кандидата-«спасителя». Однако наиболее эффективную мобилизацию электората обеспечивает именно триадное сочетание страха, гнева и надежды. Все речи строятся по схеме «страх → гнев → надежда» или «гнев → страх → надежда» и заканчиваются на позитивной ноте – обещанием светлого будущего Америки при лидерстве Трампа.
Главный вывод статьи
📍 Специфика функционирования популизма в условиях современной электоральной конкуренции заключается в умении политического лидера использовать эмоциональное измерение политики. Апелляция к чувствам страха и гнева граждан на контрасте с самовосхвалением кандидата позволяет популистам мобилизовать протестный (разгневанный и испуганный) электорат.
Подробнее: Харитонова О. Г., Анкирская А. М. Эмоциональные кривые популистской коммуникации в президентской кампании Дональда Трампа // Политическая наука. – 2026. – № 2. – С. 193–221. – DOI: 10.31249/poln/2026.02.09.
@mgimo_nauka
💬 Теперь мы в MAX | 269 |
| 14 | Циклы американской истории: почему новое – это хорошо забытое старое
«История не повторяется, но рифмуется», – писал М. Твен. Как объяснить устойчивую повторяемость политических ритмов в США, если сами американцы относятся к прошлому утилитарно? Над этим вопросом в своей статье размышляет Максим Сучков.
Синтез циклических моделей
📍В статье автор ищет баланс между прагматичным использованием истории и долгосрочными закономерностями: чередованием идеализма и прагматизма, ритмами внешнеполитической активности, поколенческими и технологическими волнами. Ключевой вклад – демонстрация того, что модели А. Шлезингера-младшего, Ф. Клингберга, У. Штрауса, Н. Хоува, П. Лейдена и У.Р. Мида не конкурируют, а взаимодополняют друг друга, формируя комплексную рамку для анализа политической динамики США.
Ключевые механизмы американской цикличности
Синтез теорий позволяет объединить ряд устойчивых особенностей политического развития США.
📍Ограниченность «героических усилий» – длительной мобилизации населения на общественные задачи. После реформ наступают усталость и возврат к частным интересам. Например, «новый курс» Ф. Рузвельта сменился консерватизмом Д. Эйзенхауэра, а подъём 1960-х – неоконсервативной реакцией Р. Рейгана.
📍Синхронизация внешних и внутренних ритмов. Внешняя политика колеблется между самоизоляцией (~21 год) и активным вмешательством (~27 лет), в то время как внутренняя – между либерализмом и консерватизмом.
📍Поколенческие фазы и технологические прорывы. 80–100-летние циклы (подъём, пробуждение, спад, кризис) пересекаются со сменой технологических укладов, однако технологии – лишь часть уравнения, без переосмысления политических идеалов и институтов прогресс не гарантирует цивилизационного обновления.
📍Идеологические константы. Современная политика – гибрид четырёх традиций (гамильтонианцы, джефферсонианцы, джексонианцы, вильсонианцы), сформированных до ХХ века, поэтому текущие события часто оказываются вариацией старых идей.
Выводы исследования
📍Главным ответом на исследовательский вопрос статьи является то, что современная американская политика не является беспрецедентной или хаотичной. Все текущие кризисы укладываются в уже известные исторические ритмы и идеологические матрицы. США не «изобретают велосипед», а воспроизводят знакомые сценарии в новых условиях. Цикличность не фатализм, а инструмент навигации: она помогает отличать современные колебания от структурных сдвигов и видеть логику в кажущемся хаосе.
Подробнее: Сучков М.А. Циклы американской истории: не повторяется такое никогда? // Россия в глобальной политике, 2026. Т. 24, № 2. С. 100–114.
@mgimo_nauka
💬 Теперь мы в MAX | 276 |
| 15 | Трансформация НАТО в 2025 году: испытание единства или новая стратегия?
2025 год стал периодом серьёзной проверки на прочность для Североатлантического альянса. Как изменится вектор развития блока, если смена администрации в США в январе 2025 года и начало российско-американского диалога о нормализации отношений порождают в западных элитах опасения за трансатлантическую сплочённость? Как согласовать глобальные амбиции НАТО с углубляющимися противоречиями относительно распределения военных расходов, урегулирования конфликта на Украине и поиска стратегической самостоятельности? Над этими вопросами в своей статье размышляет Екатерина Антюхова.
Факторы внутриблоковой турбулентности
📍Скептицизм американской администрации в отношении сохранения прежних гарантий безопасности актуализировал вопрос о перераспределении финансовых нагрузок. Инициативы по увеличению военных ассигнований порождают дискуссии в европейских столицах, где экономические ограничения сталкиваются с требованиями укрепления обороноспособности. На этом фоне проявляется ключевая дилемма европейских членов НАТО – стремление к укреплению собственной обороноспособности и стратегической автономии противоречит сохраняющейся зависимости от заокеанского военного присутствия. Попытки компенсировать возможные изменения в политике США пока остаются на уровне теоретических проектов из-за ограниченности национальных арсеналов, специфики разрозненных военных доктрин и институциональной фрагментации механизмов ЕС.
Ключевые тенденции и структурные противоречия
Анализ деятельности блока выявляет такие закономерности:
📍Наращивание военного присутствия на восточном фланге и в Арктике происходит в условиях политической фрагментации центров принятия решений, что существенно затрудняет выработку согласованной позиции.
📍 Расширение присутствия НАТО в Индо-Тихоокеанском регионе сталкивается с нежеланием европейских государств принимать на себя обязательства вдали от своего макрорегиона.
📍Координация поддержки Киева провоцирует острые дискуссии: курс Вашингтона на запуск мирного диалога не соотносится с позицией ряда европейских столиц, настроенных на продолжение конфронтации.
📍При стремлении европейских стран к стратегической автономии велика их неготовность действовать без Америки в качестве ядра Альянса.
Итоги исследования
2025 год обнажил расхождения в интересах западных партнёров, имеющие долгосрочные последствия, а смена курса в США ускорила переосмысление функций блока. В обозримом будущем европейские элиты сохранят трансатлантические механизмы, внося лишь частные коррективы. Как показывают события начала 2026 года, вероятен сценарий укрепления самостоятельности европейского сегмента. Независимо от внутренней трансформации, Организация Североатлантического договора в ближайшей перспективе продолжит оставаться важнейшим фактором асимметрии и нестабильности системы безопасности на европейском континенте и основным источником военно-политических угроз для Российской Федерации и ее союзников на постсоветском пространстве.
Подробнее: Антюхова Е.А. Организация Североатлантического договора (НАТО) в 2025 году: тенденции развития и новые вызовы // Вестник международных организаций. 2026. Т 21. № 1. С. (на русском и английском языках). doi:10.17323/1996-7845-2026-01-08
@mgimo_nauka | 277 |
| 16 |  Уважаемые подписчики! Дорогие друзья!
🕊️Сегодня всех нас объединяет чувство безграничной благодарности поколению победителей. 9 Мая — поистине священный праздник. В каждой семье хранят память о тех, кто сломил хребет нацизму, кто выстоял и победил.
🎖️О подвиге советского народа говорят не только книги о прославленных полководцах. Он живёт в историях простых солдат — тех, кто держал оборону, вставал в атаку, приближал Победу своим ежедневным трудом на передовой.
📖 Именно правде о войне, взгляду на историю через судьбы обычных бойцов, посвящена рецензия Н.А. Копылова и М.Ю. Мягкова. В журнале «Вестник МГИМО-Университета» они анализируют коллективную монографию О.В. Буториной, А.В. Ничикова и А.С. Юновидова об «Обычной дивизии великой войны» — 385-й стрелковой Кричевской.
Подобно зеркалу история одной дивизии отражает всю Великую Отечественную: горечь отступления, ярость боёв и торжество Победы.
🎇 С праздником, дорогие друзья! С Днём Великой Победы!
Пусть память о героях навеки остаётся в наших сердцах и наших делах.
@mgimo_nauka | 221 |
| 17 | Больше чем Большая игра: истоки англо-российского соперничества
Традиционно англо-российское имперское противостояние связывают с «Большой игрой» – геополитическим соперничеством между Британской и Российской империями за влияние в Центральной Азии в XIX веке. Термин, случайно обнаруженный в письме британского разведчика Артура Конолли, стал синонимом сложного явления, повлиявшего на международные отношения целого столетия. Однако новые исследования заставляют пересмотреть устоявшуюся схему. Напряженность между империями начала формироваться гораздо раньше – в последней четверти XVIII века, а первым театром стало не азиатское пространство, а Черноморье и Кавказ. Подробнее данный феномен исследует в своей статье Владимир Дегоев.
Пересмотр традиционного подхода
📍Если ограничиваться классической историографией и локализацией начала соперничества двух государств в Центральной Азии XIX века, то за рамками останутся более ранние события, заложившие фундамент противостояния. При этом необходимо пересмотреть не только временные, но и географические границы конфликта, а также роль других европейских держав.
Очаковский кризис 1791 года
📍Присоединение Крыма и протекторат над Грузией в 1783 году были восприняты в Европе как шаги России по наступлению на Ближний Восток. Больше всех это встревожило Британию. После взятия Очакова премьер-министр Уильям Питт объявил о необходимости сдержать российскую жажду власти.
Парадоксы европейской дипломатии
📍Британия стала торговым партнёром России и декларировала дружбу, но одновременно с этим британские офицеры поддерживали модернизацию турецкого флота. При этом Франция также искала сближения с Россией, но в торговом договоре между двумя державами указывалось, что он не действует в случае русско-турецкой войны. Очевидным было и взаимное подозрительное отношение России и Франции друг к другу. Это и другие факторы давали Турции основания надеяться на основательную поддержку европейцев в противостоянии с Россией.
План окружения России
📍Британский посланник Джозеф Юарт выдвинул план создания блока под британским руководством, в который должны были войти Пруссия, Нидерланды, Польша, Швеция и Турция. Цель состояла в окружении России кольцом враждебных государств. Британия перешла к стратегии поддержки Османской империи против России. Британия участвовала в русско-персидских войнах под предлогом защиты ворот в Индию. Агентура организовывала операции против русской армии, стремясь создать черкесское государство.
Результаты исследования
📍Таким образом, подлинные истоки соперничества между Британской и Российской империями лежат не в Центральной Азии XIX века, а в последней четверти XVIII столетия – в Причерноморье и на Кавказе. Очаковский кризис 1791 года стал тем водоразделом, после которого взаимное недоверие переросло в долгую стратегическую конфронтацию, впоследствии названную «Большой игрой». Пересмотр хронологических и географических рамок этого противостояния позволяет не только включить в него другие европейские державы, но и понять, что «Большая игра» была гораздо более сложным, охватывающим большее количество регионов, явлением, чем принято считать в классической историографии.
Подробнее: Degoev V.V., 2025. More than the Great Game: The Origins of Anglo-Russian Imperial Rivalry in Eurasia. Russia in Global Affairs, 23 (4), pp. 156–173. DOI: 10.31278/1810-6374-2025-23-4-156-173.
@mgimo_nauka | 199 |
| 18 | Сирийский кризис в неоимперской перспективе
Прошло более ста лет с тех пор, как державы-мандатарии приступили к перестройке Арабского Востока, однако этот процесс остается далеким от своего завершения. Длительный вооруженный конфликт в Сирии показывает, что политические институты модерна не смогли обеспечить интеграцию центра и гетерогенных периферий в рамках национальной территории, несмотря на имевшиеся периоды стабильности. Но если контроль центра слаб и границы не консолидированы, то какие институциональные решения могут восстановить управляемость сирийской политией? Об этом в своей статье размышляют И.В. Кудряшова и А.С. Козинцев.
📍Опираясь на пространственный и неоинституциональный подходы, авторы показывают, что в османскую эпоху территория современной Сирии представляла собой сеть функциональных узлов: Дамаск (ядро), крупные города (полуядра), периферии и глубокие периферии. Управление ими обеспечивалось не столько прямым принуждением, сколько сложными механизмами посредничества – силовыми, экономическими и культурно-символическими. Исторически сложившиеся структуры не исчезли после распада империи и составляют глубинный слой сирийской институциональной архитектуры.
📍Такой исследовательский ракурс объясняет:
1️⃣ Слабость политического ядра: Дамаск пытается вернуть контроль в логике унитарного национального государства, тогда как система поддерживает сетевую форму организации властных отношений;
2️⃣ Значимость крупных городов-полуядер: бывшие административные центры османских провинций выступают посредниками, без которых невозможно интегрировать периферии. Как только они перестают выполнять эту функцию, запускается процесс территориальной фрагментации;
3️⃣ Важную роль внешних патронов: влиятельные региональные и внерегиональные акторы регулярно берут на себя функцию ядра при его ослаблении;
4️⃣ Консолидирующую функцию ислама: он способен выступать культурно-символическим ресурсом интеграции сегментированного пространства при условии адаптации религиозной политики к сложной этноконфессиональной мозаике страны.
📍Авторы прогнозируют, что наиболее вероятным сценарием для Сирии станет неоимперская конфигурация власти. При сохранении формальной рамки национального государства управление политией будет осуществляться через сеть автономных узлов, связанных асимметричными сделками и внешним патронажем.
Подробнее: Кудряшова И.В., Козинцев А.С. Сирийский кризис в неоимперской перспективе // Полис. Политические исследования. – 2026. – № 2. – С. 88-107. – DOI: 10.17976/jpps/2026.02.07 – URL: https://www.politstudies.ru/files/File/2026/2026-2/Polis-2026-2-Kudryashova.pdf
@mgimo_nauka | 453 |
| 19 |  +620 апреля 2026 г. в МИА «Россия сегодня» презентован учебник по синхронной истории для вузов «Россия в потоке мировой истории: советская эпоха 1917–1991 гг.», подготовленный коллективом авторов МГИМО под редакцией член-корреспондента РАН М.А. Липкина
🗣 Как отметил Михаил Липкин, этот учебник – попытка сделать историю интересной и понятной для современных студентов. Он представляет собой результат интеграции науки и образования: в учебник попали новейшие исторические находки, в нём проводятся страновые и межрегиональные сопоставления в жанре синхронной истории, а не просто повтор устоявшихся нарративов. Это не просто хроника событий от революции до распада СССР, а попытка встроить советский опыт в глобальный исторический контекст.
📕 Особое внимание уделено визуальному ряду. Издание обильно снабжено уникальными иллюстрациями из российских архивов, многие из которых публикуются впервые. Структуру оживляют рубрики: «Историческая мозаика», в которой представлены живые выдержки из источников и публицистики разных эпох, и «Штрихи к эпохе» – с портретами персоналий и деталями событий, которые обычно остаются за скобками параграфов.
🎓 Новинка адресована в первую очередь студентам исторических, экономических и политических дисциплин, а также преподавателям, которые устали от «взаимоисключающих трактовок» в разных источниках. Учебник является частью серии «Россия в потоке мировой истории» – проекта, где отечественная история перестаёт быть «вещью в себе» и возвращается в мировой контекст.
Благодарим МИА «Россия сегодня» за тёплый приём и организацию презентации!
📷 Фотограф: Виталий Белоусов
@mgimo_nauka | 331 |
| 20 | ⚡3, 2, 1...
📍В МИА «Россия сегодня» начинается презентация учебника «Россия в потоке мировой истории: советская эпоха 1917–1991 гг.»
📚 Учебник подготовлен коллективом авторов МГИМО под редакцией член-корреспондента РАН М.А. Липкина.
📡 Присоединяйтесь к прямой трансляции по ссылке!
@mgimo_nauka | 255 |
