SEO Дрифт | Фишки, скрипты, Яндекс, Google

Из 6 постов — одна статья Помните эксперимент с поролоном? Одностраничник на дропе с DR 0, без ссылок и бюджета, который за две недели попал в ответы 10 из 12 нейросетей. Собрал всю серию в полноценный кейс на Партнеркине и дописал то, чего в постах не было: — что случилось через три месяца: в августе ИИ-показы в Google на месяц упали до нуля, а потом вернулись. На сайте я ничего не менял — почему в Алисе этого провала не было (по графику Keys.so) — какие странные «диалоговые» запросы появились в Search Console — пошаговый план, как повторить на своём сайте — промпт для диагностики целиком — FAQ: как попасть в ответы Алисы, в AI Overview и в ChatGPT Бонус: саму статью я собрал по тому же методу, что и поролон, — блок-ответ под каждый подзапрос. Сейчас меня нет ни в одном ответе Алисы по теме GEO. Посмотрим, через сколько начнут цитировать, — отчитаюсь через месяц. Читать: https://partnerkin.com/tribuna/seo-drift-roman-mihalchuk/kak-popast-v-otvety-nejrosetej_2 Вопросы и критика — в комментарии, тут или под статьёй. Серия постов эксперимента: 1. https://t.me/seo_drift/440 2. https://t.me/seo_drift/446 3. https://t.me/seo_drift/450 4. https://t.me/seo_drift/455 5. https://t.me/seo_drift/461 6. https://t.me/seo_drift/463 #seo #geo #эксперимент Роман Михальчук, GEO-специалист · @seo_drift

Помогаем коллегам в сложные времена Пусть у вас будет в контактах веб-дизайнера, которого ещё не заменили нейронки. Веб-дизайн, как и SEO, хоронят, но дизайн-система и арт-дирекшн сами себя не сделают. Подробности от него:

Привет! Я Александр Джерин, веб-дизайнер. 10 лет делаю сайты для бизнеса и работаю с агентствами, а с развитием нейросетей будто обрёл суперсилу. Ко мне можно прийти, если нужно запустить новый сайт, обновить устаревший или найти выразительную подачу для бренда. Делаю лендинги, корпоративные сайты и интернет-магазины: от визуальной концепции до дизайна всех страниц, мобильной версии и макетов для разработчиков. Продумываю графику и анимацию, которые придают сайту характер. Сейчас открыт к новым проектам и сотрудничеству с агентствами.

Портфолио: djerin.ru Личка: @Djerin

Tortuga Links теперь в Telegram! Лом премиум качества по честным ценам. Предлагаем простановку по собственной базе 200.000++ доменов (обновляется каждый день): ☑️ Живые, не убитые теми самыми линками по 0.09, сайты ☑️ ГЕО - вся Европа, Tier1, Африка, Латам - найдется все ☑️ Высокий процент выживаемости благодаря грамотному постингу и клоаке от админов ☑️ Живые сайты = высокий процент индекса по дефолту, без индексаторов ☑️ Качественный контент с картинками и видео - включен ☑️ Кейсы по отвалу и неиндексату разбираем отдельно, вы останетесь довольны Наши цены: 🏴‍☠️ Статьи - 0,35$ 🏴‍☠️ Морды - 8$ за доп плату можно выбрать ГЕО и другие параметры 🏴‍☠️ Морды-картинки - 10$ за доп плату можно выбрать ГЕО и другие параметры 🏴‍☠️ Сквозняки - 15$ - за доп плату можно выбрать только ГЕО У нас нету порогов и пакетов, адекватные скидки за регулярность и объем всегда можно лично обсудить с нашим Кэпом - @TortugaLinksCap. А так же любые вопоросы по кастомным размещениям и трудным ГЕО / параметрам. Минимальный заказ - 250$ По промо DRIFT поставим 5 вкусных морд на тест бесплатно Подписывайтесь на наш канал - там мы каждую неделю будем разыгрывать размещения, обсуждать рынок и байтить на комменты - https://t.me/TortugaLinks

Выдача Яндекса заморожена. Но не для всех Мы тут с Павликом провели небольшое расследование. Основной индекс Яндекса сейчас стоит. Тестировали через ссылки с трастового сайта на новые страницы — в индекс не попало ничего. Также вчера я проверял IndexNow — сейчас он тоже лежит. Bing подхватил тестовый сайт, Google проиндексировал его через добавление сайтмап в консоли, а Яндекс молчит. Я пошел дальше и проверил руками запросы нескольких клиентских сайтов. Позиции на тех же местах, что и до падения: ни роста, ни просадок. Но есть нюанс. Откройте поиск с фильтром «за сутки» по любому новостному запросу, и свежие документы там будут. Только посмотрите, чьи именно: РБК, РИА, Известия, Дзен, агрегаторы. То есть быстроробот работает, но ходит по своему узкому кругу сайтов. Все остальные заморожены. И даже он, похоже, отстает. По запросу «яндекс», где новости выходят пачками, самое свежее, что я нашел, было опубликовано 16 часов назад.

Моя гипотеза: после падения ДЦ Яндекс урезал обход до минимума. Основная выдача отдается из того, что было собрано раньше, а свежесть доходит только до тех, кто и так в быстроботе.

Что из этого следует. Вы можете сейчас оценить, насколько хорош ваш сайт Поищите свой сайт с оператором site: и фильтром «за сутки». Если свежие страницы находятся — поздравляю, у вас отличный трастовый домен, о котором знает Яндекс. Если пусто — вы вместе со всеми ждете разморозки. Соберите карту быстроробота Сейчас можно буквально выписать список сайтов, которые Яндекс обходит в первую очередь. Прогоните пару десятков новостных запросов с фильтром «за сутки» и соберите домены. В обычное время этот список не увидишь, а для ссылок и размещений он на вес золота. Не трогайте ничего крупного Переезд, смена URL, редизайн, массовая переделка текстов — сейчас худшее время для всего этого. Реакцию вы не увидите. А когда индекс разморозят, все накопленное прилетит разом вместе с общей встряской, и вы уже не поймете, что сработало, а что нет. Готовьтесь к большому апдейту Когда обход вернут в полном объеме, Яндексу придется переварить все, что накопилось по рунету. Скорее всего, это будет выглядеть как крупный апдейт с прыжками позиций. Первые дни после разморозки не паникуйте и не делайте резких движений.

Делитесь в комментах, что видите у себя: попадают ли свежие страницы, есть ли движение позиций. Соберем общую картину.

Роман Михальчук, сео-специалист · @seo_drift

Таблица доноров: обновление v2 выпуска 07.10 и расширение 1.1.1 Подписчики нашли две ошибки, обе оперативно исправил. Спасибо всем, кто пишет: таблица становится лучше и точнее за счет этого. 1. Формула Drift Score. Вопрос был такой: почему у сайтов с нулевой видимостью в Яндексе высокий балл? Разобрался, и дело оказалось не в Яндексе. Отсутствие флагов риска давало донору «бонус за чистоту» до 40 баллов из 100. Слабый, но «чистый» сайт дотягивал до грейда B. Пример: babydj.ru, ИКС 0, в индексе Яндекса 3 страницы, а грейд был B. Что изменилось: — проблемы снижают балл, а их отсутствие больше не поднимает слабый сайт; — видимость считается по лучшему из Яндекса и Google: сайт, сильный только в Google, не наказывается; — смягчён штраф по примерам размещений, крупные СМИ больше не проседают (lenta.ru C → A, rg.ru B → A); — новое предупреждение «Яндекс почти не индексирует» в колонке рисков, на оценку не влияет; — новые пороги: A от 58, B от 30, C от 8. Доли грейдов почти не изменились, но внутри них грейд сменили 15 тыс. доменов. Данные те же, поменялась только оценка. 2. Цена на Miralinks в расширении. Если в каталоге Miralinks перед ценой включена колонка «В индексе», расширение показывало её вместо цены: 93 600 ₽ вместо 6 000 ₽. Теперь цена берётся строго из колонки цены, как бы вы ни настроили таблицу. 3. Скачать таблицу из расширения. В окне расширения появились кнопки Light и Full: они всегда скачивают последний выпуск в Excel. Таблица v2 (ссылки прежние): Light — https://github.com/seo-drift/drift-donors/releases/latest/download/donors_light.xlsx Full — https://github.com/seo-drift/drift-donors/releases/latest/download/donors_full.xlsx Расширение Drift Donors для Chrome: https://chromewebstore.google.com/detail/drift-donors/cjgkkkfhmlkejnkdphpglflhphcbfojb

Новые данные расширение уже подтянуло само. Версия 1.1.1 с исправлением Miralinks на проверке в Chrome Web Store и обновится автоматически.

Как считается Drift Score: https://seo-drift.ru/drift-donors/drift-score/ История изменений: https://seo-drift.ru/drift-donors/changelog/ Нашли странную оценку или цену? Пишите в комментарии или в личные сообщения: всё проверю и при необходимости внесу правки. Роман Михальчук, линкбилдер · @seo_drift

Drift Donors в Chrome Web Store и новая таблица доноров: выпуск 07.10.2026 Сегодня почти целый день возился и перепроверял всё. Всё работает! Теперь в расширении уже свежая версия таблицы, которая открывается в пару кликов прямо у вас в браузере. Ну и файлы Excel тоже оставил — мало ли кому пригодятся.

Если коротко, Drift Donors — это бесплатное браузерное расширение и база ссылочных доноров от SEO Drift. Открываете каталог Sape, GoGetLinks или Miralinks — и рядом с каждой площадкой видите метрики, оценку Drift Score, подсказку «брать / не брать» и цены этой же площадки на других биржах.

Расширение доступно в Chrome Web Store: https://chromewebstore.google.com/detail/drift-donors/cjgkkkfhmlkejnkdphpglflhphcbfojb Внимательные уже давно пользуются — нажмите «Обновить», и подтянется новая версия базы. Или просто подождите: раз в сутки расширение проверяет обновления и скачивает само. Для демонстрации записал небольшое видео: Ютуб | VK Видео | Рутуб | Дзен Что я сам смотрю в расширении, когда выбираю донора для ссылки: — где дешевле. Один и тот же донор в видео стоит 2 143 ₽ на GoGetLinks, 732 ₽ на Sape и 700 ₽ на Miralinks — разница в три раза; — «не брать» и причина. Чаще всего это «недоступен из РФ» или «метрики падают» — такие площадки отсеиваю сразу; — индексация. Кнопки индексации за неделю в Яндексе и Google подставляют фильтры прямо на бирже; — скрытые сайты на Miralinks. Самой биржей адрес не узнать, а расширение его определяет и показывает, насколько уверено.

Drift Score — это оценка ссылочного донора от 0 до 100: сила домена (DR, видимость в поиске, Trust Flow, ИКС, возраст), чистота и индексация статей. По ней ставится грейд A–F. Как считается — https://seo-drift.ru/drift-donors/drift-score/

Таблица доноров Sape, GoGetLinks и Miralinks — выпуск 07.10.2026 47 376 ссылочных доноров в Excel, бесплатно. Light — 49 колонок, Full — 121. Что нового: — итоговая оценка теперь называется Drift Score и пересчитана по новой формуле: добавил видимость в поиске и индексацию статей; — единая тематика площадки для всех трёх бирж; — экономия в ₽ и % при покупке на самой дешёвой бирже; — изменение DR и минимальной цены к выпуску 24.08; — все выпуски теперь лежат на GitHub с прямыми ссылками — больше не нужно искать пост в канале. Скачать: https://seo-drift.ru/drift-donors/table/

Новый выпуск базы — раз в месяц, расширение подхватывает его само.

Каких фильтров не хватает? Пишите в комментарии — соберу в следующий релиз #DriftDonors #линкбилдинг #донорыдляссылок #Sape #GoGetLinks #Miralinks @seo_drift

Fury, антидетект-браузер, который бесплатный полностью. Не пробный период и не «бесплатно до 5 профилей». Сколько угодно профилей, никакой подписки. И для команд тоже бесплатно. Обычно как раз команда стоит дороже всего: платишь за каждое место, за каждого сотрудника, от 30 до 150 долларов в месяц и выше. Тут можно добавить людей, раздать им доступ к профилям, выставить права, и за это никто не берёт денег. Сервер для команды можно поднять свой, это бинарник или Docker-образ на любой VPS, или пользоваться нашим. Платной версии, которую потом начнут продавать, тоже нет. Код открыт под лицензией AGPL, поэтому сделать из этого платный продукт втихую не получится, ни мне, ни кому-то ещё. По самому браузеру: это свой форк Chromium 155, отпечаток подменяется внутри браузера, а не скриптом поверх страницы. Всё можно проверить самому, стенд для замеров идёт в комплекте. Есть встроенный ИИ-агент: подключаете Claude или Cursor и пишете обычными словами, что сделать с профилями. Windows и macOS: furybrowser.dev Скачать - https://github.com/furyteamtop/fury-antidetect-browser

Так вот зачем нужны нейронки) @seo_drift

Google откатил мои PBN за три дня до проверки Вечер 18 сентября. topovysok.su первый в Google, мои PBN занимают почти всю выдачу — и тут кеш по сетке откатывается, прямо как бывает в Яндексе. Проверяю через site: — текстов в индексе нет. В 01:10 ночи в экстренном порядке переотправляю всё боту-индексатору. Позиции держатся… до 22 сентября. На второй день недели проверки .su вылетает: конкурент в итоге забрал первое место. Это про Топовысок. Работали вдвоём с Валерой: он лил Хрумер + GSA, я генерил тексты через ИИ. В целом сработало, правда, всё надо было делать раньше. Обещал подробности — вот они: разобрал кейс по шагам и датам, со всеми скринами. Спойлер: в итоге выше оказался сайт, который Хрумером вообще не прогоняли, а нейросети цитировали тексты моих PBN. Выбирайте, где удобнее читать: → Telegraph — https://telegra.ph/Fiasko-bratan-kejs-Topovysok-10-02 → на сайте — с графиками и всеми скринами: https://seo-drift.ru/research/topovysok/ Отдельное спасибо Валере за прогоны, без него не получилось бы так весело. У него свои свежие базы, а не заспамленные площадки: через 3 дня после прогона позиции появились у всех четырёх сайтов, а DR за месяц вырос с нуля до 43–49. Нужен прогон Хрумером и GSA под ключ — пишите Валере в личку. А если хотите научиться делать такие прогоны сами, у него есть обучение по Хрумеру и GSA. Если остались вопросы — welcome в комменты. @seo_drift

Фиаско, братан… кейс Топовысок Занял почти всю выдачу Google — и всё равно проиграл. Конкурс Sape × «Высоко в ТОП».

Условия: берёшь сайт с DR 0 по Ahrefs, пишешь статью про выдуманное слово «топовысок», продвигаешь её PBN-сеткой из 5–10 сайтов. Считаются только позиции в Google.

Коротко, что было: - домен с точным вхождением увели из-под носа за 10 минут - три недели сайты в индексе, а позиций ноль - все тексты написал ИИ, руками ни строчки - PBN — пустые статейники с DR 0, я только добавил на них тексты - подключил хрумовода, и через 3 дня позиции появились у всех четырёх сайтов - на конкурс заявил все четыре — на всякий случай. Вышел эксперимент: .su с Хрумером напрямую, .com без прямого прогона — только 10 ссылок с прокачанной сетки - 18-21 сентября .su в топ-1, мои PBN заняли почти всю выдачу, а нейросети цитируют тексты моих пбн - ровно в неделю проверки вылет. 10 ссылок против 26 у победителя - а сразу после конкурса в топ вышел .com, а конкурента пять дней не было даже в топ-100… потом снова наоборот

DR за месяц: .su 0 → 49, .com 0 → 28. И да — после конкурса в топ вышел тот, у кого DR ниже.

Какое-то время понаблюдаю что будет дальше, а потом сделаю из сайтов пбнки. Рассказать подробно, как всё было, со всеми скринами и нюансами? @seo_drift

Компания, которая продаёт ссылки, выпустила исследование, где упоминание бренда без ссылки оценили наравне со ссылкой. Респект за честность. Sape выпустили исследование рынка AI SEO: опросили SEO-специалистов и поговорили с экспертами о GEO и AEO. Я просмотрел все 57 слайдов и выписал главное. Где-то согласен, где-то нет. Упоминание приравнивается к ссылке? Согласен Упоминаниям без ссылки и обычным ссылкам опрошенные дали одинаковый вес: по 71% считают, что они влияют сильно или умеренно. И это логично: GEO — во многом брендовая история. Модели связывают бренд с темой по тому, как часто он встречается рядом с ней. Рынок в зародыше, поэтому нормальной аналитики нет Во-первых, переходы из ИИ-ответов Google и Алисы засчитываются как обычный поисковый трафик. Во-вторых, никто толком не понимает, как оценивать видимость в ИИ: реальных промптов пользователей мы не знаем. Об этом сейчас массово говорят и западные сеошники. Отсюда и цифра в отчёте: 68% жалуются, что нет надёжных метрик. При этом 13% опрошенных утверждают, что получают из ИИ от трети до половины всего трафика. Хотел бы я посмотреть на эти проекты. «Классического SEO недостаточно» — не полностью согласен Так считает больше половины опрошенных. Но с чем сравнивать, с SEO 10–20-летней давности? Я постоянно тестирую новые подходы, и для меня GEO — просто один из них. Пример из моего кейса: интернет-магазин на 700 страниц, собранный за 3 часа. Делали обычное SEO, а получили ещё и GEO. Уже 1006 упоминаний в Алисе (согласно данным keys.so). Нейросети читают тексты и делают выводы на их основе. Нет текста по теме — скорее всего, не будет и цитирования. А чтобы точнее понять, подходит ли страница, модель ещё и разбивает запрос на подзапросы (query fan-out). «Быстрый результат» из воздуха По отношению значимости к сложности лидируют микроразметка и контент на сайте (1,7), и в отчёте это подано как «быстрый результат». Но коэффициент получен делением одного мнения на другое, сроков в нём нет. Schema я бы вообще не записывал в GEO-тактики: это базовая гигиена сайта, модели читают текст, а не разметку. А самой значимой тактикой опрошенные назвали внешние публикации: 8,6 из 10. Вот как раз из-за мыслей, что внешние публикации рулят, и появился следующий результат исследования. Спам уже переехал в GEO Эксперты прямо пишут: вернулись псевдорейтинги и листиклы десятилетней давности. Паразитные размещения ещё работают, но всё хуже. Google тоже начал с этим бороться: после декабрьского апдейта самопиарные «топ-10, где мы на первом месте» у ряда брендов потеряли 30–50% видимости. А в Google заявили, что защищают от таких манипуляций и поиск, и Gemini. Полный отчёт: https://www.sape.ru/researches/ai-seo-research-2026.pdf А у вас из ИИ уже идёт заметный трафик или пока только красивые скрины из ChatGPT? Пишите в комменты. @seo_drift

Drift Donors ушло на модерацию в Chrome Web Store Вначале недели я писал, что допиливаю расширение для своей таблицы доноров. Сегодня нажал «Отправить на проверку». Статус «Ожидает рассмотрения», теперь очередь за Google. Сколько займёт модерация, не знаю, это у Google как повезёт: бывает пара дней, бывает дольше. Как только одобрят, выложу ссылку сюда первым делом. А пока жду, займусь тем, ради чего всё это затевалось, то есть самой таблицей доноров. Расширение без свежих данных просто красивая обёртка, так что сейчас обновляю базу: чищу мёртвые площадки, добавляю новые, пересматриваю оценки. Посмотреть демку можно уже на ютуб - https://youtu.be/xXlzDtGJ-w8 В общем ждемс... @seo_drift

Готовлю для вас апдейт таблицы доноров — переношу её в браузерное расширение. Идея в том, чтобы не дёргаться между табличкой и биржами руками. Открываешь одну из бирж — а расширение уже показывает всё нужное: DR, ИКС, сравнение цен, вердикт «можно брать» или нет. В несколько кликов, прямо в браузере, без лишних движений. Часть уже протестировал, сейчас допиливаю детали и юзабилити. Надеюсь к концу недели отправить в Chrome Store. Как вам такая штука — пригодилась бы в работе? И вообще, чем сейчас сами отбираете доноров — таблицей, сервисом или на глаз? @seo_drift

Периодически нужно быстро проверить пачку доменов на занятость — под новый проект или PBN. Раньше для этого пользовался сервисом https://www.bulkseotools.com/bulk-whois-lookup.php. Но со временем задолбали: — лимит в 500 доменов за раз — данные на выходе не всегда достоверны — бывало, сервис показывал домен свободным, хотя тот занят уже много лет. После очередной проверки решил сделать скрипт под себя — живёт прямо в браузере и запускается в два клика, без лимитов и ожидания. Скрипт комментах сразу в js под tampermonkey. Как пользоваться — по умолчанию скрипт свёрнут и не мешает работе на странице: открывается через иконку Tampermonkey → «Проверить домен» (или горячей клавишей Alt+Shift+D) — закрыли панель — проверка не останавливается, тихо работает дальше в фоне — закрыли вкладку или упал браузер — не страшно, прогресс сохраняется, при следующем запуске скрипт сам предложит продолжить с того места, где остановились Что умеет — «свободен» — только по данным реестра (RDAP/WHOIS), а не по кривой DNS-эвристике, из-за которой обычные сервисы и врут — каждый «свободен» на всякий случай перепроверяется ещё раз — тысячи доменов за один прогон, без лимита в 500 штук — любые зоны — рф, ru, su, com, net, org и любые другие, которые добавите сами — результат сразу в CSV, а свободные домены — одной кнопкой в буфер обмена

Пример из практики: со вторника по пятницу после 18:00 отбираю домены на backorder и прогоняю их через скрипт — за пару минут видно, что из списка осталось свободным.

А как вы чекаете дропы? @seo_drift

Алиса начала приводить клиентов Помните прошлый пост про рост в Алисе после редизайна? Так вот, вчера клиент прислал скрин: оттуда уже пришёл квал лид. На скрине Яндекс.Метрика, карточка конкретного посетителя. 8 сентября — три захода за один день, один и тот же ClientID. В 10:58 он заходит через alice.yandex.ru, смотрит товар — 5 страниц, чуть больше минуты — и в этом же визите засчитывается цель. То есть цель уже засчитана — по словам клиента, это тот самый квал лид, ещё до всего, что будет дальше. Дальше уже не влияет на конверсию, но интересно: в 11:22 он возвращается через Яндекс.Директ и смотрит другой товар, а в 12:45 заходит снова — опять через Алису, и снова на тот же товар, с которого начал. Цель закрыла Алиса, ещё до того, как в дело вступила платная реклама. Два следующих визита на саму конверсию уже никак не повлияли. Почему это важнее графиков В прошлом посте были цифры: топ-5, топ-10, Share of Voice. Красиво, но немного абстрактно — по сути обещание, что где-то там растёт видимость. А тут конкретный человек, который увидел ответ Алисы, кликнул на сайт и стал лидом. Метрика это не придумывает. И тут интересный момент с атрибуцией: если бы считали конверсии только по последнему клику, вся заслуга ушла бы рекламе. А по факту решение уже было принято раньше — Директ тут просто оказался рядом. Как посмотреть у себя Если ещё не проверяли: откройте Отчёты → Источники → Переходы по ссылкам на сайтах и поищите там alice.yandex.ru в списке доноров. У вас уже были лиды или заказы именно из Алисы, GPT или других ИИ? Делитесь скринами, интересно посмотреть. @seo_drift

Неожиданный эффект от редизайна Небольшой контекст для понимания. Сайт сделан на Тильде, регион — Москва. Текстовую оптимизацию делали в мае. 31 августа клиент написал:

Добрый день, любопытно - тот же семант, но на другой странице. Пересобранной Фича или баг? И та везде, семант старый - ваш, а вот позиции подтянулись Вот и понять бы дело в человеческих страницах не тильдовских блочный, аптейд или свопадение

Первая мысль была простая — обновление страниц. А потом вспомнил: часть контента на сайте мы раньше специально прятали (чтобы не портить дизайн), он открывался только по клику, в попапах и аккордеонах. Смотрится аккуратно, но работает хуже. Поисковик, а тем более нейросети, видят не то, что видит человек после клика, а то, что реально загружается вместе со страницей. Похоже, сработали сразу два фактора: страницы пересобрали в человеческий вид без тильдовских блоков, и заодно контент, который раньше прятался, сделали открытым. Важный момент: больше на сайте за это время ничего не трогали — ни ссылки, ни новые страницы, ни технические правки. Только редизайн. Так что связь между изменениями и ростом здесь прямая. Что показали графики из keys.so На графиках за последние четыре месяца все видно. В Яндексе: топ-5 вырос с 53 до 107 позиций, топ-10 — со 149 до 245. Также выросли и упоминания сайта в ИИ-ответах Алисы. В июне их было 18. В июле — уже 149. Рост в 8 раз за один месяц, и как раз тогда контент перестал быть спрятанным. В Google рост куда скромнее: по охвату в топ-50 сайт поднялся с 546 позиций в июне до 588 в сентябре. Стабильный плюс, но без резких скачков. Дополнительно проверил данные в вебмастерах Яндекса и Google Решил не полагаться только на сторонний мониторинг и проверить официальные отчёты — благо у обеих систем теперь есть свои инструменты для ИИ-видимости. В Яндекс.Вебмастере, в отчёте «Видимость сайта в Алисе AI», Share of Voice до 29 июня держался на уровне 33%. Ровно на неделе 29 июня показатель прыгнул до 80% и с тех пор держится в районе 78-84%. Дата совпадает день в день с тем, когда контент открыли. В Search Console похожая картина: отчёт «Функции на основе генеративного ИИ» тоже показывает оживление показов в AI Overviews ближе к концу лета. Когда сторонний мониторинг, Вебмастер Яндекса и Search Console показывают одну и ту же динамику на одной и той же неделе — это уже не совпадение, а довольно чистый эксперимент. Вывод Google и Яндекс реагируют с разной скоростью: в этот раз Google — медленно и волнообразно, Яндекс и особенно Алиса — резко, почти в моменте (возможно мне повезло, потому что обычно бывает наоборот). Google давно говорит, что аккордеоны и табы сами по себе не понижают контент в ранжировании — с этим все ок и так было. А вот кейс показывает, что для GEO это, похоже, не так однозначно. Алиса отреагировала на открытие контента куда резче и быстрее, чем классическая выдача. Похоже, для генерации ответа важнее не факт индексации страницы, а то, насколько прямо текст представлен на ней — без дополнительных состояний и кликов. Если у вас в GEO есть просадка при формально нормальной SEO-оптимизации — возможно, дело именно в этом.

Следить за видимостью в ИИ можно бесплатно, прямо в вебмастерах — Яндекс.Вебмастер даёт отчёт «Видимость сайта в Алисе AI», Search Console — «Функции на основе генеративного ИИ». Сюда же можно еще добавить Бинг вебмастер.

Ну а если доступа нет, но нужно для анализа — быстро прикинуть картину по Алисе можно через keys.so. А у вас были подобные кейсы? Делитесь в комментариях, интересно сравнить. @seo_drift

База доноров обновлена: август 2026 Ловите очередное обновление таблицы доноров. На этот раз главная новость не в цифрах, а в том, как она собиралась. Файла по-прежнему два — Light (43 колонки, быстрый отбор) и Full (112 колонок + легенда, если вдруг кому надо). Формат и подсветка те же, что в июле, ничего нового не изобретал. Немного циферок - 47 208 площадок с трёх бирж: Sape, Miralinks, GoGetLinks - 1 902 новых донора с июльского выпуска - каталог GoGetLinks вырос на 17% — самый заметный прирост среди трёх бирж - доступность из РФ подтверждена у 93,7% площадок - мета (title/description/h1) восстановлена у 2 446 доменов, которые прятались за антиботом — раньше эти строки оставались пустыми Собирается быстрее — заметно быстрее Вот это на самом деле главное. Я переписал сборщики, и самый капризный этап — карточки GoGetLinks с метриками — в этот раз прошёл за 10,7 часа без единого бана. В июле на то же самое уходило несколько дней: биржа банила по IP, приходилось останавливаться, ждать, начинать заново. Видимость по keys.so — 19 минут на обе базы вместо трёх часов. Подтвердил на практике: обновления действительно можно делать без проблем каждый месяц, а не когда получится найти 3-4 дня на пересборку. Что пока не быстро Чтобы не было ощущения, что теперь всё идеально, — честно: есть 2 проблемных места. Расчёт PR по реальным примерам размещений (сколько ссылка на самом деле передаёт веса — вложенность, внешние ссылки, доля nofollow) и проверка доступности площадок пока самые долгие звенья цепи. Оба считаются по каждому донору отдельно и упираются в сеть — это следующее, что буду ускорять. Доступность снова проверена браузером, не только запросами Как и в прошлый раз: часть площадок, которые обычный HTTP-запрос считает недоступными, на деле прекрасно открываются в браузере — просто режут "ботов". Все «недоступные» перепроверены через реальный Chrome, часть доноров вернулась в базу с пересчётом оценки. Это по-прежнему единственный способ не терять живые площадки из-за технических ограничений самих сайтов. Что дальше Ежемесячные обновления в силе. Дальше по плану — ускорить два оставшихся узких места и вернуться к браузерному расширению. Пишите, если есть вопросы или пожелания к следующему выпуску — обсудим. Реакции и репосты по-прежнему приветствуются! [Ссылки на скачивание]: Яндекс диск | Тг-чат канала #таблица_доноров #ggl #sape #miralinks @seo_drift

«Маркин - инфоцыган, там секта, вода и бла-бла-бла…» - постоянно слышу это в кулуарах и чатах. Но вот забавный факт: когда ко мне приходят за советом, что действительно стоит изучить, я советую «Флагман» Антона или его мини-курсы. Почему? Всё просто: я сам проходил эти программы, был там модератором в чатах, подготовил туда кучу материалов и точно знаю, что для новичков и крепких специалистов среднего уровня это годная инфа. Недавняя история Недавно один знакомый решил взять себе подавана на прокачку. Сам он к Маркину всегда относился, мягко говоря, свысока — мол, «попса, ничего особенного». Спустя несколько дней спросили у юного подавана (он конечно же далеко не юн): — Ну как менторство? Как продвигается обучение? — Да супер, смотрю обучающие видосы, вникаю. И чьи, вы думаете, это видосы? Правильно. Антона Маркина. То есть на словах человек публично крутит носом, но когда доходит до дела и нужно быстро дать новичку четкую структуру - собственной базы нет, и он молча скармливает стажеру чужой курс. Вот такая ирония: хейтить можно сколько угодно, но когда нужен понятный результат, все почему-то идут к проверенным материалам. К слову, Антон сегодня выкатил мощный концентрат — ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ПРОДВИЖЕНИЯ САЙТА 2026, где буквально попытался ужать весь свой «Флагман» в один видос. Рекомендую к изучению: даже если вы давно в теме, свежие связки и рабочие инсайты оттуда точно заберете в работу. Все совпадения, разумеется, случайны (или нет). @seo_drift