Talks of America

Внезапный Унабомбер Я сам не ожидал, что в ближайшее время на канале появится пост о Теодоре Качинском – американском философе и террористе, более известном под прозвищем Унабомбер, – но мой одногруппник и хоуми Андрей подготовил большое интереснейшее видео о его идеях, и я не могу не поделиться им с вами. Андрей уже много лет занимается исследованием различных политических и не очень философских течений. Многие из них зачастую очень немейнстримные и сложные для восприятия, но Андрей – потрясающий рассказчик, умеющий объяснить все красиво и доступно. Видео про Качинского, его идеи и позиции среди различных идеологий получилось обстоятельным и в то же время очень кекным. Настоятельно рекомендую к просмотру, прожатию кнопки лайка и подписке. Когда-нибудь обязательно с Андреем сделаем коллабу про американские идеологии. P.S. Видео создано исключительно в образовательных целях, ни оно, ни данный пост не поддерживают насилие или любые другие действия, нарушающие законодательство РФ

⚡️ В Fox News сообщают, что глава нацразведки США Тулси Габбард уходит в отставку

Трамп намерен продолжать зачищать партию Вчера свои праймериз проиграл Томас Мэсси. Еще раньше на внутренних выборах потерпел поражение сенатор Билл Кэссиди, в 2021 году голосовавший за импичмент Трампа. И даже достаточно лояльный президенту сенатор Джон Корнин, скорее всего, пролетит на праймериз, поскольку Трамп поддержал его оппонента. Все это – зачистки перед промежуточными выборами, которые пройдут в этом году. Но президент уже строит планы, от кого избавляться в 2028-ом: 🟣Конгрессвумен из Колорадо Лорен Боберт. Как и Марджори Тейлор Грин, Боберт была вернейшей сторонницей президента, но их пути начали расходиться на фоне истории вокруг файлов Эпштейна. Конгрессвумен присоединилась к Демократам в борьбе за публикацию документов, пока Трамп настаивал на их сокрытии. Кроме того, Боберт поддержала Томаса Мэсси на праймериз и выступала на его предвыборных митингах. Накопившееся недовольство привело к тому, что Трамп призвал кого-нибудь выдвинуться против Боберт на праймериз и пообещал свою поддержку. Крайний срок, когда можно было выставить кандидатов на праймериз в Колорадо, уже прошел, поэтому если Трамп и сможет избавиться от конгрессвумен таким путем, то уже только в 2028 году. После поражения Мэсси Боберт попыталась сгладить конфликт:

«Мой друг и сопредседатель [комитета в Палате представителей] отдал всего себя в Кентукки! Трамп – мой президент. Иисус – мой бог!», – написала конгрессвумен в соцсетях

Однако я сомневаюсь, что злопамятный президент Трамп так просто забудет это проявление неверности. 🟣Сенатор от Кентукки Рэнд Пол. Убежденный либертарианец Пол на постоянной основе голосует против инициатив президента, которые считает этатистскими. Это началось еще в первый срок Трампа, когда сенатор выступал против попыток использовать режим чрезвычайного положения на границе с Мексикой. Пол голосовал против республиканского проекта бюджета «One Big Beautiful Bill» и был единственным республиканцем, который поддержал каждое голосование о запрете Трампу использовать войска против Ирана, инициированное Демократами. В 2028 году заканчивается очередной шестилетний срок полномочий Рэнда Пола. Учитывая, что Кентукки – консервативный штат, президент сможет выдвинуть своего оппонента против Пола, не опасаясь, что без него кресло уйдет Демократам. 🟣Конгрессмен из Пенсильвании Брайан Фитцпатрик. Умеренный законодатель из Пенсильвании, сопредседательствующий в кокусе «Решателей проблем» – двухпартийной фракции в Палате представителей, нацеленной на способствование сотрудничеству между Демократами и Республиканцами. Президент Трамп несколько раз выражал недовольство Фитцпатриком, который голосовал против «One Big Beautiful Bill» и не поддержал выделение государственных средств на постройку бального зала в Белом доме.

«Ему нравится голосовать против Трампа? Вы знаете, что происходит в таких случаях? Хорошо это не заканчивается», – заявил журналистам Трамп

Праймериз в Пенсильвании на промежуточные выборы уже закончились. 🟣Сенатор от Аляски Лиза Мурковски. Умеренная сенатор не раз сталкивалась с президентом. Из совсем недавнего – она также поддержала законопроект о запрете Трампу использовать войска в войне с Ираном. Президент уже пытался избавиться от Мурковски на выборах 2022 года, но она смогла стать одной из немногих республиканцев, кто победил ставленника Трампа. Во многом за счет политического веса династии Мурковски на Аляске – отец Лизы был губернатором штата и представлял его в Сенате США. В 2028 году Мурковски, вероятно, вновь предстоит защищать свое кресло от выдвиженца Трампа. 🟣В 2028 году пройдут еще несколько сенаторских выборов, где будут переизбираться достаточно лояльные Трампу люди, но которые являются более традиционными неМАГА республиканцами и у которых изредка были столкновения с президентом. Учитывая, что даже подлизу Корнина президент решил «бросить под поезд», от этих республиканцев тоже могут попытаться избавиться: Тодд Янг (Индиана), Джон Кеннеди (Луизиана), Джон Хувен (Северная Дакота), Джон Тьюн (Южная Дакота).

«Он [Джеймс Таларико] веган. Он веган в Техасе. Ты не можешь избраться в Техасе, будучи веганом», – президент Трамп

Ребят, боюсь, если Таларико скажет, что пьет капуч на безлактозном, Техас для демов в этом году будет потерян 😭

Чуда не случилось Томас Мэсси проиграл праймериз в своем округе и покинет Конгресс после промежуточных выборов в ноябре.

Последние опросы показывают, что у кандидата в сенаторы Техаса от Демпартии, Джеймса Таларико, примерно одинаковые шансы на победу при столкновении как с Пакстоном, так и с Корниным – при обоих раскладах кандидаты идут нос к носу. Однако, учитывая, что Пакстон более радикальный трампистский кандидат, а большинство избирателей сейчас относится к президенту негативно, новость о резком повышении вероятности победы Пакстона на праймериз – хорошая для Демократов.

Дональд Трамп поддержал своего сторонника Кена Пакстона на праймериз в Сенат США от Техаса, и заявил, что Пакстон выступает за то, чтобы отменить филибастер Интересно, что он снабдил эту поддержку текстом, что демократы сделают, если победят на выборах: — Отменят филибастер (но по злому, не путайте) — Сделают Пуэрто-Рико и Округ Колумбия штатами США — Расширят Верховный суд США до 21 члена, и назначат туда "радикальных левых лунатиков" Отлично. Где поставить галочку за Джеймса Таларико? @AinoLux

Судьба оппонентов Трампа в Республиканской партии Рейтинги Дональда Трампа сейчас регулярно пробивают дно – согласно агрегаторам The New York Times и Silver Bulletin, работу президента поддерживают только 38% американцев. Это прямо влияет на поддержку партии перед промежуточными выборами – Республиканцы отстают от Демократов на 10% в опросах и впервые за десятилетия рискуют проиграть губернаторские и сенаторские гонки в устойчиво красных штатах. В других странах при подобном раскладе партии зачастую если не сбрасывают своих лидеров (как, например, сейчас пытаются сделать британские Лейбористы с Киром Стармером), то стремятся максимально отстраниться от них. Но представители Республиканцев так сделать не могут, хотя многие, уверяю, хотели бы. Все потому, что им предстоит проходить через праймериз. На внутрипартийных выборах преимущество имеют наиболее радикальные и заряженные избиратели, которые дисциплинированнее голосуют и активнее ведут агитацию. И сейчас такие республиканские избиратели в большинстве своем – сторонники MAGA-движения Трампа. В масштабах всего населения к этой группе относится от силы 20% взрослых граждан, но внутри Республиканцев это доминирующая группа. За счет этого президент может избавляться от оппонентов одной только угрозой выставить своего человека на праймериз: 🟣Перед промежуточными выборами 2022 года праймериз проиграли Лиз Чейни и трое других республиканских законодателей, поддержавших в 2021 году импичмент Трампа в Палате представителей. Еще четверо республиканцев, выступавших за импичмент, даже не стали тогда переизбираться; 🟣Из семи сенаторов США, голосовавших за импичмент Трампа в 2021 году, только Лиза Мурковски смогла пережить праймериз против оппонента, поддержанного Трампом. Еще трое законодателей (Ричард Бёрр, Пэт Туми и Митт Ромни) просто отказались переизбираться, Бен Сасс ушел в отставку, а Билл Кэссиди буквально пару дней назад проиграл праймериз. Трамп не стал выставлять оппонента против Сьюзан Коллинз только потому, что она сейчас единственная, у кого есть шанс удержать для Республиканцев преимущественно демократический штат Мэн; 🟣В результате недавних праймериз пять из семи сенаторов-республиканцев Индианы, которые в прошлом году выступили против перерисовки избирательных округов своего штата, проиграли праймериз оппонентам, поддержанным Трампом; 🟣Ранее максимально лояльная Трампу Марджори Тейлор Грин рассорилась с президентом из-за файлов Эпштейна и отказалась бороться за свое место в Конгрессе, уйдя в отставку в начале года. И это лишь малая часть длинного списка республиканцев-оппонентов президента, которых вытеснили из партии. Вероятнее всего, сегодня ночью Томас Мэсси его пополнит.

Сегодня пройдут очень важные республиканские праймериз в Кентукки (KY-04). За право баллотироваться в палату представителей от штата будут бороться действующий конгрессмен Томас Масси и Эд Галлрейн. От этого не зависит шанс республиканцев сохранить большинство в палате. Но эта гонка покажет, насколько президент США Дональд Трамп сохраняет железный контроль над республиканской партией. Кто такой Томас Масси. Он является самым громким критиком Трампа среди республиканцев в палате представителей. Он выступал против Большого прекрасного законопроекта, требовал публикации документов, связанных с делом Эпштейна и был соавтором соответствуюзего закона (предписывавшего публикацию документов), а также высказывается против опказания военной поддержки Израилю. И в отличие от экс-конгрессвумен республиканки Марджори Тейлор-Грин, которая также пошла против Трампа, он не отказался побороться за свое место. Томас Масси — умеренный республиканец или левак? Нет. Таковым его пытаются представить Трамп и команда. Масси — классический либертарианец. Более того, если проанализировать историю его голосования в палате представителей по разным вопросам, то в 71% случаев он голосовал вместе с администрацией Трампа. Это меньше, чем в среднем голосуют республиканцы, но тем не менее. Силы сторон. Трамп регулярно поносит Масси и оскорбляет его. Более того, крупные республиканские доноры тратят миллиона на кампанию трамповского ставленника бывшего военного Эда Галлрейна. Среди них и Мириам Адельсон — одна из крупнейших доноров Трампа. Для понимания масштабов: в среднем кандидат-республиканец с улицы (не занимающий пост, но баллтирующийся) во время промежуточных выборов набирает в промежутке от $400 тыс. до $1,2 млн. А Галлрейн к концу апреля собрал $2 млн, не считая допсредств, которые тратятся донорами в пользу его кампании. В общей сложности его навар превышает $3 млн. Масси тоже не отстает. За время проведения кампании он собрал $4,8 млн. На руках у него сейчас $1,4 млн. По словам самого Масси, в пользу Галлрейна суперпаки вкинули (в основном на рекламу) до $10 млн, а сам Масси потратил до $8 млн. Среди политиков, Масси поддержали конгрессвумен республиканка Лорен Боберт и сенатор-республиканец Рэнд Пол. Что говорят опросы. Они не благоволят Масси. Он отстает от Галлрейна на 5,2 п.п. (48,3% против 43,1%). И хотя это почти в пределах статпогрешности, нужно помнить, что Масси всегда не просто выигрывал праймериз, а выходил абсолютным триумфатором: в 2024 г. с 75,9% голосов, в 2022 г. — с 75,2%. Поэтому разрыв в 5,2 п.п. с противником без политического опыта — плохая ситуация для Масси. Тем более, что избранники Трампа почти всегда выигрывают республиканские праймериз. Если брать по кандидатам в палату, то из 78 уже известных результатов в 77 случаях победили кандидаты, поддержанные Трампом.

Пир во время чумы Возвращаясь из поездки в Китай, президент Трамп не упустил возможности в очередной раз напомнить, как стране жизненно необходим бальный зал за 400 млн. долларов:

«У Китая есть бальный зал, и в США тоже должен быть! Он в процессе строительства, опережая график, и это будет лучшее подобное сооружение где-либо в США»

Вслед за этим президент в свой соцсети продолжил писать о наиболее актуальных и важных проблемах страны: замене гранитного покрытия между основным зданием Белого дома и Овальным кабинетом и покраске пруда у Мемориала Линкольну. И, конечно, Трамп не забыл пообещать в очередной и на этот раз окончательный раз победить Иран, на что необходимо выделить дополнительные 200 млрд. долларов и еще подсократить социальные программы. Что остается практически без внимания президента, так это усугубляющийся кризис стоимости жизни. В апреле месячная инфляция достигла рекордных с 2023 года 3,8%, а текущие цены на топливо выросли до 4,5$ за галлон и угрожают двигаться дальше до пиковых значений 2022 года в 5$. В то же время рост зарплат американских рабочих отстает от инфляции, а доля национального дохода, приходящаяся на работников, остается на минимальных значениях за время наблюдений, несмотря на рост производительности труда.

«Я не думаю о финансовом положении американцев. Я не думаю ни о ком», – неожиданно честно заявил Трамп на вопрос, о влиянии конфликта с Ираном на благополучие его граждан

Президент продолжает повторять, что финансовые трудности американцев – это «краткосрочная боль», но не может дать ответ, ни насколько длительной она будет по факту, ни что получат американцы, когда конфликт закончится. И, что самое главное, – почему граждане должны затянуть пояса, пока глава государства тратит их налоги на мелочные хотелки, параллельно зарабатывая на инсайдерской торговле.

Каждые полгода Харрисон Форд выходит, чтобы возродить шутку про Ford 2028:

«Мир, в который вы вступаете, мир, который оставило вам мое поколение, – это настоящий хаос. Есть возможности, которые нужно использовать в обществе, в бизнесе, в том, как мы живем. Найдите себе место. Какими бы талантами или амбициями вы ни обладали, найдите способ применить их. Создайте что-то, чего не существовало вчера. Заступайтесь за тех, кто не может постоять за себя. Объедините людей, которые раньше не общались. Это и есть лидерство. Это то, что меняет мир. Ваше поколение обладает гораздо большей силой, чем вы можете себе представить. И если вы используете эту силу, если вы найдете свое лидерство... свой голос, мир не сможет вас игнорировать», – из выступления перед выпускниками Университета Аризоны.

Окей, похоже, в Голливуде совсем разучились писать нормальные финалы больших сериалов. Полгода назад схлопнулись «Очень странные дела», а теперь ровно тем же путем идут «Пацаны». Даже легендарный в своей провальности финальный сезон «Игры Престолов» был лучше, потому что его хотя бы было интересно смотреть. Он был тупой, нелогичный, скомканный, но хотя бы динамичный (нет, речь не об экшене на минуту хронометража). И глобальный сюжет там двигался не по 5 миллиметров в серию, как в детище Крипке. P.S. Бесконечные отсылки на Трампа стали настолько прямолинейными, что потеряли какой-либо сатирический посыл и превратились в банальную копирку новостей

2024 год: Конгрессвумен-республиканка из Техаса Кэй Гренджер пропала на полгода и обнаружилась в доме престарелых 2026 год: Конгрессвумен-демократка из Флориды Фредерика Уилсон, 1942 года рождения, пропустила месяц голосований, а ее офис отбивается старыми фотографиями Эй, я, кажется, знаю, где искать.... @AinoLux

Мамдани представил проект бюджета Нью-Йорка. Он сбалансирован — после дефицита в 12 миллиардов долларов Сегодня мэр Нью-Йорка выступил с планом бюджета на 2027 год. Планируется, что его объем составит 124,7 миллиарда долларов, и в нем не предусмотрено бюджетного дефицита. Как заявил Мамдани, цель была достигнута без повышения обычных налогов на недвижимость (против чего выступил городской совет), сокращения услуг или использования резервных фондов города на случай непредвиденных обстоятельств или фондов медицинского страхования пенсионеров. Каким образом сократят дефицит? — Экономия в 1,77 миллиардов долларов за счет внутренней оптимизации городских ведомств и назначения "Руководителей по экономии" (Chief Savings Officers). Больше всего в этой графе, почти 1 миллиард, принесет улучшение финансового менеджмента, еще 368 миллионов — сокращение устаревших программ и сверхурочной работы. — Еще 1,2 миллиарда долларов сэкономлено за счет устранения системных недостатков в работе городских программ. Будет проведено сокращение государственных расходов на частное образование детей с ограниченными возможностями. Также будет реформирована система помощи бездомным Нью-Йорка в рамках CityFHEPS — хотя Мамдани обещал расширить эту программу во время предвыборной кампании, в этом году она будет сокращена на 0,5 миллиарда долларов, а деньги будут выделены на более "устойчивые" варианты поддержки для жителей города, в том числе, на инвестиции в постройку новой недвижимости в городе. — Изменение графика погашения городского долга сократит расходы бюджета еще на 1,64 миллиарда долларов в 2027 году. — 500 миллионов долларов принесет налог на второе жилье в Нью-Йорке для нерезидентов, и 68 миллионов — сокращение налоговых вычетов для богатых. Также, в бюджете предусмотрена рассрочка по выплатам города в государственные пенсионные фонды. Предполагается, что бюджет сэкономит еще более миллиарда долларов, если этот план будет принят, но выплаты будут переложены на следующие финансовые годы. Больше всего Нью-Йорку поможет штат — губернатор Кэти Хокул выделит 3,5 миллиарда долларов в этом году на закрытие бюджетного дефицита. Бюджет предусматривает множество инвестиционных городских программ — от метрополитена до системы образования. Из примеров — 122 миллиона долларов будет выделено на найм дополнительной 1000 педагогов. Будут отменены сокращения расходов на библиотеки и парки. План уже раскритиковали за краткосрочные решения, заложенные в нем — уже в 2028 году дефицит бюджета Нью-Йорка вновь составит 7 миллиардов долларов. Правые призывают, с целью закрытия бюджетного дефицита, долгосрочно сокращать городские социальные и инвестиционные программы. Нельзя сказать, что план бюджета полностью устраивает и левых — он предлагает компромисс между различными группами влияния в городе, и в некоторых местах отходит от политической программы Мамдани. Тем не менее, это лучший из реальных вариантов, который можно было предложить в условиях, в которых оказался Нью-Йорк в 2026 году. Теперь предложенный бюджет города должен утвердить городской совет. @AinoLux

Южная Каролина отказывается проводить джерримендеринг Местный Сенат проголосовал против продления законодательной сессии, необходимой для принятия новой карты избирательных округов. В ходе голосования к 12 демократам присоединились 5 республиканцев, благодаря чему сторонники джерримендеринга не набрали двух третей голосов, требующихся для продления работы ассамблеи. Теперь шансы, что штат включится в процесс джерримендеринга, приближаются к нулю. Часть присоединившихся к Демократам сенаторов-республиканцев объяснила свое решение опасениями, что разделение единственного демократического округа между несколькими другими может подорвать позиции республиканцев в этих округах. Среди голосовавших против был и лидер Республиканцев в сенате штата Шейн Мэсси, раскритиковавший инициативу как разделяющую сообщества с общими интересами, сбивающую с толку избирателей и подрывающую доверие к государственным институтам. Незадолго до голосования Мэсси звонил лично президент Трамп, требуя одобрить проведение джерримендеринга. Несмотря на давление, сенатор не изменил позицию и зачитал целую тираду с осуждением сторонников нынешней волны джерримендеринга:

«Слишком многие люди у власти просто хотят делать все возможное, чтобы удержаться у власти. Они сделают все, что угодно, лишь бы сохранить ее, но я спрашиваю: ради чего? Что вы с ней сделаете, когда получите? ... Если мы продолжим разрушать эти институты, если мы продолжим ослаблять важнейшие государственные меры защиты, если мы утратим эту радикальную идею нации, основанной на свободе и приверженной принципу, что все люди созданы равными, нации, которая в своей Конституции гарантирует каждому штату республиканскую форму правления, чтобы обеспечить свободу обсуждения идей, – тогда что? Если это и произойдет, то, ей-богу, не из-за того, что я сдался. Я голосую против»

Шейн несколько лицемерит, когда критикует джерримендеринг – он сам был одним из авторов нынешней карты штата, которая в 2021 году перелопатила один конкурентный избирательный округ, чтобы его больше не могли выиграть Демократы. Впрочем, изменение округов в пользу перерисовывающей партии по итогу переписи населения уже достаточно давняя традиция для страны, а вот создание новых карт посреди десятилетия – новшество, введенное Трампом. И такое развитие событий начинает пугать тех республиканцев, кто еще стремится сохранить репутацию институтов страны. А вот самых активных республиканских избирателей это не пугает, поэтому на недавних праймериз в Индиане они благополучно проголосовали против местных сенаторов, которые в прошлом году не поддержали требования Трампа по джерримендерингу. Скорее всего, Мэсси и коллег ждет та же участь.

Как голосует Калифорния? Часть II 🟣Стандартные либералы. 25% избирателей в основном из среднего класса, проживающие в пригородах крупных городов. Самая «нормисная» группа избирателей, социально экономические показатели которой почти совпадают со средними показателями по всей Калифорнии. Так, средний доход домохозяйства в штате составляет 138 тыс. долл., среди стандартных либералов – 131 тыс. Степень бакалавра имеют 38% калифорнийцев, а представителей группы – 35%. Группа умеренно-либеральна как в экономических, так и культурных вопросах. Поддерживает некоторые социальные программы, защиту окружающей среды, но, например, осторожно относится к налогам и урбанистическому движению, угрожающему снизить стоимость их домов. Чтобы победить на праймериз, любому кандидату-демократу предстоит выиграть часть голосов этой группы, но проще всего это будет сделать умеренно-либеральным Портер и Бесерра. 🟣Умеренные консерваторы. 19% избирателей, которые чаще всего встречаются в пригородной и пригородно-сельской местностях. Вторая по богатству и среднему возрасту (после теслалибералов) групп избирателей со стандартным для штата уровнем высшего образования (39%) и высокой долей домовладельцев (лишь 30% из них арендуют жилье). Преимущественно придерживаются классических республиканских идей дотрамповской эпохи: минимальное госвмешательство в экономику, закон и порядок, традиционные семейные ценности, но без фанатичного участия в культурных войнах. Это люди, которые на федеральном уровне голосовали за Джорджа Буша-младшего и спокойно бы проголосовали за какого-нибудь Майка Пенса. По инерции многие продолжают поддерживать и республиканцев-трампистов. Важный электорат для обоих республиканских кандидатов, Стива Хилтона и Чада Бьянко, на нынешних праймериз. 🟣Убежденные консерваторы. 6% избирателей преимущественно из сельской местности. Самая белая электоральная группа (64%) со средним по штату заработком и распространением высшего образования слегка ниже среднего (33%). В подавляющем большинстве владеют своим жильем (только 26% арендующих). Придерживаются устойчиво правых позиций как в экономике, так и культуре, и поддерживают движение МАГА. Выступают против госвмешательства в экономику, каких-либо социальных программ, абортов и экологической повестки. Особенно активно выступают за право на ношение и приобретение оружия, которое значительно ограничено в Калифорнии. Дональд Трамп недавно официально поддержал кандидатуру Хилтона, что должно помочь ему получить голоса убежденных консерваторов, обычно верно следующих за Трампом и теми, кого он поддерживает. Однако Бьянко пытаеся переМАГАвать Хилтона, чтобы перехватить этот электорат.

Как голосует Калифорния? Часть I В честь приближающихся праймериз в штате журналисты из San Francisco Chronicle проанализировали паттерны голосования калифорнийцев на 65 выборах, прошедших с 2016 по 2024 годы, включая как глобальные голосования за президентов, так и местные референдумы по узким вопросам. В результате исследования они выделили шесть групп избирателей в регионе: 🟣Левое побережье. Около 13% избирателей, проживающие в основном в густонаселенных районах городов побережья, таких как Лос-Анджелес и Сан-Франциско. Подавляющим большинством арендуют, а не владеют жильем (70%) и отличаются высокой образованностью (55% имеют степень бакалавра). Эти избиратели придерживаются устойчиво левых как культурных, так и экономических позиций. Они широко поддерживают расширение социальных программ, вроде субсидий для школ, борьбу с высокой стоимостью жизни через госвмешательство, выступают за отмену смертной казни. На федеральном уровне им больше всего импонирует прогрессивное движение Берни Сандерса. Что иронично, на предстоящих праймериз больше всего шансов заручиться поддержкой этого электората у миллиардера-популиста Тома Стейера, позиционирующего себя как «предателя своего класса». 🟣Либералы Теслы. 12% наиболее богатых, обладающих высшим образованием (60%) и возрастных избирателей, проживающих в основном в собственных домах в дорогих пригородах крупных городов. Поддерживают культурно левые идеи, но придерживаются более рыночно-правого подхода к экономике. Стандартный неолиберальный набор: за права ЛГБТ*, аборты, экологию (отсюда и название, когда-то Тесла была модным символом экологичности), небольшие социальные программы для наиболее бедных, но против серьезных экономических регуляций, вроде контроля стоимости аренды. Для них приемлем любой мейнстримный демократ, придерживающийся примерно тех же позиций, что и Билл Клинтон в 90-ых. Именно последний в свое время провел неолиберальную революцию в партии и привел в нее этот электорат, уведя его у Республиканцев. На праймериз «теслолибералам» ближе всего демократка Кэти Портер и другие истеблишменсткие демократы. 🟣Городский рабочий класс. 26% избирателей, отличающиеся преимущественно латиноамериканским составом (59%) со средним и низким заработком и одним из самых низких показателей высшего образования (22%). Как и представители левого побережья, в основном арендуют жилье (60%). Поддерживают левые экономические идеи, такие как повышение минимальной заработной платы, государственный контроль за стоимостью аренды и другие соцпрограммы. В то же время из-за сильного религиозного фактора эта группа достаточно консервативна в культурных вопросах и проявляет меньший энтузиазм, когда речь заходит об ЛГБТ*, абортах и др. Апеллируя к культурной консервативности латиноамериканцев, Республиканцы в последние годы смогли привлечь часть их голосов: в 2016 году за Клинтон голосовали 78% представителей группы, а за Харрис в 2024-ом уже 65%. Однако этот процесс сейчас несколько откатывается назад, и в целом электорат латиноамериканцев, особенно калифорнийских, остается преимущественно демократическим. На праймериз городской рабочий класс может привлечь как популистская риторика Стейера, так и культурная умеренность Хавьера Бесерра (который еще и сам латиноамериканец). *Организация ЛГБТ признана экстремистской на территории РФ