Computer Map™

前往频道在 Telegram

Abhyas Point Powered By Computer Map टेलीग्राम चैनल में आपका स्वागत है यह सभी प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए कंप्यूटर विषय के लिए एक निःशुल्क टेलीग्राम चैनल है #ACP #BPSCTRE #Anudeshak #UPLTGrade #Computer_Anudeshak_BCI #DSSSB_PGT_TGT, #EMRS_PGT_TGT

显示更多

印度28 039 教育13 504...

📈 Telegram 频道 Computer Map™ 的分析概览

频道 Computer Map™ (@computermap29) 印地语 语言赛道中的是活跃参与者。目前社区聚集了 14 902 名订阅者，在教育类别中位列第 13 504，并在印度地区排名第 28 039 位。

📊 受众指标与增长动态

自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 14 902 名订阅者。

根据 08 七月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 67，过去 24 小时变化为 -1，整体触达仍然可观。

认证状态： 未认证
互动率 (ER)： 平均受众互动率为 15.70%。内容发布后 24 小时内通常能获得 8.11% 的反应，占订阅者总量。
帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 2 341 次浏览，首日通常累积 1 209 次浏览。
互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 4。
主题关注点： 内容集中在 pyq, कम्प्यूटर, map, questions, टेस्ट 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Abhyas Point Powered By Computer Map टेलीग्राम चैनल में आपका स्वागत है यह सभी प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए कंप्यूटर विषय के लिए एक निःशुल्क टेलीग्राम चैनल है #ACP #BPSCTRE #Anudeshak #UPLTGrade #Computer_Anudeshak_BCI #DSSSB_PGT_TGT, #EMRS_PGT_TGT”

凭借高频更新（最新数据采集于 09 七月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为教育类别中的关键影响点。

14 902

订阅者

-124 小时

-57 天

+6730 天

2 341

帖子浏览量

~ 1 20924 小时

~ 1 39448 小时

15.70%

参与率

~ 8

每日帖子数

Ads index

beta

帖子存档

14 902

🔰A networking architecture that separates the control plane from the data plane and centralizes the network controller is known as: UPSC Poly Lect. 2019

Anonymous voting

14 902

आप सभी यहाँ जुड़ सकते हैं, किसी को कोई दिक्कत नहीं आएगी...... यह एक बैकअप प्लान है ताकि हेल्प सबको मिलती रही.... Teligram राहा तो थारो भाई bishnoi यही है....😂🫰😌

14 902

https://whatsapp.com/channel/0029Va9W7GG42DccG3csaF0E आप सभी दोस्तों WhatsApp channel join करो शानदार कंटेंट निशुल्क उपलब्ध करवाएगे और टेलीग्राम चैनल पर चल ही रहा है और बैन हुआ तो ठिक नहीं तो थाको भाई इधर 😊🙏

14 902

🔰A network on the Internet has a subnet mask of 255.255.240.0. What is the maximum number of hosts it can handle? TSPSC Manager 2015[👍❤️]

Anonymous voting

14 902

🔰If a class B network on the Internet has a subnet mask of 255.255.248.0, what is the maximum number of hosts per subnet? GATE CS 2008[👍❤️]

Anonymous voting

14 902

🔰Which of the following sliding window protocols has the receiver window size more than 1? TSPSC Manager 2015

Anonymous voting

14 902

👆फास्ट जुड़े कोई भरोसा नहीं है टेलीग्राम चैनल का

14 902

https://whatsapp.com/channel/0029Va9W7GG42DccG3csaF0E 👆WhatsApp channel join WhatsApp channel व टेलीग्राम चैनल चल रहा है तब तक दोनों पर कंटेंट मिलेगा आप WhatsApp channel join करे

14 902

🔰Which of the following statements is False? GATE-IT-2004 TSPSC Manager 2015

Anonymous voting

14 902

🔰In Ethernet when Manchester encoding is used, the bit rate is GATE-CS-2007 TSPSC Manager 2015

Anonymous voting

14 902

👆आप सभी जुड़े किसी को आपके नम्बर नहीं दिखेंगे मुझे भी नहीं टेसन मत लो 👍

14 902

https://whatsapp.com/channel/0029Va9W7GG42DccG3csaF0E 👆लिंक पर क्लिक करें और फिर कोर्नर में फोलो करें उस पर क्लिक करें 👍 WhatsApp channel join

14 902

दोस्तों टेलीग्राम चैनल के साथ साथ WhatsApp channel को जोइन करो कभी टेलीग्राम टपक जाए तो आप ऐसे अच्छे दोस्तों को काहा ढुंढ पाहुगा 😊🙏 https://whatsapp.com/channel/0029Va9W7GG42DccG3csaF0E

14 902

एक भी शेयर नहीं? इसका तो रिजल्ट निकलता है मतलब 🙏

14 902

👆दोस्तों आप सभी से निवेदन है एक- एक मित्र को शेयर करो जो आईटी भर्ती कि तैयारी कर रहे हैं 🙏 मैं आपका सपोर्ट आप मेरा सपोर्ट 👍

14 902

RPSC Programmer, ACP एवं सभी IT Vacancies के Exam Oriented Quality Content & DAILY PYQs MCQs QUIZ के लिए Join करे Telegram Channel https://t.me/ComputerMap29

14 902

🔰Which of the following functionalities must be implemented by a transport protocol over and above the network protocol? [GATE-CS-2003][TSPSC Manager 2015]

Anonymous voting

14 902

🔰The maximum window size for data transmission using the selective reject protocol with n-bit frame sequence numbers is: GATE-CS-2005 TSPSC Manager 2015

Anonymous voting

14 902

🔰With reference to network security across a packet switching network, which of the following provide the most effective solution? APPSC Lect. Degree College [CS] 2017

Anonymous voting